Alatură-te proiectului

Blogul este Codex Politicus. Sper sa se ridice la standardele voastre.

m

Am si eu o intrebare?!

Cand vom scapa de aceast lung sir de presedininti cu terminatia in ESCU? De la revolutie numai asta avem:
Iliescu, Constantinescu, Basescu, Posibil: Antonescu, Oprescu, posibil din nou Basescu ?!

Basescu si-a anuntat candidatura numai dupa ce s-a descotorosit de PSD.

Cred ca ar trebui sa faca curatenie radicala in PD-L si sa scape de toti ministri cu Bile NEGRE.

Cred ca ar trebui sa facem un efort cu toti romanii si sa scapam de blestemul escu!

Felicitari pentru aceasta idee, cu atat mai mult cu cat ziarul Cotidianul a devenit de necitit ! Sper sa apara aici si domnul Hurezeanu si domnul Dinescu ! Succes !!

Ideea ca ideea dar mai sunt niste buguri — voxpublica.real../ nu mi place paginarea cand da pagina alba. e de porc.

Nu uitati de remuscernea.ro../
Asta este alternativa.
Gandeste liber!

A fost acum 20 de ani unul care se numea Ceauşescu -tot preşedinte al României, dar el a murit împuşcat.

mi-ar face placere sa ma alatur acestei echipe daca comentariile de pe blogul meu (razvan-sidoreac../) se ridica la pretentiile dvs

vreau sa va spun ca sunt foarte trista sa vad cum este tara noastra si nu inteleg de ce.chiar nu putem sa fim uniti k america,germania,italia etc.sa fim patrioti si sa ne iubim sa nu dam voie la nimeni sa isi bata joc de noi si sa ne faca cum le vine.am 22 de ani,am 2 fete si traiesc de 7 ani in spania si de 5 ani nu am putut veni acasa.mie si sotului meu ne este foarte dor de ´´casa´´ ´´tara´´noastra de pamantul nostru negru.vreau sa va spun ca in niciun moment nu am permis la nimeni sa spuna ceva de noi de cultura noastra pt k noi avem ei deloc k si istorie.in fine as putea sa scriu o sapt si tot nu as termina.mesajul meu este ce tot va place de basescu singura persoana care este apta pt noi poporul romanesc este GIGI BECALI.LE TREMURA CHILOTII LA ASTIA DE FRICA SA NU CASTIGE BECALII.NIMENI DIN PARLAMENT NU A FACUT CE A FACUT BECALI PT NOI SI NICI UNU DIN EI NU ESTE PENTRU TARA NOASTRA.VEDE IN NOI NUMAI BANI CHALETURI,AVIOANE PERS ETC.CAND BECALI PRONUNTA ROMANIA I SE UMPLE GURA.NU VEDETI CA NU PERMITE LA NIMENI SA ISI BATA JOC DE NOI.DAR NUMAI CA NOI TREBUIE SA NE TREZIM PT K SUNTEM ASA NUMAI DIN VINA NOASTRA.NE-AM OBISNUIT SA PRIMIM LIMOSNAS DAR DE FAPT NE RUGAM SA NE DEA CEVA CE DEJA ESTE AL NOSRU.SA STITI CA STRAMOSII NOSTRI CARE NE-AU FACUT ISORIE SI AU LUPTAT ,AU MURIT CA SA AVEM CE ACUM NE FURA ASTIA SI VINDE.SUNT O RUSINE PT NOI EI NE-AU FACUT DE RAS NU NOI.DECI MAM INCINS SI NU VOI TERMINA ASA PT INCHEIERE VA SPUN EU NU AM VOTAT PT K NU AM AVUT CE DAR EU IN NOIEMBRIE MA DUC LA BARCELONA SA IL VOTEZ PE BECALII.TREBUIE SA NE TREZIM SA FACEM CEVA.VA IUBESC PE TOTI .´´TARA MEA´´

BECALII TREBUIE SA FIE EL NIMENI ALTUL

Salutări!

Numele meu este Ionuţ JIFCU, sunt jurnalist la ziarul local Gazeta de Olt şi am de mai mult timp blog.

Am primit un comentariu al unui cititor care m-a îndemnat să mă adresez Voxpublica pentru a mă alătura proiectului cu blogul meu.

Aşadar, vă invit să vă uitaţi la mine pe blog şi să-mi spuneţi dacă sunt eligibil pentru a mă alătura Voxpublica.

Mulţumesc,

Ionuţ JIFCU

Tel: 0744286902

Blog: ionutjifcu.gdo.../

p.s.: v-am dat şi mail

…toate cele bune…

EXILAM POLITICIENI SAU EMIGRAM NOI? Votati taxa Basescu, taxa AUTO, Votati taxele. Tineti populatia in saracie ca sa o puteti manipula.

Cred ca pentru a progresa, in societatea romaneasca este nevoie sa reluam dialogul interpersonal si interinstitutional.
Reluarea dialogului scoate oameni din nepasare, ii face mai sensibili la nevoile altora, astfel putem spera la o renastere a solidaritatii intre oameni si in Romania.

In ideea aceasta am creat si un forum: mediere.forumva../

Va invit la dezbatere!

domnu’ echilibrist, cum reusesti sa scrii atat de des si sa nu spui nimic? nu mai aduna si nu mai incalzi vome remestecate de altii (multi) sau macar fii si tu primul. oricum, fii linistit, angajatori pentru remestecatorii vomei lor (asa a iesit) se vor gasi intotdeauna. competenta ta va avea intotdeauna cautare pe piata.
si scoate echilibrul din marile valori ale platformei. este irelevant pentru oamenii care gandesc. singuri.
fara recurs.

Buna ziua!As vrea sa va aduc la cunostinta un fapt care se intampla in Comuna Suceveni, Judetul GalatI,chiar in ziua alegerilor.Tin sa mentionez ca acest lucru se intampla pentru a doua oara in Comuna Suceveni,unde primarul domnul GHEORGHE HANTA isi aduce angajatii din firma pe care familia sa de la 80 de km distanta,din GALATI,pentru a vota cu partidul dumnealui.Spun ca este pentru a doua oara deoreace si la alegerile europarlamentare s-a intamplat acelas lucru.Toate acestea pentru ca domnul Hanta sa iasa intr-o lumina buna.

sunt un liberal prin structura ,dar combinatzia cu pd-l ptr. a 2-a oara –???eu simt ca duce la desfintarea totala al PNL-lui , pacat mare pacat si nimeni nu va ierta acest gest necugetat
Basescu acum are ocazia sa-si exerseze din plin aptitudinile distrugatoare
ATENTIE fratilor PNL este si trebuie sa ramana PNL

Este foarte usor sa aratam cu degetu ca ala nu e bun si nici celalalt… Atunci intrebarea mea este de ce nu ati votat cu cei mai putin cunoscuti? Cum ar fii Remus Cernea, Ovidiu Iane,Constantin Rotaru sau Ninel Potarca , sau chiar Sorin Oprescu. Credeam ca turu doi va fii unul dintre acestia cu unul dintre cei trei… Atunci am fii schimbat Romania in BINE!

Iar impotriva fraudei ar trebui sa revenim la cartea de alegator care am primit-o in 2000, din cate imi aduc eu aminte, si sa ne fie retinuta la votare pe 24 de ore pentru ca sa nu mai putem vota de mai multe ori… Sau sa folosim tehnologia in verificarea cetateanului daca a votat sau nu in mai multe localitati.

PSD greseste amarnic daca se cred deja cistigatori.S-au aliat degeaba cu PNL tot nu vor cistiga;oamenii si-au dat seama de interersele lor si ca Basescu ii deranjeaza.Pacat ca nu mai sint si alte partide care sa-l sprijine,dar va reusi si singur.Oamenii vor fapte nu vorbe!!!!SUCCES DOMNULE BASESCU!!!

SUNTETI – CEI DE LA REALITATEA TV – UN POST DE C A C A O!!!
NICI DE ZIUA NATIONALA, DE DRAGUL BANILOR N-ATI REUSIT SA FACETI OAMENII SA SE SIMTA MANDRI DE TARA LOR!!! ATI POLITIZAT-O SI PE ASTA! V-AS DA AFARA DIN ROMANIA DOAR SI NUMAI PT ATAT DAR NU AM CUM! DE DEBRANSAT ….M-AM AUTODEBRANSAT DAR E ASA DE GREU SA SCAPI DE AGRESIVITATEA PROSTITI. SUNTETI CEI MAI ANTINATIONALI …NATIONALI.
NU PIERDEATI MULT DACA AZI ATI FI AVUT EMISIUNI DECENTE….
DAR VA FLUIERA VANTUL PRIN CREIERE ASA CA …DE UNDE…
AR TREBUI SA MERGETI PRIN ALTE TARI SA VEDETI CE INSEAMNA RESPONSABILITATE SI CE REPEDE V-ATI PIERDE JOBURILE ….
SA DEA DOMNUL SA DATI CUMVA CANDVA SOCOTEALA.
TOT CE A FOST IMPORTANT PT VOI AZI A FOST POLITICA…PENTRU NOI…TARA, ASA AMARATA CUM E SI CUM AVETI VOI GRIJA SA O FACETI IN FIECARE ZI!
BORATURILOR….
TRAISCA ROMANIA FARA VOI!
CRED IN LIBERTATEA PRESEI…O PRESA RESPONSABILA DAR NU CRED IN VOI!!!!
AVEAM NEVOIE DE O ZI FARA POLITICA DAR DATORITA EFORTURILOR VOASTRE PUR SI SIMPLU NU S-A PUTUT…
MARET POST TV TOILET….
CAT DESPRE LEADERII POLITICI CARE FAC CE FAC DE ZIUA NATIONALA ASTA E!!!!
PACAT!!!!1

Urmaritzi acest Filmuletz si nu o sa va para Rau !!! youtube.com/wat../

SHALOM ! BUNA ZIUA ! LOCUIESC IN ISRAEL SI SUNT CETATEAN ISRAELIAN SI ROMAN !URMARESC CU PLACERE EMISIUNILE DUMNEAVOASTRA SI VA ROG SA NU LUATI IN SEAMA TOATE RAUTATILE LUMII !MAI DUREAZA PANA CAND MENTALITATEA ROMANULUI SE VA SCHIMBA SI DE ASTA DEPIND TOATE ! NU ESTE NIMENI PERSONAL VINOVAT DE CEEA CE SE INTAMPLA IN TARA ROMANEASCA CI DOAR MENTALITATEA ! INCERCATI SA ACCEPTATI CA EXISTA SI ALTE VIZIUNI ALE VIETII MULT MAI DEZVLOTATE ! EU CRED CA TRAIAN BASESCU ESTE POTRIVIT SA FIE PRESEDINTELE TARII DACA VA AVEA OAMENI PE MASURA LUI !ALATURI ! MULT SUCCES !

Buna ziua!
Parerea mea e ca nu mai conteaza ce zice doamna Basescu sau daca e real sau nu filmuletul cand Basescu loveste copilul. Ce a spus Basescu in momentul cand a vazut filmul spune tot: “poate a vorbit urat…poate a injurat”…e cat se poate de clar ca acel eveniment a avut loc. Presedintele crede ca daca un copil a vorbit urat, acel copil trebuie lovit. In orice tara civilizata, acel presedinte a doua zi dupa aparitia filmului si-ar fi dat demisia.
Sunt din Timisoara. Si am fost ieri, 1 dec in centru, eram in trecere pe acolo si am vazut ce s-a intamplat. Au fost maxim 20 de persoane ce se agitau, faceau galagie si se comportau necivilizat. Si toate televiziunile ii filmau, pareau multi la tv, dar ei, care precis erau pusi de PD-L, nu reperezinta locuitorii din Timisoara.
Sa speram ca vor iesi romanii duminica la vot!

Ciudat ce se intampla dupa 20 de ani. Aveam 37 ani la evenimentele din 22 dec.1989 si am crezut tot timpul ca vom deveni si noi o tara asemanatoare occidentului (capitalisti). Incredibil…nu s-a intamplat asa. Reprezentanti de seama ai aparatului comunist detin si azi functii in toate institutiile statului iar primul este Traian Basescu. Interesul lor este banul si puterea de decizie in scopuri personale si de grup, nidecum pentru tara si populatia acesteia. Fara rusine, fara scrupule, fara teama, acestia calca pe demnitatea romanilor, a tarii in care traim vai de sufletul nostru. Nu putem fi cu toti hoti, dar cu toti putem starpi hotia, nesimtirea, ideile comuniste numai daca NOI TOTI vom iesi sa votam pentru adevarata schimbare dupa 20 ani. E momentul sa ne dam seama dupa atata timp ca putem sa ne integram in randul celor care stiu cu ce se mananca capitalismul si democratia, cum se serveste respectul fata de cetatean si cum civilizatia infloreste intr-o tara balcanica…ROMANIA.
AICI SUNTEM….IN ROMANIA….ZI DE ZI

FRATILOR SA STITI CA SUNT DEACORD CU FAPTUL CA BASESCU AR FI LOVIT UN COPIL…NU SE STIE NIMIC DACA L-A LOVIT SAU DACA NU…IN SCHIMB SE STIE ALTCEVA…PSD A VANDUT PETROLUL ROMANIEI SI DACA CASTIGA GEOANA RAMANEM SI FARA AURUL DIN ROSIA MONTANA…ASTA CUM SE NUMESTE?PALMA?PUTIN SPUS….DIN CAUZA ASTA VOR SUFERI SI COPII COPIILOR NOSTRI….SINCER SA FIEU AM TOT AUZIT IN ULTIMELE ZILE DESPRE FANTOMA COMUNISMULUI…PAREREA MEA E CA NU EXISTA NICI O FANTOMA A COMUNISMULUI…CI INSUSI COMUNISTII CARE VOR SA NE MAI CONDUCA…NU LE-A AJUNS CAT AU SUPT DIN ACEASTA TARA MINUNATA…MAI VOR(TOVARUL ILIESCU+ECHIPA LUI MINUNATA)…SUNT VAMPIRI NESATUI DUPA BOGATIE…

Pentru voi cei de la realitatea……
Oare de ce nu va interesati de averea lui Radu Berceanu, de a lui Videanu, Stolojan, averea BLONDEI si a altor acoliti ai PDLului.
Este incredibil cum a putut RADU BERCEANU sa intre in posesia intregului patrimoniu al fostului OJT Dolj. Sa fie oare metoda MEBO?
Cum a vandut motelul Hanul Doctorului din Craiova, hotelul de la Calafat cu un milion de euro in aceasta vara, cum detine complexul hotelier MINERVA si complexul hotelier Jiul. Din ce si-a facut toata averea? Din AVI sau din salariul de vicepresedinte al camerei deputatilor atatia ani, sau din salariul de ministru? Sau din functia de presedinte pe viata al PD Dolj. Incredibil un simplu profesor in 1989 si un asa zis revolutionar sa detina atata avere dupa 20 de ani din munca cinstita. Mai are si in tara si prin Spania si te miri pe unde pe TERRA. Voi aveti posibilitatea sa anchetati ce am scris mai sus, noi nu.
Iar ca el in PDl mai sunt destui care ne-au jucat in picioare timp de 20 ani. Gasiti averile acestora si datii pe mana justitiei, sa sufere cum suferim si noi in saracie din cauza lor. EI sunt vinovatii care au confiscat capitalismul si democratia din tara noastra.
Nu imi este frica de ce a ce zic, este real si nu imi este frica de RADU BERCEANU indiferent cati bani are si ce pozitie are.
AICI SUNTEM…..IN ROMANIA…..ZI DE ZI

BAI FRATILOR EU AM NEVOIE DEUN LOC DE MUNCA.DACA VEDE CINEVA SA MA SUNE LA 0742749401.CHIAR DACA NU-MI CONVINE TOT BASESCU O SA IASA ASA CA NU MAI ARE ROST SA COMENTAM.SA STITI CA LUMEA MOARE DE FOAME ASA CA FACETI SI VOI UN LUCRU UTIL SI PREZENTATI SITUATIA REALA A ROMANIEI SI NU DOAR LUPTA ACESTOR SACALI PENTRU CIOLAN

dupa raposatu’ ceasca fu’ la putere una bucata psd’ist (iliescu) dupa una bucata PDL’ist (constantinescu) dupa iar psd’ist . iliescu. dupa una bucata pdl’is BASESCU

bun venit in istoria repetativa a statului roman .

toti trebuiesc dati jos.
nu iesiti in strada ca va iesi geoana. ca asa trebuie . fura psd 5 ani .. da o parte la pdl .. apoi vine pdl . se preface ca repara furand mai mult.

sfatul meu
opriti urnele de votare

INCHIDETI ROMANIA! unul din popor sa iasa la iveala … sa’i impuste pe toti din guvern

PRESEDINTELE TREBUIE SA FIE UN COMUNIST CU CEI DIN GUVERN SA II IMPUSTE PE TOTI CARE GRESESC PENTRU CA NOI SA TRAIM BINE

Sa stiti ca primarul din comuna Ghindaresti, jud. Constanta Simion Vasile PD-L , o are ca amanta pe contabila primariei Ghindaresti d-na Matei Anisoara, parca scrie pe undeva ca intre primar si contabil sunt interzise relatii de genul acesta. Ma refer la partea legala ca de ce-a morala nici nu mai indraznesc sa ma leg.
Poate binevoiti sa aprofundati acest subiect si sa aduceti la cunostinta publicului cate isi permit primarii din ziua de azi.

Strategii a la Vangelie?

Sint tot mai contrariat de pozitia (a se citi lipsa de analiza corecta a situatiei Europene) a unor politicienii Romani privind formarea unei coalitii de guvernare PSD + PNL. Faptul ca il vor pe Johannis ca premier ma face sa inclin ca se vrea o apropiere mai puternica de Germania.
Intrebarea este vrea si Germania acest lucru?
Daca se analizeaza atent lucrurile NU.
In Germania ca urmare a rezultatelor dezastruoase ale SPD (sora Ideologica a PSD) sint acum la putere CDU si FDP . Actuala Kancelarie Germana inca mai lupta cu urmele lasate de Gerhard Schröder si ar dorii daca s-ar putea s stearge din Istorie perioada cit a fost Schröder Kanzler.(vezi Elefantenrund 2005)
Pentru cei ne informati, Schröder a acceptat la 12 Decembrie 2005 un post de Consilier la firma NORD STREAM AG firma fica a Firmei GAZPROM. Curios este ca Schröder a incercat in ultimile luni cit a fost Kancelar sa favorizeze acordare unui imprumut catre GAZPROM de 1 Miliard de Euro, garantat de Statul german (“ungebundenden Kredit”). Bineinteles ca Schröder neaga ca ar fi stiut de aceasta garantare.
Exista cumva asemanari si in Romania?
De aceea ideea chiar si ne exprimata direct ca Johannis, sustinut de un guvern socialist, cu un Presedinte socialist (“Ziehsohn” von Ion Iliescu) ar putea avea mai buna trecere la Kancelaria din Berlin mi se pare o hymera.
In opinia unor analisti germani si europeni, orice guvern care nu are o orientare de dreapta are de dus greul acum cind in mai toata Europa Dreapta conduce si incearca sa-si consolideze puterea la nivelul Parlamentului European.
In urma celor expuse se poate trage concluzia ca: unii politicieni nu vor ca Romania sa se alinieze la actualul curent european, implicit sa iasa mai repede din criza, implicit sa le mearga mai bine Romanilor, ci prin formarea unor aliante L sa-si protejeze pozitiile si privilegiile, chiar cu un pret (si un dispret) mare.

camist

PS:Cine a gasuit greseli de gramatica poate sa le pastreze.

In opinia mea, principalele erori ale lui Geoana la confruntarea directa au fost:
de strategie
- a fost prea triumfalist, totul la pozitiv, n-a gresit nimic… A fost aclamat de parca era luptator, vedeta… Chestia asta cu show-ul mediatic poate prinde bine in SUA, dar in RO nu cred. Nu uitati ca Geoana si-a lansat candidatura de vreo 3-4 ori (de fiecare data in Buc, pe banii lui Vanghelie, cu muzica, drapele, aplauze, isterie de masa…)
- faptul ca nu a recunoscut nicio greseala (de-a sa ori a inaintasilor PSD-isti), l-a impeidicat sa se detasheze de cei care-i afecteaza indirect imaginea (Iliescu, Hrebe, Vanghelie). Daca ar fi facut asta, eventual inainte de campanie, poate avea succes. Ar fi putut poza intr-un lider nou, modern, social-democrat, cu veleitati europene
- a afisat un optimism prea mare legat de castigarea alegerilor, a parut prea sigur pe victoria el
- nicio clipa nu a invocat optiunea electoratului la alegerile de duminca. Permanent a vorbit de faptul ca va castiga
- a avut un discurs mai degraba specific unui premier decat unui presedinte
- a vorbit foarte general, iar cand a oferit detalii concrete s-a incurcat in ele
- a reluat multe teme principale (tot in registru vag, general)
- limbajul lui nu a fost adecvat tuturor categoriilor de populatie (pare elitist, desi electoratul traditional al PSD este din mediul rural, cu educatie redusa)
- se credea despre el ca e un bun diplomat (fost amabasador si fost ministru de externe), insa a facut gafe atunci cand a vorbit despre relatiile externe ale RO
- a invocat in permenenta nevoia de liniste, pace sociala universala etc. (nu stiu daca asta vor toti romanii). Logica acestui mesaj a fost exclusiv de a-l arata lumii pe Base care ar fi conflictual, pus mereu pe hartza etc.. Insa doar acesta a fost mesajul principal si s-a uzat in acest an ( a fost reluat de f. multe ori chiar inainte de a intra oficial in campanie)
- vizita la Moscova si faptul ca nu a oferit explicatii plauzibile atat la acel moment, cat si acum (daca ar avut un mesaj, trebuia sa-l aiba de atunci, acum pare ca vrut sa ascunda, totul vare invaluit in mister… e adevarat ca si base a avut o contributie in a-l prezenta asa, dar principala eroare a lui geoana este ca nu a oferit argumente clare si plauzibile). Aceast vizita i-a semnat decesul politic pt. ca vine in contradictie cu imaginea de european, transparent, predictibil, de social-democrat moderni…
- a vorbit mai tot timpul la a I plural: vom face…vom drege… (a invocat numele unor personalitati, care i-ar fi alaturi – a dat senzatia, in felul asta, ca este slab). In totala opozitie, Base a vorbit numai la persoana I singular (voi face… voi drege). Geoana a multumit in permanenta lui Crin si Johannis s.a. Geoana s-a adresat electoratului sau (care vrea PSD la guvernare, vreaa liniste si stabilitate), in timp ce Base a vorbit poporului, in general… Asta e marea diferenta !

de tactica
- la capitolul economie, s-a facut de ras (ma mir, eu credeam ca a fost pregatit cum trebuie de staff)
- la unele remarci ale lui Base, a facut pasi inapoi (aia cu occidentul – “cat de mare e Occidentul?” a dovedit neputinta). Sa vorbesti despre “caderea pietelor” dar sa nu poti oferi niciun exemplu e o dovada de superficialitate !
- a venit nepregatit pe faza cu intalnirea cu SOV, desi toata presa vorbea de respectiva intalnire. Oricum a fost o eroare colosala sa se vada cu SOV in ajunul marii confruntari. Apoi, faptul ca a trebuit sa se explice (s-a dus ca sa-i explice lui SOV de ce a declarat despre el ca e malefic si turbulent… penibil). Ulterior, SOV a intervenit telefonic la iRealitatea si a explicat ca Geoana a venit la el ca sa se relaxeze – chestia asta nu i-a folost deloc lui Geoana!?
- exploatarea comuna a zacamintelor de la M Neagra – o eroare fatala ! A uitat ca am castigat procesul de la Haga? pai nu asta a fost cel mai mare succes al diplomatiei RO de anul asta?
- aia cu programul rabla pt. tractoare – nu stia ca exista deja, la fel cu medicii rezidentiali – astea sunt gafe imputabile staff-ului
- aia cu a trebuit sa plece ministrul PSD (Bazac) ca sa poata un ministru interimar al PD-L sa rezolve…
- cand e cu legea salarizarii, cand nu
- aia cu cartea scrisa de el si taxa unica de impozitare
- chestia cu atitudinea pro- sau contra- referendumului
- chestia cu protejarea lui A Nastase
- aia cu institutul, care Geoana nu stia cum se numeste (apoi, dupa pauza, spune numele… mai bine tacea)
- aia cu Cocos la posta ar fi putut sa fie exploatat, dar a fost banalizata de Base cu intrebarea: il vedeti pe cocos postas-sef?
- aia cu citatul din Titulescu – l-a banalizat in punctul sau forte: de diplomat! Trebuia sa iasa din inghesuiala. Mai apoi a dovedit ca nu stie si altele (M. Neagra, R. Moldova – cu noile consulate). De altfel, Base a punctat mult prin faptul ca intre sustinatorii sai s-a aflat si Dorin Chirtoaca, primarul Chisinaului

Geoana ar fi putut insista mai mult pe cateva puncte forte ale sale, dar nu a stiut sa o faca (de ex. chestia cu Gabi Oprea, cu neprimirea la Moscova a lui Base etc.). De ce? Pt. ca Geoana are un complex in fata lui Base (care l-a invins la alegerile pt. primarie) si o problema in confruntarile directe. Geoana nu poate dialoga, el e capabil sa tina doar monologuri si discursuri.
Nu este spontan si nu e coerent daca nu are ceva pregatit dinainte (punctaj de idei, text scris etc.). Cam astea ar fi ‘micile sale erori” care, probabil, vor face diferenta la votul din 6 decembrie.

Nu pot sa cred ca romanii nu vad diferenta izbitoare dintere Geoana si Basescu. E diferenta de la cer la pamant intre cei doi. Geoana e diplomat si educat si finut, iar Basescu complet needucat, primitiv si total lipsit de caracter. In cei 5 ani am avut timp sa observ acest lucru, desi acum 5 ani m-a pacalit si l-am votat. Acum observ ca nu traim bine, dimpotriva, doar in scandaluri. Sunt satul de nesimtita de Udrea, de Boc, Videanu, etc. Dupa ce s-a aflat ca a lovit un copil trebuia sa-si dea demisia, intr-o tara civilizata asa s-ar fi intamplat. E cat se poate de clar ca e capabil sa loveasca, declaratiile sale dupa ce a vazut filmul l-au tradat. E clar ca ii sta mai bine in fata unui pahar de alcool decat la carma tarii. Sunt convins ca Geoana daca nu era un om capabil nu l-ar fi acceptat americanii ca si ambasador. Dar oare nu nu vor romanii un premier de origine germana, un om intergru si independent? Ar trebui incercata si aceasta varianta. Imi doresc din tot sufletul sa mergem la vot si sa votam schimbarea.

sunt ff curios,deoarece urmaresc emisiunile dvs….ce anume impartea dl Iliescu la iesirea din liceul jean Monnet!!!nu cumva calendare electorale..care pot influenta optiunile alegatorilor????daca este asa..este rusinos..atat pt dansul si ar trebui luate masuri..cat si pt cei care trebuiau sa observe..si sa actioneze….astept o investigatie pe tema asta..ms mult…

Inca de la ora 8.00, in aceasta dimineata, 3 masini transportau oameni la vot, dintre care 2 inmatriculate in Teleorman si Ilfov, respectiv TR 03 TDL si IF 28 RAR, si un SUV cu numere galbene de Franta. Toate acestea se petrec in zona Sectiilor de votare 676 si 677cu sediul in Colegiul Tehnic “Miron Nicolescu” (Fostul Liceu IMGB), din Bld. Metalurgiei, nr. 89, Sector 4, Bucuresti. De asemenea, Laurentiu Fluierici, consilier juridic in cadrul ADPP Sector 4, sta in fata Centrului de votare Colegiul tehnic “Miron Nicolescu”, in autoturismul inmatriculat cu numarul B 87 VSR, pentru a se asigura de bunul mers a procesului de aducere la vot a cetatenilor de catre Partidul Social Democrat.

La Scoala 111, Sector 4, Bucuresti, un Matiz alb, cu numar de inmatriculare B 61 MFB cu care se transporta oameni. Un grup de 3-4 tineri stateau in fata acestor Sectii de votare pentru a se asigura ca cei pe care i-au adus voteaza cu un anumit candidat. Aceiasi masina isi facea veacul pe acolo si la alegerile din primul tur de scrutin.

Cum puteti in halul acesta sa manipulati lumea, m-am uitat dimineata cand a-ti transmis in direct momentul votarii d-lui Geoana.Nici pomeneala sa felicite pe cei care au numele Nicolaie, doar Basescu si Iliescu, si de cateva ore o tot dati intr-una cu declaratiile celor doi presedinti cum ca au felicitat romanii cu ocazia zilei de nume, rusineeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, va mai numiti jurnalisti, chiar asa, cum mai puteti sa dormiti noaptea

Alegerile, o revanșă istorică?

În urmă cu un secol și jumătate, domnitorul Cuza abdica sub presiunea “monstruoasei coaliții”. Astăzi, adversari politici tradiționali pactizează împotriva președintelui-candidat Băsescu. De ce conducătorul statului este perceput ca dușman comun? Și mai ales, cine va învinge acum?

Ciclicitatea istoriei e departe de a fi o lege, dar lecțiile ei trebuie învățate de fiecare dată. Cuza a susținut un șir de reforme menite sa europenizeze Principatele, însă clasa politică s-a simțit amenințată de inițiativele charismaticului domnitor. Reforma electorală desființase monopolul boierimii asupra puterii, iar cea agrară nu putea fi continuată decât prin exproprierea marilor moșieri.

După 7 ani de domnie, Cuza a abdicat în urma loviturii de stat, iar pe tron a fost adus un tânăr principe prusac, neinfluențat de rivalitățile autohtone – viitorul rege Carol I. Sub domnia sa, România a căpătat maturitatea politică și și-a câștigat independența. Industria s-a dezvoltat într-un ritm fără precedent iar cultura a înflorit extraordinar.

Ce s-ar fi întâmplat dacă Cuza nu abdica? E posibil ca reforma agrară să fi avut loc mult mai devreme și să fi prevenit apariția răscoalelor. În egală măsură, criza politică marcată prin asasinarea liderului conservator ar fi putut degenera în război civil.

Astăzi, mănușa refuzată de domnitor a fost ridicată. Băsescu candidează pentru un nou mandat în care susține reforma politică și luptă împotriva “oligarhilor” și a “mogulilor”. Ca în trecut, liberalii și social-democrații se coalizează promovând un independent ca premier. Este greu de prevăzut cine va fi învingătorul în condițiile unui vot acordat emoțional. Pe de o parte, accentele dictatoriale îndepărtează un electorat marcat de comunism. Pe de altă parte, ezitările sau inconsistențele politice descurajează alegătorul exasperat de criză sau corupție.

Indiferent de rezultat, provocările adresate viitorului președinte sunt similare celor asumate de tânărul Carol I. Relansarea economică, educarea clasei politice si afirmarea în plan internațional vor fi obiective prioritare în agenda prezidențială. În egală măsură, responsabilitatea aparține clasei politice, ce trebuie să identifice în șeful statului reperele interesului național, și nu un inamic comun. Iată un exercițiu întotdeauna dificil în condiții de criză economică și politică, și imposibil de evitat.

“Nimeni nu valorează mai mult decât ambițiile sale” scria în Memoriile sale împăratul Marcus Aurelius, ajuns la maturitate politică. Nimeni, mi-aș permite să adaug, nici măcar un popor.

Razvan PINTEA

Felicitari pentru initiativa pe care o aveti de a crea Voxpubica pentru a da oamenilor posibilitatea de a se exprima. Pozitiv este deocamdata faptul ca oamenii au inteles ca trebuie sa mearga la vot si sa/si exprime optiunea. Dar societatea civilă,ONG-urile trebuie sa ia atitudine si sa determine luarea unor masuri la sectiile de votare unde se sta la cozi infernale ceea ce creaza din partea celor care stau la aceste cozi lehamite. Iata ca asa cum sunt organizate aceste alegeri,tot asfel este organizata si societatea romaneasca.
Vezi nicolaesq.blogs../

Înainte de încheierea votării, în turul doi se prefigurează o dispută între Traian Băsescu și Mircea Geoană. Victoria fiecăruia dintre cei doi depinde de opțiunea PNL-ului. Este un moment în care PNL-ul poate să-și atingă obiectivele pe termen mediu și lung. De altfel o guvernare puternică nu se poate realiza în perspectivă fără aportul PNL. Este șansa sau neșansa liderilor PNL, ca după încercările de guvernare alături de PDL, să încerce o coabitare alături de PSD. Poate este și șansa PSD-ului de a continua în direcția reformării.
Despre sensul și semnificația votului din această zi se pot evidenția o serie de aspecte ,atât pozitive cât și negative. Două aș dori să evidențiez înainte de încheierea votului și anume prezența relativ ridicată a populației la urne și îndeosebi a tinerilor.
Cred că în turul doi va câștiga Mircea Geoana în condițiile întrunirii unor factori care pot determina victoria acestuia: susținerea deschisa de către Crin Antonescu a lui Mircea Geoană și participarea alaturi de acesta in campania electorala pentru a atrage tinerii și membrii PNL; compromisul facut de PSD fata de pretentiile reformiste ale PNL; atenția acordată tuturor celorlalte partide de catre PSD; greselile președintelui Traian Băsescu și ale celor din jurul său care sunt tentați să mizeze pe ideea că poporul este de partea sa, omițând faptul că într-o democrație poporul are convingeri, idei și simpatii diferite; calcularea fiecărui pas făcut de Mircea Geoană; ieșirea din prim planul scenei politice a unor personaje din PSD care nu pot aduce decât deservicii pentru Mircea Geoană; acceptarea lui Johannis ca premier al noului guvern; acceptarea de către PSD a unui guvern format din profesioniști; participarea lui Mircea Geoană la dezbaterea televizată cu Traian Băsescu, fără trac și cu atitudinea învingătorului;sinceritatea pe care trebuie să o arate în toată această perioadă,inclusiv în dezbaterile televizate;evitarea întâlnirilor cu oameni de afaceri asupra cărora planează suspiciuni; neparticiparea la dezbaterea unor aspecte colaterale care pot să apară în această perioadă și lansarea ideii de a se dezbate problemele cu care se confruntă românii,etc.
Preluat de pe nicolaesq.blogs../

Haideti la vot…Sa votam schimbarea…Sa incercam sa mai dam o sansa romanilor!!!

In Neamt se face campanie electorala si in ziua alegerilor (orele 15-16) pe un post local de TV ce apartine unui anumit partid prin intermediul presedintelui CJ Neamt si city managerului Piatra Neamt: descopera-judet../.

Eu zic sa-l studiati pe Alin, de pe alinfarcas.ro../

la ora 17.30 min BASESCU are 35%
GIOANA are 53%

recunosc si eu ca am primit umbrela si chibrituri de la PDL.

Buna ziua,

Ultimele evenimente din politica m-au determinat si pe mine sa-mi fac un blog pentru a-mi exprima parerile. Mi-ar place sa ma alatur proiectului voxpublica.

Acesta este blogul meu:

tiadalma7.blogs../

Nu sunt adepta nici unui partid, dar imi doresc sa traiesc intr-o tara civilizata, in care oamenii care ne conduc sa fie corecti, drepti si sa nu foloseasca in scopuri personale banii publici. Sper ca intr-o zi sa traim intr-o astfel de Romanie.

Referitor la procesele verbale in alb aparute, eu am fost martor la un asemenea fapt. Ele nu s-au facut cu acordul membrilor din comisie. Au fost semnate si stampilate inainte de a se termina procesul de votare pentru a scuti timpul, presedintii si loctiitorii sectiilor de votare motivand ca vor trebui sa ajunga la BEJ cat mai repede pentru ca sa nu piarda toata noaptea acolo. Dupa ce s-au numarat voturile au completat o parte din aceste procese verbale (numarul lor fiind mai mare cu unul decat numarul de membrii si observatori – care trebuia afisat la sediul sectiei de votare. Acesta din urma nu a fost completat si nici afisat si nici procesul verbal al reprezentantului PDL, acesta motivand ca nu mai asteapta sa fie completat, datorita faptului ca doreste sa plce, a doua zi trebuind sa fie la serviciu. In momentul in care presedintelui i-a fost sesizat sa anuleze procesele verbale in plus – in alb, acesta s-a enervat si a motivat ca el se grabeste si nu sta sa faca toate porcariile care ne trec noua prin cap.

Nu imi doresc sa am un presedinte ce a castigat alegerile prin frauda…E in mare pericol democratia…Sper din tot sufletul sa se repete alegerile si atunci sa fie corecte…Si atunci vom vedea…Un simplu calcul matematic ne spune ca e imposibil ca toate voturile partidelor impotriva unui singur partid sa nu fie mai multe..De unde a stiut Basescu inainte de ora 9 ca a castigat? Si niciodata sondajele exit poll nu au gresit in asa hal..Oare au mintit romanii cang au iesit de la vot?..Putin probabil.

am fost in sectie de votare si asa este am complectat procesul verbal in alb si 1000 de voturi nu au fost anulate cum trebuie doar cu o foaie alba deasup scris anulat si legate nu este corect cine stie unde au ajuns voturile acelea

Am scris un mail pe adresa indicata si… nici un raspuns…

Scurt istoric de 20 de ani

Sunt atatea pareri in legatura cu alegerile din 06.12.2009, insa nimeni nu-si justifica opiniile cu calm si cu argumente asa cum ar trebui. Drept urmare, nu vreau sa mai adaug inca o astfel de parere, in schimb vreau sa pun cateva intrebari.Nu sunt intrebari propriu-zise, ci mai mult o lectie de istorie care ridica foarte multe semne de intrebare.

La sfarsitul lui ’89, aproape 20 de ani impliniti de atunci, Ceausescu ne lasa o tara bogata, care nu avea nici un fel de datorii, din contra, aveam datorii de recuperat noi, de la altii.

Asa cum bine stim majoritatea dintre noi, existau mii de fabricute, sute de fabrici , de uzine, de intreprinderi. Logic, in aceste institutii, lucrau milioane de oameni, astfel incat nu prea se auzise somaj in acea vreme. Mai mult sau mai putin productive, bune sau rele, aceste fabrici si uzine isi deschideau portile pentru a-si primi muncitorii, si , luate ca un tot unitar, ele reprezentau un mare plus pentru economia noastra.

Nu stiu daca e cazul sa folosesc exemple concrete, dar sunt chiar curioasa in legatura cu cateva dintre ele :

- De ce au fost lasate in ruina uzinele care produceau utilaje agricole? E u va spun ca si la momentul de fata , acele tractoare sau combine sunt la fel sau chiar mai bune , in punctele esentiale, decat ce ne ofera noua “ strainatatea”. De ce nu s-a continuat cu modernizarea acestor institutii, a fost mai usor sa fie lasate in paragina si apoi vandute pe nimica toata la strainii care, la randul lor, le-au vadut ca pe o gramada de fier vechi? Si este doar un exemplu , dar am avut atatea uzine de care ti-e mai mare mila cand vezi cum au ajuns De ce nu se mai deschid portile lor pentru ca cetatenii nostri sa aiba locuri de munca ?

Poate o sa spuneti ca nu dadeau inapoi atat cat consumau. Se poate? Pe vremea tovarasului cum puteau ? Sau chiar nu aveam si noi niste oameni pregatiti care sa le administreze in mod profitabil pentru tara si nu pentru altii? Atunci ce puteti spune in privinta institutiilor privatizate ( date strainilor, mai exact ) care chiar se descurca admirabil? Nu se puteau descurca la fel de bine si in proprietatea noastra, astfel incat acei bani sa se verse in economia noastra si nu a strainilor? L a noi nu existau “manageri” care sa le duca la succesul de azi ?

Mi se pare ca sunt atatea lucruri ramase nespuse, dar trebuie sa trec mai departe. Agricultura! Cum ne numeam noi, oameni buni ? Granarul Europei, cumva? Si atunci ce s-a intamplat, ne-a fugit si pamantul, ne-am micsorat , de am ajuns in situatia sa importam GRAU, dar si alte cereale sau legume, de la straini? Si cu noi cum ramane? De ce nu se fructifica corespunzator atatea campii pe care le avem, de ce lasam ca producatorii nostri autohtoni sa isi vanda munca de un an intreg pe nimica toata? Tot strainii sa se imbogateasca de pe urma adancirii noastre in prapastie? Aveti idee ce s-a intamplat cu sistemele noastre de irigatii, care care nu lasau nci un fir de pamant fara apa? Pot eu sa va spun pentru ca la mine in zona (Oltenia ) erau adevarate panze de paianjen. Au fost lasate de izbeliste, la mana hotilor, care nu au avut mila de ele , nu au avut nici o constiinta cand le-au distrus in totalitate. Pot sa va spun ca au furat si dalele de pe canalele magistrale, dale care acum stau ca pavaj la ei in curti. De ce nu a Facut nimeni nimic? Nimenu nu le-a vazut? Ca doar stau de 10 ani acolo… Dar vedeti dumneavoastra, dupa ’90 a inceput acest proces de devastare si distrugere a tot ceea ce Ceausescu ne-a construit, proces care a fost demarat de cei de “ sus”, si bine-nteles , exemplul lor nu putea sa ramana neurmat. Nu stiu cine o sa ma contrazica si cu ce argumente , deoarece realitatea o vedem prea bine .

Sa trecem la distractie. Avem mare, avem munte , avem tot ce ne puteam dori, dar foloseste la ceva? Totul este o ruina. Marea nu ne oferea doar distractie, ci si centre de tratament care erau foarte cautate de turistii straini. Era o vreme cand le luam noi banii. Acum putem numara pe degetele de la o mana ce a mai ramas , oricum intr-o stare destul de proasta. La munte este aceeasi situatie! Cine a permis sa se degradeze toate astea? Erau deja facute, nu trebuia decat un pic ingrijite , dar administrate in interes public si nu in interesul propriu asa cum au fost mii si mii de cazuri, in toate domeniile. Avem Delta Dunarii, o adevarata comoara, dar nu stim ce sa MAI facem cu ea, iar oamenii de acolo traiesc in saracie in timp ce dorm pe o mina de aur. Din cauza cui au decazut toate astea?

Cred ca mi-ati inteles punctul de vedere : aveam industrie ( mii de locuri de munca> export> multi bani pentru stat ), aveam agricultura (mii de locuri de munca> export> multi bani pentru stat ), aveam turism, aveam cultura, aveam de toate…Unde sunt ele acum, cand au disparut?

Sa nu credeti ca il laud pe Ceausescu, pentru ca nu vorbesc despre ce a fost bine sau rau in timpul lui, vorbesc doar despre ceea ce el ne-a lasat in ’89 : o tara infloritoare, bogata, implinita.

Acum vine marea intrebare : cine a fost la putere din ’90 pana in 2004, timp de 14 ani de zile, ani in care ne-au disparut si fabrici, si uzine, si intreprinderi din toate sectoarele , nu mai avem agricultura profitabila, pentru ca conducatorii au preferat sa importe pentru comisioane grase, in loc sa se gandeasca la oamenii care nu aveau ce manca, si, in special, unde ne sunt oamenii ? I-ati vandut si pe ei la straini , I-ati alungat din casele lor, de langa parintii lor, de langa copiii lor. Nu au avut alta solutie decat sa ajunga la mana strinilor pentru a castiga un ban, deoarece tara lor devenise neincapatoare : nu mai aveau loc de politicienii avizi de castiguri cat mai rapide, cat mai mari, dar si cat mai murdare. Va rog sa judecati cu calm, nu va pripiti, analizati cu mintea si nu cu buzunarul. Cine trebuie sa stie ca am dreptate , stie, si pentru mine asta e suficient.

Ne apropiem de zilele noastre. In 2004 , cand dl Basescu a trecut in fruntea tarii, o tara distrusa si saracita de vechea guvernare, a incercat sa faca schimbari. A fost lasat? Nu! La scurt timp, dl Tariceanu a intors spatele aliatilor din campania electorala , fiind manat de propriile interese meschine, interese care se puteau realiza doar alaturi de expertii in acest domeniu -PSD. Asadar, a facut o coalitie cu acestia si I-a adus inapoi la guvernare. Stiti ce s-a intamplat in aceasta coalitie ?

Legăturile vechi dintre Dinu Patriciu şi Popescu Tăriceanu au devenit benefice pentru progresul ambilor. Tăriceanu avansa pe scara politică, iar Patriciu îşi trecea în portofoliu rafinării. La prima citire îi unea doar războiul cu Băsescu. Palatul Victoria a devenit în perioada 2004-2008 un loc unde ordonanţele circulă ca” unse cu petrol”. Patriciu a devenit la sfârşitul guvernării Tăriceanu cel mai bogat om din România.

Dl Antonescu l-a acuzat pe dl Basescu ca nu a facut nimic in timpul primului sau mandat, dar nu se gandeste ca mare parte din acest mandat, tara a fost condusa de propriul sau partid, iar daca nimic bun nu s-a intamplat este tocmai din acest motiv : dl Tariceanu a avut alte preocupari decat bunastarea si dezvoltarea tarii. Apropo de dl Antonescu. Aveam impresia ca este un politician serios, integru ( atat cat poate fi un politician J ), chiar daca nu avea culoarea pe care o simpatizam eu, dar in mintea mea credeam ca el este adevarata concurenta pentru dl Basescu. Era fara pata, vorbea frumos… Dar m-am inselat amarnic. D-le Antonescu, nu inteleg cum ati putut sa va aliati cu Geoana dupa tot ce ati declarat despre el ? Nu v-a fost rusine sa va bate astfel joc de oamenii care v-au votat? Din ce motiv v-ati incalcat convingerile in mod atat de grosolan? Raspunsul il stim cu totii, din pacate.

Un interes legitim nu putea sa va faca sa decadeti atat de mult, dar, aste e…Inca o data “ banii vorbesc”.

Sa continuam. Cand , in sfarsit, ajunge la putere Guvernul Boc, si incep sa se contureze mici reforme ( mici, deoarece criza in care ati bagat tara este prea mare ca sa facem reforme mari ), dumnevoastra ce faceti ? Il demiteti! Si faceti asta chiar in pragul negocierilor cu FNI , lasand tara fara bani. Nu va e rusine? Tot voi aruncati cu pietre?

In sfarsit, pe 06 decembrie, poporul v-a dat o lectie : lasati-ne, NU va vrem !!! Nu inceracti sa procedati ca Alexandru Lapusneanu, care zicea “ daca voi nu ma vreti , eu va vreu “, pentru ca stiti sfarsitul lui Lapusneanu. V-ati aliat ca o haita de sacali impotriva unui OM, dar poporul v-a inteles jocul si nu v-a lasat sa va bateti iarasi joc de el. Din pacate, nu intelegeti acest lucru si de ce a-ti face-o? Intelegerea nu umple conturi, nu?

Mai am ceva pe suflet. Incercati sa-l faceti pe dl Basescu sa para un dictator deoarece colabora foarte bine cu dl Boc. Ne credeti tampiti? In fata d-lui Iliescu cine a comentat vreodata ? A suflat cineva vreo vorba in fata lui? Ma faceti sa rad!!! Aratati-mi o persoana care l-a contrazis vreodata pe dl Iliescu si dupa aceea a continuat sa faca politica! Cel mai bun exemplu este chiar prezentul, care se incapataneaza sa ni-l aduca mereu in fata, desi se spune ca nu mai este decat un Presedinte de Onoare al Partidului si a cam terminat-o cu politica. Din pacate nu avem noi atata noroc L . Sa vorbim acum despre acest onorabil batranel si de felul cum si-a batut joc de cel ce ar fi vrut sa ne fie presedinte. Mai tineti minte exitpoll-urile care duminica seara il dadeau invingator pe Geoana? Cine credeti ca le-a ordonat sa afiseze aceste rezultate? Ce motiv ar fi avut? Foarte simplu : stiau ca lumea nu va sta cu bratele in san daca iesea presedinte dl Geoana si sperau sa picheteze sectiile de votare sau sa inceapa vreo revolta , ca sa le ofere lor motiv sa anuleze alegerile pe care stiau ca le-au pierdut. Cine a fost singura persoana care nu a stiut acest joc si s-a bucurat ca un copil de o jucarie noua? Dl Geoana insusi, omul care ne scapa de comunism, de banditism, care ne-ar fi condus cu o mana de fier ! Ma faceti sa rad!!! Nici macar intre voi nu colaborati, pentru interesele voastre, dar ati fi colaborat in interesul tarii???

Ar trebui sa urmeze si o incheiere, dar aceasta pagina nu s-a scris inca. Sa speram ca o sa putem sa o scriem noi, ROMANII, si nu o adunatura de oameni care nu se mai satura de bani.

In ziua alegerilor (6 decembrie) PSD a distribuit zahar si faina in localitatea Cusma,jud. Bistrita-Nasaud.

prea multe comentari nu vad nici o alianta pnl -pdl mai degraba o dizolvare a parlamentului !!!!!!!

—Intersant proiect si asta pt ca dincolo de amagirea unei finalitati reale, creaza senzatia iluzorie dar reconfortanta, ca putem fi auziti si luati in seama! Mai curand asocierea propusa da impresia unei tribune la care cei ce inca nu s’au resemnat, isi expun oful in fata unui public adesori surd sau inchistat intr-un imobilism confortabil siesi dar pagubos societatii. Dealtfel conditia inteligentei educate impune o bariera ipotetica peste care orice candidat la calitatea de membru activ, o poate depasi dupa cum apreciaza subiectiv cine…? Si totusi ideia e laudabila si demna de a fi luata in seama. Aveti grija insa sa nu cadeti in pacatul elitismului afisat! Ar fi pacat sa se excluda originalitatea sau pragmatismul in virtutea unor bariere arbitrare. Oricum succes!!

daca scriu aici ies banii de mancare?

… daca pe facebook mi s-a facut o “invitatie ” catre voxpublica ce pot intelege ?
Ca avea doar darul de a ..citi ce e pe aici ?
Eventual de a-mi da cu parerea ..?
In rest e ok desi multi dintre comentatori ..
Dumnezeule …
cred ca orice subiect ai aborda se vor gasi muulti, ff multi care sa te dezaprobe, critice si poate chiar sa te .. jigneasca so … cred ca ar fi un job destul de ..periculos
poate mai periculos decit acela de redactor ca acolo poti folosi un pseudonim, nu ?

Am trimis un mail pentru a ma alatura acestui proiect dar se pare ca din varii motive nu am primit nici un raspuns (negativ sau pozitiv). Probabil astfel de aplicatii sunt extrem de multe dar un feedback ar fi fost benefic. Cred ca am gresit si eu cand v-am trimis linkul blogului meu exact in momentul in care am postat un text critic la adresa Realitatea TV… totusi parca se tinea cont de inteligenta, echilibru si argumente, nu de pupincurism si texte elogioase pentru anumite interese.

Petitie pentru mentinerea in functia de director a doamnei Cojescu
22/01/2010
destinatar: Inspectoratul Scolar General ; Ministerul Educatiei

Prin prezenta petitie, in conformiate cu Consiliul Profesoral al Scolii Centrale, intrunit in 21 ianuarie in sedinta extraordinara, la care au participat 63 de profesori, presedintele comitetului de parinti impreuna cu alti 3 membri ai comitetului, reprezentantii consiliului elevilor impreuna cu reprezentanti ai asociatiilor neguvernamentale formate din fosti elevi ai Scolii Centrale, cerem:
1. Recunoasterea de catre conducerea Inspectoratului Scolar General si a Ministerului Educatiei a profundei nemultumiri manifestate deja explicit atat de catre corpul profesoral cat si de catre elevii si parintii acestora impotriva procedurii de inlocuire considerate abuziva a doamnei directoare Maria Norocica Cojescu.
2. Revenirea asupra deciziei de detasare a doamnei Ramona Coman la Scoala Centrala in functia de director
3. Mentinerea in functia de director a Scolii Centrale a doamnei Cojescu
4. Intrarea in legalitate prin aplicarea Metodologiei de numire a directorilor unitatilor de invatamant preuniversitar [1]( ORDIN Nr. 3142 din 25 ianuarie 2006) prin organizarea concursului pentru postul de director precum si incheierea contractului de management
5. Aplicarea transparenta a acestei metodologii si asigurarea prezentei reprezentantilor consiliului de administratie, a comitetului de parinti si a sindicatului Scolii Centrale la desfasurarea acestui concurs

Argumentarea cerintelor de mai jos poate fi consultata in detaliu pe blogul Asociatiei Prietenii Scolii Centrale scoalacentrala.../

Autor: Consiliul Profesoral al Scolii Centrale si Asociatia Prietenii Scolii Centrale

Petitie pentru mentinerea in functia de director a doamnei Cojescu

Destinatar: Inspectoratul Scolar General ; Ministerul Educatiei

Prin prezenta petitie, in conformiate cu Consiliul Profesoral al Scolii Centrale, intrunit in 21 ianuarie in sedinta extraordinara, la care au participat 63 de profesori, presedintele comitetului de parinti impreuna cu alti 3 membri ai comitetului, reprezentantii consiliului elevilor impreuna cu reprezentanti ai asociatiilor neguvernamentale formate din fosti elevi ai Scolii Centrale, cerem:
1. Recunoasterea de catre conducerea Inspectoratului Scolar General si a Ministerului Educatiei a profundei nemultumiri manifestate deja explicit atat de catre corpul profesoral cat si de catre elevii si parintii acestora impotriva procedurii de inlocuire considerate abuziva a doamnei directoare Maria Norocica Cojescu.
2. Revenirea asupra deciziei de detasare a doamnei Ramona Coman la Scoala Centrala in functia de director
3. Mentinerea in functia de director a Scolii Centrale a doamnei Cojescu
4. Intrarea in legalitate prin aplicarea Metodologiei de numire a directorilor unitatilor de invatamant preuniversitar [1]( ORDIN Nr. 3142 din 25 ianuarie 2006) prin organizarea concursului pentru postul de director precum si incheierea contractului de management
5. Aplicarea transparenta a acestei metodologii si asigurarea prezentei reprezentantilor consiliului de administratie, a comitetului de parinti si a sindicatului Scolii Centrale la desfasurarea acestui concurs

Argumentarea cerintelor de mai jos poate fi consultata in detaliu pe blogul Asociatiei Prietenii Scolii Centrale scoalacentrala.../

Autor: Consiliul Profesoral al Scolii Centrale si Asociatia Prietenii Scolii Centrale

Petitie pentru mentinerea in functia de director a doamnei Cojescu

destinatar: Inspectoratul Scolar General ; Ministerul Educatiei

Prin prezenta petitie, in conformiate cu Consiliul Profesoral al Scolii Centrale, intrunit in 21 ianuarie in sedinta extraordinara, la care au participat 63 de profesori, presedintele comitetului de parinti impreuna cu alti 3 membri ai comitetului, reprezentantii consiliului elevilor impreuna cu reprezentanti ai asociatiilor neguvernamentale formate din fosti elevi ai Scolii Centrale, cerem:
1. Recunoasterea de catre conducerea Inspectoratului Scolar General si a Ministerului Educatiei a profundei nemultumiri manifestate deja explicit atat de catre corpul profesoral cat si de catre elevii si parintii acestora impotriva procedurii de inlocuire considerate abuziva a doamnei directoare Maria Norocica Cojescu.
2. Revenirea asupra deciziei de detasare a doamnei Ramona Coman la Scoala Centrala in functia de director
3. Mentinerea in functia de director a Scolii Centrale a doamnei Cojescu
4. Intrarea in legalitate prin aplicarea Metodologiei de numire a directorilor unitatilor de invatamant preuniversitar [1]( ORDIN Nr. 3142 din 25 ianuarie 2006) prin organizarea concursului pentru postul de director precum si incheierea contractului de management
5. Aplicarea transparenta a acestei metodologii si asigurarea prezentei reprezentantilor consiliului de administratie, a comitetului de parinti si a sindicatului Scolii Centrale la desfasurarea acestui concurs

Argumentarea cerintelor de mai jos poate fi consultata in detaliu pe blogul Asociatiei Prietenii Scolii Centrale scoalacentrala.../

Autor: Consiliul Profesoral al Scolii Centrale si Asociatia Prietenii Scolii Centrale

Pentru a ramane salariat la CFR Marfa REVIZIA VAGOANE Adjud spaga 50 de milioane lei?

Nu am trimis un mail in care solicitam sa ma alatur proiectului. Am trimis doua !!!! Si …niciun raspuns.

Nu le citeste nimeni sau VoxPublica nu raspunde decat de la al treilea in sus ? ).
Acum sincer, chiar si un refuz politicos e ok.

Din 2 in 2 ani la nivelul Uniuni Europene se acorda premiul The European Business Awards for the Environment . Pentru a participa la acesta “competitie” este necesar sa contactezi coordonatorul national asa cum indica site-ul oficial respectiv ec.europa.eu/en../.
Pana aici totul este in regula , numai ca , daca esti din Romania, constati ca link-ul de trimitere la coordonatorul national nu cuprinde si Romania.

bâlci la CJ Olt

ionutjifcu.gdo.../

@monica: numai daca reusim sa aram cimpurile cu politicieni inhamati la jug si sa ne irigam paminturile cu singele lor o sa reusim sa scriem acea pagina de istorie doamna neau distrus pina si identitatea

Buna.

De multe ori am cate ceva de spus si acel ceva ramane doar pt mine…
De exemplu azi, in timpul emisiunii REALITATEA TV mi s-a intamplat sa spun ce n-am crezut ca pot sa afirm vreodata:” Era mai bine pe vremea lui Ceausescu…”
Din respect pentru cei ce au stat nevinovati in inchisori, nu spun acest lucru a doua oara…
Pe vremea lui Ceausescu au suferit oameni nevinovati, s-au legat mere frumoase in pom si s-a cimentat porumb inalt pentru a parea totul perfect, se umflau cifrele pentru a fi pe placul presedintelui ( desigur, si cei de langa el provocau mult rau) …
Dar putem compara se se intampla acum cu cele de atunci? Unde e Raul mai mare? Acum traiesc pensionari cu 300 de lei si pensionari cu 120.000 Euro, salariati cu 700 lei pe luna si salariati cu 65.000 de Euro pe zi… Atunci minteau cei din jurul lui Ceausescu, dar nu erau atat de multi ca acum, atunci nu se vindea tara intr-un mod atat de dureros si de rusinos, atunci nu ti se intampla sa-ti fie aproape rusine ca esti roman, atunci era interzis Dumnezeu, dar oamenii erau cu Dumnezeu…

Victoria Berende, Viena….

Am si eu o problema, nu pot trimite mail, nu reuseste.
M-ar interesa sa public cele mai reusite articole ale mele pe Voxpublica. Pentru a va face o idee, blogul meu este unul de fotografie. alexdimaphoto.i../
Daca se poate, as dori un raspuns va rog.
Multumesc anticipat, Alex Dima.

Mi-ar plăcea să fac și eu parte din echipă, numai dacă ați binevoi să răspundeți la mesaje, inclusiv și cînd trebuie să comunicați un refuz. Curaj, fraților

Familia Spanu, dintr-un satuc numit Cetatea din Judetul Giurgiu, a ajuns sa doarma sub cerul liber dupa ce intreaga locuinta a ars din temelii.Nenorocirea nu ar fi poate atat de mare daca in acest cumplit incendiu nu ar fi murit ,in chinuri grozanice, chiar mama lui Nicolae Spanu, fiind imobilizata la pat si neavand posibilitatea de a se salva.Au datorii foarte mari la banca, intrucat s-au imprumutat, culmea, pentru renovarea casei.Soarta necuratatoare a acestor oameni le-a suprimat conditiile de trai la minimum.De aceea sunt nevoiti sa ceara ajutorul oamenilor cu suflet deschis si binevoitori.Sotii Spanu au o fetita care, cu siguranta, nu are nicio vina si sufera cel mai mult.Va rog sa ma ajutati si impreuna sa incercam sa ii salvam si sa nu uitam ca desi “suferim” de aceeasi boala,efemeritatea, unii sunt pe deasupra, sortiti sa infrunte dureri profunde.Dar aceste dureri pot fi diminuate cu ajutorul NOSTRU. Sa daruim din suflet pentru alte suflete.Noi le putem readuce puterea de a spera si de a se ridica dinou.
Orice suma, alimente, materiale de cosntructie, haine sunt, cu siguranta, foarte bine-venite.
pentru detalii anamariaradantu@yahoo.com. Va Multumesc!

Am trăit s-o vedem şi pe asta !!!

După 20 de ani de la revoluţie, timp în care s-au perindat guvernări de toate culorile politice, consumând cu neruşinare toate resursele posibile (fonduri europene, patrimoniul şi resusele acestei ţări), fără să facă în schimb ceva semnificativ pentru dezvoltarea economică a acestei ţări, ni se cere cu mult cinism să mai facem un ultim sacrificiu şi să acceptăm diminuarea veniturilor personale (pensii, salarii şi altele). Cred că guvernanţii noştri nici măcar nu realizează că mulţi din ţara asta au venituri atât de mici încât abia reuşesc să supravieţuiască de la o lună la alta, ce să mai vorbim de rezerve în conturi bancare (eventual doar credite)! Mulţi au un venit anual echivalent cu venitul lunar al unui salariat din conducerea acestei ţări (preşedenţie, guvern, parlament).
Recent am fost avertizaţi cu mult cinism, chiar de şeful statului, că dacă nu realizăm gravitatea situaţiei şi nu acceptăm aceste sacrificii, vom ajunge în situaţia Greciei! Stimate preşedinte şi stimaţi guvernanţi, cred că nu realizaţi că suntem de mult sub nivelul Greciei, iar dacă vă referiţi la datoria externă, să nu uităm că la revoluţie nu aveam nici o datorie externă, ba chiar aveam datorii de încasat de la alte ţări, fiind printre puţinele ţări cu această situaţie, iar nivelul producţiei interne era cu mult mai mare decât cel actual. Aproape ni se reproşează că din cauza salariilor şi a pensiilor am ajuns în această situaţie!
An de an ni s-a cerut să avem răbdare, să strângem cureaua şi că în curând …vom trăi bine! Cei care ne-au condus ce au făcut în acest timp ? Şi-au acordat cu neruşinare tot felul de beneficii şi privilegii, au cheltuit cu neruşinere banii pe care colectaţi din contribuţiile noastre, au propus şi au votat tot felul de legi cu privilegii pentru anumite grupe sociale, sfidând efectiv legile democraţiei!
După 20 de ani, cred că a sosit momentul ca toate guvernările perindate să dea socoteală pentru tot ce s-a realizat şi mai ales ce nu s-a realizat, în toată această perioadă ! Averile agonisite nejustificate să fie confiscate, iar cei care au fost corupţi sau au adus prejudicii acestei ţări să răspundă pentru faptele lor. Întrebarea este dacă instituţiile abilitate pot şi mai ales vor, să realizeze acest lucru în ţara asta!
Cred că pentru redresarea economică, un prim pas ar fi totuşi reducerea drastică a tuturor cheltuielile care nu sunt absolut necesare (şi sunt foarte multe, mai ales la nivel de vârf!). Acum avem toate motivele de a reduce şi cheltuielile militare, prin diminuarea numărului de combatanţi în străinătate sau chiar prin retragerea trupelor din acţiunile externe (sunt ţări europene care nu se implică în măsura în care o facem noi, deşi ca putere economică, cred că suntem printre ultimile!). Nu am auzit niciodată comentarii privind lipsa banilor pentru acoperirea costurile militare şi nici necesitatea reducerii acestor fonduri. Ba mai mult, se vorbeşte foarte firesc despre suplimentarea numărului de combatanţi şi necesitatea dotării cu o tehnică militară superioară (chiar achiziţionarea unor avioane de vânătoare). Poate că este necesar, dar chiar credeţi că acum este momentul şi … pe ce bani ? Pe banii împrumutaţi de la FMI sau pe cei obţinuţi din reducerea veniturilor personale ale oamenilor?
Pensionarilor li se reproşează mereu că trăiesc pe seama celor care lucrează în prezent şi care, fiind tot mai puţini (din ce cauză oare ?), nu reuşesc să acopere fondul de pensii necesar. Să fim corecţi, aceşti pensionari şi-au plătit datoriile faţă de această ţară şi nu aveţi nici un drept şi nici un motiv să le tot diminuaţi pensiile cuvenite, indiferent de fondul de pensii existent. Am înţeles că au existat (şi chiar mai sunt) categorii sociale care nu au dat bani la fondul de pensii şi totuşi primesc pensii şi culmea, chiar mai mari decât mulţi dintre cei care au lucrat peste 30 ani, plătind toate datoriile la stat. Aceste pensii şi toate cheltuielie exagerate făcute de guvernanţi, din ce bani se plătesc? Oare nu tot din banii plătiţi de truditorii mărunţi ai acestei ţări pe care, de la înălţimea guvernării voastre, aţi ajuns să nu-i mai băgaţi în seamă?
Ne cereţi sacrificii? Cred că a sosit momentul adevărului. Cred că este rândul vostru stimaţi guvernanţi!

Reducerea cu 25 a salarilor senatorilor, deputatilor si parlametarilor inclusiv presedintelui, la tot poporul se reduce pentru ei de ce nu.
Ne-am saturat, panacum supravietuiam acum o sa ne ducem in jos de tot am 28 de ani si fac un master in mometul de fata lucrez pe un salariu minim, ma uit la mama ca are 350 lei pesie si o va termina taierea asta de pesie, la ce imi mai foloseste sa studiez in romania, ma gandesc sa uit ca mam nasut in aceasta tara si sa plec in alta tara.

Solidaritate ar trebui sa fie intre romanii acestei tari,pentru a-i obliga pe acesti imbecili de a demisiona
(de frica,daca nu o fac de buna-voie pentru binele acestei tari).Pe cine icalzeste solidaritatea de sus in jos?Ei oricum traiesc din rezervele pe care le-au facut pe spatele nostru.

Poate veti citi cu atentie!!
Ante Scriptum :
Mentionam ca prezenta petitie si scrisoare deschisa a fost trimisa Presedintelui Traian Basescu in 2007, iar in 2009 si premierului Emil Boc, de la ambi am primit raspuns si dispunere de a conlucra in acest sens, adica pentru elaborarea unei noi Constitutii !.
Desigur dorim ca prin aceasta actiune sa producem si o cat mai buna Unitate a celor ce au Iubire Fatza de Dumnezeu, Neam, Tzara !

Constienti de cele ce vor urma actionate prin diferite cai ce doreasc sa slabeasca integritatea Neamului romanesc si mai ales a Proprietatilor sale Teritoriale si asa sfasiate de dinainte de 1941 am gandit si acesta actiune !
In fapt aceasta trebuia sa aibe o larga adeziune din partea celor ce se pretind ca-s Apartinatorii Neamului romanesc !
Mai multe nu vreau si n-are sens sa adaugam ! Neantelegerea sau si neimplicare sunt partase la cele ce inca din 1990 au inceput sa se lucreze sistematic in a produce dezmembrarea Proprietatilor romanesti si in final a Romaniei, am avut noroc ca Jugoslavia trebuia mai urgent faramitata din motive geo-strategice !
Cititi cu atentie si veti intelge usor ca toate sunt mentionate in Petitia-Scrisoarea Deschisa, pana si ca este Tolerata Tradarea Neamului si Tzarii romanesti si chiar sprijinita de interese politicianiste!
Initial m-am gandit sa scot in evidentsa cu litere rosii partile din petitie-scrisoare care atrag atentia despre cele ce se vor petrece in urmatori doi trei ani.
Insa considerand ca astazi oricum este zi de Dumineca aveti, Domniile Voastre , suficient timp pentru a aprofunda cateva pagiini ale prezentei scrisori !
Va cer scuze si Multumesc pentru oboseala !
Gandind ca inca nu este prea tarziu a se proceda la o atare Actiune ce-i Imperios Necesara Neamului Suveran romanesc a se pune in fapt !
Cu respectele cuvenite,
si asteptand un cat mai urgent raspuns,

Doamne Ajuta-ne !!!
petru borodi/Cluj

*******************************************************************************

Petitie
si Scrisoare deschisa

Petitia, are si aspectul unei Scrisori deschise deoarece, prin prezenta, aducem la cunostinta, celor atentionati, cele ce noi, Cetateni de Drept ai Neamului Suveran Romanesc, implicit ai statului Sau, vom pune in actiune.
Cu certitudine stim ca: atat noi, precum si actiunea noastra, nu putem actiona decat in cadrul Legii de Fundamentare a Neamului Crestin Romanesc; suntem obligati sa respectam si prevederile/ normele Constitutiei 2003 si sa ne conformam si Tratatelor Internationale la care Romania este Parte, in special la Carta ONU si la principiile stipulate in Declartia Drepturilor Omului. Deci in aceasta imperioase Legi, precum si inscriindu-ne in amintitele prevederi/norme/principii, vom actiona pentru a nu putea fi obstructionati.

Ne sustinem, actiunea, inscriind-o in virtutea prevederilor Constitutiei 2003,stipulate in: art.51/1, si in concordanta cu prevederile art51/1si 3, art.15/1, art.1/3, art.2/1, art. 4/1, art.29/1,30/ 1si6, datoriile fundamentale ale cetatenilor prevazute in art.54/1 si 2, art.55/1, si obligatia cetateneasca de asi exercita drepturile, prevazute in art.57. Sustinuti si de prevederile art. 15/1, art.16/1 si 2, art.40/1, art.47/1, uzand, in caz necsar, si de cele prevazute in art.21/1 si 2, art.52/1 cunoscand si art. 30/8 , si art.53/1 si 2 ,intelegand si art. 124/1 si 2, infaptuirea justitiei . Intelegand si art.74/1, 59/1, art.60 . Folosind si prevederile din art.61/1, art.80/2, art.86, art.88, art.90, art.66/2, art. 142/1, art.146 literele d, I si j ,

petitia

Prin care cerem cu fermitate, trecerea imediata la inlaturarea starii de fapt, beligerante si anormale din cadrul intestin al Puterilor statale, care aduce grave atingeri Neamului romanesc si implicit poporului conlocuitor.

Petitia
(in cauza),
tocmai pentru a avea sorti de reusita, este adresata urmatoarelor foruri:
-I-_Parlamentului,
-II-_Presedentiei, fie ea si cu drepuri restranse de interimat. pentru a sustine actiunea si a media intre noi si Parlament.
-III-_Curtii Constitutionale, pentru a cere Parlamentului punerea in concordanta a prevederi constitutionale, respectiv a acelora dintre Suveranitatea Poporului si inviolabilitatea deplina sau partiala a Parlamentarului si Presedintelui pe perioada mandatului (fapt ce contravine cu Carta Natiunilor Unite, care sustine ferm Libera Determinare a Popoarelor, Carta la care Statul romanesc este semnatar.) inviolabilitate care incalca deci si Carta O.N.U., dar si alte Tratate la care Romania a aderat.
-IV-_ Institutiei Avocatului Poporului care prin definitie este obligata a pleda in contra orcarei Institutii ale Statului romanesc pentru apararea Drepturilor ce decurg din indiscutabila Suveranitate a Neamului romanesc la libera determinare . Drepturi admise partial si de constitutia 2003, dar obligatorii Statului romanesc semnatar al tratatelor internationale, care prevad Dreptul la Libera determinare ale popoarelor.
-V-_Tuturor partidelor, legal constituite, pentru a le arata si explica gravitatea incalcata de deplina imunitate a Parlamentarului si a Presedintelui care poate genera usor un Stat Parlamentar DICTATORIAL, cu efecte neprevizibile, dar cert raufacatoare Poporului roman si nu numai.
In fata acestor cinci foruri, din Romania, ne adresam evident cu atentionarea ca pe cale ameabila, deci fara a ne obliga a implica alte institutii ale Statului romanesc, sa:
1. revizuiasca de urgenta Constitutia 2003 a Romaniei si sa elimine discordantele si viciile sale si tinand cont de cele atentionate de noi
2. elimine posibilitatea de instaurare a unui parlament dictatorial, care este iminent in cadrul admis de constitutia 2003, mai ales prin inviolabilitatile arogate de parlamentari si introduse ca prevederi fundamentale ale Statului (de fapt deschizand posibilitatea instaurarii unui parlament-stat- dictatorial )
3. restabileasca, constitutional, Dreptul de Suveran al Neamului romanesc, care secondat de minoritatile conlocuitoare, sunt constituente ale Poporului roman, sa poata sa-si exercite Dreptul de Proprietar, deci de a dispune si direct, in problemele de interes politic major (national), in situatie necesara, act care sa fie posibil in virtutea dreptului la solidaritate, daca este acceptat doar de Curtea Constitutionala, sustinut de Avocatul Poporului si de cel putin 15% din populatia cu drept de vot a Romaniei;
4. se stipuleze in Constitutie ca, Curtea Constitutionala, Institutia Avocatul Poporului, Institutia Anticoruptie, precum si Institutia Justitiei fiind institutii care apara interesul Neamului romanesc intra in jurisdictia si sub coordonarea exclusiva a Camerei Reprezentative ( Senatul );
5. se prevada clar, ca, Presedintele si membrii in Camera Reprezentativa (Senat) sa nu aibe dreptul a intra nici o persoana care a facut parte din partidele politice, cel putin cu 10(zece) ani, inaite de a fi admis sa paricipe ca si candidat, in aceaste Demnitati Publice
6. se garanteze, prin Constitutie, posibilitatea materiala necesara existentei si perpetuarii principalelor Proprietati care stau la fudamentarea Neamului romanesc, respectiv Credinta Crestina, Patrimoniul cultural romanesc, Populatia autohtona, asigurandu-se in aceasta directie un quantum din banii publici colectati de Statul romanesc.
7. legifereze clar si punctual modul de sanctionare a persoanelor care se abat de la indatoririle ce decurg din responsabilitatile publice pe care le ocupa, incepand cu functia de Presedinte, Presedinte a Statului, Parlamentar, Ministru, Functionar, Soldat, in fapt intreg Corpul bugetar.
8. sa se stabileasca perioada dreptului de a fi Presedinte sau membru in Parlament, dupa cum urmeaza:
a/Presedinte __cel mult doua mandate, a sase ani, insa neconsecutive
b/Camera Reprezentativa __cel mult doua mandate a trei ani, si numai independenti, sustinuti
sau nu de societatile civice, altele decat politice
c/Camera Partidelor __cel mult doua mandate a trei ani din cadrul partinicului, pe liste
propuse de partide
d/Primul Ministru va fi desemnat si sustinut de catre Camera Partidelor si numit in functie de
Presedintele Romaniei
9. se faca clar stipulat, in Constitutia Romaniei, si faptul ca parlamentarii nu pot participa in alegeri daca au avut anterior doua mandate de parlamentari.
10. sa se prevada, constitutional, ca quantumul retributiei personalului renumerat din buget nu poate depasi valoarea a cinci salarii minime pe economie, prevederea incluzand si Presedintele Romaniei, pentru a se produce o echitate sociala
11. sa se procedeze la punerea in concordanta, cu numarul populatiei majore active din Romania , a sarcini financiare ce se distribuie din quantumul Banului Public, in favoarea angajatilor bugetari. Consideram o eoare, ce actualmente greveaza excesiv asupra bugetului, marea cheltuiala practicata de sistemul statal/bugetar, excedentar si risipitor
12. se elimine toate adaosurile extra salariale ( premii, stimulari, sporuri presupuse etc.) ale personalului bugetar si redirijarea efortului financiar totalizat de acestea, in fapt apartinator Banului Public, spre personalul bugetar cu renumeratii mici. Stimulariile, precum si premierile sunt o evidentiere a realizariilor de exceptie si nicidecum un drept cert, sau/si prevazut in legislatia muncii. In cadrul unei piete libere a fortei de munca, salariul reprezinta retribuirea conforma a angajatului, in functie de fisa postului.
13. recomandam Presedentiei si Parlamentului, in virtutea atributiilor care le revin, sa ne sprijine si sa dispuna alegerile generaleale anticipate.
Atentionam ca, acest fapt este imperios necesar pentru instaurarea unui cadru normal de viata a Oamenilor din teritoriile romanesti, precum si pentru a se elimina starea de discordanta din/dintre principale functii cu responsabilitate pubica (presedentie, parlament, guvern, justitie, invatamant si presa). Revenirea la normalitate, implicit la Statul de Drept, reclama imperativ schimbarea integrala a actualei clase politicianiste devenita plutocrat-oligarhic a. Clasa care in fapt este aceia care produce conflictul permanent dintre membrii anngajati in functiile Aparatului de Stat, si aceasta clasa in mare parte, fiind principalul factor cauzator de conflicte si dureri sociale (ex. deteriorarea demnitatii Neamului suveran, incapacitatea Neamului suveran de/in a-si decide/exercita singur vointa, concomitant cu starea de anarhie care faciliteaza, unor demnitari si functionari publici, uzul abuzului de functie/cruptia/ si chiar tradarea intereselor Neamului suveran ) mai mult deformeaza rolul Statului si contravine total cu principiile Statului de Drept.

In functie de impuneri vom proceda si la :
1_Informarea prin toate mijloacele, legal admise, a Populatiei romanesti, atat despre groaznica anomalie prin care-i este incalcata Suveranitatea, precum si asupra demersurilor intreprinse de noi, iar periodic despre evolutia actiunii (prin Presa)
2_Informarea Statelor Membre U.E., dar si ale altora despre anomalia produsa prin eroare in Constitutie: “O PREVEDERE CONSTITUTIONALA CE CALCA DREPTUL LA SUVERANITATE SI LIBERA DETERMINARE ALE POPORULUI ROMAN”
3_ In caz extrem, recurgand la Prevederile constitutionale, vom actiona sprijiniti de sustinerea publica. Constienti fiind ca avem dreptul sa ne adresam si Justitiei romane chemand ca parte in proces Parlamentul, Guvernul si Presedintele Romaniei, act posibil in virtutea drepturilor constitutional admise la Apararea intereselor Nationale si ale dreptului la solidaritate ale Cetatenilor romani. Desigur nu vom renunta sa ne adresam si Forurilor competente internationale.
Venim sa aratam si ca: in Romania,
_I_ este mentinuta intentionat eronat ca, Nemul suveran romanesc, respectiv Poporul din Romania, poate sanctiona Presedintele, Parlamentul sau/si Guvernul, numai in limitele unui scrutin electoral, prin modul de exprimare al Cetatenilor cu drept de vot. Cand de fapt si de Drept este consfintit si prin Constitutia 2003 Dreptul de Suveran ce revine Neamului romanesc secondat de conlocuitorii acestuia.
_II_ in fapt, actualmente, total eronat, doar aciunile sindicale pot interveni si numai in plan strict al propriilor interese, fara insa sa poata sanctiona actiunile gresite oricat de majore de ordin politic.
_III_in totalitate, partidele parlamentare, partidele extraparamentare, societatile civile, precum, tot eronat, analistii”politici” si presa, nu inteleg ca:
A/ in subordonare, fata de clauzele constitutional prevazute, deci cu Putere deplina de Lege, este incheiat un contract ferm,
B/ ca parte contractuala Angajatoare (cu atributii de Proprietar suveran ) sta in special Neamul romanesc, secondat de toti Cetatenii constitutional admisi ca apartinatori Statului Romanesc
C/ ca parte contractuala Angajata si cu atributiile constitutional comvenite stau partidele Parlamentare, care prin participarea benevola la alegerile ce desemneaza cui ii revine conducerea functiilor cu Responsabilitati publice, au fost alese in urma unui scrutin ( de fapt o licitatie total publica ),
D/ paragrafele din Constitutie si normele strict subordonate acestora, arata clar atributiile- drepturi ce cad atat in sarcina celor doua parti contractuale, deci atat Angajatorului (Poporului) cat si Angajatului (partinicul) ce detine functiile de conducere ale Puterilor de Stat, constitutional admise, prin act benevol si nu constrans.
E/ parafarea Contractului dintre parti a fost intarita prin Juramantul depus de reprezentantii partidelor parlamentare, la inceperea mandatului, si numirea in functie
F/ Juramantul, care firesc este depus in credinta Crestina a Neamului romanesc, prevede clar raspunderea deplina care greveaza asupra Angajatului prin fermitatea cuvintelor juramant : “ASA SA-MI AJUTE DUMNEZEU”.
_IV_ In considerentele contractului, aratat in paragraful anterior, apar responsabilitatile, rezidente contractuale si Constitutional legiferate, dupa cum urmeaza .
*A* Obligatiile Neamului Romanesc si respctiv a tuturor Cetatenilor, ca Proprietari de Drept, constand in:
1- Remunerarea intregului corp cu atributii publice, renumerare care se distribuie din Banul Public, colectat prin impozite, taxe sau/si venituri din activitati financiar economice in care Satul este parte
2- Sprijinirea in caz de necesitate a acstuia ( actiune motivata de propriul interes de proprietar ),
3- Nu-imixtiunea in treburile publice, pe care in virtutea prevederilor contractuale le-a declinat, Angajatului, rezervandu-si dreptul de a interveni intru apararea dreptului de suveran, chiar si prin sanctiuni
4- Nu tulburarea pe perioada contractuala prevazuta a celeilalte parti contractuale, atat timp cat contractul nu este incalcat de aceasta,
5- A sesiza imediat, in virtutea dreptului de Proprietar sau/si a obligatiei de solidaritate cetateneasca, forul competent ca sa actioneze, prompt si eficient, impotriva unei stari de fapt raufacatoare, aparuta accidental sau voit. Acest act se poate face de oricare Cetatean roman sau /si de un grup care este constient de o eroare ( de coordonare, de guvernare sau admninistrare ) care pot atinge fie interesul Neamului, fie interesul Public, fie doar al unui cetatean.
6- Punerea in actiune a actului de Petitie care are putere incontestabila de a obliga, orcare for ce deserveste, reprezinta sau apara interesele Cetatenilor romani sau admisi legal ca traitori temporari ai Romaniei, sa actioneze concret si ferm pentru solutionarea anomaliilor ivite, care afecteaza Proprietarii Statului romanesc, cetatenii -proprietarii in virtutea drepturilor indiscutabile ce rezida explicit din prevederile constitutiei 2003 (desi nu in cooncordanta deplina cu principiile de fundamentare ale Neamului romanesc).
7- Cert, Angajatorul, dar mai ales partea deplin suverana a acestuia, respectiv Neamul romanesc, prin Vointa sa, are dreptul indiscutabil de a cere rezilierea oricarui contract, fie de natura interna Statului Roman, fie incheiat cu terte State, prin Referendum
8- Angajatorul nu admite Angajatului punerea in discutie a Principiilor de Fundamentare ale Proprietarului, respective Neamul romanesc, si aratam ca: Principiile fundamentale ale Statului Roman se subordoneaza numai principiilor Crestinatatii, in virtutea ireconciliabila a iubiri Crestine si al respectului reciproc omenesc, in cadrul caruia se convine si in contractele interstatale la care Neamul romanesc, respectiv Tara si Statul Acestuia, este parte.
Cert, acestea sunt doar principalele atributii ale Angajatorului, respectiv ale Poporului romanesc si nu omitem Dreptul-obligatie de a se ridica, in modul impus de factorii cauzali, impotriva tuturor iminentelor atingeri ce pot prejudicia atributele de Suveranitate ale Neamului romanesc.
*B* Obligatiile partidelor parlamentare, ca participant benevol, si ales prin alegeri libere, respectiv o modalitate de licitatie publica, care a obtinut, fiind ales, functiile cu si de responsabilitate publica, constand in sarcinile aferente acestor responsabilitati si stipulate concret in contractul intre parti prin articolele exprese, din Constitutia 2003 a Statului romanesc. Acestea, cu referire la Angajat, stipuleaza printre altele:
1-Respectarea intru totul a vointei Proprietarului, care nu sunt altele decat cele implicite unei firesti si necesare bunastari a Proprietarului si a proprietatilor sale.
2- Sa garanteze realizarea vointei Proprietarului, pintr-o buna si responsabila politica de coordonare si gospodarire a Proprietatilor, apartinatoare Angajatorului, facandu-se direct raspunzator de toate actele ce deriva din responsabilitatea asumata, implicit de eventualele fraude savarsite de proprii membrii, in dauna Proprietarului.
3- Sa pedepseasca exigent si sever pe toti acei ce aduc atingeri, de orice natura, Proprietarului sau/si proprietatilor acestuia, fara a face deosebire daca acestia sunt indivizi sau grupuri de interes fie dintre Angajatori, fie dintre Angajati, fie dinafara acestora si a tarii.
4- Sa raspunda in termenul stabilit la orice petitie ce reclama o incalcare a drepturilor Angajatorului, dar sa si actioneze neconditionat, prompt si eficient pentru inlaturarea atingerii, reclamata din partea Angajatorului.
5- In cazul solicitarii, in conformitate cu Constitutia, de reziliere a contractului, dintre Angajator si Angajat, Angajatul este obligat, fie sa consulte prin referendum Cetatenii cu drept de decizie prin vot ; fie sa procedeze la alegerei anticipate.
6-Angajatul poate invoca dreptul de reziliere a contractului si sa dispuna procedeul de alegeri anticipate, prin forurile Legiuitoare, respectiv Parlament, dar fiind obligat sa garanteze buna desfasurare a celor ce rezida din acest demers.
In consecinta venim si spunem ca:
Contractul tacit, parte stipulata si in Constitutia 2003, arata cu claritate si partile contractuale, care sunt:
a_ pe de o parte Proprietarii de Drept irevocabil, insasi ai Statului romanesc, respectiv Neamul romanesc caruia i se alatura toti cei ce au, prin dreptul si Constitutional admis, Cetatenia romana. Proprietari ce au dreptul sa beneficieze de intreg Patrimoniul proprietatii incumbate de Romania, fiind totodata deplini suverani. Suveranitate ce se impune si asupra structurilor alcatuitoare a Statului romanesc, implicit asupra intregului personal angajat in functiile publice, incepand cu Presedintele Romaniei
b_ iar, pe de alta parte pe acei, si ei cetateni ai Romaniei, ce s-au angajat sa coordoneze si sa administreze intreg Patrimoniul Romaniei pe care nu-siliti ci cu liber consimtamant au dorit a-l guverna intru ridicarea, pe toate planurile firesti, a Vietii Cetatenilor romani, prin participarea la “Licitatie” ale Partidelor politice si prin actul benevol a cereri de angajare in functii publice, de responsabilitate.
Desigur am adus in discutie doar partea din Constitutie, implicata de obiectivul dorit de catre noi a fi finalizat. Acesta parte a Constitutiei analizata logic si doar aparent diferit de continutul, ad literam, din Constitutia 2003, faciliteaza intelegerea ca, in FAPT, Constitutia cuprinde si un CONTRACT intre Angajator, respectiv Proprietarul Statului romanesc, si Angajati, respectiv Partidele parlamentare, care dispun de cele trei Puteri ale Statului romanesc, precum si de toate serviciile Publice care le intra in subordine.
Aratam ca, obiectia ca ar fi unele functii publice care apartin unor partide extraparlamentare, nu absolva partidele parlamentare, deci pe Angajati nici de responsabilitatea derivata, deoarece Constitutia stabileste ca partidele parlamentare ( legiuitoare si guvernatoare ) sunt alaturi de Presedinte cu deplina putere de a stabili cadrul de activitate al Angajatului si nu numai.
Intentionat am apelat la procedeul de a arata in diferite moduri care este relatia dintre:
1_pe de o parte Neamul Suveran romanesc secondat de Etniile conlocuitoare, deci Poporul ca Proprieter si Angajator;
2_pe de alta parte Presedintele, Parlamentarii, Ministrii, Primarii, implicit toti membri din subordinea acestora ca Angajatii cu responsabilitati publice cu caracter laic, evident relatie care este intemeiata si ordonata in principiile derivate din forma de organizare care nu este alta decat aceia a Statului de Drept.
Tot odata am atentionat, insistand asupra celor mai grave erori ale “constituitiei” 2003 si am cerut Puterii Legislative sa puna de acord, actul fundamental al Statului roman, cu Legile de Fundamentare ale Neamului romanesc, care nu sunt altele decat acelea ale Neamurilor Crestine si legile cutumiale ale Neamului romanesc.
Am specificat ca, numai In acest caz se poate admite ca in Romania , proprietate de drept, iure si de facto a Neamului romanesc, este instaurat un Stat de Drept si nu un “Stat” dictatorial- uzurpator.
Petitia incumba si prezenta Scrisoare deschisa
Destinata Catre:
Toate foarmatiunile partinice legal constituite din Romania ;
precum si pentru atentionarea si sesizarea:
- Presedentiei Romane,
- Parlamentului Romanesc,
- Curtii Constitutionale
si, totodata, chemand in sprijin
Institutia Avocatului Poporului ( pentru a ne sustine in demersul de eliminare a violarii aduse Suveranitatii Neamului Romanesc, inclusiv a Vointei Suverane a Poporului din Romania la libera determinare, produsa prin eroare in Constitutie)

Atentionam ca, prin prezenta:
1- declansam si inceperea procedurilor pentru un Referendum cu patru deziderate:
-A- revizuirea si adaptarea Constitutiei la Legile de Fundamentare ale Neamului-Crestin Romanesc si punerea de acord, a acesteia, cu Dreptul de Suveranitate a Neamului Romanesc si Dreptul la Autodeterminare a Poporului Roman
-B- stipularea clara, in Constitutie, a prevederii care interzice ca in Parlamentul Romaniei sa poata participa persoanele care au detinut deja doua mandate de parlamentar
-C- introducerea, in Constitutie, a unei prevederi cadru ce garanteaza sanctionarea promta si severa a oricarei persoane ce detine o functie publica, inclusiv aceea de presedinte, parlamentar sau ministru, daca acesta:
- incalca Legile de Fundamentare a Neamului Crestin Romanesc
- incalca prevederile sau/si normele derivate din Constitutia Statului Roman
- uzeaza in scop propriu statutul temporal de Demnitar public
- practica absenteismul sau/si indiferenta fata de atributiile ce-i revin
- etc.
-D-datorita stari evidente de framantari tensionate dintre Institutiile Statului, precum si in interiorul fiecareia, cerem a se proceda la punere de acord, a Constitutiei romane, cu Principiile de fundamentare ale Neamului suveran si in cele ce priveste ridicarea dreptului de privilegiat , acordata de imunitatea parlamentara.
2- aratam tuturor acelora care sustin ca un Referendum produce costuri mari, si le raspundem, ca “mult mai multe costuri sunt produse de mentinerea in functii a multora dintre actualii parlamentari (si nu numai), fapt ce aduce nu numai costuri, ci si incomensurabile atingeri, de diverse facturi, Neamului Suveran romanesc si tuturor Cetatenilor romani, precum si Proprietatilor de Drept ale acestora.
3- sustinem si motivam demersul nostru, de revizuire a Constitutiei 2003 pentru:
a_ a inpedica instaurarea unui “Stat”dictatorial;
b_ a elimina comportamentul politicianist, practicat de marea parte a angajatilor din Institutiile Puterilor statale,
c_ precum si datorita incapacitati Presedintelui Romaniei de a gestiona si aplana aceasta criza politica interna .

Aratand acestea, rugam pe Domniile Voastre sa ne ascultati cu atentia si in continuare cu rabdarea de rigoare.

Noua ne este cunoscut deplin si admitem ca:
1/ Statul, de tip democratic, este unanim acceptat in Tarile moderne. Chiar daca unii, si insusi Platon, ii aduc acuzatia ca ar cuprinde erori de procedura,
2/ noi specificam ca Statul din Romania functioneaza sub capacitate, din cauze generate de politicianisti, din neinstruirea electoratului de a participa constient la Treburile publice, precum si din cauza neadmiterii sau/si neimplicarii Elitei eligibile in actul de Coordonare a Statului si in genere in Treburile Publice.
3/ daca Statul de Drept, organizat pe principiul democratiei, nu are nici o eroare de concept, trebuiesc a se elimina practicile care duc la vicierea de fapt. Greselile fundamentale care din eroare sau nepricepere sunt inserate in Constitutia 2003, sunt princialele cauze ce permit practici arbitrare sau/si raufacatoare. Sustinem aceasta ca pe o axioma aratand ca :
a/ numai daca Legile de fundamentare ale Neamului Suveran sunt incalcate de normele fundamentale ale unui “Stat”, numai atunci apar anomalii ale Statului de Drept, fapt ce poate determina aparitia starilor de zbucium intern societatii si intestin Statului care pot sa duca, fiind star haotice si permisibile, la aparitia Statului dictatorial
Desigur, atunci se instaureaza “Statul” dictatorial care, sub cupola Statului de Drept, prin faptul ca practica norme intentionat eronate, permite partidelor parvenite in Puterile statale sa uzurpe Puterea Legislativa si Executiva arogandu-si drepturi de proprietari si nu de angajati in interesul Sveranului, respectiv in favoarea Neamului suveran si a conlocuitorilor sai, chiar daca democratiile pretind cinstit suveranitatea Popoarelor.
Cert este ca “Statul” dictatorial exista in unele din ideologiile inca admise democratic, insa aratam ca atat “Statul” dictatorial, ca si normele fundamentale ale acestora (“Constitutia”) sunt Nule de Drept. Nulitate comisa de insasi faptul ca Neamului Suveran, in cazul nostru, Neamul romanesc ii sunt incalcate, prin abuz de putere si forta, Legile Crestine care i-au stat ca Fundamentare. Astfe legile de Fundamentare fiind inlocuite cu norme aleatorii sau partinc-politiciani ste se ajunge la o stare de incoerenta intre Principii si norme aleatorii si raufacatoare ansamblului Neam!

Sustinem si cunoastem :
Ca dreptul de Suveran al Neamurilor consta, printre altele, si in sanctionarea fara echivoc a oricui grup sau/si persoana care ii aduce atingeri, ca si consecinta a Dreptului de a isi apara Integritatea si Suveranitatea de Entitate de sine statatoare, Neam !
Numai in virtutea acestui Drept inalienabil, Vointa de Suveran a Neamului, poate sa se impuna si prin rezilierea contractului dintre partidele angajate in Presedentie, Parlament, Guvern si alte functii cu responsabilitate publica, sau/si condamnarea unora dintre membri Corpului statal, pentru Tradarea Intereselor de Neam si Tara. Deoarece Constitutia are obligatia si de a garanta acest drept , prin care Neamul suveran, secondat de cetatenii minoritari (respectiv poporul), sa procedeze, prin pargii Constitutional admise, de a sanctiona , pe angajatii ce constituiesc Corpul statal.
Aratam si cateva erori
1/ Constitutia 2003, care desi admite ca, nici o norma nu poate incalca dreptul suveran al Neamului romanesc, si chiar daca admite referendumul, pentru a se impune Vointa Neamului Suveran, procedura de punere in actiune a acetuia este obstructionata tocmai fiindca cade in sarcina Presedintelui si a Parlamentului. Este o inadvertenta ca persoanele partidelor, care ocupa atat fuctia de presedinte cat si de parlamentari sa si decida daca sau nu sa fie sanctionati, fara a lasa Justitia sa isi exercite libera atributiile.
2/ Ne este cunoscut ca, numai in cazul obstructionarii Neamului Suveran, in a-si exercita propria vointa, apar tulburari interne, sau si ridicarile de mase, prcum sunt rascoalele, revolutiile etc. Desi sunt foarte firesti, asemenea tulburari, precum si consecintele acestora, cad in vinovatia partidelor angajate in Institutiile Puterilor de Stat. Vinovatia cade in sarcina factorului causal, al acestor ridicari, si nu poate interveni, nici o lege, la exonerarea Partidelor politice, care, de buna voie si constiente de obligatiile si responsabilitatile ce le cad in sarcina, au jurat credinta Cetatenilor si Statului romanesc, implicit si prin excelenta Neamului suveran!
3/ Politica practicata de Partidele politice (nu politicianiste) este admisa de Statele democratice si chiar pretinsa ca practica in toate Statele de Drept. Insa interventia partinicului politicianist, care in genere acapareaza parghiile de Putere statala, reuseste sa ingradeasca sau chiar sa elimine vointa Puterii suverane (Neam, respectiv popor), uzurpandu-i suveranitatea in virtutea unor constitutii politicianiste de ei concepute si instalate ca lege fundamentala in Stat. Aceasta este starea de fapt in care traieste poporul din Romania .

Continuand idea ,
atentionam ca nu intamplator am spus “lege fundamentala in Stat” si deosebit am vorbit despre “Legea de fundamentare a Neamului” si aratam clar deosebirea totala intre acestea, osebire care si determina caracterul formei de coordonare si organizare denumita Stat.
In fapt marea deosebire consta in :
a/ corect este a califica un Stat ca fiind de Drept, cand Constitutia, in cadrul careia se elaboreaza normele de coordonare si organizare a trebutilor politice deriva clar din Legea de fundamentare a Neamului Suveran, deci ele, prevederile constitutionale, fiind implicite virtutilor de fundamentare ale Neamului Suveran, si nu unele aleatorii sau arbitrare.
b/Este indiscutabil ca Statul de Drept, fiind doar mod de organizare, coordonare si administrare, desigur implicit format si din Corpul activ ale acestor atribute , nu are capacitatea de a modifica Legea de fundamentare a Neamului Suveran insasi statului. Mai mult insasi Constitutia, ce cuprinde normele fundamentale ale Statului de Drept, are obligatia de a fi o Carta care garanteaza mentinerea si perpetuarea Legii de Fundamentare ale Neamului suveran. Fapt ce revine a fi asigurat personal de Corpul activ al Statului(Constituti e, legislatie, capacitatea functiilor/demnitat ilor publice, personalul angajat, etc.) in totalitatea acestuia, insa in primul rand respnsbilitatile cad angajatiilor stabiliti direct de Constitutie, ei raspunzand in solidar, fara exonerare.
c/Indiscutabil, numai in prezenta Statului de Drept, raporturile intre Neamurile Suverane, precum si acelea dintre Neamul Suveran si populatia conlocuitoare este una de admitere si respect reciproc. Mod de coabitare care poate atinge o traire in comuniune, fara a putea fi delimitate diferente intre Neamul Suveran si Conlocuitori, chiar daca este activ fireascul comportament al diferitelor spiritualitati, ce stau la baza fundamentarii diferitelor etnii(parti ale unor Neamuri) conlocuitoare. Neamurile, care au trecut la forma de organizare si coordonare statala, nu decad daca respecta aceasta axioma, a legii de ascedere la o forma superioara de organizare, aceea a Statuilui de Drept.
d/ Statele actuale ( politicianiste in mare parte) sunt anomalii ale Statului de Drept, anomalii care uzurpeaza suveranitatea Neamurilor si cu certitudine, in acest caz, nu mai putem vorbi de un Stat de Drept ci numai de un “stat” dictatorial.
e/ Statele dictatoriale apar in urma unor actiuni ale unei/unor grupari politicianiste care uzurpeaza atributele Statului de Drept, si inpun norme care satisfac interesele proprii lor, si doar aparential sau doar propagandistic pretend, formal, ca respecta Legile de Fundamentare ale Neamului Suvern –si respectiv ale unui Stat de Drept. Statul de Drept, impune subordonare, chiar si parghiilor statale, deplina fata de Neamul suveran , implicit fata de popor.
f/ Evident este ca partinicul politicianist intodeauna cauta sa-si legifereze statutul de privigeliat si/deci procedeaza la elaborarea unei “constitutii” in care isi aroga puteri depline, prin care uzurpeaza insasi Suveranitatea Neamului, ba inca denumesc ca legi fundamentale in Stat aceste “constitutii”. (vezi Constitutia 2003, care este de fapt conceputa in criteriul statului-parlamenta r totalitar, excluzand orice posibilitate de a sanctiona pe un parlamentar, fara acordul chiar a Parlamentului, procedura total ne-justa.
g/ Deci, chiar daca constitutia Romaniei 2003 formal recunoaste Suveranitatea Neamului romanesc si o inscrie in art 2/1si o intareste in art 2/2, specificand in art 69/1 ca deputatii si senatorii sunt in serviciul poporului, in fond submineaza interesele si vointa Neamului, pe care-l lipseste total de atributiile de a putea impune sanctionarea persoanelor ce compun Corpul Legislativ, respectiv Parlamentul. atribute ce cad in sarcina unui Neam suveran si stapan chiar si asupra Puterilor statale, deci proprii Neamului si nu unor terti. Prevalandu-se de aceasta lacuna grava foarte multi “parlamentari” practca: absenteismul, prezenta formala, folosirea in scop propriu a demnitatii de Parlamentar, etc. Oricare dintre aceste practici, in Statele de Drept sunt considerate ca subminari ale intereselor de Stat, fiind catalogate si sanctionate ca grave atingeri aduse Drepturilor inalienabile ale Neamului Suveran, implicit ale populatiei conlocuitoare, si pedepsite sever si exemplar de catre legi si Justitie .
Ar mai fi de aratat ca :
1/ Constitutia 2003, nu specifica in nici un articol sau aliniat ca Neamul Suveran romanesc, secondat sau nu de Etniile conlocuitoare, are atribute derivate din Suveranitatea Sa. Deci constitutia, nu determina in acest sens puteri clar specificate si nici parghii directe prin care sa intervina pentru a stopa sau/si sa sanctioneze eventualele abateri comise de unul sau mai multi angajati din functiile de responsabilitate publica ale Statului romanesc. Dovada cea mai elocventa a caracterului dictatorial al constitutiei 2003 consta in faptul ca pana si membrii componenti ai Institutiei Avocatul Poporului , precum si ale Curtii Constitutionale, sunt derivati/subordonat i partinicului .
2/Insa chiar si in prezenta acestei inadmisibile lacune, (posibil voite, sau survenita din incapacitatea celor abilitati a elabora sau/si a valida Constitutia) a celor care au participat la impunerea Constitutiei 2003, dintr-o neiscusinta de a tine cont de o certa interdependenta intre diferitele articole ce o alcatuesc, Neamului romanesc nu i s-a luat total capacitatea de a-si exercita Suveranitatea si a-si impune vointa, e drept indirect si prin proceduri grele. Procedurile acestea le vom pune in actiune, caci desi par inexistente devin eficiente odata puse in miscare si nu pot fi contestate in deplina lor calitate de litera de Constitutie.
3/Desigur, nu intamplator s-a recurs si la voalarea “erorii” prin superficiala acceptare a Constitutiei 2003, adica de catre cei direct interesati sustinuti numai de o minoritate a Cetatenilor romani participanta la “referendum” fara a sti cele mai elementare notiuni despre Lege si Drept constitutional.
4/In Statele de Drept, fie ele si democratice, nu poate fi descalificat dreptul de a te abtine dela un act de decizie, iar motivatiile actului de abtinere sunt multiple. Cand se iau hotarari, mai ales in probleme de interes national, existenta unui cert absenteism de la actul decisional, atunci Statul este vinovatul major. Vinovatie ce se datoreaza lipsei sale de competenta in a gestiona treburile publice cu implicatii majore, sau relei intentii ale personalului angajat in aparatul de Stat.
5/Doar “statele” dictatoriale doresc sau/si considera suficient sa implice in actul de decizie pe cei loiali lor, pentru a se putea prevala de “Vointa poporului”si astfel poate sa constranga si pe acei ce se abtin, de a paricipa la mascarada unui scrutin formal, a carui rezultat nu poate fi modificat nici de o majoritate categorica ce i se inpotriveste.
6/Apreciem ca, indiscutabil, constitutia 2003 este un act necesar implicit si fundamental tuturor statelor dorite dictatoriale, sau si conduse de politicianisti care au ca practica impunerea oarecum voalata a interesului propriu, in acest sens sunt elocvente posibilitatile ascunse.
Exemplificam: folosindu-ne de prerogativele ocultate ale presedintelui, si imbinandu-le cu atributiile de suprafata, daca noi am fi Presedintele Romaniei, si am beneficia de Constitutia 2003, am avea portile larg deschise pentru a conduce in modul cel mai dictatorial, bazandu-ne pe folosirea parghiilor intermediare, care ar fi obligate de noi, in a concura, sau cel putin implica la actele dictatoriale.
7/Norocul Romaniei consta in faptul ca este nevoie de o gandire foarte subtila si deloc influentata de ideolgiile comuniste sau totalitare ( care au grevat/compus constitutia 2003), pentru a fi descoperite groaznicele instrumente constitutionale si ale Presedentiei. Cu indemanarea unui presedinte cu adevarat jucator, Parlamentul, Guvernul si deopotriva Justitia ar fi la cheremul acestuia.

In concluzie
Fiecare Neam are propria Lege de fundamentare si numai rezidente din aceasta Lege pot fi alcatuite Constitutii, in a caror cadru sa functioneze ansamblul propriu Neamului suveran, implicit al poporului, indiferent de cum este denumit acest ansamblu ( trib, cetate, imperiu, regat, stat ).
In aceste adevaruri Neamul Crestin Romanesc, poate primul stat centrlizat (vezi perioada Burebista) si printre primele Neamuri din lume increstinat (prin Sfantul Apostol Andrei-Marturisitor ul) a acceptat forma statala de organizare si coordonare a treburilor publice si de ordonare a celor private, insa a ales Statul de Drept si nu un “Stat” oarecare si raufacator poporului.
Astazi nu putem afirma ca Neamul Suveran romanesc, secondat de conlocuitori, traeste in cadrul unui Stat de Drept, deoarece Neamului romanesc ii sunt incalcate sistematic si cu tenacitate principiile de fundamentare, ajungandu-se ca unui Neam suveran cu principii cert Crestine sa I se inpuna a accepta sodomismul, punandu-i-se in discutie pana si dreptul de a pune si a purta unde crede de cuviinta Icoana lui Dumnezeu -Crucea.
Fara a vorbi despre alte atingeri ce I se aduc este evident ca se doreste a I se distruge identitatea, care-I defineste si-i garanteaza Suveranitatea si cert il aseza in Crestinatate.
Marturie stau normele anticrestine elaborate si adoptate de functionarii actualului stat “roman”ce voiesc a deveni imperative, deasupra Legea Crestinatatii, si aceasta in tara Neamului Crestin-Romanesc.
Aici este a se cauta zbuciumul care ne oblige a va atentiona prin cele prezente in Scrisoarea deschisa si in Petitie

Acest act dorim a-l produce noi, parte a poporului din Romania, implicit dintre acei ce, atat in timp de pace cat si in timp de razboi, suferim pentru atingerile aduse Neamului, dar avem dreptul-obligatie de a-l apara.
Ca parte a Poporului din Romania, in obligatia constitutionala ce impune clar dreptul la solidaritate noi semnatari acestei Petitii, in Numele suveranitati Neamului romanesc spunem in incheiere:
“Bunul Dumnezeu sa ajute cu putere si lumina pe toti acei ce vor fi participanti impliciti ai acestei lucrari!!!”

In loc de preambul explicativ :
Scrisa in 1985, insa revizuita in 1990, inainte de alegeri, noi am elaborat o un Proect de Constitutie, care a cautat sa fie cat mai clara si fara posibilitati de a se face interpretari evazive in articolele si aliniatele sale; de asemeni, am pus in armonie intreg ansamblul, pentru a nu admite o discordanta intre articole sau aliniatele din diferitele articole, din cadrul diferitelor Capitole-Legii.
Aceasta”Proect de Constitutie” a fost vazuta de cel mai bun profesor de Drept Constitutional, al Romaniei, traitor in Cluj, respectiv Profesorul Constantin Dragan. Domnia Sa – evident, dupa ce a studiat-o ne-a invitat pentru a dezbate lucrarea noastra. A apreciat ca fiind o lucrare foarte buna si compatibila de a se institui ca Lege fundamentala a oricarui Stat actual. A avut doua obiectii, pe care incercam a le reproduce fidel:
“Domnii mei, cert, este bine conceputa, mai ales ca nu lasa portite de interpretare, fiind clara si explicita in toate prevederile si articolele sale. Dar are doua aspecte care nu sunt tolerate de sistemele democratice de astazi, si anume:
primul este caracterul monarhist, pe care democratiile cauta a-l evita;
al doilea impediment, grav si netolerat, este faptul ca prevederile cu referire la Guvern sunt gandite pe considerente corporatiste, care sunt excluse absolut din practicile democratice”.
Subliniem ca: de fapt, propuneam un guvern de tehnocrati, alesi dintre si de catre acei pe care urmeaza a-i coordona.
V-am facut cunoscute acestea pentru a fi intelesi ca avem o oarecare pricepere in aceasta parte a Artelor politice.
Desigur, folosind aceasta pricepere, dar si dorind sa gasim erorile ce ne garanteaza permisibilitatea de actiuni constitutional admise, am descoperit metoda prin care incontestabil (de partinic, sau/si de politicianismul de orice factura) sa se actioneze ferm pentru a inlatura o stare de fapt ce aduce grave atingeri Neamului romanesc si, implicit, poporului traitor in Romania .
Cunoastem deci, atat demersurile constitutionale, cat si parghiile intermediare ce garanteaza chiar si demiterea:
a/ fie doar a Presedintelui sau a Guvernului,
b/ fie a Presedintelui si Parlamentarilor, implicit si a Guvernului, prin producerea alegerilor anticipate.
Insa, trebue imperativ excluderea gravei erori din Constitutia 2003, de a nu reglementa un cadru clar, in care incalcarea legilor de catre un parlamentar sau alt demnitar, sa fie sanctionata, ba inca prin imunitatea parlamentara Justitia este obstructionata in a-si exercita atributiile ce-i revin, fapt inadmisibil intrun Stat de Drept.

Aratam si ca pana la desemnarea, comform prevederilor din Constitutia 2003, a comitetului de initiative, in numele nostru precum si pentru autenticitatea demersului semneaza, expeditorul,
Petru Borodi
adrese la care putem fi contactati sunt sau !

Mă revoltă atitudinea sfidătoare a guvernanţilor care ne solicită acceptarea sacrificiilor propuse, ca fiind singura soluţie viabilă în acest moment. Ba mai mult, am auzit diverse opinii la TV prin care suntem învinuiţi că am forţat atribuirea unor salarii care au depăşit posibilităţile de plată ale guvernului şi astfel s-a ajuns în situaţia actuală! Mulţi dintre cei ce ne conduc au avut şi au încă venituri comparabile, sau chiar mai mari, cu cele din ţările dezvoltate ale U.E. Majoritatea populaţiei însă, a avut venituri cu peste 10 ori mai mici decât acestea! Cum mai au tupeul să mai facă declaraţiile respective? Ar fi momentul să renunţe la aroganţă, să îşi atribuie vina pentru conducerea falimentară a cestei ţări şi să plătească ei pentru ce au făcut, nu noi!
M-a dezamăgit profund ieşirea la rampă a guvernatorului BNR, care afirma că a atenţionat deseori populaţia să nu facă credite necugetate la bănci !. Cred că dânsul nu realizează că, pentru foarte mulţi din această ţară, este singura posibiltate de a obţine anumite bunuri, care totuşi sunt necesare pentru un trai decent. Dânsul şi mulţi alţii din conducerea acestei ţări, au avut şi au venituri (mai mult sau mai puţin legale), care le-au permis să pună suficienţi bani în conturile personale şi cred că ar putea trăi liniştiţi în continuare, chiar dacă ar renunţa în totalitate la retribuţiile cuvenite funcţiilor. Majoritatea populaţiei însă trăieşte la limita sărăciei, luptând pentru existenţă de zi cu zi şi nu poate să-şi permită sacrificiile cerute! Ar fi bine ca cei cu o situaţie financiară foarte bună să aibă decenţa şi să nu mai apară la TV pentru a da sfaturi “preţioase” populaţiei!
Sunt convins că dacă guvernanţii se ambiţionează să-şi aplice măsurile propuse, în viitorul apropiat vor fi pierderi mult mai mari pentru bugetul ţării!

Hello………….

De ce nu spune nimeni ca celor din invatamant li se ia de fapt 58%(33%castigati prin lege dar neaplicata + 25%reducerea salariala actuala)

Ma numesc Marilena Draghia, sunt pensionara, am 69 ani si locuiesc in Bucuresti. Pensia mea dupa 39 de ani de munca si studii superioare- Facultatea de filologie- este abia acum 1168lei.Nu am facut parte niciodata din nici un partif si nu am facut politica.
Acum insa masurile luate de parlament si guvern mi se par nedrepte, un adevarat genocid.
Daca imi permiteti, as propune alte masuri, din care poate s-ar recupera bugetul.Parafrazandu-l pe Grigore Alexandrescu as spune ca guvernantii vor “solidaritate, dar nu pt catei ” Ce s-ar intampla daca acum ar mai trai Caragiale sau Eminescu? Ar fi inchisi, interzisi?
EU AS PROPUNE URMATOARELE MASURI :
- Indiferent ca sunt bugetari, pensionari, salariati la firme particulare, pana la 1000lei sa nu se ia nimic
- De la 1000lei in sus(bugetari, pensionari, toate pers care traiesc in Romania sa dea diferentiat, adica la 1100lei – 1 % ; 1110 – 1.1% ; 1120 – 1.2% ; astfel ca la 2000lei sa se taie 2%, totul sa fie progresiv, la 3000lei sa se ia 3 % ; 5000lei – 5 % , sau cum doreste guvernul – 10%, 15 %. LA cei cu salarii sau pensii de 10000lei sa lik se ia 25%, astfel ca cei cu salarii si pensii foarte mari pot sa dea 25 % , nu cei care abia traiesc.
De asemenea , ar trebui ca pt o luna sau 2 sa dea 25 % din salarii , pensii, venituri parlamentarii, demnitarii , ministrii , ghicitoarele , vrajitoarele care practica magia alba-neagra , manelistii care castiga enorm, cantaretii de muzica populara care iau la nunti mii de euro, bogatasii din top, oamenii de afaceri, proprietarii de posturi de tv , cei care au iahturi, avioane, masini de ultima generatie, vile peste tot in lume, cei care fac modelling sau showbiz si castiga cate 300lei pe ora, absolut toata populatia. Cred ca asa in 2 luni am scapa de criza.
Nu sunt de acord cu cei care au votat din strainatate. Daca le-ar fi placut conditiile ar fi ramas aici, n-ar fi plecat sa munceasca in afara. Acum presedintele ar trebui sa le ceara si lor 25 % din salarii si 15 % din pensii , cum ne cere noua. Cine are drepturi trebuie sa aiba si obligatii. Acum nu ar mai trebui sa se voteze deloc.
Sustin motiune de cenzura lansata de PDSR si doresc ca toata opozitia sa fie unita, iar taierile daca sunt necesare sa fie diferentiate, incepand de la 1 % la 25 %. Stiu ca este greu sa se faca aceste calcule si multi nu vor vrea diferentieri dar trebui sa se faca bine pentru toata lumea, nu unii sa nu sufere deloc de taiare , iar altii sa moara de foame, sa nu mai aibe cu ce trai deloc. Trebuie luat totul in calcul.
De asemenea, sunt indignata de sadismul lui Teo Trandafir ( PDL) care a spus : ” NImeni nu moare de foame si cu 2 lei poti trai.Se poate cumpara o paine de 2lei,se taie in felii, se pune in congelator si in fiecare zi se scoate o felie si manca cate o firmitura inmuiata in apa.” Probabil ca dansa asa a tinut regim sau este adepta sectiei din Techirghiol care a supus oamenii la infometare.Nu toti suntem supraponderali ! Poate Guvernul face cercetari asupra indianului care a trait intr-o pestera fara sa manance si bea timp de 70 ani. Asa am ajuns…. RuSINE, RUSINE CELOR CARE GANDESC ASA !
RUSINE SI CELUI CARE A PROPUS CA PENSIONARII SA ISI SUPLINEASCA TAIEREA CU 15 % , LUCRAND 3-5 ORE PE ZI PAZIND SCOLI SAU ALTE CHESTII.
Cand bietii studenti nu gasesc astfel de joburi, vreti ca niste paralitici cu coloana vertebrala paradita, cu alzheimer, diabet , care abia se mai tin pe picioare si tremura sa mai lucreze ????
De ce loviti in bunicii vostri, care V-AU CRESCUT SI AU AVUT GRIJA DE VOI SA FACETI STUDII, DOMNILOR GUVERNANTI?
UN PENSIONAR NU TRAIESTE DOAR PENTRU SUFLETUL LUI !! CINE A FOST SMECHER IN TRECUT ESTE SI ASTAZI , SUNT OAMENI CARE AU O FAMILIE DE CRESCUT… CE SE INTAMPLA CU EI? MOR CU TOTII DIN CAUZA SADISMULUI SI INDIFERENTEI VOASTRE !!!!
Sunt insa oameni bolnavi care nu s-au pensionat pe vaz de boala, au muncit cate 40 ani , au studii superioare, iar daca au pensii de 1100lei- 1200- 1500lei isi intretin nepotii in facultati, le dau bani copiilor care au fost dati afara de la munca, daca ce platesc si darile caseo, bani de medicamente nu mai ajung deloc pt nimic daca se scad.. chiar vreti sa murim? De ce ne condamnati la moarte?? Cei bolnavi de diabet, cancer, cu inima , cu coloana vertebrala in situatie grava cu ce sa se mai intretina daca le luati banii? nu mai luam medicamente murim- chiar asta vreti? DE CE NU LUATI TOTUL IN CALCUL ??
Oamenii care abia merg, care platesc la metrou bilete intregi, de ce vreti sa le luati gratuitatea la RATB? De CE NE LUATI MEDICAMENTELE COMPENSATE? DE CE NE LUATI DREPTUL LA VIATA ? CREDETI CA PT CA VOI VA PUTETI INTRETINE SI NU SUNTETI AFECTAT DE O SCADERE A VENITULUI, CREDETI CA TOTI SUNTEM LA FEL? VOI NU SUNTETI AFECTATI DELOC, DAR NOI, CEI CU PENSII SI SALARII FOARTE MICI MURIM… NU GANDITI CU SUFLETUL DELOC, NU VA INTERESEAZA DE APROAPELE VOSTRU ! SA VA FIE RUSINE !
Parintii dvs poate nu traiesc doar din pensii, le dati si dvs din venitul vostru, copii dv ” SARACII TINERI BOGATI ” studiaza in strainatate, dv va operati si tratati in occident, in timp ce in spitalele noastre oamenii mor infectati iar medicii pleaca in strainate? Unii nu au bani nici macar sa ajung la spital, la doctor, mor in casa abandonati..
NE LUATI SI MEDICAMENTELE SI VIATA !!! EXISTA TOTUSI UN DUMNEZEU CARE LE VEDE PE TOATE !!!!

Daca imi permiteti am facut o poezie dupa cantecul lui M Constantinescu atunci cand Dl BASESCU, primar al capitalei , a ordonat eutanasierea cainilor. Acum ordona EUTANASIEREA BUGETARILOR SI MAI ALES A PENSIONARILOR !!!

” Pe bugetari castrati-ne
Pe pensionari eutanasiati-ne
Nu v-atingeti de palamentari
Nu v-atingeti de demnitari
Nu v-atingeti de manelisti
Milionari cu ochii tristi
Nu v-atingeti de vrajitoare
Nici de maicutele ghicitoare
Pentru pensionari solutia ideala
Ar fi injectia letala
Haide, taiati, taiati , taiati
Nu inteleg de ce mai stati !
Pe grevisti sa-i impuscati
Pe profesori sa-i decapitati
Daca nu ne convine sa traim
Mai bine-am face sa murim !
Nu v-atingeti de cei bogati
Caci ati putea s-o incurcati !
Traiasca, TRAIASCA SARACIA
VIVAT , VIVAT DEMOCRATIA
CACI NOI TRAIM…. IN ROMANIA !!!!

PS: poate indraznste cineva sa o cante ..

MARILENA DRAGHIA- PENSIONARA – 69 ANI – BUCURESTI

GUVERNANTII MINT.
Situatia este mult mai grava. IN 2011 NU VOR MAI FI BANI LA BUGET PENTRU SALARII SI PENSII. Aceasta inseamna FALIMENT. Falimentul statului roman.
Solutia este una singura: ADEVARUL SA IASA LA SUPRAFATA SI HOTII SA PLATEASCA.
Masuri propuse:
1.HOTII (TOTI) IN PUSCARII.
2.Capacitatea pe care o au puscariile existente nu permite (potrivit normelor UE)”cazarea HOTILOR”(se vor plange la Strasbourg ca nu au aer suficient). Ca atare, MARII PATRONI din “sistemul privat”specializati in constructii, sa construiasca PUSCARII. In acest fel, patronii vor crea locuri de munca, vor plati impozite la stat si HOTII vor avea PE VIATA, un loc unde sa manance ceea ce PRODUC TARANII ROMANI. In acest fel si taranii romani vor prospera.
3.HOTILOR li se vor CONFISCA AVERILE. Romanii nu au bani sa cumpere aceste averi IMENSEEEEEEE… , ca atare, averile vor fi scoase la licitatie de o COMISIE INTERNATIONALA DE LICITATII, si vor fi vandute STRAINILOR CARE AU BANI.
4. Banii castigati din licitatii SE VOR DUCE LA PENSII SALARII SI INVESTITII.
5. Dupa aceasta etapa, COPII NOSTRI FUGARITI DIN TARA DE GUVERNANTI SI ACOLITII LOR, vor reveni si vor cladi o Romanie prospera. Ei au trait in tari CIVILIZATE, chiar daca GUVERNANTII i-au numit “capsunari”. Acesti “capsunari”vor incerca sa SALVEZE NATIUNEA ROMANA DE LA DISPARITIE.
6.ATENTIE. Banii HOTILOR (vorbesc de lichiditati)au plecat deja din tara si continua sa plece, pentru ca HOTII si-au creat paradisuri de TRAI (nu neaparat fiscale) in care sa traiasca dupa ce VOR INCERCA SA FUGA DIN ROMANIA.
7.NU TREBUIE SA SCAPE NICI UN HOT. TOTI TREBUIE SA PLATEASCA CU PUSCARIE PE VIATA pentru cei 20 de ani de TRADARE, JEFUIRE, COMPLICITATI s.a.m.d.A ROMANIEI.

Sa ne dea Dumnezeu putere sa trecem peste chinurile pe care le induram in prezent si peste chinurile care se arata……..

Dormi in pace, popor roman! De cateva mii de ani, cu scurte pauze, suntem robi, asa ca nu e nici o noutate pentru noi. Somn usor, nu va deranjeaza nimeni. Poate ne trezim cu totii in toamna cand vor veni si facturile pentru incalzire.

domnilor si doamnelor
fiti practici
Listati in locurile publice cu trafic mare datele de contact si eeventual si fotografiile parlamentarilor din orasul/localitatea rspectiv/a si colectati si mesajele cetatenilor catre acestia.
Acum urgent- cu precadere pentru motiune si eventual masuri propuse.
reprezentantii PDL-ului, UDMR-ului, asazisilor independenti sa fie somati sa reprezinte vointa maselor ce i-au alessi nu al clanului rupt de realitate.

in planul lor diabolic 25% a fost deja implementat pana in acest moment – pentru slariul din aprilie care si asa ciuntit, a fost dat cu intarziere de 14 zile, in aceasta zi- inainte de a aparea legea respectiva-ceea ce va detremina- practic o scadere cu 50-60%.
Dar de banci se fac ca nu stiu, ca avem credite care curg normal spre executtari silite.- mai ales ca in 2009 au dat o lege – dupa parerea mea neconstitutionala ca orice contract de creditare a unui IFN devine titlu executoriu- atentie nu numai pentru contractele care se vor incheia dupa publicarea legii ci a celor incheiate retroactiv incepand din 2006.
Acest lucru te face sa crezi ca tot acest scenariu a fost gandit cu mult timp inainte.
Tineti minte cand BNR cu regulamentul sau de creditare sustinea ca nu se poate indatora o persoana mai mult decat ii permite salariul/venitul astfel incat rata sa nu depaseasca max. 70% din venituri. Acum nu se mai aplica aceeasi regula?!!?
Prea e mare coincidenta intre procentul de taiere a salariilor si marja aceasta pe care si-a rezervat-o din start BNR-ul.
Acum un an deja daca cereai o adeverinta pentru banca- cei din conducere, care erau avizati in acest sens ne atrageau atentia ca trebuie sa mai terminam cu creditele.
Ma intreb si eu chiar e o simpla coincidenta?

Situatia ma chiar amuza/Fostii hoti pe noii hoti acuza/Cine a votat si a batut din palme/Rabda si de sete,moare si de foame.

@mihnea:
Cum scapam de toata mizeria cere ne inconjoara?
De 20 de ani,NOI,poporul roman am promovat,smecheria,impostura,mitocania.Acest popor are valori imense pe care le ignora.Cand vom considera ca este obligatoriu sa ne intoarcem la valorile traditionale,de respect,buna-cuviinta si echilibru,atunci ne vom regasi identitatea.
Unde ne sunt DOMNII,care spun sarut-mana unei doamne?
Unde ne sunt copiii care respectau:profesorii,bunicii,parintii?
Unde ne sunt doamnele?Mamele si bunicile sunt o batjocura ieftina pentru generatii.
CAND VOM RENUNTA LA TOATA MITOCANIA IMPORTATA SI NE VOM INTOARCE LA VALORILE NOASTRE TRADITIONALE:RESPECT,CREDINTA,FAMILIE,IL VOM REDESCOPERI PE D-ZEU.CU EL ALATURI NIMIC NU VA MAI FI GREU.DOAMNE AJUTA!

@nicolas: Daca vrem sau nu taxe e tot una pentru parlamentari.Merituos e faptul ca Udrea doreste sa faca Bucurestiul port cu pensionarii.Si noi vrem dar cu parlamentarii.

Pentru salariatii obisnuiti: Daca se aplica reducerea salariilor, aceasta va fi inscrisa in cartea de munca si la calculul pensiilor se ia in calcul salariul diminuat.

Pentru presedinte si cei care isi ,,doneaza” lunar salariul: Salariul ce apare in cartea de munca este integral (donatia nu se inscrie in cartea de munca) si calculul pensiei se face la salariul integral.

Avantaj de imagine, pentru cei cu ,,donatia”!
Cu stima,
Kristina Cresoteanu
Brasov

Va retin atentia cu o idee despre reforma. Poate nu e cea mai buna solutie, de aceea va scriu, poate cizelata ar putea fi pusa in aplicare.
Si acum ideea:

S-a incercat eradicarea evaziunii fiscale prin pedepsirea celor care o practica. Total gresit. Trebuie pornit exact invers. Banii negri provin in totalitate de la consumator, din neglijenta, din nepasare sau chiar cu premeditare. Acesta trebuie fortat sa ia factura pentru orice lucru marunt. Astfel nu vor mai exista bani negri. Acum va voi spune solutia la care m-am gandit eu:

Impunerea impozitului pe neglijenta(nepasare) de 100 %. Ce nu se dovedeste, se impoziteaza 100 %. La sfarsitul fiecarei luni, consumatorul, oricare ar fi el, va putea sa aiba cel mult jumatate din salariu sau pensie cash( nu se poate acumula aceasta jumatate in fiecare luna,ea transmitandu-se urmatoarei luni) pe care trebuie sa-i prezinte impreuna cu facturile pe care le-a obtinut in urma cheltuirii salariului si cu dovada ca restul banilor( daca nu a reusit sa-i cheltuie) sunt in banca. Practic fiecare cetatean va deveni persoana fizica autorizata. E adevarat ca aici trebuie sa fie fortate bancile ca pentru depozitele la vedere si pentru operatiunile cu acestea sa nu perceapa comisioane. Chiar si taranii din piata vor trebui obligati sa emita bon fiscal.Astfel, impozitarea va fi de 100%.

Ce presupune asta? Doar crearea structurii pe care sa functioneze ( un functionar la 1000 de oameni cred ca ar fi ok è 2200 de locuri de munca noi, plus 2200 computere ), care in parte exista, si un program simplu care sa stinga factura/bonul fiscal emisa/emis de catre furnizor cu cea receptionata de la consumator.. Stiu ca nu e chiar atat de simplu, dar e perfect realizabil.

Beneficii? Tot. Schimbarea la fata a Romaniei. Nimanui nu-i va conveni sa nu ceara bonul la casa, pentru ca-l mai plateste odata.Astfel toate schimburile economice interne se vor impozita, (chiar si ceea ce se produce in micile unitati de productie, pentru ca nu le mai cumpara nimeni fara bon sau factura) pentru ca nu mai exista bani negri, impozite care vor intra in buzunarul statului. Nimanui nu-i va mai conveni sa dea spaga, ca trebuie sa o dea dublu. Sau chiar daca da spaga, statul primeste si el aceeasi valoare. Va fi usor de controlat cel care manevreaza mari sume de bani negri, deoarece se va vedea ca el plateste 100 % la stat. Deci nu va mai exista coruptie. Carui fumator ii va mai conveni sa dea 5 lei pe un pachet de tigari, daca mai da 5 lei la stat? Asa ca , ori se va lasa de fumat, ori va lua cu 8 lei de la magazin. Astfel nu mai avem contrabanda.

Practic, prin aceasta masura, pe care o vad realizata 100 % in maxim 6 luni daca exista vointa,masa banilor negri care acum este mult mai mare decat masa banilor impozitati va disparea, astfel ca nu numai ca vom iesi din criza, dar vom avea un stat puternic si, ce e cel mai important, nu ne va mai fi rusine ca traim in Romania.

Am o masina la care si m-am pomenit ca trebuie sa platesc 1500 lei asigurare si 5700 lei impozit si nu e Q7, valoareaza doar 7000 de euro. Apare piticul ala nenorocit seara la ora 10 si imi spune ca sunt vinovat de cilindree si ca trebuie sa platesc dublu.Care e diferenta dintre birurile din trecut si taxele si impozitele din prezent ? Nu plateai atunci te executau, nu platesti acum te executa silit. Preturile la produsele populare hrana, alcool, tutun, carburant au ajuns la nivel european in conditiile unui salar de 10x mai mic . De ce mama masi suntem un popor asa de slab si nu iese nimeni in strada sa sparga geamurile guvernului ? Pentru ca cineva a avut grija ca odata cu mineriadele sa moara cultura protestului in Romania ? Conducatorii din trecut erau sclavii Inaltei Porti, acum sunt sclavii FMI iar noi invariabil sclavii lor….Mamaliga romaneasca nu o sa mai explodeze ca si asta e din import si vine fara fitil !!!!

@nume: Ori gandesc liber, ori ca Remus Cernea?

Atentie la reclama!

e prima data cand postez aici,am o mica afacere in italia,as vrea sa o mut in romania.OARE CUM SA FAC?avem niste mici mari piedici

Buna ziua. Sunt un bugetar care avea un salariu de 1.800 lei, cu tot cu sporuri. Vestea ca (probabil) oamenilor cu foarte multi bani li se va lua 1% din avere m-a indignat profund. Astfel, propun sa se deschida un cont de ajutorare a lor, cont in care eu voi depune lunar jumatate din salariul actual. Indemn pe toata lumea si in special pe bugetari si pensionari sa mi se alature. Semeni ai mei, FITI UMANI! Cum veti putea dormi noaptea stiind ca Videanu ramane fara casa pe Coasta de Azur, Monica fara Bentley, Becali fara palat, Udrea fara gentile de mii de euro etc? IMPREUNA PENTRU AI NOSTRI!!! Va multumesc.

Haideti, dragii mei oare nu vedeti ca este o strategie foarte bine pusa la punct prin care poporul roman este dus spre pierzanie?!!!

felicitari dl. Prim ministru Bog, sunteti singurul care a avut curajul sa ia taurul de coarne si sa faceti curatenie in tara asta.De ani de zile ma intrebam cand va face guvernul o redimensionare a aparatului de stat.
Va felicit dl. Prim ministru atat pe dvs cat si pe Dl Presedinte pentru corectitudinea de care dati dovada. Felicitari si pentru reducerea pensiilor nesimtite incasate de catre oameni care nu au contribuit la fondul de pensiii pe marimea cuantumului pensiei pe care o incasau. Din cauza acestor asa zisi oameni pensionarii care au muncit in tara asta au pensiile ata de mici.
TRebuie sa faceti ceva si cu cei care au iesit la pensie la varsta de 50 de ani , nu este normal ca la 50 de ani sa iesi la pensie si in decursul a maxim 15 ani sa incasezi drept pensie cam tot ceea ce ai platit la fondul de pensii, iar dupa aceasta varsta sa primeasca in continuare pensie din contributiile altor oameni care nu au avut norocul de a fi printre cei ce aveau dreptul de a iesi la pensie la 50 de ani.
Varsta de pensionare de 65 de ani este o varsta de bun simt. Toti cei care au iesit la pensie la 50 de ani acum merg la privat si muncesc fara sa mai tipe in stanga si in dreapta ca sunt prea batrani sa lucreze.
Romania nu a avut un presaedinte mai capabil si unpremier mai cinstit si capabil ca cei ce ne conduc in prezent. Acesta este motivul pt. care lumea nu mai iese in strada, pt. ca si ei au consietizat ca acest guvern ne poate scoate din criza . Stau de vorba zilnic cu zeci de oameni , prin natura profesiei pe care o am si nu am auzit pe careva sa critice actuala guvernare .
In alta ordine de idei , OG 58 si urmatoarea OG 82/2010 sunt acte normative care sper sa mai aduca la fondurile de pensii si celalalte somaj , sanatate , suficiente fonduri banesti de la cei care s-au fofilat in ultimul timp si nu au achitat aceste obligatii. Proportia s-a vazut. Aproximativ 500.000 de oameni , dupa declaratiile presei s-au ingramadit sa achite aceste contributii. Problema nu este la ministerul muncii care nu a putut sa prelucreze un numar atat de mare de neplatitori pana acum , problema este la cei ce le-au permis acestor oamenica prin diferite acte normative sa fie exclusi de la pklata acestor contributii.
Tot respectul pe actual aguvernaere , poporul este cu voi si va sustine, nu ascultati la ceea ce se spune la televizor, vor si ei sa castiga o paine cat mai usor, cu gura nu cu munca intelectuala sau fizica, dau si ei din gura pt. o bucata de paine. Cainele nu latra daca nu -i dai de mancare. Munca este grea si nu oricine este capabil sa o presteze fie ea fizica sau intelectuala.
Succes domnilor guvernanti si tineti-o tot asa , cineva trebuie sa faca curat in tarisoara asta .

E timpul sa ne trezim si sa realizam ca nu putem schimba nimic din ce merge rau acum fara a lua atitudine. Disparati si pasivi suntem doar niste papusi de teatru in fata oligarhiei politico-financiare ce ne conduc in mod abuziv. Nici puterea, nici opozitianu reprezinta o soltie viabila pentru problemele socitatii contemporane, ci dincontra, un factor agravant. Partidele politice sunt niste organizatii ce nu-si mai au locul in oranduirea actuala. Acestea inghit enorme resurse financiare si umane risipite in lupta oarba pentru putere. In plus, acestia deservesc interesele oligarhiei financiare in defolosul “muritorilor de rand”. Partidele politice trebuiesc sa dispara. De aici in colo destinele noastre trebuiesc preluate de tehnocrati. Alesii: presedintele, parlamentarii si primarii sa fie alesi in continuare de catre populatie, dar sa li se restranga dreptul la condidatura in fuctie de studii, pregatire si competente. Functiile de conducere din cadrul guvernului sa fie ocupate exclusiv pe baza de concurs. ministerele sa aiba ministri specialisti in domeniul de lucru al ministerului. nu este normal ca Ministerul Justitiei sa fie condus de un inginer agricol, sau Ministerul Apararii de catre un fost activist de partid. Ministrul apararii ar trebui sa fie seful S.M.G.. Solutii sunt pentru a inlatura sau a limita mult abuzul la care suntem supusi, dar nu exista vointa. Sa luam atitudine.

De ce mergetreaba prost la noi? de ce ne streseaza politicienii vechi si noi? nu dau verdicte dar propun o noua taxa la anaf;anume taxa pe depreseala… fiecare roman sa fie obligat sa rada cel putin odata pe zi in caz contrar amenda 5=7-8 rasete in public si sa se infiinteze ,,politia rasului” cu banderole smiley si fluierice sa tina legea!

Indaznesc sa va adresez rugamintea ca,in limita timpului disponibil sa accesati linkul de mai jos,sa cititi ceea ce contine si sa procedati asa cum va indeamna constiinta.Daca veti considera ca merita sa fie adus si la cunostinta altor persoane….inclusiv daca aceasta petitie ar trebui “promovata”…
Mentionez ca acest proiect de lege pare,la prima vedere,imposibil de adoptat,cel putin de actuala putere,insa cei care “au ridicat sabia” prin a gandi Legea lustratiei,vor pieri ( politic vorbind) de aceeasi sabie,zic eu.Deasemenea ,mentionez ca acest proiect este un prim pas intr-un proiect mai amplu intitulat “S.O.S. politica romaneasca ! “,proiect care mai contine inca 3 pasi,la prima vedere la fel de idealisti si imposibil de realizat,insa daca nu mai avem voie nici sa gandim si sa speram,intr-adevar,ne meritam soarta.
Linkul de care va vorbeam este :
petitieonline.r../

@Alexandru:Sunt intru totul de acord cu tine!Te rog ca,in limita timpului disponibil sa accesezi linkul de mai jos,sa citesti ceea ce contine si sa procedezi asa cum te indeamna constiinta.Daca vei considera ca merita sa fie adus si la cunostinta altor persoane….Mentionez ca acest proiect de lege pare,la prima vedere,nebunesc si imposibil de adoptat,cel putin de actuala putere,insa cei care “au ridicat sabia” prin a gandi Legea lustratiei,vor pieri ( politic vorbind) de aceeasi sabie,zic eu.Deasemenea ,mentionez ca acest proiect este un prim pas intr-un proiect mai amplu intitulat “S.O.S. politica romaneasca ! “,proiect care mai contine inca 3 pasi,la prima vedere la fel de idealisti si imposibil de realizat,insa daca nu mai avem voie nici sa gandim si sa speram,intr-adevar,ne meritam soarta.
Linkul de care va vorbeam este :
petitieonline.r../

Protestati inpotriva scumpiri bezini, maine la constanta fiti alaturi de noi.

@sorin: mai bine ramai acolo sau dute la bulgari acolo ai avataje

Ieri, 5-01-2011, am asistat la una din balacelile zilnice (cu tema politica) din cele pe carte le-ntalnesti in mod curent pe posturile tv…mai precis la emisiunea d-nei Andreea Cretulescu de la Realitatea Tv (zau ca nu stiu cum se numeste emisiunea…).
Ceia ce m-a frapat, dincolo de profesionalismul postului amintit si a moderatoarei amintite, a fost faptul ca erau luati ˝la bani marunti˝ doi politicieni PDL, (o precizare:nu-mi plac politicienii din Romania indiferent din ce partid provin!!!) pentru simplul motiv ca au indraznit sa critice anumite personalitati care au suma de diplome si distinctii, pe cand ei, parlitii, unul nu avea decat bacalaureatul iar celalalt, desi avea 2-3 facultati absolvite, isi luase bacalaureatul doar la 24 de ani…
Acum stau si ma gandesc: oare dl Andrei Marga-profesor universitar, filozof, personalitate cunoscuta in lume, cu lucrari importante publicate la noi si aiurea, nu poate fii criticat decat de cineva care are cel putin tot atata ˝greutate˝ intelectuala? Oare distinsii politicieni prezenti in platou la emisiunea respectiva sau contactati in timpul emisiunii au uitat cat de penibili au fost atunci cand erau la putere? (unii cu evidente probleme in exprimare!); oare cei din platou, prezenti la talk- show-ul respectiv (indiferent de calitatea pe care o aveau) au uitat ca Franta a avut chiar un prim-ministru parca (Pierre Beregovoi)un tip care nu avea daca-mi aduc bine aminte nici macar bacalaureatul (era autodidact convins)?…Acuma…e-adevarat ca acest distins frantuz (cu origini rusesti) s-a sinucis la un moment dat dar refuz sa cred ca a facut-o ca urmare a faptului ca i-a fost rusine ca n-are studii, diplome, patalamale…
Sunteti penibili domnilor, doamnelor…si-ar fii bine sa va treziti la …realitate!!!

Recent, o noua carte, “Evanghelia Tainica a Imparătiei Cerurilor si Pamanturilor” de Ioan Suciu, Editura Dacia XXI, se afirma a fi noua Evanghelie a acestui timp, Evanghelia poporului roman, EVANGHELIA CELEI DE A DOUA VENIRII A LUI IISUS HRISTOS.
Cu permisiunea Dumneavoastra, voi insera un fragment din aceasta carte, Scrisoarea de prezentare si Colind ceresc:

SCRISOARE POPORULUI ROMAN

A sosit ceasul. După 2000 de ani de asteptare, visul omenirii a devenit realitate. Cuvantul Mantuitorului s-a implinit. Traim zilele Revenirii lui Iisus Hristos. Traim zilele Judecatii de pe Urma. Traim zilele Marelui Razboi dintre Cer si Infern. Traim zilele intemeierii Imparatiei Cerurilor si Pamanturilor.
Bucurati-va! Aveti in fată Cartea Sfanta a neamului, Evanghelia Marii Intalniri dintre om si Dumnezeu. Cuvintele ei picura lumina si deschid poarta cerului, Raiul tineretii fara de batranete si al vietii fara de moarte.
Carte singulara, prezenta vie si binecuvantare aleasa in casa fiecarui roman, Evanghelia Tainica este Cuvantul lui Dumnezeu si darul Mantuitorului. Este tezaur si mostenire a lui Ler, daruita poporului roman.
Surprinzatoare prin noutatea ei, Evanghelia arata o noua fata a adevarului credintei crestine. Ea aduce o furtuna nemaiintalnita in cunoastere si în crestinism.
Aparitia ei inaugureaza noua ordine terestra a Imparatiei lui Iisus Hristos, „Sfanta Romania Mare”, la ceasul celei de-a doua Veniri a Mantuitorului.
Scrisa pentru romanii de pretutindeni, Evanghelia lui Ler Dumnezeu devine Cartea Sfanta de astazi si de maine a poporului roman, cheie credibila, desi socanta, a Imparatiei, oglinda pentru luminarea adancurilor credintei crestine si a drumului spre mantuire.
Cuvintele acestei carti sunt adevarate. Ele va vor schimba viaţa printr-o mare iluminare. Ele izvorasc din sufletul Tatalui, sunt glasul şi lacrima inimii Sale, sunt Cuvantul lui Dumnezeu, vin de la Dumnezeu şi duc la Dumnezeu.
Aceasta carte netezeşte calea Mantuitorului.

Poporul care traia în întuneric a vazut lumina mare.
Voi sunteti poporul din intuneric si voua va este data scara de lumina spre cer.
Deschideti ochii sa vedeti Lumina!
Deschideti portile inimilor voastre sa intre Imparatul Maririi!
Dumnezeu sa binecuvanteze poporul roman!
Binecuvantata este Imparatia Cerurilor si Pamanturilor! Amin!

Io Ler Dumnezeu!

COLIND CERESC

M-am intrebat si eu, v-ati întrebat, de buna seama, si Dumneavoastra: despre care Mostenire vorbeste preotul în biserica noastra?
De mii de ani ducem cu noi cuvinte, legende, obiceiuri, mituri, cantece, rugaciuni, colinde.
Si, tot de mii de ani, cantam colindele si Liturghiile lui Ler Dumnezeu.
Invesmantam in cuvinte tot ce avem mai de pret, credinta cea sfanta, iubirea si viata care niciodata nu moare.
Un cantec de azi reinvie viata de ieri, când Muntii Carpati erau plini de horile, de doinele si de rasunetul lirei celei fermecate a lui Orfeu, cel din Rai.
Pe Mara, pe Aries, pe Mures si pe Tarnava, pe Arges, Olt, Dambovita si Ialomita, pe Prut, Nistru, Siret, Somes, Buzau, Tisa şi pe Dunarea cea mare, Zalmoxis, Burebista şi Decebal, Maica Sfanta şi Fiul lui Dumnezeu se inchinau Tatalui şi chemau poporul la lupta pentru Romania, Tara lui Iisus Hristos.
Iar prin cuvintele, cantecele si colindele neamului, cantatoare prin muntii si vaile Carpatilor, curgea apa cea vie, dulce si sfanta a poporului, limba romana, graiul lui Dumnezeu pe Pamant.

Astazi, peste tot cuprinsul tarii traieste amintirea sfanta a neamului, incepand cu Domnul si cu Primii Sfinti ai poporului roman, Io Ler, Dumnezeul Cel Mare, Isus, Fiul lui Dumnezeu si Maica Domnului, Sfanta Fecioara Maria.

Intre Carpati, Dunare, Tisa, Nistru si Marea Neagra, mai traieste inca vie amintirea Cuvantului lui Dumnezeu, rostit in limba romana de Sfanta Maria si de Apostolii neamului.
Aici, rugaciunea sfintilor se amesteca cu jalea doinelor unui popor care nu s-a pierdut si nu si-a pierdut nici Mostenirea, ci în ciuda pustiirilor istoriei, traieste si-si pastreaza inca credinta vie si sfanta, primita odata cu limba, la inceputul lumii.
Iar muntii, dragii mei, Muntii Romaniei canta din nou, Leru-i Ler si Doamne Ler, sfintii de jos si ingerii din cer.
Caci, intr-adevar, primii care L-au recunoscut pe Fiul lui Dumnezeu revenit pe Pamant, au fost Muntii Carpati.
Iar ingerii, spune Cuvantul lui Dumnezeu, ingerii canta la toate liturghiile Bisericii Ortodoxe Romane.

De ultimul Craciun au mai cantat odata. Nimeni nu i-a vazut venind, in acea seara, de dinaintea Ajunului Craciunului.
Doar ca, asa, de-odata, au inceput sa cante intr-un bloc din strada Plopilor din Cluj-Napoca. I-am auzit cum coborau de la etajul 10 cantand: Colo-n josu mai in josu / Este-o dalba manastire.
Patru colinzi la fiecare etaj.
Am ramas inmarmurit, niciodata n-am mai trait asemenea frumusete. Unii deschideau usile, altii nu, ei cantau mai departe, la fiecare etaj, patru colinzi.
M-am trezit din uluiala pe cand colindatorii erau pe la etajul 5 si am fugit pe scari în sus.
Erau patru. Doar patru. Patru barbati. Patru tineri. Patru ingeri.
Aveau instrumente de suflat, fluiere, clarinete sau trompete, instrumente vechi, pe care nu prea le cunosteam.
Iar felul lor de a canta era minunat, neomenesc de frumos. Parca tot cerul canta cu ei, coborand pe Pamant.
Se pare ca, in taina acelei seri, ingeri si oameni colindau impreuni, in ceruri si pe Pamant.
N-am zis nimic, era intuneric pe scari. Si-mi curgeau lacrimile.
Am aprins lumina si am inceput sa colind cu ei.
Acum eram cinci voci: un om si patru ingeri.
Si-asa, impreuna, colindam la fiecare etaj.
La urma, la parter, unul mi-a strans mana, zicandu-mi ceva, nu am inteles ce, poate Sarbatori fericite.
Verisoara mea m-a intrebat:
- Cine au fost acesti oameni?
- N-au fost oameni.
- Dar ce au fost?
- Au fost ingeri.
- Cum, ingeri?
- Păi, n-ai vazut cu ochii tai? Coborau din cer.
- Si, unde s-au dus?
- La colindat, doar e Sarbatoarea Craciunului, Mos Craciun cu plete dalbe…

Hai, linu-i Leru-i Doamne!

Intru Numele Ler Domnului Dumnezeului nostru!

@mihnea: Raspunsul tau se afla in probabilitatea alegerii ca presedinte a lui RAZVAN UNGUREANU care credema are presedentia in sange. Citesc despre el si imi dau seama ca ar fi primul nostru presedinte de dupa 90 cu adevarate calitati politice, profesionale, diplomatice si mai presus de tot pare un “dur” care poate sa taie corzile de marioneta care vin in acelasi timp cu scaunul de presedinte.

Prostia lenea si indobitocirea crestina asupra oamenilor care nu fac nimic ampotriva guvernului ne umple de rusine pe noi totzi restul.Nu asa a vrut “domnul” ci asa au vrut mizeriile d la conducere sa fie asa ca ma voi chinui sa strang pe toti sa ia mopurile si maturile in mana sa curetez mizeria si sa insiste acolo unde nu vrea sa se duca.Avem destule motive de razboi si destule drepturi au fost incalcate.E timpul sa nu ne mai batem joc de cei ce au iesit in 89 in strada si au stiut sa lupte si e timpul sa nu ne mai ascundem oftand in fatza televizoarelor.Sanatatea,onoarea,libertatea la munca,la un trai decent sunt valori care trebuiesc recastigate chiar cu pretul vietii,si eu unul sunt dispus a ami da viata daca stiu ca pot lua macar 2 nesimtiti suspusi cu mine.Asa ca trezirea ca propriul vostru imn o spune.

Tata imi spunea cand 2 oameni iti spune ca mergi prin canal inseamna ca trebuie s-a schimbi cursul sau directia, valabil pentru Traian Basescu !

Va rog,nu abandonati cazul Elena Turcu!!!Oameni buni, chiar ma gandesc sa plec din tara cu adevarat,nu o spun asa ,de complezenta.Cum sa ma gandesc ca as putea,ca justitiabil,sa-mi caut vreodata dreptatea in fata unui complet de judecata reprezentat de catre acest personaj?Traian Basescu si-a aratat inca odata adevarata fata,si-a demonstrat caracterul duplicitar in ceea ce priveste lupta impotriva sistemului judiciar din Romania,pe care l-a catalogat ca fiind neperformant,pe langa multitudinea de acuze aduse,de fiecare data cand a avut ocazia sa o faca.E strigator la cer ca,CSM a decis excluderea di magistratura a personajului Elena Turcu,iar Traian Basescu nu a semnat decretul care ar fi facut ca asemenea exemplar sa nu mai ajunga intr-o sala de judecata din postura de justitiar.
Urmarind informatiile publice referitoare la comportamentul antisocial al Elenei Turcu(ati observat ca nu am numit-o judecator,pentru ca mi-e groaza cand gandesc la acest fapt),nu pot trage alta concluzie,decat aceea ca Traian Basescu este partizanul acestui tip de comportament,declaratiile publice critice la adresa sistemului judiciar roman fiind doar declaratii de fatada.

De la profesorul dascal BABIUC ERMIL zicere:

Dacă eşti nevoit să porţi o vreme o haină strâmb croită vei avea surpriza să constaţi apoi că hainele croite corect ţi se vor părea incomode şi că fără să-ţi fi dat seama normele tale de atitudine şi reflecţie ţi-au fost inversate. Dar oare mai ai puterea să înţelegi aceasta sau dimpotrivă nefirescul te-a îndoctrinat atât de mult încât toate punţile tale de legătură cu normalitatea s-au prăbuşit de mult. De aici si până la a ne solidariza cu călăii şi nu cu victimele lor , cu hoţii şi nu cu oamenii cinstiţi, cu idioţii şi nu cu isteţii, nu mai este decât un pas pe care se pare că unii dintre noi l-am făcut deja în această societate bolnavă de inversarea ierarhizărilor normale ale valorilor sale umane şi spirituale.
Indubitabil denaturarea morală poate duce chiar şi la falsificarea legilor naturale ale vieţii şi atunci nu ne mai putem mira că o pereche de berze clocesc cu sârg trei mingi de golf adoptate de pe terenul din apropiere.
Şeful corpului de control al ministrului descoperind multele ilegalitaţi comise de un director de şcoala timp de mai bine de un deceniu se arăta foarte intrigat de faptul că în şcoala respectivă nimeni dar absolut nimeni nu avusese curajul să ia atitudine şi să demaşte matrapazlâcurile comise sub privirile lor atât de îngaduitoare .Cum de cei care la lecţiile de dirigenţie sau la alte activitaţi educative aveau tăria să cultive elevilor lor valorile autentice de cinste, de corectitudine,de legalitate ca mai apoi în restul timpului sa devina complicii tăcuţi ai ilegalităţilor şi fraudelor înfăptuite de directorul lor. Morala acestei întâmplări amare şi dureros de adevarate ca mai toate experienţele noastre de pe acest tărâm binecuvantat de Dumnezeu dar blestemat la amoralitate de către unii dintre semenii noştri este că şeful corpului de control a plecat cu mirarea lui cu tot , ulterior de la atâtea mirări trăgându-i-se chiar demiterea , în timp ce directorul penal face în continuare ceea ce ştie să facă mai bine şi ceea ce a făcut de atâta amar de vreme sub privirile complice şi îngăduitoare ale subalternilor care supravieţuiesc consecvenţi principiului ,,capul plecat sabia nu-l taie”.
După ce am încercat să pătrundem măcar cu înţelegerea în nefirescul lucrurilor făcute făra nici o noimă decât poate doar aceea a denaturării normalităţii printr-un surogat de idealuri de-a dreptul hilare într-o lume superficial de angajată în percepţia naturală a binelui şi răului , mi se pare cel mai potrivit să încheiem cu avertismentul lui Pablo Casals care ne mai poate ajuta încă să îndreptăm din fărădelegile înfăptuite şi poate astfel să regăsim adevăratul drum spre adevărata menire a educaţiei:
,, Avem frumuseţea în noi , dar cât de orbi suntem.Mulţi oameni privesc minunile acestei lumi şi par să nu vadă nimic. Orice clipă traită este un moment nou şi unic al universului, un moment care nu a mai existat niciodată şi care nu se va mai întoarce în veci …Fiecărui copil ar trebui să-i spunem :
- Ştii ce eşti tu ? Eşti un miracol ! Eşti unic ! În întreaga lume nu mai există nici un copil identic cu tine . Au trecut milioane de ani şi milioane de ani vor mai trece ,dar niciodată nu va mai exista un alt copil ca tine . Uită-te la trupul tău ,cât este de minunat, picioarele tale ,braţele tale, degetele tale îndemânatice, felul în care te mişti… Poţi să ajungi un Shakespeare, un Michelangelo, un Beethoven . ÎN TINE ESTE TOATĂ FORŢA . DA EŞTI UN MIRACOL ! ’’
Deci ia aminte .

Singura solutie de scadere a preturilor si de combaterea evaziunii fiscale,este ,STIMULAREA ECONOMIEI REALE pintr-o lege care sa restitue 100%,urmatoarele taxe: -1)Accizele si txele (din carburanti,alcool,medicamente,tigari,…),-2)Taxele vamale si -3)Tva,-NUMAI,-celor care primariea de comuna,oras,sector,le a eliberat autorizatie de producator,importator de bunuri si servicii. EXEMPLE: -1)Daca,RAFINARIEI,i se restitue 100% Tva,pentru,apa,curent si gaze,pretul carburantilor poate scadea legal si moral cu n,bani/litru.(fara n,comisii de ancheta si n,acuze). -2)Daca,AGRICULTURII i se restitue 100% (taxele),pretul lucrarilor si al produselor agricole scade. STIMULATI,de restituirea “taxelor”,agricultorii se vor asocia din proprie initiativa,pentru ca “mica restituire de taxe,este mai eficienta de cat subventia acordata de guvern in mod INECHITABIL si HAOTIC. -3)Daca,IMPORTATORILOR li se restitue 100% Taxele vamale,pretul produselor importate (CARTOFI,CEAPA,MEDICAMENTE,…)scade. 4)Daca,PRODUCATORILOR de ALCOOL,TIGARI,… li se restitue 100% (taxele) pretul acestor produse scade.Contrabanda cu aceste produse nu mai este rentabila,pentru ca orice pret suspect indica adresa exacta a evazionistului care pentru inspectorii garzii financiare devin tinta fixa. -5)Daca,TAXIMETRISTILOR (autorizati),SCOLILOR,SPITALELOR,… li se restitue 100% taxele,pretul seviciilor scade. -6)Daca,companiei de drumuri i se restitue 100% taxele,pretul/Km,scade.-7)Daca,subventia pentru caldura(ajutorul social) s-ar face prin restituirea 100% a Tva,pentru apa,curent,gaze,lemne,caldura centralizata,… s-ar JUSTIFICA ajutorul.Persoanele indreptatite sa beneficieze de ajutor,ACHITA,factura,sau la asociatie,..dupa care se prezinta la primarie pentru a-si primi valoarea Tva.Numai asa se JUSTIFICA ajutorul(subventia).Aceste argumente,exemple,REPARA CE A STRICAT Tva de 24%,STIMULEAZA ECONOMIEA REALA si COMBATE EVAZ.FISCALA. -Comisionul petru serviciul de restituire in valoare de n%,ramane la primarie. -La bugetul statului raman taxele de la evazionisti,de la cei care se plimba si de la strainii care ne viziteaza,tranziteaza tara. Pretul carburantilor si taxele trebue sa fie ca in U.E.Prin restituirea taxelor,scapam de amenintarea “drobului de sare actual -criza,evaziunea,recesiunea.Avem solutia cine o aplica? Cu deosebit respect pentru acei care au citit aceste randuri.Din Bacau,un gand bun tuturor.29,aug.2011

@Bogdan Ioan Bacau: hai ca ma distrasi )…si pe bugetari ce facem? ii spanzuram? apoi in conditiile astea cine dracu mai face evaziune fiscala? )

Ce o sa ne facem cu bataia de joc a oamenilor politici?toata lumea tace,despre procesele cu statul roman nu se scrie nimic?urmariti cateva stiri importante pe autopubivest.ro

As dori sa va pun o”mare”intrebare sunteti de acord sa aveti un antibasescu convins,cu stima Ovidiu

Am trimis mailul solicitat, n-am avut parte nici măcar de un răspuns de genul ‘nu ne interesează’. Deduc că această pagină, de aici, e făcută doar ca să dea o impresie de deschidere şi legitimitate. În rest, pe mulţi dintre cei care deja sunt găzduiţi pe VoxPublica, în primul rând pe Goţiu şi Rogozanu, îi felicit călduros.

Ce ziceti de blogu meu?www.autopubivest.ro
Numai criticati atata ca oameni buni,in romania se da din coate si mers pe burta.

22.09.2010 Convulsiile oamenilor din Romania sub forma de mitinguri si manifestari furioase, sunt intimplatoare? Din partea celor care prin pozitia pe care o au de conducatori ai tarii Romanesti, alesi de popor, sau politicienii care se razboiesc intre ei, spun cu voce tare; ca oamenii neavand ce face ies in strada, sau, sunt pur si simplu instigati din afara tarii pentru a denigra Romania in drumul sau spre o noua societate democratica, care pentru romanii de rind este nedefinita si neinteleasa! Din punctul meu de vedere, convulsiile sociale nu numai de la noi din tara dar si cele de pe mapamond sunt justificate! De ce? Au trecut 20 de ani de incercari nereusite de a trece de la un sistem social la unul ‚‚ zis performant ‚’’ din partea conducatorilor lumii ! Pe acesti oameni nu-i intereseaza decit banii in rest nici nu realizeaza ca sistemul lor se compromite sau mai bine zis este compromis! Convulsiile sociale de pe tot globul pamantesc iau amploare zi de zi cu posibilitati de transformare in manifestari folosind forta ! Exista oare idei rationale pentru a se reveni la normalitate? In acest context,realitatea,ratiunea,bunul simt,ipocrizia,sunt la ordinea zilei.

toti sar dupa accidentul din ungaria pe soferii microbuze pentru ca de aici i si iau banii dar nimeni nu vad asa numiti soferi de tir angajati en gros fara nici o lege cand ei au 18_20 de ani care devin zmeii la volanul mastodontilor pe drumurile Europei……….!!!!!!

Spre surprinderea mea, Romania se afla intr- o mare dilema dupa vizita F.M.I – ului in tara noastra. Cu tot respectul pentru aceasta Institutie Internationala care doreste sa ajute tarile sarace sau ramase in urma programului de dezvoltare economica, din punctul meu de vedere, a facut cu buna intentie sau din interes bancar, unele greseli, care duc la compromiterea Institutiei pe plan mondial. Nu cunosc statutul acestei Intitutii, dar sunt convins ca statutul pe langa obligatiile bancare Nu le da dreptul sa-si impuna amestecul in treburile interne ale tarilor ajutorate! In ce consta DILEMA: F.M.I in sedinta cu conducatorii Romaniei – au spus Romaniei : daca nu privatizati pina la sfarsitul anului2011 intrepriderile enumarate de Domnia sa – in numar de 12 – noi nu aprobam Bugetul Romaniei pentru anul 2012 – este un amestec nociv pentru Romania ? Cum pot eu un om care a depasit varsta de 85 de ani, am depasit senectutea si batranetea, sa- mi folosesc ultimele picaturi de ratiune si sa spun cu toata convigerea ca Romania nu trebuie sa cada in capcana sa cedeze bogotiile tarii unor interese straine! Daca conducatorii Romaniei vor ceda acceptand privatizarile, in primul rand isi calca juramantul fata de Romania si ulterior pot fi trasi la raspundere, iar Romanii ar deveni slugii patronilor straini! Romania este tara Romanilor si a fiintelor umane care iubesc acest pamant. Aceasta tara minunata, cu bogatii native incomensurabile, ( p ot sa le enumar ulterior ] nu mai este singura, face parte dintr-o familie Europeana mai mare U.E care asigura tarilor membre cosultanta fara amestec in politica interna, rrespectind suveranitatea si specificul ficarei tari. Romania fiid o tara bogata ( poate ajuta tarile sarace ) este rivnita de mai multe tari care incearca sa o compromita pe plan mondial. Din pacate , in conducerea Romaniei si chear in parlament sunt acceptati intrusi care denigreza pe fata interesele Romaniei.

@tamasdan Petru:

112

Spre surprinderea mea, Romania se afla intr- o mare dilema dupa vizita F.M.I – ului in tara noastra. Cu tot respectul pentru aceasta Institutie Internationala care doreste sa ajute tarile sarace sau ramase in urma programului de dezvoltare economica, din punctul meu de vedere, a facut cu buna intentie sau din interes bancar, unele greseli, care duc la compromiterea Institutiei pe plan mondial. Nu cunosc statutul acestei Intitutii, dar sunt convins ca statutul pe langa obligatiile bancare Nu le da dreptul sa-si impuna amestecul in treburile interne ale tarilor ajutorate! In ce consta DILEMA: F.M.I in sedinta cu conducatorii Romaniei – au spus Romaniei : daca nu privatizati pina la sfarsitul anului2011 intrepriderile enumarate de Domnia sa – in numar de 12 – noi nu aprobam Bugetul Romaniei pentru anul 2012 – este un amestec nociv pentru Romania ? Cum pot eu un om care a depasit varsta de 85 de ani, am depasit senectutea si batranetea, sa- mi folosesc ultimele picaturi de ratiune si sa spun cu toata convigerea ca Romania nu trebuie sa cada in capcana sa cedeze bogotiile tarii unor interese straine! Daca conducatorii Romaniei vor ceda acceptand privatizarile, in primul rand isi calca juramantul fata de Romania si ulterior pot fi trasi la raspundere, iar Romanii ar deveni slugii patronilor straini! Romania este tara Romanilor si a fiintelor umane care iubesc acest pamant. Aceasta tara minunata, cu bogatii native incomensurabile, ( p ot sa le enumar ulterior ] nu mai este singura, face parte dintr-o familie Europeana mai mare U.E care asigura tarilor membre cosultanta fara amestec in politica interna, rrespectind suveranitatea si specificul ficarei tari. Romania fiid o tara bogata ( poate ajuta tarile sarace ) este rivnita de mai multe tari care incearca sa o compromita pe plan mondial. Din pacate , in conducerea Romaniei si chear in parlament sunt acceptati intrusi care denigreza pe fata interesele Romaniei.

@tamasdan Petru:

@Angy:
limosna ,chaleturi,k,etc. nu prea se intelege nimic.Becali e un om bun dar nu pentru a fi presedinte. A conduce o tara nu e ca a conduce un club,o afacere etc,mai mult sau mai putin legale .

Invizibila dar incisiva campanie pentru moarte ce se desfasoara in Romania

PDL se defineste din ce in ce mai clar in partidul ce incurajeaza crima.
Toate actiunile pe care le intreprind converg spre ideea de moarte si incearca pe toate caile
sa promoveze crima in constiinta individului . cetateanul roman e incurajat sa ucida si sa aprecieze moartea ca fiind ceva pozitiv.
Chiar nu observa nimeni asta ?
Pana si deputata PDL Teo Trandafir face apologia mortii in interviul publicat zilele trecute. “E fabulos sa mori”…Sa mori tu ?
ar spune niste conationali ai nostri…
Acum pedelistii vor merge si la gradinite sa ceara semnaturi pentru a justifica omorul ?
De ce nu sesizeaza organele competente aceste indemnuri morbide atat de des insinuate in viata noastra publica ?

Cu respect,
Dan Gramoiu

Va trimit INFORMATIA INCREDIBILA prin care PD-Lul a decis inceperea campaniei pentru uciderea cainilor si strategia ei de derulare, in cadrul sedintei Biroului permanent PD-L din 03 noiembrie 2011 instituita in acest scop – cele mai importante aspecte din decizia 55 si procesul verbal PD-L:

- participanti sedinta: inclusiv Elena Udrea, Sorina Placinta, Costica Canacheu, Vasile Gherasim, Stefan Pirpiliu
- denumiti responsabilii de campanie (Sorina Placinta – responsabil principal)
- durata campanie : pana la 01 decembrie
- campanie in: scoli, spitale, asociatii de locatari
- pana la 30.11.2011 trebuie strans min. 500.000 de semnaturi si anume 10.000 per colegiu, iar “fiecare persoana numita sau aleasa in functie cu sprijinul PDL Bucuresti – 2000 de semnaturi”
- mediatizare (presa scrisa, TV, radio, online)

Prin decizia 55/03.11.2011 emisa de Elena Udrea:
“ Membrilor numiti sau alesi in functii li se va comunica decizia B.P.M.B., urmand a le fi retras sprijinul politic in caz de nerespectare a acesteia.”

“Persoanele ce detin functii numite sau alese cu sprijinul PDL Bucuresti, au obligatia de a stringe 2000 de semnaturi de fiecare“

2011-10-31
Spre surprinderea mea, Romania se afla intr- o mare dilema dupa vizita F.M.I – ului in tara noastra. Cu tot respectul pentru aceasta Institutie Internationala care doreste sa ajute tarile sarace sau ramase in urma programului de dezvoltare economica, din punctul meu de vedere, a facut cu buna intentie sau din interes bancar, unele greseli, care duc la compromiterea Institutiei pe plan mondial. Nu cunosc statutul acestei Intitutii, dar sunt convins ca statutul pe langa obligatiile bancare Nu le da dreptul sa-si impuna amestecul in treburile interne ale tarilor ajutorate! In ce consta DILEMA: F.M.I in sedinta cu conducatorii Romaniei – au spus Romaniei : daca nu privatizati pina la sfarsitul anului2011 intrepriderile enumarate de Domnia sa – in numar de 12 – noi nu aprobam Bugetul Romaniei pentru anul 2012 – este un amestec nociv pentru Romania ? Cum pot eu un om care a depasit varsta de 85 de ani, am depasit senectutea si batranetea, sa- mi folosesc ultimele picaturi de ratiune si sa spun cu toata convigerea ca Romania nu trebuie sa cada in capcana sa cedeze bogotiile tarii unor interese straine! Daca conducatorii Romaniei vor ceda acceptand privatizarile, in primul rand isi calca juramantul fata de Romania si ulterior pot fi trasi la raspundere, iar Romanii ar deveni slugii patronilor straini! Romania este tara Romanilor si a fiintelor umane care iubesc acest pamant. Aceasta tara minunata, cu bogatii native incomensurabile, ( p ot sa le enumar ulterior ] nu mai este singura, face parte dintr-o familie Europeana mai mare U.E care asigura tarilor membre cosultanta fara amestec in politica interna, rrespectind suveranitatea si specificul ficarei tari. Romania fiid o tara bogata ( poate ajuta tarile sarace ) este rivnita de mai multe tari care incearca sa o compromita pe plan mondial. Din pacate , in conducerea Romaniei si chear in parlament sunt acceptati intrusi care denigreza pe fata interesele Romaniei.

va mai urma

@echo003:

Marilena,

Te rog raspunde la oapopa@ucdavis.edu pentru Ioana Dragalina. Te cauta.

Opritsa (sora lui Ioana)

Tarantula de la Cotroceni: paralele bio-politice Puterea actuala a Romaniei dispune doctrinar, precum filiatiunea nevertebratelor, de o extrema variabilitate reunita printr-o singura trasatura comuna: lipsa coloanei vertebrale. Caracatita financiar-politica din Romania, ca reprezentare metaforica foarte sugestiva, este din pacate incompleta. Tentaculele caracatitei disimuleaza foarte bine capul, iar ventuzele sale puternice apuca prada, o imobilizeaza si o distruge. Ca mijloc de aparare imediata, caracatita lanseaza un nor de « cerneala » care sa bage-n ceata pe oricine se apropie periculos de ea. Pana aici, similitudinea este perfecta. Dar, mijloacele de control al mediului inconjurator sunt foarte limitate la caracatita. Paianjenul – un alt reprezentant de seama al vietuitoarelor lipsite de coloana vertebrala – cred ca este intruchiparea perfecta a celor ce s-au inscaunat la putere in Romania. Paianjenii controleaza draconic mediul in care traiesc. Ei sunt capabili sa elaboreze plase foarte sofisticate care devin propriul lor mediu de viata si de actiune. In afara de clasa politica actuala din Romania, paianjenii sunt singurele vietuitoare din lume care isi excreta propria lor lume. O lume in care doar ei pot si au dreptul sa traiasca. Dar, sa revenim la cateva din particularitaile paianjenilor, care analizate si disecate ne conduc, fara prea mult efort, la ceea ce se intampla azi in Romania. Paianjenii, datorita tehnicilor de vanat, sunt o combinatie malefica intre rabdare si agresivitate, intre perfidie si cruzime. Dupa o panda silentioasa si bine camuflata, isi intercepteaza victima prin ambuscada si o distrug cu sadism la modul « continuu ». Mai intai, injecteaza victima cu venin, apoi o infasoara burduf cu firele sale lipicioase de matase si, fara sa-i lase nici-o sansa, incepe sa o digere de vie. Asa se face ca un paianjen de mici dimensiuni poate inghiti o insecta imensa pe care o digera la exterior, savurand apoi deliciosul cocteil digestiv. Dar, paianjenii au si alte particularitati asemanatoare clasei noastre politice. Ei dispun de cel mai centralizat sistem nervos, concentrand intr-o singura locatie toti centrii nervosi de decizie. Elaboreaza strategii diversificate pentru capturarea victimelor si au abilitatea de a dezvolta forme alternative de vanatoare, in functie de victima. Camuflajul este uneori inlocuit de smecherii de mimarea prazii, pentru a nu fi detectat. Alteori, paianjenii elibereaza feromoni care sa atraga insectele in plasa lor. Pe langa o extraordinara acuitate vizuala, paianjenii dispun si de un aparat ultrasensibil la vibratii, asa incat detecteaza in permanenta cele mai fine miscari ale victimei care, din greseala, s-a atins de firele plasei sale. Unele specii de paianjeni au mare grija de descendenta lor. Se creaza astfel un adevarat comportament social in care plasele sunt comune adapostind si hranind mai mullti indivizi. Tactica lor este vanatoarea colectiva si impartirea prazii. Intreaga aparenta armonie se afla, insa, intr-o stare de toleranta precara si de continua instabiltate comportamentala, cauzate, in principal, de suficienta sau distributia resurselor. Reprezentantul cel mai de temut al paienjenimii (clasa arachnoidae) este tarantula. Disimuland realitatea sub voalul iluziei, tarantula pandeste neobosita la greselile victimelor sale. Este usor sa ne imaginam cum o tarantula – cuibarita la Cotroceni – si-a tesut cu maiestrie si ticalosie plasa peste intreaga tara. In lumea informaticii, regasim conexiunile informationale de tip paianjen in bine cunoscuta prescurtare : www (world wide web) . Tarantula de la Cotroceni a creat rww (romanian wide web). Aproximativ jumatate din oamenii de pe Terra sufera, in mod natural, de arahnofobie. De cand tarantula de la Cotroceni a tesut plasa care sufoca Romania, numarul arahnofobilor de pe plaiurile mioritice a capatat proportii pandemice, iar cea mai eficace modalitate de vindecare o constituie inlaturarea cauzei. Darie

Incercati sa explicati celor ce nu au net!
Unii fac ceva,(ex.orasul Volos din Grecia),romanii asteapta inca o minune.Ei sint minunea Lui Dumnezeu si sint aici ca sa traiasca omeneste.Dar pentru asta,trebuie sa inteleaga ca sint un popor constitutit din ei,romanii.
Asa sa ne ajute DUMNEZEU!

–

Scrisoare deschisă poporului român – Mesajul tăbliţelor de la Tărtăria
Popor român ,
Îţi scriu pentru că sper ca măcar acum, de Crăciun, odată pe an, să îţi aminteşti cine ai fost, cine eşti şi poate aşa vezi încotro te îndrepţi.
Eşti singurul popor european care trăieşte încă acolo unde s-a născut. Nu o spun eu, o spune istoria popoarelor. O fi mult, o fi puţin, nu ştiu dar ştiu că eşti unic în Europa, această Europă care te loveşte, te jigneşte şi te umileşte. De ce o laşi să facă asta, când tu eşti singurul popor născut, crescut şi educat în graniţele sale ?
Eşti primul popor din lume care a folosit scrierea. Nu o spun eu, o spun tăbliţele de laTărtăria, şi o recunosc toţi cei care le-au studiat. Acum 7000 de ani, când alţii nici nu existau ca popor, pe aceste meleaguri locuitorii scriau, pentru a ne lăsa nouă mândria de a fi prima civilizaţie care se semnează pe acest pământ. Scrierea sumeriană a apărut 1000 de ani mai târziu şi totuşi mulţi se fac că nu văd şi nu recunosc adevărul. Cât timp o să te laşi neglijat ?
Ai fost singurul popor pe care nici o putere din lume nu l-a cucerit chiar dacă ai fost împărţit, despărţit şi asuprit de mai multe imperii. Nici unul nu a putut să te cucerească cât ai fost unit, nici romanii care au stăpânit doar o parte din vechea Dacie, cealaltă fiind stăpânită de Dacii liberi, nici turcii care nu au reuşit niciodată să îţi transforme teritoriul în paşalâc. Toate marile înfrângeri s-au bazat pe trădare. NIMENI NU A REUŞIT SĂ TE SUPUNĂ CÂT AI FOST UNIT. De ce te laşi dezbinat ?
Ai fost scut creştinătăţii, când întreaga Europă tremura de teama islamului. Sângele tău a salvat Europa iar românul Iancu de Hunedoara a salvat Viena şi întreaga Europa de furia semilunii. Acum tu popor de salvatori ai creştinismului, eşti tratat ca un paria. Când îţi vei revendica drepturile ?
Din tine au apărut Eminescu, Enescu, Brâncuşi, Gogu Constantinescu, Vuia, Vlaicu, Coandă, Petrache Poenaru, Nicolae Teclu, Spiru Haret, Herman Oberth, Conrad Haas. Dar ce păcat, cei mai mulţi şi-au pus minţile sclipitoare în slujba altor ţări pentru că acasă nu i-a ascultat nimeni. De ce ai lăsat să se întâmple asta ?
Astăzi, popor român pentru tine se rescrie istoria. Cum vrei să se facă asta ? Cum vrei să te vadă cei ce îţi vor urma ?
- Astăzi, ca şi pe vremea fanarioţilor, domnitorul şi divăniţii nu au nici o legătură cu tine. Sunt străini de interesele şi dorinţele tale tot ce doresc este să stea cât mai mult în funcţie şi să câştige cât mai mult. Tu taci;
- Astăzi ,ca şi pe vremea cuceririi romane, bogăţiile tării, aceleaşi mine de aur , argint sare, mierea acestui pământ sunt exploatate de alţii cu braţele tale şi se duc pentru a umple visteriile străinilor de neam.Tu taci;
- Astăzi, ca şi pe vremea asupririi austro – ungare, drepturile românilor sunt călcate în picioare, iar cei puţini fac legea pentru cei mulţi. Tu taci;
- Astăzi, ca şi în vremuri de restrişte, românii pleacă din ţară, să muncească, sau să îşi vândă inteligenţa pentru că ţara lor nu are nevoie de ei. Câţi dintre ei sunt viitorii Brâncuşi, Coandă, Conrad Haas, te-ai gândit la asta ?Conducătorii acestei ţări au nevoie de slujbaşi proşti, lipsiţi de educaţie, lipsiţi de caracter, lipsiţi de voinţă, lipsiţi de coloană vertebrală, ca să îi poată îndoi şi face figurine de plastilină din ei. Tu taci;
- Astăzi, ca şi pe vremea bolşevismului, la mare preţ sunt trădătorii, linguşitorii, vânzătorii de neam şi conştiinţă, traseiştii politici, gata să calce pe cadavre pentru a parveni şi a îşi păstra privilegiile. Tu taci;
- Astăzi, parlamentul şi guvernul ţării, divăniţii de azi, arendează pământurile şi întreprinderile “nerentabile “ la indicaţiile unor străini de neam cărora le cântă osanale, unor arendaşi străini, spunând că asta se numeşte privatizare. Pentru aceste arende, ei primesc peşcheşul iar ţara rămâne pe butuci. Tu taci;
- Astăzi, urmele civilizaţiei străbunilor voştri sunt şterse pentru ca fii tăi să nu mai ştie niciodată cum au apărut ei pe acest pământ, cine le sunt strămoşii, şi care le sunt meritele:
1. Vechile situri arheologice sunt distruse, se construiesc şosele experimentale peste ele, Sarmisegetuza, Grădiştea, Munţii Buzăului, sunt vândute sub pretextul impulsionării turismului, unor privaţi care habar nu au că în pământul pe care îl calcă zace istoria ta încă nedescoperită. Tu taci;
2. Elemente din tezaurul ţării sunt trimise “ la expoziţie“ în afara ţării şi uită să se mai întoarcă, iar cei ce le-au scos nu dau nici un răspuns, se fac că au uitat de ele. Tu taci;
3. Arhivele tării sunt cedate printr-o lege a arhivelor străină de interesele naţionale, celor ce vor să scoată din mintea românilor ideea şi dovezile de unitate naţională.Tu taci ;
- Slujbaşii tării, căftăniţii vând la preţ de piatră seacă şi fier vechi bunurile realizate de tine, sub oblăduirea şefilor lor, împart banii, apoi sunt “judecaţi” de ochii lumii şi primesc pedepse cu suspendare, adică “mulţumesc, la revedere, te mai chemăm noi când avem nevoie de serviciile tale”. Tu taci ;
- Oştirea ţării este batjocorită, decimată, dezarmată, pusă în slujba altora, copii tăi mor pe pământuri străine iar Hatmanul Suprem vine în faţa ta şi spune că suntem într-o mare încurcătură, vom fi nevoiţi să împrumutăm avioane străine pentru a ne asigura siguranţa aeriană, de parcă asta s-a întâmplat peste noapte şi nu este urmarea politici sale dezastruoase , de parcă nimic din ceea ce se întâmpla românului azi nu i se datorează lui. Tu taci;
- Dispar din instituţii ale statului arhive cu invenţii şi inovaţii de interes strategicprivind cercetarea nucleară. Cei puşi să le păzească nu păţesc nimic, iar cei ce trebuie să investigheze spun că nu e nimic deosebit. Tu taci;
- Ţi se fură voturile iar comisia care trebuia să investigheze pe cei care au fost prinşi cu vot dublu, nu dă nici un răspuns deşi există dovezi că ai fost furat şi voinţa ta răsturnată.Tu taci;
- În divan, se fură la 2-3 mâini, unii chiulesc alţii se fac că lucrează, iar alţii mânuiesc legile după bunul plac, în văzul tuturor şi nu li se întâmplă nimic. Tu taci;
- Sistemul educaţional se reduce la bani, bani la înscriere, bani la examene, bani la absenţe, bani la promovare, bani la angajare, bani la reexaminare. Copii tăi nu mai ştiu nici cum îi cheamă dacă nu se uită pe internet sau nu primesc un SMS. Tu taci;
- Dacă te îmbolnăveşti , nu ai unde să te duci, s-au închis spitalele , s-au scumpit medicamentele, trebuie să mergi dacă eşti operat cu faşele şi anestezicul de acasă, altfel mori neoperat sau deschis şi neînchis. Intri în spital pentru o unghie lovită şi ieşi cu 10 boli pe care nu le aveai la intrare. Tu taci;
- Un copil de 15 ani, român sportiv, este bătut de colegii de echipă maghiari, pentru că e român , chiar de Ziua Naţională a României. Nu se întâmplă nimic. Ceva mai târziu, Hocheiştii Naţionalei României,( de naţionalitate maghiară) la un meci cu selecţionata Ungariei tac când se intonează imnul României dar cântă cu foc imnul Ungariei şi pe cel al ŢINUTULUI SECUIESC imn care nu avea ce căuta la o manifestare oficială. Toţi tac. Tu taci;
- Guvernanţii nu fac altceva decât să te jupoaie, îţi bagă mâna în buzunar şi îţi iau banii pentru că eşti prea bogat în viziunea lor, sau nu meriţi ce ai câştigat , iar ţara nu are bani. Se împrumută lăsându-te dator pe sute de ani fără să le pese ce vor face şi de unde vor plăti datoriile cei ce le vor urma.Tu taci;
- Duşmanii tăi, cei ce vor să te vadă dispărut pentru a îţi lua locul, îţi impun ce să mănânci, ce să bei, ce medicamente să iei, fac experimente cu tine, te folosesc drept cobai cu avizul şi ajutorul trădătorilor din fruntea ţării, care le aplică legile într-un Codex Alimentarius care te duce la pieire. Tu taci;
- Parlamentarii îşi votează legi speciale, se protejează împotriva judecăţii pentru hoţiile şi prostiile pe care le fac, se acoperă cu legi făcute numai pentru ei, şi fură acoperindu-se unul pe altul. Tu taci;
- Preşedintele ţării îşi exprimă oficial acordul de modificare a Constituţiei ţării, la cererea unor străini, care îşi urmăresc propriile interese, fără a consulta măcar parlamentul dar să mai te consulte pe tine . Tu taci ;
- Un român plecat de acasă, descoperă peste hotare că ţara lui are de recuperat o sumă mare de bani de la alt stat. Ce fac parlamentarii români? Refuză să investigheze cazul pentru că nu vor să îi supere pe cei ce îi ţin pe jilţuri fără să le pese de interesul naţiunii trădând jurământul făcut la investire. Tu taci;
Asta se întâmplă astăzi, popor român, şi tu taci. Dacă ar fi ca tot ceea ce se întâmplă să se răsfrângă numai asupra ta, românul de azi, nu ţi-aş scrie un cuvânt. Te-aş lăsa să lâncezeşti, să dormi până se aşterne praful peste tine şi mătura istoriei te va scoate afară din mintea celor ce vor urma, ca pe o întâmplare neplăcută. Dar tu popor român de azi, eşti legat de cel de ieri şi de cel de mâine şi odată cu tine piere nu numai trecutul, dar şi viitorul acestui neam.
Cât o să mai taci ? Trezeşte-te popor român, trezeşte-te român adormit şi nu lăsa să se şteargă dintr-o trăsătură de condei tot ce ti-au lăsat părinţii, nu îţi lăsa copii pe drumuri, sclavi ai celor ce nici nu existau pe când tu ştiai să scrii. Acesta este mesajul nedescifrat până acum, al tăbliţelor de la Tărtăria!

De ce nu vorbiti niciodata de REFERENDUM-ul referitor la o singura camera, max. 300 parlamentari? Il suparati pe Felix, Ponta, Antonescu, etc. ? Poporul a votat in proportie de peste 80%. Vreti alegeri anticipate ca sa mu tineti seama REFERENDUM?
Numai ,,gargara,, la Ponta, Antonescu si compania. Ei sunt de acord si cu matusa TAMARA.

mai, idiotule, citeste presa si vei vedea ca usl a sustinut varianta cu 300.da’, idiotule, noi discutam despre al’ceva, diversionist basist.

…Check this out…

[...]The full look of your website is magnificent, let neatly as the content material![...]…