Acuzații șocante despre acționarii de la Roșia Montana: genocid și implicare în războaie civile

foarte tare!

Foarte bun articol, in nota celorlalte pe tema asta. Ce parghii avem noi, ca societate civila, pentru a putea impiedica inceperea exploatarilor cu cianuri acum, si pentru totdeauna? ONG-urile au reusit sa opreasca in instanta pana acum tavalugul asta dar ma intreb oare cat vor mai rezista, mai ales ca acum demararea procedurilor a devenit o prioritate pentru guvernul iresponsabil candus de un Boc prea mic si prea slab pentru a face ceva.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CREDETI CA VETI “IESI” LA PENSIE MINTIND SI MANIPULAND ? Deja majoritatea romanilor care rationeaza sau saturat de minciunile pseudo’jurnalistilor inregimentati capo di tutte capi. Nici macar moguli nu pot fi numiti, infracori meschini …
PeNaLii si-au dat arama pe fata prin interesul real in afacerea distructiva de la RM … iar cateii au sarit in “ajutor” … prin manipulari mincinoase … “videanu/pdl/boc/basescu au “interese” … Sa icropit de la inceput o minciuna de 2 lei ca “videanu include proiectul RM in programul de guvernare … ” Minciuna scabroasa … declaratia a fost clara si coerenta … “vom reanaliza conditiile negociate ale participarii statului in PRM, samd …” In schimb implicarea si interesul PeNaLilior de derulare a PRM in conditiile ordinare “negociate” de acolitii tariceanu & nastase E DIRECT !!!

unreality2010, ai un comentariu mai mult decat ridicol. Poate asta este treaba pentru care te platesc unii, sa fii zilnic ridicol pe anumite forumuri. Asadar sa ne spui si noua, celorlati cititori, cat costa in ziua de azi sa te cobori sub nivelul tau propriu de educatie. Pentru ca ceea ce exprimi tu nu contine un dram de simt critic, ce sa mai spunem de bun simt. In final, sa nu uiti ca la R.M. nu ai este vorba de capanie electorala, nici macar de culoare de partid politic, este vorba despre Siguranta Nationala, “raul” ce pandeste Romania are resurse suficiente incat sa nu tin cont de putere/opozitie.

Unde sunt patrioti care se bateau cu pumni in piept si amenintau in stanga si dreapta(Vatra Romaneasca)!
Eu in perioada septembrie 1990-1991 am efectuat stagiul militar la” Dej pe Dealu florilor”!Eram membru al PNL anticomunist se facusera liste cu “persoanele vandute strainatati”cum eram considerati !
Eu sunt oltean din Gorj,va imaginati cu ce se ocupau,eram impreuna cu alti romani bagati la gramada cu maghiari,ni se sugera sa fiti cuminti,noi stim totul despre voi!
Am prins lovitura de la Moscova cand Ianaev la izolat pe Gorbaciov,destramarea URSS si venirea lui Boris Eltin la carma Rusiei! Eram soldat al armatei romane orasul Dej,Jud.CLUJ o mare parte din cadrele militare erau bucuroase si rinjeau la noi ni se spunea mai in gluma mai serios, ca liberali si taranisti vor merge la Gherla acolo este locul nostru!
Dupa ce m-am eliberat am aflat ca se facusera liste cu politicieni si intelectuali indezirabili sa fie anihilati!
Unde sunt patrioti din Ardeal,se da Rosia Montana pe nimic si voi politruci de comunisti nu miscati nimic???

Tot citesc de citiva ani despre povestea asta si impresia mea e ca multi scriu la comanda. Ba pentru unii, deja pe felie, ba pentru altii care ar vrea sa le ia locul celor dintii. Au intrat in hora si ecologistii pur-singe (finantati de dracu stie cine, ca cica KGB-ul nu mai exista), sfisiindu-si hainele si zgiriindu-se pe fatza, niste smuciti pe care, daca i-ai crede, mai bine ar muri de foame decit sa tolereze tulburarea echilibrului Planetei Albastre.

Sint unii care zic ca nu vor nici un fel de minerit, ca se strica peisajul si se otraveste mediul. Murim de foame cu aurul sub fund, dar zimbind istetz si cu o margareta pusa smekereste in coltul buzelor.

Altii, facind pe patriotii neamului, nu vor minerit acum, ci vor sa lasam aurul mostenire copiilor.

O alta abordare (ca aceea a domnului din poza de mai sus) e sa nu se opuna mineritului in principiu, insa nu in asociatie cu criminali ca astia arvuniti de Videanu.

Paranteza: l-am vazut ieri, alaltaieri, pe maistrul Gotziu citind din Toronto Star, “una dintre cele mai citite publicații din zona metropolitană Toronto” zice el. E o mica problema cu gazeta asta totusi. E cam de stinga. Mai precis, de extrema stinga. Comunista pina la dracu. Adica mincinoasa cit incape. Sa fii criticat in Toronto Star e de bine pina la urma. Cum scria unul: Promotion of radically leftist myths at the expense of logic is the central mission of the Toronto Star. Pe romaneste, Promovarea miturilor radicale stingiste cu pretul sacrificarii logicii elementare este misiunea centrala a ziarului Toronto Star.

Prin urmare, dl din poza de mai sus:
1. ori nu stie ca Toronto Star e o fitzuica comunista
2. ori stie, dar profita fiindca, yesss, are si el agendutza lui
3. ori e naiv si crede ca tot ce se scrie prin ziare, indiferent de orientare, e adevarat

Sierra Leone e atit de departe de Romania (si de lume, in general) incit oricine poate sa afirme orice despre tara asta fara ca cineva sa il contrazica. Nu-i asa, domnu’ G.?

Mie imi cam pute pledoaria lui Gotziu. Iar aducerea ca martori a comunistilor de la Toronto Star mi-l face pur si simplu antipatic pe locatarul acestui blog.

Am trei PS-uri:
1. Am inteles ca tehnologia de extractie pe baza de cianuri e asa si pe dincolo. OK. Care ar fi aia buna?
2. Dupa cite am vazut cu okii nostri in urma cu ceva ani, avem mineri kklau. De ce nu poate o intreprindere (regie) romaneasca sa scoata aurul ala? Iar daca nu poate, de ce ne kkm pe noi ca ailalti sint asa si pe dincolo?
3. Pentru cei obsedati de secatuirea resurselor “Tarii”: Taiwanul are peste 30 milioane de locuitori care traiesc pe o stinca. Nimic, absolut nimic altceva decit piatra, nu e in subsolul acestei insule. Oamenii astia (ca sa-l citez pe un ziarist american) nu au avut nici o alta sansa decit sa foreze in ei insisi. Il vede cineva pe roman incepind sa foreze in el insusi intr-un viitor previzibil ca sa mai conteze daca scoatem aurul acum sau poimiiine?

@Goldstein & Silverstein: Sa zicem ca cei care ne pronuntam impotriva proiectului am avea un interes(logic nu vad nici-unul,dar sa zicem),nu vi se pare totusi ca cei care muriti de grija oamenilor de acolo depuneti un efort mult prea mare pentru o simpla opinie.Hai sa va dau eu un sfat pentru o manipulare mai serioasa.Aveti doua variante:ori spuneti ca sunteti de acolo si tare bine v-ar prinde neste cianura prin batatura pe sistemul Hi,I’m Vasile and I am cianoholik,ori ca va trageti de acolo si neamurile saracele ce bine le-ar prinde neste bani(daca aveti neamuri prin nomenclatura, ca restu nu vor primi mai mult decat primesc si acum).Asa, fara sa va identificati cu zona si sa mai si tastati 1000 de cuvinte impotriva firii,n-o sa convingeti pe nimeni niciodata ca o faceti pro bono publico.

@Goldstein & Silverstein: Poluarea cu cianura a raului Aries a inceput de pe vremea lui Ceausescu. Din cauza asta alimentarea cu apa a oraselor Turda si Campia Turzii a fost rezolvata cu mare greutate, din surse mai departate. Stim ce inseamna. Zona are un potenzial turistic exceptional. Nu vad de ce ar trebui continuata degradarea ei. Lumea ar putea trai bine fara sa distrga locuri de o frumusete extraordinara.

@Goldstein & Silverstein: “Murim de foame cu aurul sub fund…” Mestere, daca vti-e cu adevarat foame iti dau un sfat (dezinteresat) – munceste, bai frate! Crede-ma nu e prea greu… Si-ti trece si foamea si ideile…

Nu e o noutate… Majoritatea “razboaielor civile” sunt provocate…si taberele sunt sustinute ba de amricani, ba de rusi… e veche… Coreea, Vietnam, Afganistan… cu Iraq-ul au cazut “la pace”, cu Georgia NU, cu Ucraina “Niet”, Venezuela “haraso”, Libia “haraso”, Liban si Siria (din axa raului) “haraso de mult”… asa ca nimic nou sub soare…Mexic si Canada lucreaza la juma’ de pret pentru SUA…Panama “Yeah”…Ca vinzarile de arme sau “ajutoare umanitare pentru instaurarea pacii” sunt in toi…Coreea de Nord ARE arma nucleara…si tot in Iraq s-au dus americanii s-ao caute… si-o tot cauta…

De ce credeti ca infometeaza Bese si Videanu populatia prin distrugerea []cu succesuri] a economiei //?Ca sa accepte de foame orice magarie …Chiar si ploile acide sunt neimportante cand iti chioraie matele de foame..E normal [ca in orice colonie] ca Compania RMGC sa ia 98 la suta iar statul roman care ramane cu mortii si cancerosii de pe urma exploatatiei cu cianuri sa ia 2%..Absolut normal pentru politicienii platiti gras de RMGC..

@unreality2010: P[ENALII SUNT ACUM LA PUTERE..?NU STIAM

[...] “Acuzatii socante despre actionarii de la Rosia Monatana: genocid si implicare in razboaie civile.” Pe scurt – au mai adus un actionar, unu implicat in dezastrele de prin Africa. Declaratia lui Videanu legata de acest proiect, privat, dealtfel, a venit cand inca nu era in functie, dar fix inainte de vanzarea actiunilor RMGC. (aci) [...]

@Goldstein & Silverstein:

1. faptul ca Toronto Star ar fi de stanga ori nu e irelevant, e vorba de datele prezentate, care sunt date oficiale (altfel, sa fii de stanga nu stiam sa fie o crima, intamplator eu nu sunt si nici Toronto Star, la sediul caruia am fost)

2. in opinia d-voastra probabil si ONU e tot o organizatie comunista, din moment ce a cerut Guvernului Canadei anchete oficiale privind activitatea firmelor miniere, la fel precum toate cele 30 de state care acuza firmele de minerit canadiene de incalcarea drepturilor omului

[...] sursa: VoxPublica [...]

@MG: Sincer, cand ati abordat acest subiect, am sperat ca veniti cu ceva nou, o ancheta proprie. Acum vad ca citati/reproduceti un material publicat in EVZ. Cred ca va dati seama cat este de irelevant, in demerusul dvs jurnalsitic, aceasta trimitete la articolul din EVZ. Care, intre altele fie spus, nu spune altceva decat ca niste investitori israelieni fac afaceri in Romaania. Ceva ilegal aici???? Aaaaaa, poate doar faptul ca sunt israelieni, deci evrei, deci “mesajul subliminal” strecurat ar fi cam asa: “uite, iar evreii astia sug/fura/sustrag bogatiile poporului roman!”

2. Faptul ca Toronto Star este de stanga este extrem de important atunci cand se publica un articol in care apar termeni precum “Israel”, “jews”, etc! Nu spun mai multe, sunt sigur ca stiti despre ce e vorba. Vedeti ce politica editoriala a ziarului fata de staul Israel si apoi mai vorbim.

3. Cine trage sforile la ONU?

Va pot oferi in dar o keffiyah?

@bugsy:

articolul din Toronto Star nu se refera la BSG ori evrei, ci prezinta date citand surse oficiale (sunt trecute acolo); altfel Toronto Star are o orientare liberala (dar, desigur, asta e o perceptie personala, dupa cele cateva numere pe care le-am citit cand am fost in Toronto);
oricum, politica e destul de putin prezenta in paginile lui, e mai degraba un ziar comunitar – cu mult sport, monden, informatie utilitara, reportaje; politica e mai mult in editoriale;

ce e cel mai relevant insa in articolul din Evz nu e faptul ca firm apartine unui evreu, ci faptul ca BSG (acum actionar la RMGC) a facut aceleasi promisiuni pe care le face RMGC in Romania: case noi, sosele, salarii etc; toate trecute intr-un contract incheiat cu Guvernul de acolo, pe care insa nu l-au respectat; asta e problema: nu exista nicio institutie internationala care sa traga la raspundere firmele respective pentru nerespectarea contractului, nici macar ONU

Vreti sa vedeti pamant selenar veniti in Gorj sa vedeti poluare in bazinul carbonifer al Olteniei!
Doamna Sanda Negropontes Tatarascu(ruda cu fostul prim ministru Gheorghe Tatarascu)a venit sa vada casa si mosia familei,a ramas socata,citez din memorie” Nu credeam ca exita pamant selenar in Europa”!
Problema mai grava este ca sau imbolnavit multe persoane,au murit copii in Orasul Rovinari,din cauza cenusei de carbune care se infiltreaza in apa freatica!
Suntem in Romania puteti sa va interesati cati copii sau imbolnavit si murit in Orasul Rovinari!

@Mihai Goţiu: bullshit mai draga! RMCG poate fi usor de tot trasa la raspundere in caz de nerespectare a conractului: se popreste aurul extras.
Ca o apreciere generala: cred ca esti ruda cu Geoana si nu ai alifie pentru arsuri violete … si esti SMARK.

@speedofmind:

) reciteste ce ai scris ) si apoi incearca sa-mi explici cum popresti aurul extras dupa ce a fost vandut?

@MG: Sunteti jurnalist vechi, asa spuneati, nu-i asa? Vreti sa facem un curs scurt despre cum se manipuleza din titlu, poze si subtitluri?

@Gotiu
discutie conexa cu “corporate personhood”.

observati ca frumurile sunt supravegheate ideologic.
( multe din comenturi sunt la fel de atent structurate ca si unele materiale din presa formala, corporatizata).

orice cetatean ’simplu” ar trebui sa fie indignat de incalcare flagranta a drepturilor unor populatii lipsite de aparare, de catre conglomerate corporatiste . brutalitatea nu se justifica.
responsabilitatea sociala este de regindit.

@wend devil: Bună trecere în revistă ale acelor evenimente trăite nu de mult de foarte mulţi, care îndrăznise să aibă alte păreri de cât “patrioţii” de profesie.Aceşti indivizi n-au dispărut, acuma sunt în slujba guvernanţilor şi tâlhăresc la greu pentru avuţia lor în numele patriei;România.

@wend devil:du-te si fa-ti un consult psihiatric de specialitate.Nu te rusina.Succes!

@prea curios:mii de scuze @wend devil,comentariul meu era adresat lui unreality 2010.

@prea curios: “in slujba guvernantilor”…asa e cind esti “prea iute”… de regula, cind e vorba de trusturi cu bani “la greu”, e invers… da’ mai citim, mai citim…poa’ se lipe’ ceva…Ca razboiul din Iraq a fost inceput cu banii petrolistilor din Texas…pina s-a miscat Congresul… ca fapt divers…

@Mihai Goţiu: mai baiatule, tu esti un refulat, un ratacit al tranzitiei si un betivan obosit. Subiectul asta te depaseste.
Nu te mai chinui sa scrii ca n-are nici un rost. Lasa-i pe altii

Regula de AUR in politica mondiala: Guvernele se fac ca reprezinta masele (electoratul). Intr-o economie de piata, concurentiala, PATRONII platesc masele de votanti. Asa si politica… Lincoln, la Primul Congres American, cind se pregateau de Constitutie si Legi, a spus doar atit: NU LUATI DE LA BOGATI SA DATI LA SARACI. Logic: bogatii vor avea din ce in ce mai putin si IOC salarii. Ca sa nu mai vorbim de razboaie: lipsa banilor duce inevitabil la un razboi..mai testeaza arme, le mai consuma-cineva le fabrica…In Iraq terminasera rachetele SpideFire (de ce sa le caseze? Sa piarda bani ?)…nu e greu…doar ca finalul nu se stie cum va fi.

@ mih

Mai bea putina ceanurica si culca-te!

Domnule Gotiu, nu se poate initia o petitie publica prin care sa presam si guvernul roman sa adopte legea care interzice cianurarea, cum au facut Ungaria si Cehia? Eu sustin ideea si semnez!

“Ce parghii avem noi, ca societate civila, pentru a putea impiedica inceperea exploatarilor cu cianuri acum, si pentru totdeauna?” (Jean Valjean)
Aceleasi parghii pe care le-au avut bolivienii cand au iesit in strada sa protesteze impotriva Bechtel, care voia sa le ia apele minerale. Iar Bechtel a plecat acasa.
Parca asa a fost Ati prins ideea, oricum. Dar tara lor fiind intr-o zona inalta, poate ii tine treji aerul tare de munte…

gabriel /congo/pakistan˝

D-le Goţiu, eu nu vă suspectez de nimic, iau ca atare ce scrieţi aici – mai exact, ce preluaţi de la EVZ plus propria dv interpretare (pînă la aducerea unei probe concludente) asupra declaraţiei lui Videanu.
Prima problemă apare cînd sînt invocate declaraţii ale oficialilor din Sierra Leone şi Congo. Nu mă-ndoiesc deloc, sînt sigur că acei oficiali n-au nici umbră de interes naţional, social, economic. Iar acele locuri – totodată binecuvîntate şi bătute de Dumnezeu – numai ţări nu se pot numi, căci guvernarea se face cu mitraliera. Astfel că nerespectarea contractelor încheiate cu BGS – cu orice transnaţională – apare în lumina şantajului pe care maimuţele alea înarmate pînă-n dinţi îl fac periodic. Tot astfel, a investi în acele zone presupune un risc enorm, pe care numai fabuloasele cîştiguri îl poate justifica. Mai presupune, inevitabil, un cinism de raptor – dar ăsta-i genomul miliardarului contemporan. Aceeaşi genă şi la băncile sindicalizate, unde şi Ro merge cu căciula-n mînă, după nişte biete împrumuturi, acolo.
Poate că, aşa văzute lucrurile, se poate face şi altfel legătura între declaraţia lui Videanu şi semnarea acordului cu BGS.
A doua problemă este paralela – pe care nici măcar n-o discutaţi, o afirmaţi, pur şi simplu – între acele locuri, numite abuziv “ţări”, şi ţara europeană Romania. Este imposibil de susţinut serios că BGS ar putea exploata în Ro, cum o face acolo. Nu pentru că maimuţele noastre ar fi mai răsărite ca ale lor, ci fiindcă sînt afiliate rezervaţiilor transfrontaliere însiglate UE, NATO, CE.
Eu cred că, pînă nu vedem şi la noi căşti albastre – eventual din Congo şi Sierra Leone – nu putem risca ridicolul de a compara situaţia din Ro, cu aceea din Africa.
Rămîne problema exploatării aurului, pe baza tehnologiei cu cianuri. Acum, mie nu mi-e defel clar dacă statul român chiar doreşte concesionarea zăcămintelor aurifere ori doar se face că. Mă gîndesc că tot aşa s-a-ntîmplat în cazul altei colaborări cu candienii, cînd s-a construit centrala nucleară de la Cernavodă. Atunci, canadienii au refuzat să ne lase tehnologia pe mînă, temîndu-se de dezastrul pe care l-ar fi putut provoca lipsa noastră de experienţă în materie. Poate ştiţi că Ceauşescu insista ca Ro să folosească “doar proiectul”, vrînd să asimilzeze tehnologia de obţinere a energiei electrice, din sursă nucleară. Pînă la urmă, a fost nevoit să abandoneze proiectul propriu – cu ambiţii nebuneşti, de construire “a armei atomice româneşti”. Dar asta ne-a costat o întîrziere de ani buni, cu necazurile aferente limitării consumului de electricitate.
Eu mă-ntreb ce s-ar mai invoca împotriva exploatării aurului cu tehnologie pe bază de cianuri, dacă statul român ar face-o. S-ar muta centrul mişcării ecologiste mondiale, în Apuseni?
Ştiu că m-am cam lungit dar nu vreau să revin. Aţi calculat – imaginat, măcar – în cît timp s-ar obţine, din agroturism, banii pe care statul român mizează, din concesiune? Ca punct de reper, luaţi Bucovina – cu mănăstiri cu tot.

@Mihai Goţiu: nu cred ca aia teleporteaza aurul, si nici nu cred ca-l exporta cu lingurita calare pe boabe de orez. Presupun ca o sa dureze ceva pina aduna o cantitate semnificativa. Daca se conditioneaza orice transport de verificarea conditiilor din contract chestia e perfect realizabila, ca si casele ce ar fi trebuit construite sunt destul de vizibile cu ochiul liber … In obsesia anticapitalista nu vrei sa vezi un lucru: nici o companie nu poate incalca nepedepsita un contract guvernamental daca nu corupe la greu … si ca sa poti corupe pe cineva, acel cineva trebuie sa fie coruptibil
As putea sa fac si io un titlu in spiritul “conspiratiilor” ce zburda prin creierul tau:
DE LA HOLOCAUST LA GENOCID

…. hai sa fim rezonabili

@al-romanu: Ai dreptate, sunt de acord sa iesim dar oare cati vom fi? Poate ca nici nu mai conteaza atata timp cat apropos de trezit avem un imn care asta face, incearca sa ne tina treji, fara rezultat insa, dormim pe noi.

@Mihai Goţiu: repet ce spus la postarea de ieri: in primul rind sunt tare departe de RMGC. termina cu acuzele stupide doar pentru faptul ca incerc sa gindesc cu capul meu. in al doilea rind faptul ca se afla la 2 km sau la 250 de km e totuna. nici o agentie de mediu serioasa nu-ti da OK-ul daca are cea mai mica indoiala ca poti polua cu tehnologia respectiva. asta dovedeste inca o data cit de precara gindire ai si cit de slabe cunostinte in domeniu. ti-am mai adresat o invitatie sa-mi trimiti e-mail-ul sa discutam. vad ca te temi.
in ceea ce priveste datele oficiale de care vorbesti ar fi bine sa fii mai atent. nu sunt de loc date oficiale, sunt acuzatii. si inca ceva: nicaieri Videanu nu a introdus RM in programul de guvernare: a spus ca daca se dovedeste ca este viabila va fi aprobata. o aproba niste agentii ale statului. daca nu ai incredere in ele fa tu un studiu documentat (poate mai gasesti si alte articole din cine stie ce ziare, ca vad ca va citati copios unii pe altii) si dovedeste ca ai dreptate. repet, stiinta popularizata si umorile ecolgiste nu fac bine cu progresul. bine zice cineva ca daca compari profiturile din Bucovina din agroturism cu ce ar iesi din RM ajungi la sapa de lemn. am fost si eu prin Apuseni si nu vad cum s-ar trai numai din agroturism. e o UTOPIE.

@Ipse:

de ce agentiile statului care sunt abilitate sunt evitate si este necesara constituirea unei Comisii Speciale pentru un proiect privat?

raspunde-ti la intrebarea asta si o sa intelegi de ce RMGC are nevoie de comisii speciale, altele decat cele care sunt aplicabile tuturor celorlalte persoane fizice si juridice din Romania

MG: in urma manipularii jenante pe care ati facut/o prin acest material, mesajul transmis catre public arata cam asa:

“Investotori straini + Videanu + Rosia Montana = genocid + violuri + lumea a treia”

la “investitori straini” se poate completa/inlocui cu Israel la “lumea a treia” se poate interpreta Sierra Leone, Congo, Romania!

evident, ‘VIDEANU’ poate fi oricand inlocuit cu TB!

@bugsy:

nu inteleg de unde mentalitatea conform careia ”noua nu ni se poate intampla asa ceva”, ”asa ceva se intampla doar in Africa sau Asia”;

putei crede in coincidente: ca a fost o intamplare ca BSG a cumparat 30 de milioane de actiuni la RMGC la cateva ore dupa ce Videanu a facut anuntul includerii proiectului in programul guvernamental; eu nu cred

@Mihai Goţiu: din cite stiu eu se va ocupa agentia de mediu. de ce comisie speciala vorbesti. si poate ca nu ar strica sa mai si recunsoti cind ti se arata unde ai dat in bara. nu mai seschide alte transee delupta ca sa diluam ceea ce e de spus. ma opresc acum, restul e pierdere de vreme.

@Ipse:

ignorarea realitatii nu e un argument; da un search cu ”comisie speciala rosia montana” si o sa obtii suficiente raspunsuri,

si apoi spune-mi de ce crezi tu ca trebuie ”comisie speciala”

MG: Pentru ca pur si simplu, Romania nu e totuna cu Sierra Leone sau Congo. Nu am ajuns asa de jos!

Declaratia lui Videanu incepe cu un “daca”…..asa ca,….

@Mihai Goţiu: e la ministerul mediului. ei se ocupa de asta. care e problema? ca ii spune comisie speciala? ce trebuia sa faca, sa ia o hotarire ca apoi sa aveti voi ce vocifera?

@ipse:

problema e simpla: la ministerul mediului exista oameni care sunt platiti tocmai pentru a evalua acordarea sau neacordarea avizelor de care RMGC are nevoie; constituirea unei comisii speciale pentru acest proiect e ilegala, pentru ca se substituie oamenilor si comisiilor care au, prin lege, obligatia de a elibera (sau nu) acele avize

@inimi de cianura
Doar niste inimi de cianura se pot face avocatii unei afaceri atat de dubioase, dar uite ca se gasesc si asemenea avocati. Orice om normal ar trebui sa se fi saturat de dubioasi care isi fac mendrele in Romania.
Lui Videanu nu-i mai ajunge marmura? I-ar surade si niste actiuni la aur?

[...] hírrel szolgál a Vox Publica tegnapi számában megjelent, egyik cikk. A verespataki beruházás mögött álló cég, a Gabriel Resources harminc millió részvényt [...]

@Inima-Rea:
chiar ca suntem “sortitzi” neintelegerii ..

discursul dvs. seamana atat de mult cu cel al unui angajat la comp. mutinatz.
incat ..ma si sperii!!!!!!!!!!

dar, pesemne ca avetzi informatzii de prima mana , de vreme ce va prununtzatzi atat de ferm in favoare unui demers care s-a soldat cu victime in alte locuri!

va cred – mai ales ca suntetzi de gen masculin (sic!)

eu ma gandeam mai ales la copiii copiilor mei.
Imi cer scuze! gandire feminina…

Miss Viorela, pe acest blog – problema e chiar mai complicată decît dincolo, la Fumurescu.
Eu i-am semnalat d-lui Goţiu “subţirimea” argumentării EvZ, plus irelevanţa suspectării lui Videanu – care nu mi-e defel simpatic dar asta n-aveaţi de unde şti.
În mare, nu e vorba despre cianuri ori alte tehnologii – în primul rînd – ci despre credibilitatea unui stat care acceptă concesionarea (în condiţii dinainte precizate) pentru ca, apoi, să o tot dea la-ntors. Mi-e de tot greu să cred că ONG preocupate de soarta Apusenilor au avut atîta influenţă încît să oprească lucrările la Roşia Montana. Tot aşa mi-e de greu să cred că legea românească e într-atît de sucită încît poate duce la verdicte diferite de la o instanţă la alta. Pur şi simplu, aici văd nişte jocuri de o amploare pe care mi-o pot doar imagina. A avea o părere, în cazul acesta, este a friza ridicolul. Dar, fiindcă trebuie să am şi eu o atitudine, plec de la date cît de obiective cunosc. Astfel, dacă povestea asta ar fi constituit un pericol ecologic, cred că UE ar fi intervenit energic, avertizînd Ro asupra consecinţelor, în cazul continuării lucrărilor. Eu nu ştiu ca UE – ori Comisia Europeană, ori comisarul european al Mediului – să fi publicat o atitudine oficială, în această privinţă.
N-am încotro. Dacă apelez la bun simţ – v-am spus, atunci nu cred nici că Pămîntul se-nvîrteşte, rămîn la dogma medievală a Bisericii – că Pămîntul e centrul Universului. Se poate argumenta logic, numai ipoteza să fie acceptată.
Eu am şi copii şi o nepoată. Dar – în ciuda geneticei mele lipse de modestie – nu mă aventurez a crede c-ar depinde de mine, cît de puţin, soarta lor în următorii 30-50 de ani. Ce a depins de mine, am făcut – am propus un model uman copiilor. Dar marile mişcări istorice, în cercul marilor cicluri cosmice – “soarta”, cum li se zice pe scurt – nu depind de atitudinea mea civică.
Poate că trăiţi în America şi vă-nchipuiţi că societatea civilă de acolo ţine sub control multinaţionalele şi Finanţa mondială. Nu e rostul meu să vă conving că vă iluzionaţi. Rostul meu este să nu ajung a mă iluziona şi eu.

@Inima-Rea:

nu va supratzi!

eu chiar cred sincer ca daca un singur om din toata umanitatea se opune unui demers detrimental..asta ne poate salva pe totzi!

cred asta atat din motive spirituale ( mentzionate in texte biblice )..cat si din experientza proprie , cat shi din multiple motive de natura atat culturala cat shi shtiintzifica!!

cel mai rau lucru care ni se poate intampla este sa …capitulam- asta se shi doreshte!

de ce NU intervine UE prin CE ???- imi scapa ( poate ca exista influentze..interese..rusofilii…acorduri tacite..etc- asa s-a scris toata istoria acestei tzari- nu?).

Pe de alta parte imi este clar ca demersul este eronat- la fel ca shi in cazul concesionarii exploatarii gazului din Marea Neagra (liberalii au concesionat chiar ceva ce nu era sigur ca ne apartzine)..

ma bucur ca avetzi nepotzi si copii!! asta e ..fundamental!!

eu nu.

credeam ca suntezti unul dintre oamenii inregimentazi!

va las! sunt ocupata sa gasesc noi modalitatzti de a salva omenirea de la dezastru !

@Inima-Rea:

1. pana acum in toate cazurile in care instantele din Romania s-au pronuntat definitiv (fara a mai exista posibilitati de apel sau recurs) castig de cauza au avut ONG-urile; mai sunt, in diferite faze, procese pe rol;

2. la nivel de Comisie Europeana exista o recomandare (asadar nu o restrictie) de a nu se folosi cianurile in minerit; Cehia si Ungaria sunt primele tari care au adoptat legi anti-cianuri in acest sens;
faptul ca nu este o interdictie, ci doar recomandare, are si doua explicatii: a) faptul ca in momentul emiterii recomandarii existau deja exploatari bazate pe cianuri; b) ca e optiunea fiecarui stat daca permite sau nu folosirea cianurilor – statul ii reprezinta pe cetatenii lui, iar daca cetatenii acelui stat sunt impotriva, atunci e normal sa se respecte aceasta optiune – nu-mi fac iluzii insa ca in Romania se va ajunge la referendum pe tema asta (desi mi-as dori), pentru ca rezultatul e previzibil.

3. in articolele prezentate saptamana acesta am atins doar un aspect: cel legat de moralitatea si credibilitatea actionarilor RMGC; cazul Rosia Montana e un subiect pe care il documentez de 8 ani, ca sa ating toate aspectele as avea nevoie de o carte (la care, de altfel, si lucrez).

@Mihai Goţiu:

REFERENDUM!!!

@wend devil: Cum o sa ii tragi la raspundere dupa ce mor oameni? Hai sa vedem cate grame, kilograme tone de aur pentru fiecare om care o sa moara acolo crezand ca e bine sa ii dea compania un salariu care sa ii ajunga de mancare si chirie? Va oferiti dumneavoastra sa extrageti aur cu cianura ca sa primeasca statul roman nu stiu ce bani care sa se duca pe spagi electorale si pe vile in Baneasa? Sau mai bine ii lasam pe fraierii aia de mineri sau pe fraierii aia de oameni de la tara fara carte sa se imbolnaveasca pentru bine tarii si pentri profitul Companiei. In Romnia nu mai stim altfel sa facem bunastare, am epuizat toate celelate resurse si suntem franti de oboseala de la cat muncim si nu ne-a mai ramas decat sa ne vindem aurul pe niste arginti.

VA ASIGUR ca n-or sa faca din Romania Siera Leone 2!!!Daca o fac o sa fie ultima lor greseala…….

[...] natura (e che natura) della zona. Rosia Montana da qualche anno è minacciata dal progetto di un dubbio consorzio romeno-canadese la Gold Corporation che ha ottenuto la concessione di questa e altre miniere. In grosse linee ecco [...]

Nori de ioni de cianura in fiecare vara!
Cianura (Acidul Cianhidric) este otrava protoplasmatica cea mai periculoasa cunoscuta de om, punand in pericol viata oamenilor, animalelor si plantelor. Pentru om doza de 50 mg de acid cianhidric(HCN) este letala-mortala.Acidul Cianhidric are temperatura de fierbere-evaporare la 26,8 grade C, rezista in aer timp indelungat, cantitatea reducandu-se la jumatate in 1-3 ani.
In tarile Uniunii Europene este interzisa complet folosirea cianurii in circuit inchis si mediu deschis, deoarece poate afecta extrem de grav mediul si starea de sanatate a populatiei.
Am ajuns cu adevarat tara bananiera.
Pe cand un Razboi Civil??

Adina Valean este pe lista de plata a lui Patriciu : Conform propriei sale declaratii de interese de la Europarlament este in advisory board al firmei Finite Assets Ltd care apartine in totalitate firmei Rompetrol Holding SA.
A se consulta urmatoarele site-uri: europarl.europa../
rutleyeuropean.../
Fostul technical manager al Rompetrol Dowstream (Liviu Popa) este actualul vicepresedinte al Rosia Montana Gold Corporation (67.192.21.189/E../)
Seminarul de la Brussels a fost in fapt o actiune de lobby comandata de Patriciu si platita de canadieni.
Valean sau Videanu? Cine va incasa malaiul

[...] Montana da qualche anno è minacciata dal progetto di un dubbio consorzio romeno-canadese la Gold Corporation che ha ottenuto la concessione di questa e altre [...]

goldcaca probabil isi doreste razboi civil … doar ca aici noi stim exact care sunt cei vinovati de absurditatea autorizatiilor ce le-au eliberat. Vor fi dati in JUDECATA SI VOR RASPUNDE POPORULUI ROMAN PT.DAUNELE ADUSE !
ROMANIA FARA CIANURI -SEMNATI PETITIILE _SALVATI ROSIA MONTANA!!!!!