E trist. Nu mai are forţă, nu mai are pasiune, nu i se mai vede lumina aceea a luptei în ochi. I s-a luminat privirea doar când a vorbit despre educaţie şi despre agricultură. S-a bâlbâit şi a depăşit timpul la discursul de început. A fost singurul candidat care a făcut-o. Oboseala şi-a spus cuvântul. Nu a răspus, aşa cum îi cerea Turcescu, de ce vrea să fie preşedintele României, ci s-a lăudat cu ce a făcut în mandatul de până acum. L-a confundat pe Geoană cu Crin Antonescu, spunându-i că urăşte cifrele. Echipa liberală, în frunte cu Crin, a râs. [ citeste mai departe ]

O să mă duc la vot. Ştiu că la un moment dat, sub impulsul unei stări de greaţă şi de dezolare momentane am spus că nu voi merge. Totuşi, conştiinţa cetăţenească din mine nu şi nu: du-te la vot. De altfel, am lipsit o singură dată de la alegeri: la marea finală Corneliu Vadim Tudor - Ion Iliescu. Fumigenele cu venirea naţionalistului la putere nu mi se păreau suficient de credibile încât să mă facă să îl votez pe Iliescu. Ziceam atunci că mi-ar cădea mâna dacă aş face aşa ceva.

De data aceasta, voi avea un vot negativ. Dar poate nu în sensul clasic. [ citeste mai departe ]

Chiar circul acesta îngrozitor cu retragerea de la dezbatere a candidaţilor prezidenţiali are un câştigător. Chiar şi aşa păcăliţi şi prostiţi cum ne simţim cu toţii. Cel puţin în opinia mea. Cineva care a ştiut să folosească situaţia, care a ieşit în direct aproape de ora la care trebuia să aibă loc dezbaterea şi a spus ce aşteptau alegătorii să audă. Cineva din partea cui, dacă m-aţi fi întrebat cu o lună în urmă, nu m-aş fi aşteptat să joace aşa de inteligent.

Acest candidat este Crin Antonescu. [ citeste mai departe ]

Diseară avem dezbatere între prezidenţiabili, dar mă îndoiesc că vom avea parte de momente memorabile. Există însă câteva astfel de momente memorabile chiar şi în scurta istorie a dezbaterilor pentru alegerile prezidenţiale din România. Ne amintim, fireşte, cu toţii, de Emil Constantinescu dându-şi jos ochelarii şi întrebându-l pe Iliescu, în 1996: "Credeţi în Dumnezeu, domnule Iliescu?". Sau, mai recent, în 2004, cum a reuşit Băsescu să rupă ritmul în dezbaterea cu Năstase: [ citeste mai departe ]

Majoritatea ţărilor  din lumea asta, când nu pot să îşi elibereze cetăţenii luaţi ostatici prin operaţiuni speciale, au două opţiuni: fie îi lasă să moară, fie plătesc. Majoritatea plătesc, pentru că se creează mare emoţie în ţară când moare câte un ostatic pe undeva. Normal.

De fiecare dată, însă, statul respectiv susţine sus şi tare că nu a plătit nici un cent pentru a-şi aduce acasă cetăţenii. [ citeste mai departe ]

Ciudat cum,  în aceeaşi perioadă, cu doar o săptămână înainte de alegeri, apar la Washington două cărţi în care este atacat Traian Băsescu. Prima carte, despre care am scris aici, este semnată cu un pseudonim -Jonathan Harper, pentru a nu afecta "securitatea personală a autorului".  Această carte, pe care o numeam 'fantomatică", pentru că nu am văzut-o şi nici nu am găsit vreo informaţie despre publicarea ei în afară de un comunicat de presă plătit, se numea "Băsescu - The Shame of Romania". Cartea ar fi avut drept subiect principal "afacerea Flota". [ citeste mai departe ]

În dezbaterea purtată la Cluj, când Traian Băsescu a declarat că el a fost cel care nu a vrut să retragă trupele din Irak prematur, Crin Antonescu a intervenit: "Am fost singurul politician liberal care şi-a contrazis premierul şi ministrul apărării şi a spus că nu e bine să ne retragem din Irak”. Păi, domnule Antonescu, lucrurile nu stau chiar aşa.

Depinde la ce episod ne referim. [ citeste mai departe ]

Crin Antonescu i-a ţinut bine piept lui  Băsescu, a avut replică. Din păcate, s-a ajuns la acuzaţii destul de urâte şi superficiale, care i-au scăzut pe ambii candidaţi. La sfârşit, însă, am remarcat un schimb de declaraţii de dragoste între cei doi candidaţi care mă fac să cred că nu e impsoibilă o colaborare post-prezidenţiale între cei doi. Am spicuit câteva schimburi de replici care mi s-au părut memorabile, nu neapărat prin conţinut, ci pentru a ilustra calitatea (sau lipsa acesteia) celor doi candidaţi. [ citeste mai departe ]

Geoană a greşit enorm: întâi l-a chemat pe Băsescu la dezbatere, iar apoi, când Băsescu a acceptat, s-a dat înapoi. Este adevărat că Clujul este fieful lui Băsescu, e suficient să ne uităm la imaginile în direct din piaţa centrală, inundată de portocaliu. Dar refuzul de a veni la dezbaterea de la UBB arată doar că Geoană se teme de Traian Băsescu şi nu are curaj să îl înfrunte. Foarte inteligentă mutarea lui Crin Antonescu, în schimb. Venind în gura lupului portocaliu (de mare) arată că poate nu este candidatul slab pe care cel puţin eu îl percepeam. [ citeste mai departe ]

Un comunicat de presă publicat inclusiv pe fluxul Reuters dedicat anunţurilor plătite (deci pentru al căror conţinut agenţia nu îşi asumă responsabilitatea) prezintă o presupusă carte apărută în Statele Unite, referitoare la actele de corupţie ale preşedintelui Traian Băsescu. În prim planul acestei cărţi, cu titlul "Băsescu: The Shame of Romania" -  afacerea flota.  Cartea ar fi scrisă de un anume Jonathan Harper, dar, precizează comunicatul, acesta este doar un pseudonim, pentru a proteja sursele scriitorului, ca şi "însăşi securitatea acestuia". [ citeste mai departe ]