Dambovita si MCV – ul

Alexandru Cumpănaşu — Wed, 08 Feb 2012 15:55:51 +0000

Politica romaneasca din aceste zile pare sa fi paralizat atat administratia publica cat si societatea romaneasca in ansamblu. Cum ar fi putut sa-si faca loc macar 2-3 minute din prezentarea Comisiei Europene cu privire la Raportul MCV cand Romania este cotropita de informatii second hand cu privire la jocurile din interiorul partidelor?! Nu incape indoiala ca formarea Guvernului este cu mult mai importanta ca si moment mediatic decat prezentarea raportului MCV insa in conditiile in care la momentul prezentarii raportului toata media romaneasca nu facea decat sa repete aceleasi informatii de 24 ore cu privire la posibilii ministri, nu ar fi fost oare mai potrivit sa existe si un minim dialog cu privire la raport??
Nu de alta dar chiar viitorul prim ministru facea referire in discursul de la Cotroceni la Mecanismul de Cooperare si Verificare, stabilind drept obiectiv important al viitorului guvern respectarea recomandarilor din mecanism. Ei bine nu, intreaga tara era mult prea ocupata cu reluarea unor informatii pana la saturare despre ”"jucatorii” guvernului Ungureanu asa ca discursul lui Gray a intrat in derizoriu. Singurul care a zis cate ceva a fost Predoiu, care pe langa lupta cu zapada a tinut sa puncteze ca este un raport pozitiv. Este per ansamblu un raport mai bun pentru Romania decat cele de dinainte dar nu este nici pe departe unul perfect. Si, oricat ar fi de greu, ar trebui vazute si virgulele, parantezele si apropo-urile pe care Comisia le adreseaza prin raport Romaniei pe buna dreptate la fiecare conditionalitate, inclusiv la adresa Guvernului care gestioneaza aproape in exclusivitate sau ar trebui sa gestioneze activitatea de prevenire a faptelor de coruptie prin masuri clare.
Dar, la ce rost sa vorbim despre probleme de fond ale Romaniei cand avem la indemana repetarea ca roboteii a unor amanunte de can can?

voxpublica » Alexandru Cumpănaşu

Dambovita si MCV – ul