Bombă de presă! Elena Udrea se întoarce la munca de jos!

@tache
niciodata nu as aduce vre-o jignire unei femei, insa recent citisem o carte interesanta de hannes stein “enciclopedia lucrurilor care ma sacaie zilnic” si zicea ca un director de sex feminin nu are nimic cu barbatii din subordine, insa pe femei le nenoroceste. oare atitudinea d-voastra nu e similara? doamne fereste sa-i iau apararea elenei udrea, insa nici sa subrezim presa cu expectoratiile jurnalistice, in nota tragi-comica, nu prea cred ca e bine-venit. doar voi pe vox-publica, tinere sperante ale jurnalismului autohton ati propus un alt fel de jurnalism. e usor cu abstractiunile si principiile, mai greu cu orgoliul feminin insa…

sărut mîna, simona!
“păsărica” în cauză e secretara personală a preşedintelui norvegiei, mai nou, ditamai ministra şi, başca, doctoriţă în drept. hai să le lăsăm dreaq pe ţoapele de felul ăsta şi să [ne] rîdem de altceva. că mie, unul, cînd citesc ceva despre ele – fie şi în tuşe accentuat ironice – îmi vine să plîng.

Simona mamă, ieste că cam aşia oi fi vrând tu sa te visezi, că deh, oi fi având şi tu freun trăienel
abscon(c)s pe freundeva, nu?
Aia ie, nu poţi, nu poţi, dai şi tu, ba cu clonţu’ ba cu pixu’.

Bine ca ati gasit, pe cine sa mai muscati si voi de popou!

Esti PE-NI-BI-LA !!! De mult n-am mai citit asa o prostie !!! Dute si te ascunde , “PASARICA” !!!

@gabip: s-a luat de iubitzica ta, Nutzi Udrea?

Iar ai aparut,pretzioaso?!Cu textele astea penibile?!Nu-ti(nu Nutzy)s-o iei pe Lori Cernobal si sa plecati undeva departe?!Muieri fara minte…

Mai fatuca esti vulgara. Neasteptat la o femeie. Cred ca si cele ce populeaza pe Capatos ar fi mai pudice si mai cu bun simt. Ascunde-te! Imi faci scarba.

Credeam ca voxpublica s-a deparazitat, dar vad ca soiul “roz” de handicapatzi psiho-mental nu se lasa usor dus….

Doamne, Maica Domnului,…
Ce mai este si chestia asta, Simona, fata tatii…
Vorba ta, iti cam dai in stamba.
Chiar asa?,..Sa-ncepi sa tesi asa o fantasmagorie, numai ca sa ce?, sa sune bine la urechea cui trebuie?, sau e un fel jalnic de de a te cere in centrul atentiei, asa, cam cum fac exhibitionistii…
Elucubratia asta de-ai produs-o, este totusi cam umorala.
Si psihanalizabila, la modul freudian , in cele din urma…

Deh, ce să-i faci, problemă mare dom’le. Şi urâţică şi tâmpiţică, arde-o pe Udrea, să-ţi strigi amarul anostei existenţe.

Poate cineva s-o informeze pe doamna Take despre faptul ca_Cati Andronescu nu mai e ministresa?

Si ca uneori poti publica texte de anu trecut fara sa se prinza lumea, da alteori mu (uuu).

Ti-ai comparat textul (ca asta nu este articol),cu cele ale Laurei Cernahoschi ? Ca sa nu te compar cu barbati care publica pe acest site !
Rusine pentru Voxpublica ,asemenea text de prost gust nu isi au locul pe acest site!Incercati la Can-Can ,Click,Atac(dar nici ei nu cred ca pot publica asa ceva).
De ce nu ai ramas la gradinita ?
P.S.Nici eu nu sunt de acord cu Udrea .

măi băieţi, gabip, comentator, brolin şi alţi indignaţi, ia strângeţi voi pumnul drept şi repede-repede… apucaţi o carte de citire!

ARE SIMONA TACHE UN SIMȚ AL UMORULUI BESTIAL. SIMONA, OPRESTE-TE CA MOR, MĀ SIMONA TE ROG FRUMOS, AOLEU , MA DOARE STOMACU. DOAMNE, DE MULT N-AM MAI RÂS AȘA. SIMONA, GATA, TE ROG FRUMOS. UFF, STAI PUTIN SA MA AȘEZ.

Dragi forumisti,Dna Simona Tache a dat cu acest articol mai mult decat penibil si gol de roice sens, un examen de admitere la noul Cotidian al monstrului Nistorescu!
Acesta tocmai a anuntat ca pregateste o ,,selectie”printre cei mai buni din cei mai buni(???)dintre jurnalisti care sa fie in stare sa manance RAHAT 24 de ore din 24 fara sa dea ortul popii.
Un astfel de articol demonstreaza o absoluta lipsa de informatie reala ,de eveniment dar mai ales de inteligenta.
Imi pare rau dna dar in locul dvtra m-as apuca de gatit.

@barbosu: rade-te, se irită “frumuşica” roz.

Ori S.T a semnat textul altcuiva, ori altcineva si-a semnat textul cu S.T.
(Nu vreau sa cred in a treia posibilitate …)

Maaai,draga Simona Tache!
Ti-am citit intai biografia!
Ultima parte…….m-a impresionat!

Redau insa, integral, tot ceea ce ,,reprezinti” tu:

,,jurnalist, femeie, prietena, fiica, sora, sotie, vecina, cetatean. A, si sora medicala, fiindca, inainte de Facultatea de Litere, a facut Liceul Sanitar.

Ce-a facut concret in viata:

- asistenta medicala la o gradinita

- coordonator Marketing la Editura Humanitas

- redactor revista Tabu

- redactor Academia Catavencu

- cronicar TV Cotidianul

Ce face acum:

- intretine un blog (Slava Domnului ca nu cere de mancare! )

- scrie scenarii

- mai colaboreaza pe la diverse publicatii

- mai face o ciorba, mai spala o rufa, mai face un sport, mai citeste un film, mai vede o carte

Numar la pantofi: 36, uneori 35, dar doar la sandale”

NU CRED CA MAI E NIMIC DE SPUS!
Pot doar sa-ti recomand,sa-ti spun…..mai bine-zis, ca in ceea ce ma priveste, eu CITESC o carte si VAD uneori, un film!
Cat priveste ,,nr.” tau de la….pantofi sau mai degraba cel de la sandale,cred ca este direct proportional cu I.Q.-ul domniei-tale!

Puteai, sincer….sa ramai la gradinita!
Da` nu ca asistenta!

P.S.:nu era nevoie sa mai specifici la finalul ,,articolului” (???!!!) tau ca este un ,,scenariu de fictiune”!
Cititorii tai te depasesc cu mult in inteligenta !
Salutari!

Si….inca ceva!
Ca o absolventa de ,,LITERE” ce esti, ar trebui sa stii ca, inainte de ,,si” NU se pune virgula!

Intre Badea cu pene in fund si duduia asta nu e nici o diferenta !!! vitanjerie

Vaaaaaai, ce urat! Ce scabros! Tache, pai ie frumos? Ce, astia ie uameni normali sa vorbeasca la telefon? Astia isi transmit ce au de zis prin Boculet-cu-creier-cret sau prin Servicii.
Bravo, fata! ai scormonit musuroiu’ porto! Chapeau bas

pasarico,
sora medicala si absolventa de litere..ai incercat si tu o ocupatie interdisciplinara: gargara si parturi metaforice…fugi inapoi la munca de jos si culege impresii din cluburi!
macar acolo mai te acopera muzica si nu se aude ca nu ai talent la gargara si nici parturile puturoase nu sunt subcombate de masina de fum
PS 1: nu o simpatizez pe Udrea..dar fata de tine are clasa. esti jalnica
PS 2: “Ceea ce aţi citit este, desigur, un scenariu de ficţiune. Recunoaşteţi însă că ficţiunea ar putea deveni oricând realitate.”

Cum adica ” elena udrea se intoarce la munca de jos”?
Cand a plecat de acolo?

@luana
s-ar putea ca aia cu cititul şi cu văzutul să fie scrise aşa, de chichi. bine, nu garantez că ai organul cu care poţi percepe o glumă.
şi, în cazul în care ai un psihic suficient de puternic, ai putea consulta îndreptarul ortografic, ortoepic, de punctuaţie, etc., în care vei afla un lucru şocant: înainte de “şi” se pune, cîteodată, virgulă. ba chiar şi după. ţi-aş explica eu, da’ costă…
@timona, ti-am dif, înfearcă cu valeriu ftoica.

@x-127:

se scrie “vreo”, nu “vre-o”.

nici eu n-o simpatizez prea tare pe Simona (de fapt, pe ea o simpatizez, dar nu-mi plac post-urile ei ), dar citind comentariile, in special no. 23, simt nevoia sa-i iau apararea.

curajosilor, putin respect! in primul rand pentru voi.

Oau! De mult n-am mai fost injurata cu atata patos. Mi-era dor. )
Daca cineva doreste si are curajul sa imi spuna “urata”, “penibila” sau”tampitica” in fata, privindu-ma in ochi, este rugat sa urmeze instructiunile de aici: voxpublica.real../. Daca nu, este rugat sa nu le urmeze.

Si be) fac pariu ca Elena Udrea in persoana s-ar raporta la acest text cu mult mai multa detasare decat multi dintre dumnevoastra, stimati comentatori. Sigur stie si de gluma si care-i diferenta dintre un text jurnalistic si un pamflet.

Hai mai, astia fura de rup si nu mai pot de grasi si voua va arde de caterinca?

O sa ramaneti cu un mare “Ha, ha, ha!” din gura marinarului betziv si atata tot.

Maturizati-va!

domnifoară, corect fe viţe wau

cand dam cu oistea-n gard se numeste pamflet.asa zice-n dex

@Simona Tache
Oau! De mult n-am mai fost injurata cu atata patos. Mi-era dor

[numai si numai daca Simona Tache]
Misto de tot – f bine scris;

cred ca madame uda [sans gene] a scris toate[injuraturile] -> avatar cu sau fara oua;

si mai cred ca i-ai suparat mai rau pe unii azi decat raposatul A Marino (intors dupa 5ani)
pe piticii-porno ai metfisicii autohtone;

in rest, nametzi de prostie in RO-manie

@Simona Tache: “Ceea ce aţi citit este, desigur, un scenariu de ficţiune. Recunoaşteţi însă că ficţiunea ar putea deveni oricând realitate.”
Foarte adevarat ce ati scris in articol. Raman insa bulversat de multele comentarii injurioase la adresa dv. Daca scriati un articol in care il ironizati pe Crin Antonescu, erati, in conceptia lor, un jurnalist cu mult deasupra de G.G.Marquez.
Stati ca inca n-au aparut nepotu lu Tamara, val-one si Devil. Asteptati-va inca la injuraturi.
Vad ca la majoritatea articolelor autorii de pe voxpublica se felicita si incurajeaza intre ei, inca nu vad nici un coleg de-al dv sa faca acest lucru pana acum. Oare vor avea deosebit caracter Laura C., I.T.Morar, C.Teodorescu sa va felicite pt acest exercitiu de imaginatie?
M-as bucura daca as mai citi alte articole de-ale dv, in mine ati castigat un fan.

@Jean: Este scris EXCELENT! Felicitari autorului (sau autoarei)! Cei care au alta opinie, ori nu cunosc personajul, ori sunt tembeli sau bolnavi de icter, adica portocalii. Dixit!

@Simona Tache: Nu te injura nimeni, fata draga! Comentatorii iti transmit ca ne-ai oferit un text prost scris si de un umor indoielnic, cam infantil. Se mai intimpla. Nimeni nu e inteligent 24 de ore din 24. Pamfletul e un gen dificil… Mai incearca…

@celor oripilati de scrirea Simonei Tache:cine v-a pus sa cititi?
O iubiti pe d-na udrea?Cautati numai articole adulatoare,nu pierdeti vremea cu “rautacisme”…ce pot fi,in fond,un exercitiu literar.
Restul,hai sa ne distram putin!
La o urma,si d-na Udrea le comite!
Ca nu ne-om fi pierdut toti simtul umorului,dintr-odata.
Mai e vreme pana se termina criza,nu?

@LUANA:

Ia posteaza si tu ce ai facut in ultimi 5 ani.

Macar la numarul de cuvinte daca o ajungi pe Simona atunci poti sa incerci sa-i dai lectii (si spun asta in conditiile in care nu ma dau in vant dupa ce scrie ea).

Cat priveste subiectul “pamfletului” e ca in bancurile cu militienii din pacate sunt adevarate

@silviu petcu
@mamaie Simona
bravo silviu!
rusine mamaie!
toti se iau de culoare politica..sau de altele ce nu au legatura!
dar asa sunt si ei..precum in Dex: “pamflet”.
daca ei isi permit sa spuna orice despre orice…sigur e o gluma si trebuie sa fii detasat!
daca cineva glumeste pe seama lor…e culmea nesimtirii! i-ai impins pe scara!
Vinovata e Udrea pt ca e roza..Ciorbea pt ca e “klengonian” pt ca e stramb..si pt a observa asta ..au nevoie de studii superioare!
Nu e vorba de Udrea aici, mamaie! nici de Crin,,nici de altul! e vorba de altceva ce tzine de tine! ai ramas fara job si dai probe la mondenii, telebingo…?
pt cineva care se impopotona mereu..sa fie diferita pe sticla..la ce te poti astepta?!
discutii despre “geopolitica”: cat de mare sa imi fie geanta..ca imi incapa paletarul de culori, scara mea de valori?

vai, vai… eu cred ca am auzit chiar conversatia descrisa mai sus (putin distorsionat, e drept, de la semnal…) cand s-a facut atingere pe fir. vorbeam si eu cu mama despre ce vede la stiri despre saracutza d-na ridzi si hop – intra cei doi peste noi!

Very funny, ce sa-ti spun. Textul mi se pare cam masochist. Hai sa ne radem de unii care f*t o tara intreaga. Nu, mersi. Daca pe tine te satisface diminuarea lor, creandu-ti astfel iluzia ca esti deasupra mizeriei, sa-ti fie de bine. Se cheama autoerotism intelectual.

TE ROADE? INVIDIA? DA TU CE CHILOTI AI? CURATI?

@ Simona Tache

Cool. Re-vino mult-mai-des.
Ignora temebelii sau daca-s prea insistenti invita lumea pe blogul de la Catavencu

Hello,Nedormitu`!

De ,,chichi” poti sa scrii multe !
Nu vad de ce ar deranja, in cazu` asta, niste comentarii care pot fi tot ,,chichi” si nicidecum….injuraturi, cum le eticheteaza Simona T.
Cat priveste ,,organul” ala de ,,detectat” glumele, stai linistit!
Nu-mi lipseste!
Dimpotriva!
Stii care e paradoxul?
Ma deranja foarte tare cand il auzeam pe Mircea Badea facand ,de multe ori, misto de Simona Tache si (aici ,,merge” virgula!!!) nu numai !
M-ar deranja in egala masura si acum, din simplul fapt ca nu suport mitocania si infatuarea acestui individ care se crede deasupra tuturor.
Exact din acest motiv nu-mi place ca Simona Tache se comporta ,ma roooog…scrie, precum vorbeste M.Badea.

VIRGIL!
Nu-i dau lectii Simonei!
Comentez!
Ca si tine, de altfel!
Ultimii 5 ani…..zici???!!!
Mai….mai ca ti-as putea raspunde !
Da` vorba lui Nedormitul: costa!!!!
Salutari!

Stimata doamna sau domnisoara care ai scris acest dialog inventat esti PENIBILA.

@LUANA: “Cat priveste ,,organul” ala de ,,detectat” glumele, stai linistit!
Nu-mi lipseste!”

Poate ca nu lipseste, numai ca e pozitionat prea jos

@LUANA: Nu mi se pare deloc cu bun simt intelectual si moral sa analizezi biografia autorului unui articol pentru a judeca acel articol. Aveti o mentalitate de securist draga doamna.
Chestia aia cu vazutul filmelor si cititul cartilor demonstreaza ca precizarea de la finalul articoluilui era, cel putin pentru “cititori” ca dumneavoastra, necesara.
Personal, apreciez foarte mult textele Simonei Tache, nu pentru ca sunt un etalon in jurnalism, moralitate, educatie etc., ci pentru ca sunt scrise cu foarte mult si bun umor.
Ca un cetatean onorabil care a terminat liceul, stiu ca exista situatii in care virgula poate aparea inainte de “si”. Am recitit articolul si singurul loc unde virgula este pusa inainte de “si” este urmatorul: “- A, daa? Păi, şi ţi se pare normal, Traiane? “. In aceasta situatie, draga doamna Luana, virgula este justificata.
Tocmai de aceea v-as sfatui sa cititi si “biografia” limbii romane inainte de a face comentarii de acest gen.

Mai incercam o data. Cei care doresc si au curajul sa ma balacareasca (sau sa ma intrebe daca am chiloti curati, ca distinsul domn care a postat comentariul cu nr. 40) privindu-ma in ochi, sunt invitati sa urmeze instructiunile de aici: voxpublica.real../

1.Efortul dumitale este laudabil, dar a maimutari pe altii nu este nici macar pamflet.
2. Corect:” a SE da in stamba”.

EU AM CHILOTII FURATI

@LUANA:

Nu ma intereseaza personal poti sa faci analiza singura. Si daca iti da mai mult poti continua .

Ideea era ca nu sunteti in stare sa treceti de logica ai nostri sunt buni ai vostri sunt rai.

Si cei buni si cei rai pot avea di petele celorlalti.

Nu iti place simona. Nu e obligatoriu sa o citesti

Simona ia fa tu o aroganta sau un pamflet ceva si despre antonescu,geoana,vanghelie(recunoscut in mediile artistice si literare romanesti ca si parintele pamfletului),basescu ,boc(dar fara sa te iei de calitatile sau defectele fizice)
iliescu.etc.Ca slava domnului are tara de unde.dupa aia o sa incepem si noi sa ne tinem cu mana de burta de atata ris.pana atunci insistand doar pe un anumit personaj(postand kiar de doua ori acelasi pamflet daca nu ma insel)nu face decat sa-l faca mai simpatic(ma refer la personaj) in okii fraierilor de cititori si postaci.daca crezi ca udrea e kiar atat de importanta incat sa repeti postarea atunci sint 2 variante
ori lucrezi pentru ea si vrei sa ne-o faci simpatica
varianta doi,nimeni nu mai intelege nimic.
daca vrei sa ne scapi de udrea dati-i voi ziaristii un ignor total si nu mai inventati fapte si dialoguri si atunci udrea va muri de moarte buna din memoria tuturor.

@luana
păpuşică, poate te-ar ajuta nişte diazepam. nu înţeleg ce e cu atîtea semne de întrebare, apoi de exclamare, apoi… în fine, linişteşte-te şi tu, ar fi păcat de tine, pari tînără, oi fi şi drăguţă, nu-mi dau seama. nu te mai enerva, te rog eu frumos. parc-ai fi mircea badea, pe cuvîntul meu. vrei să nu te ia nimeni de nevastă?

@silviu petcu:
“atunci sint 2 variante
ori lucrezi pentru ea si vrei sa ne-o faci simpatica
varianta doi,nimeni nu mai intelege nimic.”

Prietene, din aceste… “variante” nu poti iesi… Am zis!

@Silviu Petcu:
uite-aici: simonatache.ro/../

si aici: simonatache.ro/../

@Simona Tache

Ar fi mai bine sa-l lasi pe amicul @silviu_petcu in numai “doua variante”, ca sunt suficiente – nu complica lucrurile!

asa vezi?!
maine reposteaza pamfletele veki.lista-i lunga
@ramstein
imi esti din ce in ce mai simpatic!

@Simona, nu-i asa ca pana acum nimeni nu ti-a facut o declartie de dragoste in care sa crezi? Nu-i asa ca nu te-ai simțit niciodata cu adevarat iubita? Fara Elena Udrea.destinul tau ar fi fost implinit, atât in plan personal cât si profesional. Ai dreptate sa fii necruțatoare cu ea. Strivește-o cu verbul tau ironic pânā iți va cere iertare in genunchi, blonda naibii

@silviu petcu: “imi esti din ce in ce mai simpatic!”

Asta-i drumul spre o mare prietenie! Care s-ar putea sa-ti placa sau nu

Pe dracu, bombă… hăhăhă…

@simona tache
mamaie, ai nevoie de trafic la blogul tau?!!
noroc ca nu ii dai de mancare! (vorba ta…)
de ce ne inviti sa avem curajul sa te injuram in fatza in alta parte?
aici nu esti fatza in fatza?!!
si nu scumpo..pozitionarea asta nu e fictiune!
si apoi, mamaie, daca iti place dirty ..sa stii ca noi nu tinem dinadins sa te injuram!
revenind la trafic..eu cred ca nu ii ai…nici curati..nici..nici..
si revenind la pozitionare..incearca altfel de “pamflete”..ca stim de gluma! …dovedeste ca faci proiecte..si nu esti platita cu ora!
si vorba lui silviu..incearca de oricine, de toata lumea..dar nu te lua de roz..de statura..de aspecte fizice! ca altfel nu mai e “bomba de presa”..ci petarda de presa! sau doar vroiai un prilej de a imprumuta fotografii udrei?! aaa, scumpo, daa..poti sa iti iei si “manusile”!

de cand a devenit culoarea pantalonilor, si in special rozul, o trasatura fizica a cuiva, de care nu poti face glume fara sa fii deplasat?

@ciu: nu rozul e problema! ai pierdut ideea…adica ciu ciu ideea

@paul: de ce va invit sa ma injurati fata-n fata? fiindca, de exemplu, as fi foarte curioasa sa vad cum arata un barbat care vorbeste cu o femeie cum vorbiti dvs. cu mine in comentariul de mai sus. as vrea sa vad cum imi vorbiti, pe viu, cu “mamaie” si cum aduceti in discutie chilotii mei, la care v-ati referit cu nonsalanta in scris, la adapostul anonimatului. nu in ultimul rand, as fi curioasa sa vad daca aveti curaj sa ma infruntati pe viu, cu buletinul in mana.

Nedormitule,

ce-as putea sa mai spun?
Decat ca ti-ai ales binisor ,,numele”!
Si ca….NU eu am nevoie de diazepam!
Asadar….somn usor!
Poate ,daca reusesti sa adormi, maine vei fi mai putin rautacios!
Cum, trebuie sa recunosc…am fost si eu cu Simona,pe care ,in general, chiar o plac.
Si….adica lasa!

Noapte buna!

mamaie,
matalutza ai spus: “Ceea ce aţi citit este, desigur, un scenariu de ficţiune. Recunoaşteţi însă că ficţiunea ar putea deveni oricând realitate.”
Dvs ati folosit cuvintele mamaie, pasarica!
Nu eu!
Aspectul lenjeriei l-am preluat dupa replica ta adresata altcuiva. A fost o completare. Desigur , un scenariu de fictiune! Recunoaste insa..ca ar putea deveni oricand realitate!
Daca dvs vreti respect, tratati oamenii cu respect! Glumiti cu respect! Nu folositi niste motive pentru a afisa alte idei! Si pt a manipula lumea! In acesta demonstratie de umor folosesti cuvinte pe care nu ti le doresti sa iti fie adresate! Daca vrei ca cineva sa nu te fac pasarica, nu glumi! Daca glumesti pe seama cuiva, fii pregatita sa se glumeasc si pe seama “dvs”!
Nu sunt nici postac, nici implicat sau simpatizant politic! Dar acest articol, cred ca are un scop diferit decat culoarea si marcile lucrurilor purtate de cineva.
In cazul in care , totusi, nu are acest scop…mi se pare o demonstratie ipocrita si total injositoare de umor!
Daca voi , “jurnalistii”, puteti spune orice despre oricine…noi de ce nu putem sa va folosim cuvintele?!
Nu ma intereseaza tinta acestui articol, sau, tintele.
Ci prestatia jurnalistica! Sunt un simplu “consumator” de media si m-am saturat sa fiu obligat sa inghit orice basina jurnalistica!
Sau sloganul “vrem respect” nu mai e de actualitate?!!!
Nu te-ai dus vu buletinul in fata subiectelor acestui “pamflet”, dar dvs doriti sa vina cititorii cu buletinul! uite ca o iau si pe asta ca o manipulare! incercare de a a avea un plus de trafic pe blog! ok, fa-o, dar altfel!
Si nu e vorba de barbat si femeie..e vorba de jurnalist si cititor! consumator media fortat! Uite ca m-am saturat sa mi se spuna: schimba canalul..nu mai citi…nu mai asculta! uite ca nu vreau sa schimb “canalul”!

@paul. tocmai, ca nu am pierdut ideea, ci am gasit-o, ascunsa printre vorbe: esti un fan autentic al subiectului pamfletului. deci: ciuciu tie, inapoi

@ciu: extraordinar, stii tu mai bine decat mine!
Nu sunt fanul nimanui!
Sunt doar un cititor cu studii economice, juridice si de comunicare si relatii publice! am destule motive sa fiu un “anti-fun”.
Dar, cum am spus si mai sus, nu agreez anumite practici sau prestatii jurnalistice!

Bai,ia nu va mai luati de Tache,aceasta Mircea Badea cu fundul in pene.Ia zi-le Tache ceva pietonal,de pilda sa nu se mai joace cu chibriturile asa cum se joaca vintul cu pletele-ti sau fostul guvernator cu bratele deltei pierdute.Hai ca nu-ti traduc ca fiindca esti fata desteapta si nedormita(model al nedormitului,am vrut sa zic)

@Simona Tache: Mai Simona, dupa cum scrii, se pare ca cititorii vostri devin din ce in ce mai prosti ca ai lor. Pacat… sincer.. pacat

Simona draga,ti-am citit biografia(haioasa,mi-a placut)si ti-am pus o intrebare:Esti maritata?

“Rautacisme” gratuite,pamflet ieftinut,sub nivelul Voxpublica.Cel putin,sub nivelul autorilor.
Postacii-comentatori au o scuza(desi subtire):unii au IQ<40.

@Gineta: Draga mea ,preferam sa-mi raspunda Simona la pozitia 69.O asteptam pe dansa draga la 69,dar tu grabita te-ai bagat in fata!

Vezi, “mamaie”, ca ca daca esti luata la “pamflet” incepe sa ti se scoale respectu’, ca-comportamentu’ barbatilor fata de-o femeie, ca sa ti-o trantesca direct in fata, s.a.
Stii tu ca-s barbati aia de ti-au zis-o, le-ai simtit tu barbatia lor…sau, in fine, zici ca-i fi curioasa s-o vezi, nu?
Atentie , “papusa”, ca lumea cunoaste si despre tine cateva chestii “pamfletabile”, ca sa zic asa.
Uite, fata, tu-ti faci treaba, da’ pe noi n-are rost sa ne iei de prosti, ca stim si noi cine esti si ce vrei cu chestia asta.
Auzi, ce-ai zice ca acu’ de sfantu’ Valentine, sa bagi un “pamflet” despre “dragostea” Mihaela cum il tine de …deget pe colegu’ lu’ barbata-su. Si asta, asa…,in numele Crucii Rosii, nu?

Simonica,
! lipsa acuta de inspiratie, imaginatie bolnava a unei frustrate pentru uzul altor handi. mai bine ai disparea din lista ca ii umpli de cacao si pe altii care au ceva de spus. sau daca insisti sa scri uita de subiectele politice – nu-s pentru tine crede-ma sau mai intreaba si pe altii care-ti vor binele.

Iubitā @Simona și tu ești persoana publica, ca si Nuți Udrea. Acum ai trecut si tu, la o scara mai micā, prin ce trece femeia asta de câțiva ani. Daca iți inchipui ca sunten fanii ei, te înseli amarnic. Pur si simplu nu ne plac jurnalistii fara coloana vertebrala, care scriu cu gândul la ce o sâ zicā patronul. Draga @Simona, cred ca Sorin Ovidiu Vântu nu are timp sa citeasca articole pe Vox Publica, așa că te guduri inutil.

Broline, Broline, nu mai da din mână! Dă-ţi cu palma peste chelie, ia o poză cu Nutzi şi bagă-te sub plapumă!

Total derutat de multitudinea acceptiunilor/sensurilor date (pe toate postarile) verbului “a injura”, apreciez ca s-ar impune precizarea sensului real (si unic) al acestuia, sens la care sa se raporteze apoi toate utilizarile sale, cel putin in texte si comentarii.
(Cred, cu regret, ca am inceput sa uit l. romana …)

A ÎNJURÁ înjúr 1. intranz. A folosi în vorbire cuvinte necuviincioase (în forma unei imprecații); a sudui. 2. tranz. (persoane) A trata cu vorbe necuviincioase. /<lat. injurare (DEX)

@Simona Tache

Intalniti domnii si doamnele acestea [antinomice si barbare].
La final va roga sa procedati purificator
ca in
Dogville – Lars von Trier

Pentru partea finala veti putea gasi o solutie,
mai ales daca incaperea [pentru dialog] e micutza.

Sarut mana si
Spor la treaba asta [eschatologica]!

am citit majoritatea comentariilor si constat ca s-a format o conjuratie a imbecililor impotriva simonei tache.
voi, panselute firave ( si nu numai, ca nu sunt doar “doamne”) cu tolba plina de indignare, daca simtiti nevoia sa o aparati pe aceasta elena udrea inside, acest inner child al eului vostru, puteti sa ii scrieti ( asa, old school) un biletel in care sa va manifestati simpatia.
aici, daca chiar nu va puteti tine frustrarea in frau, faceti comentarii referitoare la articol fara sa fie nevoie sa se faca si o interpretare psihologica a textului vostru. ca de frustrati/e si prosti/proaste e lumea plina!

@saka, ești prost

@saka: iti lasam tie biletelul…ca ai nevoie!
Nu o simpatizam pe Nuti Udrea! Si nici nu o aparam.
In rest, nu jigni lumea gratuit!
@zizo: donezi si tu biletelul? al tau e din hartie lucioasa …naspa de sakaka

saka, scurt si la “obiect”! brava!
Daca titlul “Bombă de presă! Elena Udrea se întoarce la munca de jos!”, este o trimitere clara la “Omul potrivit la locul potrivit” si n-ar trebui sa deranjeze(asta daca nu cumva prea multi postaci sunt de fapt in locuri “nepotrivite”), doar e vizibil pt. orice roman ca elena u. acum nu-i deloc la “… locul potrivit”, nu?.
Si, ce e prea mult, strica! Si prea multi pupi*******sti, tot strica!
Felicitari, Simona T. !

@Incredibil, ești prost

Foarte clar, cativa suntem prosti, voi ceilalti sunteti fie “baieti destepti”, fie nu sunteti la “… locul potrivit”, nu?

Elena Udrea, sincer, este o femeie de nota 10 si merita felicitata.

SARITI VA ULII PE @SIMONA. MA BAIETI, SUNT VREMURI GRELE, FATA TREBUIE SI EA SA MANANCA. CE-A ZIS? HAI SA SCRIU CEVA SA SE RÂDĀ SORIN OVIDIU. DA FATA A DAT-O IN BARA PENTRU CA BAIETII DE AICI RADE LA GLUMELE LUI MONTY PYTHON SAU LITTLE BRITAIN, NU LA GLUMITE DE FERENTARI. ACU SIMONA STAI SI PLANGI DACA TE-A MANCAT IN FUND.

conform DEX, expresia corectă este, ”a se da în stambă”,deci trebuia sa formulezi astfel ”ei nu se mai dau in stamba” (greseala de limba romana o vezi in primul paragraf)

Chiar Andrei,ce-au nebunii astia cu Elena Udrea?Sincer am sta si m-am intrebat:Ce dracu a facut asta mai frate de sar toti cu gura pe ea?Rafinarii n-a furat,petroame n-a privatizat,feneisti n-a fraierit,ceausesti n-a sinucis.platforme continentale n-a sterlingnizat,..ce e drept,a dat totusi cam mult pe neste perdele!!!

@gura sparta: ideea era alta! nu conteaza ce a facut udrea sau nu a facut. nu are decat sa se ia de udrea cat vrea!
dar sa nu fa misto de cineva, oricine ar fi, cu pretextul ca e un “umor delirant”… iar cand e mamaia autoare luata la baza sau la lapte gros..sa spuna ca e lipsa de respect!
exprimarea madamei e josnica! un misto se poate face si altfel! iar daca o duce capul si are vana de luat la rost…sa o faca! dar argumentat si in alt cadru..ca dehhh, e jurnalista! si sa nu aiba nesimtirea sa spuna ca udrea ar privi cu detasare “sceneta” dar ea, jurnalista, e jignita ca se foloseste cu ea aceesi moneda! dar ca sa stii sa fac altfel si ca sa iti poti da cu parerea cu adevarat luand la rost pe cineva(pe cat posibil constructiv, nu ca barfa)nu in indeajuns sa fii o absolventa de “scrable” jucand nu te supara frate din club in club si comentand vutoanele.

Daca titlul “Bombă de presă! Elena Udrea se întoarce la munca de jos!”, este o trimitere clara la “Omul potrivit la locul potrivit” si n-ar trebui sa deranjeze(asta daca nu cumva prea multi postaci sunt de fapt in locuri “nepotrivite”), doar e vizibil pt. orice roman ca elena u. acum nu-i deloc la “… locul potrivit”, nu?.
Si, ce e prea mult, strica! Si prea multi pupi*******sti, tot strica!
Felicitari, Simona T. !

@incredibil: fsssss…..

Ceea ce am citit este jurnalism facut cand duci o lipsa acuta de idei. Dna Udrea pana acum face o treaba buna.

Incredibilule,da’tu care vad ca le stii bine,ce crezi Vanghele e-n locu lu Pandele sau viceversa?

dar Cretu Corina in parlamentul acela,da’Daciana in patul taberei adverse celei cu popa-mpuscat in frunte(in testicol draga!),chiar ce cauta fratili lu marcu tudor si varul lu ion becali acolo?da’adomnitei,da’david,da’chiuaua la justitie?da’analfabetzii pedeseristi in fruntea catunelor danubiene?da’ciuvica la toate emisiile,da’tudorica popescu din nou in topuri?hai ma,lasati-o jos.

Urmarind atit articolul cit si comentariile, nu ma pot opri sa-mi imaginez cum ar arata o paruiala intre Simona Tache si Elena Udrea.Daca ar mai fi si comentata de Mircea Badea cu pene pe fund, ar fi o chestie. O zi buna!

Aceasta povestire comica, doar fictiune, ori inchipuire, desigur in mintile infiebantate ale unor securisto-comunisti, ar deveni ralitate, iar pentru aceasta, ar plati oricat si ma refer la”trusturi, tonomate, antene”!

Cred ca este epuizata de la munca pe care o depune.

Pfuai!
Soc si groaza in rindul cititorilor fideli ai vax pubica fni!
Un act de lezmajeste!
Dar ramineti linistiti pe locurili voastre.
Mai exista aici si un cristian teodorescu, un biju te moral, o laura cernahusky.
Deci per ansamblu, considerind si prestatia postului tv Noua Europa Libera-FNI, atmosfera ramine respirabila, deontologica.

@dan: basescoizii nu mai stiu sa se bucure, sa zambeasca, sunt taciturni si ofuscati. Daca aceasta gluma era facuta pe seama unei pesediste sau peneliste, sa fi vazut hahaituri.

vezi ce patesti daca faci politica[chiar si cu o scriere beletristica]?te-ai bagat in tarate si-acum te mananca porcii.