CANALISTUL politic

Mai bine canalisti decat banalisti politici sau – mai rau – manelisti politici. Ca cei care bunaoara se leaga de foaia matricola din lipsa de alta barfa.

d branisteanu: scutiti-ma de banalitatile dvs!
daca nu vreti sa o faceti, va asigur ca o sa va ajut. deja ma plictisiti mult prea mult
tineti minte asta! a doua oara, nu va mai spun. in plus, sa stiti ca nu va pot trata de boala grea de care suferiti si care se numeste “Basescu”

@db: cum spuneam, va ajut! out!

Dumneavoastra sunteti analist politic, domnule Patrasconiu? cum vedeti ceea ce faceti? jurnalist? analist politic? intelectual? ….?

@DB:
Uite,comentez eu,in sensul ca nu prea e demn de a lua in seama stilul dumitale agresiv si care voit incita la violenta verbala.
Dumneata ataci autorul articolului,nu si subiectul.
Dupa ce am sa te urechez,ca nu se scrie”nici traficul pe blogul dv nu va crestea”,ci CRESTE,am sa uit ca Dumneata existi.

@Mortariño : sint un om curios care nu are o conștiință de vinzare
nici la bine, nici la rau

Domnule Patrasconiu

Canalisti politici este un joc de cuvinte si cam atat.

din pacate canalisti politici inseamna o gama larga de personaje incepand cu cele grobiene (gen cel ce face spagatul la Antena 1) terminand cu personaje mai instruite dar tot atat de nocive deoarece folosesc metode persuasive de manipulare (Nomina sunt odiosa ca sunt de la dvs din trust)

Personal consider ca un singur om este analist politic si acela se numeste Emil Hurezeanu. Chiar daca am impresia ca filtrul dominei sale trage un pic stanga ramane un personaj credibil prin spusele sale. Ceilalti sunt trompetisti politici (adica activisti pentru un partid sau altul) sau cei care isi revarsa orgoliile , frustrarile impotriva oamenilor politici prin prisma relatiilor personale pe care le au cu cei in cauza.

mai este o categorie intersanta de analizat : asa zisi formatori de opinie. Si aici identificam aceleasi specii trompetisti sau frustrati / orgoliosi.

Cat priveste decontarea cam greu de crezut intr-o tara in care diferenta dintre bine si rau este data de partea esicherului politic pe care te afli si sau dusmanii personali. cand vezi oameni ca Patriciu care au o opinie (hai sa-i mai dau credit) neutra fata de Ion Iliescu va dati seama in ce infundatura am ajuns. Si de partea cealalta a baricadei (sustinerea neconditionata a lui Traian Basescu lucrurile stau exact la fel fiind oameni care il ataca pentru simplu fapt ca e TB si oameni care il sustin orbeste incantati de anumite declaratii date doar din marketing politic (ma refer la condamnarea comunismului, anticoruptie etc)

Mare dreptate aveti! Cu putin timp in urma s-a terminat o emisiune la iRealitatea.TRU fata in fata cu Canalisti.
Am dat un “tur” al ziarelor.Vazusen inainte un titlu in Cotidianul cu “PDL a comandat un sondaj pt. linistea lui Basescu”.Si, ce sa vezi, in Gindul, un titlu:”Un sondaj pt. linistea lui Basescu”, ceea ce m-a facut sa-mi amintesc ca, de fapt aici e vorba de fosta gasca de la Adevarul, diseminati pe la alte publicatii.Da’ o “scoala” buna nu se uita.Ia “format” bine Tinu, Andon, CTP.
Si cum campanie electorala e pina’n iarna, vai de “media” noastra!

@mitica

TRU face parte din acea categorie de trompetisti politici.
Un om care primeste bani de la un partid ca sa-i faca reclama intr-un ziar sau campanie electorala sustinand o nulitate (madam ciocu mic) este exact la fel (in opinia mea) cu indivizi de categoria cristoiu
Ceilalti sunt cu ramasite comuniste de constiinta si nu se mai pot schimba.

E o problema greu de rezolvat;
sa zicem ca nu ma uit la teveuri de tocsouri–pentru sanatatea mea mintala;
sa zicem ca incerc sa ma nformezi citind ziareleNUMAI in format electronic;
pana la urma raman faptele si remarc doua:
a. oprescu: ok unii am zis ca e un mascarici,altii au zis ca ar fi bun; a prevalat opinia celor care au spus ca e bun;
au trecut 12 luni: de ce nu sunt obiectivi sa recunoasca cei care i-au dat credit ca au gresit? ce fac cei din media?
videanu dupa 6 luni era deja bodureanu( doamne fereste sa fiu catalogat admirator al lui videanu) dar de oprescu,chiar nimic????eu daca as fi ziarist crd ca as manca paine buna pe acest subiect;chiar atat de ieftini sunt ziaristii(media) din romania?
b. basescu/antonescu: d-na antonescu,ca deputat, a promovat si susutinut iar in final a plans de bucurie,legea 50%;
basescu a fost la colt cu promulgarea(cand iti vine o lege cu unanimitate(ca la stabilirea propriilor pensii) cam greu s-o refuzi
dupa 7 luni,basescu este cel care are curajul sa spuna: d-lor am gresit,imi cer scuze;
unde e d-na andronescu si al sau partid?
cine are curajul de a recunoaste
c. pnl: cred ca cel putin jumatate din efectele crizei de acum sunt datorita erorilor lor de gestionare a bugetului(formulare politicoasa);eu unul as zice ca le-au facut intentionat,dar asta e parerea mea;
e vreun ziarist care sa analizeze asta?
la chestiile economice aceleasi fete,care acum 16 luni imi explicau cum va fi in 2009 1eur=3,0ron,iar acum imi explica,la fel d senin cum va fi 1eur=4,7/4,9 ron mai spre vara;
pana la urma eu incep sa cred ca profesorii de toate categoriile isi iau banii de pomana,daca ceea ce vedem prin media este produsul lor

inteleg ca presa inseamna 2comenteaza clipa”dar uneori clipele sunt mai lungi
apropo de analisti:
@virgil spunea de e hurezeanu ;as mai pune si pe boda,da iosif boda;am vazut ,rara, e drept,si fragmentat la tvr duminica pe la pranz;dstul de decent si articulat;nu pare a mai fi acel boda..

off topic: Dl Patrasconiu, ati chiulit de la lansarea cartii lui aligica&stoica;pai,se poate?

@Virgil
Regret ca trebuie sa va contrazic.

Dl Hurezeanu nu mai este nici macar fluent, din pacate. De regula asta se intampla cand spui ceea ce nu crezi.

off topic:
daca din cei care mai intra pe aici,sunt si bugetari ,avantajele astea de a fi bugetar,se considera sau nu?
ca tocmai acum pogea a decis ca folosirea autoturismelor de nenorocitii de privati e un lux si nu mai e deductibil nimic legat de cheltuelile cu autoturisme;asta, asa sa incurajeze sectorul privat ca e un partid de dreapta;
gandul.info/act../

@intimplator: am fost in sala

@Virgil

Stiti dvs. ca TRU a primit bani ca sa faca reclama PDL-ului intr-un ziar? De unde?

D-nul Hurezeanu trage destul de tare in anumite directii, nu un pic. Si eu am pornit a priori cu o parere foarte buna despre domnia sa, din cauza activitatii sale de la Europa Libera (in retrospectiva, nejustificat de buna). A inceput sa se desumfle odata cu consilierea lui Nastase, si s-a flescait cu totul pe masura ce domnia sa se imbogatea (aud ca este milionar, in euro) din presa de fictiune autohtona, a caror obiceiuri le-a preluat, treptat, perfect.

In acest moment nu am nici o indoiala in ceea ce-l priveste, si o spun cu mare parere de rau – E. Hurezeanu este un canalist politic, de teapa Ursu/Buscu/etc. Mai stilat, mai talentat, dar acelasi fond. Nici nu e de mirare ca se intelege atat de bine cu CTP, probabil cel mai cunoscut canalist actual.

@ intamplator

Blogurile sunt solutia.

@ C Patrasconiu:pacat,nu v-am observat;mi-ar fi facut placere sa va salut;maybe,next time…

@mac gregor: cand 10% sunt analfabeti,50% abia reusesc sa scrie si sa citeasca etichete,inca 30% au diplome univeristare false,raman cam putini cei care se mai uita pe bloguri;
e drept ca suntem pe locul 10-surprinzator-in EU la folosirea internetului,dar probabil datorita celor sub 14 ani,si ei nu voteaza!

@intamplator . pe iosif Boda nu la-m ami urmarit de cand statea in preasma lui Iliescu (mai tineti minte porecla cu hipopotamul transpirat ) de atunci la-m scos de pe lista cu persoanele frecventabile

@valexandru. Este parerea dvs . dar daca ati argumenta ar fi si mai bine. explicatia dvs pare a fi (imi cer scuze daca gresesc) ca nu s-a alaturat corului de laudatori al lui TB

@intamplator Oprescu este expresia decaderii simtului civic la Romani. Videanu a fost caracterizat asftel pentru ca de la ei sunt astpetari mai mari. In momentul in care in situatiile critice el era in concediu mimand ca este pe teren l-am scos de pe lista cu dezirabili.

Cat priveste legea salarizari persoanelor din invatamant raman la parerea mea ca in acea perioada era o “daciada” cine da pomeni mai mari nicidecum ca salarizarea profesorilor este un lucru fara de care nu poti sa pretinzi performanta.

recunoasterea greseli este tardiva. basescu a fost un politician de duzina. daca era un ‘barbat politic” trimitea legea inapoi cu explicatii pertinente si care nu lasau loc de interpretare . A rata sansa asta si a intrat in gama (de fapt nici odata nu a parasit) polticienilor de duzina. de fapt ceea ce ii reprosez lu tariceanu este faptul ca nu a avut o strategie de asezare a salariilor functie de dezvoltarea politica.

Daca tot ni se permite sa facem sugestii de off topics cred ca mai nimerita este analiza rezultatului comisiei de reforma a invatamantului. Am vazut acolo niste aberatii de duc in mai rau invatamantul romanesc (cel putin liceal)

@sym. Poate ne lamureste domnul patrasconiu in legatura cu zvonurile care circula cu plata incasata de TRU pentru propaganda pro PDL (desii sunt sigur ca nu o va face) . Oricum sunt sigur ca informatia o am de pe acest ziar si a fost spusa de unul din ziaristii de aici (cred ca Turcescu sau IT morar ) nu sunt sigur )

Dl Hurezeanu a avut o explicatie pentru mine pertinenta privind episodul cu consilierea lui Nastase. cert este ca a realizat ca gresit in momentu in care a taxat mitocania lui Nastase privind calitatea lu garcea de a fi un mai bun consilier decat cei pe care ii avea la acel moment

sym: hai fi serios, parca nu ai sti ca TRU candideaza pe listele PDL pe un loc eligibil la parlamentul european, unde o sa aiba un salar de 50000 euro/luna, + altele care nici noi nu le stim.
Eu fac parte dintre acei oameni care fac diferenta dintre jurnalism si propaganda, apreciez jurnalistii adevarati, obiectivi si echilibrati.
Cat despre canalistii astia: sunt toti aceia care nu aplauda intens, ca si la congresul PCR, realizarile marelui carmaci Basescu…

Foarte inspirata aceasta denumire!Solutia data mai sus- refugiul pe bloguri- este un paleativ. In primul rand pe care bloguri? Si, sa fiu iertat, gasesti si aici postari care afirma ca Hurezeanu e un analist politic corect. Nu este, e insidios, minte prin omitere,mimeaza impartialitatea; urmariti emisiunea lui cu CTP, il lasa sa bata campii, ii ridica mingi la fileu. Hurezeanu este o dezamagire! Macar la ceilalti nu am pretentie.Boda, doar uneori, cand prea se sare calul recte Basescu, isi asuma riscul sa readuca discutia la normalitate

[...] intamplator Says: May 5th, 2009 at 11:55 pm [...]

@mariustm,

minti cu buna stiinta. un europarlamentar nu are un asemenea salariu la PE, ci cam de 10 ori mai putin, iar acest salariu il acorda PE. Dealtfel, TRU probabil ca are venituri mai mari in prezent, fara a fi europarlamentar, iar asta gratie valorii sale cotate pe piata privata.

In legatura cu ultimul tau pasaj, “Cat despre canalistii astia: sunt toti aceia care nu aplauda intens, ca si la congresul PCR, realizarile marelui carmaci Basescu…”, mananci rahat cu toate polonicele: cei mai dihai canalisti sunt tocmai ailalti, adica aia platiti de niste smecheri de patroni de presa si oameni politici care “marca la greu” banu, taman ca sa nu-i mai deranjeze basescu din hotiile lor si din controlul asupra puterii din Romania.

si, apropo, invata gramatica daca tot crezi ca te pricepi la jurnalism: se scrie “hai, fii serios…”, cu doi “i”. analfabetule barbar.

domnule patrasconiu, dumneavoastra constatati o realitate, dar ce se poate face impotriva mitocanilor?

Si care e diferenta fata de voi cei care scrieti in ziare?
Sau credeti ca misto si tunat si fulgerat catre toti si toata inseamna jurnalism obiectiv? Dimpotriva.
Televiziunile recunosc cel putin ca stirile sint marfa si le vind ca atare.
Adevarul este ca presa (jurnalismul)-singura afacere protejata de Constitutie-este prea importanta pentru a fi lasat doar pe seama jurnalistilor.
Jurnalistii erau singurii care aveau/au o sansa sa se lupte cu adevaratele canalii din tara asta dar au preferat sa fraternizeze cu ei.

P.S. Stiu ca tu incerci dar nu ar strica sa fii mai pozitiv si mai constructiv Stiu ca am fi fost Moldova sau Bielorusia fara presa, asa buna rea cum e ea, dar se poate mai bine.

@Stefan Michiu
Si eu sint f.f.f.f.f dezamagit de Hurezeanu care are si educatia formala ptr un analist/jurnalist si are si experienta necesara dar alege sa cistige bani (doar). Are muiere tinara si ii plac BMW-urile. … Dar uneori ma intreb:ar fi avut vre-o sansa sa se impotriveasca valului?

@c.neagoe ,

asa baiete, fii activ, ca nici nu stii unde sta dusmanul de clasa; ai uitat sa-l intrebi daca a mincat salam cu soia.

Domnule Neagoe, “cu ce s-au ocupat” se scrie cu liniuta de despartire, asa cum am scris eu. Dar, desigur, stiti si dv asta, a fost doar o biata scapare!

Avem o clasa politica alcatuita (majoritar) din parlamentari/guvernanti-canalii.
Pe plan local, avem baronii-canalii.
In economie, jocurile sunt facute de patronii-canalii.
In Politie/Justitie borfashii au gasit o multime de politisti/magistrati-canalii cu care si-au dat mana.
Evident (si normal, n`asha ?) si presa e dominata tot de canalii-canalisti.
Cine/ce a stimulat, oare, proliferarea acestei specii ?

Cred ca doar o bomba cu neutroni ar putea sa mai curete locu`…

Ceva impotriva canalistilor politici:

youtube.com/wat../

@CPatrasconiu,

De ce, domnule, sunt la moderare?

Domnule Victor, si eu sunt in principiu de acord cu Dv. Cromozomii nu au culoare, prin urmare nu trebuie sa condamnam pe cineva pentru originea sa. Iata, bunaoara, nepotul activistei comuniste evreice din Basarabia, Gizela Vass, Dl. Bogdan Olteanu, este liberal. In mod perfect analog, fiul activistilor nomenklaturisti evrei – basarabeanul rusofon Leonte Tismaneanu (Leonid Tismineţki) şi Hermina Marcusohn este Vladimir (“Volodea”) Tismaneanu, considerat in unele medii standardul de aur al anticomunismului.

Dl Patrasconiu apartine unei generatii noi, proaspete de ziaristi. Nimeni nu-i cunoaste exact parintii. Nici nu e important. Dl Patrasconiu e admirator si vecin de blog cu dl Tismaneanu, pe care il admira. In paralel, iata parerea dlui Patrasconiu fata de dl Olteanu, exprimata in acelasi blog: “descendentul întru năravuri proaste al doamnei Ghizela Vass revine cu o replică în care ripostează, cu imensa obrăznicie din dotare, la solicitarea lui Traian Băsescu adresată Parlamentului prin care cerea convocarea unei sesiuni extraordinare.” Asa ca cel ce se ocupa de salam cu soia sau cromozomi rosii este… chiar dl Patrasconiu.

Chiar, domnule Patrasconiu, dv, nu doriti sa uitati categorisirea asta pe baza de origini? Pentru ca aplicati, evident, un dublu standard. Nu e de-ajuns sa fiti ziarist curat, mai trebuie sa fiti si obiectiv si – poate cel mai important – sa aveti opinii corect argumentate. Altminteri, din lipsa de argumente, puteti cadea in pacatul lui Adrian Paunescu – sa coborati jurnalismul la grad de injuratura.

[...] – O excelenta postare pe blogul Dlui Patrasconiu pentru o mai buna intelegere al jurnalismului practicat de Fallaci fata de un anume jurnalism [...]

@Virgil

“Poate ne lamureste domnul patrasconiu in legatura cu zvonurile care circula cu plata incasata de TRU pentru propaganda pro PDL”

Poate, dar dvs. ati facut acuzatia, asa ca nu e problema d-nului Patrasconiu sa o lamureasca, ci chiar a dvs. E adevarat ca in Cotidianul a fost facuta, de Buscu, daca imi amintesc bine, nu de Morar. Buscu, in buna traditie a “demascarilor” regizate de canalisti, a sarit cu aceasta mizerie pe care nu am vazut-o probata. Sigur, TRU a fost excesiv de ingaduitor si ocazional excesiv de laudativ la adresa lui T. Basescu si mai putin PDL, dar nu cred ca asta a fost ceva platit in vreun fel, ci pur si simplu rezultatul unor sperante mai degraba nejustificate.

@mariustm:

50000 euro/luna, licitati dvs? Eu zic 150000 euro/luna, si un Ferarri, bonus de instalare.

Io cred ca e buna eticheta “canalist” politic, dar cu o precizare: prin definitie, politica e murdara, iar cei ce o sondeaza sunt evident canalisti.
Pe de alta parte, sensul dat in articol “canalistului” politic e mai discutabil: cine, despre cine, cum, cand, ce zice?
E clar ca se baga si analistii in politica, iar acum incep sa se analizeze reciproc.
“ReciPORCitatea” analizelor analistilor despre analisti, ca sa ramanem in domeniul jocurilor de cuvinte, e o treaba buna, care ne scapa de plictiseala.

Intradevar, a fost o eroare, 5000 in loc de 50000, scuze, am pus un zero in plus din greseala. Oricum si 5000 euro/luna sunt o gramada de bani. Cat despre toti mogulii si canalistii astia: toti acesti ‘moguli si canalisti” au fost buni in 2004, atunci era presa, cu ajutorul lor “Presedintete tuturor Romanilor” a ajuns la putere. Acuma nu mai sunt buni. Defapt este vorba despre faptul ca atat Basescu cat si PDL nu isi asuma nimic, nici o raspundere, ei nu sunt de vina cu nimic, iar explicatia lor la faptul ca lumea nu este de acord cu ei este ca sunt platiti de “mogulii” aia rai. Chiar si acuma, cand in mod evident guvernul nu se descurca incearca sa scape de raspundere: greaua mostenire, iar culmea ipocriziei, Basescu mimeaza faptul ca isi asuma raspungerea mizeriei cu profesori si se ascunde sub fusta clasei politice.

erata: profesori-=profesorii

@ nicole,

“Dealtfel, TRU probabil ca are venituri mai mari in prezent, fara a fi europarlamentar, iar asta gratie valorii sale cotate pe piata privata.”

Bine. De-acum o sa-l numesc mr. Blegwater.

postare noua!

Intrebarea care trebuie pusa (si pentru care trebuie dat un raspuns onest) pe buna dreptate este: Cine anume ii promoveaza pe acesti canalisti polititici. Si de ce.

Drama e ca unii dintre cei care pareau fi construiti din alt aluat au dezamagit cumplit. Devenind si ei (constient?) niste bieti canalisti politici. Unul dintre acestia, si credeti-ma ca nu-mi face placere s-o spun, este Emil Hurezeanu. Care se complace vartos de mult prea multa vreme in a face un tandem tembel in compania lui CTP (un alt relevant exemplu de canalist politic). Acestea sunt, iata!, o parte din personajele care au invadat ecranele televiziunilor si care ne determina din ce in ce mai frecvent sa renuntam la a mai urmari programele tv romanesti.

P.S. Politica editoriala a Realitatii tv cui anume se datoreaza? In fapt, imensa vina pentru aparitiile acelor foarte bine caracterizati de dumneavoastra cui apartine oare?
Tara asta chiar nu mai are oamenii de bun simt si onesti? Nu mai exista oare altcineva in afara de Ciuvica, Ciorbea, Nistorescu, CTP, Roman, Nastase, Vadim, Becali, Bolcas, Ghise, Rosca Stanescu, etc.? De ce trebuie sa suportam prezenta lor ani si ani la rand? Invadand spatiul public cu atata agresivitate si nesimtire? Doar pentru ca niste realizatori tampi o doresc? Doar pentru ca vor sa dea bine la imaginea pe care incearca din rasputeri si umil sa si-o construiasca in fata patronului pentru ceva mai multi arginti?

Mircea Toma spunea ca e bine ca Vadim(si/sau Becali) candideaza la functia suprema,dar nu e prea bucuros de acest fapt.A si explicat, in cateva cuvinte, de ce crede asa.
Judecata muritorului de rand este de cele mai multe ori comparativa.(Ce-i ala,muritor de rand,nu stiu:))
Cati,am putea spune ca existenta canalistului politic, este buna pentru media in general si pentru beneficiarul mediei in mod special?Produce anticorpul necesar?Eu vad ca-l produce,dar insanatosirea e al dracu` de lunga.
Parca-i un joc de-a oul si gaina.Care pe care l-a plasmuit ?
Analistul a creat canalistul sau e invers ?
PS.L-am vazut aseara pe TRU.Nu stiu cat de confortabil s-au simtit ceilalti(Ursu,Dragotescu,Nistorescu,NNicolai),dar prin “respectul” impus a dat o nuanta diferita fata de cea cu care ne-a obisnuit,de ex.A.Ursu.

Ursu, Dragotescu, Nistorescu, Norica Nicolai… Ce de nume! Dar ce nume! Iata cateva exemple de canalisti politici! Adunati intr-o singura “emisiune”, pe un singur canal tv. De un singur canalist politic: A. Ursu! Aseara.

@gues

Esti jenant. Zau asa.

@ques,

penibilus esti…