CAS pe drepturile de autor ar putea recupera ceva demnitate. Liiceanu despre girafe

Scumpe domnule EVAZIONIST FISCAL laso jos ca macane.

Liiceanu il calareste pe ‘Marcello’[1] sau isi baga
Dasein ul intreg in pantecosul ‘Siegfried’[2];
n-are treaba Domnia Sa GL cu Man -ul[3] / cu Offentlickheit[4] -ul, cu bus sau Metro.

Mai scapa de-o grija [Sorge], mai ‘uita’ de preocupari grele precum :
“Das mögliche Ganzsein des Daseins und das Sein zum Tode”[5]

1 o auto personala a ‘maestrului’ GL
2 alta auto personala a ‘maestrului’ GL, mai puternica, nervoasa, mai celebra, mai bengoasa
3 Nu e vornm ade marca/brand MAN
vezi Heidegger ‘Sein und Zeit’
4-5 vezi Heidegger ‘Sein und Zeit’

ba dimpotriva, girafele din Christian Tell, spre ex, n-au stiut niciodata cum arata o cocina de porci la mine in Baicului. fericirea exista.

E interesant de aflat daca Domnul GL a luat bami ‘pe drepturi de autor’ pentru acest micutz si gol interviu [un interviu publicitar penttru noua dumisale carte 'egotica']!?

“CAS pe drepturile de autor ar putea recupera ceva demnitate”

Adicatelea demnitatea girafelor, ca si-a porcilor, tot cu lei se repara…
Jenibil!

Brambureala fiscală continuă: Vlădescu vrea impozitare progresivă, pe
taxapenonvaloar../

Well, eu nu-s girafa, dar ieri, in toleibuzul 69, am simtit ca, uneori, porcii ar trebui sa aiba totusi “arealul” lor.

O ceata/hoarda/turma/herghelie/cireada de porci bipezi a transformat in cosmar calatoria celorlalte animale less agressive care mai eram pe acolo (lemurieni, gainuse, pitpalaci, furnicari si alte asemenea) cu urlete, flegme, hahaieli si “palme peste cur”. Erau cinci porci bipezi, toti peste 1,8m / 100kg.

Unele dintre animalutele mici coborau si asteptau urmatarea masina, altele preferau sa continue calatoria pe jos, iar cele mai multe taceau, discret, cu capul intre umeri.

Morala fabulei?

Corect politic (si moral): in jungla urbana, toate animalele au acelasi drepturi. Corect pur si simpu: sunt animale care put, musca, agreseaza.

Natural, in jungla adevarata, e fiecare cu aia ma-sii: leii stau impreuna cu alti lei, antilopele impreuna cu alte antilope samd.

Aici, in oras, e mai greu. Elefantii, cei care ar trebui sa vegheze ca nu li se dea in cap tuturor cu corectitudinea egalitara, dorm, sunt lenti, au alte treburi. Therefore, porcii se rahatesc zilnic in vietile noastre.

Daca “referinta istorica suparatoare” spre care bateai era din lumea Rosei Parks, ma tem ca se sărea in alt film. Cuvintele Liiceanului pot fi interpretate si asa, insa, cred, e gresit. Omul se referea, pare-se, la diferentele dintre oameni din punctul de vedere al trasaturilor morale, nu la cat de lungi au gaturile, parul sau urechile.

Iar aici, oricat de corect politic as vrea sa fiu, nesimtitul e de evitat, agresivul e de ocolit, iar prostul fudul de ironizat.

Zic si eu…

@un trecator: diferente morale, care ar trebui sa ne ajute la impartirea noastra asemenea turmelor? pe mine asta m-a deranjat si asta am inteles. treaba cu nefericirea din cauza felului in care traim este superdooper boring si nu are cum sa-mi aducs revelatii tocmai acum, astazi, de la liiceanu

@Mihai
Eh, acum fiecare cu reactia lui: pe el il face nefericit, pe mine ma enerveaza.

Si, da. Deci, da! Si eu (caucazian, saten, ateu), si negrii, si evreii, si taranii, si tiganii, si scandinavii protestanti, si musulmanii, si roscatii (vorba videoclipului Mia) avem obligatia sa resprectam niste reguli in aceasta jungla. Daca nu o facem, in cocina cu noi.

Motivele pentru care nu resprectam regulile “junglei” sunt diverse, nesimtirea (asociata nefericit porcului) este unul dintre ele. La fel de bine, printre motive pot fi cine stie ce cacaturi religioase, cine stie ce alte trasaturi de caracter sau dracu’ stie ce. Orice ar fi, atunci cand suntem “porci”, n-ar trebui sa fim lasati sa agresam “girafele”.

Aveti curaj: faceti un ziar on-line si/sau print (cu abonament) in care spuneti lucrurile asa cum sunt:
-populatia e puturoasa si sta cu ciocul intins la stat
- jumatate din functionarii publici (aici bagam si profesorii) sunt niste retardati
-mogulii au interese politico-economice, partidele au mai mult interese economice decat politice
-presedintele pur si simplu nu stie sa vorbeasca desi poate are idei bune cand nu are idei tampite
-Antonescu e un chilangiu nenorocit – ar trebui sa facem o petitie sa-i imputam banii luati de pomana
-sa facem presiuni pentru ca elucubratiile demente ale lui Vadim sa dispara o data pentru totdeauna din media
- sa facem o petitie prin care sa le aratam tampitilor de la CCR ei trebuie sa faca justitie nu sa-si dea pensii

Faceti ziarul pe SRL, carti de munca si o sa fiti liberi. Pana atunci degeaba dati cu caramida in piept, nu sunteti credibili.

Si da, daca e o forta care poate scoate populatia din hora politicienilor cretini, a functionarilor retardati si a mogulilor de presa care fac orice mai putin presa, asta e presa. Dar faceti-o onest. Sub aripa lui Vantu si cerand scutiri de participatii la fondurile statului nu sunteti credibili.

Pana una alta, la fel ca si judecatorii, va pozitionati cu o treapta mai sus fata de noi si urlati daca indrazneste cineva sa va arate macar ca e gresit.

P.S.: toti ne regasim in gunioul asta. Hai sa ne ridicam unul pe altul. Pana acum ne-am dat doar bate in cap in sepranta ca vecinul inghite mai mult kkt decat noi. Wrong!

telektualii care e girafe trebuie sa se frece in autobuz de populime care e porci. asta ii face pe telektuali mai nefericiti decit e animalele.
moama ce adinc…
pentru unii liiceanu poate sa spuna si ca apa e uda ca deja are un jönösecua telektual adinc.

da cine e liiceanu asta? in afara de romani a mai auzit cineva de el? ok, clar, e unul din telekzualii bantustanului autoproclamat boier al mintii

Nu merita transformata societatea umana intr-o “Animal Farm” ca cea a lui Orwell. Ar fi de preferat sa se faca prin capacitatea de gandire. Ar fi mult mai corect. Selectiv, dar corect. Dobitoci la fundul societati, dar respectati in ceea ce sunt pusi sa faca, nu tratati ca niste pariah, iar ei de sus ar trebui intotdeauna sa nu uite ca cei de jos le duc gunoiul, daca nu, ar muri cu toti de infectii si boli oribile. Cat despre comentatori, sa nu uite ca pozitita lor trebuie sa fie la mijloc nu intr-o ograda sau alta.

PS Si ce-i ca platesc CAS pe drepturi de autor. Asa castigi un drept in plus ca atunci cand ceva nu-ti merge cum trebuie si statul o da in bara, poti sa-i tragi de urechi cu dreptul de contribuabil.

@Gogu: Ar muri presa in cateva zile, daca ar deveni sincera si corecta peste noapte. Barfa e mijlocul de soc asupra prostilor si dezinformarea e puterea de a crea si mai mult soc in mintea prostilor. Hai nu prosti, oameni de rand.

@Mihai Tita 8 – foarte corect
@Un trecator – este corect si foarte bine scris [fara partea de 'circumstante atenuante' pentru domnul G.L.]

[Voi spune acum mai simplu, postare mea 2 fiind mai dificila]

Domnul G.L. crede dintotdeauna ca are un “Dasein” mai special [ 'foarte special' cum ar spune mitocanimea/golanimea/ manelistii pe care dumnealui ii dispretzuieste in bloc cu altii, mai putini 'dispretzuibili'];
un “Dasein” care disptretzuieste mai tot ce misca pe-aici [Ro] sau aiurea…
Din acea pozitie [de "Dasein" 'foarte special'] domnului GL ‘ii pute’ tot (desi nu are o ascendenta aristocratica, nu are nici scrieri/creatii importante si nici fapte de mare bunatate, miscatoare, nu este un ‘imbunatatit’)…
are o superbie gigantica…

Se poate spune ca “Dasein” ul domnului G.L. nu are nimic ’special’, mai ales daca ne referim la alti Domni: Mircea Vulcanescu, Petre Tutea, Coneliu Coposu, Parintele Staniloae

@asta_cu_nick_lung_de_tot

“are o superbie gigantica”

adica e un shtrotenghel magnific?
shtrotenghelu e piesa care matraflaxeaza belistrutzizatorul in procesul de bordocipulare a tiricomantinei cozopergative a metabularului dipentil.

@Otto
adica e un shtrotenghel magnific?
shtrotenghelu e piesa care matraflaxeaza belistrutzizatorul in procesul de bordocipulare a tiricomantinei cozopergative a metabularului dipentil.

Mda…Se poate spune si asa cum spui dumneata

[Otto e un personaj simpatic in DE, a facut anii trecutzi si un film cu Nina Hagen , oder ?]

@multzumesc_ca_ti-ai_scurtat_nicku

otto e in cazul asta doar un nick fara nici o legatura cu comediantul otto waalkes.
daseinu meu e altu

nina hagen in schimb place mult la mine.

@Otto shtrotenghelu
Sa folosom denumirea de variabila dintr-un cod sursa:
shtRotAngle

E mai clar asa
Ca n-avem de-a face cu Engel pe-aici…

@Otto

banuiam eu ca e asa

Nina Hagen STRSCHNIKA FRAU,! o stiu din anii 80, casete , benzi mag, din comunismul cretinoid ceausist
VHS chiar…

Ce ‘frumos’ vorbea de Mister Brejnev…
CE frumos canta ea si Niuorc Niuiorc!
Concertul din Africa

[Mie imi place sia alta Doamna >- Siouxie]

Cu simpatie

@DespreInsi

am fost acum vreo trei ani la un concert nina. m-a uns pe suflet. cinta ca la tinetetze babatiia.
souxie aia care cinta cu banshees?

deci punk punk punk.
mai punem si variabilele si iese cyberpunk?

tot cu simpatie.

@otto
exact souxie and the banshees
aia care cinta cu banshees, cu Robert Smith
[before Cure];

ma bucur ca e-n forma Nina Hagen;
am vazut-o mai mult la tv[atat cat am stat pe la diverse RTL-uri/ pro7-uri etc]

Sa ne mai amintim cu placere si de Stranglers,
dar si de Talking Heads
[L-am revazut acum cateva luni pe David Byrne pe Arte]

Asta e cu anii 80….
Pe-atunci si eram foaaaarte tanar, pusti si auzisem de GLiiccanu de la niste gagici care erau foarte entuziasmate[ ziceau de El ca e mai tare ca filosofii din usa, uk, DE , Fr, AU ec ; cate una mai plimba si cate un caine de-al vreunui amic de-al domnului G.L.]

Apoi am citit din Epistolar si am comparat cu ce aveam prin biblioteca deja si am zis ca e de-ajuns…

Incerc sa inteleg ceva, daca nu reusesc, poate ma ajuta cineva:
1) Cu cei care intra intr-o farmacie si solicita, cu date precise, o masina de gaurit, marca X, pentru gauri de max Y mm , iar cand farmacista le raspunde ca nu acolo gasesc produsul solicitat ei o injura, ca nu vrea sa-i serveasca, ce facem?
2) Dar cu cei care scriu in titlu “CAS pe drepturile de autor ar putea recupera ceva demnitate. Liiceanu despre girafe”, iar in continut nu gasesti nimic despre CAS, ce facem? Ca aia cu bormasina nu publica pe… Vox Publica, din fericire(ma rog, aia dau replici pe aici, opinii adica, eeee…).
3) Acu’, nu ma dau eu mai “telectual” decat Liiceanu, dar paralela lui se cam opreste acolo, ca o paralela intre patrupede si purtatorii de CNP care bat campii, n-o prea gasesc in nicio marturie intelectuala. Singurul animal considerat nebun, la un moment dat, a fost vaca. Dar si pe asta, tot omul a zis-o,nu? In cele din urma, n-a fost altceva decat o noua dovada ca omul ramane unic pe pamant, chiar si din acest punct de vedere, in nebunie!
4) Si ca sa inchei, facand referire la CAS, oare unele articolele scrise si imprastiate in media, aduc la Sanatate atatia bani cat sa acopere integral tratamentul autorilor lor? Intreb, ca sa inteleg daca exista vreo sansa pentru recuperarea, macar partiala, a demnitatii? A demnitatii cui?

Ironia e ca unora din ziaristi le ia mult timp pana sa realizeze ca nu merita sa sustina puterea zilei.
Se prind de asta cam pe cand urmeaza sa se schimbe acea putere, si iar se trezesc in ofsaid, la remorca noii puteri.
E o forma de defazaj …

@DespreInsi
eu l-am intrebat pe profu la care a fost bursier la heidelberg de marele liiceanu. omu nu si-a putut aminti nicicum de el, cind i-am clarificat ca era inainte de cederea zidului berlinului a zis ceva de genul ca astia care veneau atunci din est, mai precis astia la care li se dadea voie sa plece la asa ceva, erau oricum dubiosi si priviti cu multa suspiciune in vest.

@Otto
Nu stiu ce sa zic de insii care primeau pasapoarte in anii 80……
Nu stiu cum puteaau sa plece dar era foarte, foarte greu
Nu vorbesc de marii cantareti de opera sau mari sportivi etc.
Pt acesti era mai simplu cu ‘plecarea’ dar Statul comunist le lua un procent imens, daca acestia mai erau legati de tara…

Pe la sfarsitului anilor 80, niste amici mai in varsta au reusit sa scape din RO:
- au plecat ca artisti [de circ] si nu s-au mai intors
- au trecut Dunarea noaptea, cu riscuri imense…
- au incercat sa treaca pe ‘fasie’ spre HU, in ultimele luni 89 [putini au trecut, multi au fost prinsi , battuti tare, chelitzi si dosar penal fara incarcerare]

- Stiu un singur om tanar care a plecat cu pasaport legal turistic, spre vest: – avea o situatie f buna in famile, ai lui castigau mult/la limta legii; nu era securist dar cunostea niste copii de securisti mari [generali etc]
A platit [schpaga] cam 200000-250000 mii lei Pasaportul [si asta ca-i stia pe astia, era pretul a 2-3 garsoniere];
am avut certitudine ca nu era securist pt ca s-a intors imediat in ianuarie 1990, sa-si ia sotia si copilul f mic; vorbea f frumos de Ion Ratiu iar apoi a ramas in occident, facand efort de om normal si castigand mediu/decent, o viata demna…

Badly done, Costi!
Se stie despre tine ca esti profund jignit in stangismul tau si in radacinile tale sociale sanatoase, si ca ti-ai fixat drept tinta vietii cracul pantalonului lui Liiceanu; eu unul m-am cam satistit de bila pe care o versi in directia lui si a generatiei lui.

Macar daca ai fi citit si scris cat Liiceanu la 32 de ani, dar asa, te intreb ce oferi tu lumii? 2kg de coloane scrise la gazeta?
Sa injuri cand ai un opus notabil e o tristete, dar sa injuri fara opus e o prostie tulbure. Grow the fuck up…

“În țara în care doctoratele în literatură ar ține de foame, Rogozanu ar face cîte unul la fiecare cincinal”
prisacariu.kami../

Posibil sa fi evoluat lucrurile.
Acum va certati pe “girafe”, iar anii trecuti doar pe “girofare”.

Io zic sa le puna totusi girofare girafelor, sa treaca mai usor printre porci

@Otto

Si Otto, asta e:
Dasein si Dasein / sau mai manelistic: “cine are noroc are, cine n’area-> n’are”

Domnul Noica a cautat niste ‘vase bune’, niste copii mai de la tzara, cu chef nebun de parvenire [putzini din astia] si mai ales niste baietzi – copii de fosti ideologi/comunisti si diversi smecheri mai cosmopolitzi ‘muratzi’ prin institute comuniste lancede, cu tatuci din supusi ai gastii batrane de balschoi tankisti sovietici.
Si a bagat in vasele astea Presocratici [Diels], Platon si Aristotel si Plotin si Proclus si Boetius si [mai putin Kant] Kant, Schelling, Hegel si Heidegger etc

Hegel si Heidegger – un binom care trebuia sa atarne greu de tot in balanta ‘filosofica’
Germana era uber alles [ dintre limbile actualei UE]; (mai trebuia sa fie si greaca veche, veva francezamai putin latina, nu prea multa engleza pentru ‘filosofie analitica’ si alte metafizici de sec 20, neimportante pt C Noica?? )

Apoi, dupa 90, s-a vazut ce Generatie de Aur a iesit:
[Gica Hagi, Lacatus, celalalt Gica];

ca nu prea s-a facut treaba [s-a facut foarte putin]
pentru filosofia german de sec 17- 21 :
J Boehme, Moses Mendelssohn, Kant, Fichte, Hamann, Herder, Schelling, Jacobi, Schopenhauer, E Hartmann, Cassirer, Dilthey, N Hartmann, H Cohen, H Vaihinger, Heidegger, K Jaspers, Gadamer, O Poggeler

Cand kultura niet, dobitocenia prospera. Ce sa intzeleaga alde rogo&titza din simbolul aerului difeit pe care-l respira girafa si porcul? Porcul adulmeca rahatul pamantesc-sov-ist pe cand girafa inhaleaza aerul straturilor superioare. Are Hoelderlin – pariu ca rogo&titza cred ca e o marca de masina – o poezie magistral tradusa si de Philippide si de Doinas cu steagurile care freamata in vant asteptand furtuna care va reinnoi atmosfera pe cand la baza lor rahatul sta neclintit in aparenta lui vesnicie. Cam asta e si diferentza dintre cei ca Liiceanu si slugoii puscariasului-turnator.

@comentator

Nu cred ca G.L. a tradus vreodata Hoelderlin, nici Hegel; G.L. s tradus ceva Schelling [estetica],
inainte de 90.
[vorbesc despre Hoelderlin + Hegel + Schelling, impreuna, cunoscatorii stiu de ce]

Nu stiu ce a mai tradus singur G.L. dupa 1990.
‘Sein und Zeit’ a tradus, in tandem cu Domnul Cioaba

Eu cred ca dupa 90 Domnul GL, ‘ne-a tradus’ pe noi toti, ‘ne-a tradus’ in sens caragialesc…

Eu zic sa citesti dumneata ce am scris eu la postarea 30

ca nu prea s-a facut treaba in perioada libera 1990-2010 [s-a facut foarte putin]
pentru filosofia german de sec 17-20[21] :
J Boehme, Moses Mendelssohn, Kant, Fichte, Hamann, Herder, Schelling, Jacobi, Schopenhauer, E Hartmann, Cassirer, Dilthey, N Hartmann, H Cohen, H Vaihinger, Heidegger, K Jaspers, Gadamer, O Poggeler

porcul e un animal folositor.el da lumii carne,slanina…
liiceanu, ce ne-a dat?sau e musulman si nu stim noi?

youtube.com/wat../
dedicatie pt. Liiceanu.who’s afraid of that big bad wolf?

Atat de multi dadeau tepe cu drepturile de autor incat solutia asta a venit ca un colac de salvare.

gyuri pascu vorbea deja cu “care este” in showul ala cu animale mici din 91.
uite-l pe mireuta zicand :”m-am dus sa-mi cumpar bilet la gradina zoologica SA VAD GIRAFA”
liiceanu-vamesu7

youtube.com/wat../

daca liiceanu e un steag care freamata in vant, atunci suntem cu totii intr-un mare rahat

Zice comentator [lucid?]
Are Hoelderlin – pariu ca rogo&titza cred ca e o marca de masina – o poezie magistral tradusa si de Philippide si de Doinas cu steagurile care freamata in vant asteptand furtuna care va reinnoi atmosfera

Vin eu in sprijinul domnilor Tita @ Rogozanu
[care nu cred ca confunda pe Hoelderlin cu vreun brand contemporan de produse tehnice]…

Iata mai jos niste parti din poezii Hoederlin;
poezii cu ’steaguri’
(Eu as alege-o pe cea tarzie: Hälfte des Lebens)

Nu le traduc eu: sa le traduca domnul Liiceanu, ca n-a mai tradus de multa vreme [ e vremea auto bengoase, a cremelor fine sia busines urilor cu carti de budoar]

Sau poate doreste sa traduca domnul Liiceanu pe
Friedrich Wilhelm Joseph Schelling,
netradusele:

– Von der Weltseele (Eine Hypothese der höheren Physik
zur Erklärung des allgemeinen Organismus)
- Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit zusammenhängenden Gegenstände
- Philosophie der Mythologie
- Philosophie der Offenbarung

Hoelderlin

Hymne an die Menschheit
….
Schon fühlen an der Freiheit Fahnen
Sich Jünglinge, wie Götter, gut und groß,
Und, ha! die stolzen Wüstlinge zu mahnen,
Bricht jede Kraft von Bann und Kette los;
Schon schwingt er kühn und zürnend das Gefieder,
Der Wahrheit unbesiegter Genius,
Schon trägt der Aar des Rächers Blitze nieder,
Und donnert laut, und kündet Siegsgenuß.

Hymne an die Freiheit
…
Ha! der göttlichen Catone Manen
Triumphieren in Elysium,
Zahllos wehn der Tugend stolze Fahnen,
Heere lohnt des Ruhmes Heiligtum.

[Hölderlin: Gedichte 1784-1800]

Hälfte des Lebens
…
Weh mir, wo nehm ich, wenn
Es Winter ist, die Blumen, und wo
Den Sonnenschein,
Und Schatten der Erde?
Die Mauern stehn
Sprachlos und kalt, im Winde
Klirren die Fahnen.

[Hölderlin: Gedichte 1800-1804. ]

An die Ruhe

Da weiht der Ruhe Zauber den Schlummernden,
Mit Mut zu schwingen im Labyrinth sein Licht,
Die Fahne rasch voranzutragen,
Wo sich der Dünkel entgegenstemmet.

[Hölderlin: Gedichte 1784-1800 ]

@Otto: fii sigur ca Liiceanu nu a mai mers de multi ani cu RATB-ul si nici ca pieton; pasiunea domniei sale e BMW-ul (in leasing pe firma, of course). Si, desigur, eternul feminin!

Costi, eu am următoarea nemulţumire. Lucrez de ani buni ca PFA, fac traduceri şi interpretariat, şi îmi plătesc cuminte toate dările, impozitul de 16%, CAS şi CASS.
Nu-ţi spun cât m-au cocoşat dările astea în ultimul an, mai aveam puţin acum câteva luni şi ajungeam la executare silită.
Din poziţia asta privesc cu nedumerire cum ‘ntelecutalii protestează că sunt obligaţi să contribuie şi ei la CAS şi CASS la fel ca restul celor ce obţin venituri din profesii libere (şi la fel ca salariaţii de altfel).
Nu pricep, de ce să fie ei scutiţi de la aceste contribuţii? Orice argument ar aduce ei l-aş putea folosi şi eu.
Poate ar trebui să încep şi eu un protest…

eu stiam ca steagurile flutura in vant. ma rog, bine ca esti tu un mare far calauzitor. sau nu?

@Aura; te dai in stamba. Ce leasing? la un BMW din anii 90? e mai ieftin decat un Logan masina lui Liiceanu.

medusa – da, este corecta abordarea. Raspunsurile care se dau de obicei se invirt in jurul unui singur argument: intelectualii cistiga foarte putin oricum. Nu sint de acord cu el, dar cred in acelasi timp ca fara sprijinul statului orice forma de exprimare intelectuala autentica ar muri in timp sau, in vremuri de criza, chiar foarte repede. Prin sprijin inteleg impozite mai mici etc. Deci ma pozitionez cam ambiguu, nici io nu-s lamurit cu mine

GL avea [inca din 2007 cel putin] un:
BMW 330XD, cum el insusi comenta:

Pai Siegfried, domnule Teodorescu, face parte din Seria 3. Este un 330 xd. Ceea ce inseamna ca are talie medie, 3 litri capacitatea cilindrilor, 230 de cai-putere, tractiune pe patru roti si motor diesel. E suplu, domnule Teodorescu, este suplu ca o sageata care s-a dat de trei ori peste cap si s-a prefacut in sotul unei antilope gnu. Nu are burta, domnule Teodorescu, ca fratii lui din Seria 5 despre care, fie vorba intre noi, toata lumea stie ca sint masini de racheti si de recuperatori. Or, Siegfried, draga domnule Teodorescu, este masina de fenomenolog trecut prin scoala pilotilor de Formula 1, este un ogar afgan care ajunge la 100 pe ora in 6,3 secunde, tinind in timpul asta Sein und Zeit in gura si fiind capabil sa ti-l povesteasca dupa ce a trecut linia de sosire!

G Liiceanu 06/2007

Integral aici:
old.cotidianul.../

Nu stiu daca dupa aceasta orgie de apologetica bmw-ista au mai urmat niste ‘comentarii’, ele domnului Liiceanu -’fenomenologul’:

– Heidegger si Hoelderlin [ca tot ni l-a bagat in joc domnu @comentator la postrea anterioara pe Hoelderlin]
- Heidegger, Hoelderlin, Rilke, Trakl
- Heidegger si Duns Scot / Toma d’Aquino
- Heidegger si idelismul germam [Schelling/ Fichte]
- Heidegger si Nietzsche [cate volume Nietzsche publicate la Vittorio Klostermann?]
- Heidegger si Kant
- Heidegger si ‘Fenomenologia Spiritului’ – Hegel
- Heidegger si Husserl
- Heidegger si Parmenide/Anaxagora/Heraclit

@Costi Rogozanu

Nu ai de ce sa ai nedumeriri.
Cartea si multe altele trebuie sprijinite mult s’apara

Cate carti foarte importante din sec 17- 19 ar fi aparut fara sponsorizari masive,
cate dedicatii, multumiri [sincere];
sponsorii erau regi/ printi;

Ce legaturi a avut Kant cu aristocartie inalta [ si oamenii foarte inteligenti, culti, kiclusiv femei aristocrate?]

In muzica: Haydn si Esterhazy…

Cat de mult se ruga Schopenhauer catre un editor englez sa-l lase pe el sa traduca Critica Ratiuni pure a lui Kant, ca e competent in Kant, e f bun in english??
Vezi scrisori Schopenhauer]
Si n-a fost sa fie…

[e drept in prezent sunt mltii leaderi [la noi nu mai vorbesc] de extrem de proasta factura/educatie;
ploconirea fata de astia de lume a 3 a
e de multe ori pupincureala gretzoasa, parafilie grea]

Dna Udrea doar incearca sa-si faca treaba cat mai bine.

[...] CAS pe drepturile de autor ar putea recupera ceva demnitate … [...]