Cîţi gîndiţi ca Vîntu? Supapele. Gîndirea nedemocratică de corporaţie

Macar Vantu a lasat supape. Astilanti nu lasa nimic. Vantu e un manager, astilanti niste EBA masculini.

N-am treaba cu Vantu,pe banii lui ,poate sa pretinda ce vrea;ci cu voi astia care va dati jurnalisti,cand de fapt sunteti mercenari.M-am saturat de ipocrizia cu care va erijati in “cainele de paza al democratiei”.Mai degraba cainele in lesa al unor indivizi cu afaceri dubioase.

“sabotage”, tare

Eu pe Vantu il inteleg. Sunt convins ca daca eram in locul lui, in afara de limbaj as fi procedat la fel. Nu pot insa sa-l inteleg pe Stelian Tanase cand vorbeste despre unu Grivei. Sa fi vorbit si despre mine ?

Am vrut să văz dacă blogul vuvuzelei prezidenţiale Andreea Pora e la fel de urât ca şi ea. Ce credeţi că m-a avertizat „goagălul”?

Cand spune Publika e foarte probabil sa fie tocmai Voxul, dar baietii care au transcris s-au documentat prost; e un context care nu prea are legatura cu Moldova

sentinta.ro/art../

Incercati si cu acest TITLU:
Cîţi gîndiţi ca Vîntu? Supapele. Gîndirea nedemocratică de corporaţie&CORUPTIE

IAR DESPRE JURNALISTI:
,,Nous sommes les outils et les vassaux des hommes riches dans les coulisses.
Ils tirent les ficelles et nous dansons
Nous sommes des prostituées intellectuelles.,,

@autorul
jurnalistule,faci VOIT confuzii.VOIT te faci ca nu vezi faptul ca nu felul in care nush va trateaza e relevant.
puteti sa stati in genunki in fata lui,voluntar su platiti,o mie de ani de acu inainte.nimeni n-o sa va plinga de mila.
fiecare dintre noi va putea fi un vintu sau un rogozanu sau un gotiu.sa nu mai zic de leca ca mi se ridica singele in instalatie.
problema majora este cind megalomaniacul pune la cale lovituri de stat cu ajutorul vostru.cind voi va calcati in picioare unul pe altu ca sa-l serviti mai bine de cite ori nivelul hormonilor lui ating cote explozive.
problema e cind el distruge o ntara doar pentru razbunari proprii(care ca si patriciu s-a jurat ca se va razbuna pentru ca au fost dusi in fata instantelor)
citi ar face ca vintu odata ajunsi sa aiba puterea financiara?probabil ca majoritoti.
citi vor face ca voi?
mult mai putini.
citi ar fi facut ca ceausescu?
se pune intrebarea asta si in cazul lui nea nicu,in incercarea de a mai diminua gravitatea faptelor?
supape zici?
bancurile cu bula din vremea dictaturii nu erau tot supape prin care populatia mai rezista fara macar sa mai miriie?
putem sa zicem si asa?
aceste stenograme dovedescinca odata,daca mai era nevoie,ca ceea ce a spus voicu inainte de a intra la cura de dezintoxicare,este adevarat.
a fost pregatit un plan B in caz de esec in alegeri.
si da e adevarat,reteaua subterana functioneaza.
iar tu ai facut,faci si vei face parte din ea.
prin simplu fapt ca tu acu iti esprimi opiniile si credintele pe platforma de propaganda a infractorului.cu ajutorul celor ca tine omul a reusit sa puna la cale toate ticalosiile pentru care intr-o tara normala era de mult linga voicu.

Mircea,ai dreptate.la data acelei convorbiri Publika TV nici nu se lansase încă.rezultă din asta că Voxpublica a fost lansată tocmai din dorinţa de a mai avea un instrument-„supapă” (a se citi manipulare).cineva a înţeles importanţa internetului ca spaţiu încă virgin dpdv politic şi i-a propus lui Vîntu proiectul Voxpublica.acum se leagă mai bine lucrurile,privind în urmă şi evaluînd evoluţia acestei platforme.pentru credibilitate,au fost atraşi şi autori oarecum nealiniaţi,precum Alin Fumurescu şi din tabăra adversă,precum ITMorar,C.Pătrăşconiu,creînd impresia unei oarecare echidistanţe politice care s-a pierdut pe drum.

Prin impactul ei social, presa are obligatii morale. De la partinire la inventat stiri, filmuulete si alte citari “pe surse” este distanta mare. Poti sa nu-l iubesti pe Boc, sa-l urasti pe basescu de moarte, sa repeti aceeasi stire negativa de 1000 de ori, pana la lehamite/saturatie, dar esti obligat sa dai o stire reala. Doar pentru reamintire… daca ati uitat Dl. Rogozanu:
CODUL DEONTOLOGIC AL ZIARISTULUI
ADOPTAT DE CLUBUL ROMAN DE PRESA

ARTICOLUL 1
Ziaristul are datoria primordiala de a relata adevarul, indiferent de consecintele ce le-ar putea avea asupra sa, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect informat.
ARTICOLUL 2
Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile.
ARTICOLUL 3
Ziaristul nu are dreptul sa prezinte opiniile sale drept fapte. Stirea de presa trebuie sa fie exacta, obiectiva si sa nu contina pareri personale.
puteti gasi tot Codul aici: pressclub.ro/pu../

Cîţi gândiţi ca mine? Supape. Eu urmaresc posturile Realitatea si Antena3, dar le consider din categoria “entertainmet”. Ma distreaza incrâncenarea realizatorilor şi a acelorlaşi invitaţi plimbaţi zilnic pe la aceste posturi.
Daca la pauza de publicitate schimb postul, sunt inclus în cotele de audienţă?

@mutulica: Nu stiu cum se calculeaza punctele de rating. Daca ar fi dupa reclame cred ca nimeni n-ar avea mare audientza ca totzi “zapam” in pauzele publcitare. Si pe mine m-au amuzat destula vreme si RTV si, uneori A3 (nebunul cu laptopul era mai tare decat Benny Hill), dar cand au sarit calul si au trecut la prosteala pe fatza n-am mai reziatat. Ura si incrancenarea nu au nimic amuzant.

Luind in considerare articolele superficiale si partinitoare pe care le tot citesc pe Voxpublica Vantu nu trebuia sa va spuna ce sa faceti. Ati inteles singuri ca daca nu va aliniati, zburati. Eu nu prea am vazut independenta jurnalistica aici. In timpul campaniei electorale, la sfirsit un timid articol al Lianei Alexandru, si cam atit.
Daca ati scris ce-ati vrut asta nu e un motiv de mandrie. Ati facut-o pentru ca v-a lasat patronul. Daca va incaleca si pe voi ca pe aia de la Catavencu, ati fi facut exact la fel.
Faptul ce pe aceasta platforma nimeni dintre voi, niciodata nu a protestat impotriva magariilor, dezinformarilor, listelor de dusmani ai poporului etc., etc., care puteau fi vazute la RTV spune foarte mult despre coloana vertebrala a jurnalistilor de pa VOX.
In afara de condei, o singura avere are un jurnalist si aia este reputatia. A voastra este terfelita de complicitatile, chiar tacite, cu Vantu

@dana43: daca ar fi carcotasii in fiecare zi… dar nu te distreaza un Ciutacu cu spume la gura, “analistul” Radu Tudor scrasnind din dinti, Cretuleasca ce ia vorba din gura PDL-istilor sau oricui are o oponie decenta ..?

@rogo:
de la corporatia lui vantu poti sa pleci la alta corporatie care te va trata la fel, poate cu mai putina pornografie…
dar din corporatia romania unde pleci? in somalia?
pentru ca acelasi comportament ca si la vantu il vedem la guvernanti!
micul boc se ratoieste la jurnalistul de la tvr pt ca-i pune intrebari!
basescu discuta doar cu jurnalisti care ii trimit intrebarile in plic, ca la sah, dar inainte de mutare…
etc etc

“Cîţi dintre dvs. nu cred că banii impun dictatură în mod firesc?”. Da. Banii (sau mai precis, procentele de participare in cadrul unei societati) dau dreptul de dictatura. In panificatie. In service-uri de masini. In industria textila. In comert. NICIODATA IN JURNALISM!

Si daca VoxPublica a fost o supapa, cum se face ca atiti comentatori au simtit EXACT invers? Cum se face ca v-ati ferit ca ala de tamie sa va luati de Vintu? Nu ati scris o litera macar despre jurnalistii si politicienii platiti de Vintu dar ati tabarit ca hienele pe EBA, Udrea sau Basescu? Nici macar nu ati ratat ocazia de a pune presiune pe justitie, impreuna cu restul “deontologilor” de la iRealitatea, pentru a-l scoate pe sefu’ de la puscarie!

Daca voi trebuiati sa fiti o supapa, atunci Vintu ar trebui sa va dea afara cu suturi in c.r! Pentru ca v-ati facut treaba EXTREM DE PROST! Prin articolele voastre, ati transformat VP dintr-o supapa in extensia masinii de propaganda a lui Vintu!

Ar fi interesant de vazut motivul pentru care ati ales sa “depasiti planul”… Exces de zel? Ati vazut cu cit sint platiti ceilalti jurnalisti care vuvuzeaza pentru Vintu si v-ati gindit sa prindeti si voi o felie de cascaval mai mare?

Nu amesteca presa cu mediul corporatist. Sau nu va mai erijati in a 4-a putere in stat. Nu mai incercati sa induceti publicului ideea ca sunteti independenti, apolitici, neinteresati economic. De aici si confuzia.
Aceptati situatia in care sunteti cu barbatie. Da, am copii de crescut. Am rate la casa. Am pe dracu ghem. Asta e viata.
Sincer va spun, desi sunt niste gunoaie, ii respect mai mult pe cei ma de Antena 1. Ei isi asuma mizeria fara complexe. ‘Da, suntem pusi sa-l umplem pe Base de rahat. Va convine bine, nu, nu.’
Voi , in grupul Realitatea, sunteti mai perversi (aici se vede influenta patronului cu varf si indesat). Voi va bateti cu caramida in piept ca sunteti echidistanti, corecti, jurnalisti adevarati etc. Totusi, in tot ce scrieti transpira ORDINUL. Asumati-l! Singurul care si-a sumat ordinul in trustul vostru este Vantu insusi. Voi inca mai faceti pe domnisoarele in timp ce sunteti sodomizati.

Si totusi, care era atmosfera anul trecut pe VOX…acum mai intru din cand in cand, articolele s-au rarit, nu era atunci eveniment despre care sa nu scrii, cateva postari pe zi. Nu e vesel deloc, e chiar trist ! Cand criticam RTV raspundeai ca nu e ANTENA totusi, ca exista un echilibru bla, bla, bla…Imi amintesc cum l-ai criticat pe B.Chiriac (chiar si pe Hotnews) dupa care nimic, ai lasat-o moarta ! Nimic nu este adevarat, o piesa de teatru la care sa priveasca “Grivei”, vorba lui Tanase !
Si de ce mereu ne intoarcem la Basescu, hai sa discutam pe subiect ! Pacat, cand a aparut VOX chiar am crezut in el ! La RTV nu ma mai uit de 1 an de zile si bine am facut ! Dar acum nu mai am incredere nici in voi. La revedere !

@mutulica: @dana43: Ratingul se calculează prin extindere. M-am interesat cu mult timp în urmă, pentru că voiam cu disperare să se înșele ăștia care calculează rating-ul; dacă cifrele lor erau corecte, mi-ar fi fost cam teamă să mai ies pe stradă.

Pe scurt, unui „eșalon reprezentativ“ (de maximum 2000 de abonați) i se atașează un dispozitiv electronic la receptor (televizor), astfel încât să se știe în permanență ce canal vizionează. Punctele de rating se calculează pe baza acestor date, prezumând că reprezentativitatea este corect întocmită. Dacă voi vă uitați numai la TVR Cultural și National Geographic, dar aceste canale apar cu ratinguri slabe, este pentru că nu aveți acele dispozitive atașate televizorului. Naiba știe care o fi ratingul real!

În mod normal și corect ar trebui să li se impună fabricanților de receptoare să atașeze acel dispozitiv încă din construcția aparatului. Habar n-am, printr-o hotărâre a CE (că ăștia se ocupă până și de curbura bananei sau culoarea standard a tomatelor). Să vedeți atunci ratinguri amețitoare la dezbaterile politice de pe Private Spice

@ autorul
am momente cand va citesc cu placere, am momente cand va dezaprob radical (comentez rar). Ma consider, in genere, mai liberal in gandire, sa zic un admirator critic al liberalismului. Nu spun asta ca v-ar interesa neaparat. Spun ca sa imi subliniez ideea: acest articol al dvs. este exceptional.

“Dincolo de Vîntu, Băsescu şi alte caricaturi, avem o filozofie pe care să le-o opunem eficient, o filozofie care să ne reintroducă şi pe noi (înţeleg prin asta simplii supravieţuitori de la o lună la alta de peste tot), ăia uitaţi complet în tot acest război, înapoi în joc? Deocamdată nu, n-avem nimic.”

O asemenea idee nu prea iese din capete “de dreapta”. In special din acest motiv, apreciez articolul de astazi cu deosebire.
Toate bune

“noi vrem respect!”
hahahahaha!!! nu-l mai scoateti pe ecran pe v.rebengiuc?

Tot ın cacat costele tot in cacat? Macar saftoaıca sı elvıs s-au vandut maı bıne luı puturıcıu pentru ratele la credıtele pentru casa. Talıca aı credıte maı mıcı. Sau demnıtatea nu se naste la sholdovenı?

Stenograma discutiei dintre SOV si Rogozanu

SOV: Rogozene, ce faci, mai Che Guevaruşule?

Rogozanu: Huh?

SOV: Mai, uite cum sta treaba, in p…la mea: vezi cum făsâi si tu cu aia, acolo, ca voi sunteti supapele mele.

Rogozanu: Ăăăăămmm…

SOV: Hai, mai, ca daca iese cum trebuie, de la 1 ianuarie 2016, cum am stabilit, incepe sa curga malaiul si la voi acolo, pe online, sa mancati si voi o paine, ca m-am saturat sa va vad imbracati cu doar trei randuri de haine, golanasilor mici ce sunteti.

Rogozanu: Pai…?

SOV: Da, 2016. Acum am altele pe cap, iar voi, ca sa fiti o supapa adevarata trebuie sa stati asa, pe neplatite. Ma intelegi, mai, subcomandantaşule? Altfel or sa va acuze ca…atii astia ca sunteti trompete.

Rogozanu: Ma scuzati, dar…

SOV: Mai, Zapataşule, trebuie sa inchid ca mi-a trims CTP o recenzie la niste versuri pe care le-am scris in tinerete. Te pup!

CLANC!

- Cu cine ai vorbit, ma?

Iulian Rogozanu ridica din umeri si isi priveste nedumerit telefonul.

- Habar n-am. C-un nebun. Cred. Sper.

Si am mai observat un aspect care mi-a scapat initial.

“Cîţi gîndiţi ca Vîntu?”

Care este scopul acestei intrebari?!? Daca suficient de multi gindesc ca Vintu, actiunile lui Vintu devin corecte, justificate si morale? Ce procent din populatie trebuie sa gindeasca la fel ca Vintu pentru ca acesta de “devina” o persoana cinstita, onesta si corecta? 12%? 43%? 51%? 85%?

Poate exista persoane care gindesc ca Vintu. Dar asta este NUMAI SI NUMAI DIN VINA VOASTRA! A celor care, pentru bani, au “uitat” care este rolul presei. A celor care, pentru bani, ne spun in mod repetat ca este normal sa gindesti ca Vintu. A celor care ar trebui sa scoata in evidenta aceste derapaje si sa ii puna la punct pe cei din spatele lor.

Imi pare rau, domnu’ Costi Rogozanu. Sinteti mai subtil decit Gotiu sau Leca. Dar aveti exact aceiasi mentalitate bolnava de vuvuzea vinduta lui Vintu…

@Rogozanu, dar nu numai

Citatul dat de Turcescu va reprezinta pe toti jurnalistii, indiferent de apartenenta, cu foarte putine exceptii.

Va credeti atat de infailibili incat sunteti o prada usoara pentru mafioti ca SOV.

El stie ce a platit. Voi nu vreti sa recunoasteti ce ati devenit . Noi intelegem ce sunteti, asa ca lasati-o moarta cu interpretarile.

Nici nu mai cunoasteti diferenta intre a avea o opinie proprie si a nu avea.

De ce nu aveti un for propriu ? (va rog sa nu-mi dati exemplele de pe piata. Sunt niste ridicole paravane)

Pentru ca nu va convine- niciunuia – sa dati socoteala pentru derapaje profesionale.

Dvs., incorpore, dispretuiti cititorul si aveti cea mai oribila parere despre Romania si oamenii ce traiesc aici.

De ce? Pentru ca avti acces la informatii si puterea de a le prezenta cum vreti sau cum vi se cere? Credeti ca prin invecinarea cu puterea politica aveti drepturi discretionare asupra muritorilor de rand. Oamenii inteleg ce faceti. De aceea nu au incredere in presa?

Reveniti la citatul lui Turcescu si cititi-l pana va dati seama ca sunteti chiar dvs. Apoi mergeti si va spalati pacatele.

@dana43: Da B1TV te distreaza sau te plictiseste ori mai nou te uiti numai la mitomanul de radu moraru. Trebuie sa recunosti ca omul ie de balamuc. Da tu, care le sti pe toate, lumineazama cum Cristoiu s-a sucit asa, din cel mai aprig critic al puterii actuale a ajuns sa miaune jalnic pe la fratiorii pp. Vai si amar…

@ Costi Rogozanu:

Dar la ce v-ati asteptat de la un trust de presa privat?? Sa fie un fel de TrinitasTV..?

Of.. E deja plictisitor subiectul asta cu stenogramele. Si oricum nu foloseste la nimic dezbatearea lui.

@Titus L: ce inseamna “astilanti”? De aceea nici nu sint mirat ca nu ai inteles ce transmitea articolul…

Ce dracu’ tot bateti campii in toate directiile. Problema nu e Vantu. Problema sunteti voi care va dati fete mari si de fapt sunteti niste rapandule.

@Catalin: Da, hai sa incepem sa discutam de treburi mai interesante, cum ar fi “hai sa ii mai porcaim un pic pe Base si Boc”, e mai “cool”. Bleah!

@Costi Rogozanu: Toți, absolut toți gândim ca Vântu. Adică aș vrea să-l văd eu pe ăla care bagă bani în ceva doar de-amorul artei! Uitați-vă cum se schimbă antrenorii la toate cluburile de fotbal! Uitați-vă câte viloaie de prost gust apar pe întinsul patriei. Mă limitez la exemplele astea, pentru că sunt tot afaceri mai speciale, așa, ca presa. Chiar presupunând că s-ar găsi cineva care să bage banii din pură pasiune (mă gândesc acum la un post de radio bucureștean, specializat pe muzică rock), fără a avea de gând să „atragă cât mai mulți bani din piață“, tot nu face fiecare angajat chiar ce vrea el; există limite, restricții, playlist-uri, parti pris-uri.

Am observat, încă de la apariția VoxPublica, că postările cu cel mai mare succes (cel mai mare număr de comentarii) sunt cele în care se dezbate starea presei (principii, modalități de funcționare, politici editoriale, scandaluri din interiorul breslei, relația patron/editor). De unde fascinația asta pentru jurnalism? Ce alimentează vehemența unor comentarii? De ce simțim nevoia să aplaudăm opinii care coincid cu ale noastre? De ce simțim nevoia să-i cerem autorului demisia atunci când viziunile lui diferă flagrant de ale noastre? Sunt întrebări pe care, atunci când mi le pun, mă trimit la zeci de implicații care, expuse într-un text, ar induce plictiseala cititorului.
Ceea ce s-a și întâmplat.

faina melodie

complet nu are grade de comparatie.

lasa corporatiile, ca e o aiureala

povestea asta nu are legatura cu corporatiile, cum nu a fost sov niciodata omul americanilor

nu mai aberati

ideea e simpla si o spune sov: ati supt-o prin batista si el vrea fara prezervativ:))))

Intrebare , pentru cei care-i critica pe jurnalistii lui SOV (el fiind patronul ei angajatii ) -voi lucrati sa zicem pe santier (inginer) vine la voi seful(bossul) cu un proiect si materiale si va zice ce sa faceti /voi care aveti constinta si sinteti cei mai corecti oameni din lume si pentru voi banul nu conteaza ca va pica din copaci ii ziceti sefului /:bai p**** eu nu fac constructia asta ca nu-mi place proiectul nu se incadreaza in schema si materialele sint de la turci ,adica proaste -vreu raspuns!

Cit despre aceste nesfirsite stenograme as vrea sa stiu si eu in ce stat din lumea asta se procedeaza ca la noi sa asculti telefoanele unui patron si angajatilor lui pe motiv de ce ?Pentru numele lui D-zeu daca il au cu ceva sa-l incjhida naibi sa-l judece dar oameni buni in ce tara traim in care se dau convorbiri telefonice aiure dintre oameni care nu au nici o legatura cu coruptia de care se tot vorbeste ce-i asta , ma ingrozesc de justitia acestei tari , cei tineri plecati tata duceti-va invirtindu-va asta nu mai este tara in care se poate traii fara frica de a nu fi ascultata mai rau ca pe vremea inpuscatului !

@raw: De acord cu prima parte. În ceea ce privește partea a doua, n-am vrea să fim serioși și cu capul pe umeri? Adică nu se ascultă în toată lumea convorbirile telefonice ale unor persoane care prezintă interes pentru ceva anume (siguranța statului, evaziune fiscală, crimă etc)?! Ah! Am uitat! Prezumția de nevinovăție. Curat prezumție, dar ascultați-l! Iar dacă ai citit cu atenție textele alea, ai fi observat că SOV îi cere lui Bușcu să „planteze“ un om la concurență și nu are nicio tresărire în organul democratic atunci când Bușcu îi spune că a interceptat mail-urile disidenților. Așa merg lucrurile. Peste tot.

Nea Costi,
Mataluta, ca si altii pe aici, faci o mare confuzie: presa nu-i totuna cu un business sau cu o tara. Presa, dupa cum va place voua sa spuneti, este o putere in stat, are capacitatea de a influenta oamenii, de a schimba guverne, mentalitati, actiuni. Ca atare, a incerca sa spui ca a conduce o institutie de presa dupa reguli corporatiste este un lucru normal= o mare aberatie. Copy/paste nu da mereu rezultate.
Exact cum ii sugeram colegului guta-dar vad ca se face a nu pricepe- acum ca sov’u v-a spus cum sunteti tratati, ar trebui sa o lasati dracu’ de platforma si sa va duceti unde veti vedea cu ochii, poate mai aveti o sansa la credibilitate.
aparitia acestor stenograme da o lovitura de baros in gura tuturor jurnalistilor.Marea lor majoritate si’o merita si vor ramane stirbi mult timp. In cel mai fericit caz poti spune ca ai fost manipulat si folosit pentru “supapa”. Daca pana si marele guru CTP da inapoi, cei care au fost cat de cat decenti, ar trebui sa se foloseasca de aceste stenograme pentru a se rupe de “batista” lui SOV/felix/paunescu etc. Asta daca nu sunt BJ addicted, asa cum se vede treaba.

@rama-postaca: Urmând raționamentul ăsta, suntem și noi compromiși, pentru că ne dăm cu părerea pe platforma asta, în loc să intrăm pe site-ul Trinitas. Și chiar dacă n-am fi comentat nimic, tot suntem compromiși, pentru că acceptăm să trăim în aceeași țară cu Vîntu, în loc să ne ducem unde vom vedea cu ochii.

Eu mă întreb: trebuia să apară stenogramele astea ca să ne dăm seama că mare parte dintre jurnaliști sunt ticăloși și încearcă să manipuleze?! Nu este cazul lui Costi Rogozanu. Nu văd de ce am blama jurnaliștii in corpore. Adică are importanță platforma pe care te exprimi, dacă emiți propriile tale opinii și nu prestezi la comandă?! Păi atunci să luăm satârul și să ne năpustim pe Paul Vârvea, Mircea Penția, Alex Mazilu, Lucian Davidescu, Mihnea Boștină, Adriana Gheorghe…

free Vintu!

nu esti cu nimic mai bun decat bucurenciu

n-ai vrut sa faci parte din sistem si te-ai angajat la sov.

mai penibil si decat plesu. ala a pactizat cu puterea si de frica, voi va vindeti pur si simplu

auzi, corporatiile sunt de vina pt ce am citit noi in stenograme.

nu mai ai simtul ridicolului?

mai ai batiste?

Vintu este matroana unor bordeluri.

Costi , te rog sa ma lasi sa ti spun si tie ce i-am spus

si Gotiu ului …..

primele fragmente din stenograme au fost selectate cu scopul vadit de a manipula opinia publica. Este Watergate curat ce face Presedintele cu procuratura si serviciile aferente . Fragmentele noi de pe Hotnews nuanteaza mult prestatia lui Sergiu Toader si a ” supapelor ” si in context mai larg capacitatea lui Vantu de a-si controla propriul trust. Eu descopar acum tabloul unei rezistente pasive fata de Vantu.

Sunteti jucati repriza cu repriza de catre Basescu. Romania se intoarce la conditia unui stat totalitar unde informatia de factura confidentiala este manipulata public pentru discreditarea adversarilor politici si nu numai. Presedintele are un monopol pe ascultarea telefoanelor . Daca eu sau tu ne facem o firma de ascultari este ilegal. Daca vrem sa facem publice aceste ascultari ne paste puscaria. Base joaca incorect . Aranjamentele lui Vantu sau prestatia Realitatii TV – fac parte dintr-o zona pe care si Base este liber sa o practice . Tine de politic . Era o lupta egala intre niste adversari care nu se suporta. Acum nu mai este si Basescu imi apare ca un individ care se autointoxica cu ideea ca toti adversarii lui sunt inamicii statului si trebuiesc nimiciti. El chiar crede asta si o sa incalce tot mai des limitele impuse de constitutie. Ne mai trebuie doar o criza sociala majora si individul o sa restranga libertatiile constitutionale din iubirea lui sincera pt tara. Este f.f. grav . Nu dau doi bani pe Vantu – un individ, care se laseaza in afaceri recuperand in masa securistii lui Ceausescu pt bussinesul lui obscur – este un nenorocit . Poate sa zaca la ocna pana la pensie din partea mea nu merita compasiunea noastra. Dar Base nu este cu nimic mai moral sau ok din moment ce manipuleaza lumea folosind mijloacele securitatii. In mod cert stenogramele Vantu – Crin si Vantu – Ponta sunt tinute la sertar pt viitorul apropiat . Asta este f. grav . Basescu nu se poate gestiona pe sine din doua motive. Nu isi explica cum tocmai unu ca el a ajuns asa de sus si doi , de ce noi romanii vrem sa-l parasim tocmai acum cand el ne vrea binele si se sacrifica politic pentru tara !? A intrat deja in zona national – paroxistica la fel ca Ceausescu si Antonescu Ion. Nimeni din anturajul lui nu mai poate sa-l pondereze si nimeni cu viziuni ponderate nu mai o sa intre in anturajul lui . Suntem in c…t.
Angajatii lui Vantu – trebuie sa iasa la presa cu o declaratie comuna prin care ei sa asigure opinia publica ca se opun de aici incolo oricaror ingerinte in profesia lor . Este obligatoriu si iti garantez ca Vantu si stabimea din trust o sa taca din gura. Este singura lor sansa sa-si salveze bussinesul compromis. De ce nu fac angajatii lui Vantu un sindicat ca reactie la dezvaluirile din presa ? Radu Moraru si toate cozile de topor de la Antene nu o sa fie niciodata capabili de un gest de natura asta si o sa se compromita singuri in timp. Base este incapabili sa se reformeze dar voi aveti sansa asta.
Vantu este nevoit sa vanda toata mustaria cat de curand – iar noul patron o sa fie nevoit sa tina cont de pozitia voastra comuna. Este un inceput care se poate extinde la TVR si la alti privati .

@Valentin Alexandrescu: Chiar Cristoiu a dat o explicaţie: când toţi merg într-o direcţie, tu mergi în sens înver şi ieşi în evidenţă. Pe vremea când Băsescu nu era atât de atacat, Cristoiu îl critica. Acum, când îl critică mulţi din presă (iar el cunoaşte întrepătrunderile dintre interesele patronilor) a ales să nu îl mai atace. Oricum, fir că laudă, fie că critică, punctează bine uneori. Întrebările lui “naive” pot fi folosite în articole punctuale.

Filozofia supapelor e o filozofie de când lumea 8chiar dacă nu i s-a zis aşa) şi s-a aplicat cu succes peste tot în lume, chiar şi în dictaturi. Aşa că nu mă mir că a aplicat-o şi Vîntu.

@Florin: Ce-mi place de voi e ca doar ceilalti sunt vinovati. Avea dreptate nush, daca sunt numai tampiti in tara asta, lasa ca merge si asa…ii lasam pe vreo 2 pe la voxpublica sa se dea impartiali, inca vreo 4 pe la radio si e ok, lumea ne crede.
Avea acum vreo 2 luni Gotiu un articol in care ne facea rame si sclavi p’astia de refuzam sa dam cu saru’mana mafiotului impartial…acu’ am vazut prin stenograme ca va zicea asta batranu’ ca daca nu va convine ca sunteti sclavi sa va duceti unde vreti. Pai bine mai Gotiule, bine mai Leca, bine mai Duca, bai simpaticilor cum va plateste ma SOV? Va lasa sa ii pupati mana si ziua urmatoare? Sclavilor, sa va pupati pe gingii intre voi.

Eu eram si inca mai sunt un fan Antena 3.
Victor Ciutacu a inceput sa-mi zdruncine acest sentiment prin “politica” de pe blogul sau.
Dupa ce a fost Vantu la “Vorbe Grele” am stat toata noaptea cu “capul in veceu”.
Si Vineri vine Nuti!
Sa pregateasca oare Mogulul Voiculescu intoarcerea armelor?

@marius v: Atasarea dispozitivelor nu se poate face fara acordul “posesorului”. Cum bine dadeai exemplu: daca Vantu se uita doar pe Private Spice sa stie tot cartieru’? Ca tot tzipa lumea despre “privacy” cand vede jegurile alea de stenograme (altfel interceptari cu mandat in regula).
Intocmirea esaloanelor repezentative este o problema sociologica in care nu ma bag, dar cred ca agentiile caere fac asta de meserie au ceva experienta.

@Valentin Alexandrescu: Cand sunt in toane bune, ma uit alternativ la RTV si la B1 ca sa pot face “media ponderata”. Dar toanele astea bune sunt din ce in ce mai rare, asa ca imi amortizez fiecare leu din abonamentul la HBO. Daca intelegi ce vreau sa spun, de la astia nici reclamele nu le mai suport, d-apai continutul.

parafrazand ce a spus Tolo, o gogoserie primeste autorizatie de functionare daca asigura ca nu pune otrava in gogosi sau ce-i trece patronului prin cap doar sa faca profit. La fel si o TV are licenta daca transmite informatii corecte, neotravite, nu ce-i convine patronului ca sa faca el profit in alte biznisuri ale lui.

imi place sa citesc toate aceste comentarii din subsolul rogozanului

imi demonstreaza inca o data ca exista oameni mult mult mai destepti decat cred ‘deontologii’

e ok

rtv tot nu da nimic despre stenograme. este subiect de presa. nu e cenzura? costi, hai suna-l pe sergiulica si pe alti banditei si spune-i ca trb sa dea stenogramele, ca asta inseamna presa

voi n-ati facut niciodata presa, dar ati umplut-o de cacat si sperma

free vintu!:)

parazitii, super sclavi: youtube.com/wat../

@raw: Atentie, pe un santier de constructii nu se pun la cale nici suspendarea Presedintelui nici mimpartirea ministerelor. Aici e diferenta specifica. Iar muncitorii constructori nu pretind ca sunt a patra putere in stat

Când un jurnalist “independent” editorial își alege singur invitatul, îi pune ce întrebări vrea, e normal să-i ia și ce bani vrea? Că tot e independent…(parcă de Răzvan Dumitrescu se zvonea că umblă la cașcaval) Publicitatea intră în presă independent? Politicianul îți dă publicitate ca să fii independent sau ca să îți faci treaba fără să-l muști? Programul Regio se promovează independent? Campania “EBA și Rizzi la malul mării” chiar e toxică pentru cetățean?

@vera: adevarat estem (vorba lui Ismail) dar si fara bani estem si probabil nici alte firme estem pt. ca nici patronii astia nu sint prosti si pustnici ……

Asa ca voi astia care nu ati lucrat in viata voastra la patron mai usor cu critica la angajati -criticati patronul tata pina va vine rau si atit .
si gura mea vre sa manince si a copiilor si a ta si a cui vreti voi -BANUL DECIDE INTR_O SOCIETATE DEMOCRATA !