Crinul negru

Pavel Lucescu, pare-mi-se ca serviciile (alea care au spus CNSAS-ului ca esti basma curata) ti-au trasat ca sarcina apararea omului lor de la Cotroceni prin atacarea principalului contracandidat si singurul pare-se care nu este dependent de servicii.

Pentru vasile: Ba chiar pot sa spun ca analiza este destul de pertinenta si corecta. In schimb tu le cam amesteci si cam exagerezi – se vede treaba ca esti cam deranjat de adevar… Eu as mai fi adaugat inca un punct FOARTE NEGRU: sustinatorii. Daca printre cei care il lauda se numara Patriciu, Iliescu, Nastase si Voiculescu atunci ar fi trist de tot daca Crin Antonescu ar ajunge presedinte… Am dreptate, domnu Lucescu? Mai bine nu raspundeti pentru ca o sa sara iarasi Vasile cu acuzatii…

Discursurile lui sunt bune mai ales pentru cei care au aceleasi idei cu el si care asteapta sa le spuna in modul lui, oarecum artistic.
Dupa gustul meu, spune prea multe vorbe, e redundant.
Prefer discursul limpede, chiar si sec, dar cu idei bine punctate.

“Asocierea cu Patriciu”
…si iadul e pavat cu bune intentii.

“Lenevismul.”
…,dar nici lenea n-a omorit pe nimeni.

“Vorbeste bine, dar n-are continut.”
brinza buna in burduf de caine.

“Nu are in spate un partid mare.”
..lasa, o sa cresc io!

“In fine, pentru mine,”
Crin e “nascut” din disperarea urii.

Lucrurile sunt clare: ca om, Crin Antonescu e fundamental diferit de omul care de la Cotroceni de 5 ani face haos si circ.
Cine e multumit de ce a facut Basescu in ultimii 5 ani sa-l voteze in continuare. Apropo basescienilor: unde s-au dus temele anticoruptiei, anticomunismului si antisecurismului?!
In lipsa lor, ce placa ar putea pune basescu dupa 5 ani sterili?

Cum ce placa, Vasile? “Eu am vrut, dar nu m-au lasat mogulii… Patriciu e de vina! Si ungurii! Si iudeo-masoneria!”
Ce naiba, doar am mai vazut filmul asta de atatea ori…

Pavel Lucescu: “In fine, pentru mine, Crin e un personaj agreabil dar un politician inca neconvingator.”
INCA, domnule Lucescu? Crin e de 17 ani in politica! Daca Patriciu nu avea nevoie de el ACUM, citi ani mai trebuiau sa treaca pina sa ne ‘convinga’?

Pe mine m-a convins de un lucru: reforma in PNL nu va avea loc sub presedintia lui! Pe de alta parte, nimeni nu ma va putea convinge ca nu este nevoie de o reforma in PNL. Deci, sa mai asteptam, poate se mai coace. Daca nu, se scutura…

In sfarsit gasesc ca pot fi de acord cu postarea dumneavoastra! As adauga ca acest individ e un tip mediocru si autosuficient. N-as fi de acord ca personajul Crin e “agreabil”. Pur si simplu. Chiar daca nu miroase urat, tipul mi se pare dezagreabil. Vorba lui TRU, Crin Antonescu e “crinolatru” si “vorbeşte înaripat de prost şi fără să aibă ceva de spus. Noul Crin e vechiul demagog!“.

vreau sa pun si eu umarul la “lipirea” unei porecle de numele lui crin antonescu,anume ‘chucky’.ea a fost “propusa” de mircea mihaies si-mi pare foarte reusita.pun si un link pt. a fi mai lesne acceptata.pt. reusita branduiri raspanditi mesajul!:)

youtube.com/wat../

Dl Crin Antonescu are macar meritul de a fi mai spalatel. Ceea ce e un mare plus in politichia noastra.
Cite despre punctele negre sau albe pe care le are, astept sa-l vad ce face. Sau macar sa vad daca are o viziune oarecare despre ceea ce trebuie facut.

nu stiu cine a lansat ideea cu OBAMA,persoanele respective sigur au ceva cu capul, saracul crin de abia a inflorit se si ofileste,poate inca o perioada o sa fie stropit cu niste bani,dar degeaba nu- i destul de fertil terenul pregatit,raceala lui combinat cu aroganta va atesta spusele mele, vai de noi de un asa presedinte,dar mai stii???

@Lucescu

Indiferent la cine te raportezi, PNL se afla la jumatate. Asa ca, daca e vb de 15% dintre romanii cu drept de vot, PNL are doar vreo 7 procente.

Nu tine manipularea asta infantila.
Mai lipsea sa ne spui ca PSD si PDL au obtinut doar 15% de la romanii cu drept de vot iar PNL 20% de la cei care-au votat

Ceva ghilimele n-ai la indemana? Mai ales ca il ai acum si pe sefu’ Buscu aliat la metoda respectiva (coprofaga dealtfel).

asta cu 15% nu sta in picioare,e adevarat ca la vot s au prezentat doar 40% sau 50% dar sa stii o chestie se pastreaza proportia din cele 40% pe care le a castigat in 30 nov,se numeste intentie de vot.
voi aveti o problema,daca subiectul(in speta antonescu)va place(il sustineti)ii exagerati calitatile si minimalizati realizarile adversarilor (PDL,Base)pentru al scoate in evidenta,PENIBIL.
nu va castiga in toamna,nu are cu ce!

“lenevism” nu este un cuvant romanesc.In rest,nu am timp sa fac lectii cu tine. Lucescu,esti cam ezitant de la o zi la alta,te-ai speriat cumva subit ca nea Vantu e mai slobod la gura decat voi?
Sigur ca e.Bogat fiind si uns cu toate alifiile.V-a speriat ca a zis despre Zeus ca nu prea are contracandidat?
Pai de cand l-ati lapidat pe TRU va facuserati toti din trust PNL-isti.
Ce,nu mai esti sigur de opiniile tale?Fii barbata, Lucescule!Vai, Doamne, cat mimetism!Nu prea mai sunteti in stare de prea mare lucru iubiti prieteni din “MEDIA”.Daca ati avea o minuscula urma de onoare, ati lasa oamenii nemaculati de opiniile voastre irelevante.
Sunteti o tagma de CARPACI.

Dinu Patriciu model de bussinesman ? Ha,ha,ha.Tinerii aia cred ca pot sa fenteze statul roman cu zeci de milioane de dolari? M-ar mira asta.

Domnule Lucescu,

Ati facut constatarea ca dl. Antonescu este un personaj agreabil, dar ca politician ramane inca sa convinga. Sunt perfect de acord, in conditiile in care pot sa spun ca il cunosc indeaproape, ca sa spun mult mai putin decat as putea in realitate.

Asadar, douazeci de ani (rotunjirea vechimii in politica ii apartine dlui Antonescu) de activitate nu au fost suficienti pentru ca politicianul Antonescu, personaj agreabil, sa devina si convingator.

Problema: Cam cat timp de acum inainte estimati ca ar mai fi necesari pentru ca dl. Antonescu sa devina convingator?

Chuky Antonescu este un personaj sters, fara culoare un tip fara sare si piper. Chuky este un pigmeu in umbra lui Basescu. Chuky imi da senzatia unei gaini bete care ciuguleste in jurul lui Basescu si care isi face curaj pentru o inghititura mai mare, fiind inconstienta ca s-ar putea sa-i fie fatala. Cred ca are dreptate M Mihaies : are paloarea si comportamentul unui depresiv, care se izoleaza in casa saptamini in sir si apoi revine sforaitor cu discursuri de predicator de secta. Imi este cumva mila de el si daca cineva din presa sau are vreun prieten adevarat, ar putea sa-l atentioneze in ce s-a bagat. Nu cred ca va rezista psihic la o confruntare cu Basescu si la toate presiunile care vor fi pina la acel moment. Ce il recomanda pe Chuky sa aspire la presedentie ? Cine este C Antonescu? Ce a facut el ptr romani sau Romania? Ca a fost campion la chiul in Parlament nu este de ajuns. Basescu de bine de rau se bate cu criza. A organizat un summit NATO care ne-a facut sa fim mindri de tara si prestatia presedintelui, a condamnat comunismul etc. Poate ca nu toti au fost multumiti, poate a mai si gresit dar a facut ceva sau a incercat sa faca ceva. Ce il califica pe Antonescu sa-l jigneasca pe Basescu in felul in care a facut-o si sa se vrea presedinte ? Cine este el ? Un mare NIMENI. Banii lui Patriciu il dau aroganta si nerusinarea. Asa ca Pavel Lucescu nu ne mai jigni inteligenta incercind, trebuie sa recunosc, timid sa ni-l bagi pe git si mai tirziu sa incepi cu laudatio la adresa lui. Nu tine !!!! Este cinstit ? Dar cine este in spatele lui ? Fenechiu, Patriciu, Ruseanu etc. Am auzit ca pe timpul cind a fost ministru, bazele sportive au aterizat la imobiliare. La fel ca si Iliescu, care se dadea cinstit, dar care l-a lasat pe Nastase si altii ca el sa fure din greu. Asa ca Pavel Lucescu si altii ca tine lasati-o jos ca macane ! Impacati-va cu ideea ca Basescu mai sta 5 ani la Cotroceni spre disperarea voastra.

da, un politician neconvingator, asta inseamna superficial; superficialul poate denota o anumita doza de comoditate, ce contrasteaza neplacut cu imaginea (la care au inceput unii sa io creioneze de salvator al neamului, de killer al lui basescu): de presedinte; Si metehnele lui sunt vechi: champion la absente den parliament! Cum poate cineva care nu prea a dat pe la servici – o fi fost bonav?- sa imi garanteze ca va face treaba la noul serviciu? Ee, unu, ca el , care vb frumos, e spiritual, are charisma, e foarte bun la o cafenea, o sueta despre nimic si orice, insa in nici un caz ca presedinte si o spun in calitate de simpatizant al dreptei

si o intrebare de bun simt: ce ati alege : un presedinte care incearca sa controleze tot sau unul care nu va misca mare lucru?
Fara a dori sa fiu avocatul lu’ Basescu, cel putin, la actiunile lui, societatetea, partidele, ofera reactiuni, iar din lupta partilor iese cate ceva. Din letargie poate iesi ceva?

Urmariti prestatia lui C Antonescu la Antena 3 ? Este jalnica! Imi face mila! Acesta vrea sa se confrunte in idei si carisma cu Basescu? Nici macar nu intelege ce este intrebat ! Este penibil! Pe acesta l-a gasit Patriciu sa-l detroneze pe Basescu? Saracul om bogat !

Titu Maiorescu – Oratori, retori si limbuti

inca 5 ani cu basecu?va dati seama ce nebunie?

Excelent Dl.Vantu in Ev.Zilei

Dl.Pavel, hai ca merge, doua ascuţitori chinezeşti.
Dă cineva mai mult ?

Pavele, cred ca ti s-a stricat televizorul. Are timp sa convinga. A dovedit deja ca e altfel. Mare lucru, dupa 5 ani de balamuc.

fata de cei mai multi politicieni romani, Crin Antonescu este diferit si sper sa aduca o schimbare atat partidului, sifonat de tariceanu cat si tarii. Mai multa incredere avem intr-un om care nu a fugit toata viata dupa bani.

Pentru mine e un mare semn de intrebare faptul ca unul din cei mai lenesi parlamentari a fost ales presedintele unui partid liberal , partid care ar trebui sa aiba sustinatori in clasa cea mai activa a tarii.Cred ca aici a primat dorinta lui Patriciu pentru ca altfel nu vad ce calitati l-ar fi impus. Marturisesc ca nu sint un fan al lui Basescu dar macar acesta are meritul de a mai inviora clasa politica prin provocarile lansate.

Saru’ mana conasule !
“A venit taticul nostru” ,”Acesta e tatal nostru” ,asa l-au intampinat “labarii” , marile spirite liberale , “urmasii de Bratieni” , “singurele forte de dreapta”care i-au propus lui Felix sa fuzioneze si care au fuzionat cu Petrica Romanu si Dorin Marean in prim plan si cu Bombo & Ilici prin boscheti .
Saru’ mana coane , “Il salut cu respect pe Dinu Patriciu si sunt onorat….” si pe Catarama , pe cei cu care am semnat “carta pentru drepturile omului de bine” alaturi de dl presedinte Iliescu ,urmas de Bratian si alaturi de care am intrat in 1991 la Guvernare, Conul Patriciu devenind Ministrul Amenajerii treritoriale.
“Tatuca” e cu noi.
Iara eu copil sireac am plecat descult de-acasa
Si-am muncit printre streini
Din profesor debutant pe la Tulcea prin baltina
Mi-am luat zborul in Senat,
Si Director de Muzeu partida m-a avansat.
Si chiar Ministru la Sporturi un mandat am activat’
Ca io-s vere competent nu ca proasta de Elena,
Io sunt priceput la toate,
Vorbesc “fara promper” frate.

Da’ eu “capsunar” specialist recunoscut si crescut afara am o curiozitate ,sa-l aud pe Trandafir vorbind in inglesa ,frate!
Fara prompter,floricele, fara bala-male vere!

Saru’ manusitele tele conasule, taticule, tatucule!

Principalul atu al domnului Crin in lupta cu Goe este faptul ca deocamdata omul n-a pus botu` asa cum au facut-o altii. Pe timpul confruntarii Crin o sa-i aminteasca lui Goe despre dosarul Flota, despre Casuneanu si tranzactia cu terenuri, despre vila din Mihaileanu, fara ca acesta sa poata spune altceva decat ca e omul lui Patriciu. Un alt avantaj ar fi faptul ca poate sa mobilizeze o parte din tinerii care au boicotat pana acum alegerile …. Iar principalul neajuns vine de la faptul ca nu este pe placul manelistilor. Nasol. Daca in Romania nu esti pe placul manelistilor, E BA(i)! Hahahaha!!! E BA(i) mare!! Hahahahaha!!!

De regula nu citesc parerile unora de pe forum si nu ma dau in vant dupa dupa spusele unora si altora pe la televizor. Ce ma incanta insa este ca unii parteneri de tastatura considera ca lupta cu hotii si impostorii se numeste CIRC. Ce doriti domnilor o liniste ca pe timpul lui Iliescu si Nastase sau continuarea demascarii acestor lipitori de care se vede ca nu putem scapa. Ma indoesc ca Antonescu va ataca mogulii si impostorii. Doriti un presedinte care sa taca si sa faca figuratie la Cotroceni sau un jucator pe care unii analisti de clasa il iau drept balamuc sau circ? Hotarati-va.

asocierea cu patriciu? nu ma deranjeaza deocamdata!vorbeste bine dar n-are continut? Oprescu nr.2-bucurestenii stiu de ce! lenea ? e un intelectual “nobil” si boem! n-asa?!nu are in spate un partid mare? dar ce traian basescu sau emil constatinescu au avut? si atunci ce deranjeaza la crin antonescu? faptul ca e ca patrunjelul in supa! nu face valuri si nu deranjeaza pe nimeni. nici cand vorbeste , nici cand tace. ca de facut nici nu poate fi vorba! ca sa-l poata infrunta macar pe traian basescu partidul national liberal avea nevoie de un lider cu adevarat liberal nu de o marioneta “saraca si cinstita” cat stim noi evreieste.

Perfecta analiza,dle Lucescu.”Restul…….e tacere”…..

Presedinte al Romaniei Crin? Poate doar daca “petrolul” si “safi” vor incerca ceva cu banii lor….dar slabe sperante. Traian e pe cai!

Ce grad didactic are acest martzafoi ce-si zice profesor de Istorie?
Ce realizari pe plan al specializarii lui are acest martafoi?
Cati ani de studii Universitare are acest martafoi ,sau a terminat vechile Institute de trei ani cu specializare dubla, Istorie-Geografie par example?
Ce opere de arta, descoperiri, inventii in Istoria Romaniei si Universala are acest martafoi?
De unde pana unde acest martafoi este intelectual?
De la fara frecventa? De prin baruri si restaurante?
Cati ani a repetat acest martafoi pana sa-si termine studiile Universitare?
Istoria se face in 4 ani, el a terminat-o in 7!
Cel putin Tariceanu n-a ramas repetend decat o data in Facultate, pe cand asta de trei ori!
Repetentii au ajuns Obamele Romaniei?
Sa-si posteze foaia matricola sa-i vedem si noi notele din facultate si liceu ale acestui “Obama” repetent!

@P.Duca: Ceea ce spuneti dvs nu are nici o legatura cu statul de drept. Nu presedintele se ocupa de chestiile astea. Dvs vreti o tara bananiera la bunul plac al unui individ care face si desface. Dati dovada de o mare naivitate daca va inchipuiti ca un astfel de tip are grija dvs. Are el alte prioritati, nu va mai amagiti.

Freedom Says:
…sa-i vedem si noi notele din facultate si liceu …

Asta nu-i din fimul ala cu “sa NE spuneti domnule Antonescu ce a facut in ultimii … 5 – 35 de ani”?
Suplimentar: sunteti mai multi?

Umbla vorba prin targ ca europarlamentarii PDL au fost cei mai slabi dintre romani in actuala legislatura. Detalii aici: codexpolitic.us../

Tot prin targ se mai vorbeste ca Elena si Traian Basescu au mintit in legatura cu studiile americane ale odraslei prezidentiale. Detalii aici:
hotnews.ro/stir../

Se pare insa ca ziarul Cotidianul nu se afla in buricul targului. Sau redactorii sai au o problema de moralitate.

Antonescu va avea posibilitatea sa vorbeasca despre proiecte majore… Momentan le tine ascunse, sa nu i le fure pericolul pentru democratie. Despre ce proiecte majore ar putea sa ne povesteasca dl Antonescu, in afara celor care implica parlamentul si guvernul? Si Basescu a propus proiecte majore, pe fiecare sector economic in parte, iar acum lumea buna il huiduie ca nu s-a tinut de promisiuni. Cand se adresa Basescu parlamentului lumea buna il lua la misto. Ziceau ca “Basescu ataca” pentru ca asta intelegea mass media din discursul respectiv. Acum, zice lumea buna, Basescu sta la masa cu mafia. Probabil ca dl Antonescu va sta singur la masa, in timp ce PNL si PSD, adevaratele partide serioase, vor lucra pentru noi.

Antonescu este un papitoi.

Bravo Lucescule!Lui CA is-a urcat la cap ca deja e presedinte.Nu va ajunge REPETENTU’niciodata presedinte.Da chiar ,ce ar fi sa-si publice diploma si foaia matricola.Il pot tamaia toti paturicii,vanturile ,felixii,ilicii si multe alte hahalere care nu prea au somn de teama ca BASE va mai castiga un mandat.Ii inteleg.Dar INVINGATORUL este si va fi BASESCU!

Un articol comandat de Fenechiu, perhaps.Mult mai interesanta mi s-a parut aberatia CTPulimii adica CT Popescu, “adevarist”, din Gandul pe care il duce la ruina.Practic il pupa in dos pe acest politician ratat pre al sau nume C Antonescu, ca ba e Obama, ca ba o sa lichideze prostitutia politica, CINE? c—a lui Patriciu? etc.Dar nu m-ar deranja ca presedinte totusi floricica asta cu ochii sai spalaciti.Omul lui Patriciu la Cotroceni ar insemna ca s-a dat drumul la furat pe fata.Si aveam de gand sa ma lansez in afaceri in Romania.

inteleg ca dupa un tip badaranos, dar de actiune si sigur pe el, merge si un fraier de trotuar, nedus pe la felinarul rosu, la timp! autosatisfacerea i-a inrosit ochii crinului!

Domnule Pavel Lucescu nu credeti ca TOCMAI pentru aceste ‘calitati’ Crin Antonescu poate fi o alegere buna? Dupa un presedinte-jucator, un altul sarac&cinstit sau cestalalt invins de structuri…logic ar urma un presedinte relaxat, sustinut de un mogul legat de glia strabuna , vorbind bine si invaluitor, fara un cordon ombilical prea stanjenitor cu partidul. Parerea mea

E clar ca Antonescu e omul. Ce nervosi au devenit pupinbasestii. E atit de diferit de “super omul bun la toate”.

anca creier-mic, sustinete-ar mogulii in par! in toamna, ai sa numeri voturile lui ochirosii, cu abacul!

Antonescu nu este decat o marioneta in mana papusarului sef al PNL

Categoric, Crin antonescu , nu are nici-o sansa la prezidentiale.TOTI ROMANII AU AUZIT–il salut fara sfiala pe dinu patriciu______ac lucru i-a fost fatal.Asadar este OMUL LUI PATRICIU!!!??

asocierea lui Antonescu cu patriciu este precum asocierea voastra cu vintu. deci despre ce vorbim?

In sfirsit un om care evalueaza ponderea politica la numarul de cetateni cu drept de vot. Pentru ca 60% absenti la vot reprezinta o majoritate,,confortabila ” nu?

@Pavel Lucescu
Mi-a placut explicatia cu partidele mari, partidele mici, procente calculate la cei prezenti din total, f. fina pacat ca nu a picat nimeni la faza asta

Norica Nicolai prima pe lista euro-parlamentari, nice, Renate Weber, pozita 3, nice, Daniel Daianu, bai bai, super-nice!

Urare pentru presedintele de carton al p.n.l

Moto:”Multe flori sunt dar putine /Rod in lume or sa poarte,/Toate bat la poarta vietii/Dar se scutur multe moarte .”/ (M.E.)

A trecut asa o boare /Prin partidul liberal./Au gasit si ei o floare/Si acuma li se pare ,/Ca-i-o perla de coral;/Ce s-au framantat saracii: /”La putere noi am fost/Iar acuma taiem frunze/Si ne zbatem fara rost;/Tariceanu -i o momaie,Hai sa-l mai schimbam putin,/Vrem putere, bogatie,/Hai sa-l punem noi pe crin!”
S-au invartosat o noapte/ Si tradarea au savarsit /Caci tradarea liberala, /Niciodat’ n-a obosit: /Tatarascu a dat o mana /De-ajutor nepretuit /Comunistilor, hulpavii,Tara de ne-au praduit;Iar Campeanu ce facuse /Cam prin anii nouasdoi ? /Pe Iliescu sus il puse /De-a fost vai si -amar de noi / Iar prin anii doi……si cinci /L-au tradat si pe Basescu , /Ce-i scosese din opinci. /Iar congresu-acesta ce-a fost ?/ O sedinta cu verbale ? /Dar romanul nu e prost – /Fugi de-aicea ,liberale ! /Lui Basescu ,toata viata , /In genunchi sa-i multumiti, /Fara el partidul vostru /N-ar avea niciun guit; / El va da apa la moara ,/Sa ganditi, sa guitati, /Iar el, saracul,zice: “Pe cine nu-l lasi sa moara ,/Se cocoata in gainati “/

Rog redactia revistei “Academia Catavencu” si redactia ziarului “Cotidianul ” sa-mi publice “urarea ” de mai sus si in formatele scrise (tiparite) ale publicatiilor dvs.Poate o citesc si cei care nu au Internet.

Va multumesc.
urzicaru pan

Vai de saraca tarisoara,ca multi linge-n chiur mai sunt,multe subgenii,din pacate cu drep de vot.Ar fi bine daca inainte de vot,ar exista la intrarea in cabina de vot o comisie medicala ,care sa-i verifice pe fiecare in parte cum stau [Citeste] cu mansarda,sa nu-i lase pe idioti sa se manifeste.Din pacate votul universal ii lasa pe toti schizo…sa voteze numere de masina si alte traznai ce le trec prin cap,sa dea lectii la altii despre ce inseamna democratia si sa critice pe oricine care n-a participat la impartirea cascavalului,care-i cinstit si onest si care nu inteleg ca mai sunt si oameni adevarati,diferiti de ei.Acesti schizo… sunt cei care au nevoie de un tatuc,care sa le spuna ce sa faca,cum sa se manifeste,si pe care sa-l pupe-n kur de dimineata pana seara.Vorba aceea:”Avem o tara minunata,pacat ca-i locuita”.

mai incolo v-am pomenit de ofilire,a inceput cu internele,curios sunt daca se va continua cu demascari,s-au e praf in ochii prostimii sa nu vada greutatile vietii de zi cu zi,totusi cum de apare si crinut in astea e o mare intrebare,apararea e putin c-am dubioasa,,am fost ministru……,,ei si ,vorbim numai de trecut nu raspundem in prezent??

Mah, ce aveti cu sluga mea, Chucky? Mah, va termin, mah, am bani, va ingrop, mah, mam saturat de voi, io am bani sa va ingrop, mah, sa lasati sluga sa ma serveasca, Chucky, mah.

TITLUL ESTE MANIPULATOR!!Tehnica veche,securista.Pui un titlu dur si apoi continutul nu conteaza.De ce n-ati pus titlul CRINUL ALB si apoi sa faceti o analiza de continut?!!

Voi, care pierdeti timpul spunand ca d-nul Crin Antonescu nu are sanse ,de ce va mai consumati atunci energia?:))E ca si cum ati spune ca nu va e frica deloc dar fugiti pana faceti infarct.

Continuati sa fugiti fiindca majoritatea tacuta se va duce la vot si va alege un nou presedinte.

Sa sa dea bani si sa nu se mai vorbeasca despre afacerile mele. Am bani, mah, am bani, va dau bani la toti, parlitilor, da sa nu sa mai vorbeasca ca ce e treaba voastra?

amadeus, iarta-ma ca te tutuiesc…esti prea slab de inger pentru a citi dincolo. de randuri. dar nu te intrista, nu e vina ta. asa a fost sa fie Cu respect, anca mica

@Cruciat: “Voi, care pierdeti timpul spunand ca d-nul Crin Antonescu nu are sanse ,de ce va mai consumati atunci energia?:))E ca si cum ati spune ca nu va e frica deloc dar fugiti pana faceti infarct.”

Man, dupa acest criteriu, de ce va luati tot timpul de Basescu? Doar nu are nici o sansa sa se mai ale4aga, nu? De ce fugiti de el? Va e teama, ori nu? Daca nu va e, de ce il intilnim (aproape) in toate comentariile latrailor?

Lipsa de activitate politica la nivel executiv (si de activitate in general, de exemplu Oprescu a fost doctor:)) cred ca o sa ii atarne prea tare de picioare. 17 ani in politica si aproape inexistent la nivel de executie: un ministeriat extrem de subtire la ministerul tineretului si atat.

Mă cutremur cât văd cât pupinbăsism există pe net… De unde bani, nene Băse, să le arunci câte un colţ de pită la toţi lătrăii din ograda lu’ matale? Acesta să fie motivul pentru care a crescut preţul la perdele?

Cum de unde, parca unora le era clar deja, din flota tata! Din flota ne platest! Tu trebuie sa fii suparat ca nu ti-a ajuns checul in posta

@cruciat:

nu am inteles, de ce ne-ar fi teama de Crin? El nu reuseste, orice ar face (si nu prea face…) sa treaca de 15% ‘Multimea tacuta’? Fara nicio teama, pot afirma ca nu il vom vedea pe Crin in turul II. Deci, daca o fi ca cineva sa il invinga pe mBasescu, acesta va fi Heoana – spre rusinea neamului! Din dispret de Emil, li-am pe pesedei din nou. Din ura de Base, iarasi. Suntem blestemati sa traim pina la adinci batrineti alaturi de pesedeu? Cei 20 de ani ai lui Brucan tind sa se dubleze – dar, cu psd-ul la conducere, cu mafia cripto-comunista, cu ‘reformele’ care roteste vechile cadre, cu societatea ’spiru-haret’, avem toate sansele sa devenim o societate normala in viitorii 75 de ani…

@limiting factor

da, frate, asa ma intreb si eu. Cind imi soseste zilnic cecul de nspe mii de koko, ma intreb: de unde o fi avind Basescu bani sa ni-i dea? Pai, daca tot are, nu era mai usor sa cumpere toata Presa? Cu Patriciu cu tot? Dar e bine si asa. Macar sa ma aleg cu ceva, daca tot ma numar printre idiotii care refuza sa creada ce credem NOI.