De ce Ridzi pentru noi, nu e chiar Nastase doi

Deosebiri esentiale:
Nastase e de o nesimtire imensa, pe cand Ritzi este un iepuras speriat care o face pe curajosul.
Ritzi pare cam tarancuta, iar Nastase pare un ciocoi, un parvenit

era sa zic,madama si madamul nu prea au in comun nimic,ba chiar eram tentat sa cred ca madama are ce nu are adelu dar cind ma gandi-i mai bine ce fundulet rotund si apetisant are adelu…sunt pe acelasi plan,chestie de gusturi si orientare sexuala…deci ,fiind egali dpdv al atractiei sexuale,adelu are in plus minte,la madama…poale lungi si minte scurta.pe prinsoare ca madama o sa o cam beleska(scuze)pe cind adelu,nu?asta o belleste doar fiindca ii face placere!

O, domnule Vintilescu, da-ti-mi voie sa va contrazic! Alexandru Andries a compus un cintecel de o mie de ori mai frumos pentru Adrian Nastase. Se numeste “Seful” si e superbissim! In rest, Ridzi e, intr-adevar, o ridzi pitzi fata de “Seful”, iar operatiunea ei e o mica gainarie.

Ia luati si ascultati acilea:

trilulilu.ro/Pu../

Si despre votul PNL-ului in favoarea lui Nastase, nimicuta?

Ia ascultati si acilea:

youtube.com/wat../

Si acilea:

Balada lui Adrian

youtube.com/wat../

Dupa mine,daca justitia e proasta imi pare bine ca este umilita,pentru ca asa-i trebuie. Atati procurori care au lucrat la dosare,atati functionari din procuratura,seful cel mare al parchetului,al parchetelor,etc.,etc. sunt cu totii facuti
otrepe de niste beleuzi din marea adunare tortionara,am numit aici parlamentul Romaniei.Asta-i conducerea poporului,un popor bramburit,cum e sacul asa-i si peticul. Cu stima si ramane ca-n gara.NC.

Mizeria legata de numele Monicai Ridzi dupa parerea mea este doar o gafa datorata nepriceperii in treburile ministeriale; nu cred ca aceasta doamna avea idee despre sumele corecte care trebuiau platite cantaretilor, inchirierei scenei, samd si nici nu cred ca s-a implicat prea tare in gestionarea banului public legat de cheltuielile pentru ziua tineretului; cred ca a cazut ca musca-n lapte in toata aceasta poveste -desi avea obligatia sa verifice -daca se pricepea s-o faca. Cred ca pe langa banii dati pe documente cantaretilor, acestora li s-au platit si bani la negru despre care d-na Ridzi habar nu a avut. Probabil acum se tot intreaba ce i se intampla si cine ce vrea de la ea.

Nastase este insa opusul ei; cred ca se pricepea atat de bine la gestionarea banului public incat daca povestea nu transpira nu ar fi aflat nimeni niciodata cat de mult a furat; si cred ca au mai furat si altii atat de mult pe langa el incat nimeni nu-l lasa sa ajunga in fata instantei.
Ridzi n-a furat, nu si-a pus termopane si nu si-a cumparat tablouri; ea s-a bucurat ca a iesit bine petrecerea, ca toata lumea a fost multumita si cred ca habar nu a avut ce, cat si cui au platit subalternii ei pentru petrecere. Daca in fisa postului ministrilor scrie ca trebuie sa raspunda direct pentru cheltuirea banului public atunci sigur Ridzi va fi acuzata; daca nu, isi va da demisia de onoare si atat. Nastase nu-si va da niciodata demisia atat timp cat o functie in senat sau in camera il vor apara de o sentinta judecatoreasca; cred ca nici nu se va pensiona vreodata tocmai din acest motiv.

Si mai exista un aspect important: Ridzi nu a amenintat ca, daca ajunge la pirnaie va trage pe multi dupa ea!

se mai deosebesc si la orientarile sexuale!

Asta e o postare de jurnalist care vre sa rupa gura tirgului cu melodiile care-i plac lui crezindu-ne afoni in muzica.

Si 5:
-pentru ca pe timpul lui Nastase multi jurnalisti se dedulceau la daniile lui Nastase (si nu pentru ca s-a aflat mult mai tirziu).

Mai este o deosebire: daca se va dovedi ca Monica e vinovata ea va plati cu ministeriatul, pe cind Nastase n-a platit atunci si vad ca si liberalii cu o parte din udemeristi ii tin spstele acum.

D-le Vintilescu observ cu stupoare ca aici, pe acest blog prin aceasta postare, faci apologia unui infractor, aratandu-ti nedisimulat admiratia fata de un ins blamat si urat de opinia publica, tocmai pentru faptele pe care d-ta le promovezi la rang de virtute.
Sa cred cumva ca doar postura actuala nu ti-a creat ocaziile pe care le astepti sicdrept care studiezi atent malversatiunile idolului dumitale?
Consider ca pentru aceasta postare premiul AZR, pe anul viitor ti-e pus de-o parte .

D-le Vintilescu observ cu stupoare ca aici, pe acest blog prin aceasta postare, faci apologia unui infractor, aratandu-ti nedisimulat admiratia fata de un ins blamat si urat de opinia publica, tocmai pentru faptele pe care d-ta le promovezi la rang de virtute.
Sa cred cumva ca doar postura actuala nu ti-a creat ocaziile pe care le astepti sicdrept care studiezi atent malversatiunile idolului dumitale?
Consider ca pentru aceasta postare premiul AZR, pe anul viitor ti-e rezervat.

v ati talibanizat copchiilor becalieni si basescieni.
vai de mamuca voastra

@silvius,
fie-ti mila si iarta.

Nu poate exista asemanari intre Nastase si Ritzi la absolut nimic. Intre ei aste o distanta uriasa in toate. Poate doar la tupeu sa se apropie ca in rest doamna este varza totala.

Hai ca-i mai bine cu Bombonel, e baiat fin si de salon. Ne zambeste frumos, e politicos cu noi si ne mai spune una, alta, nu ca tzifnoasa aia de Ridzi.
“rau cu rau, dar mai rau fara rau”, asa-i?

Vai de kuru vostru, decreteilor, va fac curvele astea batrane si nici nu va dati seama.

Si vis-a-vis de tutlul din cotidianul “PDL încearcă să-i spargă termopanele lui Năstase la Curtea Constituţională’ eu zica ca nu au nici o sansa. S-a dovedit ca termopanele lui nastase sunt din alea ‘ facute sa reziste’.

D-le Vintilescu, desi tipa are niste cute dizgratioase pe gat (mai ales pt. varsta ei) v-as “suspecta” ca aveti pt. ea o adevarata simpatie, dupa felul in care ati prezentat-o!

Ce e cu modul asta superfluu de a prezenta o tzoapa de o rautate neinchipuita si de o rapacitate demna de cel mai raptor dintre animale (scuze pentru animale!)?

Dvs. STITI ca aceasta tzoapa s-a aratat ofuscata de numirea lui Bellu ca secretar de stat, pt. ca “ii ia din imaginea ei”?

Dvs. STITI ca nemernica a lasat Directiile judetene fara bani? de ajunsesera astia sa nu isi poata plati datoriile aferente salariilor (asta in timp ce ALT nemernic: Pogea – s-a gasit sa le bage firmelor mici rahatul ala de “impozit forfetar” pe motiv ca, cica, “o firma fara profit nu are de ce sa existe”)?

Dvs, STITI ca Federatiile NU au avut, pana acum, bani de transferuri (niste sume absolut meschine fatza de cei peste 800 000 euro – adica, per total Romania, maximum 400 000 euro)?

Dvs. STITI ca nemernica a dorit sa ii lase pe olimpicii batrani fara indemnizatia aia, de vreo 2500 RON (adica vreo 600 euro)? Ca, pasamite, “sa faca economii”? Pe acei olimpici care au FACUT, intr-adevar, “imaginea tzarii”?

Dvs STITI ca patzachina a binevoit abia in 25 mai (DOUAZECI SI CINCI MAI!!!) sa scoata Ordinul de ministru pentru finantarile “de tineret”? adica una din ratziunile de baza pt. care fãcãtura ei de minister a fost infiintat? Si ca termenul de depunere a proiectelor e abia in august (plus evaluarile, termenul de contestare samd.) – adica ONG-urile “de tineret” ar fi putut in cel mai bun caz sa-si inceapa proiectele spre sfarsitul verii 9adica al vacantei)? Asta in timp ce, de capul ei de nesimtita, a stabilit ea… ashaaaaa… fara NICI o consultare!!! ca “obiectivul ei” e sa adune sute de mii de tineri pt. campania electorala a lu EBA?

Dvs. STITI ca o ONG “de tineret” tre’ sa implice o gramada de tineri in “program” numai cu MAX. 30 000 lei (mai putin de 7500 eur) dati si aceia cu tzaraita (si, de regula, pe “simpatii politice”)?

STITI ca sumele alocate in total pt “proiecte de tineret” sunt mai mici decat sumele deturnate de ea?

Dvs. STITI ca japitza asta isi umilea subalternii – si ca “oamenii din sport” au fost primii care s-au bucurat sa o vada data in gat – si si-au mai alinat si ei sufletele, cu melodia aia a lui Chilian (deie-i Dumnezeu sanatate)?

Dvs. STITI ca astia de la Directiile judetene nu puteau primi faxuri – pentru ca nu li se dadeau bani pt. hartie “din motiv de economie”?

Dvs. STITI cu ce exemplar, demn de un studiu de caz pentru “cele mai mari rele din politica romaneasca” aveti de-a face? si pe CINE apara Base (NU degeba! pot sa va dau detalii)? Si in general: STITI in ce tzara traiti? si CINE a adus-o intr-o stare de rahat?!!!

Ma opresc – ca daca mai scriu ma enervez din ce in ce mai tare – si poate nu mai dorm bine! Mai bine mai mai uit o data la filmuletul cu Chilian (deie-i Dumnezeu sanatate!)!!!

@ Mihaela “Ridzi n-a furat, nu si-a pus termopane si nu si-a cumparat tablouri”

Nu – PE DRACU’!!! isi face numa’ telegondola (cu pretz de 20 ori cat al pietzii – ca, deh! tre’ sa ia cineva si comisioane!!!) si doar vreo mica viloantza, prin zona DN 66A, acela facut IMPOTRIVA legii, sub presiuni de la Basescu!!!

Daca “nu se pricepe” – sa se CARE DRACULUI!!! sa-i lase pe altii, care se pricep!!!

CE e cu “doctoratele” alea? le-a luat pe shpaga?!!!

Nu v-ar fi RUSINE de nesimtiti!!!

Obiectie la pct. 4: Balada lui Adrian este number one across the nation, imi pare rau, d-le Vintilescu.
Ia ascultati acilea: youtube.com/wat../

melodia afost platita din banii furati de ridzi nu?

ce e directia judeteana de sport si ce a facut in ultimii 20 de ani?pentru ca eu nu stiam ca exista.

@Codruta,
multa rautate ai adunat, si nu e bine pentru sanatatea ta.

@Codruta: imi pare rau daca iti imaginezi ca ma voi conversa cu o persoana de nivelul tau; cred ca ar fi bine sa-ti revizuiesti atitudinea si exprimarea si de-abia apoi sa te adresezi cuiva.

Michaela, Victor L
Contraziceti-o pe Codruta cu argumente, daca aveti…

@val: nu am discutat despre cata dreptate are sau nu ci numai despre felul in care-si exprima ideile.

@Michaela
Eu as vrea sa stiu adevarul. Dar daca @Codruta are dreptate, modul de exprimare este in deplina concordantza cu continutul, si ar fi extrem de grav.
Noi plutim printre aparentze si cine mai stie care este realitatea? Ar fi pacat de bunele noaste intentii, de buna credinta cu care ne sustinem convingerile.

@val: ma bucur pentru tine ca ai aflat adevarul de la Codruta si te satisface exprimarea ei care e in concordanta cu realitatea.

@val,
tu estri romantica, vrei adevarul, tot adevarul!
Cind il gasesti, sa ma anunti si pe mine; dar nu adevarul care iti convine tie, ci adevarul adevarat (la inceputul anilor `90 exista o vorba:adevarul minte, cu referinta la ziarul Adevarul).
Eu nu afirmam ca nu are ceva dreptate amica ta @Codruta, ci ma aratam ingrijorat de atita venin, iar cind vine de la o femeie in contra altei femei nu prea au credibilitate acuzele.

ce glume se spun despre Ridzi: ca totul a facut legal, ca poate altii au gresit!!! minciuni grosolane! daca tipa a semnat contracte cu privati, iar pretul este fals, inseamna ca Ridzi e partasa la furt din banul public si nu de proasta ci de hoata… ca firmele alea 2 de apartament nu s-au remarcat prin competenta pentru ca nu aveau cand, fiind nou infiintate… iar diferentele uriase de pret din acte si piata reala sau declaratiile cantarentilor sunt toate acuze la Ridzi…
dar principala acuza e ca Ridzi reprezinta un partid care ne-a spus ca lupta cu coruptia, ca ne scoate din criza, ca reduce cheltuielile publice!!! sau se reduc indemnizatiile sociale pentru “poporul de asistati social” cum ne zicea prezidentul?

postare noua!

@victorL
@codruta nu imi este amica. Dimpotriva, odata m-a repezit, neavand rabdare sa inteleaga ce-am vrut sa spun. De atunci, ne-am evitat, probabil reciproc. Dar in revolta ei se simte ca nu minte. Eventual, se inseala.

@ victor L “iar cind vine de la o femeie in contra altei femei nu prea au credibilitate acuzele.”

Nice try – sa transformi o problema de JAF CU INTENTIE!!! intr-o problema de “gelozie intre femei” – crezi ca ma tem ca burtosul ei de barbat o iubeste pe ea in loc sa ma iubeasca pe mine? Haida-de! in plus, pun pariu ca e si absolvent la scoala aia de securisti inculti si corupti, denumita pompos “Institutul de mine Petrosani”, unde orice prost stie ca iei diploma in 2 situatii: sa fii “de-al lor” sau / si sa ai portbagajul plin (pentru femei se mai accepta si varianta de a da ceea ce o femeie poate sa dea pe la agramatii aia de “profesori”) si de unde a provenit si celebrul “inginer” care in ‘90 a scos expresia “noi muncim, nu gandim”.

Aceasta TZOAPA rapace, daca n-ati inteles din prima, i-a lasat pe campionii nostri mondiali FARA NICI UN PREMIU (atletism, gimnastica samd.) – pe aceia care FAC imaginea Romaniei! Ca, ori de cate ori m-am dus in strainatate si vedeau hotelierii (sau ma intrebau vanzatorii din magazine) de unde sunt, ziceau zambind: “aaaa… Romania! Hagi… Nadia…!”

In timp ce ALTA tzoapa, prietena ei, ne tapeaza de bani pentru a “brandui Romania” (desi eu vad ca se “branduieste” pe ea, in sute de excursii) – cu complicitatea altui nemernic incompetent si jefuitor, ala care a facut sa se suspende mii de firme, ca nu le-au mai ajuns cat jefuiau, le-a trebuit sa bage “forfetar”!

E adevarat, acum, madam Pitzi, speriata de scandal, a inceput sa mai strecoare cate ceva maruntzis pe la serviciile subordonate si pe la Federatii – ACUM! dupa jumatate de an!!!

Iar asa-zisa mea “gelozie feminina” poate fi EXTREM de usor “demontata” – un audit mic-micutz la Minister poate demonstra CLAR cand s-a facut fiecare plata! si pentru CE, si pentru CAT, si anume CAT acopera din bugetul necesar si aprobat. Te bagi? IA sa vedem: se baga pedelicii la un pariu – si solicita chiar EI un audit la Minister? sa vada ce “nevinovata” e Madam Sacâz?

“Nu stia” cum se duc banii? si care-s pretzurile? Ce gogomanie! Pai o simpla plimbare pe site-ul MTS, pe la “programele de tineret”, mai in adancime, ashaaaa… arata CE sume s-a gandit cotoroantza sa dea la ONG-urile “de tineret” si in ce conditzii! Zice, acolo, ca pentru DECONTARE (ca nu se accepta avansuri in proiecte) trebuie sa prezinti NU doar factura si chitanta – dar si NIR si bonuri de consum – ca trebuie sa-ti platesti un contabil in plus numai pentru hartzogaria ei nenorocita! Si ca trebuie sa intri pe SEAP sau sa prezinti “oferte de pretz” – de trebuie, pentru niste amarate de 100 CD, sa faci documente de te doare capul, vreo amarata de ONG cu pustime de la tzara (ca trebe sa “incurajam”… nuuu…? si “tinerii din mediul rural”) – ca ajung aia sa faca birocratie mai multa decat “activitati”!

Dar pentru o TZOAPA ca ea, nu se aplica regulile pe care chiar EA le-a nascocit pentru altii – asa e?

Asa ca nu fi atat de ingrijorat de “sanatatea” mea – ci mai degraba a ei! ca vad ca pe toti, cand ajung la bulau, ii apuca toate boalele – si “nu suporta regimul de detentie” – desi caviarul ala indigest din clipele in care isi fac manariile, il “suporta”, bine-merci!

Zic sa fii “ingrijorat de sanatatea ei” pt. ca presupun ca Base, in lupta lui dreapta cu “coruptia” si “hotii” si “mogulii, mogulinele, bubulii si bubulinele” si-o fi pregatit tzepele alea de care pomenea – si, dat fiind ca individa e chiar de la EL, din partid, va fi PRIMUL care sa ceara controalele la MTS si “functionarea Justitiei” samd…

Aoilio! valeu! uitasem! Pai, bietul om ii e dator femeii (sic!) – ca i-a adus grameji de voturi lu’ fi-sa – de a catapultat-o la Briucsel! Valeleu! ce conflict interior pe bietul om…! parca-l vad la TV storcand – deja celebrele lui – lacrimi…!

Deja mi-a trecut si enervarea – m-a apucat mila… Va dati seama ce drama? ce sfasiere sufleteasca pe el? Dostoievsky e mic copil… Imi vine deja si mie sa plang… snifff… snifff… smiork!… snifff….

Cujetarile unui prieten, gasite azi-dimineata offline, pe YM:

“ce ati face cu 4 miliarde de Ritzi?
sau…
Ce ati face daca Ritzi ar fi presedinte la RMGS? As face o scena de 4 miliarde de euro”

Urmate de o propunere pentru un nou ministru

happyfish.ro/vr../

Ce mai are, detine, poseda Nastase fata de dna Ridzi :
– e profesor universitar autentic (la 3 universitati)
– stie vreo patru limbi straine in plus;
– are si facultatea de istorie – specialitate : istoria artelor;
– este colectionar de arta si carti rare;
– e doctor in stiinte si profesor asociat la Sorbona;
– specialist european in “relatii si organizatii internationale”;
– conferentiar la universitati din Regatul Unit;
– are doi copii superbi (probabil si destepti) sigur bine educati;
– dar cate nu are fata de dna Ridzi ??