RSS Feed

Dinu Patriciu are dreptate!

vezi toate articolele de
09 Feb 2009 la 09:33 29 comentarii 12 vizualizari.

Sint prea multi, intr-adevar!

Economia romaneasca are gripa si a fost tratata cu aspirina. Guvernul nu a adoptat nicio masura in fata crizei economice. Nu cu 20%, ci cu 80% ar trebui diminuat numarul bugetarilor, la nivel local si central. Adica 4 din 5 birocrati ar trebui dati afara, si asta inseamna sa economisesti 8,5 miliarde de euro anual, dupa care vii si faci investitii. Ei consuma foarte mult

Asa este! Sint prea multi!

E suficient sa ai doi-trei, hai maxim 10 oameni de nadejde in sistem ca sa iti faci treburile. Unul sa iti fie, de pilda, prieten si neaparat premier. Altul, consilier personal al premierului, fost angajat de-al tau, plasat strategic la guvern.

Cu cit sint mai putin, cu atit mai bine! OK, accept! Poti sa mai dai si rateuri. Do you remeber: “”Dragă Traiane,
1. Îţi trimit alăturat un document redactat de Petromidia în legătură cu cercetările care au loc.
2. Dacă ai ocazia să vorbeşti la Parchet despre subiect?” ”

Dar oricum, vin dupa aia spalatorii de cadavre din mass-media si se repara ceea ce a stricat un prieten din neatentie. Va mai amintiti ce defilare a acestor spalatori de cadavre a fost in presa autohtona dupa scandalul cu biletelul, nu?

Dupa toate astea, e obligatoriu sa iti tragi un trabuc lung in coltul gurii si sa tii “pulimii” lectii despre liberalism. In fond, asa s-a calit liberalismul romanesc – prin afaceri cu statul! Gresesc?

ps. Un interviu cu acelasi domn mindru si prosper, aici

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 


29 comments
  • 1

    E bine atunci ca in guvernarea PNL-PSD, cu prim-moaca PNL, sectorul bugetar si-a dublat cheltuielile, nu?

    Ce soi de prosti ii mai crede pe papitoii astia? E lucru de minune!

  • 2

    patriciu are doua mesaje:unul public si unul “al lui,penru el”
    trebuie citit in cheie”nu cumva e invers?”
    ex:reducerea nr de angajati bugetari: a fost cu prietenul lui tariceanu 4 ani la guvernare(ca sunt prieteni,e public si recunoscut),chiar nu i-a spus niciodata ca dublarea nr de angajati bugetari nu e buna:daca nu,sau nu sunt prieteni sau minte in interviu
    cam asta e patriciu si din pacate cam toti oamenii nostri publici

    intamplator
    2009-02-09 09:46:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Incredibil cate resurse (media) s-au angrenat ca sa relativizeze flagrantul cu ordonanta concesionarii. Ba ca ar fi ,,vrajeala”- andronic, ba ca n-ar fi de mare valoare zacamantul- D.P. la Realitatea TV.

    Riddick
    2009-02-09 09:58:31 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Cred ca locul lui Paturiciu (cu trabuc cu tot) e la Jilava.
    In aceeasi celula cu Bombo si cu Motocicleanu.
    De asta MM nu are loc in Justitia din Romania.

    tm_ionescu
    2009-02-09 10:04:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Contractul cu Sterling trebuie atacat in instanta.
    Pt. ca actul aditional la contract este, de fapt, un CONTRACT NOU.
    Schimbarea denumirii din contract “ de EXPLOATARE SI IMPARTIRE a productiei” in “contract de CONCESIUNE pentru EXPLORARE, DEZVOLTARE si EXPLOATARE petroliera” defineste, juridic, un cu totul alt obiect de activitate.

    tm_ionescu
    2009-02-09 10:19:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    1. multi si prosti ?
    2. exploatarea …peste 4 ani . liberalii vor fi in guvern si vom avea un presedinte liberal . e o lege a compensatiei in lumea asta !

  • 7

    mai poate sustine cineva,dupa ce citeste cele de mai jos ,ca partidele nu sunt “gasti”???

    cotidianul.ro/i../
    pentru_care_dragnea_a_abandonat_
    internele-72768.html

    intamplator
    2009-02-09 10:37:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    @tm_ionescu: am observat ca sunteti destul de documentat in subiect;eu am doua probleme neclarificate cu acest contract:
    a. s-a modificat o lege prin OU in nov
    b. s-a semnat anexa 11 dupa modificarea legii…
    sunt corecte afirmatile mele a&b?
    daca da,
    a.de ce atata graba cu 30 zile inainte de parasirea guvernarii
    b. de ce la atacurile anti patriciu se raspunde cu “ba pe-a ma-tii”,adica “are si vantu concesiuni”
    daca si aceste a&b sunt adevarate,aatunci treaba pute rau si contractele trebuie reziliate,cu orice risac..pana la urma chiar si cu clauze de reziliere le poti tine in tribunal v’o 2-3 generatii pana se rezolva

    intamplator
    2009-02-09 10:43:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    @antim…Esti de un optimism devastator…Afacerea Sterling e ultimul cui batut in cosciugul PNL…Si se vor mira singuri
    @tm_ionescu Operatiunea poarta numele de NOVATIUNE (schimbare, inoire fie al unui subiect al contractului fie obiect al contractului) Ceea ce ar fi de observat este caracterul INTUITU PERSONAE(in considerarea persoanei contractantului) al acestui gen de afacere…Si asta nu din motive de CUMETRIE politica ci pentru ratiuni COMPETENTA/CAPACITATE de ducere spre un final al contractului…Iar “bonitatea” nu e chiar ultimul element de luat in seama…

    STRAJNIK
    2009-02-09 10:56:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    @ antim

    cum poti fi si prost si jigodie in acelasi timp? e o performanta :)

    guvern cu liberali si presedinte liberal nu cred ca vom mai avea in 1.000.000.000.000000000000000000000000000000 de ani, si m-am plictisit sa pun zerouri :)

    seinfeld
    2009-02-09 10:56:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Asa e intotdeauna cand “lobby-ul” imbraca straie dambovitene.Marimea si importanta afacerii sunt direct proportionale cu nivelul “accesat al autoritatii”in stat.
    In loc sa intri pe usa din fata in vazul tuturor(parca am mai auzit undeva aceste cuvinte),se foloseste scara de serviciu.
    Daca nu-mi recunoasteti meritele pentru ceea ce am facut pentru voi,imi aloc eu ce mi se cuvine.Si pune o parafa mare cat harta romaniei( cu platoul continental cu tot).Iar pixelii imagologici sunt mii si mii de parafe mai mici.Cati oare dintre cei…gandesc in acesti termeni?
    DP-va vad baieti scoliti si capabili.Dovediti ca e altcumva decat zic eu,pentru ca nu e adevarat ce e adevarat,e adevarat ce poate fi dovedit.
    Iar unii orgasmati de aceasta lectie de putere ii pregatesc un culcus cald in istorie.Au uitat sa precizeze a cui,sau ce fel de istorie.

    mircea s
    2009-02-09 11:01:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    Patricicu sufera de boala tuturor escrocilor lasati in libertate si care, din varful bunastarii lor adjudecate ilicit, au pornirea fireasca sa dea lectii saracilor. Vor sa ne faca sa-i credem mari manageri si strategi vizionari. Modul in care a pus mana pe Midia, lasata in prealabil sa cvasi-falimenteze, apoi luata pe bani putini in chip de Mesia,si banii aia primiti de la baieti, fara sa inceapa macar programele de investitii asumate ,fara impozite platite, cu datorii transformate in actiuni de omul lui de casa IONUT POPESCU, deghizat in ministru de finante, cu manipulari ordinare la Bursa, acest BULIBASA vine acum sa explice prostilor cum stam cu criza. Sictir, bre!Nu spun ca numarul bugetarilor n-ar fi mare. Dar de unde da el cu atata exactitate procentul de 80 la suta? Daca le nimereste asa de bine, de ce nu joaca la LOTO?

  • 13

    Interesant jocul la doua capete inainte de alegeri : dam ordonanta ca sa vada baietii destepti ca ramanem oamenii lor, si punem pe ordinea de zi legea lustratiei, pentru naivii care ne mai voteaza, dupa ce 2 ani am blocat-o in Biroul Permanent al Camerei Deputatilor.

    Riddick
    2009-02-09 11:17:06 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    Ce tare postare ! V-a ajuns “cutitul la os”, domnule Patrasconiu?

    nicole
    2009-02-09 11:31:12 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    O sa va dea patriciu afara… nu va vad bine… :)

    nicole
    2009-02-09 11:32:40 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    @nicole: sint multi moguli in tara asta :)

    Cristian Patrasconiu
    2009-02-09 11:45:43 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    Eu nu inteleg un lucru : cand ai bani sa-ti cumperi tot ce vrea p… ta pe acest pamant, cand neam de neamul tau nu poate cheltui banii pe care i-ai adunat, cand viermii te vor manca chiar daca ai sicriu de aur batut cu pietre scumpe (cum bine spunea cineva pe un forum) si cavou de faraon – de ce aduni in continuare, de ce nu te opresti, de ce nu te mai saturi ?

    alessia_c
    2009-02-09 11:48:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    :lol:

    deci, asa!

    nicole
    2009-02-09 11:50:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    @Antim “… liberalii vor fi in guvern si vom avea un presedinte liberal . e o lege a compensatiei in lumea asta !”
    Mi-ar place sa fie asa, dar…la cine te referi? Ca nu vad nici un liberal in politica romaneasca. Vad numai oportunisti, cu ochi mai mult sau mai putin albastri.
    Vrei sa spui, spre exemplu, ca falimentarea a sute de mici firme care vindeau masini second hand e o masura liberala? Asa se stimuleaza concurenta, piata libera, esenta unei politici liberale? O sa spui ca trebuia protejata productia interna. De acord, dar cei care au apucat sa importe masinile in baza unor reglementari existente ce vina au? Ei si clienti lor au fost impiedicati sa le inmatriculeze, prin dezordinea pusa la cale de la RAR.
    Adevarul e ca au fost falimentati in mod voit de catre Motocicleanu (ca nu-i pot spune altfel). A demonstrat astfel ca nu e un om politic. E doar unul care se crede maestru in “tuning”, dar nu e decat un parlit depanator de Dacii.

    marcello
    2009-02-09 11:51:39 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    va dau o tema de gandire: sa presupunem, prin absurd, ca Administratia Financiara (un exemplu la intamplare) ar deveni institutie privata, ca un SRL oarecare, si ati fi patronul ei.
    V-ar conveni sa platiti 100 de oameni din care unul scrie, altul citeste, altul stampileaza, altul verifica ce s-a stampilat, altul numara semnaturile etc etc?

  • 21

    Si Citroen, bineinteles.

    marcello
    2009-02-09 11:57:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    Pentru ca a venit vorba de Patriciu…si de “lectiile” pe care domnia sa incearca sa le dea administratiei…Mai stie cineva care este soarta aminarii unor DATORII FISCALE DE 500 MIL DOLARI, facilitata de “guvernatorul” Nastase(pentru Petromidia)…? De ce nu-si aduc aminte “distinsii jurnalisti” cind il au in studio ca “oaspte de onoare”…?

    STRAJNIK
    2009-02-09 12:10:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    @strajnik:
    din interviul la care am link:

    “La anul, ştiţi că Petromidia trebuie să plătească datoria de 650 de milioane de euro către stat, dar aveţi şi posibilitatea să nu plătiţi, iar statul să devină acţionar. Ce preferaţi?
    O să vedem atunci, pentru că, peste un an, lumea va fi cu totul diferită faţă de cea de azi. Spirala crizei se duce în jos în continuare. Să vă dau un exemplu, ca să vă faceţi o imagine. În 1871 a început să fie publicat S&P 100 (indicele celor mai importante companii listate pe piaţa de capital americană. Acum e S&P 500. Dacă te uiţi la graficul acestui indice, în monedă comparabilă, el arată cam aşa (interlocutorul desenează o linie care face la un moment dat o cocoaşă apoi revine, după care urcă abrupt şi începe să coboare: cocoaşa reprezintă anul 1929, iar creşterea abruptă urmată de începutul scăderii, intervalul din 2005 încoace) -, deci, cel mai logic, căderea se va opri acolo unde se va întâlni cu această valoare istorică a S&P. Unde este aceasta? La 650-700 de puncte. Vedeţi cât mai cade! Exact aceeaşi analiză, pe o perioadă lungă, pot s-o fac despre imobiliare, despre preţul ţiţeiului, despre foarte multe lucruri. La 700 de puncte înseamnă că s-ar putea să se oprească scăderea, dar asta nu înseamnă că va urca iarăşi până la nivelurile de dinainte. (Vineri, S&P 500 avea o valoare de 868 de puncte – n.red.)”

    Cristian Patrasconiu
    2009-02-09 12:14:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 24

    Daca nu ar fi aparut hotararea CIJ de la Haga, oare cati ar fi stiut de malversatiunile lui Tariceanu si ale guvernului condus de el, cum pompos ii placea sa spuna?
    De ce presa, atat cea scrisa dar, mai ales, cea audiovizuala nu s-a sinchisit sa caute, sa faca “sapaturi” in aceasta tenebroasa afacere? Aici este ceva putred!

    Faptul ca Patriciu, acest carnasier nocturn, a iesit abia acum la lumina cu niste declaratii care trebuie citite pe invers, demonstreaza cat de urat mirositoare este aceasta afacere cu bogatiile statului. Si nu este singura, se impune un inventar; dar cine sa-l faca.
    Patriciu a actionat intotdeana in semiobscuritate sau chiar din off. Nu mai departe acapararea unor obiective strategice in timpul guvernarii Nastase descoperite de Talpes. De unde si simpatia si sustinerea sa fata de PSD, care de fapt nu mai mira pe nimeni avand in vedere traditia in “materie” a PNL.
    Si-apoi, chiar daca n-o spune, el se erijeaza in avocatul ad-hoc al lui Tariceanu. Pai daca, atunci in 2005 cand a fost priponit, nu iesea de la mititica si ar fi fost si azi acolo, alta ar fi fost situatia. Dar cu justitia noastra…

  • 25

    postare noua!

    Cristian Patrasconiu
    2009-02-09 12:46:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    @nicole :lol:
    howgh.aferim

    mircea
    2009-02-09 12:47:42 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 27

    Eu cred ca siguranta afisata recent de catre Dinu Paturiciu la Irealitatea e doar linistea de dinaintea furtunii .
    Chiar daca l-a bagat la inaintare pe Trotinescu la semnarea cu ochii inchisi -caci , deh , era obosit dupa atatea maldare de hartii venite in ziua respectiva la parafat – stie el foarte bine ca i se va rupe lantul trofic de alimentat cisterne cu titei …..ii va veni randul imediat la anchete
    si atunci sa vedeti cum va zbiera iar :
    “Duce-ti ciobanul la doctor !”
    sper sa nu mai planga ca acum trei ani , ca eu ma impresionez usor si s-ar putea sa mi se faca mila de el si sa-i dau un shoot undeva ….virtual , of course !

    luminita
    2009-02-09 12:47:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 28

    Ce mi se pare interesant e ca Patriciu se explica in toata presa mai putin in Adevarul lui, in care “cestiunea” cu petrolul din MN si concesiunea nici macar nu exista.
    Sa nu fi aflat “ziaristii” de la Adevarul?
    Mai nou, prin ceva reclame la tv. se zice ca Adevarul e cel mai cel, cu un tiraj de 80.000 de exemplare.
    Intr-o tara ca Romania, nu cumva la un asemenea tiraj i se poate spune “confidential”?
    Nu se gindeste DP ca are acolo prea multi “ziaristi” si sa reduca numarul lor cu 80%?

    mitica
    2009-02-09 12:52:59 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    strajnik , e un partid tare , a suportat multe cuie . in 4 ani va fi cel mai mare partid din tara . nu trebuie sa faca nimic . toti lucreaza pentru el . va fi ultima speranta . abia atunci trebuie sa-si faca probleme . ce li se imputa acum e praf in ochii poporului , n-are consistenta si nu face nicio paguba . cind incepe exploatarea , atunci trebuie sa fie atenti . e o parte buna : in acest domeniu se vor face mai greu alte hotii ( a mai avut cineva curaj sa mai vinda vreo flota ? pt. nicole : m-am injurat singur , nu te mai obosi ). sfatul lui Patriciu : “umblati la redevente ” = uitati-va ca problema e la altii , nu la canadieni . are BOC curaj ?

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
editorialist Realitatea TV
» citeste biografia

Cele mai comentate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Cele mai vizualizate

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!

Nu exista posturi pentru interogarea facuta!


Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TV TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!