Dîra lui Traian

vi’era dor de mine “creiere nivelate”? …

Buscule, sincer, si tu ai plans dimineata cand nu mai era Geoana presedinte?

iar daca inlocuim “Basescu” cu “Tariceanu” (epoci contemporane, numa ca una din ele, din fericire, fu mai scurta), expertu chel si cu barba din Azerbajan ar putea zice:
“gresiti cu totii, recunosc catifelarea limbii lui Buscu, dupa ce a primit vila de la RAPPS”

Dle Buscu, sunteti ultimul “asa-zis jurnalist” care ar putea vorbi despre atitudinea unora sau altora. Luni de zile ati luptat “cu arme si bagaje” pt sustinerea unui Prostanac pt scaunul prezidential. Pentru ca ati esuat in lamentabila dvs. actiune, in loc sa va asumati esecul, ati ales contestarea castigatorului. Echidistanta v-ar fi scutit de asemenea trairi emotionale frustrante.

La care huhurezenii intragalactici remarca:
De fapt e o “contra-facatura” a pupincuristilor lui Vantu…

daca trebuia sa va alinieze cineva pe toti de la RTV si Antene, Coti si alte cateva fituici, nu incapeati intr- o enciclopedie a “bunului simt”.

In plus, nici pentru favoritii dvs. nu s-ar fi gasit un text reprezentativ, poate cu exceptia a “doua loturi”.

mai draga, trezeste-te !

CE PROSTIE!!! A inteles cineva ceva din aberatiile astea? Mare ti-e gradina Doamne si multi au sarit gardul balamucului!

@viorel
buey, viorico, ce faci mah? gata cu manifestatiile la Cotroceni, v-a dat drumu in casa, la caldura, sa va mai dezmortiti putin?
pana mea, am auzit ca vine viscolu, io zic sa faceti toti postacii greva, si sa nu mai iesiti in strada pe post de demonstranti. asta-i viata de caine, pe cuvant. va mai prinde fo gripa porceasca

Sincer, am crezut ca ati emigrat de frica tiranului.
Sunteti curajos, daca va expuneti cu pieptul gol si pixu-n mana….
Bravos!

… pff, Dorule, iar ne terorizezi cu povesti de adormit si lasat copii in cimitir ?

Nu e pumn, e doar un “dos”
De la Traian “Cel Duios”

tare articolul. tot ala cu asasinii lui geoana ramane cel mai tare. uite s-au strans acum in sedinta cica. parca ii vad privirea de naluca in sedinta. e acolo si iliescu, seful haitei, el da verdictul

Buscu, tu chiar n-ai rusine deloc,deloc !?
Ii acuzi pe confratii probasescu de pupincurism, dar tu care te-ai balacit in cele mai murdare baltoace ale abjectiei antibasescu, tu nu te vezi, Buscule !?

Sper sa va dea Vantu afara cat mai urgent

Deontologul Buşcu plăteşte chirie pentru un apt. în Dorobanţi cât pentru o garsoniera în Berceni
Scriam zilele trecute despre modul cum unul dintre ziariştii care îmbracă frecvent haina deontologiei pentru a se lupta cu sistemul ticăloşit, l-am numit aici pe directorul editorial al trustului Realitatea Caţavencu, Doru Buşcu, a beneficiat din plin de avantajele oferite de acest sistem. Concret, Doru Buşcu a obţinut de la RAAPPS un apartament în Dorobanţi pentru asociaţia sa, Eurofilm, care nu desfăşoară practic niciun fel de activitate. Contractul a fost însă extrem de benefic pentru Doru Buşcu şi familia sa, întrucât soţia sa, Ioana Moldovan, achiziţionase apartamentul de la etajul 1 al vilei din Intr. Av. Th. Iliescu nr. 72. Graţie contractului cu RAAPPS, întreaga vilă se află acum la dispoziţia ziaristului Buşcu, ce nu uită însă să-i înfiereze pe politicienii care beneficiază de clădirile RAAPPS.

Cat tupeu, Buscule? Cat tupeu … Voi care ati calcat in picioare orice urma de deontologie profesionala puteti vorbi de pupincurism?

Cetatene Buscu’ Cu ce te deosebesti de cei pe care i-ai enumerat mai sus?
D-ta chiar detii ceea ce pui in gura extraterestrului:
“Tropisme adulatorii şi mecanismele linguşelii la civilizaţiile primitive extincte”, pentru ca si acum sustii agramatul “Prostanacu’ soacrei” si iti bati joc de cei care au alta parere, care intamplator, mie nu mi se par linguseli.
In plus, cauti sa-ti bati joc de aspectul fizic al unei femei curajoase, careia nu-i este frica sa-si expuna argumentele, chiar impotriva tendintei generale de lingusire a prostiei.(chiar daca ii atribui extraterestrului “buza superioara organizata…….”

minunat text! bravo!

@ Doru Bushcu

Daca e adevrat ceea ce afirma Puiu, la postarea 14, e cam nasol.
Daca nu, aparati-va.
Daca veti tacea, inseamna ca are dreptate.
Si ar fi cam trist pentru un… catavencian? catevencist?
Ar fi inca un esec pentru revista si breasla..

Buscule, te uiti uneori in urma cand mergi? Poate lasi dare si nu-ti dai seama.

“Cel Oropsit” din moment ce toti oamenii astia, aparent inteligenti, sar sa-l apere de moguli, comunisti si alti rai inchipuiti de Traian. Am mai protestat odata impotriva lui Patrasconiu si l-ai omis pe Ioan T. Morar, acesti prea-maritori ai prea-oropsitului nostru presedinte, aciuiati chiar pe voxpublica! faceti si voi curatenie de Craciun. n-am nimic impotriva ca oamenii sa aiba convingeri politice, dar cum procedeaza ei e prea rusinos.

Te roade, te mananca. Nu-i asa Buscule? Tu nu erai unul din aceia ce vroiau respect?

Mare Ti-e gradina Doamne… si plina de buruieni. Noroc ca nu a iesit Geoana ca nu iti mai ajungea nimeni la nas nici cu prajina.

buscule,de ce nu faci un articol despre limbile date de voi la irealitatea? ai spume la gura? esti din gasca antonesciana? si apropo,stai in casa de la raapps? pai ia scrie tu un articol despre profitorii din presa!!

Mda, dupa textul frumos cu cei care il vaneaza pe inocentul Geoana, ne intorcem iarasi la texte mestesugite care nu contin idei, dar reusesc sa transmita pregnant aversiunea lui Buscu pentru Basescu – care, al naibii, n-are sapca. Pacat, chiar ma entuziasmasem.

Buscule tu-ti ceara ma-ti iar ai tras pe nas.Sti ca o sa ti se faca rau si ai sa borasti si mai trebuie sa-ti schimb si pemparsii.P.S.Pune mina si fa ceva cu Cotidianul ca betivanul ala de nistorescu l-a pus in cap.

Draga Doru .. da’ ce-ti veni? Ai dormit prea mult si te-ai trezit cu o saptamana in urma? Sau ai stat, te-ai gandit si te-ai tot gandit si esti melancolic – “ce vremuri, inainte de turul II”. Mai ce sa zic, Frank Herbert e mic copil.
Concluzie – nu inteleg nimic din acest articol. Parerea voastra despre “pup…” lui Basescu este cunoscuta. Mai bine cere-te redactor la ceva revista SF.

Te cheama la emisiuni ca pe o carpa (platita). Cu tine ori cu un Rogozan ei mimeaza echidistanta. Sunteti buni in ceea ce faceti, chiar induiosatori. Tocmai de asta nu aveti caderea sa dati lectii de morala. Copii naivi ei unor vremuri peste voi!
Personalitatea se impune nu de descurca!

Excelent! Dar ce folos?
Iar regimentele de “invingatori” nici nu-s in stare sa faca diferenta intre a critica si a linge-n cur!

BUSCULE IARTA-MA,TOT PROST AI RAMAS!AVEAI OCAZIA URIASA SA TE DEZMETICESTI,PROBABIL AI PROMISIUNI PE LOCUL LUI NISTORESCU!

Buscule, esti foarte tare, tata! Genial portretul fizic al Andreei Pora!

-OUPS,MAI ALCIBIADE TU CREZI CA PACALESTI PE CINEVA? TI-AI LUAT PSEUDONIMUL DORU BUSCU CA SA NU TE RECUNOASTEM? FUGI MAI DE AICI CA MODUL DE ATAC LA PERSOANA(LA DNA PORA) TE-A DAT DE GOL, LA FEL SI MODUL CUM ITI UMBLA MINTEA PRINTRE EXTRATERESTI (STRIGAND BEZMETIC FRADA S-A FURAT HOTII) TU FIIND UNUL DINTRE EI.SAC, NU NE-AI PACALIT.

@) alina

Imi pare rau ca trebuie sa va reamintesc ca INCA suntem o democratie. Si-asa incipienta si amarta si bolnava cum e, tot trebuie respectata si aparata.
Ca atare nu poate nimeni DICTA cuiva unde sa scrie si ce sa scrie.
Suntem liberi, iata ca se implinesc 20 de ani de cand au murit niste inocenti ca Dvs. sa aveti dreptul sa incercati sa puneti pumnul in gura unora.
Repet ceea ce a spus dl. RATIU (dar Dvs. sunteti cu urechea la ce sopteste dl. Iliescu, sarpele batran):
“Am sa lupt pana la ultima picatura de sabge ca sa iti apar dreptul de a nu fi acord cu mine!”
Sa va intre in cap la toti, ASTA inseamna DEMOCRATIE!

Domnule BUSCU,
Daca am inteles bine, personajele principale din compunerea d-voastra sint :
(1)TRU:”un cronicar apropiat curţii. Specializat în ode şi supraexaltări, fascinat de retorica violentă a liderului. Slugărnicie tipică tribalismelor democratice”.
(2)Andrea Pora:”“Tropisme adulatorii şi mecanismele linguşelii la civilizaţiile primitive extincte”. Ea e.”
(3-5)Sever Voinescu,H-R Patapievici si Cristi Patrasconiu; luati ‘la gramada’, printre altele descrisi ca “pupincuristi”… .
Pentru mine a fost extraordinar sa aflu in sfirsit cum sint acesti ziaristi/eseisti pe care ii citesc de ani de zile.
De aceea v-as ruga sa mai faceti o compunere in care arheologii intergalactici sa dea de ‘urmele’ a trei colegi de la REALITATEA TV ( alegerea va apartine)

Am citit un articol excelent, dar pentru manelisti normal ca e de neinteles.

Banuiesc ca textul postat de dvs. se vrea a fi un pamflet.
Ca nu este reusit, nu este vina nimanui, pentru ca pentru asa ceva iti trebuie un pic de talent. Si unde nu e, nici Dumnezeu nu cere.
Dar textul in sine denota atata lipsa de bun simt (credeti ca sunteti un exemplar atat de reusit, d-le Buscu, incat va permiteti persiflari si referiri explicite la aspectul fizic al “preopinentilor”), atat de putin respect pentru colegii tai, jurnalisti si ei si toti cu realizari profesionale mult mai importante decat ale semnatarului textului, incat te intrebi: este prostie? este lipsa de buna crestere? sau disperare(va micsoreaza salariile Vantu?)?
Care esate problema? Nu au dreptul la propria opinie? Nu clamati libertatea presei? Nu in numele ei ati tocit scaunele de la Realitatea debitand scenarii apocaliptice, previziuni sumbre. amenintari voalate, toate presarate cu glume (semi)obscene?
Si nimeni din colegii dvs. pe care ii “gratulati” nu v-a facut retardat cu privire cretinoida. Probabil ca ei au beneficiat de cei sapte ani de acasa?
Si dvs. nu? pentru ca daca nu ii ai, oricat te fortezi, nu reusesti niciodata sa fii domn.

SALUT SI PE PE JURNALISTII ALINTEI NEOCOUMUNISTE PSD-PNL, CU MENTIUNEA CA TOV. M.DINESCU, FL.IARU, STELIAN TANASE TREBUIE SA FIE MAI ACTIVI IN TRUSTUL REALITATEA MEDIA .

Deocamdata ce ramane este ,,dira unsuroasa”garantat de Bucsu cu Antene !Chiar ca vine din ,,spatiu” caci cei cu picioarele pe pamant se presupune ca au si mai multa minte si infinit mai mult bun simt !
Dvzra dle Bucsu sunteti ultimul care puteti face cronici si comentarii asupra acestui subiect.Dar deh ce nu face jurnalitul ptr un loc sigur de munca mai ales acum cand ,,cad imperii” si mor imparati !

Doru Buscu ne demonstreaza ca nu e interesat de un post de consilier mprezidential. Deci nu poate fi numit pupincurist

E un fapt destul de des intalnit: refugierea in imaginatie cand realitatea este prea dura.

eu propun Traian cel Firoscos. se asorteaza cu textul si cu personajul.
(pentru fanii dezlantuiti: inainte sa injurati, verificati in DEX. cica e de bine!)

@ cei ce-si baga pula in directorul editorial al grupului Realitatea Caţavencu, Doru Buscu

bai jigodiilor, ce aveti baaaiii cu amaratu’ asta ? Ă ?
SOV l-a fermecat pe pielea pulii de Buscu cu pontonu’ din Delta, cu Biemveuri, cu Maibacuri si Mergedesuri….cu sefi de servicii secrete chemati la ordin, cu convorbiri telefonice “intamplatoare” in prezenta lui Doru cand se facea vorbire de jdemilioane de ieuro…. Si i-a placut lui Doru. A vrut si el in gasca…

@ Doru Buscu

In comunicarea cu ceilalti, credibilitatea este unul dintre cele mai importante criterii. Daca iti mentii credibilitatea, cei din jur sunt motivati sa te asculte. Daca o pierzi, ti se intoarce spatele sau, in cel mai bun caz, esti ascultat in mod politicos, dar nu esti luat in seama.

ps: muie fraiere!

@romi: Esti un prostanac baiatule !!!!Imi permit sa folosesc acest cuvant deloc elegant deoarece si idolul tau si a lui Bucsu si anume marele si de neinlocuit Ion Iliescu l-a folosit cu aplicatie fiului nedorit Mircea !
De fapt descrierile dlui Bucsu sunt de un prost gust rar intalnit intr-o lume civilizata.Cred ca a participat prea des la chiohlanurile colegului de gandire si stil,fostul poet disident M.Dinescu!

oda lui geoana (am invins)- lasa-ne in pace buscule

Felicitari! E un text foarte simpatic, inteligent si extrem de amuzant! Nu va lasati intimidat, orice ar spune niste papusi de tinichea cu creierul vopsit in portocaliu sau rosu.
Bravo!

Buscule, te uiti uneori in urma cand mergi? Poate lasi dare si nu-ti dai seama

Decat zoaiele lui Buscu, mai bine dâra lui Traian!

demisia, buscu !

Minunat text.
N-am inteles nimic.
Poate e din cauza frustrarilor care mustesc.
Don’ Buscu, numa’ de bine la dumneavoastra.

Se vede jegul, rapanul moral de o palma pe obrazul acestei creaturi incerte pe nume Buscu! Dupa ce a facut glumite de redus mintal un an impotriva lui Basescu (iar cind a fost fata in fata s-a udat tot de frica si incintare ca e tavalit pe jos, ca orice molusca), acum se razbuna, ca atita poate, pe cei care au fost de partea lui Basescu, riscind sa se puna cu 90 la suta din presa (pierzindu-si, de pilda, rubrica de la Cotidianul), cu toate ong-urile finantate de la buget, cu 4-5 partide. Sa jignesti oameni care si-au pus dezinteresat creierul in slujba a ceea ce au crezut ei ca este bun, cine, unul care s-a facut pres in fata puterii banului, e haznaua cea mai mare pe care o poti produce, cascind gura din care au iesit atitea fecale…

Numai un ” Pitecantropus erectus” putea debita asemenea excremente Vantu-liene> Vezi Dorule, ca pentru acest articol , ti se dubleaza salariul!

buscu pupincuristu lu geoana si a lu vantu

esti P E N I B I L

…da! aproape sigur va ramane o “dara” in urma lui Traian “cel-nu-stiu-cum”!
….asa cum vor ramane – pentru cateva secole, poate – “geoanele!…

4 intrebari pentru Traian Basescu
zaraovidiu.blog../

Pacat ca nu toti fanii Basescu au habar si de ceva cultura generala.Atit timp cit pentru unii pamfletul este egal cu eseul iar parafrazarea nu prinde obiectul desi se afla in miezul lui vom continua ratacirea eterna printr-e meandrele concretului, insotiti de propriile elucubratii, in veacul vecilor, amin!

te legi de aspectul fizic al andreei pora; vreau doar sa stiu daca ioana moldovan e mai feminina si mai frumoasa decat valentina pelinel. atat; ms de raspuns

buscule , gata ba s-a terminat campania antiBASESCU iesi la lumina ,asa ofticat cum esti ,daca nu crezi intreaba-ti stapanul ca el deja s-a lamurit ca trupa lui de tonomate a pierdut ..v-a batut BASESCU de v-ati ckkt pe voi… opreste-te ca esti mai penibil ca geoana…

Uraaaaa. A iesit Basescu. Ne putem pastra job-urile de ziaristi care il critica! Putem exersa iarasi misto-ul, acuzele. Nu trebuie sa schimbam repertoriul. Dam copy-paste la articole mai de prin 2005-2006 si schimbam putin datele.
Poate asa jupanul Vantu nu o sa inchida sandramaua
Daca ieseau ailalti, poate ca daca nu eram cuminti venea “Nashul” Voicu cu mafia tiganeasca si ne lamurea cum sta treaba cu deontologia.
Dar asa…in dictatura lui Basescu sa tot comentezi

Helix pomatia claudiensis (subspecie prezenta in Romania)
dimensiuni: inaltimea 39 mm, lungimea 40 mm
caracteristici: cochilia de culoare bruna-cafenie cu o culoare albicioasa la periferie, langa sutura si ombilic.
habitat natural: aproape in tot teritoriul tarii.
Recunoaste-ti balele? )
Indiciu:poarta ochelari si e sus pe pagina asta.
Toata scarba!

Buscule , nici cu o mie de clone de-ale tale , nu echivalezi o celula din d-na Pora !!!

Nuuuuuu Dorule, nu pot sa cred!. Ai facut gresala FATALA. Sa te legi de un defect fizic al cuiva, ASTA NU! E sub demnitatea unui OM si mai ales a unui jurnalist!. Textul e admirabl, dar nimic nu justifica ceea ce ai facut, nici macar un demersul “literar”. Urmarind-o de ceva vreme pe Andreea Pora, ma gandeam oare cine (altcineva decat Vadim Tudor), va cadea in capcana de a o jigni plecand de la defectul fizic pe care il are. De data asta Vadim ai fost tu. Incredibil. Iti mai ramane varianta SA-TI CERI SCUZE IMEDIAT, dar asta nu va schimba nimic…cel putin in ceea ce ma privestete. Iti citeam cu placere articolele dar acum n-am sa mai vin, decat sa vad daca apar scuzele.

buscu, comentariul tau este corect si bine argumentat! si pe mine, in general, ma doare fix in p..a de politica insa…. handicapatii care se iau de tine pe forumul asta cred ca au supt prea mult pasaroiul lui basescu si au ametit de tot! ba ciumpalacilor, ce dreak v-a facut marinarul asta hidos de il tot pupati atat in fund! stati dreak in banca voastra, ca va veti satura cu totii 5 ani de rapandulele de eba, udrea si ridzi nca patru ani… tara de nasparlii, dupa chipul si asemanarea preafrumosului conducator base… )

domnule Buscu se pare ca ai dat-o in bara cu acest articol, spun asta dupa ce am citit comentariile, de mai sus, dar acum, intre noi fie, te uitai in oglinda cand ai scris acest articol?, daca raspunsul este DA atunci cred ca in locul lui basescu, era vb de altcineva, poate de Vantu, sau poate Voiculescu, poate Patriciu, si sincer cred ca in locul, acelor ziaristi pe care i-ati numit va gandeati la voi cei de la realitatea si de la antena, pt ca altfel nu-mi explic, cum de se potriveste asa bine aceasta descriere a d-voastra cu ceea ce au facut aceste televiziuni, de ceva timp incoace. Oricum nu-i baiu romanii sunt destepti, cel putin cei care citesc pe forumuri, si isi dau seama ca acolo pe la voi e ca pe la psd a dat boala prostiei si asta e, vb aia de la prosti nu poti sa auzi decat prostii

Dorule, nici cu o mie de clone de-ale tale, nu echivalezi o celula din d-na Pora !!!

@baruch hashem
cine ma, pora, cea supranumita in redactie ciocanitoarea woody?? fiinta mai oribila ca ea rar mai vezi! nici rudele nu o suporta, asa ca asta spune totul despre ea si felul ei de a fi… hidoasa precum idolul ei, base…

daca un medic isi facea datoria la examenul pentru intrarea lui base in academie, acum chiorul săpa şanturi in constanta… )

Degeaba, Bucsu, faci apropouri la Andreea Pora si altii ca ea, ei s-au dovedit a avea mult mai mult fler decat tine. Tu abia acum, de curand, te-ai nascut!

de mult n-am mai citit un asemenea gunoi.
că n-are conținut e una, dar nici măcar o formă acceptabilă nu are.
pare făcută de un școlar, în timpul orei, când profu’ nu-i atent.

dacii erau un popor liber , tara lor era una bogata , un paradis , dar a aparut un om numit TRAIAN care a impus prin forta legiunilor o noua organizare , el i-a invatat pe daci ce este politica ,coruptia , si dezbinarea . dupa 2000 de ani ,TRAIAN , a vazut ca dacii iar au nevoie de un “conducator” . Marite Imparat , Dacia este din nou la picioarele tale . Oooooo, Zeus , acest popor oropsit iti cere INDURARE!!!

Ai tu un feeling pe surse că s-ar repeta alegerile și te-ai găsit să-l ataci iar pe președinte? Hai să-ți spun ce vor găsi supratereștrii în următorul strat arheologic: o mare groapă comună în care zac de-a valma victimele revoluției, industria și agricultura. Epoca Iliescu! Cât despre perioada Constantinescu, va fi precum Atlantida – toată lumea știe că a existat, dar nu se găsește nicio dovadă în sensul ăsta.

Il respect pe domnul Buscu, dar nu si pentru acest text. Fratilor, e incredibil cum ne-am divizat zilele astea!! Nu mai exista opinii personale, ci doar manipulari grosolane ….sau, mai rau, mita electorala (sub orice forma)….pacat ca s-a ajuns aici si ca ne-am invrajbit asa, cand cei doi extraORDINARI catindati nu dau doi arginti pe vulg! tare prosti suntem!

Stimate dle Buscu, demersul dvs. este ceva intre penibil si hidos! Remercabil cum, dupa ce te-ai facut de ras alaturi de “ziaristii” deontologi ai Realitatii, ai tupeul sa-ti imaginezi, pentru noi, civilii, ca vom uita asa de repede! Diversiunea este clasica : ataci pe altii ca sa nu se vada cine esti tu de fapt! Dupa ce ai fost in primele randuri ale “haitei” (shoulder to shoulder cu R.Dumitrescu, Ursu, Oana, Ciutacu, Ciuvica, Laptop, Badea…si alti deontologi pur sange) este rusinos sa latri din cusca! Misiunea, stimate domn, ti s-a incheiat! A ramas doar ura si regretul ca te-ai inregimentat degeaba! Constiinta nu poate fi salvata!

“Extratereştrii care vor vizita Pământul…”

Doru Buscu este un Jaffa (se pronunta j’FAH) al Goa’uld-ului (se pronunta ɡoˑɑˈʔuːld) S.O.V.
Goa’uld de cacat… dar, Goa’uld !

Nu, nu seamana cu Ion Neculce, ci cu Grigore Ureche, ca sa fim mai aproape de adevar!

@El Dorado: FUTURISTULE, INTELIGENTULE, TIN SA TE ANUNT CA TENDINTA MANELISTA IN LICEE A NAVALIT IN TIMP CE ABRAMBURICA LE FACE PE LA EDUCATIE.IAR MAI NOU PSD UL FACE O POLITICA DE TELENOVELA CU IZ DE STATE DE ROMANIA. LASA-NE NU NE MAI CERTA SI TU CA AUTORUL ARTICOLULUI ESTE DE FAPT ALCIBIADE DE PRM.

Nu, nu seamana cu Ion Neculce,ci cu Grigore Ureche, daca vrem sa fim mai aproape de adevar!

io’
Opinii personale exista, oamenii slabi pot fi manipulati!!!
In special oamenii in varsta si cei de la tara, care dau credit emisiunilor de la televiziunile cu acoperire nationala; si asta, pentru ca sunt robii cuvantului scris (ziare) si a dictaturii trecute, care s-a inradacinat adanc in sufletul lor.
In plus, sunt oameni marginiti, carora cuvantul preotului sau a crasmarului din sat tin loc de materie cenusie.

te-a inspirat vantuL stelar cumva?

Evident pedeleii nu gusta sf. Si nici nu au simtul umorului. Au ramas blocati in textele cu mogulii pe care
Traian Cel Agitat le-a si uitat.

Cred ca pe dumneavoastra domnule buscu a uitat sa va anunte cineva ca Geoana a pierdut alegerile. Sper ca modul asta scarbos de a face jurnalism invatat de la colegii de pe Anatema 3 care si-a demonstrat ineficacitatea sa dispara odata cu sus-numitul. Treziti-va la realitate!

Cred ca il neindreptatesti pe I.T.Morar.Cu ce te supara?
Acum esti ca un bozgor in Romania si ca un roman in Ungaria.
Cum te simti ca independent?

Excelent articol! Intr-adevar, daca ne gandim la marimea timpului si spatiului, suntem neimportanti, iar problemele noastre actuale derizorii…si nu conteaza decat ce lasam in urma noastra

Basescu e marinar(ma rog -capitan) deci nu poate fi vorba decat de VALUL lui Traian. Si nu e unul , sunt mai multe: un capitan nu-si da proba competentei decat pe hula(un tsunami ar fi perfect, ar curata tabla pe care sa se miste dezinvolt Base)- nu pe calm plat. Ce insinuati cu DARA ? Iar intrati in opozitie?

Dupa atatea articole de preaslavire a MARELUI CONDUCATOR ati indraznit d-voastra “sa iesiti din tipar”!?Cum se poate sa aveti o alta viziune despre “scumpul nostru presedinte”?!

Mie nu mi-e de ce vor zice extratereştrii, ci de ce vor zice stănepoţii noştri. Iaca, noi, nu mai ştim unii cum să îl adulăm pe Cuza, alţii să îl denigrăm. La fel şi despre Traian (ăla de s-a luptat cu Decebal ce credeaţi?)

“Într-o formă sau alta, speculând leadership, Traian Băsescu a domnit între anii 2000 şi 2015″

LOL!

Cum sa nu-mi vina sa rad cand, dupa ce-l incondeiati pe TRU ca mare mester degraba cantatoriu de exagerari pro-TB, veniti si ne serviti astfel de… exagerari!?

Si va mai suparati cand unii va considera un TRU pe dos.. adica anti-TB (sa nu intelegeti altceva!).

P.S.
Fiecare lasa in istorie (inclusiv a literaturii) dara pe care o merita. Daca ea s-a uscat prematur au ba, e treaba saturnienilor sa decida!

Articol “subţire”, refulări exprimate cu figuri de stil pseuosavante… No comment more!

Imi pare rau dar pierzi din credibilitate atacand un grup ce a aparat imaginea lui Base pe durata campaniei. Dar ce, ai fi vrut sa nu fie nimeni care sa se impotriveasca imensei masini de propaganda pro Geoana ? Chiar atat de mult suferi pentru esecul vostru ? ( Nu-ti fa iluzii ca suntem fanatici pro Basescu, caci atitudinea ta si a celor de la RTV a fost evidenta )

“Nuuuuuu Dorule, nu pot sa cred!. Ai facut gresala FATALA. Sa te legi de un defect fizic al cuiva, ASTA NU! E sub demnitatea unui OM si mai ales a unui jurnalist!. Textul e admirabl, dar nimic nu justifica ceea ce ai facut, nici macar un demersul “literar”"

si
“domnule Buscu se pare ca ai dat-o in bara cu acest articol, spun asta dupa ce am citit comentariile, de mai sus, dar acum, intre noi fie, te uitai in oglinda cand ai scris acest articol?”
autrorii comentariilor prespectuve tocmai mi-au luat vba din gura.

o mica adaugire: daca eram sotia cui a scris articolul asta, ii dadeam o palma pt mojicia lui.

mie mi se pare ca Traian Basescu e un politician foarte abil si puternic care si confirma(subliniez,confirma).asta in Romania asta dezordonata.acu putem rade de el,ce ne costa.facem cum s-ar spune misto soft.nu-l ridic la rang de model,dar am impresia ca a cam depasit toate asteptarile,mai ales ale celor care i-au sarit la gat(multi domnule,MULTI),dar l-au muscat doar de ciorapi si acum se razboiesc barbateste cu ei in colb.mrrr,mrrr,ce cool!

@@Dorule,
sa-i dai limbi lui Geoana si Nistorescu t-i se pare OK?Credeam ca ai trecut de anumite frustrari intelectuale si ca poti avea fair play ca tot olteanu….

aveam o impresie ffff buna despre dvs,insa,cu acest articol, m ati convins ca nu meritati acea impresie.
un om in plus,ori in minus care sa va aprecieze,nu este mult…

Hm! Faceti haz de necaz. O luati inainte ridiculizandu-i pe Pora si Voinescu, cand, de fapt, ridicol ati fost d-stra!

Multi dintre noi, care ne-am uitat la cer, am vazut in noaptea de Sfantul Andrei, rotindu-se in jurul Lunii, o ceata de moguli calarind nu cozi de matura, nici Iapa Dracului, ci cativa ziaristi cunoscuti, directori, redactori sefi, analisti, printre care si un cunoscut ziarist de la Catavencu. Bietii de ei, zburau precum Gandul, mai iute ca Vantu, dar tot au dat chix – cu cuvantul

Chics

Mircea Mihaies: “Pentru mine, imaginea cea mai puternica a campaniei prezidentiale nu e nici tropaitul bezmetic al lui Geoana, nici vocea delirant-cavernoasa a lui Vîntu plutind ca un duh malefic si bruind verva flescaita a lui Ursu, nici fitilele tembele amorsate metodic de Dragnea si nici resemnarea de ciobanesc mioritic a lui Johannis din dimineata zilei de luni.”

Imagineaemblema e îmbracarea, la o ora de vârf, în vazul natiei, a subei rosusângerii a pesedeilor de catre Antonescu. Ajunsi la ceasul tâsnirii aramei prin ten, belferii pesedisto-liberali au tinut sa faca o declaratie indubitabila: de-acum, prin venele lor îngemanate va curge acelasi lichid murdar al tradarii, minciunii si urii.

Ca Antonescu al II-lea are de-a face cu liberalismul cât Pacala cu Misterele de la Eleusis, e o certitudine. Faptul ca el împinge nerusinarea la cote nemaiatinse ar trebui sa-l transforme în caz de studiu – ceva între recordul la su ta de metri prin maracini si datul cu scafârlia de perete. Auto proclamân du-se „cel mai puternic presedinte liberal de dupa 1990”, „Chucky” ofera înca o proba de mitocanie si aroganta care, într-o lume normala, l-ar transforma într-un paria. Dar, nicio graba: ce nu-i fac altii, îsi face cu obstinatie, cu încrâncenare, el însusi. N-am vazut gugustiuc care sa nu fi pierit pe limba lui. De ce-ar face tocmai liberalul exceptie?!

Culmea e ca nici unul dintre purtatorii de mir bratienesc – de la Nicolai si Orban la Hasoti si Fenechiu – n-a sarit ca ars în fata blasfemiei: smecherasul cu breton arunca hlamida otravita a comunismului peste miile de ani de puscarie ale liberalilor, pe când stafful galben-albastru se multumea sa zâmbeasca gros, asteptând sa însface prada. Onoarea (oricum falimentara) a unui întreg partid se juca la scena deschisa, iar protagonistii valsau draceste deasupra cadavrului putrefact a ceea ce fusese cândva speranta de mai bine a României.

Toata minciuna, toata demagogia, toata tânjeala bolnavicioasa dupa „liniste” se citeau în acea împielitare sângerie a omului-girueta de la PNL. Antonescu lua, inconstient, asupra sa si crimele din decembrie ’89, si mineriadele, si cotonogelile din Piata Universitatii, si înclestarea primitiva de la Târgu-Mures. Adica tot ce a reprezentat mâna criminala comunista în aces ti douazeci de ani. Superficialitatea stupefianta a individului ar trebui stocata si conservata între marile exemple de prostie ale natiei. El linge în zori ce-a scuipat la apus si calca în picioare la prânz ce-a adorat noaptea. Cucerind prin limbarita golita de orice sens, poti pune pe el tot atâta baza cât ai pune pe vulpoiul ajuns paznic la incubatorul de pui. E nevoie de fanatismul orb al lui Orban si de resentimentul pastos al lui Nicolai pentru a nu-ti crapa obrazul de rusine când din emblema liberalismului n-a mai ramas decât puroiul lichid al unui grup ahtiat dupa bani si putere.

Naivii prostiti în timpul campaniei (cunosc destui) s-au convins acum în ce consta linistea ceruta cu racnete: în instigarea la ura, la violenta, la linsaj mediatic. E o liniste „à la Chucky”, în care, atunci când vorbesc ei, trebuie sa se auda musca, pentru ca presa e demult cumparata, iar adversarilor politici li s-a taiat microfonul. Procedeul a fost îndelung exersat la televiziuni: îl inviti pe câte unul la talk-show si când ar avea si el ceva de spus, gurile de mitraliera din jur se declanseaza turbate. Daca-si joaca bine cartea, n-am niciun dubiu ca Antonescu poate prinde un post de vicepresedinte la PSD. Ar fi deznodamântul firesc al alunecarii pe trambulina de zoaie pe care s-a asezat ca o printesa, dar a ajuns la destinatie mai târnosit decât o animatoare de iarmaroc.

Rolul lui Antonescu a fost sa dea cu glant peste sudura ce-i lega de multa vreme pe liberali de pesedisti. Si la guvernare, si în opozitie, ba chiar si în murdara colaborare din vremea lui Tari ceanu, antanta lor a fost desavârsita. Nu e decât chestiune de timp pâna când cele doua blocuri se vor contopi cu totul. Nu-ti trebuie un ochi de expert sa vezi cât de bine rimeaza isteria sacadata a lui Orban cu precipitarea natânga a lui Vanghelie, ce forta de coeziune exista între Hrebenciuc si Hasoti si ce miracol de simtire între Nicolai si Nica. E chiar frustrant ca înca nu s-au decis sa se adune în aceeasi copaie pentru a-si pune potrivita eticheta: Partidul Socialist Liberal al Neantului…

Oricum, prin îmbracarea pe fata de catre fruntasul liberal Antonescu a hainei pesedismului, primul pas – fatal pentru democratie, gigantic pentru cleptocratie – a fost facut. Oricât ai fi de daltonist, n-ai cum sa nu constati ca între discretul ruj de buze al lui Geoana si îmbracamintea purpurie a lui „Chucky” e o poveste de amor. O poveste nascuta dintr-o comuna sete de sânge, de planificata exterminare a adversarului. O iubire deocamdata fara happy end, gingas brodata în jurul cuvintelor unui bugetar liberal: „Am votat cu Geoana pentru ca Basescu trebuie sa dispara”. Trebuie, pentru ca asa vor ei, iubitorii si fauritorii de liniste sângerie…

Asta e forma mea de razbunare impotriva jegurilor lui Vantu ! Asta e JURNALISM !

Dorele! O luasi razna ma??!

Va inselati, domnule Buscu. Ziaristii care l-au ajutat cu adevarat pe Basescu sint colegii dvs. de la REalitatea si,desigur,de la Antene. Ei prin profesionalismul lor desavirsit au reusit sa scoata lumea din casa sa-l voteze pe Traian BAsescu. In toata lumea presa manipuleaza. Problema e ca, domniile voastre, “juranlistii” de la cele doua televiziuni ati fost atit de diletanti incit v-ati inchipuit ca puteti manipula jignind inteligenta spectatorilor. Iata ca dupa 20 de ani nu se mai poate minti cu televizorul intr’o forma primitiva. V-ati comportat ca niste activisti de partid, ati ocolit toate temele importante pentru electorat, ati pierdut zeci de ore cu scandaluri tip OTV si, cel mai rau, v-ati folosit toata forta mediatica pentru a apara una din parti. Acum prin acest text incercati sa aplicati tactica cu cea mai buna aparare e atacul.
Eu ma asteptam ca dupa ce Geoana a recunoscut infringerea sa o faceti si dvs. Daca tot v-ati inregimentat in corul anti basescu cu orice pret si mai ales fara argumente rationale. Ati facut un rau imens candidatilor dvs. pentru ca nu s’au mai putut auzi criticile rationale si perfect justificate aduse lui Basescu.

@raudemic: bravo tati! esti adevarat!

@El Dorado:
Deci ion Neculce si Grigore Ureche sunt manelisti?

@machiavelli din mandravela: @machiavelli din mandravela:

Draga Machiavelli,
Citatul cu pricina nu este din Ion Ratiu, ci este o forma usor modificata a ceea ce sustinea Ernst Gellner. You know, just for corectitude…

Hehe, postacii de bine au intrat in fibrilatie, se sufoca si se zvarcolesc cu spume. Ei chiar l-au crezut pe TRU@alii
Hai bai Dorule ca-ti dau o berica cand o fi, d-aia tintuita cu cristale swarovski, ca meriti

@Doru Buscu – in primul rand va multumesc, nu m-am mai distrat atat de bine de mult. Va sugerez sa scoateti inca 2 continuari ale articolului, sa copiati comentariile si sa scoateti un volum intitulat “Inteligenta la suporterul PDL-ist mediu”. Daca-l traduceti in engleza, se vor distra pana si chinezii . Pe mine ma fascineaza persoanele care daca citesc ceva si nu inteleg, trebuie sa injure si mai ales sa comenteze. Iar pentru bravii suporteri ai bravului presedinte, cele 2 vesti bune formulate in cuvinte simple: 1. Basescu si PDL a invins; 2. De acum incolo ei vor fi de vina pentru tot ce se va intampla. Indiferent cat de tare va agitati, lucrurile nasoale se vor intampla si ei chiar vor fi de vina.

Asa cum arata,nu uitati din ce fam. onorabila provine si mai ales nu uitati ca a fost singura care a avut curaj sa-i infrunte direct pe Patriciu si Vintu.Dvs. ati avea acest curaj?Restul, privind moralitatea trustului dvs.,ar trebui ,cel putin un timp ,sa “nu aruncati piatra” chiar dvs.

HA HA HA SA INTELEG CA AI VAZUT UN SF RECENT…..

“Români, vă mulţumesc!
Unii mi-aţi dat încredere, alţii mi-aţi dat o lecţie.
Pentru toţi voi fi un preşedinte mai bun!
Voi sunteţi cei care m-aţi votat, cei care l-aţi votat pe Mircea Geoană sau cei care nu aţi ieşit la vot. De la toţi am învăţat câte ceva. Unii mi-aţi dat încredere şi speranţă pentru a continua reformele pe care le-am început, alţii mi-aţi dat o lecţie pentru greşelile pe care le-am făcut. Voi face tot ce-mi stă în putere să mă ridic la înălţimea aşteptărilor voastre şi să fiu Preşedintele de care România are nevoie.
Avem mult de lucru. Însă împreună vom reuşi.”

Acestea sunt vorbele presedintelui Romaniei. “Votat” si acum validat. Si incepe bine. Emil Boc – premier…
Am o intrebare pentru toti cei carora nu le convine ca inca mai exista libertate de exprimare. Chiar le-a placut guvernul BOC ?

PS: celor care contesta talentul domnului Buscu, le recomand sa citeasca “abecedarul, pe intelesul tuturor”

ce articol jenant … esti patetic rau de tot, stii nu? hahaha

@Cristina, nu talentul il contesta lumea pe aici, iar daca n-ai observat asta, nici macar abecedarul nu ti-e de folos. CARACTERUL i-l contesta, Cristina!

Domnul Buscu este un mare caracter, un mare print al haznalelor, din care desigur ca a si rezultat, desi s-a pricopsit cu o vila! Dar e sincer. Este sincer scirbit de aia cu caracter, drept pentru care ii infiereaza.

[...] si mai ales a unui jurnalist!. Textul e admirabl, dar nimic nu justifica ceea ce ai facut , … [...] Uni Ego / Dîra lui Traian « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si [...]

Felicitari dl. Buscu !
Din moment ce mitocania a ajuns sa fie o calitate in Romania, permiteti-mi sa spun ca sunteti plin de calitati.
Intr-adevar, TRU si Pora sunt niste defecte ale naturii.
Trebuie sa ii multumim Domnului ca dumneavoastra sunteti dintre arieni.
Asteptam cat mai multe articole de la dvs despre frauda si tiran.

Ati arata curaj domnilor jurnalisti daca v-ati critica patronul. In capitalism ala va e stapinul, nu “dictatorul” Basescu. Lingaii lu´ Vintu si Voiculescu sint cu mult mai periculosi pentru viata noastra publica decit niste fani BAse. Ce riscati daca il criticati pe Basescu? Ia faceti voi un frumos reportaj despre FNI si somnul linistit al natiunii. Pina atunci nu stiu ce ar indreptati superioritatea morala exhibata in acest articol cu un talent demn de o cauza mai buna.

DACA A FI PRO BASE=LINGAU ,ATUNCI CONTRA=DEONTOLOG
O LOGICA PLATITA CU MULTI EURO
PACAT DE ABONAMENTUL PE UN AN LA CATAVENCU

Deseori ma gandesc ca daca ar veni acum tancurile sovietice, ar gasi destul material uman in tara noastra care sa sustina minciunile si sloganurile unui regim strain de binele public.

@amicusPlato:
Comunismul ne-a lasat cel putin doua rele:
1.O Casa a Scanteii prea mare;
2.Nevoia de adulatie.Probabil ne-am obisnuit cu ea;
Este prima data cand parcurg parerile cititorilor despre un anumit articol.Am lasat deoparte cele pline efectiv trivialitate dar cred ca si acestea exprima un punct de vedere care are importanta lui.
Am ramas totusi frapat de incrancenarea cu care este contrazisa evidenta.E clar ca etichetarea de talibani se potriveste anumitor adulatori ai presedintelui.
Problema este alta.Cativa adulatori nu conteaza decat pentru refacerea orgoliului ranit.Ce facem insa cu restul de cinci milioane.Asa vedem efectul extraordinar de daunator al discursului populist intr-o perioada in care clasa politica a unei tari este incapabila de a da solutii viabile.Istoria se repeta.Cititi discursurile lui Hitler si nu uitati multimile de germani care-l adulau si slaveau incolonati.Sper sa nu ajungem acolo dar avem toate premisele.Exista aceasta nevoie de adulare probabil din cauza lipsei sigurantei sociale dar e o iluzie ca in acest secol vom avea data rezolvarea de catre un singur om chiar daca acesta ar fi stralucitorul si inegalabilul Basescu.
Aveti dreptate in legatura cu tancurile soovietice.Problema este ca nici nu mai e nevoie de ele.Noi am pierdut nu vointa fizica ci ceva mult mai profund.Suntem deja predati cu vot universal cu tot.

@nicu piticu 2009: ha ha ha! tare haios comentariu! (nr. 90)