In atentia PDL: doi ministri de la PSD de ras!

eu propun ca al 3-lea (desi nu e ministru) sa fie dl boureanu.
desi n-are barba sau mustata… ar trebui “ras” din politica (de catre electorat) alaturi de 99% din politicieni.

lasa’l bre, ca mie’mi place !

adevaru’ e ca la ce mecle sunt prin guvernul ala, si eu i-as rade. dar boureanu a mancat ciuperci stricate? se crede la vreun catch, ceva, ca pare ca mai se cred eroi in alianta asta!…

Cutremurator!

“În zorii zilei, tatăl a început să caute pe la secţiile de poliţie, apoi la spitale şi în cele din urmă, la morgă. Când a aflat de moartea fiului, domnului Alipour autorităţile de la morgă i-au spus că trebuie să plătească echivalentul a 3.000 de dolari, “taxa de glonţ” – o taxă pentru glonţul utilizat de poliţişti, înainte de a-şi lua copilul acasă pentru a-l îngropa, povestesc rudele.

Domnul Alipour le-a spus oficialităţilor că întreaga sa avere nu atinge 3.000 de dolari şi le-a cerut să renunţe la taxă, deoarece el este veteran al războiului cu Irakul. Autorităţile de la morgă au fost de acord, în cele din urmă, dar au cerut ca familia să nu îl îngroape pe băiat la Teheran. Trupul lui Kaveh Alipour a fost transportat în linişte la Rasht, oraşul din care provine familia.”

cotidianul.ro/p../

Pot fi rasi si in cap, nu numai la mustata.

Ca sa nu spunem ca alte sensuri ale verbului “a rade” pp anihilarea fizica …

Asadar, Nastase a scapat iar.
Sa vedem, Tolontan se sesizeaza?
Se duce Chilian la Parlament sa faca vreo cintare?
Ori n-au de ce , ca nu-i grav?!

mai exista boureanu asta?
o fi si deputat cumva?

@All. In primul rand salutare.
In al doilea rand, offtopic: marele “berbant” de stat Bombonel a scapat din nou de justitie.
Si ca sa vedetri cine si cum a votat va pofest sa deschideti urmatorul link.

media.hotnews.r../

Ei bine, la o sumara trecere in revista veti observa ca
- din 39 de penelist prezenti in sala 34 !!!! au votat pentru Nastase – in frunte cu porcii Tariceanu si Bogdan Olteanu – si numai doi !!!! au votat impotriva
- din 91 de pedelisti prezenti in sala au votat impotriva 90 si unul pentru Bombo
- de la UDMR din 15 prezenti in sala 8 au votat pentru Nastase, 7 s-au abtinut.

Nu mai vorbesc de PSD unde numai doi – previzibil – a votat impotriva lui Nastase si restul in favoarea lui !

Am o intrebare pentru mancatorii de rahat penelisti: cum es domnilor penali cu lupta anticoruptie? Cine apara coruptii?

Off topic si nu prea

pdl ar putea puncta frumos acum:
a. nastase-
b. ala de la aeroport al lui vanghelie(apropo,vanghelie o avea protejati care nu au probleme cu justitia?)
si c aceasta solcitare,care apartine unor ong-uri absolut onorabile
in definitiv cele doua doamne in afara de batut campii- e drept cu gratie-nu cred ca mai stiu si altceva(pardon,parca una stie sa croseteze=conditie pentru a fi ministru)
romanialibera.r../

@Reddog ”Am o intrebare pentru mancatorii de rahat penelisti: cum es domnilor penali cu lupta anticoruptie? Cine apara coruptii?” In calitate de ”mancator de rahat penelist”, tin sa iti spun ca mi se cam falfaie de soarta lui Nastase si sunt mult mai interesat de votul la motiunea PNL pe cercetare, care trebuie sa apara azi. Oare partidul matale cum o sa voteze? Un pronostic ceva?

@reddog
+dupa ce sunt hoti mai sunt si lasi

“nu am stiut ce am votat”,afirmatii ale unor deputati,ca scuza pentru vot

@atreides:
ce are sula cu prefectura?
p.s nu mananc rahat,si,nu astept raspuns,dar aceasta argumentare e tipic bolsevica

@Intamplator Daca nu stii despre ce e vorba, de ce te bagi? I-am adresat intrebarea lui Reddog pentru ca este cercetator si imi inchipui ca il intereseaza subiectul. Daca pe dumneata nu te intereseaza, poti foarte bine sa ignori, nu scrie nicaieri ca trebuie sa ne intereseze pe toti aceleasi probleme.

@atreides
Eu vorbeam de lupta anticoruptie, in speta de posibilitatea ca Adrian Nastase sa fie tras la raspundere pentru actele sale de coruptie.
Nu era vorba despre colaitia de guvernare si despre cercetare in postarea mea. Intelegeti care este diferenta sau trebuie sa va explic babeste?

Si totusi cum este cu lupta anticoruptie propvaduita de PNL prn apararea coruptilor? Va invit sa raspundeti la aceasta intrebare.
PS. Incercati sa raspundeti la obiect, deoarece pe acest blog asa se obisnuieste spre deosebire de blogurile unde va faceti de obicei veacul.

@Reddog ”Si totusi cum este cu lupta anticoruptie propvaduita de PNL prin apararea coruptilor? Va invit sa raspundeti la aceasta intrebare”. Nu am studii juridice si nu am cum sa ma pronunt pe fond, din ce aud pe la TV am inteles ca e o problema de procedura, anume parlamentul a mai votat o data pe exact aceeasi tema si e in neregula sa voteze din nou, in conditiile in care nu ar fi aparut probe noi la dosar. Multumit de raspunsul meu? Daca nu, treaba dumitale, poate sunt altii mai competenti decat mine in acest domeniu in stare sa-ti dea altul. Acum astept raspunsul dumitale la intrebarea mea. Daca ai o problema cu amestecul temelor, pot sa iti pun intrebarea intr-un mesaj separat. Pot sa ti-o pun si de mai multe ori daca e nevoie, pana intelegi.

@atreides
la cata nesimtire are Psd-ul ,a ta pare chiar politete!

@atreides, Inteleg, bun raspuns. Si marmota….?

Legat de intrebarea dumneavoastra, da, bugetul este cum este anul acesta. Un buget de cacao. Corect. Ca este criza toti o stim. Dar pe langa asta mai trebuie sa luam in discutie si prestatia – catastrofala in opinia mea – a guvernului Tariceanu II. Ma refer la datele cunoscute
- crestere economica de 7,1% si deficit bugetar de 5,4%.
Cred ca de aici vine si un posibil raspuns al bugetului cercetarii. Ce spuneti?

Atreides, am raspuns dar mesajul mi-a fost inghitit de platforma.

@atreides
you are are a poor sdp!(kinda red!)

@Reddog Tot greaua mostenire? Mai schimba placa te rog ca asta e harsaita rau. La ministerul turismului si la Ridzi nu e criza si nu s-a manifestat plenar greaua mostenire? Oricum, m-am cam lamurit, credeam ca in ultimele luni ai mai deschis ochii dar m-am inselat. Hai sa traiesti bine.