Institutul oral român. Eu nu cred că a zis ce se zice că a zis. Dar alta e problema

Ok. Deci care parte din caseta, Geoana si sex oral va scapa domnilor? Ca vad ca nu numai ce vedem nu este de fapt ce vedem dar nici ce citim nu este de fapt ce citim. Evident, aveti o parere deosebita despre cititorii dvs. Va multumim si va uram sa pieriti pe limba voastra.

ia luati d’aici sex oral … in rolul lu’ geoana: basescu traian … de partea cealalta, poporul roman:

in octombrie dupa ce psd a iesit de la guvernare director al Autoritatii Rutiere Romane a fost numit PDl’istul Iancu Craciunoiu … Iancu Craciunoiu unul dintre oamenii impreuna cu care numitul basescu traian va starpi coruptia in romania a hotarat imediat dupa inscaunare sa aplice art 24 din anexa nr 2 OMTI 1019/2009 care obliga scolile de soferi sa aiba un soft didactic specific pregatirii teoretice in legislatia rutiera … o afacere grasa … 3-4 milioane de euro … ar fi urmat in mod normal o licitatie … una care nu va avea niciodata loc … pentru ca ARR a acreditat o singura firma sa comercializeze acest soft … BIZARRE SOFT din Craiova … firma unei increngaturi de PDListi craioveni … scolile de sofer sunt obligate intr’un termen foarte scurt sa achizitioneze acest soft … pana la 31 decembrie anul acesta … un foarte bun exemplu pentru ce se va intampla probabil in romania lui basescu … legea bunului plac a numitului basescu si acolitilor ne va tine loc de constitutie … in trei ani cat va fi aplicata aceasta lege preacinstitul basescu si acoliitii vor fi atat de bogati incat nu vor avea nici o problema sa castige lejer alegerile parlamentare din 2012 … mai un plans, mai o minciuma, mai un cadou pentru alegator, mai un pumn in gura si vom avea din nou partid unic si etern …

[...] pe care o avea Traian Băsescu, dar nu a folosit-o. Detalii, aici.UpDate5:Costi Rogozanu crede ca dezmintirea lui Patapievici e cam alambicata si concluzioneaza, corect: “O, doamne, nu vreţi să vorbim totuşi despre Guvern?”. [...]

viorel,cimitirul te chiama,nu tu erai in cosciugul cu care s-a manifestat azi la cotroceni?

Geoana e barbat, gata, e tare. Acu’ tre’ sa dovedeasca si basescu-galeata ca e tare. Ce naiba, sa traim cu impresia ca e adeptul degetului, sau al limbii? hai base, vrem cu leana, vrem cu leana…

v-as fi recunoscator daca ati citi totusi mnacar primele rinduri. Eu nu cred ca patapievici a zis ceva despre actiunea de pe caseta…

Poate ca vorba lui Vanghelie nu au fost decat niste “rautacisme” din partea lui HRP. Ei si? Daca aparea in CAN CAN sau Libertatea toata tevatura asta sub semnatura unui ziarist obscur nimeni nu se mai consuma atata. Eu chiar sunt curios sa o vad pe Olguta Vasilescu cuma tace ca am vazut-o cum vorbeste cu gura plina.

mi-am dat şi eu cu părerea despre asta: timesnewroman.r../
Mi se pare aiurea total – DACĂ aşa a spus – preocuparea, noua îndeletnicire a directorului acestui Institut Cultoral.

Cred ca ar trebui sa apara caseta, altfel fiecare va ramane cu parerea sa. Este necesar ca aceasta caseta sa fie publica, ca si altele de altfel, pentru ca politicianul roman sa nu fie santajabil si mult mai “atent” pe viitor.
Sper de asemenea ca acea caseta nu are nimic legat de sex in ea.
Imi place sa cred ca Patapievici a facut o comparatie nereusita cu Clinton.

Patapievici, un tip onorabil care a reusit sa faca din ICR un instrument viu si cat se poate de eficient, dar fara sa realizeze duce institutia ( ICR ) si toate proiectele ei in zona politicului. Raul este facut deja. Se impune o demisie de onoare …in favoarea culturii de calitate.

Rogozanu, tu stii mereu ca e o manipulare anti-Basescu. Esti un paranoic pe dos.
Textul e foarte foarte clar:
“Por cierto, sé de buena fuente que a Basescu le ofrecieron una cinta de Mircea Geoana recibiendo sexo oral y él se negó a utilizarla en su contra.”

“De altfel, (por cierto) stiu (sé) dintr-o sursa buna (sigura) ca lui Basescu i s-a oferit o caseta (banda) cu Mircea Geoana primind sex oral si el a refuzat sa o utilizeze impotriva acestuia”

Dar poate l-a injurat, poate e o interventie in text, vedeti voi ce zice baiatul ala de la Criminologie.

draga Costi ti-ai luat-o si tu, alaturi de Dragos si de Simona; cand ai vazut ca Simona, debordata fiind, a inchis comentariile, ce ti-a mai trebuit? chiar crezi ca cineva mai citeste textul tau? sau al celorlalti? doar titlul si apoi se trece la comentarii; oare de ce?

PS viorel stie de ce ))))

@posti I-o fi zis ceva doamnei…

vad zilnic traduceri proaste in ziare. dar trecerea de la ro la sp nu e tocmai grea, cu schimbari sintactice majore. topica e cam tot aia. in fine. alta era intrebarea.
cum adica ca (stiu, stiu) e ca in cazul lui bill clinton, dar fara sex oral?
hrp… no comment oricare ar fi varianta corecta.

Domnu’ Geoana, Respecte. Ati facut ce face un Barbat Adevarat. basescu-galeata mergea in tinerete la bordel. E o diferenta mare…

@elodia
nu sunt inchise comentariile, doar ca nu se fac pe vox publica, ci pe blogul ei. ca la i.t. morar.

Aceasta este societatea civila din timpul mandatului basescian.

PS. Domnule Rogozanu, credeti ca faceti parte din societatea civila ?

Costi, si care ar fi fost baza comparativa cu Bill Clinton? As far as I remember, NU a existat o caseta cu Bill in actu; si nici un alt fel de caseta. Deci,daca Patapievici nu ar fi facut referire explicita la continutul presupusei casete cu Geoana, ar fi fost absurda referinta la Bill. Nu crezi?

Vorbiti atit cu totii despre caseta aia de parca sexul oral ar fi ceva rau! Bineinteles, depinde si de care parte te afli.

Baaaaaai, va dati seama ce va fi la gura femeilor, la noapte? In special a celor cu orientare PDL? “pai cum adica, geoana da..si noi nu? Pai ce are el, si noi nu?” Saraca leana din plescoi, chiar mi-e mila de ea. La noapte o sa aiba parte de munca multa…

vrem film xxx cu nuti si marinaru heheheheehehe la maruta pe canapea in direct la pro(da multi)tv hehehehehehehe

@anna
draga, am vazut dar sunt in varsta si nu mai am sprinteneala sa mai sar din pagina in pagina; oricum nu e nicio legatura spre blogul ei si n-am stat sa caut; apoi la morar e altfel, el nu le deschide niciodata; si oricum nu mai are importanta; e vacs albina flora puca; secs in episodul urmator poate; pacat de titluri ca-mi facusera inima sa tresalte ca “body text” e oboseala; ma duc sa-mi vantur muraturile pe balcon

@ methos
nu conteaza draga de care parte te afli; tot bine e

DRAGI APLAUDACI INDOCTRINATI AI MARETULUI FUHRER BASESCO:
- INCEPE NEBUNIA… O SA SE IASA MASIV IN STRADA CONTRA SECURITTII CEAUSISTE CARE A DAT LOVITURA DE STAT LA ALEGERI.
SA VA VAD CUM O SA AJUNGETI ANTI-SECURISTI CU TOII PE URMA.

Eu nu inteleg exprimarea lui Patapievici despre Geoana “in care i se facea sex oral”. Adica, nu rezulta clar de care parte a sexului oral se afla Geoana, dadea sau lua?

Ce jeguri, si omul onest si slujitorul lui. A vorbi despre o caseta compromitatoare este un gest mai jegos decit aratarea casetei. Cind te stergi pe obraz folosindu/te de o mizerie, nu ai cum sa iesi cu obrazul curat. Oricum am suci/o, declaratia lui patapievici este de o scirbosenie crunta : adica, uitati ce om onest este seful meu, nu vorbeste de o scirbasenie despre care vorbesc insa eu, slujitorul omului onest! Scoaterea casetei cu basescu pocnind un copil a fost o prostie, dar caseta aia era o marturie despre un gest public al politicianului basescu, nu o mizerie care dezvaluia ceva din viata lui intima. Nu mai vorbesc ca este de tot risul ca singurul lucru pe care il ai la indemina pt a vorbi de onestitatea conducatorului iubit este o poveste care vorbeste de proasta calitate umana chiar a conducatorului iubit si al aplaudacilor sai.

“You cannot not communicate” – axioma#1 a comunicarii dupa Scoala de la Palo Alto (ca sa ne dam si noi culti, in contextul – cult- al acestei discutii). Mai pe romaneste: cand ii zici unuia (popor, intelectuali, omenire!) “eu n-am sa va arat caseta”, efectul este ca tocmai I-AI ARATAT-O!

Pe scurt, toata lumea asta care se aduna sa dezbata cum devine chestia de nu ne-a aratat-o Presedintele, nu face decat sa ne arate…cum ne-a aratat-o!

Intr-adevar, singura solutie de a iesi din acest impas (“double-bind” pentru connaisseuri) este s-o lasam naibii de caseta si sa discutam despre Guvern ;o)

Bine, bine, dar unde e omagiul? ar fi cazul ca jurnalistii nostri sa iasa din radio Erevan.Textul spaniol trebuie tradus exact si specificat ce apartine jurnalistului si ce d-lui Patsapievici.Uneori o virgula, modificata cu rea intentie, poate schimba radical semnificatia textului. O zi buna!

Cum se face că “cea mai bună revistă de business din ţară” e falimentară?

Dle. Rogozanu,

Ce ar trebui sa ne irite pe toti este inexistenta unei legi de felul celor care, pe alte meleaguri, interzic inaltilor demnitari de stat (si nu numai lor) implicarea in eforturi de propaganda electorala.

Dl Patapievici se afla, de multa vreme, intr-un jenant si limpede conflict de interese. De aceea, textele sale de ziar, cele politice, (totdeauna stralucit scrise, chiar daca, uneori, discutabile din alte puncte de vedere) sunt subminate de o vulnerabilitate majora: lipsa de credibilitate.

Cum dl Basescu a cistigat alegerile, dl Patapievici poate sugera acum elaborarea unei asemenea legi. I-ar putea purta – “Legea Patapievici”, l-ar onora si l-ar putea ajuta sa nu mai persiste in eroarea grosolana de a shifona statutul de inalt demnitar de stat; aroganta cu nimic mai putin blamabila decit arogantele pe care, deseori, dl Patapievici le denunta in chip stralucit.

Dorin Tudoran

Bai, sinteti nebuni? Daca se difuzeaza caseta aia ii cresc procentele lui Geoana si ne trezim cu el presedinte. Cred ca asa o sa-si mai spele si el imaginea de prostanac .
@ elodia: Asa-i!

ok , am citit tot + comentarii
sufla sau tragea ..?
asta ete intrebarea

VREM FILMULETUL, VREM FILMULETUL!

“Lo del vídeo del niño ha sido desagradable…

Asqueroso. Yo no creo que Basescu pegara al niño, creo que sólo le empujó. Su error fue no negarlo de inmediato. Fue un poco como el caso de Bill Clinton con el sexo oral… Por cierto, sé de buena fuente que a Basescu le ofrecieron una cinta de Mircea Geoana recibiendo sexo oral y él se negó a utilizarla en su contra. Es un hombre honesto, créame.”

Aia cu video cu copilul a fost desagreabil…

Scarbos. Eu nu cred ca Basescu a lovit copilul, cred ca numai l-a impins. Greseala sa a fost ca nu a negat-o imediat. A fost un pic ca si cazul lui Bill Clinton cu sexul oral… In mod sigur stiu din sursa buna ca lui Basescu i-au oferit o caseta cu Mircea Geoana primind sex oral si a refuzat s-o foloseasca contra lui(Mircea Geoana). Este un om onest, crede-ma.

domnule tudoran, incintat sa ne reintilnim virtual. nu sint de acord cu judecata dvs estetica asupra textelor politice ale lui HRP, dar asta e altceva:).
Stiu ca situatia ingrata a dlui Patapievici tine de foarte mult timp. De atit de mult timp incit, si tocmai asta vroaiam sa intaresc in text, si cind vorbeste in exterior, nu mai poate desprinde functia de activismul personal.
Inchipuiti-va cum ar fi sa vina seful institutului francez sa-mi povesteasca despre nemaipomenita calitate umana a lui sarkozy.
Nu stiu daca am rezolva ceva cu o lege care sa-i opreasca pe inaltii demnitari de la propaganda… daca a mers la altii, ar trebui sa mearga si la noi, banuiesc.
Numai bine,
CR

domnule Tudoran

ce se intampla cu Patapievici , de ce se exileaza de unul singur pe o insula prozaica si vulgara ? cum poti sa ajungi in situatia asta …este mare pacat, a fost un om de atitudine care devine incet dar sigur o aparenta vag aroganta si mimetica ….este terminta ! sa fie vecinatatea cu puterea de la Bucuresti cauza principala ?

Asta cu caseta e tare rasuflata.Noi, o mare parte dintre locuitorii Romanici vedem zilnic un film de foarte lung metraj, in care un mare numar de persoane care i-si spun PDL.isti sau admiratori ai partidului respectiv ,presteaza sex oral unui domn putin chior mare jucator de alba -neagra electorala.Orice serviciu se plateste.D.le Patapievici.

OK, inteleg ca HRP si-a facut si el testul care l-a fericit pe Geoana pentru ca i-a iesit negativ. Insa m-ar bucura daca s-ar discuta cel putin la fel de mult si despre reactia lui Ponta: “Se confirma inca o data ca oamenii de cultura sunt valorosi post mortem”.

Dle Rogozanu,

Va multumesc pentru raspuns.

Rationamentul meu se bazeaza, recunosc, pe naivitatea acelui “unde-i lege, nu-i tocmeala.” Sau pe “strabunica” lui: “Dura lex sed lex.”

Stiu, cei supra-dotati “sar” peste lege, cei foarte “flexibili” se strecoara “pe sub” lege si numai prostii vad o bariera peste care nici nu pot “sari”, nici nu pot trece “pe sub”, dar ma gindesc ca oamenii foarte destepti pot accepta si ei, macar din cind in cind, sa fie “prosti” si sa se gandeasca bine inainte de a “sari” ori trece pe “sub” lege. Mai ales inainte de a predica “etica si echitatea”…

Cum ziceati, cele bune,

Dorin Tudoran

Mass-media face ce știe mai bie să facă: se tabloidizează. la așa stăpân(i), așa comportament. De ce să se discute depre Guvern? Să se vadă că îi doare-n casetă de altceva decât interesul imediat, de haită flămândă? Patapievici a ieșit la apărare și a făcut greșeli de adolescent.Politica și apărarea politicienilor se face altfel. Chiar și a ideilor promovate de ei.

azi un ziarist a fost amenintat voalat de un sef de servicu secret. maine va fi amenintat direct. poimaine e posibil sa fie arestat. MULTUMIM ROMANILOR CARE AU VOTAT IMPOTRIVA COMUNISMULUI.

După textul provocator de dimineaţă, care ne-a făcut să ridicăm simandicos degetul mic şi să apucăm cu celelalte toarta ceştii de ceai, revenim la muie şi dos de palmă – cele 2 metafore erotico-fiziologice ale lunii decemvrie anul Domnului 2009. (nu e filmuleţul în care se presupune că Ana Birchall…?)

Sunt strain si am trait in Europa in Africa si in America din sud. Acum sunt in Romania. Niciodata nu am vazut o televiziune atat de murdara ca Realitatea TV.
Cum ziaristii pot crea un scandal numai cu o declaratie a unui om care zice ca “a auzit de cineva ca alcineva a facut sau a dat ceva…”? Cum un ziarist profesionist poate lua in cont un zvon fara baza sau credibilitate, fara nici un control al adevarului, fara o confirmare ? Unde ati invantat meseria de ziarist ?
In afara de acest scandal am vazut un asa zis reportaj despre cumpararea voturilor. Studenti au fost platiti cu 50 si 70 de lei votul. Daca am inteles bine Romanii se pot cumpara pentru mai putin de 1kg de faina sau un litru de ulei. Asta rezulta din toate reportajele pe care le am vazut. Un Roman nu valoreaza mai mult de 15 euros. Sunteti mandri de lucru dumneavoastra ? Caci asa i considerati pe jumatatea populatiei din Romania ? Felicitari. Romania este o tara intr o stare jalnica dar e foarte mult ajutata de “media” sa.
Nu exista un singur ziar din toata Europa care si ar dori asemenea “profesionisti” .
Citandu l pe Bonaparte vorbind despre Taleyrand putem spunem ca sunteti “niste rahat intr un ciorap de matase”.

eu vad ca noi romanii toti primim de la basescu ce se scrie in articol… adica sa lasam sa fim mintiti,sa lasam sa fim furati ,sa lasam sa manance ei porc din banii bugetarilor care iau cu patru milioane mai putin doar asa ca ne spune un obscur pupinbasist…Pai de ce nu spune el si cum se fac alegeri libere si democratice,sa ne spuna de ce demonstrantii pentru basescu nu au fost arestati iar astia impotriva sunt arestati…eu cred ca atunci cand esti murdar nu stai cu mizeria pe tine ci te speli ,cred ca e timpul unei spalari temeinice ca in 1989 !

[...] Institutul oral român. Eu nu cred că a zis ce se zice că a zis … December 10th, 2009 Probabil că n-a zis ce văd că se zice ce-a zis, cum că ar şti de casetă cu sex oral cu Geoană (făcea doar comparaţie deplasată cu Clinton) – sînt aproape sigur că a fost un caz de “lost in translation”. Dar cert e că-şi adoră indecent preşedintele. Şi asta în calitate de preşedinte. Pe mine asta mă irită. Încă o dovadă că Patapievici doar a făcut o ….. Eu cred că serviciul de telecomunicații speciale nu are nimic fraudulos de-a face cu procesul [ citeste mai departe ] … [...] [...]

Totusi, din Evenimentul zilei, de pe blogul dlui Morar, se poate citi o dezmintire/lamurire data de ziaristul spaniol.

Unii oameni cred ca au principala vina ca exista. Stau in cale/gît unora.

@ maria # 36

Poate ca baronul Acton nu se insela cu totul cind ii scria lui Mandell Creighton “Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.”

Cum, poate, nici William Pitt nu era departe de adevar spunind intr-un discurs “Unlimited power is apt to corrupt the minds of those who possess it”.

M-ati putea intreba: “Despre ce putere poate fi vorba in cazul dlui Patapivici?”

V-as raspunde: deseori, pina si o putere iluzorie poate provoca aceleasi pagube ca si puterea reala.

Dar, in fapt, dl Patapievici este infinit mai potrivit ca mine in a va da un raspuns. Sa speram ca il veti gasi intr-o carte pe care o va scrie dupa ce va fi satul de putere sau doar de iluziile privind-o.

Baselu,baiat informat,stie ca legalizarea prostitutiei si a consumului de droguri usoare e un deziderat al unei parti din electorat
tocmai de teama de a nu-i aduce pe tava lui Geoana, un astfel de electorat,cu o astfel de caseta,a tinut-o ascunsa
dovada ca era un subiect electoral de maxim interes e si faptul ca voi,ziaristii,vorbiti de azi dimineata cu gura plina (pardon de expresie) despre sexul oral

sa vedeti de la anul sex oral live, popor-guvernanti.defapt invers,ca e important si la ce capat te afli

@D Tudoran
“Rationamentul meu se bazeaza, recunosc, pe naivitatea
acelui “unde-i lege, nu-i tocmeala.” Sau pe “strabunica” lui: “Dura lex sed lex.””

D/l Tudoran, chiar daca ar scoate cineva legea aia, efectul ei e practic nul: filmuletzul mai scapa si pe internet, sau ups, “tzi l-am trimis din greseala prin email sau pe mobil!”

In era supertehnologiei informationale, informatia chiar circula liber, iar asta e chiar litera de lege, chit ca nu-i scrisa de nimeni… dar cu asa ceva chiar ca nu-i de tocmeala!

Comunicat

În legătură cu articolele apărute pe situl „www.inpolitics.ro”, pe situl ziarului „Gândul” (ww.gandul.info) şi pe situl Realitatea TV (www.realitatea.net), în care este reluată o afirmaţie atribuită mie de jurnalistul spaniol Félix Flores, consider că cea mai bună punere la punct, în sensul restabilirii adevărului, este un fragment dintr-un mesaj email pe care însuşi jurnalistul spaniol Félix Flores l-a adresat serviciului de presă al ICR, ca urmare a solicitării de precizări venite din partea acestuia şi al agenţiei de presă Mediafax.

Iată textul original: „Mr. Patapievici did not mentioned [sic] the existence of any tape about Mr. Geoana: he just said that Mr. Basescu was offered such a thing and he rejected it. He was not talking about videos -true or fake or may not exist- or against anybody but about Mr. Basescu’s moral attitude.”

Iată şi traducerea în limba română a acestui text: “Dl. Patapievici n-a menţionat existenţa vreunei casete privindu-l pe dl. Geoană: el a spus doar că d-lui Băsescu i s-a oferit o astfel de casetă şi a refuzat-o. N-a vorbit despre videocasete – adevărate sau false sau care există sau nu – ori îndreptate împotriva cuiva, ci despre atitudinea morală a d-lui Băsescu.”

Am pomenit de existenţa acestei casete, fără alte referiri, pentru a sublinia diferenţa dintre atitudinea adversarilor preşedintelui Băsescu, care s-au pretat la falsificarea unei casete pentru a-l compromite, şi atitudinea preşedintelui Băsescu însuşi. În discuţia cu jurnalistul spaniol nu am făcut nici o referire negativă ori derogatorie la adresa d-lui Geoană, aşa că aprecierea domniei sale cum că „Patapievici umblă cu porcării” este gratuită, consecinţă regretabilă a dezinformării.

Consider că orice supra-interpretare, ignorând precizările făcute de însuşi jurnalistul spaniol în emailul menţionat, reprezintă o speculaţie în afara adevărului.

H.-R. Patapievici,

Preşedinte ICR

@ Yorga #49

Nu ma refeream la libertatea de circulatie a informatiei si, Doamne fereste!, la sugestia de a ingradi acesta libertate!?!

Ma refeream, punctual, la incompatibilitatea dintre statutul de inalt demnitar de stat si practicarea propagandei electorale ori post-electorale.

Nu se face…

Iar la altii exista legi care spun limpede ca NU ai voie sa faci asa ceva.

Pudica Laura chiriac care a scos pana acum pe gura numai otrava ii e rusine sa pronunte “sex oral”….Ce fecioara ipocrita e!

Este penibil. Daca si Patapievici a ajuns sa vorbeasca despre sex, atunci putem spune ca probabilitatea de a se instaura in Romania normalitatea, este mai mica decat probabilitatea de a gasi viata pe Marte!
Daca avea ceva in stafidele din pantaloni, Patapievici dadea astfel de declaratii in Romania nu in Spania!
Este un fals ordinar si o intoxicare demna de ROMANIA LUI TRAIAN BASESCU. BLEAH! SEMNATI PETITIA CONTRA FRAUDEI: petitieonline.r../

Singura incompatibilitate, domnule Tudoran, este aceea între om şi funcţie (oricare ar fi ea), cu atât mai mult în cazul domnului sus-discutat. Şi, în fond, nu se unesc în miocardul Omului Recent, în chip minunat iubirea şi responsabilitatea? Funcţia nu găsesc că este un corset menit să transforme individul într-o măcelărie cu drept de ştampilă, ci prilejul pentru a explora sufletul spaţios al marelui filosof? )

@ victor L # 46

Nu am facut nici o referire la episodul clarificat/in curs de clarificare al celor declarate ori nu de dl Patapievici ziaristului spaniol. Ba, sunt convis ca dl Patapievici nu a comis cele de care este acuzat.

Ma refeream, punctual, la incompatibilitatea dintre activitatea (dlui Patapievici) de articler politic frenetic angajat pro-un-candidat si contra-altor-candidati, si statutul de inalt demnitar de stat, incompatibilitatea stabilita, in alte parti, prin legi. Atat.

Sper ca dupa aceasta clarificare (de altfel, inutila intre oameni de buna credinta, care citesc ce citesc nu ce li se pare ca citesc!), nimeni sa nu mai stea in gitul nimanui.

Patapievici n-a invatat nimic din filmul lui Patriciu cu Baselu si copilu’! El nu intelege ca astfel de filme enerveaza si ca pot avea efectul invers decat cel scontat!

Patapievici nu intelege ca este dinamita sa faci cea mai mica aluzie la filmul lui geoana cu sexu’!

L-a luat gura pe dinainte si vorbea ca proasta in targ!

Bravoooooooooooo ! Mistooooooo ! Ma intorc la CARTE ! aici este greu de respirat !

“reactia lui Ponta: “Se confirma inca o data ca oamenii de cultura sunt valorosi post mortem”.”

Unul mai bou ca altul! Ce draq ar fi de comentat:
Ponta e un alt dobitoc! Vreti acum interpretari din lumea necuvantatoarelor…. care le spun pe cele nespuse!

@ Dorin Tudoran

nu-mi amintesc raspunsul dvs. la intrebarea :
ATI COLABORAT CU SECURITATEA ?

Va rog, daca sunteti amabil, sa mai raspundeti odata.

[...] cum bine zice Costi Rogozanu intr-un articol pe tema asta, n-ati vrea mai bine sa ne gandim la guvern? Stiu ca e incitant sa te preocuri de stirile can can, [...]

Domnu Dragos, sunteti un idiot!

@Dorin Tudoran: “sunt convis ca dl Patapievici nu a comis cele de care este acuzat”
Interviul respectiv este publicat de mai multe zile, poate fi inca citit tel quel si nu este insotit de nici un drept la replica sau de dezmintire. Despre ce vorbim atunci? Ar trebui sa remarcati, in cazul in care n-ati facut-o deja, ca in Romania ambele parti duc o campanie de discreditare nu doar a presei, ci a evidentei insesi. Si asta e mult mai grav decat presupusul activism stipendiat al unora sau al altora. A lansa astfel de acuzatii pentru a le retrage postcoitum, iertati-mi gluma proasta, printr-un comunicat ambiguu- dar numai dupa ce si-au facut efectul electoral scontat, e de-a dreptul inacceptabil. In clar, daca ziaristul a mintit, intervievatul trebuia sa se opuna publicarii, nu sa produca, dupa ce faptul s-a consumat, propria hermeneutica relativista. Pentru ca ne putem intreba si cate voturi a pierdut candidatul G din cauza acestei calomnii neasumate

@toti

nytimes.com/200../

ESTE CLAR??????????????????????????????

@ peter #62

Eu am vazut textul abia astazi.

Nu stiu citi alegatori l-au vazut inca inaintea votarii si citi dintre ei si in ce masura au fost influentati de acest interviu sa nu-l voteze pe dl Geoana.

Daca inteleg bine, interviul a fost realizat in ziua alegerilor, dar nu am retinut ziua in care a aparut. Si nici nu am retinut unde si in ce zi a aparut in limba romana, detaliu important spre a se incerca fie si o estimare curajoasa a numarului de voturi pierdute de dl Geoana din pricina acestui interviu. Fiindca — glumind dar nu prea mult! — daca a fost la dispozitia alegatorilor romani doar in ziua alegerilor si doar in limba spaniola, e greu de crezut, de pilda, ca toti alegatorii din Plescoi i-au dat voturile in bloc dlui Basescu din cauza scandalosului interviu, nu?

Recunosc, demersul dezmintirii poate parea destul de alambicat si poate incuraja suspiciuni acolo unde exista predispozitie pentru suspiciune. Stiu cite ceva despre dl Patapievici si, repet, nu-l cred in stare de un asemenea act.

Nu stiu daca inainte de publicare, ziaristul spaniol i-a trimis textul dlui Patapievici. Daca nu i l-a trimis (din pacate, putini gazetari mai “pierd timpul” azi cu un asemenea demers), nu inteleg cum ar fi putut dl Patapievici sa se opuna publicarii.

Nu am nici o indoiala ca, in zilele urmatoare, lucrurile se vor lamuri.

patapievici a facut o ironie.

lumea a sarit de cur in sus. patapievici si-a aranjat putin papionul si, pentru ca o ironie nu se recunoaste niciodata, a continuat: am zis ca s-a dat, nu ca s-a luat.

mai mult injurat decat citit, cred ca acum e multumit.

nu ar trebui, pentru ca vrand-nevrand a provocat un val de bascalie si zumzetul plebei care incearca sa intre cu bocancii in viata lui nu poate fi ignorat.

completare: scandalul asta ar trebui sa se numeasca lost in translation.

@) Dorin Tudoran, Costi Rogozanu

Nu in toate tarile exista o astfel de lege, in multe este pur si simplu suplinita de cutuma si de bunul simt -
oricum, in nici o tara din lumem, oricit de inapoiata am socoti-o noi de la inaltimea noastra incomesurabila, nu este posibil ca un demnitar de stat sa tina rubrica intr-un ziar! Cit despre a-i face propaganda celui care l-a numit in funcitie, nu, nici nu poate fi vorba. La noi, de altfel, dl. H-R P nu este singurul in acesata nefericta postura! Dar asta e tara noastra si pe ea o iubim, ce mortii ma-sii de legi, cutume, moralitate, bun simt!

M-as risca sa dau un nume posibil: Elena Udrea, a fost si in fata, in actiune, si in spate, cu ajutorul camerei de filmat. Eu cred ca Elena l-a sorbit pe Geoana, si tot ea l-a filmat, in loc de munerariu.

@ Liviu Antonesei # 67

Maitre,

Bag seama ca ti s-a facut sa te intrebe “Dragos” daca ai colaborat cu Securitatea.

N-am vrut sa pomenesc de bun-simt, caci, de cite ori am invocat mizilicul asta, bun-simt, ori am fost intrebat daca am colaborat cu Securitatea, ori mi s-a spus, verde-n fata, ca am fost un idiot ca nu am colaborat.

N-am vrut sa mentionez nici ca nu exista loc in lume unde un demnitar de stat sa tina rubrica la gazeta, fiindca mi s-ar fi raspuns ca sunt “rupt de realitatile romanesti” care sunt mai presus (si incomensurabile, cum zici!) de orice alte realitati – din Nord ori din Sud, din Est ori din Vest.

In sfarsit, ai mai fost amenintat o data ca de mai vorbesti de rau nu-stiu-ce institutie, vei fi dat in judecata. Acum chiar ca vei fi. Si bine iti vor face. Fiindca, de nu ti-au bagat mintile in cap aia de dinainte de 1989, cind te purtai “dusmanos”, cineva trebuie sa ti le bage, fiindca nu se accepta cap cu mintile pe dinafara, decit daca… cotizezi.

Capisci?

Spunea ceva foarte cuprinzator Mircea Eliade,la adresa palavragelii,mai ales,intr-ale politicii,pe melegurile carpato-danubiano-pontice.
Iata,se pierde timp si energie spre a se discuta o prostie.
Eu una NU cred ca Basescu nu ar fi folosit caseta.daca ar fi considerat ca este utila(ori reala).
Iar Geoana a pierdut alegerile inainte de 06.12.a.c.
Dl.Tudoran(unul dintre putinii fosti,poate si actuali, votanti de prestigiu care merita acest apelativ”domnul”)are dreptate si ar trebui ca prietenii sai jurnalisti(aflati in tara,desigur)sa-i asculte sugestiile,sa le promoveze,poate s-ar mai face ceva in privinta deontologiei si discursului jurnalistic.
In orice caz,nici macar mizeria asta cu aceasta caseta,nu ma convinge ca trebuie pedepsiti ziaristi sau posturi TV ptr.culpe politice. Eu sunt un om obisnuit,vreau sa-mi vad de viata in mod liber,daca se poate,si linistit,dar ptr.nimic in lume nu mai vreau o presa ca cea pana in ‘89.
Si,asa e,domnule Rogozanu:ce repede uitam de guvern,criza,anul 2010,FMI,daca ni se azvarle in fata o tampenie!

Dom’le, daca-ti pierzi timpul citind “Omul recent” sau orice alta imbecilitate marca HRP, iti dai seama ca individul asta e un mare scatofil. Ok, chiar asa fiind, daca ar fi avut un dram de inteligenta, s-ar fi retinut … fara de faptul ca a fost cumparat de MG sa i-o “dea la bot” lui TB. Da’ nici asa nu are niciun chichirez: alegerile au trecut, daca aparea chestia asta, sa zicem, in 5 decembrie seara, era ceva, dar asa?
Nu, individul e complet idiot…

Incerc si eu o ipoteza, interpretind ce pretind unii ca au vazut pe caseta, daca cineva stringa in public la Geoana, “sex oral, ba!” se poate spune ca “Mircea Geoana recibiendo sexo oral” ? Cine stie ce a urmat, probabil ceva compromitator, o fi dat si el, destul de mult ca sa piarda din voturi

@) Dorin Tudoran

Io capisco, fratelo! Problema este ca pentru mine viata fara riscuri nu prea e viata! Asa ca daca dl. cu pricina ma da in judecata, sa fie primit! E drept ca, exceptindu-l pe admirabilul citeodata, de mult mai ales, Paul G, pina acum am fost dat in judecata de partea cealalta a democraturii bastinoase – inca n-am pierdut un proces de natura asta, mai toti si-au retras actiunile realizind fie ridicolul situatiei, fie imposibilitatea de a cistiga asa ceva!

D-l Rogozanu face o postare lunga (si aproape corecta) si apoi spune: “O, doamne, nu vreţi să vorbim totuşi despre Guvern?”

Se baga si D-l Tudoran, citate sublime, argumente taioase (cu taietura spre D-l Patapievici), dumnealui stie ce trebuie si ce nu trebuie sa faca un demnitar (nu agreez deloc lectiile de morala “aplicata”, am tendinta sa fac , atunci, invers). Poate sunt vicios sau poate imi repugna ostentatia sau argumentatia ca refulare, chiar daca e corecta, pe fond.

D-l Patapiepici a spus o prostie, nu e prima, nu e mare, nu e grava (de fapt e o eroare stilistica, in primul rand).

Dar ma intreb:

De ce D-l Rogozanu nu a scris direct despre guvern si despre problemele importante ale tarisoarei? De ce D-l Tudoran nu l-a readus pe calea cea buna?

Am un raspuns dar il tac.

une pipe?
valvoiu.wordpre../

un gand paranoic:

daca tot acest teatru nu este de fapt decat un mare experiment psihologic la nivel international pentru a afla date despre popoare si … despre mentalul colectiv… despre esenta culturii unui popor astfel inca sa poti gasi punctele slabe ale unui grup foarte mare de oameni si le poti testa reactiile….

cam cate concluzii se pot trage doar dintr-un rezumat al unei campanii electorale? concluzii pe care le poti folosi apoi … atunci cand negociezi… cand investesti intr-o tara… cand … stiti voi…

doar ma gandeam asa…

[...] Institutul oral român. Eu nu cred că a zis ce se zice că a zis … December 11th, 2009 Probabil că n-a zis ce văd că se zice ce-a zis, cum că ar şti de casetă cu sex oral cu Geoană (făcea doar comparaţie deplasată cu Clinton) – sînt aproape sigur că a fost un caz de “lost in translation”. ….. De ce să se discute depre Guvern? Să se vadă că îi doare-n casetă de altceva decât interesul imediat, de haită flămândă? Patapievici a ieșit la apărare și a făcut greșeli de adolescent.Politica și apărarea politicienilor se face altfel. Chiar și a ideilor promovate … [...] [...]

La Realitatea nu se pomeneste de sexul oral, ei sunt coprofagi ! Sexul oral este banal !

@Domnul Tudoran:
Imi doresc sincer sa fie pana la urma doar un banc prost, chiar asta am si crezut initial ca prea se intrupa la fix fantasma ultima a consumatorului roman, if you see what I mean.
Suspicios nu sunt, doar ca in ultimul timp am tot citit texte semnate de mari intelectuali tovarasi si prieteni (unii mai mult ai dvs, altii si ai mei) care mi s-au parut de fiecare data trucaje grosolane – si n-au fost!
Despre fraudarea evidentelor cred ca dvs stiti mai multe, si BTW, de ce nu marturisti deschis ca ati colaborat, noi oricum suntem la curent, ba inca mai avem si dosare care o dovedesc – dar nu vi le aratam, ca suntem oameni cinstiti, “créame”

@ Dorin Tudoran #64

Primo, nu e vorba de alegatorii din Plescoi, ci de romanii din Spania in general si Catalonia in particular. La Vanguardia e al patrulea cel mai citit ziar din Spania. Cat despre romanii de acolo, mai informati-va in privinta cunostintelor lor de spaniola.
Interviul a aparut in ziua de 6 decembrie.

Secundo, unde ati auzit ca ar fi o regula ca ziaristii sa trimita surselor articolele si interviurile inainte ca ele sa apara? Dimpotriva, atunci cand nu avem de-a face cu un interviu publicitar (si marcat ca atare in ziar), regula este tocmai sa NU se trimita nimic, tocmai pentru ca ziaristul nu este un om de PR al sursei. Este insa un gest de bunavointa ca ziaristul sa-i trimita intervievatului textul unui interviu, DACA respectivul interlocutor i-l solicita. A cerut dl.Patapievici textul interviului si ziaristul a refuzat sa i-l arate, sau a strecurat soparle in el pe ultima suta de metri? Ma indoiesc, mai ales ca interviul contine o prezentare elogioasa a d-lui Patapievici, din care rezulta clar ca ziaristul respectiv n-a avut intentia de a-l defaima pe presedintele ICR sau de a interpreta tendentios spusele lui.

Omule,
Crezantu-te critic erai totusi un credul.
Cand ti-ai dat seama ca nu poti fi asa ceva:
clici.wordpress../
ai devenit cu adevarat spirit critic!

eu nu vad, sincer, unde e problema…
zice patapievici ca basescu n-a vrut sa foloseasca caseta cu geoana? zice. zice patapievici ca stie sigur ca pe acea caseta e geoana, care chiar face ce se zice ca face (sau i se face)? nu zice.
eu cred ca patapievici a vrut sa spuna 2 lucruri: 1. ca basescu nu face asemenea chestii (cu santajul, nu cu sexul oral!) si 2. ca, asa cum lui basescu i s-a trucat un film, e f posibil sa i se fi trucat si lui geoana…

oricum, ar fi nostim de auzit ‘explicatia’ lui geoana; pe ‘modelul basescu’ (‘nu i-am dat niciun pumn acelui copil’), ar fi el in stare sa zica: ‘nu i-am dat m… acelei femei’?

sau chiar: ‘nu am dat niciodata m… unei femei’?

” vlad
2009-12-11 00:12:37 ”

Nu esti paranoic , experimente sociale se fac si in laboratoare sociale dar si pe teren la nivele de la micro pina la macro. Vorbesc serios, este vorba despre stiintza si tehnologii. Este unul din multele domenii fascinante pentru o minte iscoditoare. Iar rezultatele sint folosite in fel si chip.

O informatie distorsionata, ca de obicei pentru impact,ne ocupa timpul.

Aici trebuie stat pe ginduri:
-“Se confirma inca o data ca oamenii de cultura sunt valorosi post mortem”
si
-un evreu bun e un evreu mort

Refularile obsesiv-basesco-fobe au capatat nuante obsesiv-sexoase,mogulizorul avanguardian avand efectul revolutiei sexos-bengoase de la vremea miscarii hippie-ote la scara valorica autohtona.
Revolutia sexuala din secolul trecut menita sa puna capat puritanismului anglican a fost ,se pare, initiata de politicienii vremurilor trecute tocmai pentru ca imaginile surprinse cu acesti politicieni imortalizati in profunda lor nuditate exhibata la secret,in cazul ca ar deveni publice sa nu socheze prea tare sau,sa nu socheze deloc.
Si subcultura gay s-a dorit a avea,probabil, acelasi scop.
Asta se cheama viziune.

cititi mai jos,documentati-va si pe urma scrieti pe-acilea,degeaba,mai psdei mici si neinsemnati.Incultilor nerusinati,cum va permiteti voi,comunisti notorii sa dati in valorile tarii?analfabeti de 2 lei,care stati cu mana intinsa la tatuca,sa postati mizerii pe care numai el le-a insamantat in spatiile goale din creierele vstre
mici

copaculdinpadur../

[...] și apărarea politicienilor se face altfel. Chiar și a ideilor promovate … [...] Uni Ego / Institutul oral român. Eu nu cred că a zis ce se zice că a zis [...]

“O, doamne”? Care “doamne”? Poate “Doamne”, dacă pe Cel Preaînalt îl invocaţi. Sau poate că aţi vrut să spuneţi: “O, doamnelor”.

Doamne se scrie cu majuscula.
Ma rog, intr-un articol ca asta e recomandabil sa nu fie pomenit de loc.
Dragos Marcu

[...] demna de ROMANIA LUI TRAIAN BASESCU. BLEAH! SEMNATI PETITIA CONTRA FRAUDEI: petitieonline.r. … [...] Uni Ego / Institutul oral român. Eu nu cred că a zis ce se zice că a zis [...]

[...] sunt arestati…eu cred ca atunci cand esti murdar nu stai cu mizeria pe tine ci te … [...] Uni Ego / Institutul oral român. Eu nu cred că a zis ce se zice că a zis [...]

Between me and my husband we’ve owned more MP3 players over the years than I can count, including Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the last few years I’ve settled down to one line of players. Why? Because I was happy to discover how well-designed and fun to use the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.