Mă dau pe gheaţă pe Dr. Sării. Diaconescu are şi el zgardă de aur. 20 de ani de la moartea lui Saharov

1 Ghetus in Bucuresti ! Jos Oprescu !
(Boc e bagat la șto , pentru echidistanta – reteta CTP – ce treaba are Boc cu deszapezirea din Drumul Sării ? Minipremierul e incompetent in mod legitim in alte sute de domenii)
2. Eximbank ! Jos Geoana ! Jos Diaconescu !
3. Saharov ? Jos Doina Cornea !

Din ce motiv crezi ca nevasta lui Diaconescu nu este buna in functia aia si de ce crezi ca nu-si cistiga banii pe merit si de crezi ca nu are dreptate ? Sa auzim argumente mai intii, abia dupa aia sa condamnam cu minie proletara. Ce e rau in conceptul de “clientela politica” si de fapt ce intelegi tu prin expresia respectiva ? Si unde este pentru tine granitza dintre lobby si trafic de influentza ? Te cam grabesti cu demonizarea….

Au inceput psd-istii sa se certe(razboi in toata regula).Sper pentru binele natiunii sa vedem(auzim)si de ceva mortaciuni(omoruri)intre ei, pentru ca astia-s mai ceva ca hienele.

banca aia ar trebui desfiintata, prea e capusata. si acum ce rezolvam, il dam jos pe cumnatul lui geoana si vine un pdl-ist?
daca e asa capabila dna mariana cum spune cineva mai sus poate aflam unde lucreaza acum si pe ce salariu. daca e la privat cumva mai are salariul asta? pe bani publici toti suntem smecheri.

Nu Saharov a facut bomba rusilor cu hidrogen ?

alta treaba nu ai decat sa scrii tampenii?e prima si ultima oara cd iti voi citi idioteniile pe care le debitezi.

Despre sotia lui Negoita care umfla sume similare de la CNVM tot surpriza va fi, nu-i asa?

da, el a participat la inventarea bombei, iar poai a luptat impotriva verificarilor ei din antarctica, a protestat impotriva razboiului din afganistan etc., chestie care l-a costat domiciuliu fortat in siberia…

@intre: eu propun ca despagubirile (daca se dau) sa fie de la cei care au facut numirea ‘ilegala’ … competenta se termina in momentul prelungirii cu 4 ani, cu doar 2 saptamani inainte de alegeri

intre
daca era asa buna, se angaja la privat. daca era corecta, nu dadea statul in judecata stiind ca a fost numita politic. Eu personal cunosc cateva cazuri de pnl-isti care urlau in 2008 ca au fost dati afara dintr-o institutie de stat, desi stiau ca in 2007 au fost angajati prin “concurs” politic. daca sunt numiti politic sa aiba bunul simt sa plece tot politic, fara despagubiri.

“eu propun ca despagubirile (daca se dau) sa fie de la cei care au facut numirea ‘ilegala’ …”

Sigur ca si eu propun ca despagubirile pentru toate ilegalitatile sa fie platite de catre indivizii care le comit de pe pozitia si functia institutionala respectiva. Cu asta ne-am intels. Cui facem propunerea si ce-i facem daca nu o accepta ?

“daca era asa buna, se angaja la privat. daca era corecta, nu dadea statul in judecata stiind ca a fost numita politic.”

Nu stiu cit era de buna sau de rea, am cerut argumente si dovezi in oricare dintre variante. Daca i s-a admis cererea de chemare in judecata a oricui inclusiv a Statului inseamna ca a procedat corect. Revenind: daca privatii sint atit de buni de ce nu se angajeaza la Stat ? Sau: de ce ar trebui neaparat cineva foarte bun sa se angajeze la privati ?

Si in general de unde rezulta ca jdemilioanele alea ar fi multe, prea multe sau condamnabile ?

Rogozanu, parca voiai sa reformezi stinga sau am inteles eu gresit ? Cu idei de-astea defecte vrei tu sa reformezi ceva ?

Hai sa lamurim ceva: in cazul inaltelor functii si demnitati de Stat trebuie sa functioneze prezumptia de vinovatie mai ales in cazuri care miros a nepotism si/sau coruptie; dar de la prezumptie/suspiciune si pina la condamnare si la executarea pedepsei mai este necesar ceva: procesul. Este ceea ce lipseste din articolul tau.

Si nu te mai de pe gheatza, vezi ca ai facut o invitatie si ai si “uitat” de ea. Te-ai luat cu altele, cu datul pe derdelus. Am auzit ca o sa dea Piedone cu sare si cu clorura de sodiu , alternativ si cumulativ. Daca nu merge, da intii cu clor si dupa aia cu sodiu. Asa ca ai grija in ce cazi. Sau tu nu cazi niciodata decit in picioare ?

Nu stiu deloc competentele dnei Diaconescu. Nu stiu daca a fost angajata in urma unei cariere exemplare, nici daca a dat vreun concurs… Oricum, a fosr PRESEDINTE, nu CEO, nu director… O slujba mai mult onorifica. Prezida sedintele… Deci.

Diaconescu – imaginea de onestitate şi austeritate şi decenţă a PSD, imagine construită cu atîta grijă protectoare, cu tandră şi plină de speranţă ocrotire, cu suportul nostru unanim în aşteptarea unei viitoare rodiri – nu s-a umilit să trăiască din salariul ăla mizerabil al nevestei! Aşa să ştiţi! El a rămas un cinstit consecvent; nu a acceptat la început; apoi, nu era să divorţeze!, a consimţit aşa la înghesuială, dar n-a vrut să ştie nimic, el doar la slujbă şi înapoi, cînd s-a construit casa nouă, a intrat simplu pe uşă şi nu a întrebat de unde; este pur şi simplu revoltător să-i imputaţi meschinării din astea!

ei, ce frumos ningea in Bucuresti…cel putin puteai iesi afara. Pe malurile raului North Saskatchewan unde ma aflu sunt vreo minus 30-40 de grade, daca iesi afara ingheti pur si simplu.

@intre: Corect. Doamna Mariana este capabila, sa o punem , deci, primministru. Asta vrei, nu? Ca la asa salariu cred ca are capul tare mare, cred ca stie cum se fac banii din piatra seaca.Si noua asta ne si trebuie pe termen scurt