 | Mică teorie pornită din tristeţea lui Dragoş. Evadăm din închisoarea cu trei pereţi: sex, frică, foame?vezi toate articolele de Costi Rogozanu27 Jan 2010 la 12:34 25 comentarii 1156 vizualizari. |
Am citit cu plăcere comentariul lui Dragoş despre moartea jurnalistului bun, adevărat aşa cum apare într-un film pe care l-am văzut şi eu. Totul e corect, dar am şi eu o mică teorie.
Monopolul provoacă ură. Iar jurnaliştii au obţinut monopol pe spaţiul public în ultimii 30 de ani. (Aici aş intra în nişte teorii prea avîntat filozofice, dar nu e locul). Pe scurt, odată cu schimbarea unor politici postbelice de raportare a statului faţă de individ, a început să domine absolut ratingul în zona mesajului public de orice fel. jurnalistul a fost şi judecător, artist, filozof, şaman, politician, gunoier, detectiv particular etc.
Să luăm anii 60, 70! Ce se petrecea atunci? Aveam intelectuali megavedetă, aveam oameni de ştiinţă care aveau cuvânt greu în spaţiul public. Jurnalismul era şi el acolo. Dar în actul scriiturii publice erau implicaţi oameni cu pregătiri din cele mai diverse. Filozofii înşişi ieşeau şi expuneau public în conferinţe de mare succes teorii radicale. Unii manifestau pe străzi între două cursuri la universitate.
Apoi, jurnalistul ştie tot, ultramediatic a început să ocupe spaţiul. televiziunea făcea regulile. Iar regulile erau prea dure pentru cei cu o viziune complexă despre libertatea de expresie: scriitori, filozofi, sociologi, savanţi, artişti de tot felul. Şi atunci au rămas doar ăia care au putut să respecte convenţia. Restul, neînzestraţi cu un cameleonism minimal pentru actul mediatic, au pierdut.
Toţi s-au retras. Au explodat divertismentul şi informaţia. O combinaţie hedonistă care provoacă însă şi un sentiment de vinovăţie printre consumatori – vinovăţie care ni se întoarce în cap ca un bumerang – după ce le-am oferit plăcere contrabani o dată, e greu să le mai oferi luciditate contra bani, a doua oară. Anii 80 din vest sînt anii 2000 de la noi. Informaţie prelucrată în stil sitcom şi “cine cu cine şi-o trage” – din cînd în cînd se presară “crize”. Spaţiul pentru celelalte dileme publice s-a “nişat”, cică – dar a dispărut, practic.
Dincolo de crize economice, jurnalistul acum suferă de depresia ultraexpusului şi a monopolistului scos din drepturi.
Eu cred că viitorul este tocmai recuperarea dezbaterilor din alte vremuri despre ştiinţă, despre etică, ideologie despre tot ce nu înseamnă doar stimuli tari: sex, foame şi frică. Trebuie mărit spaţiul şi pentru alte forme de expresie publică. Asta ar fi miza. La ziare trebuie să reapară scriitori de ziar, oameni care filtrează ultrainteligent informaţiile produse deja maşinal. Mă enervează venerarea ştirii brute sau a muncii brute.
Jurnalistul care face investigaţii, care citeşte atent trebuie să-şi asume nepopularitatea – asta e deja un act artistic. Cum mai vinzi aşa ceva? Nu ştiu, nu o poţi face într-un mediu pur de business, nici la stat. Publicul e clar foarte mic pentru aşa ceva. Iar investigaţia a fost distrusă şi de imensul orgoliu care a însoţit-o întotdeauna.
Aşa că măreaţa întrebare vine firesc. Mor jurnaliştii. Se eliberează un imens spaţiu de comunicare şi de consum. Cine îl va ocupa? Rămîne tabloidul şi discuţia pentru bani? Rămîn copypasterii şi colportorii. Se poate trăi cu atît?
Da, dar rămîne o şansă pentru reinventare unui spaţiu important pentru ăia care ridică dezbateri mari, incomode: cum trăim? de ce aşa? unde trebuie schimbat rapid sistemul? Din ce văd pe net, e o inflaţie de astfel de filozofii grăbite, de blog, cum am băgat şi eu mai sus. În momentul în care ăştia îşi vor găsi căi comerciale, jurnalismul de tip vechi va fi murit demn – înseamnă că au lăsat loc pentru alţii care vor o lume mai bună.
În exterior, şi chiar şi pe aici, cineaştii, artiştii vizuali au început să preia rolul jurnaliştilor – filme, documentare, instalaţii, expoziţii. Poate trebuie să le lăsăm mai mult loc. Jurnaliştii i-au înlăturat complet în ultimii 30 de ani – acum ar trebui să înveţe de la ei cum se subzistă la nivel înalt…
S-a tot spus că acum publicul devine activ. Receptorul devine emiţător. Ei, jurnaliştii tari în viitor vor trebui să ştie să fie “publicul” perfect. Dacă foştii lor consumatori ies pe scenă prin facebook, zoutube şi toate celelalte, jurnalistul viitorului care ar trebui să fie un soi de filozof de consum ar trebui să înveţe să-i “consume”.
Jurnalistul viitorului nu va mai scrie. Doar va citi ce scrie, filmează, produce publicul său. Iar jurnalistul adevărat al viitorului, va lua producţia publicului şi o va face memorabilă.
A ieşit un text mai trist decît cel al lui Dragoş. Cine să vrea să citească nişte oameni trişti? Oricine scrie comite un început de prostituţie, spunea un scriitor. Păi, dragă Dragoş, să ne punem nişte roşu în obraji şi la treabă.
Alin Fumurescu 14 Feb la 00:41 |
… si nu, asta nu are nimic de-a face cu ecologia. Are de-a face cu politica. Mai exact, cu [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu azi la 18:57 |
E şi-n Caţavencii.ro
Acum vreo cîţiva ani, cînd se bătea în apariţii la inundaţii cu pe [ citeste mai departe ]
Lucian Isar azi la 18:55 |
Economia Romaniei opereaza intr-o lume aflata in flux in care diferentele si nuantele conteaza. [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu azi la 16:38 |
Update. Nu rezist. Am auzit declarația lui MIrcea Toader (PDL): unul [ citeste mai departe ]
Bogdan Ciuclaru azi la 16:21 |
Transmitem alb-negru! De dragul contrastului. De alb se ocupa iarna. De negru...lopetile.
Primul [ citeste mai departe ]
Ionel Blănculescu azi la 14:02 |
Am cumpanit mult daca sa public pozitia mea referitor la, de ce falimentul Greciei ar putea sa [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu azi la 07:18 |
Că Victor Ponta își asumă un discurs de învingător anticipat nu ar trebui să deranjeze prea [ citeste mai departe ]
Remus Cernea 12 Feb la 21:30 |
Un astronom grec, pe nume Aristarh din Samos, susţinea, prin anul 280 î.e.n., că [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 12 Feb la 17:30 |
Vezi şi Caţavencii.ro
Cît a durat schimbarea gărzii la Palatul Victoria, prefecţii şi [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 12 Feb la 14:42 |
Un cuib de lilieci ideologizați până la isterie cere să fie privit cu atenție. Îl privesc. [ citeste mai departe ]
Ioana Paverman 12 Feb la 13:58 |
Ultimele săptămâni ni se desfășoară în amintire ca un asalt de întâmplări tumultuoase. [ citeste mai departe ]
Ciprian Şiulea 12 Feb la 12:36 |
Ca de obicei, apariţia unui personaj politic relativ nou şi tînăr precum Ungureanu a produs [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 12 Feb la 09:36 |
Acest text nu este despre ACTA, ci despre proteste. Mai exact despre protestele de la Cluj, cauzate [ citeste mai departe ]
Cristian Bândea 11 Feb la 15:20 |
Vă rog ca înainte să citiți acest text sau să comentați să parcurgeți textul [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 11 Feb la 14:20 |
1. L-am ascultat ieri seară pe Crin Antonescu, timp de cîteva minute, la tv. De [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 10 Feb la 18:32 |
Daniel Funeriu se poate considera o victimă a ”efectului Udrea”. Numele lui nu se afla pe lista [ citeste mai departe ]
Viorel Dobran 10 Feb la 16:54 |
În timp ce românii mor sinistraţi sub munţi de zăpezi, Biserica Ortodoxă Română cere bani [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 10 Feb la 15:05 |
Mîine, la Piaţa Universităţii în Bucureşti se iese împotriva ACTA, după 17.00. [ citeste mai departe ]
Cristian Cojanu 10 Feb la 14:00 |
Cât din drepturile fundamentale ale omului putem încălca pentru a proteja drepturile [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 10 Feb la 12:16 |
Știrile despre calvarul oamenilor blocați în trenuri aproape trei zile în mijlocul viscolului [ citeste mai departe ]
Lucian Isar 10 Feb la 10:35 |
Recent o idee buna a fost emisa referitor la renuntarea din 2013 la un al 3-lea acord cu FMI. Nu [ citeste mai departe ]
Iulian Leca 10 Feb la 03:52 |
Auzindu-l pe Ponta cum retracta, corecta si incerca disperat sa isi explice de-a lungul zilei [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 09 Feb la 23:28 |
Numirea dlui Mihai Răzvan Ungureanu în funcţia de premier şi polemicile declanşate de [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 09 Feb la 21:37 |
Miniştri care fac afaceri cu statul, comunişti sau fii de comunişti, colaboratori dovediţi ai [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 09 Feb la 19:55 |
Știu, guverne noi, tensiuni în USL, showbiz politic la TV. Dar vă invit puțin în România [ citeste mai departe ]
Elena Vijulie 09 Feb la 17:53 |
Crin Antonescu e furios. I se pare că are şi de ce.
Cabinetul Ungureanu a fost învestit cu [ citeste mai departe ]
Laura Cernahoschi 09 Feb la 17:48 |
Văd că mai mulți colegi de Voxpublica sunt indignați de faptul că văd ceva ciudat în [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 09 Feb la 16:28 |
Apreciat de majoritatea comentatorilor ca fiind ”echilibrat”, discursul lui Victor Ponta i-a [ citeste mai departe ]
Viorel Dobran 09 Feb la 16:07 |
Pe-un picior de plai,
Pe-o gură de rai,
Iată vin în cale,
Se cobor la vale,
Trei turme de [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 09 Feb la 15:57 |
Update: A ieşit Antonescu, cuminte, a spus că nu s-a simţit reprezentat de [ citeste mai departe ]
| 1@arcond: Tot am inteles ce ai scris, dar nefiind economist, formula scrisa de tine mi-e neclara IP e probabil impozit pe profit, P profit, k vreun coeficient - care?, insa habar n-am ce-i acolo FS!... | ||
| 2@ andrei (Continuare) Pe lângă faptul că şi-a dezvăluit existenţa prin revelaţia naturală, Dumnezeu a dezvăluit existenţa sa şi a vieţii veşnice de dincolo de moarte şi prin Revelaţia supranaturală : prin... | ||
| 3Toate monopolurile/oligopolurile furnizorilor de utilitati si combustibili se nationalizeaza si/sau se transforma in S.A.-uri nationale, sau locale, dupa caz, unde fiecare consumator, pers fizica sau... | ||
Goth la 2012 anul privatizărilor?| 4MRU putea incepe prin a se rasti public la prefecti si abia mai apoi la amaratii aia prinsi in zapada. era mai credibil asa. altfel, e doar inca unul care se rasteste la cei slabi.... | ||
| 5Ia uitati ce fac basistii: roncea.ro/2012/../ ... | ||
Liicheanu si Plescu la Update, Mircea Toader: morți de beți. Ţăranul leneş din zăpadă. Cu Gherea| 6da, mac gregor, am iesit din topic. dar asta si pt. ca am perceput declaratiile lui MRU ca venind dintr-un alt topic, cel al statului minimal si preluand o stereotipie care pe mine ma seaca deja. da,... | ||
| Mihai Goţiu 34646 citiri |
| Costi Rogozanu 15377 citiri |
| Cristian Teodorescu 10879 citiri |
| Remus Cernea 9489 citiri |
| Adriana Săftoiu 9319 citiri |
| Iulian Leca 7184 citiri |
| Laura Cernahoschi 6438 citiri |
| Ciprian Domnişoru 6020 citiri |
| Dorin Tudoran 5570 citiri |
| Alin Fumurescu 5493 citiri |
| Mihai Goţiu 11 postari |
| Costi Rogozanu 7 postari |
| Dorin Tudoran 5 postari |
| Cristian Teodorescu 5 postari |
| Iulian Leca 4 postari |
| Remus Cernea 3 postari |
| Laura Cernahoschi 3 postari |
| Lucian Isar 3 postari |
| Bogdan Ciuclaru 3 postari |
| Ciprian Şiulea 2 postari |
| Mihai Goţiu 122375 citiri |
| Costi Rogozanu 78864 citiri |
| Cristian Teodorescu 51974 citiri |
| Alin Fumurescu 31561 citiri |
| Remus Cernea 26534 citiri |
| Iulian Leca 26428 citiri |
| Viorel Dobran 19427 citiri |
| Dorin Tudoran 16688 citiri |
| Ciprian Domnişoru 15529 citiri |
| Constantin Creţan 14807 citiri |
| Mihai Goţiu 48 postari |
| Costi Rogozanu 32 postari |
| Cristian Teodorescu 28 postari |
| Dorin Tudoran 17 postari |
| Iulian Leca 14 postari |
| Constantin Creţan 12 postari |
| Alin Fumurescu 11 postari |
| Viorel Dobran 11 postari |
| Ciprian Şiulea 8 postari |
| Remus Cernea 7 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
IP=k*P/FS la
JohannM la
Buna dimineata.Foarte buna si cred ca binevenita analiza.Din pacate,presa noastra a ars etapele si a ” implementat” direct nivelul occidental de a face presa.
O observatie: daca presa tinde sa devina interactiva,poate fi chiar benefic penru relatia publicist-cititor.Se instituie un feed-back reciproc avantajos.Mi-as permite sa-l dau aici ca exemplu pe dl.Liviu Antonesei.Omul sfinteste locul.
2010-01-27 12:59:22 | Raporteaza
Adevarat grait-ai.
Viitorul se intampla maine. Era titlul unei carti, cred.
Sau film. Naiba stie.
Sa credem ca jurnalistul e o specie pe cale de disparitie?
Sau intram in lumea sfertodoxiei in care oricine (cu pregatire sau, mai ales, fara pregatire)isi da cu parerea in orice domeniu?
Dupa cum arata lucrurile azi, e posibil.
Si atunci, unde vom ajunge?
Intr-o lume si mai bolnava…
2010-01-27 13:18:38 | Raporteaza
..dar despre moderatori, jurnalisti si producatori de TV cand vorbim?Toate jegurile s-au adunat la cateva posturi si continua campania electorala si pur si simplu nu reusesc sa uite ca atrecut campania. Aceiasi invitati zi de zi care se muta de la un post la altul: orban, antonescu si geoana( sunt siamezi, ii puntot timpul impreuna), ghise(pana si badea s-a saturat de el)etc, apoi nistor(sindicate) sau “spume la gura” zis pelican care spun in continuare acelasi lucru ca o moara stricata. Urmarit-i si va veti lamuri. Nu se pot opri! Faceti pariu ca nistor si pelican pleaca de la relitatea acum si se muta la antena 3? Ghise are absente la parlament ptr. ca nu se poate dezlipi de microfoane, de antonescu nu mai vorbesc caci este campion Producatorii TV chiar nu au imaginatie? Te uiti seara la “ora de foc” sau “sinteza zilei” aceleasi moace prafuite pline de ura pe tot ce misca in tara, bolnavi de scenarita (9inclusiv moderatorii), chinuiti de orele multe pe care “sunt obligati” sa le stea in studiouri. Nu-i mai intereseaza ratinguri si improspatarea aceleiasi armate moarte de idei, absolut nimic. Ce jenant! De unde aveam trei televizoare deschise in casa acum au ramas doar monitoarele si computerele. Prefer blogurile si stirile de la marile agentii. Hotnews iti cenzureaza comentariile chiar daca observatia era de bun simt(dovada este ca au schimbat titlul instantaneu! Cu multa scarba va saluta un fost mare devorator de presa (scrisa) sau de emisiuni legate de politica. Traiasca calculatorul si mai ales internetul!
2010-01-27 13:38:12 | Raporteaza
Voi nu sunteti jurnalisti, n-ati fost niciodata decit slugi, mercenari, mincatori de rahat, dusmani ai publicului vostru.
Exista si vor continua sa existe si sa se nasca jurnalisti insa nu sunt vizibili deoarece ati acaparat monopolistic toate mijloacele puternice de raspindire a informatiei in masse. Mass-media complice cu puterea.
Numele voastre sunt compromise inclusiv pe internet, oricit ati incerca sa le “re-branduiti” sau sa mimati “reformarea” sau sinceritatea sau preocuparea pentru binele oricui in afara de al vostru.
Atita vreme cit mai exista internetul si cita vreme mai rezista a se pastra in afara controlului vostru totalitar, vom cauta si vom gasi alte surse de informatie decit propaganda voastra.
Tot ce scriu autorii de articole pe platformele mogulilor este suspect de dezinformare , minciuna si manipulare. Sunteti doar niste curve care va dati virgine. Si voi si ceilalti de la antene.
Jurnalismul exista si va exista dar niciodata nu are legatura cu trusturile media. Jurnalist si trust media sunt doua notiuni incompatibile.
Iar pe internet jurnalistii deja au inceput sa-si faca un nume. In direct. Live. Fatza in fatza cu cititorul. Cititorul nu este un consumator ci un partener de comunicare. Lucrul asta nu-l intelegi, de-aia traiesti cu impresia ca dispare jurnalismul. Pentru ca judeci exact in termeni de bani, sex si frica. Vrei sa vinzi ceva, nu sa produci ceva. De-aia nu esti jurnalist ci bisnitzar.
2010-01-27 14:39:41 | Raporteaza
@rogozel: esti mai inspirat decat mine! Oricum , felicitari!
2010-01-27 14:43:31 | Raporteaza
Voi nu sunteti jurnalisti ci traficanti de spectacol. Si de manipulare. Publicul s-a saturat de spectacolul vostru de prost gust si nu-i nici o problema; decit numai pentru pulifricii , fatucele si fatucii care nu sunt in stare sa fie jurnalisti. Paguba-n ciuperci. Macar daca v-ati duce naibii mai repede si n-ati mai otravi spatiul public. Cauta-ti o meserie oarecare , alta decit ce crezi tu ca e jurnalismul. La asta nu te pricepi. Si chiar daca ai invatza-o nu vei putea face niciodata jurnalism aflat fiind mercenar la mogul.
Jurnalistul ca si magistratul ori este liber ori nu este deloc.
2010-01-27 14:49:15 | Raporteaza
Comentarii de “jurnalisti” frustrati care dau cu rosii stricate in geamuri blindate…. un articol de altfel interesant.
2010-01-27 15:00:16 | Raporteaza
@Costi Rogozanu:
Multumesc pentru “replica”
E un text, ca valoare, mult peste constatarea mea – dar, deh, asta e in fisa postului: tu esti platit sa fii genial, eu sa adun banii de salarii:)
Dincolo de asta, o singura precizare: nu am vrut sa fie un text trist (si nu cred ca e, decat eventual pentru niste jurnalisti – ca tine – sau fosti jurnalisti – ca mine – usor nostalgici).
E, mai degraba, o constatare a unui proces, ma tem eu, ireversibil. Ma opresc aici, ca risc sa am replici sablon de bosorog senil, de genul “Mai tii minte, Costi, cum era acum 10 ani?”
Dar, vorba ta. Trece. E o etapa. Cursul firesc al vietii trebuie sa fie spre “mai bine”. Ce atata jurnalism?
Give me a break! Sa iasa,nene, scriitorii, filosofii si inginerii in agora si sa regleze naibii societatea, cat mai vocal posibil!
2010-01-27 15:13:31 | Raporteaza
[...] Costi Rogozanu si Mihai Gotiu au dezvoltat, pe VoxPublica, ideea din textul de mai jos. Le multumesc si va invit [...]
2010-01-27 15:19:18 | Raporteaza
Amuzant. Viitorul nebulos, asa cum se vede cand faci exercitii sterpe de imaginatie vs. viitorul asa cum e deja cuprins in germene in prezent.
Ce faceti multi acum? Incercati sa va mutati pe bloguri si sa faceti profit din asta. Gradul de alfabetizare IT nu poate decat sa creasca in viitor. Generatiile urmatoare vor fi mai obisnuite sa deschida internetul decat sa citeasca ziarul. Reclama va deveni si mai scumpa. O persoana care deschide un site de 5 ori in timpul zilei e mai expus mesajului publicitar decat una care citeste o data pe hartie editia zilei.
Mai e ceva important. Accesul la internet e noncommittal. Poti sa citesti in diagonala cateva minute si dupa aia sa te apuci de lucru. Ziarul nu poate fi consumat asa, nici acasa, nici (mai ales) la serviciu. Cititul ziarului e ca inchiriatul de filme. Presupune un program, bluray–ul trebuie vazut si returnat. Cititul pe internet e ca privitul la televizor: poti sa schimbi oricand canalul s daca ai inceput sa te uiti la un film, nu inseamna ca o sa-l vezi pana la capat.
My 2 cents.
2010-01-27 15:24:19 | Raporteaza
@rogozel
ce m-ai uns pe suflet!
2010-01-27 15:24:56 | Raporteaza
Tristetea p**ii . Dragos Stanca a intrat si se afla in afacerea asta total fara onestitate si fara corectitudine fatza de cititori. Lasati-o balta, si voi si noi stim foarte bine in ce ape va scaldati. Daca Dragos Stanca o fi incercat vreodata sa fie jurnalist fii sigur ca nici nu i-a reusit si i-a si trecut foarte repede.
2010-01-27 15:28:25 | Raporteaza
selgros si altii ca el- pe bune, voi cind stati fata in fata cu oamenii asa vorbiti? inteleg ca netul da puteri – dar voi sinteti aia care ma fortati sa banez…
rogozel – daca ai teorii interesante despre jurnalism nu poti sa le spui normal?
2010-01-27 16:00:22 | Raporteaza
“O persoana care deschide un site de 5 ori in timpul zilei e mai expus mesajului publicitar decat una care citeste o data pe hartie editia zilei.”
Degeaba este expus.
Mesajul publicitar este din ce in ce mai ineficient , din ce in ce mai multa lume stie ca daca urmeaza link-ul nu va gasi acolo decit pe unul care vrea sa-i vinda ceva scump si prost. Deja foarte multa lume manifesta o sanatoasa si din ce in ce mai mare reticentza si intemeiata suspiciune fatza de orice produs publicitar si publicitat.
In perioadele de recesiune reclama este risipa inutila de resurse , omul este mult mai atent la banii lui si la nevoile lui reale si imediate. Iar conceptul de reclama in sine este depasit si contra-productiv: “dormi linistit, FNI vegheaza”. Un produs caruia i se face reclama este un produs prost si prea scump.
O masina despre care spui ca o vinzi acum “mai ieftin” cu 3000 euro inseamna ca mi-ai vindut-o pina acum nejustificat de scump. M-ai inselat. Asa ca nu mai cumpar de la tine. Poti tu spune ca nu e prost cine cere ci ala care da, asta nu schimba ranchiuna mea fatza de tzepar, fatza de excroc.
2010-01-27 16:10:04 | Raporteaza
Din cite stiu eu, Tvrtko Vujity supravietuieste bine mersi ca jurnalist de-ala vechi, care pune osul la munca si ofera continut. Deci se poate.
2010-01-27 16:12:23 | Raporteaza
“admin
2010-01-27 16:00:22″
Evident ca poti sa incerci sa banezi dar stii bine ca exista o multitudine de metode si mijloace prin care se trece peste banare.
Efectul banarii este altul: pierzi un cititor caruia ii pasa de voi.
Si mai e o chestie: mai inainte de a corija comentatorii corijeaza-ti autorii, adminule. Autorii tai pe care-i lasi sa-si injure cititorii.
Vrei sa te comporti ca un militian ce intoarce capul in partea cealalta cind colegii lui iau spaga sau fura sau comit abuzuri ? N-ai decit. Asta confirma ca eu am dreptate in tot ce am scris.
Ati deschis un subiect prea greu pentru voi, vorbiti de funie in casa spinzuratului.
2010-01-27 16:16:14 | Raporteaza
“rogozel – daca ai teorii interesante despre jurnalism nu poti sa le spui normal?
admin
2010-01-27 16:00:22″
Le expun asa cum vreu si cum pot, care-i problema ta ?
Si voi va scrieti articolele tot cum vreti si cum puteti, de multe ori v-ati jignit pur si simplu cititorii, vrei citate si link-uri ?
Care-i normalul ala la care faci trimitere, si in primul rind voi il respectati ? Ai auzit vreodata de cuvintul : reciprocitate ?
2010-01-27 16:20:33 | Raporteaza
aminoadmina – pai deja vorbesti mai civilizat, asta e ideea
2010-01-27 17:08:43 | Raporteaza
“aminoadmina – pai deja vorbesti mai civilizat, asta e ideea
admin
2010-01-27 17:08:43 ”
Ti se pare, fraiere. Din atitudinea asta numai tu ai de pierdut. Pot sa-ti spun ca esti marlan, este in politica editoriala a saitului, marlane. Si te pot baga in arboretul ginecologic in multe feluri, marlane de internet. Recunosti expresia ?
2010-01-27 17:21:22 | Raporteaza
“voi sinteti aia care ma fortati sa banez…
rogozel – daca ai teorii interesante despre jurnalism nu poti sa le spui normal?
admin
2010-01-27 16:00:22″
Iuda, ne amenintzi ?
2010-01-27 17:48:06 | Raporteaza
@Rogozanu suuupeeeer!!!
“”"Monopolul provoacă ură. Iar jurnaliştii au obţinut monopol pe spaţiul public în ultimii 30 de ani. “”"
“”"Apoi, jurnalistul ştie tot, ultramediatic a început să ocupe spaţiul. televiziunea făcea regulile.”"”
“”"Toţi s-au retras. Au explodat divertismentul şi informaţia. O combinaţie hedonistă care provoacă însă şi un sentiment de vinovăţie printre consumatori – vinovăţie care ni se întoarce în cap ca un bumerang ..”"”
Aceste cuvinte trebuiau spuse. Evident, nu puteau fi spuse in presa formala .
Platforma VoxPublica este cel mai bun ziar care apare azi. daca ati face un buton separat, distinct, pe presa on-line, mai multi oamnei v-ar putea citi! daca ti face un format tiparit, va asigur ca ati avea succes.
Lumea se schimba..lent, dar sigur.Publicul- saturat de “junk” .
Demersul dvs. este cel mai cert argument al faptului ca profesiunea jurnalistica este mult mai mult decit s-a “preconizat” si este imposibil de inchis ( in for-profit, in tabloid, in obedient, sau in orice altceva). pe de alta parte, este o profesiune de autor, un gen literar si totodata o misiune cu sens in societate.
keep up!
2010-01-27 18:00:42 | Raporteaza
“Amiodarrona
2010-01-27 18:00:42″
Nah, incearca doar sa-si schimbe parul, sa se re-branduieasca , nu vezi ca nu si-au lepadat naravurile ?
Ce scrie el sunt truisme , pronosticul avansat de el este aberant si refuza sa admita adevarul chiar si atunci cind adevarul il inghionteste in partea aia unde soarele nu straluceste niciodata. Am mai spus, subiectul il depaseste.
2010-01-27 18:15:22 | Raporteaza
@Rogozanu
micile sugestii negative, micile parodii si nick-parodii..toate acestea imi spun ca orice forma de expresie libera sunt atent monitorizate.
dar..ramine mereu “the power of one” – axioma.
asa dupa cum ramin si toate capcanele mentionate.
de aceea zic- aceasta este o profesiune pentru ..profesionisti.
2010-01-27 18:30:53 | Raporteaza
Misto argumenatia. Presa mimeaza comunicarea. undeva a pierdut capacitatea de a comunica esential in spatiul public. asta in contexul unei crize generalizate de comunicare. cert e ca nu stiu ce va aduce episodul viitor. sper doar ca va exclude din scena falsii mesia ai mass media. atat.
2010-01-28 03:55:23 | Raporteaza
nu am inteles nimic.
ramin cu senzatia ca nu am pierdut ceva capital.
am ramas blocat la ultimele 4 alineate.visez???stiu oare limba romana???
2010-01-28 07:59:02 | Raporteaza