O ipoteză despre fuga lui Hayssam şi răpirea jurnaliştilor români

“Nu ştiu, sunt doar nişte întrebări, pe care trebuie să ni le punem.”
Really ? Why ? Why now ?
Asa credetzi dvs.? Ca orice are legatura cu Basescu trebuie neaparat sa ne fie bagat pe gat/ochi/urechi samd? Despre rest, numai de bine … tacere? E intr-adevar muult prea obositor numai sa tzii sirul, asa ca s-ar putea sa fie vorba doar de lene. Sau nu. Ia vedetzi, cam cat efort mai este necesar sa promovati subiectul Hayssam ca subiect de campanie.

mda, daca asa vom scapa de manipulatorul si nimicul de om pe care le intruchipeaza base, sunt de acord ca merita toate eforturile. N-or fi altii mai breji, insa base ii intrece pe toti in nesimtire si prin urmare trebuie sa pice. Jos de tot, jos, jos pana in adancurile inchisorii.

Stimata doamna/domnisoara.Cel cu @2 v-a dat raspunsul. Revenirea in actualiate a cazului Haisam nu se face pentru a afla adevarul ci pentru a da in Basescu. Cum intr-o asemena afacere cu servicii secrete, terorism, sunt multe necunoscute se pot arunca pe piata fel de fel de stiri si presupuneri care sa loveasca in Basescu.De exemplu Haisam era un apropiat al PSD, a mers cu Iliescu dar asta nu se pune ! Geoana sau PSD-ul ies imaculati din discutiile despre Haisam.
As aminti ca la vremea respectiva Basescu a fost acuzat ca s-a folosit de rezolvarea cazului pentru a se impauna cu asta. De aceea cand s-a mai ivit un caz cu niste romani in Irak rapiti si in care au fost implicati numai Basescu si Ungureanu , Tariceanu , gelos pe faptul ca el nu a primit din rezolvarea cazului nicio apreciere a fortat demisia lui Ungureanu.
Ca astazi , la atata timp de la desfasurarea evenimentelor sa crezi ca cineva mai vrea sa afle adevarul iseamna multa naivitate si nici nu merita sa te intrebi care este adevarul ci doar cum este manipulat cazul , de catre cine si in favoarea cui.

@ iulian
Ca faci, Iulian tata? Nu mai era loc pe la Ciutacu si Gadea si te-au repartizat aici?
Concentreaza-te putin si deschide ochii. Aici discutam civilizat si cu argumente. Blogurile alea cu injuraturi si cu spume la gura sunt in alta parte.
Mars!

@all Of! Repet întrebarea principală, poate n-am fost destul de clară: a meritat, sau nu? Ca să nu moară trei jurnalişti?

@Laura Cernahoschi: evident ca a meritat in ipoteza prezentata.
Unde mai pui ca ii foloseste si lui Vanghelie.
Cred ca multi din cei care scriu comentarii la articol nu citesc articolul, deci nu pot raspunde la intrebarea de la final.
E interesant de citit si altfel de ipoteze legate de subiectele de presa ale zilei, cele mai multe dintre subiecte fiind speculatii la niste declaratii fara probe.

Laura permite-mi sa-ti spun ca esti la ani lumina de ceea ce s-a intimplat in acea prima parte a anului 2005.
Ar trebui sa te intrebi care a fost miza atunci si pe urma mijloacele folosite pentru a se ajunge la ea.
Miza era alegerile anticipate care trebuiau organizate pentru a avea Alianta DA majoritatea in Parlament,alegeri care au fost blocate de catre Tariceanu care si-a dat seama de jocul dublu jucat de Basescu si mai ales faptul ca el nu ar mai fi fost desemnat Prim-Ministru.
Trebuia creata o emotie in rindul populatiei pentru ca Basescu sa iasa drept eroul natiunii.
Mai au incercat si sa-l lege pe Hayssam de PSD, numai ca in momentul cind Hayssam era in avionul prezidential impreuna cu Iliescu, Hayssam nu era inca terorist si nici acuzat de fraude economice.
Inca un amanunt,Hayssam a fost adus in PSD, de catre Gabriel Oprea care stim cu totii in ce barca s-a aflat tot timpul.
Incearca sa legi toate astea si vezi la ce concluzie vei ajunge.

e o intrebare retorica, Laura. e normal ca totul e bine cand se termina bine, dar asa suntem noi romanii, exact ca femeile(deh natiune latina) vesnic nemultumiti. chiar de aduci luna de pe cer , exista comentarii.
salvarea chiar si a unei singure vieti merita sacrificii materiale.

Asa cum am mai spus-o, sunt fac declarat Laura. Ce scrie aci, are si sens, dar pentru mine e irelevant. Imi place Laura si basta. Mai bine sa vorbim despre Laura, decat despre niste fapte neinteresante din trecutul recent. Voi nu ati vrea sa o cunoasteti pa Laura, sa aflam cine e ea, ce gandeste (in afara de chestiunile astea banale, de serviciu), ce ii place, ce nu? Mi se pare mie, sau numele – Laura Cernahoschi i se potriveste manusa… Sunt unii oameni cu nume imposibile, ba e numele shic si personajul aiurea, ba e omul fain si numele neinspirat. Laura e perfect! Chiar si aura slava a numelui Cernahoschi e putin exotica. O fi polonez? O fi urmasa a unor contzi exilati in Romania?

Laura: ipoteza ta e plauzibila. Da, merita. Insa operatziunea nu se putea executa fara aprobarea lui Big Brother. Si iar imi adic aminte de celebra poza din bazarul din Khartoum cu Patriciu, Dorin Marian si Hayssam la un mic shopping. Ori amaratul ala de geolog – simbrias al puturiciului a fost pregatit la inceputul anilor 90 direct la Fort Langley. Probabil Hayssam a fost si inca este o veriga importanta a subtilului joc “servicii” siriene – CIA – Mossad, iar noi i-am facilitat anumite contacte prin care si-a “platit” ulterior eliberarea (posibil bonus peste ce sugerezi cu rascumpararea).

postez aici ce am postat si pe blogul d-lui andronic si pe site-ul “gardianul”: legat de cazul hayssam, concluzia unui articol al unui asa-zis ziarist de investigatie -ivanciuc cornel-(dupa parerea mea doar un reper imoral si gaunos) este ca hayssam a facut avere pt nastase si i-a suflat-o basescu…uite numai pt ca a fost atat de destept incat sa-i fure averea de sub nas lui nastase si il votez pe basescu )) iti bagi gheara-n gat ivanciuc? pt asta te plateste vantu? nu-l stiam pe vantu asa prost ) dar sa revenim la discutii serioase si realiste (n.b. latratori de la realitatea dintre care unii s-au ratacit si pe clona asta de site, am zis realiste, cautati in dex daca ati uitat):
in ce hal de prostie a ajuns o parte a poporului asta incat sa creada o manipulare grosolana cum ca basescu a regizat rapirea ziaristilor; este evident ca lumina zilei ca scenariul cel mai previzibil este intelegerea cu hayssam prin care i se promite libertatea de a pleca din romania in schimbul eliberarii ziaristilor!!!(prosti ziaristi de investigatie mai avem in tara asta daca nici macar nu iau in calcul varianta asta; prefer sa cred ca-s prosti, cine stie cunoaste…de ce)si bineinteles ca e o intelegere corecta, normala si acceptabila!daca exista temei sa consideram aspecte din aceasta probabila intelegere ca fiind ilegale, e alta discutie si nu ma pronunt inca; in schimb, aceasta prostie o inteleg chiar daca nu sunt de acord cu ea si “promotorii” ei…aceiasi care recunosc ca sunt tampiti si considera ca tara asta poate fi condusa bine numai de un “neamt” etc…ce popor suntem? nu suntem in stare sa avem conducatorii nostri care sa ne reprezinte cu cinste? si cd apare unul, cu “bubele” lui de pe chelie (sensibil mai mici decat ale altora, mai multi si mai uniti, din pacate pt tara asta) dar care incearca sa faca ceva bun, unul care reprezinta o scanteie de speranta in intunericul asta de prostie, ce facem??? lasam mafia sa-l distruga! halal popor!! merita sa moara in saracie!!!!din pacate presa in romania este o mafie cel putin la fel de puternica precum politicienii insa mai periculoasa pt democratie!!insulitele de cinste si corectitudine sunt usor acoperite de tavalugul tonomatelor, al latratorilor, al lichelelor etc.