Ratiunea post-basescum

Dvs. nu aveti imaginatie? Poate ca pentru unii se poate si-si. Guvernarea minoritara PDL-UDMR le stimuleaza partea mai principiala, chiar daca aceasta formula este sortita ineficientei si foarte probabil, esecului, cu un parlament majoritar ostil. Iar optiunea majoritara cu PSD-ul subordonat unui prim-ministru PDL, stimuleaza partea mai pragmatica, si de ce nu, chiar satisfactia controlului. Nu e mic lucru sa ai si controlul guvernului, si aproape-unanimitate parlamentara. Ce o sa faca oare PNL-ul, mic si atat de singur in opozitie incat nici o motiune nu poate sa depuna? Va astepta tremurand votul uninominal majoritar? Va numera ouale lui Nastase? Va sorbi ideologia elitelor Iliescu & Patriciu? Micul fenechiu, va plange in pumni ca o fetita cand va veni DNA-ul sa-l caute la bugetofagie si fiare vechi vandute drept utilaje noi?

Da mai, esti greu ca te tot tii de sluga. Si n-am uitat cum calci tu in picioare cand auzi de asta

Asa, si?

haaaha. E clar ca are si TRU anumite preferinte funcie de care lumea lui se coloreaza in nuantzele amintite.Numai ca,daca nu putem asigura o analiza impartiala/cvasi-obiectiva a situatiei, ci suntem, dimpotriva, implicati emotional atat de profund, ce branza ei de viata sa mai inteleaga prostu’ manipulabil in conditiile asigurate de “circ si criza”?

@eu
atit

Nu, nu sunteţi greu de cap: sunteţi mic.

La caracter, evident.

Nu este corect sa rastalmaciti.
O situatie critica, o solutie la limita, riscanta, ce-i drept, dar fara alternativa. Nu vorbesc despre politicieni, ei pot fi manati de motive mai putin curate. Ma gandesc la acceptarea solutiei aleasa de ei de catre cineva pentru care constiintza, logica chiar conteaza.Ma refer la TRU.
Cand tara arde si alternativa presupune riscul sa o inunzi, culmea lichelismului este sa nu te amesteci.

A sta pe margini si a face misto este de prost gust. O spun cu durere, nu numai fiindca sunteti un moldovean de-al meu, dar va asumati cu prea multa sinceritate calcatul in strachini, cand atatea lichele se strecoara printre ele si mimeaza superioritatea.

Sa inteleg ca PNL trebuia sa fie la guvernare si, fara discutii, sa aibe premierul?
Tot Tariceanu?
Dar daca prostimea a vrut altceva?

@gabhry_el
evident

Ai vrea tu, Pavele, ca PD-L si PNL sa se inteleaga. Aceasta chestiune tine de istorie. PNL adoua oara nu se mai arde, asa cum se va intampla si cu PSD. Ati inceput sa va certati intre voi, deontologii?

@val
Problema lui TRU, si drama lui, daca vrei, e ca n-are cum sa fie consecvent in sustinerea lui Basescu fiind consecvent si in adevar. De aia ajunge, de dragul primului, sa-l sacrifice deseori pe cel din urma. Numai ca o face cu talent si multi nu vad decit asta.

Sunteti suparat ca nu va fi PD-L in opozitie.
Desi nu-mi place genul acesta de muzica, o dedicatie speciala pt. dvs.:
youtube.com/wat../

Pentru liberali nu, ca mai au ceva timp sa se razgandesca. Depinde de Razgandeanu, aaaaaa, pardon, Patriciu.

Noroc de TRU, ca altfel ne stateau vreo doi neuroni degeaba.

D-le Lucescu
Care e adevarul? Fiecare isi are propriul adevar. basescu l-a numit premier pe Tariceanu, el stie cum; tariceanu a eliminat pd de la guvernare, la fel; cine a tradat si cine are dreptate? Care e adevarul? patriciu are adevarul lui, el, mare si tare, cum sa fie audiat de Parchet, ca doar el a sponsorizat, l-a facut pe Tariceanu din tantar, armasar, si ce armasar, chiar Prim Ministru!!!! Basescu are si el dreptatea lui, voia sa reformeze Justitia si nu voia sa inceapa cu un act antireforma;
Basescu are dreptate ca, daca erau alegeri anticipate, noul guvern avea majoritate confortabila in Parlament si se putea guverna coerent, in spirit liberal;
Tariceanu, adica Patriciu, are dreptatea lui, opunandu-se, fiindca o justitie independenta poate descoperea oarece nereguli cu actiuni la bursa sau ceva scutiri de taxe pe langa lege;
Exemplele pot continua .
Deci, care-i adevarul??

Maestrul TRU trebuia sa se scoata cumva si chiar eram curios ce va scrie acum, cand monstruoasa coalitie se contureaza mai bine ca niciodata. Iar prin articolul pe care l-a scris, TRU a iesit destul de onorabil…

“Consecventa este ultimul adapost al celui lipsit de imaginatie.”(Oscar Wilde)

Observ un marcaj “ziarist la ziarist”/Lucescu la TRU.
Dupa depresie ati dezvoltat o obsesie?

…:)
…mari spume se mai produc in tabara lui conu’ Dino.
Da’, deh…, asa-i in industria petrochimica, nu?…

@roxana
O intrebare:
Din punctul tau de vedere, TRU cum e, consecvent sau inconsecvent?

@PL

Nu a fost foarte departe de realitate (dovedita de TRU, azi), imitatia din urma cu cateva zile..
Felicitari, ce sa mai! ( asta lasand la o parte unele discutii despre caracter, care, nu-i asa, in politica si pe langa ea is fix frectie…)

Acum ii intoarceti omului cutitul in rana?
Sa nu-l aveti pe constiinta, Doamne fereste..

Domnule Lucescu,

Nu cred ca TRU este orbit de amor pentru Basescu sau pentru PDL.
Cred ca TRU este superior celorlalti (nu intra in calcul tonomatele) tocmai prin aceea ca are puterea sa se smulga din blocajul cautarii unei perfectiuni care nu exista si alege din lotul disponibil o “piesa” pe care o poate ajusta. Trebuie sa recunoastem ca Traian Basescu, impotriva unor defecte pe care s-ar parea ca le are, este superior celorlalte oferte al pietei de personalitati. Ce este mai inteligent, mai responsabil, mai patriotic: sa strambi din nas la nesfarsit, sau sa incerci sa sustii ce este mai bun in cea mai dotata dintre personalitatile care sunt in fatza, sa contribui la perfectionarea si dezvoltarea ei, incercand sa o ajuti sa aleaga directia buna?
Daca vreti, in esenta, la scara mult, mult mai mica, functioneaza exact rationamentul din articolul in discutie.

“Problema lui TRU, si drama lui, daca vrei, e ca n-are cum sa fie consecvent in sustinerea lui Basescu fiind consecvent si in adevar.”

Poate ca TRU sustine acele lucruri pe care, in acest moment, doar Basescu le poate pune in aplicare. Pozitie de unde se pot ignora (cu buna stiinta) multe lucruri negative.

Dar e amuzant sa descoperi invocari dramatice ale adevarului la cineva din (fostul sau actualul) anturaj al fenechiului, unul din cei mai consecventi si prolifici mincinosi vizibili la televizor. Si nu e vorba de chestii finute, credibile, ci de cele mai sfruntate, grobiene, incredibile minciuni, mitraliate cu certitudinea cu care respectivul cuvanteaza. Doar s. nicolae e undeva in aceeasi categorie a profesionistilor minciunii, si eu sincer cred ca asta e un personaj facut pe calculator, cu efecte speciale, nu am vazut nimic asemanator in realitate.

Cred ca v-ati nascut prea devreme, domnule Lucescu, daca aveti aceasta posibilitate extraordinara de a porni si opri, aparent la bunul plac, simtul ridicolului si al realitatii.

Inconsecvent. Dar cine spune ca asta e ceva rau?
Daca merg pe un drum care e pe harta, dar s-a surpat in ultimul moment, faptul ca aleg sa nu ma prabusesc in prapastie, alegand alt drum(inconsecventa), e ceva rau?

TRU este pe atât de consecvent pe cât ştii tu limba română

@dimitri
Tu faci spam pe-aici sau doar crezi ca ma injuri?

val, salut :
,,Nu cred ca TRU este orbit de amor pentru Basescu sau pentru PDL.” Uite ca eu cred dimpotriva
,,A sta pe margini si a face misto este de prost gust. ” Ai, pai asta e ocupatia mea preferata, stiam eu ca pe undeva, cumva, exista la mine ceva de prost gust, acum imi explic ce
Si cred ca-mi explic si simpatia totala pentru dl.Lucescu, asa ,,mic” si ,,fara caracter” cum este dansul, care este el Cred ca e de prisos sa mai explic cat de ,,mari” si plini de ,,caracter” sunt cei care-si permit sa vina in casa omului si sa-l mangaie cu ,,caracterizari”, dar am spus=o si o mai spun :dl.Lucescu e un pic maso

@roxana
Nu exista rau in sine. Asta o cred doar maniheistii (eretici, dpdv al crestinismului). Problema e cind folosesti doua masuri diferite la acelasi set de fapte. Asta a facut TRU intr-un interval de numai trei zile. Deci nu e vorba de inconsecventa ci de falsificare.

DACA ESTI IN STARE SA SCRII CA PATRICIU ESTE UN HOT JURRR CA TE CITESC IN FIECARE ZI SI TE CONSIDER CEL MAI MARE ZIARIST!!!

Am facut-o si eu. Si mi-a luat mai putin timp decat TRU.
Daca pentru a supravietui trebuie sa falsifici si sa fii inconsecvent, eu sunt pro. Mai ales dupa ce ai urmat “calea cea dreapta”, iar eficienta a fost zero.
Sa stiti ca ii inteleg si ii admir si pe cei consecventi, nu ii judec deloc. Probabil sunt mai puternici decat mine.

@cata
Daca esti in stare sa intelegi ce scriu de ani de zile, jur ca n-am nimic impotriva sa ma citesti in fiecare zi. Daca nu, chiar te rog sa n-o faci.

Domle se mai arunca sau nu TRU?
Daca nu se mai arunca inseamna ca e mincinos si deci si articolele lui sunt la fel.
TRU, vrem sa te tii de cuvant!!:))

Sunt extrem de siderat de multi exaltati care-l considera pa TRU mare talent.. ie drept ca-i citesc cu economie in diagonala… ma deranjeaza tare lipsa de logica.. de ex. din editorialu de azi

“Cu voturile absenţilor şi ale electoratului alb, PDL ar fi trecut de 40%, iar dreapta ar fi fost la putere.”

Nedumeriri:
1. Pe ce se bazeaza talentatu jurnalist cind zice ca absentii si albii ar fi votat pt. PDL?
2. De ce nu ar putea si celelalte partide sa zica ca daca aia ar fi votat ar fi avut iei mai mult si nu PDL?
3. Fapt e ca cei care n-au votat nu au vrut sa voteze, si albii au fost albi ca asa au considerat iei.
4. Ce-ntelege dom ziarist ca dreapta ar fi la putere? La cine se refera?

Pornind de la aceste axiome talentatu dom ziarist tese o istorie care-mi aminteste de bancu cu Bula.
Ia spuneti copii o propozitie cu verbu tese… Gigel. mama tese la trei razboaie.. Ionel.. tata construieste masini ca sa tese… Bula… mama mi-a luat chiloti noi… si ce legatura are asta cu verbu tese… pai sunt mari si tese putza prin iei.

@Pavel Lucescu

Domnule Pavel Lucescu,
sunteti oricand liber sa infiintati un partid politic si sa aratati cum trebuie sa se faca politica.

Cat despre fostul dv. coleg Sever Voinescu, l-am vazut nominalizat pentru functia de Ministru al Culturii. Ajuns acolo, va putea macar sa afle daca ideile lui sunt valabile si benefice.

@dodonel,30

TRU nu stie cum sa sara. Nu doriti sa-i dati dv. exemplu?

Domnule TRU,

Chiar nu pricepeti ca dl PL e gelos ca nu va poate spune lucrurile astea direct, asa cum face Buscu, si se cere invitat la masa?
Va rog eu, scapati-ne (si -va) de musca asta care ne (si va) bazaie cu atata nerusinare si scoteti-va odata COLEGUL (i-auziti ce frumos suna titlul si cu cata impostura il poarta individul) la McDonald’s. Explicati-i acolo cum e cu inconsecventa si cu etica jurnalistica. Poate intre doua imbucaturi de inlocuitor de carne tocata prinsa intre doua buci de paine (i-auziti ce frumos i s-ar potrivi simbolic invitatului dvs.) i se mai ostoieste aleanul si ambatzul de a organiza sistematic biciuri publice.

TRU nu se arunca de pe bloc, ci se arunca in cap! A reluat cu mai mult elan lupta cu Patriciu si Tariceanu! Are inca 2 vinovati: Parvulescu si CTP!

Vorba unui ziarist iesean(parca): Vina pentru curvasaria oficiala a PDL o poarta altii! Daca nu vroia sa mearga cu PSD la bordel, ce a oprit PDL sa accepte conditiile PNL?

@roxana
O nuanta obligatorie. TRU si altii ca el nu o fac pentru a supravietui. In cazul de fata, nimic nu-l obliga pe TRU sa nu recunoasca o eroare de judecata. Putea sa spuna, simplu si decent: Ieri am crezut ca o alianta PSD-PD-L e un lucru rau, azi nu mai cred. Iata de ce: bla, bla…. El n-a facut insa decit s-o intoarca din condei, ca si cum ziua de ieri nici n-ar fi existat.

@roxana
Astfel ar fi fost si inconsecvent (schimbindu-si optiunea) si cinstit (recunoscindu-si o eroare).

5 Pavel Lucescu:
11 Decembrie 2008 (18:20)

@eu
atit

Deci mai era cate ceva?

@eu
Aia era promotie

Pavele, eu cred ca am spus un adevar, de ce te deranjeaza? Spamam daca spuneam “TRU e bou”, altfel baga si tu moderare pe comentarii cum a facut colegul tau care se vinde pe 20 000 de euro si caruia-i curge saliva din gura.
Voi cum va suportati unii pe altii?

Salut, Loda!

Tu esti o simpatica, oricand ma voi bucura sa te vad, chiar daca ne mai contrazicem.
Sa stii ca nu eu i-am adresat d-lui Lucescu “epitetele” acelea (mic, fara caracter) din simplul motiv ca eu nu il vada asa.In locul tau, nici nu le-as fi preluat.

N-am mai intalnit pana acum ziar in care un ziarist sa scrie si ceilalti 9 sa-l comenteze.

Pavele, e posibil ca TRU să considere că el a mai rămas să apere Cauza. Coti a cam făcut pasul la ofsaid, “cel mai spectaculos” fiind Pătrăşconiu, care duce adevărate lupte de stradă, în Poieniţa lui.
În aceşti termeni, adevărul nu contează – “e un fleac”, un amănunt fără importanţă acum, cînd obiectivul strategic este încălecarea Puterii.
La fel de posibil este ca TRU să aibă în vedere politica leninistă “a tovarăşului de drum”. Nici eu n-am apucat anii eroici “Bumbeşti-Livezeni” – darmite tu, care eşti binişor mai tînăr – dar cam aşa văd eu fervoarea revoluţionară din anii aceia, dintotdeauna, căci am citit – din păcate, totuşi – mulţime de cărţi despre cum s-a călit oţelul. În sînge fierbinte s-a călit, şi s-a răcorit pe frunţi fierbinţi.
Eu cred că TRU ar fi cel puţin la fel de eficient ca Beria, chiar de-ar arăta ca Robespierre, ori măcar ca tovarăşul Drejinski – o flacără de om şi acela.
Încă mai există modelul bolşevicului condamnat la moarte de Stalin. În faţa plutonului de execuţie, el a strigat “Trăiască tovarăşul Stalin!”

Loda, cine vorbeste de “maso”!!!

mac gregor
Asta ziarist! Are idei pentru toata lumea.

D-le Lucescu, cred ca omul e dus de mult, irecuperabil. Se mai intampla. Insa are o anumita audienta, nu predica in pustiu. Comentariile lui spun multe despre esenta basismului, in special chestiile care tin de psihologie, psihiatrie, fanatism si tembelism. Cred ca vociferarile lui irationale mai mult dauneaza “cauzei”, dar tipii nici macar nu-si dau seama.

Indignarea Cotidiana in privinta unui posibil sau probabil guvern PDL+PSD e o dovada ca TRU nu e singurul tip cu probleme din zona. Chiar credeau ca …?

Observator_01
Parerea ta

Adevarul adevarat si ff adevarat este ca te oftica TRU (ca de altfel pe mai multi confrati ai tai)ca este un adevarat intelectual, un tip superior si un jurnalist adevarat. Nu o sluga a lui Relu Fenechiu ca tine!

Lasa-l pe TRU, uita-l, nu este de nasul tau! Concentreaza-te sa scri despre Tericeanu, sa analizezi ce va face Patriciu , Olteanu, Nicolai si altii ca ei in opozitie si lasa lucrurile care te depasesc.

“Putea sa spuna, simplu si decent: Ieri am crezut ca o alianta PSD-PD-L e un lucru rau, azi nu mai cred.”

Poate ca TRU crede in continuare ca alianta cu PSD e un lucru rau. Ca si alianta cu PNL, e cam acelasi lucru. Un rau controlabil in oarecare masura e tot un rau.

Insa evident, probabil ca TRU crede ca o guvernare PSD-PNL ar fi un lucru foarte rau, si unul de neclintit timp de inca 4 ani. Dupa 2 ani in care nu s-a facut nici o reforma, e de inteles.

Si atunci, ca un om rational, alege prima varianta. De-aia i se si zice la tv “alegere rationala”. S-a trezit din dorinta apriga ca PDL sa guverneze singur. A inteles ca un parlament PSD-PNL se va juca cu el precum pisica cu soarecele.

Traim inca sub imperiul marei minciuni a “guvernului minoritar liberal”. Guvernul nu a fost liberal, si nu a fost minoritar. Si-a trecut aproximativ toate legile bine-mersi. “Opozitia” a fost la tv, fara efecte politice. Multi militanti PDL sunt sub iluzia ca PDL ar putea face la fel, dar binenteles, situatia e cu totul alta.

Posibil, nu?

Sigur ca pentru cine porneste de la ideea ca toti sunt la fel de rai, sau si mai bizar, ca PNL-ul ar fi cumva superior si fenechiu un baiat gigea, ce zice TRU e inexplicabil si contradictoriu.

Autor

Foarte bune intrebarile! Scurt si la obiect.

Sa nu schimbi topicul asta mestere, ca vreau si io sa comentez. Acu` n-am timp ca ma duc la o ciocnire de gradul 3! Hahahahaha!!!

Pavele ,

blogul tau astazi suna ca un pod de lemn calcat in mars cadentat de o trupa de soldati cu bocanci cu tinte ! Cantecele lipsesc ! Soldatii sunt cam indarjiti iar la capatul celalalt de pod nu vad nici o baterie de arme automate care sa poata opri inaintarea comentatorilor soldati ! Se merita TRU sa aiba o asemenea onoare ? De a da raspunsuri limpezi negru pe alb ? Tu ce crezi ? rosu cu portocaliu si cu albastru se pot amesteca ? Si daca bagi verde ce iese ?

Protidule , daca te duci mai bine ramai acolo ! numai sa nu scuipi toata fierea !

Domnule Lucescu, lasati-l pe TRU, …de ce toate astea?…Dansul zice cate ceva ,…Dvs. la fel…
Eu vreau sa va spun o consideratie cu privire la altcineva.
Omu’ are bani, da’ n-are fler.
Analizati mai atent si sunt convins ca veti observa acelasi lucru.
D-asta n-o sa razbata.

@dimitri
Stii ceva, baiatule? Daca ma injuri la mine pe blog, macar fa-o dezinteresat, cum o fac altii pe-aici, nu promovindu-ti blogul tau caznit. Ai inteles unde-i nesimtirea?

@sym
Daca ai citi atent ce scriu, ai intelege ca problema nu sta in a fi de acord sau nu cu alianta psd-pd-l, sau a-i gasi o justificare. Ea exista si o inteleg foarte bine. Problema cu TRU e ca-si schimba convingerile in functie de cum ii dicteaza interesul. Iar interesul e unul singur: Basescu. Daca Basescu se trezeste miine sa sustina o alianta PD-L-PRM-PNG (ipoteza pura) sint sigur (sigur, sigur, sigur!)ca TRU va gasi o justificare si pentru asta. Daca Basescu instituie miine legea martiala, TRU va face acelasi lucru. Va argumenta lirico-patriotic necesitatea istorica a legii martiale. Iar daca a doua zi Traian Basescu se razgindeste, TRU va sustine ca presedintele, in genialitatea sa, a invins pina si o necesitate istorica. Sa-ti mai spun?

Regret Dle Pavel Lucescu, dar nu aveti dreptate mai deloc.
Nu este vreo diferenta importanta intre PNL si PSD, iar la nevoie, sa admitem, toti am da mana si cu diavolul.
Nu vad de ce sa il numim inconsecvent pe Dl TRU in situatia in care PDL impune conditii serioase pentru o coalitie cu oricare dintre cele doua gloate de papagali.

53,canadiene,

ce sa iasa? Cacaniu curat!

TRU incearca sa-si gaseasca o scuza pentru sine si o publica in speranta ca aprobarea publica ii va stinge conflictul intre ce gandeste si ce admira.

Ceea ce a facut PDL se cheama tzeapa de proportzii natzionale si punct. TRU poate sa-i voteze in continuare, dar se pare ca a ramas intr-o minoritate pe cale de disparitie.

Nu-i plang orientarile lui TRU acum. Vreau sa vad insa ce va face de la toamna incolo, cand Basescu nu mai prinde al doilea mandat, iar PDL va avea peste 4 ani (sau mai devreme) un scor microscopic.

@Inima-Rea
Mda, cam asta-i, din pacate. Pentru unii adevarul nu conteaza decit daca poate contribui la constructia unei minciuni frumoase. Asta-i valabil si pentru TRU si pentru unii dintre ce-i care-l combat. Ce are TRU in plus e convingerea ca spune mereu adevarul. E suficient sa urmaresti in textele lui de cite ori foloseste dubitativele “pare-se”, “s-ar putea”, “poate ca”, etc. ZERO! TRU e Adevarul.

Ultima replica adresata lui sym e ceea ce ar trebui sa constituie un post separat si care sintetizeaza felul in care gandesc astfel de oameni. Toate totalitarismele i-au avut si vad ca nici democratiile nu duc lipsa de ei.
Lirismul, incoerenta si agresivitatea subtil mascata de metafore istoriciste ii fac pe multi sa vada in astfel de persoane si in cauzele lor drept ultime adevaruri, iar contactul cu realitatea se pierde incet, incet, nu mai spun ca isi pierd mare parte din facultatile cognitive.
Ce mi se pare trist e faptul ca astfel de persoane sunt portdrapel al unui ziar care n-ar trebui sa fie tribuna pentru fanatici, tribuna pentru oameni pentru care prezumtia de nevinovatie e buna numai cand is ai nostri in probleme, etc.
Finalmente, cel care a dat tonul unor astfel de atitudini e tata lor care i-a sedus, le-a tras-o, ii bate, ii siluieste si ei se intorc ca niste muieri proaste spunandu-si in gand ca deh asa-s barbatii, sau politicienii..dupa caz. Trista soarta.

Pavele nu te injur ca nu-mi sta-n fire. Imi pare rau ca nu am si eu atitudini complezente de genul “uuuu, Pavele, ce tare esti, pot sa te ating?”
Da-mi voie si mie sa graiesc despre TRU in particular si despre ziaristii romani in general. Daca ziaristii romani ar intra in politica ar duce-o destul de bine, asa sunt de sinceri si consecventi.

# Val ,de cand e Radauti in Moldova (noastra)? Orice radautean te pune la punct,pentru ca localitatea este curat bucovineana. Deci nu prea esti de pe acolo,iar daca te pricepi la fel de bine si la gasirea de scuze pentru pupicurismul gretos al elitelor(autointitulate,pentru ca _ce fel de elita intelectuala e aia care-l exclude pe Paul Goma ?),vei avea surpriza sa te vezi contrazis chiar de virajele lor nauce in cautarea celui mai convenabil posterior. Nu mai e chiar asa de mult…..

@dimitri
1.”Pavele nu te injur pentru ca nu-mi sta-n fire”. In ignoranta mea, mi s-a parut ca-ti lipseste o virgula.Da creca ma-nsel.

2. Esti nou pe-aici, da ia intoarce “foile” blogului asta si vezi cam cite comentarii complezente gasesti si cam cite “magulitoare”. Creca confirm legea lui Pareto, stii tu, aia cu 20/80, ca doar te dai de dreapta si tre sa-l fi citit pe italianul asta?

3. M-am plictisit.

@sky
Confirm. Dar pe Val il scuz:)

Ti-am mai spus, lasa-l pe TRU, nu este de nasul tau ! Daca nu intelegi (sau te platesc ca sa te faci ca nu intelegi) da pagina si ocupa-te de lucruri la care ajungi. Nu ne mai insulta inteligenta ! Du-te la Antene ca a ramas locul lui Cristoiu liber !.

Loda #25

“Si cred ca-mi explic si simpatia totala pentru dl.Lucescu, asa ,,mic” si ,,fara caracter” cum este dansul, care este el Cred ca e de prisos sa mai explic cat de ,,mari” si plini de ,,caracter” sunt cei care-si permit sa vina in casa omului si sa-l mangaie cu ,,caracterizari”, dar am spus=o si o mai spun :dl.Lucescu e un pic maso”

Ţi-aş putea răspunde că şi tu eşti maso, ştii foarte bine de ce, însă n-o fac.

Îţi răspund altfel: dacă Pavel Lucescu îşi permite să-şi scuipe “colegul” DIN CASA LUI, LA ADĂPOSTUL SPAŢIULUI SĂU DOMESTIC, nu am nici o problemă să-i spun drept în faţă că e mic la caracter.

@gabhry-el
Sa stii ca daca tinjesc dupa parerile tale, intru pe thor, in cuibusorul vostru de nebunii, si ma si distrez cu ocazia asta. Aici esti binevenit oricum, decit ca n-ai haz(Dimitri, m-ai ia de-aici un subiect pt blog).

[...] Traian Ungureanu: Ca tot a fost incurajat de Fat Lady, baga. Bineinteles, tot Tariceanu, tot Patriciu. Altfel, votul se irosea. Acum apare conceptul care m-a dat gata: PROIECTUL BASESCU. Opaaa! Asa s-a relansat. El, proiectul. Altfel, murea. Tot el proiectul. Concluzia? Optimism, mai ales ca PSD-ul va ramane fara aer. Sau asa ceva. In schimb, Pavel Lucescu pare sa-l certe un pic. Nu mult… [...]

Pavel Lucescu

1. Ai fi preferat să afli de la Thor?
2. N-am vrut să fiu hazliu.

Sper să nu-mi mai dai ocazia să trec pe la tine.
Nu de alta, dar MĂ OBLIGI să-ţi spun părerea.

Mai lasă-l şi tu pe TRU în pace.
Ştiu că e invidia e irepresibilă.
Dar NICIODATĂ nu vei fi la nivelul lui: eşti mult, mult mai jos.

Vai, Pavel Lucescu ce greseli grosolane de gramatica faci ! “Dimitri, M-AI ia de-aici un subiect…” Rusine pentru Cotidianul ! Ce ti-am spus : Nu esti de nivelul nici macar al unui ziar de provincie, daramite sa-l comentezi pe TRU !!!!!!!!!. Ptr. gabhry_el : Daca il platesc bine scuipa pe oricine fara complexe. Si nu este singurul din bransa !

Pai,da!! Cine-i greu de cap are in schimb mintea odihnita.

@PL
comentariul #57 e chiar mai bun decat postarea initiala. E mai direct, mai putin ambiguu.

Viziunea mea stilistica asupra “consecventei” TRU&like: Ceea ce la inceput le-a parut dovleac cu ketchup s-a transformat sub inspiratia baghetei magice de la Cotroceni (de unde evident ne vine lumina) in Campari Orange.

Ca sa nu mai vb ca mi se pare tampit ca un om care a votat un partid sa se atace de optiunile politice exercitate de alt partid. Asta doar asa sa condimentam consecventa cu un pic de logica.

Dle Lucescu, nu va arde obrazul cand vorbeati de “profesionalismul” PSD-ului? apoi TRU daca are convingere si incredere in Traian Basescu, astea inseaman ca face joc de glezne?

dar daca as pune si eu un titlu gen Non-Ratiunea Lucescum, ar suna bine?

ce e asa de greu de acceptat ca presedintele isi respecta statutul de jucator si doreste spargerea psd-ului

dar de ce nu ziceti nimic de intelegerea din noaptea alegerilor dintre PNL si PSD? credeti ca un guvern cu aceste partide i-ar fi dat mai mult de 6 luni lui Basescu?

rusinica mare, lucescule, mare de tot…

Cred ca unii dobitoci de aici nu inteleg ce vrea sa spuna Pavel Lucescu:
Cu trei zile inainte TRU spunea ca daca se aliaza PD-L si PSD el se arunca de pe bloc. Ca e o maaaare nenorocire.
Azi nu mai e asa de mare. I-a gasit justificari, explicatii. De dragul lui Basescu.
Daca a scris inainte de alegeri 4 articole contra PSD si acum justifica intrarea lor la guvernare…scuze, dar omul ori e nebun, ori e un impostor mizerabil.
Acum ar trebui sa se intample urmatoarele: sa cada guvrnul Stolojan in Parlament (si sanse sunt) sa fie numit un alt premier, sa se faca o alianta cu PNL-ul…si, sa o dea iar la intors TRU. O merita!

Traian Ungureanu, esti cel mai mizerabil jurnalist!

Daca Tolontan e disident in trustul lui Voiculescu, Lucescu de ce n-ar fi in cel al lui Vantu?
Pavele, sa nu ma intelegi gresit, tu ca si ziarist esti frecventabil si imaginea asta de disidenta da bine public (in cazul lui TRU trebuie sa am in permanenta o lamaine aproape).
Si nu te mai chinui ca nu-ti mai iese ca prima oara.

val, gabrhy
Pai, tocmai pentru ca am si eu doza mea de ,,maso” il simpatizez si ,,empatizez” cu domnul Lucescu, am spus eu ca nu ?

@Lucescu
“Problema lui TRU, si drama lui, daca vrei, e ca n-are cum sa fie consecvent in sustinerea lui Basescu fiind consecvent si in adevar. De aia ajunge, de dragul primului, sa-l sacrifice deseori pe cel din urma. Numai ca o face cu talent si multi nu vad decit asta.”

Pai cu asta intra perfekt in definitia `telectualului, care zice ca “`telectualul e acel individ persuasiv, care stapaneste arta manipularii si care poate sa motiveze orice magarie!” Hahahahaha!!!!

Dle Lucescu, parerea mea este ca sunteti usor necajit pe talentul lui TRU. Eu i-am multumit pentru editorial pentru ca mi-a mai inseninat noaptea asta de nesomn si zilele viitoare.
Cum spuneam si la comentariul la editorial, am prins vreo 2 saptamani Realitatea TV free pe satelit si v-am vazut in cateva randuri. Va spun cu sinceritate ca va admir gandirea si modul in care va expuneti ideile. De altfel, va citesc regulat comentariile si blogul.
…dar, la 40 de ani trecuti, nu mai iau nici un comentator politic (roman, canadian, american, sau de oriunde) 100% in serios si, in nici un caz, nu-i “sorb” cuvintele si mi le insusesc, ci incerc intotdeauna sa-mi fac singur o parere.
Cand incerc sa-mi fac o parere despre ce se intampla in Romania acum, va citesc pe dvs., pe TRU, pe Stelian Tanase, ba chiar si pe mizerabilul CTP (…si pe altii, nu-mi vin in cap acum) si, incet-incet, ma dumiresc…
Apropos, cine a lansat ideea cu “aruncatul de pe bloc”, dvs. sau Turcescu?
Cred ca sunteti oarecum gelos pe TRU si una dintre “probe” ( ) ar fi ora tarzie pana la care ati stat pe blog.
Va salut cu simpatie.

@Pavel Lucescu

Am citit cu foarte mare atentie, dar din pacate nu intelegeti. TRU este sincer convins ca doar PDL si Basescu pot face acele schimbari care ne pot trece de la o societate feudala la una moderna. Ca-i asa sau nu, e alta poveste. Unde eu personal converg cu TRU este ca PSD & PNL sunt o cleptocratie nenorocita din care nu iese nimic bun. De ceilalti nu sunt atat de sigur. Dvs. nu sunteti, din cate imi dau seama, deloc pe aceesi pagina. Ba din contra, detectez des admiratie pentru PNL si PSD.

Asa cum EVZ e considerat un ziar pro-Basescu si pro-PDL, pentru ca loveste in ceilalti mai mult, asa confundati dvs. convingerile lui TRU, traite cu mai multa pasiune decat altii, in atasament irational. Insa faceti o mare confuzie.

Pot sa va dau si contra-exemple. Cand PDL l-a sprijinit pe Vadim, TRU nu a scris un articol pentru justificare. Sunt sigur ca a fost consternat. Daca (asa cum neindoielnic va doriti) PDL si Basescu se vor comporta la fel ca ceilalti, vor fi la fel de corupti, incompetenti, si vor lovi justitia la fel de tare, eu pun ramasag ca TRU va va dezamagi si va renunta public la favoritii sai.

Ceea ce dvs. nu veti face niciodata, aici doar incercati din greu sa-i aduceti pe ceilalti la acelasi nivel scazut, ca sa va simtiti, vorba reclamei, mai uscat si mai curat.

In mod cert, din punct de vedere colegial, v-ati coborat undeva la subsolul Nistorescu, doar el mai da cu atata convingere in fostii colegi (aici va dau insa o bila alba, el o face mitocaneste, dvs. “cautati” explicatii pe care nu vreti sa le gasiti).

@Pavel Lucescu

PS: Va rog nu mai replicati cu procese de intentie, nu ma intereseaza. Daca as vrea sa stiu ce ar face TRU daca Basescu ar instaura dictatura, m-as uita la balele lui Ciutacu. Pana una-alta, Basescu nici nu pare sa aiba de gand sa instaureze dictatura, si nici TRU nu i-a scuzat boacanele.

TRU nu pledeaza fanatic pentru Basescu si PDL, ci intretine magistral speranta alegatorilor in posibilitatea existentei unui filon pozitiv, civic, in jungla politica romaneasca.Un asemenea demers motiveaza si politicienii de calitate, descurajati sau chiar scarbiti de nihilismul si de mercenariatul majoritatii presei romanesti actuale, care se cazneste de ani sa demonstreze ca “toti sunt la fel”.Sa nu subestimam forta modelatoare a talentului scriitoricesc.Cineva a spus:”Inainte de Turgheniev nu existau in Rusia femei ca ale lui Turgheniev.Dupa Turgheniev au inceput sa existe”.

Vad ca blogul lui Lucescu, din “loc de periat Fenechiu” a devenit “loc de injurat TRU”

O fi pt elita …

)
=))
buna intrebarea! )
chiar sunt curios cum argumenteaza daca se impaca tariceanu cu basescu si fac ei guvernul

Sa-i zicem un sincer bravo lui TrU, pentru documentul programatic fatat de gandirea lui abila si prolifica, in mod clar germinata de sperma chiriasului de la Cotroceni. Bravo Tru! Ai devenit barbat! In sfarsit, hormonii tai androgeni au revenit la numarul critic care face diferenta dintre muiere si mascul dintre inlacrimare si nesimtire! Esti in sfarsit de-al nost`, de-al Hrebenciucilor & Felicsilor! Asa tata, daca Goe te vrea nesimtit, da ce zic io Goe, daca Patria te vrea nesimtit, atunci musai sa fii nesimtit!! Hahahaha!!!

Asadar dragi pupari, cuvantul de ordine este nesimtireaaaaa, ea nefiind nicicum o slabiciune, ba din contra, ea dovedind de fapt tarie de caracter! Dom`le te doare capul! Inca putin si TrU (pastrand proportiile desigur) va deveni (daca nu cumva a devenit deja) Hrebenciucul basescian. Hahahaha!!! Sincer, eu l-as fi trimis la negocierile cu pesedeii! Cat cinism frate! Scopul scuza mijloacele, declara nemuritorul TrU! Iar nesimtirea poate fi o virtute! Iar cinismul, lacomia si linsul in coor pentru sinecuri, au trecut de ieri in mod legal, in panoplia de calitati a politicianului portocaliu! Hahahaha!!!

In sfarsit, TrU a venit acasa. Unii il credeau floarea rara a ziaristicii romanesti, constiinta natiei, un ziarist pentru alte coordonate isterice si histrionice, dar iata ca TrU este un om normal, cu toti hormonii androgeni la locul lor! Hahahaha!! Pai, sa emiti un asemenea manifest programatic, ia auziti: ratiunea nesimtirii nu denota existenta in caracterul acestui individ a unei doze impresionante de nesimtire? Totusi, acest aspect n-ar trebui sa ne mire, penTrU ca daca dam filmul inapoi, o sa observam ca aceasta “calitate” i-a fost developata lui TrU mai demult.

Aduceti-va aminte numai eu, de cate ori i-am spus acestui omulet ca e cazul s-o lase mai moale cu pupatul la dosul lui Goe, din cauza ca asta denota lipsa de caracter, ba chiar nesimtire. Intre timp insa, TrU a devenit irecuperabil! Nesimtirea lui a facut crusta, asa cum face jegul pe ceafa porcului, iar acum e oficial: TrU este nesimtit, iar noi trebuie sa devenim nesimtiti, acest imperativ avand cum ziceam caracter programatic!! De maine probabil se va introduce pe agenda de lucru a Parlamentului. Legea nesimtirii! Initiator: TrU. Subsriu initiativei, “cei 322″! Hahahaha!!!

Fiti nesimtiti, ne ordona TrU! Fiti porci! Lasa-ti nesimtirea sa faca crusta, daca vreti sa ajungeti la ciolan!! Asta e indemnul si exemplul lui TrU, care probabil va pleca in curand la post la Londra, asa cum si celalalt domn “de bine” (macar asta nu ordona fiti nesimtiti), Sever pe numele lui, isi va lua in primire postul de ministru la Cultura! V-ati scos frati portocalii. De ieri ati intrat in legalitate! Ce nesimtiti erati pana mai ieri, dar ce nesimtiti o sa va mai faceti de-acum incolo!! Hahahahaha!!!

V-ati scos deci, dar tineti cont, v-o spun si sa va fioe clar: mi-e scarba de voi si de TrU! Iar scarba mea e de data asta de natura viscerala! Asa ca asteptati-va la flegme scarboase! Hahahaha!!!

@carol
Da-mi un singur post pe blog, text in presa scrisa, inregistrare radio sau TV in care sa fii scris/spus ceva de bine despre Fenechiu. Daca gasesti asa ceva, atunci mai poti ramine pe-aici si eu imi fac mea culpa intr-un post separat. Daca nu gasesti, da-ti doua palme ca si cum ti le-as da eu. E ok?

Lasa Lucescule, ca nu tine. Ai inteles foarte bine ideea. Mai ales ca am folosit tocmai metoda preferata de tine: “ghilimelele”. Iti suna cunoscut?
Cat despre palme, sa fii sanatos. Niciodata n-am luat in seama mojicia.

@carol
Deci o dai la intors. Mai, da’ ce mai semanati. Out, ca n-ai trecut proba.

Pavel Lucescu

Nu credeti ca ar fi inutil sa discutam despre secretul lui Polichinelle? Credeti ca v-ar avantaja?

@Dimitri
Ia-te de mina cu indibidigudibidebil si scutiti-ma, va rog. Chiar nu mai am chef sa fac trafic oricui.

@Pavel Lucescu

Incepi sa te pierzi. Noi iti facem tie trafic, nu invers! Iar te supraestimezi

@Carol
Eu nu cred decit ca ai aruncat o timpenie si acum incerci sa te scoti cu aluzii de doua parale. Deci, oferta mea ramine in picioare. Dovezi sau doua palme. Restul e gargara.

Pavel Lucescu

Ia de-aici dovezi, cu carul. Sau cine stie, aia de la Iasi or fi mai prostanaci. Cu toate ca n-am prea vazut ghilimele in articol

ziua.ro/display../

@Carol
Daca-ti spun ca esti un sarman nenorocit, iti fac un compliment. Dar oferta ramine valabila, Dovezi sau trei palme(ca deja ai ridicat stacheta). Si nu-mi veni cu articole din Ziua, care is orice numai dovezi nu, ca atunci chiar te faci de bafta.

Pavel Lucescu

Asa o fi. Dar lasa-mi macar acest drept. Dreptul de a hotari singur cui acord credibilitate si cui nu! Si poti sa te pui si-n cap si sa negi orice, cat poftesti, n-ai niciun drept sa numesti pe cineva “sarman nenorocit” pt simplul fapt ca citeste si alte articole in afara celor semnate de matale. Dar de fapt stii asta foarte bine. Ti-am zis ca incepi sa te pierzi.

Ce vina am eu daca acolo scrie negru pe alb ca ai fost seful de campanie al lui Fenechiu sau ca ai fost prins beat la volan, de doua ori?
Cearta-te cu aia care-au scris asa ceva nu cu mine. Da-i in judecata. Ia-i la palme! Te priveste.
Eu doar citesc presa si-mi formez propriile pareri

@Carol#94: Ce drac’ de dovezi ca ce ai gasit tu in porcaria aia de articol? Si chiar de ar fi ceva concret pe acolo (desi nu e cazul), la varsta ta mai crezi ce scrie in ziare? Mai ales in Ziua… De Iasi…

Despre TrU, numai bine! Si sa-si ia o cutiuta de Triferment sa nu faca, Doamne fereste!, vreo criza din cauza consumului excesiv de broaste raioase proaspete. Sau mai expirate, nu?

Nea Lucescule, pune-l pe Carol sa-si dea palme cu piciorul, sa vedem daca poate! Si daca nu poate, atunci fa-i vant! Hahahahaha!!!

@C.Radu

M-ai intrebat:
“…la varsta ta mai crezi ce scrie in ziare?”

Daca ar fi sa ma iau dupa tine de ce l-as crede pe Lucescu? El nu tot in ziare scrie?

Mai ales ca Lucescu a fost prins cu minciunica Si n-a fost vb un ziar oarecare ci de toti cititorii cotidianului

@venitul bruta(l)

Aia cu “fa-i vant!” e buna. Are Vânt, cu prisosinta

@Pavel Lucescu.

Sa nu spui acum ca toti moldovenii s-au coalizat impotriva matale si toarna toti aceeasi placa, doar asa, ca sa am eu dovezi

“…Destinul lui Lucescu, ce împleteşte continuu gazetăria cu politica, urma să continue, imperturbabil. La următorul scrutin local, din anul 2004, Simirad nu a mai candidat, fiind deja ambasador al României în Cuba. Dar Pavel Lucescu s-a autosuspendat din nou temporar din funcţia de editorialist al „Ziarului de Iaşi”, pentru a deveni şeful de campanie electorală a candidatului PNL la primăria Iaşului, Relu Fenechiu. Alegerile aveau să se sfârşească înregistrând eşecul lui Fenechiu. Iar Lucescu a revenit, încă o dată, la condei, aidoma unui soţ care se întoarce acasă, după ce-şi consumă aventurile extraconjugale.”

monitorulsv.ro/../

@Pavel Lucescu:

“Da-mi un singur post pe blog, text in presa scrisa, inregistrare radio sau TV in care sa fii scris/spus ceva de bine despre Fenechiu.”

I-ati facut sau organizat vreo campanie electorala? V-a platit pentru servicii, sau poate le-ati facut din convingere? Daca da, atunci fiti barbat si suportati concluziile de rigoare. Este imposibil sa sustii pe de o parte ca esti un om cu coloana vertebrala, analist politic, impartial etc. si simultan sa ajuti insurubarea politica a unei jigodii corupte, mincinoase etc, individ pe care nu l-am auzit o singura data (si l-am auzit mult prea des pentru gustul meu) spunand ceva adevarat sau de bun-simt.

Asta e problema pozitiei dvs. Si cum Basescu este parfum fata de respectivul, ma tem ca in comparatie cu TRU iesiti prost de tot, pentru ca v-ati trotilat singur cu fenechiul si trogloditii lui.

Ai tot cerut dovezi

“….Atunci strategi de campanie au fost Doru Tompea şi Cezar Caluschi pentru PSD-istul Gheorghe Nichita, Cristian Bocancea (oficial) şi Florin Hozoc (neoficial) pentru PD-istul Dan Cârlan, în timp ce de liberalul Fenechiu s-a ocupat Pavel Lucescu.”

Sau vrei sa spui ca nu exista dovezi pt ca i-ai facut campanie lui Fenechiu, denigrindu-l? Mai stii, poate de-aia nici n-a castigat

iasicastiga.ro/../

Pavel Lucescu

O fi fost vb de o transa colectiva, nu-i asa? S-au trezit peste noapte, o multime de ziaristi de la publicatii diferite, sa declare ca Lucescu i-a facut campanie lui Fenechiu. Din toate numele posibile toti s-au oprit exact la numele matale. Ce zici, e plauzibila explicatia?

@Carol:

“Aia cu “fa-i vant!” e buna. Are Vânt, cu prisosinta …”

Nu fii fraier, Vant are si TrU, asa ca nu e relevant! Hahahaha!!!

@ Pavel Lucescu

Multumesc pentru raspuns!

PAi despre asta era vorba. Ca te comporti exact ca acuzatul TRU. Adica poti sa-l faci pe adversar (Basescu) in toate felurile, dar pe aliat (Patriciu) nu. vroiam sa-ti arat ca nu esti decat jucator al unei parti si nu un ziarist echidistant.

Succese!!!

Ati vazut domnu` Pavel, io tiu cu matale. Acu` urmeaza sa tineti si d-voastra cu mine! Hahahaha!!

Baieti, hai, rupeti randurile, ca ati inceput sa vorbiti cu peretii. Domnul Lucescu are treburi importante la ordinea zilei. N-are timp sa dea esplicatii la toti gugustiucii care cred ca l-au prins cu ocaua mica! Hahahaha!!

venitul bruta(l)

Iar ai dreptate. Ori cu Lucescu ori cu peretii..tot un drac e

@carol&sym
N-am ascuns niciodata faptul ca m-am ocupat de campania lui Simirad si Fenechiu. Dimpotriva, am facut-o pe fata, oficial, suspendindu-ma din activitatea de ziarist, ziarul la care lucram atunci anuntind acest lucru pe prima pagina. Tocmai pentru a nu lasa nici o urma de suspiciune. Sint si acum multumit si deloc rusinat, dimpotriva, de ceea ce am facut si de decizia de a lucra in doua campanii electorale. Au fost, pentru mine, cele mai importante experiente profesionale.

Spre deosebire de TRU, ca tot e subiectul postului astuia, eu nu m-am ascuns sub pulpana de editorialist pentru a face propaganda unui partid. Iar daca ma gandesc la “Ciocu mic” (Anca Constantinescu, PD-L, pentru cine nu stie) careia TRU ii facea reclama fatisa, timp in care scria si editoriale la Cotidianul, atunci am un motiv in plus sa cred ca am fost mai onest decit colegul meu.

Deci, Carol, inca astept dovezi. Ceva din care sa rezulte ca eu as fi exprimat vreodata public ceva in sustinerea lui Fenechiu. Repet, restul e gargara.

@Domnul Pavel

A fost o aplogetica desantzata – TRU uber alles/ in jurnalism cel putin…
Intelectual? Oare ?

Sa nu uitan ca si Cargiale/Eminescu/Iorga au scris f multe articole…

CA VORBESC UNII DE INTELECTUALITATEA / DASEINUL /GENIUL LUI TRU:

Daca ‘e intelectual’ ar trebui sa poata citi macar 30% din cartile de-aici.
Eu sunt convins ca nu poate duce nici macar 2,3 volume din:

Patrologia Latina, Greaca, Orientala/Sirica, Corpul Tomistic, Rabanus Maurus/Beda/Rupert von Deutz,
Albert cel Mare/Abelard/Anselm, Ockam/Duns Scot, R Lull, Suarez

si/sau

Leibniz/ Wolff/Kant/Fichte/Jacobi/Schleiermacher/Schelling/ Hegel/Dilthey/Cassirer/
H Cohen/Natorp/MaxScheller/Husserl/Frege/Heidegger/N Hartmann/Quine/M Foucault

Ii certam (impreuna cu Costi Rogozanu) pe unii intelectuali:
cotidianul.ro/i../
(Postarea 43)

Gabrie L e totusi pe langa TRU -> un fel de Ogararu fata de Cananau sa vorbim despre sportul asta urat, ca asta-i place domnului TRU.

——————–

Tru nu e nici macar scriitor.
Insira cuvinte pt bani.
In politica TRU nu e josnic, e subanimalic….

@Domnul Pavel

Spuneti-le domnilor astora care va cearta simplu:

- CA AVETI LIBER ARBITRU
- ca faceti ce vreti in lumea politica RO
(ca un cetatean roman din RO ->E INCA aproape liber)

- de ex eu consider ca melteni mai ingrozitori ca :
Ciocu, Bordura, Madame U, Vamesu, Zeul NU EXISTA !
Pe langa astia si un Fenechiu e un guest star in TELENOVELA Marasmului RO.

Zicere PD in campanie : “Daca votezi PNL votezi PSD”.
Constiinciosi, votantii trandafirului singuratic s-au trezit cu buchetul de patru, ca la mort, direct intre ochi, probabil drept multumire pentru ca s-au ferit cat au putut de PNL…

1- proasta lume anul asta…
situatia este de kkt in parlament pt ca legea electorala a fost f proasta…
a fost vot uninominal pe dracu’ …

2- ce criza? ce situatie de kkt?
am stat si m-am gandit:
basescu a facut pace cu PSD pentru ca trebuia sa gaseasca o justificare serioasa cand fetita sa Elena o sa se marite cu Andrei Hrebenciuc… (poate este deja insarcinata ca nu imi explic intoarcerea asta brusca la 180 grade!!!)
eu nu vad nici un alt motiv cu adevarat rezonabil pentru aceasta alianta …
deci? pe cand nunta?

Carol
Unul se foloseste de minciuni ordinare ca sa-si atinga scopul, altul se foloseste de minciuni ordinare ca sa-si atinga scopul. Cu ce naiba e unul mai breaz ca altul? Basescu ie sclus.

@Carol
Gata, te-am bagat in seama cit n-ai fi visat in 1000 de ani. Ramii in legea ta.

Ce mare sunteti domnu’ Lucescu.

dle Lucescu,

1. sunteti un cinic, care are ca teme ale articolelor specularea anumitor slabiciuni.

2. viata nu este cu alb si negru. de ex TRU nu e bun sau rau, Dvs nu sunteti bun sau rau, etc.

3. McDonalds aduce bine sau rau umanitatii? argumente rau: obezitate, exploatare angajati. un argument bine: acolo unde apare mcdonalds, sunt interesele unei companii americane, care este protejata de armata americana, care de multe ori porneste procesul de civilizare.

este usor sa pui presiune pe cineva si sa il iei la misto, sa faci observatii cinice.
poate ca asta inseamna meseria de ziarist pt Dvs.

cred ca e nevoie de atitudini critice si nu e nevoie sa inchidem ochii la orice, dar nu este necesar ca un om sa faca asa ceva tot timpul si mai ales doar ca sa distruga.

Fenechiu, ihm?…, campanie, nu?…,suspendat ca ziarist, nu?…
Aaa,…da, da, da…experienta, cum sa nu…
Pai atunci, …e de bine , nu?

@Pavel Lucescu

Bine ca recunoasteti, nu inteleg chestia cu “ascunsul” lui TRU in spatele editorialelor. Asta e chiar trasa de par, doar TRU nu se ascunde deloc, el crede sincer in ceea ce crede, si explica intr-un mod deschis pentru toti care vor sa-l citeasca. Cum s-ar zice in engleza, “he wears his heart on his sleeve”. Dincolo de procesele de intentie pe care i le faceti, a caror motivatie o pot doar ghici, nu aveti defapt nici un motiv real.

Nici nu inteleg de ce ridicati genul asta de subiect pe blog. Aveti vreo suparare sau indivie speciala pe TRU? L-a terfelit pe micul fenechiu in vreun fel care va enervat?

Si eu va spun sincer – desi nu-i impartasesc convingerile in materie de Basescu & PDL, inteleg de unde vine si ii admir entuziasmul. Insa convingerile dvs., pe care nu le puteti suspenda precum pozitia de ziarist (eu am ghicit preferinta PNL-ista inainte sa stiu de chestia cu fenechiul, doar citindu-va articolele), ma dezgusta, ca orice alegere constienta a imposturii, minciunii si coruptiei. Intre TRU si dvs. e exact diferenta dintre d-na Macovei si junele chiuariu.

@sym
1. “Bine ca recunoasteti”. Fals. Ca sa recunosti ceva trebuie sa fi ascuns in prealabil si apoi sa fi fost deconspirat. Eu nu am ascuns nimic, prin urmare nu aveam ce sa recunosc ulterior. Am pretentia ca vorbesc acum unui om nu doar de bun simt ci si inteligent. E un efort pe care-l fac doar din respect pentru astfel de oameni. Pentru ceilalti, Dumnezeu cu mila. Si cu a mea, din cind in cind.

2.Chestia cu TRU. Deci, cum e mai onest? Sa faci propaganda electorala, scriind texte sub forma de editoriale, luind bani si de la “oligarhii” pe care-i infierezi cu minie democratica dar si de la candidatul pe care-l sustii cu argumente patetice impotriva acelorasi “oligarhi”, sau sa spui, “din momenetul asta sint angajat intr-o campanie electorala si nu mai am nimic de spus ca persoana publica”? Eu unul n-as putea sa fac niciodata ce face TRU. M-ar arde stomacul de jena.

3. Nu am absolut nimic personal cu TRU. V-o poate confirma si el oricind, la orice ora. N-am nimic de impartit cu el, nu-l invidiez (dimpotriva, am multe momente de dulce compatimire), il admir pentru talentele lui si ma bucur de-ale mele.

4. Ar fi si culmea sa-mi suspend convingerile. Numai ca aici trebuie sa va dezamagesc putin. Convingerile mele nu sint legate de oameni politici. Daca veti citi sau reciti ce scriu de ani de zile veti intelege mai bine acest lucru. Nu cred in politicieni ci in politici. Majoritatea sint de sorginte liberala si asta nu are decit intimplator de-a face cu PNL.

5. Parerea dvs legata de TRU vs PL e singurul lucru, din cele pe care le-ati scris mai sus, la care nu am nimic de comentat.

Citind cele scrise pana acum, trag cateva concluzii:
1. Dl P.Lucescu este maso.
2. TRU este bolnav psihic.
3. Pedelistii sunt complet derutati.
4. Doresc ca toate ambitiile Marinarului chior sa se transpuna in practica (schimbarea Constitutiei, Republica Prezidentiala, Parlament unicameral, etc).Si sa mai presupunem ca Piratul se va misca doar in limitele Constitutiei, inca 6 (sase!) ani. Si vin noile alegeri prezidentiale. Si castiga unul gen Vadim sau Becali. Ce o sa va faceti atunci? Ganditi sau munciti?…

Pavel Lucescu #122:
Multumiri pentru sinceritate. Asta este, de fapt, tot ce mi-as dori si de la talentatul domn TRU, sinceritate si respect de sine insusi. Respectandu-se pe el, ne-ar respecta implicit si pe noi, cititorii. Daca o face deja, cand o sa ma conving si eu ca e asa, o sa transmit multumirile mele si domniei sale. Sper ca voi reusi sa ma incadrez in timp, dumnealui fiind (foarte probabil) la acea ora in plina lansare de pe unul din blocurile Londrei.

@oehtigus

Si eu as vrea sa-i multumesc domnului Lucescu pentru sinceritate.
TRU nu ne respecta. El nici macar nu comunica cu cititorii. El isi face job-ul platit de partid si…atat. Nu-l intereseaza mai mult.

portocala.wordp../
Cititi mai sus pe aceeasi tema. Bine scris!!!

Nu mai fiti asa de suparati si hai sa mai si glumim! Eu prima:Cica la Bruxelles Basescu i-ar fi facut cadou lui Tariceanu un mobil cu baterii garantate pe o saptamana in conditii de umiditate ca cele de la Vilele Lac 1, 2 etc. Ton de apel, melodia Margaretei Paslaru “Daca-o sa-ti fie dor, cheama-ma”

Pavel Lucescu, da, n-ai putea sa faci niciodata ce face TRU ptrca nu ai capacitatea si talentul lui.

@Pavel Lucescu:

1. Eu nu v-am vazut niciodata admitand legatura cu fenechiul. Si chiar am cautat cu atentie, dar in afara de articole externe, nu v-am vazut spunand nici un cuvintel pana acum. Credeam ca de jena, era si cazul.

2. Onestitate si campania pentru fenechiu? Nu stiu de ce imi vine in minte felix si dorinta lui – la fel de onesta – de a castiga o paine, turnand la Secu.

Da, TRU este cel onest, el nu isi ascunde opiniile in spatele unei simulate echidistante, folosita pentru a rasuci faptele cu fiecare ocazie. TRU nu poate sa manipuleze pe cineva care nu crede deja in Basescu si PDL. Cine nu crede, nu are cum sa-l citeasca. La fel cum cine il crede, probabil ca nu suporta sa-l citeasca pe Ciutacu. Aici e raul pe care-l faceti, si aici vad in dvs. acelasi modus operandi al actualilor liberaloizi: perfidia si manipularea.

V-am atras atentia mai demult ca majoritatea articolelor dvs. loveau in PDL, cand PDL era singurul partid in opozitie. Indiferent de justetea argumentelor, un ziarist care loveste in opozitie disproportionat fata de putere, este intotdeauna un ziarist care nu apara binele public, ci un simplu lacheul, din convingeri sau plata, al puterii. Acum ar trebui sa stiti de ce presa noastra nu mai este “cainele de paza al democratiei”. Pentru ca e plina ochi de “impartiali cu convingeri”.

3. Daca nu aveti nimic personal poate ca ar fi politicos fata de colegul dvs. de ziar sa dezbateti problemele dvs. cu domnia sa, eventual cu sefia ziarului. Nu pe forumuri, este lipsa de buna crestere din partea dvs. Sau nu stiti ca rufele murdare nu se spala in public?

4. Si eu am convingeri liberale. Poate la fel de puternice ca ale dvs. Dar am si suficienta ratiune ca sa nu le asociez cu fenechiul sau alte jivine liberaloide care insulta doctrina liberala si tot ce a insemnat PNL. Daca sunteti asa un fin analist politic, poate era cazul sa va intrebati de ce un partid zis liberal, lasat singur la putere, guverneaza fara practic nici o masura liberala. Fara practic nici o reforma, intr-un stat care are nevoie de reforma din temelii. Lasand, dupa o crestere economica, 4% gaura in buget?

Dvs. nu faceti analiza, ci justificari si atacuri. Vi se pare ca sunteti mai bun decat TRU, dar e o iluzie. Din nefericire pentru dvs., TRU este cel putin spumos si placut de citit.

In fine, cred ca s-a spus tot ce era de spus. Eu personal simt ca m-am angrenat intr-un dialog al surzilor. Ramaneti dvs. cu convingerile fenechiste, si sa fiti sanatos.

“Da, TRU este cel onest, el nu isi ascunde opiniile in spatele unei simulate echidistante, folosita pentru a rasuci faptele cu fiecare ocazie.”

@Sym

Imi poti explica unde e onestitatea lui TRU cel care iti serveste azi ceva pe post de dezastru (alianta PSD-PD-L)si maine acelasi lucru pe post realizare?
TRU sper sa fie onest macar cu el. Caci cu cititorii nu e absolut deloc. TRU nu e onest. El e fanatic. Din dragoste fanatica poti sa faci zana si dintr-o broasca raioasa, dar asta nu inseamna ca nu stii de fapt ce e, si ca esti onest cu cititorul aratand-o ca zana.

@sym
Da, e un dialog al surzilor. Ieri, precum ati observat, am facut o exceptie de la regula autoimpusa de a nu raspunde decit celor pe care-i simt capabili sa gindeasca si “out of the box”. Dvs mi-ati parut, la un momet dat, astfel. M-am inselat. Basescianismul e boala grea. Sa aveti o zi buna.

bun, pai mie inseamna ca nu mi-ati raspuns pt ca m-ati mirosit a nu fi capabil de gandire out-of-the-box ?

@jim
Daca nu raspund cuiva, nu e obligatoriu ca respectivul sa fie din categoria celor incapabili de gindire out-of-the-box. E posibil sa nu am ce raspunde, si-atit.
Apropo, ce ati scris pe-aici, ca nu v-am gasit semnatura?

imi pare domnule lucescu dar nu sunteti credibil…sunteti de fapt in pozitia bolsevicului care nu spune adevarul decat dupa ce in prealabil, s-a mintit in adanc pe el insusi…puteti s-o tineti asa pe drumul asta care duce l-a cosul de gunoi sau puteti sa reveniti in umanitatea comuna, aia salubra si populata de oameni…ca imi parea rau sa nu va zic…

pfff….la in loc de l-a, m-am molipsit de la pavel…

@Pavel Lucescu,

am comentariul 119. se pare ca de fiecare data cand am postat ceva am folosit alt nume

oricum, mi se pare un lucru foarte pozitiv faptul ca purtati dialog cu cititorii. Felicitari pentru asta!

@Loda, Straino ,
Chiar esti masochista. Ei “Jap! Jap!”, iar tu: “oricum la ora 20 plec”
Imi venea sa si rad, sa si plang.
Si eu am simtit pe pielea mea urmarile comenzii “ignore”, si inca o mai simt (Nu in locul lui “jap-jap”, acolo provesc pe fereastra) Mi se pare un comportament inadmisibil si in mare contrast cu pretentiile de superioritate democratica.

Din acest motiv, sunt mai curand de partea ta, cu toata simpatia pe care o ai pentru Ilici ala al tau.

cioca-boca, cioca-boca, hasta yo_da, idioto!

Alegatorii au decis prin neprezentare,greata,timpenie,etc.Avem emanatii dupa duhoarea noastra.Avem comentarii tot dupa duhorile noastre interpretate de ei ,analistii,comentatorii si hop si noi blogistii.Dupa mine a nespalat,mistocaresti,mioritice in ton cu epopea nationala care descrie o talharie urmata de jaf asa cum e de 19 ani jaful national urmat sau nu de asasinarea oricarei simtiri de bun simt si morala care oricum nu ne caracterizeaza de la vladica pina la opinca.

val:
Pai tu crezi ca-i bag in seama? rar de tot cand am chef de harta, dar pe urma regret ca ma bag ,,in troaca”.Oricum, lumnea ne citeste si judeca….
Ilici nu-i al meu, e al Ninei, al meu se numeste altfel

Loda:

“al meu se numeste altfel”

Cum?

pai il cheama …cap e navasta-sa, adica …ca pe mine

Bre Lucescu, crezi mata ca astia or sa se trezeasca vreodata? Nu vezi ca au reflexe de meduze pe care le duce curentul in ce directie vrea, iar cand valul i-a aruncat pe nisip cred ca le este este o schimbare interesanta, ca ce (sic!) soare si bine e, dar mor in 2 minute. Daca-i arunci inapoi in apa, li se pare ca ai ceva cu ei, ca nu-i lasi sa-si traiasca viata asa cum vor. TRU cred ca ar fi fost in epoca un trotkist perfect si ar fi sustinut ca tot mapamondul este de vina ca nu-i asculta propaganda lui cinstita. Si, iata!, mai exista admiratori ai intelectualului Lev Davidovici Trotki si in ziua de azi; fanatismul “inteligent”, fundamentat cultural si ideologic are admiratori si in ziua de azi. Nu este de mirare: cele mai mari atrocitati politice au fost emise, cautionate si slujite de intelectualii care fac din utopie propria lor prezenta in lume. Cred ca si Basescu – care stie sa-i foloseasca magistral pe intelectuali – se amuza atunci cand il citeste pe TRU. Cat despre “traianungurenistii” care nu stiu decat sa spumege si in fata evidentei, sunt asemanatori cu trotkistii din vest care te combat cu revolutia lor permanenta. Niste meduze pe uscat.

errata
“fundamentat cultural si ideologic are admiratori si in ziua de azi.” a se citi “fundamentat cultural si ideologic are inca admiratori.” Graba…

Ce am vrut eu sa postez a fost exprimat intr-o maniera mult mai clara si mai eleganta de catre Sym. Doresc doar sa adaug ca TRU cu capacitatea lui de a exprima exact ceea ce gandeste, este o pasare rara nu numai in tagma ziaristilor nostri, dar din pacate chiar in marea masa a romanilor.

Loda nu te cred