Sa revenim la Radu Duda :)

Daca Regele il sustine, inseamna ca :
a. sau e din cauza varstei (s-a senilizat);
b. sau e din cauza presiunilor Margaretei;
c. sau e vorba de o combinatie (a+b).
Varianta b. ma duce cu gandul la EBA.
Si ma face sa gandesc ca multi barbati demni/puternici s-au flescait in fata unor femei.
Din familie sau din afara ei, nu conteaza.

Ale dreaq muierile astea, domn`e !

Parvenitism, cam asa ceva.
Regalitatea a murit, traiasca presedintia!

Duda nu poate fi sustinut de monarhisti, citi or mai fi in Romania.
Il vor sustine cei orbiti de ura impotriva lui Basescu sau fraierii care asteapta minuni.

Scuze, revin pe aceasta tema:

cotidianul.ro/v../
surpriza_cerand_amnistierea_
protestatarilor-80932.html

VORONIN TREBUIE SA RASPUNDA PENTRU SUTELE DE AGRESIUNI LA ADRESA CETATENILOR, PENTRU MORTII PROVOCATI DE AUTORITATILE SALE SI PENTRU FRAUDAREA ALEGERILOR!

Voi relua si aici ceea ce citeaza Mihnea Maruta:

“În cazul unei viitoare femei Şef al Casei Regale a României, consortul său va primi titlul de (ad personam), potrivit articolului 1 (7), titlu, rang şi apelativ care va precede orice alt titlu, român sau străin, pe care îl poate avea, pe durata mariajului şi numai pe durata vieţii soţiei sale şi numai atâta timp cât aceasta rămâne Şef al Casei Regale Române.”

Deci, o virtuala adresare ar fi in cazul in care ar deveni presedinte: “Presedintele Romaniei – Alteţa Sa Regală Principele Consort al României> (ad personam).”

Intra-devar, maaare paiata!

CPatrasconiu,

Asta cu “gutufan” n-o stiam.

Duda e doar un biet iepure aruncat in cursa ca sa mai rupa ceva voturi de la pirat (asa spera echipa Paturiciu, Ilici, Crin).
O biata marioneta, careia i se exploateaza ambitzu`+ carentza de sinapse.
Un individ mediocru, ametit de “succesurile” obtinute atat de rapid (de cand s-a cuplat cu printesa).

Sa-l lasam sa viseze…adica sa candideze…

Pai da, “principele” vrea/doreste sa fie un presedinte in vesminte de rege, adica sa domneasca dar sa nu guverneze.
Cu alte cuvinte – scuzati expresia – sa frece menta, adica primiri, receptii, vizite in strainatate, baluri etc, un fel de Iliescu mai modern, fara mineri, doar cu Patriciu si Voiculescu.
Vrabia, dude viseaza!

Cetateanul Duda nu a intrat de capul lui in aceasta afacere.
Basescu va renunta la o noua candidatura. Nu stiu amanunte, dar incepe sa se vada. Mai traim si vom vedea…

Indoctrinatul politic/os,

tu nu sti, dar zici. Sa te credem? sa nu te credem? vezi in ce dilema ne pui?

@nicole,stii care este numele complet al sotului reginei Marii Britanii?

victor L
Asta-i problema. Fara iesire. Aici s-a ajuns. Dar dati-va si dv cu parerea, ca doar nu-i bai. Si nici pe bani…
PS
Nu ma credeti!

[...] Ioan T Morar – Ştiţi cu, îl cheamă pe Radu Duda în buletin? [...]

foarte de kkt “jurnalismul” asta facut cu tag-uri precum “clovn, gugustiuc, gutufan, impostor, paiata!, papagal”.

ce relevanta au ele ?

@mihai

Casa Regala, clovn, gugustiuc, gutufan, impostor, paiata!, papagal, Radu Duda

Ce e aşa greu de înţeles? Vrei un desen?

Uitandu-ma la ardoarea comentariilor si al postului, mi se contureaza clar ca se vrea “sa nu iasa”.

Pacat, la mine s-ar putea sa se aplice chestia aia cu “psihologia inversa”.

Pentru toti cei care fac bancuri proaste,sotul reginei Elisabeta poarta denumirea oficiala-printul consort Philip al Marii Britanii.

Soţul Reginei Angliei provine din familia regală greacă, nu e un parvenit de trei lei.

Indoctrinatul politic/os ,

ajunge ce am scris la postarea a doua; stii, mai mult nu se merita pentru un asemenea martafoi de duda.

Aaa, daca e vorba despre retragerea lui Basescu, fabulezi; sub deviza :”eu nu zic, dar spun”.

Şi soţul Reginei Angliei nu candidează la preşedinţie într-o repiblică.

Domnule Patrasconiu, cred ca ar trebui sa va controlati vocabularul atunci cand vorbiti despre un reprezentant al Casei Regale, este un semn de politete si de buna crestere.

Domnule Patrasconiu, cred ca ar trebui sa va controlati vocabularul atunci cand vorbiti despre un reprezentant al Casei Regale, este un semn de politete si de buna crestere.
trilulilu.ro/ad../

@ Alin Chirculescu,

Romania nu are casa regala, este Republica.
Si daca sinteti atit de scrupulos la datorie, atunci pentru Presedinte trebuie sa aveti respect.

@alin chirculescu: am multa simpatie pentru Casa Regala si mult respect pentru ce inseamna aceasta pentru istoria moderna a Romaniei.
pe de alta parte, am foarte putina intelegere cind e vorba despre impostori.
sint doua chestiuni cit se poate de distincte!
postarea mea e despre Radu Duda, nu despre Casa Regala.

Ma doare enorm cind stiu ca tu (si chiar prietenul tau Mihnea) ai fi unul din cei mai buni jurnalisti din Romania. Ma doare si mai tare cind ma gindesc citi va citesc si va iau in serios ;-(
Vad dupa tag-iri ca ai mers la aceoasi scoala cu Roxana Iordache
Ce anume e asa de controversat daca un membru al Casei Regale vrea o slujba eligibila? Exista precedente-Bulgaria. Au voie sa munceasca? Au voi sa meaga la toaleta?

Mare argumente si jurnalism si la Hotnews. Nu e incalzirea globala un fenomen global? Unde se obseva el cel mai bineb si mai socant? Acolo unde este gheata. R.Duda nu s-a dus singur, a existat un context.

Nu mai pastrati aparentele si injurati ca si colegul Ciutacu!Calcati totul in picioare!
Asta stiti asta faceti.

Daca esti jurnalist de ce nu astepti sa-l desfiintezi pe campanie?

@Tio: ce e cu vorbele astea buruienoase la dvs?
dl Duda nu a anuntat cu gura lui ca si-a lansat oficial candidatura? sau ne-am uitat la alt film?

dvs nu vedeti, nu auziti si nu intelegeti ce spune dl Duda?
nu auziti ce enormitati spune?

@Tio,

alt egzamplu decit Bulgaria poti sa ne dai?

Un membru al unei Case Regale nu are dreptul la slujbe eligibile.

Scuze dar am experienta unu alt fel de jurnalism (inteleg ca aici e un blog dar cititorii nu vor face diferenta intre tine jurnalist si persoana privata).
Nu s-a intimplat nimic inca, inafara de controversa apartenentei la Casa Regala, care sa justifice vinatoarea asta.
Inca. In citeva saptamini poate. Terminal in citeva saptamini/luni pe campanie/program/demagogie!
E naiv? Da. Dar nu sintem satui de cinici?
Sau poate e o campanie P.R. de proportii?

P.S.
Sint din Iasi dar nu sint regalist. E doar o chestiune de principiu si rabdare.

@tio: dl Duda e mai demult activ in spatiul public – cam de cind era un fel de apendice al Guvernului Nastase.

acum vrea si mai in fata; or, daca vrea asta, e normal ca reflectoarele sa fie centrate pe el.

Ar mai fi Grecia, desi cand vrei sa nu vezi, nu vezi si pace.

Victor L. Nu are? Nu stiu exact dar penteru mine e o chestiune practica. Daca unul dintre ei vrea sa traiasca ca un muritor pur si simplu? Sau nu are incotro?
Avansarea la colonel sau cheltuieliele se pot intoarce pe toate partile dar alegeri?
Ce poate fi rau cu alegeri libere?

Reflectoare da dar eu vad si aud mitraliere… pe stadion.
E o executie publica.

@Tio,

Oare stiu thorii ce ai postat tu aici? Ca daca da, nu te vad bine…

Pe de alta parte, cand zici: “Ce anume e asa de controversat daca un membru al Casei Regale vrea o slujba eligibila?Exista precedente-Bulgaria. Au voie sa munceasca? Au voi sa meaga la toaleta?”

…sa intelegem ca pui pe acelasi nivel candidatura la presedintia republicii cu mersul (singur) la toaleta?
hai, ca penibilizezi si mai mult Casa Regala…

@Tio,

cred ca esti stresat rau. ce mitraliere auzi tu? iti recomand sa treci pe la psihiatrul unitatii…

@tio: nu. nu e nici un sunet de mitraliera.
e o urare de bun venit in lumea celor care se incapatineaza sa NU OCOLEACA faptele si sa caute – oricit de pretios ar suna asta! – adevarul

@Zorro din Afumati,
lamureste ce ar mai fi in Grecia. Regele Constantin a fost alungat din tara.

@Tio,

chestiunea practica nu e a ta, ci a statutului casei regale, care in Romania e tolerata, tara fiind Republica.
Printul consort Duda trebuie sa renunte la toate prerogativele acordate de regele Mihai in cadrul cutumelor casei regale, si atunci are drepturile cetatenesti eligibile.
Pina atunci e doar un parvenit.

Dudankamon al batrin , tov medic Rene Duda de la Ieshi , mai e pretin cu tov Iliescu ?
Tot ce misca in tara asta, chiar si frunza de la partile rusinoase ale lui Radu , sa depinda de edecul vieux ? Pai inseamna ca Nea Nelu ne-a marcat codul genetic pe 100 de ani de acum in colo. ADN-lu Restul e kuvinte . vorba lu’ H. din Danemarca.

Scuze: Hamlet al Danemarcei Duda

@Tio,

abia acum inteleg de ce auzi mitraliere. Le auzi inca de la prima postare la tema asta, nu? Sa vezi ce ti-o iei de la thori ca scapi turma…

Pe de alta parte, @Tio, simbolurile Casei Regale a Romaniei nu pot fi lasate la mana unor impostori gen Duda. Impostori bine infiltrati acolo de ana lunga a “manecilor albe murdare la guler.” Ca urmare, vezi si postarea lui Morar ca sa price[pi cine e neamu-prost de Duda!

@Nicole. Ai auzit de empatie?
Postarea mea este despre Cristian Patrasconiu nu despre R.D. sau Casa Regala. Vreau doar ca lumea sa fie mai pozitiva si unii dezamagesc mai mult decit altii mai ales daca sint intr-o pozitie de influenta.
Plus ca am urmarit “live” campanii electorale de la George Bush Sr. incoace.

Postarea lui ITMorar, adica asta:

morar.catavencu../

TIO
Da domle ai dreptate. A venit primavara. Am iesit pe calea Victoriei spre prinz sa agat ceva gagici . N-am reusit ! NU mai e Empatia de odinioara !

@Tio,

Tu despre ce vorbesti, ca am impresia ca bati campiii sau ca ai unghiuri de fuga a ideilor, de pierdere a lor… Si spun asta fiind pe deplin pozitiva…

@Free Gigi Amoroso!

eeei, daaaa, pe vremea noastra…

(in fine, poate ar fi bine sa renunti la Calea Victoriei. Poate ar fi bine sa mergi si tu intr-un mall… zic si eu… )

Nicole
Asa-i viata: Eu pe C Victoriei aiurea , tu asteptind tot aiurea in nush ce mall din tara asta, la nu-s ce cafenea la nush ce etaj. Tio asteptind Empatia, Duda asteptind ca poate scot astia freun dosar de-al lui, desi dom Costache i-a promis ca nu si nu ! Ce sa zic. Astenii de primavara !

Pana una alta, cata vreme romanica e o republica casa regala e o chestiune perfect privata iar membri ei sunt liberi sa faca exact ce vor ei. Cand spre exemplu nicole afirma ca “simbolurile Casei Regale a Romaniei nu pot fi lasate la mana unor impostori gen Duda” ar trebui intai sa realizeze ca respectivele simboluri au devenit o chestiune privata o data cu abolirea monarhiei si casa regala nu are nici un fel de obligatii atata vreme cat nu are nici prerogative.

E Duda demn de titlul de principe consort? E el o alegere buna sau una degradanta? Face candidatura lui cinste casei regale sau o umple de ridicol? Nu este treaba mea sa imi dau cu parerea. E problema lor, a membrilor casei regale si nu vad ce drept am avea noi, nemembrii, de a ne impune o opinie sau alta. Ca ce chestie? Iar dreptul unui cetatean de a candida la o functie publica e un drept constitutional fundamental asa ca aici nici nu se pune problema.

Deci, ITMorar zice ca pe buletinul/CI al lui Radu Duda sta scris “Radu al României Duda”.

Deci Duda nu e doar o duda, ci de o impostura vecina cu marea nesimtire! Deci el primeste titulatura “ad personam”, ca un caz particular, personal si la decizia personala a MS Regele Mihai, conf.

“… Iau această hotărâre pentru meritele lui în Familie şi pentru a-l ajuta să-şi ducă mai departe angajamentele viitoare pentru dezvoltarea românească, pe care le apreciez mult. Titlul şi calificativul sunt acordate numai ad personam şi, prin urmare, nu sunt transmisibile. Principele Radu rămâne membru non-dinastic al Casei Regale a României.”

I s-a dat un deget si, ca mitocanul, Duda isi depune o “transfigurare” partiala a titlului si calificativului respectiv in buletin, modificand “Alteţa Sa Regală Radu, Principe al României” in “Radu al României Duda”.

Precum zicea o tiganca catre puradelul sau in tramvai: “Robingo, vin’ la mama!”

Caricatura mai mare de individ n-am mai vazut! Personajul asta nu are ca scop decat caricaturizarea, ridiculizarea si aruncarea in derizoriu a Casei Regale a Romaniei.

@Free Gigi Amoroso !

Eronat, eu nu astept in niciun mall. Eu ma pregatesc sa gatesc pentru Paste bunatati. Nu sunt pentru tine.

@amonix,

Cand spun “simbolurile” Casei Regale ma refer la acele simboluri istorice, care au purtat intr-insele reprezentarea pentru zeci de ani a Romaniei. Aceste simboluri, de asemenea, raman in picioare indiferent daca monarhia a fost abolita in Romania (si de catre cine…).
Un minim respect si consideratie pentru istoria tarii ne obliga sa remarcam si “postmodernismul” de tip Duda, care ingroapa intr-un scenariu absurd exact aceste simboluri.
Evident ca remarcele mele/noastre vin exact pe fondul in care orice om are dreptul de a contesta impostura, indiferent daca ea este uriasa – ca cea a lui Duda, sau a minora.

In rest, Duda este liber sa candideze in orice republica vrea, daca ii permite constitutia acelei tari, insa ca Radu Duda si nu precum “Alteţa Sa Regală Radu, Principe al României” – dupa cum ii obliga pe toti sa i se adreseze.
Sigur, asta daca este in deplinatatea facultatilor sale mintale…

Perfect! Cetateanul Radu Duda vrea sa candideze. Unii sunt impotriva. Altii sunt pentru. Mai sunt si alti competitori.
Dar Cetateanul Basescu Traian Are dreptul? Are! Ca va fi sau nu ales, este o alta problema.
Asa si cu Cetateanul Duda. Doar nu candideaza la Tronul Romaniei si trebuie sa prezinte un flacon cu sange albastru…

CABOTIN, atzi uitat, dar toate enumerate de d-voasträ i se potrvesc securistului -dudä.

imi este milä de rege, aceastä caricaturä la tarat in mocirla bolsevismului-

regele nu poate fii de acord cu candidatura, decat dacä este dus cu pluta.

existä un provorb,se potriveste dudäului..-

SI CU :::::TZA IN ….; SI CU SUFLETUL IN RAI:

morar.catavencu../

Nicole,
Bravo tie !
Poate la anu (da’ mie nu imi plac bunatatile gatite )
Duda imi pare cam parvenitzel . I suspect, ca pe n’ainte de 89 a facut el ceva chestii puturoase care n’ar vrea sa se afle.
Ce pleasca pe capul batrinului rege Lear….

Duda României. Autor: Oly, pe blogul lui ITM.

@ victor L.
Scuze pentru ignoranta dar nu e R.Duda un cetatean oarecare dupa lege (si cu buletin)? Inafara de titluri care si alea sint “ad personam”?
Eu asta presupun. Inclusiv ca poate fi tras la raspundere in fata legii ca (aproape) tot omul.

Aoleu vorbim de funie in casa spinzuratului. De Duda securist ma pot indoii dar de Basescu securist(eu cred ca-i inca activ)niciodata. La functiile ocupate de el pe timpul lui ceasca era IMPOSIBIL sa nu fi fost secu. Numai cine nu a trait timpurile poate spune altceva

postare noua!

Faptul ca cetateanul Duda ar fi securist, in anumite cercuri, nu ar fi chiar un pacat…

Doar doua vorbe sa va spun:
1.Unul din cei mai mari (apreciati) presedinti americani a fost “actorul” Ronald Reagan. Sigur ca nu in mod eosebit pentru ca a fost actor ,dar aceasta profesie fost nici blamata nici nu a fost un hadicap.Altul e Swartzi deocamdata doar de 2 ori guvernator. Sigur ca ambii au avut sau au de’a face cu cetateni americani nu “superiorii” maelisti basescieni din RO!
2.Sigur ca un posibil presedinte care nu injura,nu se enerveaza,nu jigneste si mai are si foarte multa ediucatie e deranjant pentru multzi romanasi ,dar s-ar putea sa aiba succes in zonele unde a mai ramas ceva bunsimt,adica la tara. Asta daca i se da posibilitatea sa fie cunoscut si nu se introduc prea multe fitile la adresa lui!
Eu ii doresc succes nu succesuri!

conform DeX, impostor=,,Persoană care înşală pe alţii, profitând de naivitatea sau de încrederea lor; şarlatan; potlogar; coţcar; escroc. 2) Persoană care încearcă să se substituie cuiva pentru a lucra în numele lui (în scopul obţinerii anumitor avantaje). /<fr. imposteur, lat. impostor, ~onis
Pe cine a inselat principele Radu ? Cui se substituie ? Din pacate, unii nu au proprietatea termenilor;din pacate, altii au acumulat multa invidie si frustrare. Si eu ii doresc mult succes, am de gand ,atunci cand isi va face public contul de campanie sa-l si sprijin financiar(simbolic caci mult nu-mi permit dar sunt sigur ca nu voi fi singurul).Pentru ca vreau sa vad participand la campanie si o persoana din afara acelorasi partide, care da dovada de multa civilitate, normalitate, care poate infrunta zambind si fara spume calomniile si careia ii doresc succes fie si pentru a demonstra ca se poate sa fii si altfel decat eternii candidati.

nu poate fi vorba de un impostor din moment ce a dobandit titul respectiv intr-un mod absolut legal din punct de vedere al regulilor casei regale.

si apoi de ce avantaj il acuzam defapt, prin asa zisa inselare…? ca va candida pentru un post public? un post la care trebuie sa fie ales?

haideti oameni buni, sau este un impostor al casei regale sau este o persoana ca orice alta cu dreptul de a candida la presedintie..!

daca vreti sa dezbatem candidatura lui pe criterii adevarate (si criterii niste care conteaza defapt!) atunci vorbin cand va avea program politic.