Sondaj CCSB. PSD, PD-L, PNL, scad. Mai multi nehotariti.

E cumva vorba de asta?

turambarr.blogspot.com/2008/10/sondaj-ccsb-2008-10.html

Tz tz tz. Cum zboara vorba si PDF-ul…

Joke aside: Cu placere. Mersi pentru prezentare.

@turambar
Scuze, cind l-am bagat n-aveai inca ultimul post. Updatez acusi.

Eu as estima mai degraba o prezenta la vot in jur de 25%. Asta si in conditiile in care a 2-a zi e 1 decembrie, deci liber.

Mie mi se pare mai interesant ca, dintre toate sondajele aparute “pa piata” in ultimele zile, dvs l-ati selectat tocmai pe acesta. Nu vi se pat batatoare la ochi diferentele dintre ele ? Si daca admiteti diferentele, nu va miroase a iz de manipulare ?

Ma intorc putin dupa ce am facut niste calcule… Deci alea impreuna fac 96%. Adica doar 4% pentru CVT si Jiji plus ce-o mai fi pe acolo?!?! Parca as zice ca ceva nu e in regula.

@Dan
Pe celelalte le ai de ieri pe site-ul Cotidianului. Asta e de azi.

@Cineva
E de la rotunjiri. CVT, Jiji si ce-o mai fi au 4 si ceva.

macar in ceasul al doisprezecelea pdl-ul sa revina cu picioarele pe pamant(doua sondaje din trei aparute astazi il dau pe locul 2)deci putine sanse sa faca guvernul singur.nu trebuie sa dea de pamant cu pnl-ul,cea mai viabila formula de guvernare asta este, pdl-pnl,eu nu vad alta.

n-am auzit despre ccsb… un nou instrument de manipulare?
Daca procentele sunt reale e trist, singura consolare e ca a mai ramas psd-ul in opozitie cu procente asemenatoare!

Astept cu nerabdare gandurile intime ale lui Lucescu, bineinteles puse in ghilimele si atribuite, cu maxima deontologie, marinarului.

D-le Lucescu,

De ce ar fi comandat EVZ un sondaj la CURS, pe care apoi sa nu il dea publicitatii ? Totusi, pdl era pe primul loc si atitudinea lor nu mai e de mult timp binevoitoare fata de Cotroceni…

Atentie,
dl Lucescu nu manipuleaza,
dl Lucescu are sarcina sa bage strimbe; e priceput, crede dumnealui.

Uninominalul e imprevizibil. Asa ca nu cred ca sondajele astea trebuiesc bagate in seama, ele functionand doar pentru manipulare si retusuri inaintea votarilor.

pavele,esti induiosator.

Cu tot respectul, fara a cunoaste metologia si populatia (n=?), sunt numere ca oricare altele. pardon

cumainilecurate../
Iarasi?

Pavele, ne mai arunci laturi mult? tu chiar crezi in sondajele astea de 2 lei jumate?

este trist, manipulare pe fatza!!

Pavel, eu nu cred o iota in sondaje de opinie, nici in cele ale lui Voiculescu, nici in cele ale lui Basescu, mai ales in cele portocalii care au un talent eztraordinar sa masluiasca sondajele.

“cea mai preferata aliantza..” nu merge; nici la jurnalishti

chiar,nu ma mai intereseaza cine e la guvernare.TOTI SUNT LA FEL.cel mai important lucru e sa nu mai ajunga ungurii la guvernare.

nu cred ca PSD si PDL vor avea 72% impreuna, este prea mult. Criza sociala actuala poate produce schimbari dramatice in preferintele electoratului avand in vedere ca nu stim cum reactioneaza populatia la incapatanarea guvernului de a marii salariile.

Asa Pavele, nu te lasa, “si dai, si lupta”!!!
Da’ fii atent, ia banu’nnainte, ca daca nu ies, te lasa cu buza umflata si-ti strica si “fizionomia”.

“Parerea mea: Cred ca e ok, dar pina la vot mai e[...]”
Ce anume e OK ???

ba, ce echipa faceti!
Pavel al lui Fenechiu si Turambar al lui Voiculescu!

In loc sa scrieti unul despre altul, nu vreti voi sa va scrieti doar direct, unul altuia?

o prostie. oamenii noi au ramas dupa ceausescu sa imi voteze mie viitor manca-mi-ar de scarbe ce sunt. trebuiau sa fie calcati in picioare toti comunistii cu maxima violenta caci altfel stam noi si suportam minciuna si hotia doar pentru ca unii voteaza de frica unor lucruri noi si mai bune. pentru ei viitorul inseamna sa ne dea statul. sa-i ia dracu.

Supozitoarele portocalii au intrat in panica. Cum adica sa nu castige stolobocii ?!?! Nu-l mai iubeste poporul pe mitocan ?!?! Degeaba au lins si au pupat liiceanu, patapievici, cartarescu, trungureanu, voinescu, cartarescu, patrasconiu, itmorar si alti intelighenti de marca la poponeata matrozului betivan ?! A fost inutil efortul slujbasilor lui vantu ?!?! … Ei bine, da! Se pare ca, in sfarsit, romanii s-au desteptat (nu toti, fireste).
PS Pentru Alex. Daca in USA nu intervenea statul chiar ca-i lua aghiuta.

Inevitabil multe injuraturi. Pentru cei ce urmaresc sondajele a la Turambur: ati face bine sa vedeti ca sondajele alea sunt pe bune (comparati sondajele si rezultatele de la locale). Acest site e accesat in general de oameni care nu iubesc prea tare PSD-ul. Daca nu va place ca iese PSD-ul primul nu aveti de facut decat sa va mobilizati si sa votati altceva

florine, nu ne propunem sa castigam! nu ai inteles! ne propunem sa ramanem cu cei mai buni, dupa alegerile acestea! multi dintre cei slabi ai nostri, vor iesi din scena, dar cei tari vor ramane! in plus, aia de care zici tu ca ling nu stiu ce si beti morti sunt peste paunestii, cristoii,stanii si ciutacii vostri! iar un 25-30 la suta putem lua! indiferent de sondaje! vantu’ ca si voiculescu e din partea voastra…..mai intreaba niste plesite de ale voastre, sa vezi! crezi, bine, nu crezi, vacanta placuta!

da, sondajele lui Voiculescu sint pe bune! In general, tot ceea ce face el e pe bune!

Parerea mea, nu neaparat a unui neavizat in privinta sondajelor:
CCSB da in mod constant un scor PSD+PC ceva mai mare decat celelate sondaje de pana acum. Iar acest lucru merita o explicatie. Explicatie care, in opinia mea, nu e nici un “efect de institut” (vezi d-nul Sandu), nici o eroare intentionata ci mai degraba un mod diferit de a raporta datele privind intentia de vot: CCSB face un prim filtru la nivelul participarii (intrebarea de vot e adresata numai celor care declara ca s-ar duce la vot cu o anumita probabilitate) in timp ce CURS, IMAS, MMT, Insomar nu fac acesta filtrare. Da, ambele variante sunt optiuni justificabile si justificate. Dar, părerea mea, probabilitatea de a participa la vot nu trebuie sa devina filtru pentru intentia de vot din urmatorul considerent: exista o doza diferita de autoapreciere a comportamentelor pro-sociale, adica si a participarii la vot, in randul diverselor categorii sociale. Si comparam aici varstnicii sau cei mai putin educati cu tinerii si cei educati. E dezirabil sa declari ca vei merge la vot, asa ca unii cred ca e de asteptat sa spui asta si o spun. Ca atare partidele cu un electorat potenţial ceva mai …rational in apecierea participarii vor obtine scoruri mai mici la intentia de vot.
Ideal ar fi sa se utilizeze un standard de raportare. Asa cum e normal sa apara dubla raportare la intentia de vot (la nivelul intregului esantion invetigat, cat si la nivelul celor cu o optiune formata), asa ar trebui sa admitem un mod unic de raportare a datelor, in special pentru analiza tendintelor, a dinamicilor.

Doua comentarii am de facut. Unul in privinta sondajelor realizate in 3 zile: sa admitem nu se pot realiza sondaje de o calitate foarte ridicata in 3 zile. Si unul in privinta terminologiei: sondajele nu masoara voturi, exit poll-urile masoara voturi. Sondajele masoara intentii de vot.

intentia conteaza, numai cand e viol! vezi madam’ birchall!

AS inceput campania! La televizor va rula, non-stop, “Titanic vals”. Nu, nu este vorba nici de “Titanicul” lui Tariceanu, nici de cel condus de bravul Base, ci de cel scris de Tudorm Musatescu. Cine este “Nenea Spirache”? Poate Casuneanu, poate Umbrarescu, poate Cocos – ca doar astora le poate cadea o “pleasca” de avere asa, peste noapte. Da, dar mai intii trebuie sa “cotizeze” ca de… “marea e mare, si trage!(as spune din toate pozitiile indicate staff-ului PD-L de undeva, din Deal). In rest, s-ar putea sa o dam pe caragialisme si sa contabilizam procentele intentiilor de vot precum Pristanda steagurile(si guvernantii Kilometrii de autostrada). In rest, mici, bere, eventual pastrama si tulburel ca de, a inceput campania!

A inceput campania! La televizor va rula, non-stop, “Titanic vals”. Nu, nu este vorba nici de “Titanicul” lui Tariceanu, nici de cel condus de bravul Base, ci de cel scris de Tudorm Musatescu. Cine este “Nenea Spirache”? Poate Casuneanu, poate Umbrarescu, poate Cocos – ca doar astora le poate cadea o “pleasca” de avere asa, peste noapte. Da, dar mai intii trebuie sa “cotizeze” ca de… “marea e mare, si trage!(as spune din toate pozitiile indicate staff-ului PD-L de undeva, din Deal). S-ar putea sa o dam pe caragialisme si sa contabilizam procentele intentiilor de vot precum Pristanda steagurile(si guvernantii Kilometrii de autostrada), dar – atentie CCBS! – sa nu care-cumva sa depasesti procentul de 100% si sa spui ca i-ai “sondat” si pe cei din “lumea dreptilor”. In rest, mici, bere, eventual pastrama si tulburel ca de, a inceput campania!

nimic serios in lumea noastra politica. acelaesi partide, aceiasi indivizi….acelasi nimic si in viitor!

refuz votul!

Voi chiar o sa mergeti la vot sa votati niste sarlatani, ca sunt de la PD-L, PSD, UDMR sau PNL|? Nu vi s-a luat de aceasta liota de nimicuri? Haideti, mah, sa nu mergem la vot.

Nu ma pricep la sondaje, dar cel putin la alegerile locale CCSB a dat sondaje si exit poll foarte apropiate de ce s-a intamplat in realitate. In plus, explicatiile pe care le da pe blog turambarr mi se par in general pertinente.

Acu’ deh, asa e cu sondajele, daca “scoti” castigator partidul X, iti pui in cap suporterii partidului Y, daca in dai invingator pe Y, te sfasie sustinatorii lui X si tot asa, e inevitabil

pt. Liviu:

pentru cine crezi ca a facut stimabilul turambar acest sondaj? Cu alte cuvinte:
- din ce bani? (ar fi bine sa spuna)
- cine era curios sa vada cine, cum sta in sondaje?

@petcu

Stimate domn/stimata doamna, eu n-am spus cu ce bani a facut cutare cutare sondaj, pentru ca nu stiu.

Am spus numai ca am vazut in trecut sondaje realizate de CCSB care s-au verificat binisor in practica – asta nu inseamna ca nu poate sa greseasca acum sau in viitor.

Si am mai spus ca rezultatele sondajelor ii supara pe unii si-i bucura pe altii, lucru care e evident.

Asa ca, sincer sa spun, nu prea vad ce ati urmarit cu intrebarile dvs., mai ales ca mi le puteati mie

Apropo de opinie, dle Lucescu, ati avut timp sa va formati o parere despre cata deontologie, cata neutralitate a putut fi “investita” in articolul colegei dumneavoastra, Adriana Dutulescu, cu titlul “Atacul decibelic al borgilor portocalii”, din 30 oct curent? M-ar interesa foarte mult sa o aflu, daca, desigur, considerati ca merita sa dati vreo atentie acestei rugaminti…

Oare repondentii cunosteau candidatii? La ce ni se ofera,mai ca nu ma duc.Astept sa-i aud.Mai vorbim.

Nu’mi vine sa cred ochilor. Chiar sunt oameni care cred ca suntem si noi oameni. Liviule, pupatzi-ash talpile…
again

Petcule: bea incet, ca’i rece.

Pentru toata lumea, sa nu cream confuzii: clientul sondajului din septembrie a fost facut pentru Antena 3. La acesta, din octombrie, nu a mai dat nimeni banii. L’am facut noi, ca aveam un sondaj national pentru alt client si am pus si intrebarile politice. Pentru ca stim ca lumea e interesata de sondaje si de’abia asteapta sa injure CCSB-ul, ce securisti suntem si ce cifre nesimtite dam, sa’i facem placere lui Felix si lui Geoana si lui Becali si lu cine vreti voi, doar lui Basescu nu.

E limpede? Na, ca v’am mai dat niste motive de spume la gura.

Zi’le, domnu’ Geo…

Ca sa terminam repede domnule Lucescu: CCSB este o institutie care apartine Cameliei Voiculescu. Si cu asta am spus tot. De ce oare nu ati luat sondajul CURS? Sau nu va place ca la CURS PDL e inainte…?

Cum ziceam – unuia ii place sondajul X ca e castigator partidul Y, altuia, sondajul Y ca e castigator partidul X, dupa preferinte, desigur

Incurca-i, drace!

turambare,

daca n-ai fi mitocan, nici nu ti-ar sta bine!

Cum spuneam: bea incet, ca’i rece…

Turambar

corect este “pupa-ti-as”

Nu stiu de ce am impresia ca la tine nu e vorba doar de o simpla eroare de tastare…..

T-ot ce e posibil.

Rezultatele acestor sondaje ar fi relevante daca s-ar vota in continuare pe liste. Dar in conditiile votului uninominal, numarul celor care vor vota politic e greu de apreciat. Din ce am observat in jurul meu, majoritatea vor vota in primul rand omul.
Pe de alta parte, datorita gradului diferit de participare la urne, e posibil ca un partid sa castige alegerile cu mai putine voturi decat partidul de pe locul secund.

@ Calif: Ai perfecta dreptate. Rezultatele vor fi cu siguranta influentate de candidatii din colegii, iar logica votului uninominal este cu siguranta diferita de cea a votului pe liste (politic).

Asta se vede clar in sondajele pe care le facem pe colegii, unde sunt situatii in care votul generic (politic) este clar diferit de cel uninominal. Rezultatele sunt usor de intuit: cu cat un candidat e mai cunoscut si mai apreciat, si cu cat are contracandidati mai necunoscuti, cu atat se distanteaza in plus fata de partid. Si pe dos, evident…

Insa rezultatele acestor sondaje, si in subsidiar interesul aratat lor, tine de felul in care votul generic, politic, defineste startul campaniei. De aici plecam. Din aceasta structura de vot. Asa stau lucrurile acum, inainte ca lumea sa-si seteze mintea in regim uninominal.

Si atunci tragem concluzia: cu siguranta aceasta situatie de vot, acest pat germinativ, va influenta semnificativ rezultatul alegerilor si vom avea o corelatie puternica intre ce iese acum in sondaj si rezultatul pe stil uninominal.

@Turambar, din punctul de vedere al notorietatii si “valorii” candidatilor, cred ca lucrurile se vor reechilibra, deoarece ambele partide mari au multi candidati cu notorietate mare.

Mai sunt 2 aspecte care dupa aprerea mea vor influenta semnificativ rezultatul final:
1. iau in calcul doua judete, aproximativ egale ca numar de locuitori, insa radical opuse dpdv al comportamentului electoral, Teleorman si Sibiu. Presupun ca TR, judet cvasirural, fief traditional al stangii, cu prezenta ridicata la vot (probabil peste 60%), vor trimite in parlament 4 deputati PSD. In SB, judet “de dreapta”, cu o prezenta la vot de 35-40%, vor fi alesi 4 deputati PDL, insa cu mult mai putine voturi efective. Un sondaj clasic pe un esantion format din alegatorii celor 2 judete, ne-ar spune PSD 60% – PDL 40%.
2. Rezultatul va fi diferit la cele doua camere, fiind chiar posibil ca fiecare dintre cele doua partide mari sa castige cate o camera. La Senat in cca jumatate din circumscriptii sunt doua mandate de senator. Cu exceptia Harcov, e clar ca in aceste judete un mandat de senator merge la PDL si unul la PSD. In alte 11 judete, unde se joaca 3 mandate de senator, cele 2 mari vor avea probabil tot cate un senator, al 3-lea mandat revenind probabil PNL. Deci pentru Senat invingatorul se va stabili in cele 10 judete mari (4-5 mandate) si mai ales in cele 12 colegii din Bucuresti

@ Calif: Din nou ai dreptate. Ma bucur sa descopar si oameni calmi, limpezi la cap si decenti printre multii ponegritori de meserie (Petcule, bea incet, ca’i rece).

Chiar acum lucrez pe un sondaj de colegiu in Bucuresti unde diferenta dintre votul politic si cel uninominal este evidenta: la vot politic unul din partidele mari e clar in fata. La vot uninominal e fix pe dos. Deci omul conteshte, cum s-ar exprima stimatii academicieni forumisti de tip troll.

Ai dreptate: per ansamblu, la trecerea de la vot generic / politic la vot uninominal, plusurile si minusurile punctuale pe care fiecare din cele doua partide mari PD-L si PSD le au local se vor neutraliza in mare masura (desi teoria mea proprie si personala este ca PSD-ul are un usor avantaj in privinta rezervei de cadre – dar asta este alta discutie, intr-un context mai larg, in care conteaza si efortul de campanie, si posibila implicare a lui Basescu – prea multe variabile pentru a putea fi prevazut efectul total).

Dar PNL-ul va fi evident afectat. Nu au suficienti oameni sa acopere intreg teritoriul cu candidati, si asta o sa le ciupeasca doua-trei puncte procentuale (repet: in my humble opinion).

Inca o data, multumesc pentru comentarii.

Petcule, ai terminat de baut? Sa’ti mai torn o cana? Bea incet, maica, sa’si faca efectul cum trebuie…

@ Calif: Din nou ai dreptate. Ma bucur sa descopar si oameni calmi, limpezi la cap si decenti printre multii ponegritori de meserie (Petcule, bea incet, ca’i rece).

Chiar acum lucrez pe un sondaj de colegiu in Bucuresti unde diferenta dintre votul politic si cel uninominal este evidenta: la vot politic unul din partidele mari e clar in fata. La vot uninominal e fix pe dos. Deci omul conteshte, cum s-ar exprima stimatii academicieni forumisti de tip troll.

Ai dreptate: per ansamblu, la trecerea de la vot generic politic la vot uninominal, plusurile si minusurile punctuale pe care fiecare din cele doua partide mari PD-L si PSD le au local se vor neutraliza in mare masura (desi teoria mea proprie si personala este ca PSD-ul are un usor avantaj in privinta rezervei de cadre – dar asta este alta discutie, intr-un context mai larg, in care conteaza si efortul de campanie, si posibila implicare a lui Basescu – prea multe variabile pentru a putea fi prevazut efectul total).

Dar PNL-ul va fi evident afectat. Nu au suficienti oameni sa acopere intreg teritoriul cu candidati, si asta o sa le ciupeasca doua-trei puncte procentuale (repet: in my humble opinion).

Inca o data, multumesc pentru comentarii.

Petcule, ai terminat de baut? Sa’ti mai torn o cana? Bea incet, maica, sa’si faca efectul cum trebuie…

ia-ti bre sondaju’d-aciea..psd-37..hahaha

poate in localitatea gagesti..de unde e EL.

topul celui mai potrivit prim-ministru.stolojan?În perioada în care a fost prim-ministru, România s-a confruntat cu un val de proteste sindicale, în timp ce inflaţia a continuat să crească vertiginos.a dovedit deja.
in rest cred k o sa castige psdul.se pare ca oamenii au incredere in partid si in opinia mea,sunt exact ce i trebuie romaniei aqm.asa ca ALEGE PENTRU TINE!