Traiane, ai debutat cu stingul. Revino-ti, draga!

Dle Lucescu,
scuze, dar ne minti (dezinformezi suna prea subtil).
Iar porcarie e ce faci acum, la plecarea sa.

“Dar daca e vorba de ceva din caracterul tau de mine inca nedibuit?”

No, tare faina sugestia asta!.. nici n-ai cum sa-i raspunzi, ca doar arunca doar un stropsor de namol, asa… en passant.

Da’ daca nu e vorba de caracter si nici de calcul politic (sa ma ingrijorez diagnosticand un debut de paranoia!?), domnule Lucescu si e pur si simplu surpriza omului convins ca si-a facut onest treaba!?
Prezumtia de onestitate nu functioneaza in presa romaneasca?.. sau nu se vinde?

P.S. Ca sa nu existe nici un dubiu: Cotidianul a procedat absolut corect intrerupand relatia contractuala cu TrU dupa ce acesta a decis sa candideze pe listele PDL.

“e o mare, mare porcarie”
Foarte corect, dar nu opinia lui TRU e o mare porcarie, ci atitudinea unor colegi si mai ales decizia conducerii.
Ma si mir ca i-ati publicat articolul, adica dupa ce l-ati dat afara pe TRU publicati, in compensatie, “o mare, mare porcarie” ?
Numai naivii ar putea crede ca nu-l asteptati la cotitura de mult timp …
Acum imi este imposibil sa intuiesc ce lucruri infioratoare (compromitatoare pentru Cotidianul) ar fi scris TRU in calitate de candidat la Europarlamentare. Poate ne lamuriti in zilele urmatoare ce pericol public ar fi devenit TRU si de ce poate fi comparat cu Vadim. Pentru ca eu nu prea inteleg cum ar fi daunat politicii editoriale a ziarului participarea lui TRU la europarlamentere (nu la primarie, consiliul local/judetean, parlamentul Romaniei).
Apropo: daca declara ca va candida la presedintia Romaniei tot l-ati fi dat imediat afara ???

Eu nu stiu daca s-a discutat sau nu in redactie “cazul” ungureanu, eu stiu pentru ca am citit aici in cotidianul reactiile figurilor “proeminente” ale acestui ziar.

Mi se o nemernicie fara margini ca acum sa revi si sa ne plesznesti peste ochi si sa spui ca :”Ca te-a dat Cotidianul afara, cum crezi tu, sau ca te-ai exclus singur odata ce ti-ai declarat intentia de a intra in politica, cum cred altii, e deloc important. Si stii de ce? Pentru ca discutia nu intra in discutie. Intrarea ta in politica , fie si ca intentie declarata public, presupune din start, din principiu, din oficiu, o redefinire a relatiei cu ziarul. Nu trebuia sa ti-o ceara nimeni in afara de bunul simt.”

Pavele esti ceeace ai fost si pana acum spalator de cadavre, iar cadavrul e redactia cotidianului care pute de mult, in ciuda incercarilor voastre penibile de a da cu apa de trandafiri peste un loc mizerabil si putrezicios.

Dle Lucescu, tot ce faceti este un abject proces de intentie la adresa lui TRU. Nu ati raspuns la nimic, dar absolut la nimic din ceea ce a scris in articolul sau. Pentru ca nu sunteti in stare. TRU e cu zece clase peste d-voastra. Pe vremea cand el facea ziaristica de top la BBC, dvs. culegeati stiri la o gazeta de provincie. Si acum ii dati lectii. Rusine. Pacat si pentru Cotidianul, TRU era unul din putinele motive pentru care mai deschideam ziarul.

Penibila reactie, domnule Lucescu… Cred ca pe aici miroase a Vadim…

Nu sunt cititoare de TRU, ci mai degraba o admiratoare a obiectivitatii Lucescu. Ce scrieti insa la inceput despre scuipatul unde inainte ar fi lins ma cam socheaza. Puteti fi mai clar?

slabut, dl. lucesscu. sar aschii din textul asta. libaj de lemn, logica de coafor. astept un raspuns de la dl buscu. dvs. sunteti din alta divizie

comparatia,chiar sicurezervele de rigoare ,a lui TRU cu Vadim,da intreaga masura a ticalosiei “ziaristului” Lucescu.Restul postarii nu face decit ,ca si agitatia in nisipurile miscatoare,sa-i adinceasca scufundarea in rahat

Domnule Lucescu,

Dati-mi voie sa spun celor de la Cotidianul ca sunteti niste mari ipocriti daca ce a spus TRU despre Dinescu este adevarat ! Eu,unul,nu mai intru pe site-ul vostru si nici nu voi mai cumpara vreun produs al trustului. Apropo, domnului Mihaiu ii statea bine ca Guvernator al Deltei din partea liberalilor ?

TRU a pasit cu stangul inainte sa intre politica, TRU paseste cu stangul in orice.

@ YODA “TRU paseste cu stangul in orice.”
Amice, esti idiot, pun pariu ca nu poti citi pana la capat nici macar un text de zece randuri scris de TRU. Dupa ce ca spui prostii, mai ai si tupeul sa-ti pui link la blogul tau de rahaturi copy-paste din Cancan.

Distinsi ziaristi, mai dati pe la biserica din cand in cand. Munca la ziar va cam sminteste. Sau barem faceti o vizita la o crescatorie de porci. Damful de acolo v`ar face sa reflectati un pic la porcariile pe care le spuneti; cu toate ca va parfumati din greu fierea .

mi se face greatza cand ii aud justificarile lui tru.nu-mi vine sa cred cum, un remarcabil cronicar sportiv(poate era fair sa fi ramas asa)da cu bata-n balta slujind pe fata un presedinte.indaratnicia lui in a cauta scuze si a contaataca ii dovedesc de fapt micimea caracterului lui. de sluga.trebuia sa se arunce de pe bloc.sunt blocuri comuniste si cu un etaj.

Victore :
Unde minte dl.Lucescu ?

Razvan :
da, TRU are dreptate cu Dinescu, e sustinator al PNL si ce este cu asta ? A fost vreodata vreun secret pentru tine ca TRU era sustinator 100%(a si recunoscut ca a contribuit la strategia de campanie a PDL) a PDL si presedintelui Basescu ? S-a legat cineva de dansul pentru asta ? Acum TRU candideaza oficial pe listele unui partid(Nu conteaza care) iasr Dinescu, deocamdata ,nu ! Deci Dinescu ramane, TRU pleaca, politica ziarului, care-i problema ?
Plus ca ,TRU efectiv jigneste pe toti colaboratorii de la Cotidianul afimand ca cei care raman nu sunt onesti, fiindca odata cu p0lecarea domniei sale ,,Cotidianul se desparte de onestitate” ?!

Lucescule, revino-ti, draga si nu mai maltrata limba romana.Cind balmajesti ceva pe la tv., daca nu te inregistreaza cineva, mai merge, ca nu ramin probe.Cind scrii insa, se vede ca n-ai ramas cu multe din scoala.Ai o fraza :”Ca te-a dat…… e deloc important.”Ca sa pui “deloc” si sa fie corect trebuia si un nu:”nu e deloc important”.Puteai si tu sa pui :”e putin”, “e fara importanta”.Da’ de unde nu-i……

Loda, servus!
Lucescu minte de la un capat la altu , doamna!
Citeste ce ascris si ieri el si ceilatzi “corifei” ai tradarii.
Lactura placuta madam!

@observator

Ia un emetiral… dar sa stii ca daca te vei simti mai bine nu inseamna ca ti-a creascut zestrea de neuroni.

Domnule Lucescu esti un ipocrit.
Cristoiu, Ciutacu, Valerian Stan, Rosca Stanescu, pot fi numiti ziaristi? Adicatelea ei nu sunt angajati politic,
Chiar voi, cei de pe la Cotidianul…Va prapaditi de atata obiectivitate.
Dar cea mai interesanta atitudine a voastra este urmatoarea: de cal da, si eu nu?
Ei bine, n+are nimeni nevoie de voi. Decat pentru latrat.

Intrarea ta in politica , fie si ca intentie declarata public, presupune din start, din principiu, din oficiu, o redefinire a relatiei cu ziarul. Nu trebuia sa ti-o ceara nimeni in afara de bunul simt.

`Ăsta e un proces de intenţie pur şi simplu. Cît de sigur eşti că TRU nu ar fi demisionat? Ar fi fost doar o chestiune de timp.
După ce tocmai l-ai trecut pe TRU, prin decret personal, în altă categorie profesională, ţi-ai pierdut dreptul să-i dai sfaturi. Dacă tot te-ai distanţat de el atît de net, nu-ţi mai rămîne decît să-ţi inghiţi eternul: Ne sutor ultra creptidam!. Nu mai e treaba ta. Normal e, de acum încolo, să te bagi numai acolo unde nu-ţi mai fierbe decît coliva. Uite, mă faci să-mi amintesc de un anume ..zdă-plînge, ce-a folosit la un moment dat platforma informatică a companiei, pentru exprimarea zbuciumelor personale extra-profesionale, mai mult, sau mai puţin păstăioase.

“Discutia nu intra in discutie”… adanca fraza d-le Lucescu!!!
In rest, daca sufera cineva vreo comparatie CVT, sigur nu e Traian Ungureanu…sunteti destui aici care balacariti totul…
scarba si greata!!!
cred ca nici macar ziarul asta nu o sa-l mai citesc…
Sa fiti fericiti, voi intre voi!! ursu, Buscu, Lucescu, Vintilescu si ceilalti…

Pavele, mai lasa dracului alcoolul ca uite ce face din tine!
Ai ajuns la aplauzele Lodelor cu cozile pe sus .

@gicu maracine.nu port conversatii cu idioti.asa ca ,linge-l in c.r pe basecu,pe tru,pe cine vrei.acefalule!!

TRU e penibil,paracios de doi bani.

blogul lui thor
Daca tot suntezi asa de categoric in favoarea dl-ui Ungureanu (si va cred pe cuvant), va invit sa iesitzi aici si sa facetzi ceea ce trebuie, adica o campanie de incurajare pe blogurile cotidianului. Eu cred ca ar fi bine si voua putin aer curat iar celor care cred in adevar, un sprijin.

domnule tru ,ce va mai trebuie cotidianul,acum cand sunteti europarlamentar.va doresc sa ajungeti in parlamentu’eu sa nu cumva sa intre baseasca a’ mica.

Bai vierme cu 8 clase, n-ai crapat inca? Da, da, daaaa Vladule (hi hi hi), cu tine vorbesc.

Ce sa spun…
Toata onestitatea de la Cotidianul era , ca sa vezi chestie, la omagiatorul de serviciu al presedintelui … Omul nu doar ca poarta ochelari de cal oranj dar e si ultra-megaloman !
Acuma ca va pleaca depozitarul onestitatii ce va faceti ?Neonestilor care sunteti voi !

Nea Pavele, stii care e impresia cu “e o mare, mare porcarie’?
Ca te calca pe nevi colegul TRU si abia ai asteptat sa plece (sau sa-l dea afara) ca sa pui concluziile adtea baloase de tip “v-am spus eu!”… ASTA e porcaria. Chiar, de ce s-a prostit asa de tare Cotidianul? Ce-ar zice papa Ratiu? (oricum, asta cu Ratiu pe tine nu te poate interesa Pavel Lucescu: nu vorbeam de mercenari)

Mai aveti destul pina ca sa ajungeti la nivelul lui TRU.
Nu imi aduc aminte de nici un titlu sau articol memorabil scris de Buscu sau Lucescu. TRU insa…
Ii iert multe lui TRU, dar dumneavoastra nu am cum va ierta lipsa de caracter.
Spor la trebi!

@Marius Delaepicentru Says:

“Ăsta e un proces de intenţie pur şi simplu. Cît de sigur eşti că TRU nu ar fi demisionat?”

Sa mori tu, mai Craciunele? Adica perversul de TrU `ce ca in Anglia, unde se scrie cea mai tare presa din lume e voie ca parlamentarii sa scrie la ziar si tu ai impresia ca asta si-ar fi dat demisia din cauza de constiinta? Hahahaha!! Hai sa nu ne cscremem mai tare decat e nevoie. Adica TrU spune sus si tare ca nu trebuie confundata opinia cu obiectivitatea, iar tu esti atat de naiv incat sa crezi ca si-ar fi dat demisia. Esti tolomac Craciunele daca pui botul la chestii d`astea. Ti-o zic io, individul ar fi fost in stare sa-l pupe in coor pe Goe inca mult timp de-acum inainte fara sa-i pese de faptul ca ziarul incearca sa uite ca a fost trompeta lui Goe si ca incearca sa devina obiectiv si independent. Pentru ca in conceptia lui TrU obiectivitatea nu tine de opinie, fapt pentru care poti sa transformi un ziar intr-o arma pulitica. TrU a luat-o in mana. De doua ori. O data ca in prostia lui si-a imaginat ca poate fraieri conducerea ziarului si a doua ca a demonstrat ca nu stie sa piarda cavalereste. Dar asta-i TrU, un pervers si cu asta basta!

PS A da, am uitat sa te intreb: ce-ti mai fac fetitele? Le mai trimiti la produs, sau acu` cu criza asta le-ai reprofilat?Le-ai facut maseuze thailandeze, sau picolitze in ashramurile lui Guru Bivi!? Hahahaha!!!

Domnule Lucescu, îmi cer scuze că mă bag (nu-s un cetitoriu de-al dvs.). Am intrat să vă las doar pachetul cu hîrtie de la domnu Victor Rebengiuc. Nu trebuie să vă sforțați s-o citiți.
Continuați, vă rog!

de la paunescu cel din epoca de aur n-am mai citit comentarii elogioase atat de gretzoase la adresa unui conducator ca cele ale lui tru.pacat,pacat,si inca o data o spun cu parere de rau deoarece il ascultam si il citeam cu placere la inceputul anilor 9o.oare,cum se poate porci un om in halul asta?nu mai avem BARBATI in tzara asta?

viorel Says:

“…cred ca nici macar ziarul asta nu o sa-l mai citesc…
Sa fiti fericiti, voi intre voi!! ursu, Buscu, Lucescu, Vintilescu si ceilalti…”

Hahahha! Mai laba trista, ne crezi asa tampiti incat sa te credem ca ai cumparat vreodata ziarul asta? Hahahaha!! Bai, copii ai durerii, mai sunteti multi? Hahahaha!!!

@observator Says:
“… cum se poate porci un om in halul asta?nu mai avem BARBATI in tzara asta?”

Batrane, nu-i frumos sa vorbesti de funie in casa spanzuratului! Hahahaha!!

Dle Lucescu, nici eu nu sunt un cititor de-al dvs, dar va las un sul de hartie , tot de la dl. Victor Rebengiuc, alaturi de cel de la filadel. Enjoy it!

Inca de la confruntarea cu Gigi, in care vroiati sa demonstrati ca sunteti un jurnalist cu muschi, nu precum Nistorescu care o luase la picior pretextind o demnitate, a iesit la iveala capacitatea dumneavoastra de showman. Fie vorba intre noi, cu Gigi oricine poate sa-si probeze calitatile jurnalistice, problema apare cind doriti sa va masurati deontologoc cu alti jurnalisti, iar aici cu totii cadem pe ginduri, si ne intrebam daca pe linga acrobatiile profetice esuate ne puteati oferi si altceva. Astazi ne-ti oferit. Oricum lucrurile sunt deja clare, nu mai e nevoie sa cadem pe ginduri.

@Lucescu P
Chiar nu iti este rusine ? Unui pigmeu ca tine ar trebui sa-ti fie rusine cind trece prin fata lui TRU. Tot il musti de …… ! Esti de calibrul lui? Esti tu in stare sa-l comentezi? Poate il confunzi cu Fenechiu! Hai fa pasi ! A fost o cinste, pentru ce a devenit ziarul vostru, sa apara numele lui TRU in el. Acum cine o sa va mai citesca? Articole scrise de Buscu, Ursu, Lucescu ? Nu cred ca or sa mai serveasca multi. Parca va vad la coada la Oficiul pentru ocuparea fortei de munca ! Sucesuri !!!

Sunt convins ca in urma activitatii sale publice in general, si a acestui articol in special, domnul Lucescu se considera “un formator de opinie publica”, un “intelectual”, iar cu aparitiile la televizor, poate aspira la tagma VIP-urilor de carton. Dar trebuie sa fi cu desavarsire prost, ca atunci cand vezi cate comentarii iti spun ca scrii prostii, sa mai crezi ca ai o inteligenta macar medie.

Domnule Lucescu: sunteti PENIBIL!

Uff, am incurcat-o, dna profesoara @Loda m-a admonestat.
O sa vin cu parintii tunsi si carnetul.

Ciuhape, Pavele, cum e sa fii boarfa unui borfash? Iti place, mah? Sterge-te la bot, ciuhape, ca tu n-o sa poti scrie nici in o suta de ani ce face TRU in doua randuri.

De un sul de hartie igienica, pot si eu sa ma lipsesc deturnand-o de la folosintza ei fireasca, spre a o darui d-lui lucescu pentru sters gura neplacut mirositoare.

Va rog domnule Lucescu sa comentati:

1. “Însă, în Anglia, nimeni nu cultivă confuzia între obiectivitate şi opinie. Obiectivitatea păzeşte ştirile şi atât. Opinia e liberă, trăieşte din interpretare şi nu se măsoară cu rigla. Cotidianul susţine altceva. Chiar nu vă daţi seama, foşti colegi, ce aberaţie propagaţi?”

2. “De ce se teme Cotidianul? Simplu: de opinia liber exprimată. Nu mi-am ascuns niciodată acordul cu proiectul general al Preşedintelui Băsescu. Aşa ceva e interzis, la Cotidianul şi în numeroase alte ziare gemene deontologic. Şi tocmai pentru a da cenzurii aparenţa principiilor, Cotidianul şi-a intoxicat cititorii. Cu ajutorul câtorva fraude. Iată-le, în ordinea popularităţii: ideile politice pot fi sprijinite numai din interes. Mai departe: cine are valori politice e activist. Cine spune deschis că Băsescu e partea bună a politicii româneşti e lingău. Cine nu îl poartă prin toţi acizii pe Băsescu e lipsit de spirit critic. Aveţi în faţă harta idealurilor ziarului Cotidianul: jurnalismul e ruda prost scrisă a defăimării şi desăvârşirea ipocriziei. Jurnalismul nu e rigoare, idee şi pasiune. Jurnalismul e un paravan. ”

si nu in ultimul rand:

“…oameni care cred că au dreptul să găsească în ziare opinii – nu interese, idei – nu miştocărie. Cotidianul nu a făcut din diferenţele care ne despart o dezbatere. Destui din aşa zişii mei colegi au preferat să mă insulte şi să mă împroaşte mârlăneşte, deşi nu uită să recite periodic versete despre „solidaritatea de breaslă”. Mizeria morală nu poate multiplica decât mizeria morală.”

Punctual va rog!

@Farfuridi,
hai sictir!!! nu ma intereseaza necuvantatoarele…

Pute urat aici la Vantu. Cu cine sa faca astia ziar? Cu unul ca Adrian Ursu? cu o injuratoare seriala ca Dragoteasca? La ziarul asta au scris odata Sever Voinescu, TRU, Patapievici. Acuma sunt slugile cu gura stramba. Miroase a gunoi.

@observator
“nu mai avem BARBATI in tzara asta?”

Nope!
A pieritara toti; speranta a ramas in Nastase din-belsug-oauatorul si Vanghelie-pluriexcitatus ai vostri.

@claudia
Cum sa comentez afirmatia cum ca ziarul Cotidianul sustine ca opinia trebuie sa fie obiectiva? De unde pina unde? Doar pentru faptul ca o spune TRU? Nu crezi c-ar trebui sa si demonstreze, sa aduca o cit de mica dovada? Nu sesizati aberatia?
Mai spune TRU: “Cotidianul se teme de opinia liber exprimata”. Mi se pare o imensa ingratitudine, ca sa nu zic nesimtire, sa sustii asta dupa ce ai publicat absolut tot ce-ai vrut in paginile ziarului timp de peste 4 ani. Si s-o spui acum doar pentru ca ti s-a cerut sa-ti clarifici statutul, editorialist sau politician.

Dar, pina la urma, despre ce vorbim Claudia? Despre un sir de acuze, etichete si multe, multe jigniri, fara nici un argument. Ce sa comentez?

gicule,ai dreptate,impreuna cu iancu de craiova al vostru faceti duetul fsnist de rahat.pai,sa traiasca tru sa vada cum stau la aceasi masa vanghelie cu traian basescu?sau elena basescu si sever voinescu?pai, nu mai bine s-ar fi aruncat de pe blog,bloc,boc…baaa,pluriexcitatus vanghelius si nastase E ai vostriiiiii,breeee!!!

pdlistii sunt niste nesimtzitzi .dar POPULISMUL e arma lor de baza.si LIMBA cu 2 taisuri.aia e cea mai periculoasa.un populism recent.aseara era invitata RIDZI-PIDZI LA O EMISIUNE DESPRE ORELE DE SPORT DIN LICEU.CE-A FACUT MADAMA MINISTREASA ,SA MAI CASTIGE CAPITAL?AAAH, SI-A AMINTIT DE NU STIU CE MEDALIE DE BRONZ CASTIGATA IERI LA TORINO LA ARUNCATUL CIOCANULUI DE O FATUCA.UUUAAAUU, SA NE SPUNA CA ONOR MINISTERUL SPORTULUI LUCREAZA!!!

Demult voiam sa ti-o spun dar am tot amanat…..In ceea ce te priveste, mi-a ramas intiparit in minte desenul fiicei tale. Stii despre ce vorbesc ! Superb si extrem de promitator. Pe bune, sunt convins ca fiica ta are talent si asta se va vedea. Te invidiez ! Sincer…. Dar cu atat mai chinuitoare este nedumerirea mea, pe care din pacate am verificat-o de multe ori : cum dracu ies copii frumosi si destepti din tatzi imbecili ???!!!!

Nu o sa scriu acum ce gandesc despre reactiile colegilor lui TRU si despre replica acestuia.
Astept cateva saptamani sa vad cum vor scrie toti cei implicati dupa ce timpul va mai atenua din socul emotional de acum.
Va sfatuiesc sa faceti la fel. In orice caz, si cei care sunt pro PDL (si TRU) si cei care sunt impotriva, veniti la vot in iunie, pentru Europarlamentare. Sper sa nu se fixeze iarasi ziua votului in weekend-ul acela lung (daca nu stiti, de Rusalii e liber, votul trebuie organizat in toata Europa intre 4 si 7 iunie, 7 cade duminica, pe 8 e liber … asa ca se anunta un nou … 30 noiembrie 2008.
Ideal ar fi sa se fixeze ziua votului in timpul saptamanii (si cei care lucreaza ar putea sa lipseasca 3-4 ore de la servici pentru a vota). Asa se face in unele tari europene, si nu e rau.
In fine, indiferent de cum o pica, veniti la vot!

Maestre Lucescu, mai tragi si tu ceva trafic, tot pe seama lui Ungureanu. Heheee, ce or sa faceti, ma, acum ca nu mai e cu voi? Cum o sa va umpleti existenta jurnalistica de doua parale? Ca tot piui pe tema ingratitudinii => ingratitudine e sa traiesti de pe urma lui Ungureanu si apoi sa ii faci vant, latrand, precum matale, tov. Lucescu.

N-ati asteptat sa isi anunte in mod oficial candidatura. Nu ati asteptat sa se retraga. Nuuu, voi ati luat-o inainte ca niste fraieri. In terminologie marxist-leninista, v-ati demascat, tovarasi!

Fratilor, va mai aduceti aminte ce spunea tov. Rogozanu acum 2 ani, cand ii faceau vant lui Avramescu?

@ostaf
Spre deosebire de tine, ostafe, “imbecilul” de mine nu va spune nimanui un cuvint jignitor “sub protectia anonimatului”. Cit despre fiica mea, ceva ma face sa cred ca si fara sa citeasca ce-ai scris, doar vazindu-te, te-ar dispretui.

Dom`le io de cand am inceput sa ganguresc, am sperat ca se va naste un personaj politic pe care sa-l poop in cur cu toata pasiunea de care sunt in stare! Cand speranta tocmai ma parasise, iata ca s-a intamplat minunea! Pe scena politica a aparut “inconstientul colectiv al natiei” pe care-l astetasem atata. E drept, pe “presedintele nostru pentru alte coordonate isterice” l-am cunoscut inca din vremea cand era ministru la transporturi, cand sustinea ca tembelu` ca Romania nu are nevoie de autostrazi. Hahaha!! Ce sa-i faci, bolile copilariei. Sa fie iertat caci acuma ete ce spume face cand vine vorba de autostrazi!

Apoi l-am cunoscut si in ipostaza de infractor, vanzator pe daiboj, impreuna cu alti infractori nedovediti (inca) din guvernul Vacaroiu, a flotei de pescuit oceanic. Mai incolo l-am cunoscut si ca primar al Bucurestiului, cand Nutzi spaima constitutzii tragea impreuna cu barbac`su Cocos, doua dungi cu var pe carosabil si lua banii bucuresteilor, iar seara se intalnea cu “Traienel cel Mare” care ii spunea bancuri cu licurici perversi care preferau felatia sefilor statelor mici conduse de dobitoci! Hahahaha!!!

Nimic din comportamentul acestui “exceptional hom de stat” nu trada coordonatele personalitatii ce avea sa explodeze mai tarziu pe scena politica! Nimic nu intrevedea ascensiunea acestui titan al politicii dabovitene, dar ce vreti si unii dintre marii actori de la Hollywood au inceput cu filme cu buget mic, ba chiar cu filme pornografice, asa ca sa nu ma intrebati unde eram io cand “animalul pulitic” Traienel se dadea in stamba, ca n-am cum sa va raspund.

Va pot spune insa, ca din momentul in care am inceput sa-l pup in coor, mai precis dupa alegerea sa ca prezident de catre manelisti, manca-le-as io gura lor de dobitoci, (ca daca nu erea ei, il aveam acuma presedinte pe nepotu lu` coana tamara), viata mea a luat o intorsatura fericita. Dintr-o data am inceput sa fiu bagat in seama, invitat pe la 4-coceni, promis prost de ambasador in Londra si iata acuma, trecut pe listele europarlamentarilor. Trai neneaca, pe banii contribuabililor dobitoci. De aceea, pe aceasta cale, ii multumesc din suflet, fierbinte, d-lui Vantu, caci prin intermediul ziarului Coti am reusit sa-l albesc pe Goe, ori de cate ori mi s-a cerut! Cum ma stiti stiu sa fac din negru alb si invers. “Invers”? A rostit cineva acest cuvant? Sa-i fie rusine! Hahahaha!!!

A da, ca erea sa uit. Nu mai faceti atatea aluzii la orientarea mea sexuala. Bai sa va fie clar, oamenii seriosi asa ca mine, si-o trag pe la spate baaa!!!

Lucescu, de dialogat cu tine nu se poate, mai am un pic de respect pentru mine!

O intrebare poti sa iti pui, totusi: acel “draga” din titlu, l-ai pus pentru ca tu asa vorbesti, esti de la mahala si nu recunosti?

Sau era o figura de stil ca sa se faca diferenta neta intre felul impecabil de a scrie al lui TRU si ceilalti de pe aici , din mlastina? Atunci e OK, ai reusit.
Imi amintesc si de alte stangacii ale tale cu limba romana, dar cu morala si cu logica stai bine, e clar ca tu asa crezi.

Sa iti fie de “mai” bine! Un pic de bun simt , cat de mic, ar fi binevenit dar de unde nu e…

P.S. Sa stii ca nu te uit cu “pronosticul” masluit al alegerilor din toamna, similar cu exit-pollurile falsificate, pentru mine e clar in ce echipa joci.

De asta te enerveaza cei sinceri, “draga”!

@ostaf Says:

“… Dar cu atat mai chinuitoare este nedumerirea mea, pe care din pacate am verificat-o de multe ori : cum dracu ies copii frumosi si destepti din tatzi imbecili ???!!!!”

Am inteles, stai si te uiti la copiii tai si nu stii cum naiba de-au iesit asa frumosi. Pai sa te ajut io. Cred ca nu e nici un secret. De fapt e un mic secret, in sensul ca nu stie barbatu` ce stie tot satu`, dar daca insisti sa-l afli du-te de-l intreaba pe militianul din coltz! Si ca sa fii si mai sigu, inreab-o si pe curva de nevesta-ta! De fapt cel mai bine e sa-i tragi o bataie sora cu moartea fara s-o mai intrebi. Tu nu stii de ce-o bati, dar ea stie precis! Hahahaha!!!

lucescu, voi prb nu ati priceput: cititorii acestui ziar sunt(erau) de dreapta, ca ziarul se citea pt ca scria un Traian Ungureanu, etc.

nu da nimeni 2 bani pe productia voastra Buscu, Lucescu, Ursu..sa fim seriosi.
nu o sa va mai citeasca nimeni prostiile. ramaneti cu propaganda ieftina.

lucescu,
uite, nu vazusem. de chestia asta, ce zici?? ipocritilor.

“P.S. Unul din oamenii de bază ai Cotidanului, remarcabilul poet Mircea Dinescu e susţinător deschis PNL. Dinescu a putut fi văzut la ultima dezbatere tv a campaniei electorale pentru alegerile din iarnă, în tribună cu lideri şi susţinători liberali. Dinescu a explicat public de ce îl susţine pe Tăriceanu. Dinescu e trup şi suflet liberal. Nu mă deranjază. Se pare că nici ziarul Cotidianul nu e deranjat. Cât timp, nu îl sprijină pe Băsescu, Dinescu e ziarist.”

nu te-am considerat niciodata un jurnalist bun si nu m-am inselat. azi ai dempnstrat ca ai putea fi insa un foarte bun politician roman. n-am vazut niciunde mai multa ipocrizie ca in ce ai scris in postul asta. de la a injura ca vadim acuzand pe alti ca se poarta ca vadim, pana la a refuza discutii ce nu pot intra in discutii (ce dracu a fost in capu tau?). bunaoara, imi poti explica si mie ce dumnezeului vrei sa spui cu asta:”Ca te-a dat Cotidianul afara, cum crezi tu, sau ca te-ai exclus singur odata ce ti-ai declarat intentia de a intra in politic”? pentru ca amandoua variantele vorbesc despre acelasi lucru – cotidianul a dat afara pe cineva. vezi, asta inseamna demagogie. de aia, pavele, esti vai de capu tau, bun de politician.

Lichele de teapa lui TRU si C.Avramescu (pacat de primul ca-i merge mintea , da-i ramane in urma caracterul) vor infesta si de acum inainte tot ce ating , deoarece tot ce fac este urmare a caracterului lor de fiinte jegoase si dornice de parvenire.
Sper ca romanii nu sunt atat de prosti sa -si aleaga in functii reprezentative asemenea jalnice personaje ….

corul din spate Says:

“lucescu,
uite, nu vazusem. de chestia asta, ce zici?? ipocritilor.

“P.S. Unul din oamenii de bază ai Cotidanului, remarcabilul poet Mircea Dinescu e susţinător deschis PNL. Dinescu a putut fi văzut la ultima dezbatere tv a campaniei electorale pentru alegerile din iarnă, în tribună cu lideri şi susţinători liberali. Dinescu a explicat public de ce îl susţine pe Tăriceanu. Dinescu e trup şi suflet liberal. Nu mă deranjază. Se pare că nici ziarul Cotidianul nu e deranjat. Cât timp, nu îl sprijină pe Băsescu, Dinescu e ziarist.””

nu fii bou, citeste asta:

kafka
“TRU si postura sa porno
Apropo de situatia jenanta in care spuneti, dle TRU, ca s/ar fi pus Cotidianul in relatie cu cititorii : un cititor va spune ca e taman invers, dvs. va aflati intr/o postura mai mult decit jenanta, de/a dreptul porno. Pt ca e de/a dreptul porceasca nerusinarea cu care invocati exemplul Angliei, unde aproape nu exista cotidian fara editorialisti parlamentari si unde nimeni nu cultiva confuzia intre obiectivitate si opinie. Ati omis un lucru : Aglia este tara unde se face cel mai bun jurnalism tocmai pt ca este tara unde nimeni nu face jurnalism de tip TRU, adica nimeni nu cultiva confuzia intre OPINIE si TEXTUL OMAGIAL GRETZOS, intre OPINIE si PUPINCURISMUL POLITIC, intre OPINIE si DELIRUL OMAGIAL. Pen ca acestea sint atributele editorialelor TRU : omagiu gretos/pupincurism politic/delir verbal. Este adevarat ca remarcabilul poet MIrcea Dinescu este sustinator deschis PNL, dar stiti de ce optiunea sa liberala nu deranjaza Cotidianul si nici pe cititorii sai? Pen ca Dinescu nu a semnat niciodata OMAGII la adresa liberalilor, dimpotriva, in pamfletele sale i/a scaldat in deriziune si pe liberali. Despre asta e vorba, dle TRU, despre diferenta dintre OPINIE (Mircea Dinescu sau editorialist englez) si TEXT OMAGIAL/PROPAGANDA DESANTZATA (Traian Ungureanu sau CADEREA CUVINTELOR IN DERIZORIU/impostura intelectuala ca stil, cum bine v/a mirosit Alex Matei, vezi observator cultural). Eu va pot cita zeci de expresii omagiale marca TRU, care i/ar face sa roseasca si pe multincercatii pupincuristi politici chinezi, dvs imi puteti cita o propozitie omagiala, UNA SINGURA, semnata de Mircea Dinescu sau de vreun editorialist parlamentar englez? Despre raspunsul la intrebarea asta e vorba, restul e polologhie marca TRU, iar titlul corect al polologhiei dvs este : DESPARTIREA COTIDIANULUI DE PUPINCURISMUL POLITIC

draga Bibi Cucernicu, kafka e doar alta talibana penelista, o snoaba incurabila care il uraste pe basescu si i se pare ca “Dinescu este poet remarcabil”. hai bre, plimba vaca. si tu si madam kafka. doar voi o sa mai cititi fitzuica asta, numita Cotidianul. care oricum este interesat de numarul de “click-uri”, nu de calitate.

tampitzii astia de la Cotidianul se bucura precum corigentii clasei, pt ca in sfarsit “i-au tras-o premiantului”. Buscu reusea sa-si construiasca “argumente” si sa aiba cititori la editoriale numai prin antiteza cu TRU
ba, invidiosilor, o sa faceti schimb de bale intre voi, ca fara alde TRU nu va mai citeste nimeni, din “publicul target”

hai, pa si pussy

Nu-mi place ce vad, domnule Lucescu. Si anume, “romaneala”. Nu “tiganeala”, nu, ci ROMANEALA.

Nu pot sa spun ca-mi placea TRU si quijotism-ul lui (neinteresat?), dar pot sa afirm cu tarie ca nu-mi place nici ploaia de scuipati asternuti in urma dansului dupa ce-a plecat.

Pacat ca ne e dat sa asistam la asa ceva.

Ca ziarist, dl. Lucescu, nu sunteti nici cat “T”-ul din “TRU”, dar nu disperati. Ati primit foarte multe suluri de hartie igienica, puteti porni o afacere! Succesuri!

Nu-i nici o suparare ca a fost dat afara propagandistul de TRU. As da chiar acatiste ca nu-i mai gasesc osanalele de tip ceausist la adresa unora sau imprecatiile fascistoide la adresa celorlalti.

Dar se putea gasi o solutie “reciproc avantajoasa”: sa nu-l mai platiti ca scrie ce scrie, ci sa-i luati bani grei pentru propaganda electorala in favoarea sa personala si a Lenutei lu’ Traian cel Mare, colaterala! Asa cum a facut propaganda la greu, dar primind si bani pentru asta, pentru celelalte nulitati dragi lui de prin PD. Ar cam fi fost cazul sa inceapa sa plateasca, dupa ce a contribuit din plin la decaderea acestui ziar.

Vreo veste de la CNSAS despre activitatea lui TRU de vajnic colaborator al securitatii nu ati primit? Intreb si eu, nu dau cu parul…

La vremuri de criza, mai dau si eu solutii gratuite pentru a pune mana pe un banut cinstit!

Nu mai plangeti. Ii da sa manance Voiculescu in continuare. Ca doar nu a fost dat afara si de la GSP – Intact. )

Dle Lucescu,

te comporti exact ca un copil care tot timpul a primit suturi in cur de la aia mai mari iar acum, ca a prins curaj, da si el ca se simte in siguranta. Sau ca o hiena care nu poate sa atace decat in haita ( el plus “conducerea Trustului”). Da’ la marea presa romaneasca plina de urechisti cu Audi, asta nu e o problema, ba chiar e un prilej de mandrie.

Va urez un sincer SICTIR!

slushed smeckers smeared ( tr ue )

editorialishti cu ciorapi albi, directori cu cravate ieftine, mangafale onorabile, cocote mistice, agramatzi cu aplomb, belferi guralivi, zine trucate, traineri semidoctzi, tzatze respectabile, ridica shi ei un rothmans de pe jos aruncat de tamerlan.
nu te supara frate T. exploateaza inevitabilul, ai deranjat “perimetrul” iarmarocului bagind prea mult spanac.
journalism is not about belief, is about behaviour.
iarta-i, nu shtiu sa conduca daca volanul e pe dreapta.

TRU n-are dreptate. De exemplu la Realitatea TV cand vreau o parere obiectiva, fara parti-pris-uri ii urmaresc pe Ciuvica, Ciorbea, Tanase-Dinescu. Daca nu ma lamuresc dau pe
Antena 3 si atunci mi-am facut o parere solida, obiectiva, de netagaduit despre politica si elasticitatea coloanei vertebrale din presa romaneasca, sub presiunea ratelor la banca.

domn’ lucesqiu,

dupa cum va manifestatzi, as fi putut sa va injur de familie, poate as fi avut si cheful necesar, daaar, m’am razgindit repede, hotarind sa va las in compania cititorilor de elita, pe care’i bine meritatzi, si pe care, probabil, ii mostenitzi de la celebrele publicatzii ale anilor 90, adevaru, azz, votcea rominie, ca tot il acuzatzi pe TRU ca scrie ca romini amare

Dle Lucescu, acest individ de-i spune TRU este o canalie care n-are ce cauta nici la ziar, nici in politica. Jigodia spune ca Dinescu este sustinator PNL, ceea ce-i adevarat. Dar nu spune ca Dinescu nu sustine, ca un dement, PNL-ul in articolele sale. Ceea ce nu-i cazul lui TRU, care este, alaturi de Ioan T Morar, unul dintre cei mai mari lingai ai betivului din deal.
Ce “telectual” e ala care n-are puterea sa recunoasca atat merite, cat si “esece”?

Domnule Lucescu,

Pe Traian Ungureanu poti sa-l critici, poti sa-i dezaprobi unele fapte, poti sa-l urasti, dar nu-i poti vorbi pe tonul acesta.

Lucescule, esti de o moralitate execrabila!

Atat timp cat Cotidianul considera ca jurnalistii care scriu pentru el nu pot fi membri vreunui partid, sunt de acord cu sistarea contractului cu dl Ungureanu. Mari jurnalisti din alte tari au acceptat sa devina membri de partid pe fata si nu au mai scris articole, din respect pentru deontologie. In Romania, asa-zisii ziaristi (care nu au nimic in comun cu jurnalismul asa cum este el inteles in Occident) pot sa ia pozitie partizana si sa injure la nesfarsit un alt partid sau politician la adapostul “independentei”. PS: Mircea Dinescu nu este jurnalist, poate cel mult scriitor.

Omani buni, ar fi, poate, mai simplu daca viata s-ar imparti strict in zone albe si negre. In realitate, griul e dominant. Vorba rabinunui, si TRU are dreptate, dar si domnul Pavel Lucescu are dreptate. TRU cand spune ca nu vede nici un impediment in a fi si parlamentar si jurnalist, Pavel Lucescu cand sugereaza ca asta tine de politica ziarului.

Oricum, eu ii urez succes in cariera politica lui TRU – dar pe care nu-l voi vota atata vreme cat va candida pe aceeasi lista cu Elena Basescu (n-am nimic cu fata presedintelui, doar ca n-are ce cauta in politica). Si voi citi Cotidianul si de-acum inainte, cu sau fara TRU.

O observatie, domnule Lucescu – sper sa nu fiu prea pedant. “deloc” (ca si “decat”) se folosec numai in constructii negative: “Ca te-a dat[...] sau ca te-ai exclus [...] NU e deloc important.”

ce spectacol sinistru oferi lucescu pavel. argumentele sunt de prisos.

Uliu, Lucescu si-a pierdut mintile. Jenant.

Victor L;
esti sigur ca stii ca inseamna ,,admonestat” ? Daca sa, esti sigur ca ai citit postarea mea? Nu de alta dar era o intrebare din trei-patru cuvinte la care, constat, ca nu ai raspuns .

Pavele, puteai să te abţii ori să te fofilezi – dacă ţi se cerea să mai bagi lemne pe foc. Ar trebui să ştii de ce fiindcă ştii cum e să scrii a doua oară despre aceeaşi chestie – nu-ţi mai iese distanţarea, adevărata părere se dă în stambă. Or, după editorialul în care-l ironizai ca-ntre băieţi, la una mică – ajungi să-l fai nesimţit, aici. E ca dracu’!
Domn’e, nu zic că n’o fi. Ba, ce să zic, nu m-aş înghesui să-i strîng mîna. Dar e s-o iei de pe jos cînd spui că scuipă unde-a mîncat. Nu-i bine să scuipi, dar acolo a muncit, n-a mîncat degeaba. Ba, a adus frumoase şi grase foloase Coti, după cum se vede cu ochiu’ liber, că s-au strîns aci admiratori ca la moartea lui.
Coti a greşit punîndu-l pe făraş – părerea mea. Dădea bine curiozitatea asta de zoo, că-ntr-un ziar (acum) echilibrat, era şi-un saltimbanc care scotea panglici pe nas – ba erau doi, dacă-l socotim şi pe Dinescu. (Apropo, oricum ai da-o, are dreptate la faza cu Dinescu. Îi lăsăm pe alţii să-nghită gogoaşa deontologică – vezi, Doamne, la noi numai fără de partid. De fapt – zi tu dacă nu-i aşa – pe Dinescu n-are cum îl da cineva afară, că-şi ridică toată lumea-n cap. Pînă nu pleacă el singur, nu scapi de-ăl nebun, este?)
Eu demult am o idee despre ce făcea TRU p’aci, da’ mai am la un colţ pîn’să să fie de tot clară, s-o pot da pe goarnă. Răvaşul său de adio îmi pică la ţanc dar n-am mobilul ascuns – n-ai mobilul, n-ai crima, cum bine spus-a moşu-meu Piorot.
Ideea mi-a venit de la cum o tot daţi voi cotită – sezonier, îmi vine a spune: şi în car, şi în căruţă, şi în teleguţă. Mă rog, poate asta-i deontologia aia pe care toată lumea o ştie dar nimeni n-a văzut-o la faţă.

d-le lucescu,ii dati prea mare importanta acestei ‘d-soare’ ofuscate.el scrie bine doar atunci cand scrie despre sport sau despre IL DUCE.

Chiar in halul asta a decazut o parte din redactorii Cotidianului?
Sa-si arate umorile sau, si mai rau, ura neimpacata fata de un coleg de breasla in public?
Rufele murdare se spala in familie, spune o vorba inteleapta. Se pare, insa, ca intelepciunea i-a ocolit pe unii de la acest ziar. Pacat! N-au de suferit decat cititorii.

ia ,nu te mai da filozof alaturi de toti “intelectualii” din redactie!!! tru era cu 100 de trepte deasupra voastra! realitatea s-a otv-izat, cotidianul s-a “jurnalizat nationalizat”
p.s. apropo,vitu face afaceri cu felix?

corectie: vintu

“Cum sa comentez afirmatia cum ca ziarul Cotidianul sustine ca opinia trebuie sa fie obiectiva? De unde pina unde? Doar pentru faptul ca o spune TRU? Nu crezi c-ar trebui sa si demonstreze, sa aduca o cit de mica dovada? Nu sesizati aberatia?”

Domnule Lucescu, opinia la umbra “independentei jurnalistice” cred ca se numeste manipulare. “Opinia obiectiva” de la Cotidianul si nu numai, este opinie exprimata fara enuntarea simpatiilor si intereselor dealtfel umane si subiective ale tuturor celor ce se exprima public.

“Mi se pare o imensa ingratitudine, ca sa nu zic nesimtire, sa sustii asta dupa ce ai publicat absolut tot ce-ai vrut in paginile ziarului timp de peste 4 ani. Si s-o spui acum doar pentru ca ti s-a cerut sa-ti clarifici statutul, editorialist sau politician.”

Si mie mi se pare o imensa ingratitudine (nu pot sa merg atat de departe sa afirm si nesimtire) faptul ca ziarul la care publicati a considerat ca opinia lui T. U era ok neinregimetat si nu mai este ok inregimentat. De unde sa stiu eu cati dintre jurnalistii cu opinie nu servesc pe sub masa o cauza sau alta si care poate sunt inregimentati si politic fara ca publicul sa cunoasca acest lucru.

“Dar, pina la urma, despre ce vorbim Claudia? Despre un sir de acuze, etichete si multe, multe jigniri, fara nici un argument. Ce sa comentez?”

Revin cu citate:
T.U. – “Destui din aşa zişii mei colegi au preferat să mă insulte şi să mă împroaşte mârlăneşte, deşi nu uită să recite periodic versete despre „solidaritatea de breaslă”.

Lucescu – “Ce produci tu azi, aici, imi miroase a Vadim. Sigur, fara vulgaritatile explicite ale tribunului, dar in aceeasi nota imorala, a scuipatului pe unde lingeai (pounds, to be more specific) cu nici 24 de ore in urma. E ceva dizgratios, Traiane, in atitudinea asta a ta. Eu ma incapatinezi inca s-o pun pe seama excitabilitatii tale poetice. Dar daca e vorba de ceva din caracterul tau de mine inca nedibuit?”

Si inca ceva cuosc cazuri de jurnalisti “independenti” pe zona politica care se ocupa de un anume partid, si care, din independenti au ajuns angajati ai partidului responsabili cu mass-media si imagine. Ce este ok ? T.U. care vine si spune verde in buza pe cine sustine sau oamne “independente” care dupa servicii in slujba unui partid sau altul au ajuns sa isi ia banii direct de la partid.

Domnule Lucescu, degringolada, lipsa de moralitate si onestitate din presa incepe sa doara (pe cei care au, ca pe cei care nu au ce sa-i doara?)

vad ca in pnl promovarile se fac in functie de obedientza,dar la pdl se fac adaugandu-se si pupatul in k.off topic.as dori ca srviciile secrete sa treaca in mana pnl. parca asa vorbea basescu acum nu demult,echilibru,nu?

Loda,
azi iti dau dreptate.
.

Trei barbati se lauda cu darurile pentru sotii. – Eu i-am luat ceva ce ajunge de la 0 la 100 in 6 secunde: un Porsche. – Eu i-am luat ceva ce ajunge de la 0 la 100 in 4 secunde: un Ferrari. – Eu i-am luat ceva ce ajunge de la 0 la 100 in mai putin de o secunda. – Nu exista ceva atat de rapid. – Ba da, i-am luat un cantar.

Ascultati ordinul la mine, rapciugosilor. Va-ti adunat acilea la Lucescu. Asta este sluga mea. Merge-ti la altii si injurati. Acolo trebuie sa foloseasca la PNL. La banii care ia-m bagat acolo trebuie sa merge-ti, nu sa stati aicilea ca sa stati la sluga.

Din pacate dl. Ungureanu n-are demnitatea sa recunoasca faptul ca , ani de zile, a scris ce i-a trecut prin cap in Cotidianul, in general sustineri oarbe pentru TB si PD, fara sa-l deranjeze cineva.

Acum, dupa ce a anuntat ca va candida pentru PD, ar dori sa-si continue munca electorala nu doar in beneficiul febletei sale, ci si al sau. Lucru de inteles, numai ca ar fi cazul s-o faca pe banii sai. Sau pe ai partidului.

Cine-l impiedica pe maestru sa convinga pedimea putred de bogata sa ridice , si repede, un edificiu media ? Mai ales ca de-acum e cot la cot cu Prigoana, intemeietorul de realitateatv si taraftv .

Ar fi mult mai sincer si mai corect asa.
Plus ca si-ar putea recupera, in timp, demnitatea, avariata destul de grav dupa ce ani de zile a injurat la PSD si azi il gasim coleg cu Nastase, Mitrea si Hrebenciuc. Asta ca tot ne vorbea de “onestitate” !

Nu are rost sa va “puneti” cu TRU. Individul acesta reuseste constant sa-si atraga prin vorbe alese o parte din cititorii ziarului, cititori care efectiv se regasesc in ceea ce individul spune. Practic hipnotizati, acesti fani ai lui nu mai au nevoie de argumente. Caci orice persoana cu un minim spirit analitic poate observa cat de mediocru este TRU in argumentarile sale si cate erori poate face. Un exemplu: TRU ni-l ofera in contrapondere pe Dinescu. Ceea ce nu vrea sa observe e ca Dinescu nu candideaza deschis din partea PNL, ci doar il sustine deschis. Ori e o mare diferenta, pentru cine e dispus sa vada. Inainte, TRU era si el un fan declarat PDL. Acum e mai mult de atat. De aceea ar fi cazul sa nu insinueze o comparatie cu Dinescu.

A dat dovada de lipsa de onestitate cand l-a acuzat pe Rogozanu ca sufera de nush ce sindrom “al omului bun” pentru ca acuzatiile erau simple speculatii. Prezinta si acum problema cand spune “De ce se teme Cotidianul? Simplu: de opinia liber exprimată.” O alta simpla speculatie, impodobita cu 2-3 vorbe alese si, hopa, am mai indoctrinat 2-3 oameni cititi care, repet, sunt atat de hipnotizati incat li se evapora pe moment tot spiritul critic.

Miles Says:
March 8th, 2009 at 12:10 pm

multzam ca ne-ai pus in garda, esti un domn.
Tru e un nimic pe linga tine!

lucescu, un stil bolovanos si incilcit. departe, foarte departe de un comentator de politica. n-ai cum sa te vezi niciodata linga un ungureanu. ai fost adus cu forta si impus cu forta. restul e tacere.

Acum, eu n-am nimic cu TRU – facă el cum i-o fi bine! Dar, din respect pentru adevăr, tot ar trebui băgat de seamă că – da – are condei dar e manierist (e de bine, staţi potoliţi! Şi Sadoveanu a fost, şi Fănuş Neagu. E cum ai cînta pe-o singură strună – măiestru da’ numai pe una, cum ai cînta doar din solz de peşte). Ce-i încîntă pe cei mai mulţi din cei ce-l jelesc acum este că s-a dat cu Băsescu, în care văd ei soarele – c-au chiorît – dracu’! – altfel nu-mi explic.
Ca “gînditor” e ciudăţel – un soi de nihilist-conservator asezonat cu mesianic. De aceea şi e atît de ermetic-metaforic, nici lui nu-i e prea clar. Dacă l-aţi citi senin şi nu cu neţărmurită admiraţie, aţi băga de seamă că se contrazice, de la un editorial la altul. Bine, şi “materialul” dezorientează – să susţii Băsescu şi PD-l e una, dar să-i şi scoţi curaţi ca lacrima e lucru’ dracu’!
Una peste alta, nu-i aşa grozav cum îl cred atîtea bocitoare dar nici de rînd nu-i – ce-i drept, nu-i păcat.
Ce nu ţin minte toţi jeluitorii este că cimitirele sînt pline de oameni de neînlocuit.

Mi se pare mare ipocrizie sa dai afara un ziarist, pentru ca si-a luat carnetul. Oare TRU putea fi mai pupincurist ca pina acum cu carnetul la piept? Nu cred. Dar ceilalti ziaristi pro-PNL sau pro-PDL fara carnet? Sunt ei mai putin pupincuristi sau nu vor scrie in aceeasi directie ca pina acum?

Nu, cei care l-au dat afara sunt ipocriti. Slugi ale lui SOV. Care e sluga de un nivel mai inalt…

Iar zazania care se baga intre ziaristi e o tema bine pusa la punct. La care multi vor pune ciocul si astfel vor fi slugariti mult mai bine…

Divide et impera!

Pai sa ne ajute “doamna” Kafka atunci:

Kafka says: “Eu va pot cita zeci de expresii omagiale marca TRU, care i/ar face sa roseasca si pe multincercatii pupincuristi politici chinezi, dvs imi puteti cita o propozitie omagiala, UNA SINGURA, semnata de Mircea Dinescu sau de vreun editorialist parlamentar englez?

Sa-i dam un ajutor “doamnei” kafka: reteta Cultului personalitatii, ca sa stie EXACT ce fel de exemple trebuie sa ne dea, daca tot s-a oferit:

Cultul personalitatii

Cultul personalitatii unui personaj politic se construieste astfel:

■ TOATE trasaturile de caracter, toate faptele si actiunile unui om politic sunt prezentate NUMAI in context pozitiv
■ Omul politic respectiv nu este NICIODATA comentat negativ sau plasat intr-un context mediatic negativ.
■ Aceste operatii se repeta insistent, de mai multe ori pe zi timp foarte indelungat
■ Pe TOATE posturile de televiziune
■ In TOATE ziarele
■ De catre TOTI – sau daca nu se poate obtine TOTALITATEA atunci de catre: MAJORITATEA
■ Jurnalistilor cunoscuti opiniei publice

Exemple de cult al personalitatii in Romania : Ceausescu, Regimul Nastase, Nastase Insusi.

“Înţeleg bine că decizia de a intra în competiţia politică mă plasează într-o incompatibilitate morală cu postura de comentator în acest ziar. Spre deosebire de alte publicaţii, Cotidianul nu amestecă politicienii cu comentatorii şi comentatorii cu politicienii. Este bine că e aşa şi aşa trebuie să fie. Sunt mândru că am fost parte a Cotidianului în toţi aceşti ani. Plec melancolic de la cel mai bun ziar din România, iar comentariile politice pe care colegii mei de aici (unii dintre ei, buni prieteni) vor continua să le publice vor fi extrem de preţioase pentru mine.”
Cum vi se pare? Scris de Sever Voinescu la anuntarea candidaturii sale la parlamentare. Poate ca e o tema de reflectie pt TRU.

Stimabile si onorabile Farfuridi
de multa vreme nu am citit etilo-comentarii mai reusite ca acesta- sau ale stimabilului coleg Branzovenescu.
Sa o spun verde, neicusorule:ce va faceti voi, Farfuridii si Branzovenestii presei noastre libere fara banii lui jupan Trahanache, aud? Ca ziaristi sunteti – dar cu dispensa! Cultura la voi? Canci! Onestitate si obiectivism? Pauza de masa.
Desi este o pierdere enorma pentru industria patriei refugierea unui Inginer de talia lui Cristian Tudor Popescu in presa, fapt ce a diminuat cu 50% potentialul de creativitate tehnica al poporului nostru, cel putin avem filme comentate ala Borsalino, copiind un vechi si autentic om de cultura de acum 40 de ani – inegalabilul D.I.Suchianu. Dar voi ce scuze aveti?
Tin sa-ti aduc aminte,stimabile, ca in fata legii nu constituie o scuza faptul ca ai condus automobilul – sau condeiul – sub influenta bauturilor alcoolice; mai degraba este o circumstanta agravanta!
Probabil ca la voi, Farfuridii si Branzovenestii de serviciu, se mai merge pe principiul ” ce nu poti egala in maiestrie – poti dobora prin josnicie”, nu-i asa???

Cu bine, stimabile!

Vantu: “Dom’le, dumneata stii cat ma costa pe mine Cotidianul asta?”
TRU: “Nu, dar eu…”
Vantu: “Nu ma intereseaza, dom’le platesti!”. Mai tineti mite reclama cu zanul bun a Bancii Transilvania? Totul se plateste, dom’le. TRU si-a facut campanie gratuita in Cotidianul, timp de 4 ani, Hai sa lasam la o parte gargara cu morala si onestitatea. Viata costa, noi traim in capitalism, desi TRU nu simte chestia asta, asa ca indiferent de religia si zeii lui, trebuie sa plateasca: sa-si restituie alariul pe ultimii patru ani, in care si-a furat patronii. Pa!

No, domnule Lucescu, ai vazut ce ai facut? Se duce dracului sandramaua din cauza ca pleaca un pupin. E adevarat, ala principal. Si te pomenesti ca daca-i asa de bun nu-si gaseste de lucru? Si va trai din ajutorul de somaj? Mai pardon!
Si daca -daca!- va fi ales, ce va face musiu TrU la PE? Dar ce face Voinescu, aici mai aproape? NIMIC!
Marele TrU este un scrib -printre altii- care scrie vorbe si pupinii cad pe spate. De extaz.
La asa Presedinte, asa Guvern si la lista propusa de PDL va mai mirati de cum sunt vazuti si tratati romanii si Romania pe plan international…
PS
Domnule Lucescu sunt de acord cu dumneavoastra!

Pavele te-a ros pizma pe TRU rau de tot. Vad ca e subiectul tau favorit si esti cam singurul din redactie care scrie si rescrie pe aceasta tema sau te-au lasat de serviciu pe weekend?

You’re dismissed!

hai sictir Lucescule, panarama de doi bani jumate si agramat ultraridicol; nici pana la glezna lui TRU nu esti si mai faci si pe victima

huuuuuuuuuuuuo!

Si ziceti ca n-o sa mai cititi ziarul voi, echipa de postaci onanisti din Modrogan?! Adica vreo 20 de insi impartiti in doua schimburi! Adica chiar scapam de voi o data cu autistul plecat la Bruxelles?! Sa dea Domnul, dar ma indoiesc. Tot aici o sa apareti, cu alte nickuri, ca sa injurati tot ce deranjeaza abjectia oranj…

Dezbaterea daca sa continue sau nu TRU sa scrie se poate rezolva foarte usor. La ultimele alegeri a fost legiferata campania electorala platita. Adica dai banu’ si apari la TV ori in ziar. Pe acest principiu, TRU poate sa fie lasat sa scie in aceeasi maniera in care a facut-o si pana acum, dar in loc sa primeasca salariu, sa plateasca el; desigur, in coltul de jos va aparea litera P incadrata de un cerc. Am impacat si capra (echipa deontologica) si varza (onestitatea, cum se autocaracterizeaza).

Dle lucescu cita ura poti arata dar oare de ce?ce te framinta asa tare esti invidios,frustrat sau ce ascunde caracterul tau de poti fi asa de vehement.

PUBLIC CAPTIV

Athanasius

Pai sigur ca asa o sa se intample.
Degeaba se lauda ei ca nu-si0nu n-or sa mai deschida in veci CTD.
CTD face parte din Monopolul Presei in Romania si nimeni nu poate trai in afara lui: 1. adica fara sa stie ce se intampla si 2. fara sa stie ce ce-i rezerva viitorul.
EFECTUL DE MONOPOL este ca n-ai unde sa te duci. Populatia devine captiva deci dependenta de presa controlata de oameni cu ACELASI interese POLITICE.

E simplu si e aceeasi reteta a Presei Unice din vremea comunismului.
DIFERENTA e ca-n timpul comunismului TOATA lumea ajunsese la concluzia ca presa minte, astazi – PRESA poate convinge pe TOATA lumea sa faca ce zice ea.

Si astfel, 60% dintre romani n-au votat TOCMAI cand aveau SINGURA sansa din ultimii 18 ani de a-i schimba pe capii mafiilor (politice si mediatice) care le-au furat totul.

Cum si de ce au facut asta – ?

ASTA-I INTREBAREA SI ASTA-I MOTIVUL PENTRU CARE E UTIL “HAI SA-L DAM JOS PE BASESCU”: pt. ca nimeni sa nu-si puna intrebarile astea.

Ionut S.

A. Severin, A. Nastase si D. Patriciu PLATESC pt. ca scriu in Ziua, JN sau Adevarul?
Ei fac campanie electorala CONTINUA partidului din care fac parte.
La alegerile pt. PE nu se voteaza omul – ci partidul -

Dar ce-o ascunde “caracterul” lui TRU, de a fost/este atat de vehement in amoarea lui propagandista in favoarea lui Basescu cel Mare, Anca CiocuMic, Vindeanu, Bleaga, Nutzi lu’ Cucos? Un fructuos si reciproc avantajos stagiu de colaborare cu organili… Care l-a impiedicat sa fie om, sa fie lucid, sa fie cat de cat impartial, sa candideze altfel decat pe vreo lista de partid fascisto-peremist. TRU a fost mereu doar un suflet candriu de delator, cu ceva mai multa imaginatie in minciuna si manipulare decat altii. Si mult mai lacom decat colegii lui intru delatiune. Acum a venit vremea sa-si incaseze o plata cat mai substantiala, sa-si vada asigurate batranetele de delator fruntas pe ramura! Peste 1 milion de euro pentru un mandat de europarlamentar, nu-i de colea!

Problema lui este ca nu se impaca deloc cu gandul ca de acum ar trebui sa mai si plateasca pentru propaganda/reclama in favoarea sefilor lui politici, ci ar fi vrut sa fie platit regeste, in continuare, pentru baloseniile lui propagandistice. Nu a aflat inca de legea cererii si ofertei!

Si o propunere pentru domnul Lucescu:
Pentru a-i linisti pe pupini, incepe sa-l lustruiesti pe matroz si pedelepre. Atunci da, vei avea vana, vei fi cel mai bun, o persoana plina de har si bun simt. Fa-le hatarul asta; o sa-l uite pe pupinul sef TrU, si te vor apara…

Valori POLITICE si IMPARTIALITATE

- Lupta cu fantome -

Nici una nici alta n-au fost facute si nu exista in spatiul public:
1. lustruirea sefului de catre sustinatorii PDL si
2. jurnalism bazat pe discutia purtata pe VALORI POLITICE – si nu pe persoane – asa cum cere TRU
(nu exista jurnalisti pro-PDL care sa fie canalizati pe ura fata de persoane in locul VALORILOR POLITICE;in partea cealalta exista exclusiv concentrarea pe persoana si partid).

Avem deci 2 tipuri de jurnalism complet opuse.
Criteriile care departajeaza cele 2 tipuri de jurnalism in functie de criteriul VALORILOR POLITICE

- ce VALORI POLITICE sustin jurnalistii anti-TRU in afara de a fi IMPOTRIVA UNOR PERSOANE, fie impotriva persoanei TRU fie impotriva persoanei basescu

- ce VALORI politice au sustinut PNL si PSD cat timp au detinut puterea IMPREUNA.

Valorile politice se judeca prin FAPTELE realizate atat la putere cat si in opozitie, dar determinante pt. un partid sunt infaptuirile/realizarile la putere.
Jurnalismul facut prin prisma valorilor politice este de fapt jurnalismul cu adevarat impartial, pt. ca-ti da posibilitatea sa evaluezi FAPTELE (deci realizarile) in functie de PRINCIPII, indiferent de partidul sau persoana care le realizeaza, si indiferent daca e vorba de fapte de opozitie sau de putere.
Din cauza asta jurnalismul de opinie facut pe baza VALORILOR POLITICE – si nu pe baza urii viscerale fata de persoane sau partide – duce orice comunitate si orice tara mai departe.

Cu alte cuvinte, IMPORTANTE SUNT PRINCIPIILE si aplicarea lor in practica – si nu persoanele sau partidele
Astfel se explica convergenta intre stanga si dreapta in occident: prin plasarea VALORILOR politice in centru si pozitionarea fata de ele si fata de infaptuirea lor – si nu fata de partide sau persoane –

@ andra
Asta cu valorile politice versus lupta contra unei persoane sau a mai multora e tare. Imi aduc aminte nu doar de demonizarea “batranului edec”, dar si de atacul contra lui Sorin Oprescu centrat tocmai pe faptul ca a facut parte din partidul fondat de Iliescu; aceea a fost principala tema de atac in lupta pentru Bucuresti. Nu doar omul e considerat toxic, ci, mai mult, toti aceia care s-au aflat la un moment dat in apropierea sa se contamineaza. Sa mai zic de obsesia cu Patriciu, argumentul suprem in lupta cu PNL? Sa mai zic ceva de lista oligarhilor, citita de Basescu in fata sustinatorilor spre ralierea acestora in spatele sau? Sa spun ca esenta “reformarii justitie” e soarta dosarului unui om – dosarul cu ferestrele din China, ca substitut pentru “miliardele din bancile din Marea Chinei (sic!)”. Demonizarea unor persoane e insasi esenta politicii PDL, si a jurnalistilor de casa.

@propagandista – aloooo, fecioara pedista imaculata ca Cicciolina d’antan, ce “valori politice” si ce “printzipuri” are partida aia de-o reprezinta matalutza? Partida aia de cumetrie, de fuse rasalaltaieri si alaltaieri de stanga, ieri de dreapta, azi iar de stanga si maine de extrema stanga sau de extrema dreapta, dupa cum cere marchetingu’ electoral… Cat despre “realizarili” concrete ale unui pedist sau altuia, restul e tacere! Singura lor realizare este ca s-au imbogatit peste poate din banul public! Ceea ce nu tine cetatenilor de rand nici de cald, nici de rece! Cu exceptia zilelor de campanie electorala, cand Nutzi spaima ecumenismului turistic imparte ciorbe si sarmale fierbinti sau limonade/beri reci…

Plimba naibii ursu’ de aici cu… redundantele tale, ca indoctrinarea ta nu (mai) are efect decat la aia deja indoctrinati si turmentati!

‘Te-n melcii tai cu iste “valori politice” si “printzipuri” de gashka si de pleashka! Iete unde se gasira ideologii si deontologii lu’ peste, printre colegii de partid si liste ai Bobitzei lu’ Base cel Mare si Tare-n Clantza!

Portocaliilor, “omul vostru din Panama” lua bani de la PD chiar in timp ce poza in intelectualul onest si preocupat de soarta proiectului Basescu, a tarisoarei, etc si-i umplea de bale portocalii pe toti “necinstitii” care canta la usa altor partide, dom’le !

Evident ca “onestul” n-a suflat o vorbulita despre plata incasata pentru serviciile sale propagandistice prestate in timp ce lucra la ziar.

Cata fatarnicie la acest cetatean “onest si dezinteresat” !

Ionut S

NOI – populatia – l-am demonizat pe Iliescu mult inainte s-o faca basescu. Basescu doar a preluat tema Iliescu;
DIFERENTA este ca PNL n-a preluat tema Iliescu – iata problema !

Pt. ca pt. Basescu si electoratul PDL “tema Iliescu” inseamna reformele care au asteptat 18 ani si care din cauza lui Iliescu au inghetat, in timp ce pt. PNL – Iliescu a insemnat PUTEREA – si atat. Adica sustinerea la putere si f**k all reforms

Asta inseamna VALORI POLITICE vs. ura pt. persoane

Reformarea Justitiei nu inseamna soarta unui singur om decat pt. PSD si PNL. Eu credeam ca inseamna lupta impotriva coruptiei la nivel inalt, si mi se pare ca perioada 2005-2008 nu suporta comparatie dpdv al justitiei cu perioada 1990-2004.
Pt. PNL si PSD ce inseamna RJ? Ce a facut PNl pt RJ?

Ce reforma MORALA a facut PNl la PUTERE, avand la dispoxitie MAJORITATEA POLITICA in 2 institutii cheie: CNSAS si ANI?
Cate dosare au fost verificate si au “reformat” politica sub PNL?

Adica ce VALORI POLITICE are PNl, ca tot a fost la putere si are de unde sa dai exemple de aplicare a VALORILOR POLITICE.

In continuare mai vorbesc cu tine NUMAI dupa ce iti onorezi datoria: sa argumentezi afirmatiile pe care le-ai facut despre “omagiile” lui TRU. Altfel ai cel [utin 0 la 5 pana acum pt. mine la nr. de no answer AT ALL and i keep counting

Domnule (sanchi!) Lucescu, sinteti plin de argumente inatacabile, iar rationalizarea va este un procedeu absolut strain!

@IonutS

Am ajuns sa o vad/traiesc si pe asta: Nastase si Patriciu ajunsi “victime” ale persecutarii politice in Romania pe motiv ca indrazneste un procuror sa-i intrebe de sanatate.
Unul s-a tot ascuns in spatele imunitatii nesimtite, celalalt invoca la foc automat neconstitutionalitatea actelor de urmarire ca de altfel ABSOLUT TOTI politicienii cercetati pentru acte de coruptie, probabil va trebui sa ne obisnuim cu idea ca este neconstitutional in tara asta sa anchetezi un politician.

Dar tu stii una si buna, ca e lupta politica… fie ai uitat mizeria si teroarea de pe vrema lui Ilici si Nastase fie ai fost prea tzanc ca sa-ti aduci aminte/intelegi ce se intampla.

P.S. “demonizarea “batranului edec””… asta-i pleonasm in toata regula!

@Andra – domnisoara imi place ca esti combativa,dar tu ai facut o socoteala cam citi ani a fost idolul tau(Basescu) la putere si mai ales ce a ramas in urma lui ?? Basescu: Patru ani si jumatate-Ministru al Transporturilor-Rezultat=0 km de autostrada-Tot 4 ani jumate ca Primar General,aici spune-mi tu rezultatele. Si 5 ani Presedinte al Romaniei= 0. Sunt 14 ANI IN CARE PERSONAJUL A FOST LA VIRFUL PUTERII. Si Rezultatele efective au fost 0 (zero) ori pe unde a trecut.

Fa, pedelisto, coboara din scaunul tau de propagandista si uita-te in jur! Coruptia este mai infloritoare ca oricand, rubedeniile si activistii politici ai PD sunt mai agresivi ca oricand, Constanda a obtinut (si vandut deja) de la statul roman – via Basescu & Videanu – ce nu a avut niciodata! Probabil ca le-a dat acestora comisioane extrem de substantiale, de a fost atat de favorizat, in comparatie cu alti romani. Legea impotriva spatiilor verzi a Sulfinei de trista amintire fost reluata de parlamentul majoritar FSN, functionarii publici portocalii – “apolitici” si inamovibili sunt mai obraznici si mai apucatori decat oricand! Furaciunile cu retrocedari de hectare sunt la ordinea zilei, mai ales in sectorul imaculatului portocaliu Negoita! Angajatii lui si ai altor primarii au inceput sa ne demoleze abuziv pana si ghenele de gunoi, ca sa-si faca garaj sau parcari…

Tu pe ce lume traiesti? Aia a parcarilor Dalli si Marmosim, ca maretul ministru al finantelor? Cine-ti plateste salariul? Precis nu un patron de la firmele care dau faliment pe banda rulanta, impovarate de impozite si taxe aberante! Sau cumva ai si tu comision la furturile feseniste prezente si viitoare?

P.S. Vezi ca preaiubitul tau conducator va lansa luni, in parlamentul majoritar fesenist, o noua tema de campanie: “Vreti sa traiti si mai rau?”

Raspunsul corect este: Nuuuuu! Va votam 1000 de ani, sa traiti, ca sa ne duca don’soara Elena Basescu, pe culmi de glorie si succesuri! Acum si pururea si-n vecii vecilor, nu ne lasaaaati, stimate, intelept si iubit conducator!

Cine nu raspunde asa va fi ori oligarh, ori tonomat, ori gaozar, ori tiganca imputita! Sa nu zici ca nu am avut “viziune politica” si “printzipuri inaltatoare”…

“Primul şi singurul lucru cu care putem începe să ne certăm predestinarea şi politicienii e, după câte cred eu, un vot pentru PD-L. Iar asta înseamnă să găsiţi puţin timp şi să aveţi o îndrăzneală cu totul remarcabilă: să votaţi” 27 noi 08
“singurul grup politic în mod realist utilizabil: CDR şi, acum, înainte de 30 noiembrie, PD-L” 23 noi 08
“Rămâne ultima zvâcnire: refuzul refuzului. Revenirea la starea de conştiinţă. Există persoane publice remarcabile în România: Băsescu, Macovei, Stolojan, Blaga, I. Popescu, S. Barbu. Toţi imperfecţi. Toţi capabili să preia statul şi să îl ducă în direcţia bună, atenţie!, fără să garanteze miracolul caracterului naţional mântuit.” 20 noi 08
” Pachetul a fost ocolit cu grijă de o presă care tratează PD-L într-o manieră abjectă. Dictonul „presa critică puterea” a fost asmuţit asupra PD-L, care înghite tirul cuvenit unui partid de guvernare. În acelaşi timp, PNL şi PSD (partidul de opoziţie la putere şi cel la putere din opoziţie) sunt amnistiate pe toată linia. Nimic mai nedemn decât această stratagemă perversă care suprimă discuţia despre modernizarea României şi care desfăşoară un covor toxic pe direcţia 2008 fără PD-L, 2009 fără Băsescu. ”
“Fenomenul Băsescu nu e nimic altceva decât prima încercare de reaşezare a lumii româneşti, prima reevaluare a obişnuinţelor sacre ale lumii noastre premoderne. ”
“Înarmat cu acelaşi realism pătrunzător care l-a făcut, acasă, inamicul nr. 1 al oligarhiei, Băsescu a susţinut idei contracurent, a fost refuzat iniţial şi validat mai apoi. “21 aug 08
” E ultima şansă. PD-L cu Băsescu înseamnă unica şansă de modernizare a României. ” 07 sep 08
“Tot ce se mai poate face se poate face acum. Numai o victorie naţională a PD-L poate bloca evoluţia generală a corpului social spre disoluţie. ”
“Enorm e şi pericolul care ne pândeşte. Numai o apropiere reciprocă PD-L-alegători, o alianţă pedelectorală poate opri căderea. ” 06 iul 08

Multumita andra? Am avut rabdare sa caut doar in ultimele 6 luni, pe sarite. Imi e groaza ce as gasi daca as intra si in prioada alegerilor locale, europarlamentarelor si referenumului de suspendare. Sa-l lasam pe TRU sa traga concluzia:
” Revenind la realitate, marea majoritate a articolelor mele sînt, indiscutabil, favorabile lui Băsescu şi PD-L. ” Blog TRU 23 ian 09

Scuze Domnului Lucescu pentru mesajele off topic, dar vad ca iar ajunge Cotidianul si blogurile aferente o “tribuna de lupta” si etalare a minciunilor si manipularii pedelisto-fesenisto-baseshti! Dupa numai cateva luni de respiro… Si nici macar nu citeste nimeni copy-paste-urile ideoloagei de la partidul in cautare de ideologie! Ca sunt plictisitoare la culme si le gasesti identice pe mai toate publicatiile online!

In orice caz, “valorile politice” si “printzipurile” alea cu “pleasca nesperata” macar respirau sinceritate, candoare si spontaneitate! A fost o nota de prospetime politica intr-un FSN anchilozat, scuze – REFORMAT – cu amante, fiice, fii, fini, veri si nepoate… de grade cat mai indepartate!

@Ionut S. -Fara cuvinte

Well, foarte bine, Ionut.

1. prima problema este ca nu vad decat adevarul.
- E ceva ne-adevarat,
- exista vreo exacerbare a trasaturilor pozitive,
- sunt trasaturile pozitie ale lui Basescu cele care tin de PERSOANA sa – ori de VALORILE POLITICE pe care le sustine?

Vreau un raspuns aplicat pe exemplele pe care le-ai dat tu.

2, A doua problema este: daca nimic nu e ne-adevarat, atunci cum poate fi adevarul egal cu “omagiu”?

Profit de aceasta ocazie ca sa va anunt ca Cotidianul mi-a bannat accesul la articolul lui Buscu.

Asa ca postez aici ce nu vrea Buscu sa vada:

Argumentarile CTD sunt o constructie pe nisip, adica singurul lucru pe care CTD il executa de 4 ani pt. PSDPNL, teoria ca TRU “slaveste PDL”, aduce “omagii” si face activism politic.
Ba, ce-i mai grav: a luat chiar bani !

“SLAVIREA”: Am tot plimbat pe blogurile CTD intrebarea asta de 3 zile si pana acum niciun PSDPNL-ist nu a fost in stare sa raspunda: unde sunt omagiile lui TRU?
Daca exista cineva capabil sa raspunda, i’m still waiting.

“BANI”: Nu inteleg cum adica “a luat bani”. Asta e un atac tipic cu gloante oarbe, adica a straw man argument.
Daca a luat bani de ce asta ar fi o diferenta? Daca nu a luat bani de ce ar fi asta o diferenta?
Asta presupune implicit ca Dinescu, Ursu, si Lucescu nu iau bani si fac campanie PNL si PSD PE GRATIS -
Sau: asta ar trebui sa fie regula?

Dar atunci de unde stim ca *Dinescu, Ursu, si Lucescu* nu iau bani pt. ce scriu?
Ne poate da cineva o dovada pt. ca sa vedem daca “a lua bani” poate fi o regula sau un criteriu onest de judecata ?
In afara, evident de adevarul ABSOLUT “ca asa spune Buscu”

A. Severin, A. Nastase si D. Patriciu PLATESC EI pt. ca scriu in Ziua, JN sau Adevarul?
Pentru ca ei fac – in sensul EXACT al spuselor lui Buscu – activism politic si campanie electorala CONTINUA partidului din care fac parte.
La alegerile pt. PE nu se voteaza omul – ci partidul – deci acesti oameni folosesc un jurnal – dar si ablitatile lor personale – pt. a face campanie partidului.

DIFERENTA este ca o fac exact asa cum a facut-o si TRU – pe fata – si nu ca *Dinescu, Ursu, si Lucescu* – sub acoperire de “independenti”

“Eu am fost cel care AM SEMNAT DOCUMENTATIA SI AM OBTINUT FINANTAREA pt. Autostrada Soarelui in 2000 , in Guvernul Isarescu.”

• Eu am obtinut finantarea pt. Autostrada Soarelui (Miercuri, 24 septembrie 2008, 23:44)

Traian Basescu: De ce credeti ca nu s-a obtinut niciun ban de la UE pentru autostrazi? Sunt bani controlati, nu se utilizeaza oricum. Pe cand banii de la buget sunt administrati discretionar

de Alina Neagu HotNews.ro

Miercuri, 24 septembrie 2008, 20:22 Revista Presei | Radio TV

revistapresei.h../

“o alianţă pedelectorală”??? Chapeau, TRU, o gaselnita de-a dreptul… maiakovskiana! Numai ca – minune! – pana si Maiakovski s-a dezmeticit intr-un tarziu… prea tarziu pentru el personal, dar exact la tzanc pentru… cel mai intelept conducator al clasei muncitoare! Atunci cand “preainteleptul” n-a mai avut nevoie de el, ca-si gasise slugi si mai umile, si mai bune-n clantza, si mai… sexoase!

@Andra – ne lasi cu minciunile sefului tau de partid??? Vezi ca, daca nu esti suficient de blonda si planturoasa si nu prestezi ca o profesionista in ale curvasariei politice, te va arunca si pe tine pe “centura”, cat de curand!

Valori Politice

CEI MAI MULTI ANI DE GUVERNARE PE “CRESTERE ECONOMICA”

CU ZERO KM DE AUTOSTRADA

CU CEL MAI MARE DEFICIT BUGETAR DIN ULTIMII 18 ANI

Am avut 10 ani de crestere economica

din care Romania NU S-A ALES CU NIMIC :

1999 – 2000 = cdr (pdl+pnl+pntcd)
2001 – 2004 = psd
2005 – 2006 = pdl+pnl
2007 – 2008 = psd+pnl

psd = 6 ani
pnl = 5 ani
pdl = 3 ani

PSD+PNL = 7 ani
PDL+PNL = 3 ani

Credeti ca mai multi (7 ani) – vor face din mai putzin, mai mult ?
Sau credetzi ca mai putzini (3 ani) – vor face din mai putzin – MAI MULT ?

NB: Pot fi acestea VALORI POLITICE? Care sunt VALORILE POLITICE ?

… mai ales ca nici nu pari cine stie ce “sange proaspat” sau castigatoare de concursuri de Miss prin secolul trecut!

TRU este dusmanul de clasa in opinia celorlalti jurnalisti.Si-a permis sa sustina campania anticoruptie declansata de Basescu,deranjand “linistea “mult clamata de Ion Iliescu si mult dorita de presa mogulilor,linistea la adapostul careia s-a devalizat intreg sistemul bancar,au aparut jocuri de intrajutorare tip “caritas”,fonduri de investitii gen FNI,incalcarea embargoului impus Yugoslaviei,falimentarea si cumpararea pe nimic a intreprinderilor de stat,cumpararea pe “doi bani” a caselor nationalizate de catre potentatii Romaniei,etc,etc.

Nu scriu minciuni si nu comentez insulte.
Acordul de finantare a fost semnat de Traian Basescu (pentru Ministerul Transporturilor) cu BEI (daca tin bine minte) in ianuarie 2000.
Este in MO – cauta-l si convinge-te.

… nici la simpla adunare nu esti capabila sa prestezi corect! Ti-a spus cineva vreodata cat esti de plictisitoare? Si ca sinonimul pentru “plictisitor” este “prost”?

Chiar daca ai reusit sa-ti inveti pe de rost lectia din “Manualul bunului bashist” si sa… editezi perfect cateva fraze, nu crezi ca mai trebuie sa si verifici cifrele/datele din respectiva “Carte portocalie” si sa le insotesti de dovezi?

Repet: nu comentez tampenii si insulte.

Andra esti o vaca pedelista! Hahahaha!!!

Si pentru a incheia aceasta vizita protocolara la tema de azi, TRU va avea, probabil, o frumoasa cariera de europarlamentar, de-a dreapta “perfectului” om politic Elena Basescu, ruda de grad indepartat cu presedintele vremelnic “perfect” al acestei tari.

Acuma, exista si “riscul” ca preopinentii sa se molipseasca de democratie adevarata de la colegii din celelalte tari… Dar exista si posibilitatea, mai veridica, de altfel, sa molipseasca toata suflarea din Parlamentul european de pupincurism, lichelism, nepotism, coruptie… De balcanism, pe scurt! Deoarece balcanismul lor… endemic este contagios! A mai observat cineva cat de repede se “imbolnavesc” de… balcanism mai toti strainii “pripasiti” prin Romania?

… iar antidotul la balcanism nu a fost inca inventat! Se pare ca suntem pe cale sa exportam si noi ceva “traditional” in Europa: balcanismul bashist, cu toate formele lui de manifestare si cu exponentii de seama de pe lista pedelista de catindati. Sa ne grabim sa inregistram marca asta romaneasca la UE, pana nu ne-o iau osmanlaii inainte! Macar cu atat sa ne alegem: o marca nationala la un produs toxic!

Bucurestene, uite care-i sogomeaua, parlamentarii europeni n-au cum sa se molipseasca de tarele enumerate de tine (lichelism, nepotism, coruptie), pentru ca sunt molipsiti deja. Numai ca traind atata vreme in democratiile de tip occidental, au cautat si chiar au gasit inlocuitori ai acestor tare, forme mai perverse, la limita legalului, dar la fel de periculoase ca astea de la malul Dambovitei. Sa nu ne mai uitam la occidentalii astia ca la niste superoameni, caci toate magariile pe care le-am invatat si noi dupa `89 au fost experimentate la urma urmei chiar de ei. Asta ma enberveaza cel mai tare pe mine. Smecherii lor ne dau lectii de democratie dar pe prin dos ne buzunaresc. Mai da-i in gatru ma-sii ca mi-e scarba de ei! Si de puparii lor, adica de cozile de topor din Romanica! Actuala criza demonstreaza clar cat de putred e sistemul care ne e prrezentat drept o mare binefacere. Ca-mpoola mea, imi vine sa ma duc o data la o conferinta internationala si sa ma cac in direct in fata oratorilor, adica in fata acestor labagii internationalisti! Hahahaha!! Am zis ceva rau? Hahahaha!!!

tru PLATIT DE PDL?TRU,ESTI UN G.UNOI.

@ “Bucurestean…?!”
amice ai charm-ul unui patefon rusesc ce reproduce la infinit singura placa din posesia familiei.
Ti-as sugera sa intri pe un site porno,acolo poti sa fii cu adevarat barbat,si nu te contrazice nimeni,tu esti SEFUL!
De ce vorbesti usor ironic despre balcanism?Doar exaltarea ta simpatica e exact logo-ul perfect pentru brand-ul mult dorit.
Cand citesc ce scrii mi te imaginez cum te batii pe scaun batand din palme.
Fac pariu pe un ochi ca n-ai citit in viata ta vreun articol de TRU,dar cred ca nici de Buscu,sau macar de Rogozanu,sau de fapt,cred ca lecturile tale se limiteaza la postarile lui ciutacu,fiindca aveti amandoi tatch-ul ala de copil hipertensiv.
In orice caz ciutacu reuseste sa te depaseasca,pentru ca e mult mai vulgar,eh o sa mai inveti tu.
In concluzie,nu ai prea inteles despre ce e vorba dar te distrezi si tu.ok.
P.S:misto nick-ul,cred ca foarte multi cad instantaneu pe spate.Have a nice day honk!

“persoane publice remarcabile “, “prima încercare de reaşezare a lumii româneşti, prima reevaluare a obişnuinţelor sacre ale lumii noastre premoderne”, “realism pătrunzător … a susţinut idei contracurent, a fost refuzat iniţial şi validat mai apoi”, “ultima şansă … unica şansă de modernizare a României”, “numai o victorie naţională a PD-L poate bloca evoluţia generală a corpului social spre disoluţie. ”
“numai o apropiere reciprocă PD-L-alegători, o alianţă pedelectorală poate opri căderea”
Nimic omagial aici, spui, doar purul adevar. Ei bine, aici apare descrierea unei figuri mesianice inconjurata de o ceata de apostoli, nu la inaltimea personajului divin, desigur, dar lucratori in ale mantuirii. Daca tu accepti descrierile si nu vezi decat purul adevar, intram in domeniul unei adoratii de tip spiritual. Nu pot sa discut despre probleme religioase, nu am cum sa conving un adept sa renunte la credinta sa. Eu sunt crestin, si nu pot sa imi creez idoli. Tu poti sa vezi altfel problema, ai libertatea acordata de bunul Dumnezeu.

@ andra
mesajul de mai sus, pt andra

Ionut

Nu pot sa inteleg ce NU e adevarat. Vreau un exemplu de lucru ne-adevarat, adica nu cuvinte scoase din context – ci o fraza intreaga (macar) care nu e adevarata. Sau care nu e construita pe un adevar.

Daca scoti cuvinte din context si le atribui de la tine arbitrar o valoare de minciuna sau de omagiu – atunci nu avem ce discuta. Pot sa fac acelasi lucru atribuind tuturor jurnalistilor din CTD valoarea de sluji PSDPNL.

Trebuie sa demonstrezi aratand ce ti-am cerut mai sus, conform definitiei cultului personalitatii.

In plus, mai trebuie sa arati ca asta e o activitate facuta in mod repetat, si nu doar de TRU ci de o MAJORITATE a jurnalistilor cu NOTORIETATE si influenta din spatiul public, pe MAJORITATEA a televiziunilor cu influnenta si putere din Romania din Romaia, si pe o durata de timp care pleaca din 2004 si se termina in 2009, ziua de astazi.

Cu nume de persoane, texte omagiale, cu nume de televiziuni cu influenta care le difuzeaza, frecventa difuzarii care sa acopere MAJORITATEA spatiului de emisie, and all that.

Adica, o sa ai de lucru …

Ce spun alti colegi de-ai lui despre “brandul” TRU (Alexandru Matei – Observator cultural, Impostura ca stil. Reloaded)

“Cazul lui Traian Ungureanu este diferit, dar mai grav. Ar fi fost mult mai grav dacă jurnalistul ar fi fost telegenic. Norocul nostru că nu e. El beneficiază însă de o notorietate remarcabilă: deschide revista-fanion a pieţei de idei româneşti, în care un titlu ca „Viaţa, ca moartea la ţară“ stă alături de un articol despre Wittgenstein al lui Cătălin Cioabă. Publică în Revista 22 articole despre sport cu un subtitlu care îi alătură pe Wittgenstein şi pe Becali. Este editorialist al Cotidianului. Este un autor harnic al Editurii Humanitas, unde beneficiază de privilegiul seriei de autor. Nu mi-e clar dacă, purtat de curcubeele propriilor fraze, jurnalistul scrie o mulţime de enormităţi fără să-şi dea seama de ceea ce spune (varianta venială) sau, deşi ştie perfect că înşiră grozăvii, încearcă să le livreze în ambalaje halucinogene (versiunea mortală). Chiasmul ţine loc de argument (vezi schema „antisemitismului pasiv şi a fumatului involuntar“ din articolul „Ponzi, Stoica şi Madoff – acţionari la Concordia română“, din Idei în dialog, ianuarie 2009). Efortul de a pune la un loc două realităţi nemiscibile este încununat de o victorie retorică chinuită: situaţia politică de după alegerile din decembrie este pusă în paralel cu „schemele piramidale Ponzi-Stoica-Madoff“, conform secantei: „Efectul e acelaşi: iluzia victoriei, urmată de ruină“.

Ce contează că nu se ştie cine are această iluzie şi nici cînd această iluzie a fost năprasnic ruinată? Importantă e sentinţa care conchide articolul: „Locul gîndirii raţionale rămîne neocupat“. Arareori, în textele lui Traian Ungureanu, îşi face loc gîndirea raţională. Şi numai dacă serveşte arhitecturii de ansamblu. Atunci cînd, în faimosul articol „Cum poate fi cineva de stînga în România? (dacă nu e Orwell)“, eseistul scrie ca o floare că „există o singură stîngă onestă şi ea s-a născut, mereu, ochi în ochi cu nedreptatea care anulează fiinţa umană“ întrupată în George Orwell, „om de stînga, nu stîngist“ (s.m), Traian Ungureanu consideră că proprietatea termenilor nu este, nici ea, decît un efect de stil. Am gustat glazura frazei „şi toate sînt forme precise ale impreciziei, scurtături care taie spre ocolul fără sfîrşit“. Bucată grea, dar gustoasă pour une fois, fraza lui Ungureanu este un desert interminabil, un (ca să îl pastişez puţin, iertare, maestre) un topping pe vid. Mai putem spune atunci că autorul comite afirmaţii false sau că e, pur şi simplu, un impostor?”

Sau:

“Traian Ungureanu nu e filozof. Dar nu e nici Alexandra Duţulescu de la ziarul gratuit Compact. El este cel care vîsleşte în barca „trioului Patapievici-Liiceanu-Tismăneanu“ (Pleşu, pasămite, a fost eliminat, pentru că s-a „dat“ cu Patriciu), trio formidabil, pentru care unii români, dacă nu şi-ar da viaţa, s-ar considera fericiţi să îi ofere măcar dovada unei fidelităţi canine. Traian Ungureanu nu pretinde că face ştiinţă, dar nici Derrida nu pretinde aşa ceva. Aici cade un alt contrargument pe care Horia-Roman Patapievici mi-l aduce: „Dacă decidem să numim aceste strategii imposturi, atunci sîntem constrînşi să admitem că singura comunicare legitimă este comunicarea ştiinţifică, cea lipsită de argumentare retorică“. A, deci istoria, filologia, filozofia, psihologia, sociologia nu sînt discursuri cu statut ştiinţific – acesta trebuie să fie motivul pentru care afirmaţia „satul românesc, invadat de alcool, mizerie şi muncă de eficienţă feudală e victoria stîngii reale şi aplicate“ stă alături de „Roma Magna. Un Tablou de Pannini“ al lui Cosmin Ungureanu. Comentariul aplicat al lui Cosmin Ungureanu este tot atît de „generalist“ ca cel al lui Traian Ungureanu? Pentru că, din două, una. Fie Idei în dialog e o revistă de idei în care autorii nu fac din limbaj statuete de pandişpan poleite cu ciocolată şi distribuite ca obiecte de artă, fie e o cofetărie în care polemicile filologice sînt bătăi cu bomboane cip care pun în evidenţă dexteritatea de atleţi a unor cofetari (cam lung, chiar şi pentru dumneavoastră, nu-i aşa, domnule Ungureanu?)

Dacă Derrida e un impostor, iar Ungureanu un strateg, atunci, da, într-adevăr, apare brusc un snop de criterii discriminante între: mogulul bun, Sorin Ovidiu Vîntu, şi mogulul rău, Dinu Patriciu (aici trimit la o luare de cuvînt a lui Patapievici, apărută în Revista 22, cu ocazia faimosului colocviu despre „campania împotriva intelectualior“); între partidul bun, PD-L (care e de dreapta, respectiv, baciul moldovean), şi cele rele (PSD şi PNL, care sînt de stînga, respectiv baciul ungurean şi vrîncean), distincţie pe care o face, în blană de oaie năzdrăvană, însuşi Traian Ungureanu. Derrida poate practica impostura ca hermeneut, dar la fel de bine o poate face un jurnalist urcat la tribună pentru a îndruma conştiinţele rătăcite. Atîta vreme cît cei mai cunoscuţi intelectuali români aveau ca blazon anticomunismul, într-o societate în care locurile puterii erau ocupate de linia a doua şi a treia a fostei puteri, opinia publică nu stătea să caute pete în soare. Omul recent este o carte care nu „are“ nici un fel de problemă, atîta vreme cît o cultură democratică este chemată să absoarbă orice fel de poziţie care nu contestă cadrul care i-a permis apariţia. Dar, de la Omul recent, am ajuns foarte repede la Eroi şi jocuri populare. După Michael Oakeshott, am dat nas în nas cu Emil Boc. Iarăşi, fiecare cetăţean poate avea simpatii politice. Unii şi le pot exprima în public. Dar avem o problemă cu cei care fie opinează că importantă nu e prezenţa slabă la urne, în alegeri, ci „alcătuirea şi stratificarea“ celor care au votat – semn al ruinei care ne paşte, din vina noastră şi a PNL-ului. Şi, cu tonul apocaliptic, sentenţios, în care, montată, opinia nu mai pare o piatră preţioasă într-un inel care-ţi place sau nu, ci materialul care, supus măiestriei alchimice a unui nou Paracelsus, stă să-şi scuipe viforosul adevăr. Problema e chiar aceasta: a căderii cuvintelor în derizoriu.”

P.S. Copy/paste este la indemana oricui, eventual pastrandu-se in limitele temei. Pentru momentele in care ne este lene sa ne expunem propriile opinii… Sau atunci cand nu avem asa ceva si luam pe nemestecate… directivele de partid. L’important c’est la rose, l’important…

Alexandru Matei e om de stinga, TRU de dreapta; e normal ca A.M. sa-l vada ca impostor, si pe el un om cu judecata rationala.
Asa ca A.Matei nu poate judeca, ci doar isi exprima adversitatea.
Dreptul lui.

Pavele, porcaria asta a ta, penibila rau, seamana cu articolele de condamnare de pe vremea komunismului. Nush dak va dati seama unde alunecati cu publicatzia asta, prin a carei redactii golite de talent bate tot mai tare Vantu’. Mi-e klar insa ca o sa ajungeti repede sa va cititi intre voi sau sa va aplaudati la Realitatea, ca in rest …

Si Hitler s-a botezat “de dreapta” dupa s-a convins ca “stanga” nu-i poate oferi atatea voturi cat credea el ca merita si cat pohtea pohta ce-a pohtit el…

Aah! Pai daca aducem in discutie parerile colegilor lui TrU despre brandul TrU, imi permit sa-l citez pe Dan Tapalaga:

“Ce-l salveaza oare pe TRU? Doar umorul si talentul sau? De ce-l iubesc cititorii lui chiar si atunci cand greseste? Ce are el si n-au cei care vor sa-l puna la punct?
N-au talentul lui Ungureanu. Ar fi raspunsul cel mai facil, dar partial valabil. E riscant sa te bati cu cineva care scrie cu acid si turnesol in loc de cerneala. E profund eronat sa-l ataci, sufocat de frustrare, cand tot ce ai e o penita muiata in rahatii mancati de tine, printre glumite de salon. Catavencilor atat le-a ramas: un tipar imbibat cu o veselie tampa, dar indestulata.”

“TRU? Are convingeri, idei, curaj si coerenta. Adica ceva pe cale de disparitie. Un ins periculos pentru o breasla populata de impostori si devertebrati, pentru care oportunsimul e virtute iar onestitatea semn de prostie. Luati, in schimb, ziarul: ba cu Basescu, ba cu liberalii, maine se aboneaza la PSD.”

“La Ungureanu totul e la vedere: atitudinea pro-Basescu si PDL, discursul reformist si proocidental, fuga aproape sinucigasa de populsim, dispretul fata de oligarhi. Cautati o contradictie in textele lui din ultimii zece ani. Nu va obositi.”

Harabula Says:

March 7th, 2009 at 9:14 pm
“Intr-un articol din “Idei in dialog” Traian Ungureanu emite mai multe idei decat Morar intr-un an. Voi ziaristii sunteti ca frizerul care crede ca stie fotbal pentru ca tunde un fotbalist.”

Acesta este un mesaj pe blogul lui Morar care a fost cenzurat,
Interesant aste ca Ungureanu a starnit multa ura, tocmai pentru superioritatea sa. Au mai fost cazuri de ziaristi care s-au varat in politica dar n-au provocat atatea resentimente.

@ toti

Nu va mai legati de Lucescu ! Acest articol este sarcina de serviciu.

@VAYA: Te ro, ia un calmant, pe bune, este groaznica situatiunea ta. Vezi ca angajeaza PD-L personal deservire generala, vezi , poate te incadrezi in fisa postului.

La sfârşitul lunii trecute, firma KVB Economic, controlată de Silvian Ionescu şi Sulfina Barbu, a încheiat cu OMV-Petrom un contract de consultanţă pe probleme de mediu.
Afacerea îl situează pe Silvian Ionescu într-un conflict de interese vizibil: firma privată a şefului Gărzii Naţionale de Mediu execută pentru Petrom exact ce trebuie să verifice Garda Naţională de Mediu.
Silvian Ionescu şi Sulfina Barbu deţin împreună 69% din acţiunile KVB Economic S.A. Acţionarul principal este comisarul general al Gărzii Naţionale de Mediu, cu 42%. Restul (27%) îi revine deputatei Sulfina Barbu. Firma a fost înfiinţată în octombrie 2005, când Ionescu avea aceeaşi funcţie ca în prezent, iar Barbu era ministrul mediului.
Fost ofiţer de spionaj, Silvian Ionescu a activat în anii ‚80 în cadrul Centrului de Informaţii Externe (CIE), fiind specializat pe spaţiul belgian şi olandez. Pretinde public că a făcut spionaj politico-economic, şi nu poliţie politică. În perioada 1987-1989, Ionescu opera la Anvers, unde actualul preşedinte Traian Băsescu conducea atunci agenţia Navrom.

Extras din EvZ. Mostra despre aplicarea practica a principiilor si valorilor politice promovate de PDL. prezentate mai sus de andra: lupta anticoruptie, transparenta, antisecurism.

Cand o sa va opriti in a-l condamna pe TRU? Sunteti chiar atat de rosi de ura si de invidie? Omul asta a fost colegul vostru tovarasi Lucesti, Rogozani, Teodoresti, Busci, etc.! Omul asta a scris asemeni voua si are aceleasi drepturi pe care si voi le aveti! Condamnarea asta proletara a lui TRU pentru o “vina” atat de “neiertat” mi se pare o porcarie fara seaman! Terminati cu ipocrizia asta penibila! Sau nu doriti decat sa urmati calea noului proletariat din occident promovat de indivizi precum Bucurenci? Infierand pe oricine incearca sa miste din front si sa se identifice cu politicile de dreapta. Esti penibil d-le Lucescu!

@victor L Says:

Alexandru Matei e om de stinga, TRU de dreapta; e normal ca A.M. sa-l vada ca impostor, si pe el un om cu judecata rationala.
Asa ca A.Matei nu poate judeca, ci doar isi exprima adversitatea.
Dreptul lui.”

Noroc cu tine ma Lictore, ca ne-ai esplicat diferenta dintre adversitate si onestitate, ca altfel io deja incepusem sa nu mai am incredere in onestitatea lui TrU. De fapt ce este un Onest? E tot un fel de tigan lautar, la fel ca cei din familia Onoriu?

Ca io n-am cunoscut decat pe unul Onoriu! E tot una? Poate ma lamureste cineva, ca io, ma stiti, cand trebuia sa invat am fost la puscarie, unde am invatat sa fuck bani, nu m-am ocupat de invatarea expresiilor elevate. Ce expresii elevate puteai sa inveti de la “sef”, care te croia cu pulanul pe cocoasa, dupa care te “alinta” cu cuvintele: ma banditule, te-ai lecuit sa mai faci fapte penale? Hahahaha!!

Ca de fapt atuncea m-am inervat io pe societatea comunista si am devenit dusmanul ei neimpacat, dar abia dupa rivulutie mi-am mai revenit si m-am imbogatit … special ca sa demonstrez ca societatea kopitalista este singura care pune in valoare capacitatile “creatoare” ale omului. Pai in aceasta societate kopitalista, pana si penalii pot sa-si gaseasca un loc. Iata cazul lui Goe, este el un penal? Este, n-avem ce face. A ajuns el presedinte? A ajuns, iar n-avem ce face! Hahahaha!!! Si va mai dau un exemplu, comunistii n-a fost si ei niste penali? Ba a cam fost! A ajuns ei in fruntea bucatelor? A ajuns, asa ca mie nici ca-mi pasa, mie, mie, mie, mie nici ca-mi pasa, ca lumea `ce ca sunt penal. Hahahaha!!!

Atata vreme cat exista un Goe si un Ceasca, sunt linistit! Hahahaha!! Bai ce logica de fier am. Nu degeaba imi ciugulesc toti din palma! Cand ai bani se gasesc o mie de fomisti sa-ti spuna ca esti si frumos si destept … si mpoola mea ca acuma ma urc in cariciopterul meu automat si ma duc in Delta ca a inceput sa-mi placa! Hahaha!! La Uzlina, unde inopta si Ceasca, pe vremea cand io stateam la racoare. Si acuma tot la racoare stau ca am aer conditionat! Sunt destept, ce sa mai discutam! Hahahaha!!!

PS Pe TrU nu l-am dat io afara. A plecat singur. Io fi bagat Goe in cap ca sunt dusmanul lui. Saracul, daca n-a venit sa ma intrebe…. I-as fi spus io cum stau trebile. Ca totul e de forma. Ia-s fi spus:
“nu mai plange ma traiane,
plansul e de forma,
purceaua (din cotet) nu-i moarta,
purceaua se transforma! Hahahahaha!!

Luati-i gatul tovarasi! Sau trimiteti-l in Siberia! Daca asta va face sa va simtiti mai bine. Mi-e scarba de ce faceti d-le Lucescu! Si mi-e la fel de scarba de ceea ce fac si fatarnicii dumneavoastra colegi Rogozanu, Teodorescu si seful Buscu! Niste neica nimeni in comparatie cu TRU!

Dragos Says:
March 8th, 2009 at 9:14 pm

Harabula Says:

“Intr-un articol din “Idei in dialog” Traian Ungureanu emite mai multe idei decat Morar intr-un an. Voi ziaristii sunteti ca frizerul care crede ca stie fotbal pentru ca tunde un fotbalist.”

Acesta este un mesaj pe blogul lui Morar care a fost cenzurat,
Interesant aste ca Ungureanu a starnit multa ura, tocmai pentru superioritatea sa. Au mai fost cazuri de ziaristi care s-au varat in politica dar n-au provocat atatea resentimente.

Problema vine to` de la Goe. daca nu-l poopa in coor atat de patimas, poate nu starnea atatea resentimente. Din pacate oamenilor nu le plac perversii. E ca in haita de caini cand apare unul care vrea el sa cateleasca troate catelele! Hahaha!!

@Brasoveanul Says:

“Luati-i gatul tovarasi! Sau trimiteti-l in Siberia! Daca asta va face sa va simtiti mai bine. Mi-e scarba de ce faceti d-le Lucescu! Si mi-e la fel de scarba de ceea ce fac si fatarnicii dumneavoastra colegi Rogozanu, Teodorescu si seful Buscu! Niste neica nimeni in comparatie cu TRU!”

Ba de cate ori sa va zic ca totu` e de forma? Hahahaha!!

Unuia ce se da drept “traian ungureanu”…

Rusinea nu are limite pentru unul ca tine! Postarea ta e una demna de jigodiile care s-au ridicat curajos (in grup) la lupta proletara impotriva lui TRU. Dovedesti acelasi spirit de satra pe care il au tiganii de care aduci vorba in comentariul tau mizerabil. Nu va mai ramane decat sa scoateti sisurile si sa le infigeti cat mai adanc in inima. Ca pana acum n-ati facut altceva decat sa loviti la rinichi! Ca lasii!

Unuia ce se da drept “Traian Ungureanu”

Bunul simt, pe care nu-l ai, te-ar fi obligat ca macar sa nu-i folosesti numele lui TRU ca nick. Insa ai facut-o, “mare” caracter ce esti!

Urate sunt “Fetele Cotidianului”! De nu le-am mai vedea!

Nu gagiule! Tu ai debutat cu stangul de multa vreme! Drama e ca esti consecvent! Continui sa calci numai cu stangul. Am sa te parafrazez si am sa incerc un indemn: “Revino-ti draga” Lucescule!
Chiar daca stiu ca va fi inutil.

Ai grija Lucescule! Poate va veni ziua cand vei fi si tu dat afara de undeva! Poate chiar de la Cotidianul. Sa te auzim atunci! Moralistule!

Ionut,

Anticoruptia nu e o problema de manipulare (generalizand un exemplu din Presa) asa cum faci tu.
Anticoruptia e o politica pe care o FACI SAU NU, cu consecventa.
PNL n-a facut decat scandal la televizor, niciodata n-a facut o acuzatie in justitie. Nici la putere nici in opozitie.

Ai vazut vreun caz de coruptie din cele strigate pe toate gardurile de PNL la televizor cand era la PUTERE – si care a fost dus si in Justitie?
Eu nu. Invers insa – DA. QED.

A acuza in presa dar niciodata in justitie – mai ales cand esti la putere si ai toata Presa la picioare – e o propaganda de toata jena.

Unde sunt “omagiile” ?
Gata, ai capotat ?

M-am plictisit. De-acum doar numar de cate ori n-ai fost in stare sa aduci un singur exemplu de “omagii” la TRU. Adica incep sa-ti numar minciunile.

Scor la minciuni: Ionut-Andra: 20:0

astia s-au dat prieteni ai marelui ziarist care e Ungureanu pina in ziua cind a plecat. Cum l-au dat afara, cum au inceput sa scuipe. Jenant!

Fumatul dauneaza grav sanatatii d-le Lucescu! Mai lasati tigarile alea! Sau faceti reclama mascata vreunei marci anume si nu stim noi?

CORECT !

Dan Tapalaga :

”Greu de imaginat ceva mai comic decat un TRU enervandu-si colegii din pozitia de candidat iar cititorii sa tina totusi cu proaspatul politician, nu cu ziarul. Uitati-va la reactii pe site-ul Cotidianului: un ropot de aplauze pentru Ungureanu si averse de saliva pentru restul. Iar ziarul, caz unic in istoria presei, persevereaza impotriva cititorilor sai. TRU exagereaza voit, ca de obicei, intinde coarda si rade. Ce-l salveaza oare pe TRU? Doar umorul si talentul sau? De ce-l iubesc cititorii lui chiar si atunci cand greseste? Ce are el si n-au cei care vor sa-l puna la punct?

N-au talentul lui Ungureanu. Ar fi raspunsul cel mai facil, dar partial valabil. E riscant sa te bati cu cineva care scrie cu acid si turnesol in loc de cerneala. E profund eronat sa-l ataci, sufocat de frustrare, cand tot ce ti-a ramas e o penita muiata in rahatii mancati de tine, printre glumite de salon. Catavencilor atat le-a ramas: un tipar imbibat cu o veselie tampa, dar indestulata.

TRU nu e jurnalist, pentru ca e mai mult scriitor. Nu e nici scriitor pur sange, pentru ca ii curge gazetarie prin vene. N-a fost niciodata om politic si nici nu va fi, cu toata candidatura lui la europarlamentare pe listele PDL. Acest mare scriitor despre politica va fi cel mai ratat politician.

Prin urmare, din ce specie face parte TRU? Are convingeri, idei, curaj si coerenta. Adica ceva pe cale de disparitie. Un ins periculos pentru o breasla populata cu impostori si devertebrati, cu ciutaci isterici, pentru care oportunismul e virtute, iar onestitatea semn de prostie. Luati, in schimb, ziarul: ba cu Basescu, ba cu liberalii, maine se aboneaza la PSD.

Toate pana la un punct. In presa n-ai cum sa minti, se simte repede. TRU n-a incalcat niciodata regula: nu a incercat sa pacaleasca. In schimb, adversarii lui si-au tras cititorii pe sfoara si cand i-au vandut lui Patriciu, si cand i-au vandut lui Vantu. Ii pacalesc si cand se dau jurnalisti, dar semneaza contracte cu statul. Si cand scuipa si ling in acelasi loc, vezi cazul Dinescu-Udrea.

La Traian, totul e la vedere: atitudinea pro-Basescu si PDL, discursul reformist si proocidental, fuga aproape sinucigasa de populism, dispretul fata de oligarhi. Incercati sa gasiti o contradictie in textele lui din ultimii zece ani. Nu va obositi.

Aflam ca a tainuit, totusi, ceva: consultanta platita pentru PDL. Doru Buscu insinueaza, deloc elegant, ca plata ar explica textele pro-Basescu si pro- PDL. Daca politicienii l-au platit intr-adevar pe TRU sa scrie ceea ce oricum scria, atunci sunt prosti gramada.

Daca Cotidianul i-a publicat in campania electorala, cum vad ca-i repreoseaza astazi, zeci de texte propagandistice semnate TRU, atunci Buscu si Vantu sunt prosti gramada. Trebuiau sa-i ceara taxa de publicitate. Imi amintesc ca lui Buscu ii trecuse si asta prin cap.

Facuse el niste socoteli in timpul campaniei, cand ziarul continua sa-l publice desi avea atunci toate motivele sa-l trimita la plimbare. TRU sustinea, total neinspirat, sinistre finguri din PDL, falsa aiurea. N-a avut atunci nimeni curaj sa-l interzica. L-au dat acum afara cu entuziasm invocand principii care, aplicate strict, ar inchide ziarul.

Ce ii desparte totusi pe TRU si Cotidianul? Cu TRU, cititorul e avertizat. Stie de unde sa-l ia. Ceilalti triseaza, fac jocuri pe ascuns. Joaca astazi comedia impartialitatii si echidistantei, dar maine ii vedeti guvernatori sau impusca un contract de un milion jumate de euro ca sa salveze pestii din Dunare.

TRU e liber. Isi ia libertatea sa sfideze, sa gandeasca autonom, sa critice cat, cum si pe cine vrea. Isi ia libertatea sa se arunce de pe bloc (pe Patriciu), sa candideze, sa faca ce crede el ca e bine. Ceilati fac ceea ce cred altii ca e bine si, evident, nu sunt liberi. Ura impotriva lui libertatii lui TRU de a gandi se naste din capete care urasc sa gandeasca liber. Care se tem de libertate si prefera robia profitabila.

Veti spune: coboara-l, domnule, de pe soclu! De acord, daca aveti ce pune in loc. Da, TRU intinde coarda cand sustine ca poti fi politician si jurnalist in acelasi timp. Evident, nu poti. Aici, TRU exagereaza. Dar o face obligandu-i pe ceilalti sa vorbeasca.

Efectul: fiecare argument chinuit pus pe masa de Buscu&co impotriva prezentei lui TRU la ziar se intoarce impotriva oamenilor lui Vantu. Dar acestia scriu bine-merci in continuare, asteptand noi ordine de la mogul. Degeaba le spui de Dinescu.

Iata de ce e comic ce se intampla la Cotidianul. Ziarul se lupta cu proprii cititori si se afunda in mocirla unor principii inchipuite. O imbatosare caraghioasa a unor filfizoni pusi pe afaceri.

Exagerarile si provocarile lui TRU cer contraargumente de bun simt. Nu are cine sa le sustina in mod credibil, iar TRU stie si se bucura. E metoda lui preferata de aparare: asaltul total fara scut. La fel i s-a intamplat in 2003. Traian apasase pedala anti-PSD pana la podea. L-au dat afara de la BBC, dupa 20 de ani de radio, pe motiv ca n-avea voce.

Vesnic exilat, Traian n-a venit niciodata acasa pentru ca, in tara dezbaterilor eterne, ai lui pot fi numarati pe degete. Ceilalti nu se bat pentru nimeni, n-au idei, nu-si asuma nimic pentru ca nu sunt nimic.

Iar marea dezbatere pe care o rateaza ziarul e despre statutul intelectualilor in politica, in partidele romanesti rezistente la reforma interna, despre sansele lor aproape nule de a misca ceva din interior, despre perplexitatea unor Preda, Ungureanu si, daca o fi cazul, Macovei in fata Elenei Basescu”.

A vadim mirosi tu pavele… te roade pizma si invidia?

ba Lucescu, ia si citeste, poate o sa pricepi si tu ceva, impreuna cu Buscu&Co:

“Iata de ce e comic ce se intampla la Cotidianul. Ziarul se lupta cu proprii cititori si se afunda in mocirla unor principii inchipuite. O imbatosare caraghioasa a unor filfizoni pusi pe afaceri.”

TRU
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Duminică, 8 martie 2009, 20:25 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Greu de imaginat ceva mai comic decat un TRU enervandu-si colegii din pozitia de candidat iar cititorii sa tina totusi cu proaspatul politician, nu cu ziarul. Uitati-va la reactii pe site-ul Cotidianului: un ropot de aplauze pentru Ungureanu si averse de saliva pentru restul. Iar ziarul, caz unic in istoria presei, persevereaza impotriva cititorilor sai. TRU exagereaza voit, ca de obicei, intinde coarda si rade. Ce-l salveaza oare pe TRU? Doar umorul si talentul sau? De ce-l iubesc cititorii lui chiar si atunci cand greseste? Ce are el si n-au cei care vor sa-l puna la punct?

N-au talentul lui Ungureanu. Ar fi raspunsul cel mai facil, dar partial valabil. E riscant sa te bati cu cineva care scrie cu acid si turnesol in loc de cerneala. E profund eronat sa-l ataci, sufocat de frustrare, cand tot ce ti-a ramas e o penita muiata in rahatii mancati de tine, printre glumite de salon. Catavencilor atat le-a ramas: un tipar imbibat cu o veselie tampa, dar indestulata.

TRU nu e jurnalist, pentru ca e mai mult scriitor. Nu e nici scriitor pur sange, pentru ca ii curge gazetarie prin vene. N-a fost niciodata om politic si nici nu va fi, cu toata candidatura lui la europarlamentare pe listele PDL. Acest mare scriitor despre politica va fi cel mai ratat politician.

Prin urmare, din ce specie face parte TRU? Are convingeri, idei, curaj si coerenta. Adica ceva pe cale de disparitie. Un ins periculos pentru o breasla populata cu impostori si devertebrati, cu ciutaci isterici, pentru care oportunismul e virtute, iar onestitatea semn de prostie. Luati, in schimb, ziarul: ba cu Basescu, ba cu liberalii, maine se aboneaza la PSD.

Toate pana la un punct. In presa n-ai cum sa minti, se simte repede. TRU n-a incalcat niciodata regula: nu a incercat sa pacaleasca. In schimb, adversarii lui si-au tras cititorii pe sfoara si cand i-au vandut lui Patriciu, si cand i-au vandut lui Vantu. Ii pacalesc si cand se dau jurnalisti, dar semneaza contracte cu statul. Si cand scuipa si ling in acelasi loc, vezi cazul Dinescu-Udrea.

La Traian, totul e la vedere: atitudinea pro-Basescu si PDL, discursul reformist si proocidental, fuga aproape sinucigasa de populism, dispretul fata de oligarhi. Incercati sa gasiti o contradictie in textele lui din ultimii zece ani. Nu va obositi.

Aflam ca a tainuit, totusi, ceva: consultanta platita pentru PDL. Doru Buscu insinueaza, deloc elegant, ca plata ar explica textele pro-Basescu si pro- PDL. Daca politicienii l-au platit intr-adevar pe TRU sa scrie ceea ce oricum scria, atunci sunt prosti gramada.

Daca Cotidianul i-a publicat in campania electorala, cum vad ca-i repreoseaza astazi, zeci de texte propagandistice semnate TRU, atunci Buscu si Vantu completeaza gramada. Trebuiau sa-i ceara taxa de publicitate. Imi amintesc ca lui Buscu ii trecuse si asta prin cap.

Facuse el niste socoteli in timpul campaniei, cand ziarul continua sa-l publice desi avea atunci toate motivele sa-l trimita la plimbare. TRU sustinea, total neinspirat, sinistre finguri din PDL, falsa aiurea. N-a avut atunci nimeni curaj sa-l interzica. L-au dat acum afara cu entuziasm invocand principii care, aplicate strict, ar inchide ziarul.

Ce ii desparte totusi pe TRU si Cotidianul? Cu TRU, cititorul e avertizat. Stie de unde sa-l ia. Ceilalti triseaza, fac jocuri pe ascuns. Joaca astazi comedia impartialitatii si echidistantei, dar maine ii vedeti guvernatori sau impusca un contract de un milion jumate de euro ca sa salveze pestii din Dunare.

TRU e liber. Isi ia libertatea sa sfideze, sa gandeasca autonom, sa critice cat, cum si pe cine vrea. Isi ia libertatea sa se arunce de pe bloc (pe Patriciu), sa candideze, sa faca ce crede el ca e bine. Ceilati fac ceea ce cred altii ca e bine si, evident, nu sunt liberi. Ura impotriva lui libertatii lui TRU de a gandi se naste din capete care urasc sa gandeasca liber. Care se tem de libertate si prefera robia profitabila.

Veti spune: coboara-l, domnule, de pe soclu! De acord, daca aveti ce pune in loc. Da, TRU intinde coarda cand sustine ca poti fi politician si jurnalist in acelasi timp. Evident, nu poti. Aici, TRU exagereaza. Dar o face obligandu-i pe ceilalti sa vorbeasca.

Efectul: fiecare argument chinuit pus pe masa de Buscu&co impotriva prezentei lui TRU la ziar se intoarce impotriva oamenilor lui Vantu. Dar acestia scriu bine-merci in continuare, asteptand noi ordine de la mogul. Degeaba le spui de Dinescu.

Iata de ce e comic ce se intampla la Cotidianul. Ziarul se lupta cu proprii cititori si se afunda in mocirla unor principii inchipuite. O imbatosare caraghioasa a unor filfizoni pusi pe afaceri.

Exagerarile si provocarile lui TRU cer contraargumente de bun simt. Nu are cine sa le sustina in mod credibil, iar TRU stie si se bucura. E metoda lui preferata de aparare: asaltul total fara scut. La fel i s-a intamplat in 2003. Traian apasase pedala anti-PSD pana la podea. L-au dat afara de la BBC, dupa 20 de ani de radio, pe motiv ca n-avea voce.

Vesnic exilat, Traian n-a venit niciodata acasa pentru ca, in tara dezbaterilor eterne, ai lui pot fi numarati pe degete. Ceilalti nu se bat pentru nimeni, n-au idei, nu-si asuma nimic pentru ca nu sunt nimic.

Iar marea dezbatere pe care o rateaza ziarul e despre statutul intelectualilor in politica, in partidele romanesti rezistente la reforma interna, despre sansele lor aproape nule de a misca ceva din interior, despre perplexitatea unor Preda, Ungureanu si, daca o fi cazul, Macovei in fata Elenei Basescu.

Ma dezgusta profund felul in care va tratati un fost coleg.

Mpoola mea, daca mai posteaza cineva articolul meu o sa-i cer drepturi de autor. Daca va place atata de mult articolul, mpoola mea, scoateti banu! Pai ce, numa` TrU sa faca bani din partizanat pulitic? Hahahaha!!!

bibi, vorbeste formooz!

[...] de fapt? Doru Buşcu dezvaluie ca TRU si-a tras bani de la PDL ca si consultant in noiembrie, iar Pavel Lucescu spune ca stie povestea cu victimizarea de la Catalin Avramescu si ca debutul politic al lui Traian [...]

treaba cu bani de la PDL e o intoxicare. nu mai puneti botul.

” Traiane, ai debutat cu stingul….

…scuipatului pe unde lingeai”

1.Hai sa zicem ca ar fi invers: a pornit cu dreapta, acum stim toti ca a plecat de la cotidianul si mai ales CUM.

2.Mama, mai draga animalule, ce frumos vorbesti. Parca-i de la Iliescu citire chestia cu linsul scuipatului. Pe care ai scos-o tocmai cand ii sugerai lui TRU sa nu vorbeasca ca Vadim. (evident, sfat dat de pe o pozitie infinit moralist-superioara).

3. Lucescule, esti gretos. Cred ca semeni cu articolul asta. (“revino-ti draga”, ce vorbire de prostituata). Cand ai de gand sa spui civilizat ceea ce crezi, in loc de chestii lesinate correcte politic?

4.Du-te sa vezi ca Rogozanu, pentru ca a spus exact pe fata ceea ce crede, are mai multe postari in care interlocutorii NU il injura, ci ii accepta dreptul la o parere diferita de a lor.

Sorry,Lucescule ai devenit gretos atat aici cat si la RTV!
Adio!

Dupa ce a lins cu atata sarg rectul mitocanului, dupa ce s-a prostituat inca de pe vremea impuscatului, mai poate crede cineva ca melcu’ are macar o farama de moralitate. Locul lui este acolo unde a aratat ca se simte cel mai bine: in cuiul din closetul marinaresc.

@ TOTZI “criticii lui TRU” dar mai ales Lucescu

Va roade pizma rau de tot.

Va mai amintiti 100% , emisiunea lui Turcescu pe stil vechi?
TRU a fost unul din castigatorii bilei albe data de public . Mesaj curat si convingator.
Turcescu nu masluia voturile de dragul lui TRU.
In plus, cam toti PDListii, nu stiu cum naiba, primeau bila alba, inclusiv Monica Macovei intr-un moment de linsaj mediatic.

De aceea s-a si schimbat formatul emisiunii 100%. Adica a devenit neinteresanta.

.

DESPRE TRU SE VA VORBI IN CONTINUARE, CITITORII SAI IL VOR URMA, DEOARECE DOVEDESTE O LIMPEZIME A GANDULUI SI O ISCUSINTA A VERBULUI DE NEEGALAT IN PUBLICISTICA ROMANEASCA, IN TIMP CE DUMNEATA NU TE MAI POTI LAUDA CA ESTI COLEG DE ZIAR CU TRU. ASA APUNE GLORIA TA! ESTI INVIDIOS PE VALOARE SI, IN CEL MAI MIORITIC STIL CU PUTINTA, VREI SA OMORI/SA COMPROMITI VALOAREA, POEZIA, DIFERENTA. NU AM CITIT NICIODATA CE AI SCRIS DUMNEATA, PENTRU CA IMI ESTI INDIFERENT, CU EXCEPTIA ACESTUI POST CARE POARTA NUMELE TRU. EI BINE, PRIN ACEASTA AFIRMATIE, CARE ESTE 100% REALA, ITI DEFINESC SI LOCUL SI ROLUL DUMITALE IN SPATIUL PUBLIC ROMANESC: EXISTI DOAR IN ASOCIERE CU UNII DINTRE PUTINII OAMENI VALOROSI. PAI DUPA DUMENATA AR INSEMNA CA NAE IONESCU, EMIL CIORAN, PETRE TUTEA, ELIADE, VULCANESCU SI ALTII SUNT SCUIPAT, NUMAI PENTRU CA SUSTINEAU VADIT ANUMITE ORIENTARI POLITICE IN ROMANIA. ESTI PATETIC! A, SI NESIMTIT!!! IMI IAU ADIO DE LA ACEST ZIAR!

Ce cauta reporterul in interviu ? De ce nu e lasat “impricinatul” sa vorbesca singur si de capul lui facandu-si o apologetica pro-domo asa …. ca un editorialist la el in articol ?

Sincer stizti de ce ?

Pentru ca intotdeuna trebuie salvate aparentzele, pentru ca prostitutzia pupincuroasa a ziarului, mai precis a reporterului din ziar pentru a fi credibila , trebuie sa para onesta iar pentru a parea onesta trebuei sa fie neconditzionata finanaciar nu lauda-ma gura c-am sa-tzi dau friptura.

Pentru unele jeguri aparentzele pe care se cladeste o civilizataie nu mai conteza de mult si prostitziua se face pe fatza afilierea de gasca fiind singurul criteriu de valoare si legitimitate.

TRU de-o viatza si-a luat singur interviuri (cu exceptzia badjocorei pupincurista din Catzavencu, ca sa aflatzi de ce e pupincurista respectiva scremere comparatzi-o va rog cu oricare alte interviuri gazduite in aceiaisi rublica ) .

Macar acu de candideaza d-adevaratele-a si cu finantzarea pe fazta si la zi de la gasca de la putere ar fi cazul sa lase munca de reporter pe mana reporterilor adica a celor ce pot fi macar banutzi de integritate sau daca nu a celora carora nu li se pot numara in public argintzii per care si-au vandut constaiinzta.

Altminteri baietzi tic – tac , tic -tac va ajunge din urma vorba lui Abarham Lincon :
“Potzi mintzii foarte multzi oameni o vreme
sau pe catziva oameni foarte multa vreme da nu potzi mintzi foarte multzi oameni foarta multa vreme”. Ori cam asta incepe sa ii reporseze Rogozanu .” Cand ai scris ultima data pentru o cauza care “sa merite ” Si ce-a iesit din asta ?” Pur si simplu TRU incepe sa fie tratat ca ce se vrea, un politician respectabil si nu ca ceea ce este, un clown .

Ai promis, te-ai scremut, te-am votat , ce-ai facut ? TRU poate fi circumscris schetch-ului lui Constantin Tanase “si cu asta ce-m facut ”

badin.ro/../

Cuplet al lui Tanase de acum peste 65 de ani:
Si cu asta ce-am facut?
Si-am strigat cit am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!?
Si cu asta ce-am facut?
Am dorit, cu mic, cu mare,
Si-am luptat, cum am stiut,
S-avem noua guvernare?
Si cu asta ce-am facut?
Ca mai bine sa ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar traim in saracie?
Si cu asta ce-am facut?
Ia coruptia amploare,
Cum nicicind nu s-a vazut,
Scoatem totul la vinzare?
Si cu asta ce-am facut?
Pentru-a cistiga o piine,
Multi o iau de la-nceput,
Ratacesc prin tari straine?
Si cu asta ce-am facut?
Traversam ani grei cu crize,
Leul iar a decazut,
Cresc intruna taxe-accize?
Si cu asta ce-am facut?
Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte?
Si cu asta ce-am facut?
Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicicind nu s-a vazut,
Tara-i plina de vedete?
Si cu asta ce-am facut?
Pleaca-ai nostri, vin ai nostri!
E sloganul cunoscut;
Iarasi am votat ca prostii.
Si cu asta ce-am facut?

Eh ….. vremea cand lumea priza cacialmelele lacrimoase ale Basescului a cam trecut . Tic-tac tic-tac .
Sfidarea are un pretz care incepe sa vi se deconteze asa cum i sa cam decontat si lui Nastase. Enjoy

laure, a fi troglodit nu e vreo fala, sa stii. iar vorba aia pe care vreai matale s-o reproduci, insa in bezna mintii n-o nimeresti, e asa:” poti sa minti tot timpul pe unii, poti sa minti o vreme pe toata lumea, insa nu poti minti tot timpul pe toata lumea”. sigur, e aproximativa reproducerea, ca nu ma apuc acum s-o copiez de dragul tau!

Nu mai stiu cine a zis aici, pe forum: “Apropo, domnului Mihaiu ii statea bine ca Guvernator al Deltei din partea liberalilor ?”

Ei bine, Liviu Mihaiu a avut decenta sa renunte COMPLET la presa pe durata “guvernoratului” sau la ARBDD (idem, la afaceri); in plus, a avut co*ie suficient de mari incat sa mearga acolo stiind ca va fi INTENS criticat pentru aceasta decizie de insisi cei din ONG-urile cu care se aliase de-a lungul timpului – lucru pentru care, desi nu imi e simpatic, eu l-am respectat la vremea respectiva (si continui sa-l respect).

Cat despre smiorcaielile ref. la TRU, eu cred ca n-au decat o explicatie. E evident ca TRU, daca ar fi un ASA mare “talent” (si un jurnalist ATAT de “indispensabil”) si-ar gasi urgent de lucru in alta parte, asa ca lumea n-ar avea de ce sa umple blogurile Cotidianul de lacrimi si ofuscari.

In realitate, insa, el fusese pus pe lista de candidati EXCLUSIV pentru a face campanie electorala gratis si mascata sub asa-zise “opinii independente” (asa cum facuse si asta-toamna).

Cand colo… na belea! s-a pierdut “suportul de campanie”! Nasol!

Sa-l scoata de pe lista nu se mai poate, ca o parte din antipatie s-ar rasfrange asupra lor – si iata: un loc pe listele de europarlamentare, irosit! Nashpa!

“Organ de presa PDL” nu merge – ca n-ar fi citit decat de pedelistii inraiti (destul de putini, in realitate, majoritatea celor care i-au votat NEfiind “pedelisti” ci doar fraieri care au luat de bune promisiunile lor) – asa ca, nah! s-a dus naibii o “resursa”.

Pai, sa nu fii nervos?

codruta, gata, am inteles opinia organizatiei de femei, de la apaca! ramaneti cu toantele, cititoare fidele, de cotidianul!

ultima postare pe cotidianul: @codruta si alti imbecili, care va ascundeti nulitatea in spatele urii fata de basescu: sa pui in ghilimele talentul lui tru echivaleza cu a-ti pune propria inteligenta in ghilimele. sa-l pui pe mihaiu, altminteri haios, in comparatie cu tru frizeaza sminteala si, evitand misoginismul, n-o s-o contabilizez genului, ci prostiei. da, codruta, esti proasta si n-ai cum schimba destinul asta. codruta e-n multi antitruisti, asa ca poti sa n-o iei personal,(eu unul as lua-o, in locul tau), e un sindrom atata vreme cat nu e platit. codruta e o sepie care-si varsa otrava oriunde si in spre oricine. scopul ei: otravirea. codruta are viata personala, are vreo valoare intrinseca? ce-i trebuie, injuratura e sport popular, e-n gura fiecaruia, poate ca de fapt ei sunt prelungirea injuraturii si nu invers. am ratat, codruta, sa-ti dau o floare ieri, insa acum ma bucur, s-ar fi ofilit! truisti din toate orizonturile, eludati cotidianul, zburati spre alte orizonturi, golind cotidianul de semnificatie si profit!

Pavle, ce-ar fi daca din cand in cand te-ai mai uita in oglinda. Poate ti-ai mai schimba look-ul. De fapt nu trasaturile tale simiesti ma deranjeaza ci comportamentul maimuitoid, caracterul de canal care te caracterizeaza.

Bietul raposat Ion Ratiu, se rasuceste in mormant sa vada cine a ajuns sa scrie la Cotidianul.
Niste SECATURI si niste CANALII

S-ar putea si ca ipochimenul ce semneaza pe forum cu nick-ul “Traian Ungureanu” sa fie una si aceeasi persoana cu frustratul Pavle Lucescu! Acelasi stil=aceeasi canalie!

dl. lucescu,sunteti unul din jurnalisti cu care imi identific adeseori pozitiile in zona politicii,dar de data aceasta in ce-l priveste pe T.R.U.-nu va impartasesc parerea si va spun ,VERDE IN FATA-e o pozitionare strict partizana-nu voi spune si de ce,pt ca atit dv cit si cei care urmaresc fenomenul media il inteleg foarte bine.
T.R.U.-nu si-a ascuns niciodata simpatia lui fata de BASESCU-spre deosebire de altii care pe burta ,invocind neutralitatea sunt niste agenti propagandistii de toata frumusetea-si nu v-ati revoltat.
si pt a fi bine inteles am sa dau un exemplu-MIRCEA DINESCU-INALT FUNCTIONAR AL STATULUI,DECLARAT INDIRECT CA SUSTINATOR AL TARICEANULUI,SI…..nu se intimpla nimic.
apoi va mai spun un lucru-SI LA TRUSTUL REALITATEA -CATAVENCU SE PRACTICA IPOCRIZIA-si in ultima vreme la cote alarmante,mai aveti putin si sunteti la egalitate de puncte cu trustul concurent UNDE PATRON ESTE VOICULESCU-TRUSTUL INTACT.
asa ca eu zic dl LUCESCU,mai usor cu indignarea,ca-i falsa si deloc binevenita-POATE DOAR V-ATI CISTIGAT O POZITIE MAI BUNA IN FATA SEFILOR-in rest sa auzim de bine si sa incercati in limita spatiului pe care inca vi l-a lasat SORIN OVIDIU VINTU sa fiti cinstiti si onesti.

P.S.-uitasem ceva-imediat dupa alegerile din noiembrie colegi de-ai dv. s-au napustit asupra lui TRU-doru buscu,mircea dinescu[papagalul poet] si chiar sluga lui C.T.P.[ADRIAN URSU].
de ce l-au atacat?simplu,nu pt ca au pareri clare si precise,nooo,dintr-un partizanat politic-BAIETII ASTIA MAI AU NOSTALGIA ALIANTEI CIVICE-care a sfirsit cum a sfirsit ,intr-o gramada de rahat alimentat de ORGOLIILE PROSTESTI ALE CELOR CARE SE PRETINDEAU A FI ELITA,CREMA INTELECTUALITATII ROMANE.
in occident ,par exemple in franta-ziarele isi exprima deschis sustinerea fata de un partid ori persoana politica si isi asuma acceste pozitii-la noi,jurnalistii romani?ce sa mai vb-uitati-va la CRISTOIU,NISTORESCU,ROSCA-STANESCU.

Lucescule, te-ai demascat! Esti si ticalos si odios! Ia aminte la articolul lui Dan Tapalaga! Graieste 100% adevar!
Niste oportunisti asa zisi “independenti” cum sunteti ati reusit sa indepartati o multime de cititori fideli de ceea ce reprezenta candva Cotidianul! V-ati inrosit si ingalbenit intr-un mod josnic!

P.S. Trebuie sa va felicitati! V-ati facut de ras prin campania asta murdara impotriva lui TRU! Ar trebui sa va puna pe ganduri faptul ca marea majoritate a cititorilor sunt de acord cu pozitia lui TRU si nu cu aceea exprimata de o mana de frustrati ca voi (Rogozanu, Ilie, Lucescu, Buscu, Teodorescu, etc). Va lipseste decenta domnule Lucescu!

Pai daca si-a exprimat simpatia pentru Marinar, isi va gasi o alta gazeta, unde va putea sa o faca. Iar pupinii il vor urma.
Dar, nu, el vrea in politica, ca asa stie el de la Goe. Si acum, cand vin alegeri peste alegeri, el unde isi va mai produce uriasul talent? Ce se face Piratul fara limbile lui? Pentru ca se completeaza reciproc dintr-o privire -convexa si concava.
Lucescule, nu-l ierta si nici bocitoarelor de pe blogul TAU nu le da ascultare; atat stiu; sa se vaiete, si sa jigneasca…

Pentru mine Cotidianul nu mai exista…A plecat si unul dintre putinii jurnalisti de clasa pe care ii mai avea.
In redactia ziarului miroase a petrol patrician…

@ amadeus “codruta, gata, am inteles opinia organizatiei de femei, de la apaca! ramaneti cu toantele, cititoare fidele, de cotidianul!”

@ gf “@codruta si alti imbecili, care va ascundeti nulitatea in spatele urii fata de basescu:” [...]

M-as fi mirat FOARTE sa nu vina pedelistii (si / sau unii “fani TRU”) cu vreun mesaj insultator, prin asta va DISTINGETI! prin a NU accepta opinia altuia, prin incercari de intimidare, prin insulte, minciuni samd. – din acest motiv, de altfel, ma indoiesc profund si de discernamantul lui TRU (cu “inteligenta” mai stau sa ma gandesc) – pentru ca a accepta CONSTIENT sa sustii o asemenea gashka, cu astfel de manifestari, numai dovada de discernamant nu este!

Daca TRU a acceptat sa intre in hora cu voi – inseamna ca isi merita soarta! Va ajunge (in cel mai bun caz) un europarlamentar mediocru – si va cam fi uitat, asa cum au fost uitati si altii, care nu erau lipsiti de talent! CINE mai moare, acum, de grija unora care scriau corect gramatica, cu fond bogat de cuvinte si cu penitza “sprintena”, cum au fost alti Mari Pupincuristi (Paunescu si Vadim)? Cu CE e TRU mai “bun” decat ei – daca s-a pus in slujba unora ca VOI?!!!

Mi-am exprimat opinia! bine? NU am injurat pe nimeni (cum faceti voi si cum insinuati despre mine – mintind, de altfel) si NU am incercat NICIODATA sa “intimidez” pe nimeni (asa cum faceti voi) – desi fiti siguri ca, daca as dori, POT!!! – doar ca n-am un astfel de caracter infect si nici nu-mi doresc sa ma disting prin asa ceva!

Oricum, adevarul doare, neh? Si NU atat faptul ca spun ca TRU nu e un “geniu” – ci “doare” rau ceea ce am spus despre motivatia reala a ofuscarilor voastre: faptul ca ati pierdut un excelent “vehicul electoral”

Nah… l-ati pierdut! L-ati pierdut – si pace buna! Iar postarile voastre ofuscate nu fac decat sa arate ce BUNA decizie a luat Cotidianul, in privinta TRU!

“Flori”, de la VOI? Le-ati murdari numai atingandu-le!

Cat despre Base – numai cand vad (inca de acu’ cativa ani) cine-l sustine – m-am lamurit! Nu imi voi taia mana cu care l-am votat in 2004 – dar voi avea grija sa plateasca increderea pe care mi-a inselat-o! Fie si numai prin broastele raioase vii pe care le va inghiti in fiecare dimineata, sculandu-se in pat cu PSD-ul pe care l-a adus la guvernare, in deplina batjocura fata de noi toti! Pe ce pariem ca in curand se va opera de fiere?

Deviaţionist.

Deviaţionist este cel ce ţine drumul drept, atunci cînd organizaţia din care face parte o dă cotită.

TRU deja inghite broaste raioase: uitati-va cum o intoarce din condei pentru Elena Base`! Penibil a ajuns TRU la primul pas in afara. N-am vrut sa le dau dreptate lui Lucescu & Co, initial, dar, pentru gandul ala negru de atunci, imi cer scuze acum!
Saracul TRU

..ba eu sunt TRU..! nu,nu..EU sunt TRU..!! si el e TRU..!!( vezi filmul Spartacus pentru cei ca fac ochii mari…)

AL CAPONE -a fost inhatat in momentul in care un politist a renuntat sa il mai urmareasca pe el ci a urmarit drumul banilor pe care acesta si oamenii lui ii minuia.
plecind de la aceasta logica va propun dle lucescu ca si in cazul dv.ADICA A COTIDIANULUI sa urmarim traseul; banilor-ADICA CINE DA BANUL-CINE VA PLATESTE-pai cel care da banu,ala si ,COMANDA MUZICA’
asa ca ,ar trebui sa ne intrebam care sunt interesele trustului realitatea-catavencu?
odata ce am raspuns la aceasta intrebare avem raspunsul la toate intrebarile.
chiar si la urmatoarea-DE CE A FOST INDEPARTAT ANDREI GHEORGHE DIN TRUST?si sa nu ma aburiti cu figura cu bautul la volan.
de ce in urma cu doi ani RAZVAN DUMITRESCU A FOST STIUT AFARA?
sper sa ne raspundeti dle. LUCESCU.nu sunt de acord cu cei care au trecut la jignirii si exprimarii ,TARI’desi eu sunt unul din cei care in mod frecvent folosesc ,licente’nu tocmai ortodoxe.

[...] Pavel Lucescu [...]

domnule lucescu cred ca ati gresit “jurnalul” la care v-ati “angajat”. de cate ori va vad pe la televizor, trecand peste faptul ca schimb canalul imediat, ma intreb de fiecare data ” cum dracu il cheama pe asta? si de fiecare data primul nume care imi trece prin cap este “ciutacu”. asadar nicio diferenta.
aceleasi simpatii , aceleasi antipatii ,aceleasi frustrari , aceleasi invidii de om mic si ciutac. nu m-as mira daca maine va voi gasi la felix in ograda!

domnule lucescu cred ca ati gresit “jurnalul” la care v-ati “angajat”. de cate ori va vad pe la televizor, trecand peste faptul ca schimb canalul imediat, ma intreb de fiecare data ” cum dracu il cheama pe asta? si de fiecare data primul nume care imi trece prin cap este “ciutacu”. asadar nicio diferenta.
aceleasi simpatii , aceleasi antipatii ,aceleasi frustrari , aceleasi invidii de om mic si ciutac. nu m-as mira daca maine va voi gasi la felix in ograda!
EXCELENT!!!!!!!!!!FABULOS!!!! HAI SICTIR luce!

@codruta a replicat. dovedeste nu doar o sfanta naivitate (sancta simplicitas) ci si o aplecare vinovata catre massochism. am zis codruta si alti imbecili si ea, sireaca a rasouns apelului, n-a putut sa inteleaga ca daca replica accepta implicit calificativul. ce sa-i mai fac, ce sa mai demonstrez? codruta draga, vorbesti mult si fara rost si ai mereu nevoie sa te explici si sa te dezvinovatesti. de ce oare? sa-ti mai spun ceva: tru facea cinste cotidianului scriind aici si nu invers. el va continua sa publice, cu toata greata ta, iar noi vom continua sa citim. ce crezi, daca-l dai afara dintr-un teatru pe dinica, moare ca actor?(e doar un exemplu, se aseamana ca stil). trebuie sa fii ori prea prost sa crezi asta, ori sa urasti prea tare. sunteti unii fara biografie, am mai spus-o, daca nu injurati vreun contemporan nu aveti sentimentul ca existati. multumiti-i lui basescu, tru ca exista, altminteri nici dreaqu nu ar fi auzit de voi. filozofia iederei: doar tarandu-se se poate inalta… e un aforism al unui mare filozof roman, nu-i spun numele, poate-l interziceti din nou, tot asa cum a facut-o si regimul trecut.

Da? Asa o fi. Dar e mai nasol sa tot dai cu stangul in dreptul asa cum faci tu Lucescule. Cam de foarte multa vreme!
Oricum, impresia pe care mi-o lasi cand te privesc e ca il vad pe Ciutacu. Semanati din ce in ce mai mult. Si la vorba si la port.

domnule lucescu,desi vrei sa pari “lumnat”,imi pare rau sa-ti spun ca nu ajungi nici pana la glezna lui TRU.

N-as fi crezut ca P. Lucescu, D. Buscu & co de la Cotidianul sa fi ajuns atât de jos. Sa fie banii lui Vântu sau Patriciu devina ?

Dle Lucescu
Banii lui Patriciu au învins raţiunea!…pe zi ce trece văd că ochii vi se colorează în yellow..

Da, Lucescu, adevarat, ai inceput sa semeni din ce in ce mai mult cu nefericitul de Ciutacu. Pacat. Daca te lasa Buscu la Moldova ce bine era. Ramineai macar cu demnitatea.

A renuntat si Mihail Neamtu la colaborarea cu Cotidianul. in semn de solidaritate cu TRU.

@victor L Says:

A renuntat si Mihail Neamtu la colaborarea cu Cotidianul. in semn de solidaritate cu TRU.

Neamtu? Never heard!

@huedinean Says:

domnule lucescu,desi vrei sa pari “lumnat”

Ba voi pupinii mancati a doua vocala din cuvant, asa ca sunteti tampiti, sau o faceti in semn de respect pentru domnul Goe? Hahahaha!!!

Nea Lucescule,
dobitocii astia de portocalii au facutara spume la gura. Iar unii, bag sama ca au turbat de-a binelea turbati. Fa-le un bine si schimba subiectul c-o sa-i ai pe constiinta. Astia au creierul atat de bine spalat de propaganda portocalie, incat seamana cu niste zombi. Care se lupta sa te muste de gat. Odata muscat incepi sa semeni cu ei.

Cel putin lucid, asa a patit. Initial te puteai intelege cu el. Acum e in fruntea portocaliilor! A devenit un zombi portocaliu si isi mana ostile plamadite in Infern in contra oricui il ofileste pe Necuratul din deal! Hahaha!!! Nu mai e nimic de facut pentru el. La fel si ala care v-a adus aminte de episodul cu fiica d-voastra. Un nemernic. Si in fond care ar fi miza? Un ziarist, cam pervers dupa gustul meu, a fost pus la punct de conducerea unui ziar care tine ca editorialistii sa nu fie membrii de partid. E ceva nelalocul lui in aceasta indicatie? Nu este, dar cu dobitocii nu te poci intelege! Pe astia tre` sa-i impusti cu gloante de usturoi, altfel nu crapa! Ca si pe Goe, Necuratul din fruntea statului! Hahahaha!!!

Neavenitule,
stai linistit, nu ai de unde auzi de M. Neamtu printre hahaieli.
Esti departe Lili.

protidule ,

tot aici esti ? N’ai iesit la pensie ? Tot cu scuipat mult pe la colturile gurii ? Tot cu hahaiala ????