Un caz de autoexilare: Cel mai bun de langa noi!

@Mihaiu

Acu nu as zice ca dvs personal (ca ziarist) ati contribuit la aceasta stare de lucruri ci presa in general in romania. Incepand cu protv (mai va aduceti aminte de capania tembela “generatia pro” pana la ultimile realizari in domeniu (pe care nu le mai stiu pentru ca sunt plecat de 1 ani din romania)

A veni acu si a plange cu lacrimi de crocodil la conditia din romania inconditiile in care ati contribuit 100% la aceasta stare de lucruri (ca breasla) mi se pare de o ipocrizie maxima. Ce trebe facut ? Habar nu am si sincer nu am nici un chef sa vin cu solutii pentru simplu motiv ca apar de dupa colt 2 giboni care sar de fund in sus ca nu-s de dreapta sau nu-s de stanga ei sigur nefiind de bun simt.

Scoate dreaq poza aia de-acolo.

Nu cred nici un cuvant din ce spui.

Deci omu’ fu “vechi” publicitar, adica din cei care cauta sa-i faca pe oameni sa cumpere ce nu le trebuie.S-a ocupat de “comunicarea” de la trustu’ vintos, adica sa-i convinga pe oameni ca nu-i adevarat ca “pe din afara-i vopsit gardu’,inlauntru-i leopardu’ “!Brusc, descoperi “familia, pamintul si credinta”.Da’ nu la Cucuietii din deal(sau vale), nu la Fundu Moldovei.In Thailanda!
Hai, guvernatoare, ne lasi…

Un articol fara “Jos Basescu” ? Va inregistra recordul de audienta minima.
Pacat de calitatea exceptionala a articolului scris de exilatul in Thailanda.

nici nu sunt convins ca merita un raspuns aceasta coborare in psihoza, dar am sa incerc totusi sa dau cateva explicatii :

1. Batranii : nu mai inteleg ce se intampla, nu isi mai amintesc ce s-a intamplat, habar nu au ce li se mai poate intampla. O parte din ei il venereaza inca pe Ceausescu, cealalta parte crede ca a prins “spilul” vremurilor si sunt cu atat mai ridicoli.

2. Pamantul : as vrea sa livrati acest speech tinerilor care vin de la linistea nemaipomenita, supranaturala pe care ti-o da munca pamantului si se inghesuie prin facultatile din Bucuresti. Ce pierzatori, sa renunti la asa izbavire ca sa vii aici intre gunoaie …

3. Credinta : din ce descrieti acolo e mai mult vorba de religie organizata. Daca nu puteti face diferenta, dialogul n-are nici un rost. Incerc din rasputeri sa tin sarcasmul in frau, va rog sa ma credeti.

Una peste alta, aceasta “scrisoare” suna a gol si pare a fi mai mult genul de “chain letter”, chipurile scris de cate o “personalitate” (ghilimelele sunt dorite) care foloseste mai mult pentru a purja frustrarile cate unui om din popor cu acces la un canal de comunicatie.

absolut ingrozitor ce a scris omul ala. si adevarat.

E veche de vreo luna Mihaiule …

A scris cel mai bine din ultimile luni!
Omul acesta are suflet
Felicitari si pentru Liviu Mihaiu

——
Cu cateva ore inainte scriam in niste postari
pe Vox:

1 – aveam in ‘fruntea patriei’ CEVA greu evaluabil,
modelul e horror:
alcool, business-bisnitza de 35 ani, ‘chilotzii jos’ la Licurici, “vinde si pe tata-sau:, “baga in puscarie si pe frate-sau”
si astea toate numai din alterare psihica, sa aiba ce bea, sa aiba ce fuxxx la fete fals blonde cu barba si oasele fetzei imense, sa aiba ce batjocorii, sa aiba macar cateva sute de milione $ puse bine (e putin, ca e inclusiv pentru buzuka mica)
2 – avem in fruntea executivului Ceva retardat (cat o fi o paine oare in spatiul carpato-danubiano-pontic?)
3- avem niste Opozanti glumezti, ludici pe scena, cu scenete si butaforie
4 – avem cu adevarat cateva sute de mii de oameni destepti, plecati de scarba (in ultimii 25-30 ani)
5 – avem grupuri de amarati care ajung in spital, certandu-se pentru ulei, zahar cu discount mare, terminati psiho-moral
(la niste mitinguri ies doar cateva mii si numai in “excursie”).
Comparatie:
O femeie japoneza (55 ani plus), care ramasese fara nimic dupa cutremur 8.9 si val ucigas, regreta ca nu poate sa-si plateasca supa calda cu taitzei, facuta de un bucatar ambulant, voluntar si generos.
Acum nu-i cert pe amaratzii romani pentru ca-s disperatzi, vad si ei ca nu se paote nimic in scarbosenia asta de tzrisoara tortzionara, cu securistii, politrucii , militzieniii si anchetatorii vechi, scarbele astea care domina Top 300 economic si politic de 30 ani ( 10 cu Ceausescu, 8 cu Ilici Ion Leninescu, 7-10 cu Basina Intaiul)

ce pot sa va mai scriu:
- toate divorturile acestea mediatizate + securoii ar putea sa se splituiasaca prin fisiune, pana la la disparitie.
Numai sa nu genereze neutroni prea rapizi si nor radiocativ, fenomene groaznic de nocive!
- Columbenii sunt oameni vechi din toate sistemele, serviciile ( nu stiu exact gradele, functiile acestora)
- tata si familia Pepe LatinoLover se descurcau foarte bine in ceausism, iliescenism, basism, cu vechiile si noile activitati specifice smecherilor si colaborationistilor.
- la fel si Zavoranii, Coana Marioara cea lacoma( ‘fund de fier’!)
- la fel si tinerele domnisoare agatzate si ulterior luate de neveste-zane (alte ‘funduri si guri de fier’)
Din categoriile din urma avem si politruce, metrese, enorm de multe.

—
Unul vorbea de ‘Sodoma si Gomora’.
Nu stiu daca ‘etapa’ eschatologica este atat de avansata.

Un amic mai in varsta (plecat de 21 ani din Romania prin UE si apoi Canada) spunea pe la sfarsitul anilor 80 ca Ceausescu poate sa puna si biciul pe populatie ca n-o sa se-ntample nimic, ca vor primi ‘tratamentul tortionar’ fara cracnire. S-a inselat un pic pentru 1989.

Au fost omorati, imbolnaviti, terminati
foarte multi oameni buni, intre anii 1945-1964, in puscarii, gulaguri. Chiar si dupa 64.
A scazut si nivelul de intelegere, de cultura, nivelul moral.
Acum e o confuzie mare, e Prostie gigantesaca:
o Basiana smechera, smecherul perfect grotesc al anilor 80, agent si rezident important, si mai grotesc si lacom , batjocoritor la batranete adica dupa anii 2000,
a ajuns sa fie considerat un fel de Mircea Vulcanescu, Dinu Pillat, Petre Tutea, Corneliu Coposu!

Anti-comunism si anti-securism si ‘vocea patriotului natzionale’ “vopsite”,
toate de mare cumetrie (cumetrie tip Bercea-Cioaba)!

—-
In rest,
Cata scremere, scrematura fizica si metafizica in comentariile sinecuristilor puterii contemporane!

@jaime laycock
am impresiua ca esti cretin

@cacatiiserviciilor:
Aduna-ti toate comentariile de pe Vox intr-o carte cu un tiraj de vreo 5 exemplare si fa-o cadou, cu autograf, membrilor familiei tale ca sa stie si ei ce bou au la usa !

Frumos text… dar cine l-a scris? Bogdan Florescu sau Dan puric? din ce am gasit pe net nu m-am putut lamuri…

…erata: “Bradut Florescu”

@marean
Uite ce ai scris dumneta @mareane la
Gotiu:

Pai daca Basescu era dictator nu mai trimitea fregata “regele ferdinand” in mediterana, ci folosea singurul tun de pe ea ca sa va linisteasca pe voi !
Basescu o sa intre in manualele de istorie ca cel mai bun si cel “democratic dictator” atata timp cat sta pasiv si va inghite toate aberatiile manipulatoarele si vorbele de mahala pe care i le adresati zilnic

Desi zic ca ai un cap monstruos, iti voi raspunde si a doua oara:

Asta ar mai trebui!
Sa bage B. si ceva plumb in piepturi sau ceva torturi grele,
ca de chemat Parchet, Fiscul, Ani, 21/2, Militzia cu mascati sau berbeci-pulane,pe-asta o face! ii cheama cotidian!!
Piticutz de gradina de executiv are; tipa loiala de executiv si cu miliarde pe mana are; majoritate in legislativ are, pe Zegranu il are.
Pe Codrutza cea lunga si balanganitoare o are!

Uita-te pe Canal+ Franta daca prinzi,
uita-te la Guignoles, sa vezi cum sunt vazuti si facuti ZILNIC Sarko si alti politicieni sau politruci (din tot spectrul), mai ales cei cu functii executive, la Putere.
Apar ca niste monstrii rai, corupti, scurbosi.
Nu ca n-or fi asa!

In Ro sunt doar ceva Mondeni plaizi sau excentric si vulgarel Bendeac si extrem de ‘caldicei’ confuzi Divertis.
Si niste pierde-vara si primavara pe bloguri, antibasinosi suprati dar inofensivi

@cacatiiserviciilor:
Ti-am zis ca esti bou ! Acum nu faci altceva decat sa-mi demonstrezi ca esti si retardat.
Daca aveai rabdare sa citesti toate comentariile ti-ai fi dat seama ca mesajul meu la care faci tu referire era un raspuns pentru alt dezaxat care zice ca noi traim in dictatura basesciana. I-am dat doar un exemplu de cum ar reactiona un adevarat dictator impotriva unor cetateni care l-ar jigni zilnic prin presa si pe la toate colturile. Nu am zis ca asta imi doresc sa se intample, idiotule !

@marean
cretinule, nu trebuia nici macar s-o gandesti prea indelung, cu atat mai putin s-o scrii in felul asta.

Dar in monstruozitatea ta tortzionara cred ca ai dreptate,
Modelul tau pradigmatic, erou-civiliztorul, Reformistul Mare ar face-o, e in stare si de asta!
ceva-l tzine sa n-o faca, probabil Modelul
Nea Nicu Ceausescu (alt Erou civilizator)

@cs – v-ar amuza sa vedeti mai mult circ la televizor, domnule? Adica asta v-ar stimula simtul civic?

Oricum din tirada confuza, cu tente anarhiste prost argumentate, tintita inspre tot ce va inconjoara se intelege clar ca sunteti un consumator de presa de scandal. Marturisesc ca nu am auzit ca irinel a divortat si proprietatile gurii si feselor diverselor starlete imi sunt total necunoscute.

Daca aceste cunostiinte va fac un cetatean mai constiincios – marturisesc ca nu ma ridic la gradul asta de simt civic.

Urmatoarea valabila (partial) si pentru @marean

In al doilea rand, dovediti o nesanatoasa lipsa de buna crestere si de eticheta, venind aici sa discutati – hai, inteleg – nu articolul, care prin limbajul de lemn si stilul bascalios v-a atins unde va place, artistic vorbind, nici comentariile – despre care am inteles ca fiind contra, va displac – ci persoanele care scriu respectivele comentarii.

Va reamintesc ca argumentarea “ad hominem” este un exemplu clasic de eroare logica si, in cazurile foarte circumstantiale in care poate fi acceptata, poate fi folosita ca ultima solutie, nu ca prima. Faptul ca ati sarit direct la varianta aceasta nu vadeste decat ca nu aveti o argumentatie puternica impotriva si, practic, ati pierdut aceasta disputa.

@mareane
Pentru ca ti-am vorbit de francezi si de Canal+ si de ‘viteza lor de reactie’
Nu. Nu e chiar o perioada de dictatura, e o perioada care s-ar caracteriza simplu:
“merde noire”

@Cristian Litoris

Nu stiu cu-i v-ati adresat, despre care ‘anarhist’ (@cs?)vorbiti?
Puteti incerca va rog niste exprimari mai clare, in masura timpului disponibil.

AntiC Unnilingus

@Cristian Litoris

Nu stiu cui v-ati adresat, despre care ‘anarhist’ (@cs?)vorbiti?
Puteti incerca va rog niste exprimari mai clare, in masura timpului disponibil.

AntiC Unnilingus

Pe langa lipsa de eticheta si bun simt este aparenta si o oarecare lipsa a capacitatii de concetrare si sinteza.

Al dumneavoastra,
C.Litoris

@Cristian Litoris: (recunosc ca-mi place mult id-ul dvs.)
Stimate domn, credeti-ma ca argumentele mele ad hominem sunt folosite respectand exact criteriul pe care-l sugerati dvs. Nu tin neaparat sa va invit sa cititi postarile mele anterioare la alte articole (si implicit ale persoanei cu care am intrat in “polemica), vreau doar sa va atrag atentia ca, pronuntandu-va intr-o chestiune pe care nu o cunoasteti datorita faptului ca nu sunteti suficient informat, puteti cadea in capcana erorilor logice despre care vorbeati.
Respectand strict limitele pe care dvs. le-ati expus destul de plastic, se pare ca dvs. sunteti cel care a pierdut aceasta disputa. Nu cu mine. Ci cu dvs.

@Cristian Litoris

Pe langa lipsa de eticheta si bun simt
Mai intai e simpatic ca-mi spuneti asta cu “eticheta” cund semnati C.Litoris.
Daca este nume real, first + last name al Domniei Voastre,
atunci avem de-a face cu o “neintelegere”.

“este aparenta” bine ca nu-i certa, sau vreo confirmare subiectiva, a multor subiecti
(vezi Immanuel Kant, Kritik der Urteilskraft)

si o oarecare lipsa a capacitatii de conce(n)trare si sinteza.

Asa e. Este ‘o oarecare lipsa’ deoarece cum spuneam anterior, scriem fuecare ca niste pierde-vara pe bloguri.
Nu avem nicio creatie importanta.
Tara asta nu mai are vreo creatie importanta de ani buni

@Cristian Litoris

Stimate domn, @marean este un bassist cu plata.
Nu stiu daca are cuanta pentru INVOICE, daca e HOUR , sau daca e DAY, sau daca e ceva BULK (Mounth, Quarter).
Este un bassist feroce, bine sau prost platit, nu stiu exact.

Si la Dumneavostra, foarte nobil nume de baron (baronet at least) C.Litoris, percep sau mai corect spus intuiesc urme de bassism.
Un bassism mai pur, mai dez-interesat.
(C.Litoris e de fapt un nume direct din creatziuniile al Marchizului de Sade (si al filosofiilor dumisale de budoar)

era vorba de: creatziuniile Marchizului de Sade

Cum UN CAZ DE EXILARE e probabil o parafraza la Graham Greene:
UN CAZ DE MUTILARE
Graham Greene, A Burnt-Out Case

@cacatiiserviciilor:
Incetati d-le sa ne mai dati citate din Kant atata timp cat dvs., prin comentariile pe care le postati si le repetati la fiecare articol, nu faceti altceva decat sa ne demostrati ca pana si abecedarul l-ati citit pe “kant” !

Un ton mult mai decent pe care sigur se poate purta o discutie civilizata. Va multumesc!

Imi pare rau ca ati ajuns la concluzia ca tara nu mai are vreo creatie importanta de ani buni. Din ce am vazut insa si in lumea (relativ mai) civilizata, situatia nu e mai roz nicaieri. Nu stiu daca mai multa in media, de exemplu, ar face un mare bine tarii. Satira are si ea functia ei – de cele mai multe ori are rolul de a atenua frica, cum a facut in timpul regimului de teroare din timpul lui Ceausescu.

In ziua de azi nu frica ne opreste din a actiona, sau, mai bine zis, nu frica de o persoana. Din pacate, cea mai mare neplacere pe care ne-am facut-o singuri, de altfel (interventia agenturilor straine nu ar tine, daca poporul nu ar fi susceptibil deja la acest gen de influente) a fost instaurarea fricii pentru ziua de maine.

Din punctul meu de vedere lumea a ramas agatata de niste valori care, in momentul acesta, nu mai sunt valide.

Nu spune nimeni sa lasam batrani pe strada si nu se bucura nimeni de soarta lor – dar sa folosim asta ca pe o scuza este ridicol.

Este important sa pastram pamantul pentru a-l munci, dar iarasi – schimbarea destinatiei pamantului arabil si urbanizarea populatiei nu sunt o scuza pentru starea lucrurilor de acum.

In cele din urma, religia, sau lipsa ei – nu este un pilon important in starea economica si morala a tarii. Credinta, poate – dar haideti sa facem totusi diferenta.

Valorile “decadente” ale “tineretului” din ziua de astazi sunt in cea mai mare parte efectele educatiei date de parinti. Parintii au fost crescuti de niste bunici, si ei cu carente. Copii si tinerii de azi nu au aparut asa cum sunt acum din senin, au fost crescuti asa.

In fine, nici macar asta nu e o scuza – doar o alta tristete.

Problema, domnule cs, sunt oameni ca mine si ca dumneavoastra, care, in loc sa faca ceva in privinta asta, se consuma undeva pe internet intr-o argumentatie fara sens si fara finalitate, inventand scuze si principii si/sau dand vina pe conducere si pe degradarea poporului roman (din care facem parte!)

Haideti sa nu ne mai certam si sa facem ceva folositor, in schimb

O zi buna,
C.L.

Va recomand acest site, pentru a va putea enerva mai cu folos si cu o tinta mult mai buna

porcisme.ro/../

@CL
Domnule,
Nu stiu ce-ar mai fi de facut aici.
Eu zic ca e de EMIGRAT, de plecat de-aici la orice varsta, daca permita starea sanatatii.
De plecat.

O sa va dau un mic exemplu, o mica discutie strict autentica, dintr-o Corporatie (cu nume spectaculos).

Observatie importanta – Are dreptate domnul Bradut Florescu -> Pentru Partea romneasaca managerii de varf sunt Securisti sadea, securisti vechi (sau Secu @ Sons)!

Mica discutie strict autentica de corporatie
O domnisoara diplomata de origine romaneasca + rockeritza(negricioasa dar non-rroma) participa la o discutie tehnica impreuna cu alti romani si remote erau alti colegi sau chira manageri mai mici din alte tzari ( Germania, USA etc).

Domnisora asta zice la un moment dat, da o solutie tehnica ’spectaculoasa’ (intr-o problema IT) :
“Ia sa-i lasam pe astaia 2 (strainii de departe) sa se fuxxx -n gura unu pe altu’”!

Apoi pe culoar mai tarziu, peste 2h, alta rezolvare tehnica de exceptie :
“ia sa-l lasam pe ala s’o ia la labxxx”! se descurca el”

Strict autentic.
Romancutza negricioasa diplomata + rockeritaza NU VREA SA EMIGREZE.
Lucreaza mult, bea mult, altceva nu stiu ce mai face.

Cum zicea L Mihaiu candva in Catzavencu mai vechi
Calitatea natiei e data si de calitatea femeilor sale.

S-auzim si de bine

@CL
Multumesc.
Am mai trecut pe-acolo (porcisme…), foarte bun.

Am cunoscut tineri de 20 , 20 si ceva de ani exceptionali, oameni cu suflet (si poate ceva credinta).

Am cunoscut si lichele scarboase – varsta 40- 55.
Si oameni onorabili din aceeasi transa de varsta.

Am cunoscut oameni foarte bine : 35 – 40 ani.
Am cunoscut batrani oameni admirabili.

O varsta ‘periculoasa’ in Romania acaum este 25(27 – 35 ani, oameni pragmatici, plati, fara nicio traire mai profunda, inculti extrem si capabili de orice tradari/ josnicii.
Putini OK intre 27-30(35).

@Liviu Mihaiu
Devalorizarea axelor morale poate duce la pierderea directiei unei natii. Dar in definitiv in cazul nostru ce este cel mai trist si periculos este pierderea sperantei ca se poate sa fie si la noi bine. Sau ca si la noi ceva va functiona corect si normal.

Lipsa unei perspective viabile de ameliorare a viitorului dezarmeaza. Nici eu nu sunt de acord cu parasirea locului accidentului, dar am facut-o pentru ca am o obligatie fata de cei pe care ii las in urma si carora vreau sa le ofer cea mai buna viata pe care sunt capabil sa le-o ofer. Iar Romania (cu regret) a incetat de mult timp sa-mi raspunda acestei dorinte. Sacrificiul de sine, in numele unor valori morale “sacrilegiate” de cei ce ar trebui sa le apere, mi s-ar parea futil.

Cu respect,
Mihai

@CL: Porniti de la premise gresite si normal, ajungeti la judecati eronate. Articolul este scris la amaraciune si reflecta exact starea de spirit a romanului, reprezentat aici de un intelectual care stie sa se exprime si sa se faca inteles. Nu incercati alte explicatii, pentru ca suna fals. Sunteti in masura sa decelati adevarul de adevarul spus pe jumatate si nu ii explicati lu` gica de la gaze cum e cu politica. Luati-l exemplu pe marean. El s-a trezit de dimineata cu gandul la sloganul: another day, another buck si de atunci combate peste tot. El nu mananca, nu bea, combate de dimineata incontinuu si o sa-l gasiti aici si in noapte tarziu. Ce-l mana pe el in lupta? Doar adevarul. El lupta pentru adevar si ne explica minut de minut de ce e base minunat si cat de prosti suntem noi, astia multi, care, evident suntem vanduti, rau-voitori si nu in ultimul rand , platiti. El gaseste explicatii la toate, iar in fata evidentelor spune: da, dar la voi e mai rau.
Nu cadeti in aceeasi eroare! Cum ati spus foarte bine: sa discutam civilizat, poate iese ceva constructiv.

Drumul ti-l indic

Pentru conformitate
Plinut cel Tanar

Pentru cei ca marean si, de ce nu si ca cs, cea mai mare lovitura este sa ii ignori.

Marean face si el ce trebuie facut ca sa supravietuiasca. Doamneajuta sa fie in slujba partidului. Mai trist daca nu e si face propaganda pe gratis.

Pe de alta parte fiecare sa ajunga la concluziile proprii – traim intr-o era a tolerantei si, oricum, sunt prea multi in tara ca sa ii aduci pe toti la parerea ta. Daca ai sa faci asta, drumul spre putere ti-e garantat – dar daca citesti acest comentariu mai mult ca sigur ca nu esti in acel grup foarte restrans.

Ceea ce mi se pare degradant este faptul ca in cele mai multe cazuri cand cineva apare cu un articol, bun sau rau, pro sau contra puterii sau oricum ar fi el – exista niste persoane care apar si, dupa un schimb de replici sumar despre continutul articolului – lucru care ar trebui sa fie cel mai important, pentru ca asta e scopul comentariilor – trec la “argumente” mai neaose, care nu fac cinste nimanui (“esti cretin”, “esti in slujba lui base/ilici/vadim/bubuli, etc.”, “esti bou”, si asa mai departe).

As vrea sa ma bucur la comentarii de o argumentatie clara, concisa si pertinenta la care sa pot raspunde cu o contra-argumentatie. Nu ce se intampla acum aici.

Si daca i se pare cuiva ca exista oameni pusi pe discreditat sau vanduti vreunui grup de interese, toata lumea e libera sa ii ignore – este cel mai decent si mai eficient lucru pe care il puteti face.

Sa auzim de bine,
L.Abia

@jaime laycock: Sa-ti bagi undeva anume , conceptia asta despre viata . Esti din lotul S Haret ? , Te crezi mare intelept , dar nu esti decat o dezamagire pt parintii tai

Lasa-ne,bai nene!Tu,care esti atotstiutorul smecher,nu ne spui nimic de liderii sindicali smecheri?ca si tu esti “baietas”!sau de Severin!

“Stim cu totii ca ne pleaca dezgustati olimpicii, sensibilii, profesionistii,”

Davidescu nu stie, a demonstrat cu grafice si cu statistici ca nici n-am avut nici n-avem din aceia.

In alta dezordine de idei uite ce-a “uitat” foarte convenabil nea Florescu sa precizeze: chestiile respective nu sint opera Romaniei ci a vremelnicilor si ticalosilor ei conducatori. De la Dej pana la Basescu romanii nu si-au ales niciodata conducatorii ci i-au suportat pe aceia pusi de altii. Asta cu suportarea recunosc ca poate fi pacat capital. Tolerantza costa mai mult decat intolerantza , mai ales ca te costa pe tine.

Sa recapitulam: Romania NU a facut nici unul din lucrurile alea. Nu Romania. Insa le-a tolerat si le tolereaza. Ca oricare alt ostatec. Un prizonier nu prea are multe optiuni.

Liviu Mihaiu prezinti un fenomen, faci o constatare. O noutate ar fi fost sa invoci niste posibile cauze si sa propui eventual solutii. Asa, stiam si noi cum stau lucrurile, n-aveam nevoie de Florescu sa ne spuna. Si mai ales nu inghitim soparla cu “Romania a facut si a dres”, “noi”, “romanii” etc. A sa mai slabi cu generalizarile si cu vinovatia colectiva. Elitele ne pleaca sau sint marginalizate ca efect al politicii de stat. Exista niste autori principali si niste responsabili principali pentru fenomenul asta, fenomen provocat si intretinut de ei. De voi. Adica voi, mass-media.

Pentru conformitate,

Dante Sticul

Poti sa le fluturi si un tramvai, Nea Liviule… Subdezvoltatii astia mintal care pazesc netu’, nu care cumva sa piarda vreo ocazie de a-si arata nasurile pline de kkt portocaliu, nu vor citi nimic, niciodata, ca sa inteleaga ceva. Ei au alta treaba aici. Sunt ca baietii aia de care se umpleau intersectiile cand urma sa treaca Toa’su cu Toa’sa, cu fulgarinele alea care stateau pe ei ca pe gard, n-o sa le uiti niciodata privirea, care nu vedeau nimic normal, privirea lor era antrenata sa ghiceasca daca si ce ascuzi in buzunare, poate o punga cu kkt, poate o bomba. Asa si astia. Au silabisit caznit textul lui Bradut. Le-a cam cazut falca, nu zice nimic de Betivul Sef, Comandantul Suprem. Nici de Tanti Nutzi, nici de Miss Parastase. Da’… acuma ce sa faca… ceva tre’ sa scrie si ei, nu? Altfel nu li se pune ziua de lupta cu mogulimea odioasa si slugile infame Abia astept sa-i vad peste un anisor, dupa alegeri, cand vor incepe sa-si caute alt stapan. Abia astept.

@L.Abia

1 Mi-a placut sa fac conversatie si cu L.Abia si cu vecinul de nedespartzit de la Nord, mai sensibilul C.Litoris.

Evident, ambii sunt mari mistocari, sau mai bine scris fini si subttili moralisti/mistocari.
Cred ca amandoi sunt unul sau mai bine zis Una, o domnisoara/doamna cu umor bun.

2 Petcu de la Sindicat (CNSLR Fratia) e LIBER.
Cu toate catusele puse pe la spate, pe la spate (vorba celebrului Oratoriu haendelian al lui Adrian – The Wonderworker).

3 Cel mai semnificativ moment de informatie al articolului -
Corporatiile cu nume grele, pe partea romaneasca mustesc de manageri securisti batraiori (sau as zice de fii astora care sunt si ei de multisorin sistem).
Au i altfel de Infiltrati, ca si in presa, multimedia etc

4 Comunismul bolsevic a distrus enorm.
A ucis in masa, a ucis poate pe cei mai buni, creativi.
Corporatiile (prin UE, licurici), cum zice expresiv si Exilatul, vor sa mutileze, sa beleasca tot ce e inca bunutz si natural pe-aici si sa vina cu prostitutia asta comerciala, de marfa de marfa nasoala rau(naspa).
“Si asta numai pentru bani” – vorba personajului feminin (politista) din Fargo al fratzillor Cohen.

5 Pe-aici multi batrani si batraiori sunt condamnati la moarte ( foarte rapida , deloc lenta).
‘Nu e tara pentru cei batrani’ – aceeasi fratziori Cohen.

6 E o prostiturie grea si (foarte) ieftina in Romania. Si probabil va fi mult mai grea/rea. E o concurenta mare + niste ‘clienti’ saraciti de bani, minte si chiar libido.
Nu cred ca s-au facut studii/ statistici serioase; e foarte probabil ca multe studente reale ‘la zi’ care le spun ‘prietenilor’ ca sunt la call-center, sa fie in realitate la niste saloane in care toate tipurile de contact sa fie experimentate, mai putin cel A. care da spaime si sila chiar si unor vechi si reputate actritze xxx (e vorba de acei prieteni care se-apuca mai aspru de baut, vorba Exilatului)

Corectie – e vorba des Fratii COEN, peste tot in ‘paragraful’ anterior.

Nu inteleg de ce sunt atat de apreciate aceste “last words” ale cate unuia, ca si cum le-a spus de pe esafod! In primul rand a plecat la mai bine! S-a scos, cum se spune pe la noi. Si atunci… cum vine cu scrisul la amaraciune? E scris la oftica, nu la amaraciune. E adevarat tot ce a scris. Corect! SI? Ce-i cu asta? Avem nevoie de cate unul care face cine stie ce gest si asta il califica sa devina un mare vorbitor la care trebuie sa ciulim urechile cu evlavie?

“Parintii nostri pleaca sa culeaga capsuni si sa-i spele la cur pe vestici. Iar noi facem infarct si cancer pentru multinationalele lor, conduse de securistii nostri.”

Din locul de unde ma uit eu, ceea ce e scris din rarunchi cu ura mai sus se citeste astfel: MAI SUNT ROMANI CARE MUNCESC!

Si tot din unghiul de unde ma uit mai si intreb: O fi rau ca muncesc? Ca isi cauta de lucru? Ca nu suporta sa stea cu burta in sus sau angajat la stat sa scuipe prin fereastra ghiseului pe cate un concetatean, atunci cand nu danseaza pinguinul prin Piata Victoriei?

Si iarasi din unghiul din care ma uit vad la televizor alti romani, mult mai multi, care dau navala in marketul nou deschis si dau de pamant cu oamenii de pe raion daca nu le dai ceva moca la deschidere. Pai de aia au stat ei la coada? Ca sa le pui preturi cu doar 5-10% mai ieftine?

Am rude care spala la cur vestici, am rude care mor prin multinationale.

Ei… guess what!? MA INCLIN IN FATA LOR SI A TUTUROR CELOR CARE MUNCESC! AICI! IN ROMANIA!

De ce face regele Thailandei ma doar fix unde ii spala pe vestici romancele noastre!

@Cristian: “Nu inteleg…”

Nu te enerva, e ceva normal cand incerci activitatea respectiva cu un singur neuron. Mai ales cand e conectat la partea de jos a coloanei vertebrale.

@intre buci
de obicei defectele parintilor se manifeste amplificat la urmasi.
tu esti dovada vie a acestor afirmatii.
esti cu mult mai prost decit parintii tai.

@intre oki: silviu petcu, alias sfintul sisoe, alias, alias…Sit down!
Barbate (oare?!), ai vrea tu sa ai condeiul lui “intre”. Stai linistit in banca ta, ca nu ai tu cum sa-i dai vreodata lui acestui comentator vreo replica sclipitoare sau de un minim nivel de inteligenta. Te stim, te-am vazut ce poti, esti la etajul inferior cunoscut. Vezi cum mai e cu razboiul din Libia, daca tot n-ai alta preocupare. Si mai fa copy-paste pe respectiva tema, daca tot te plictisesti si n-ai ce face.

cristian: n-ai citit articolul in registrul corect.despre admiratia fata de cei ce muncesc e vb. in articol. numai ca peste asta se adauga disperarea ca munca celor ce muncesc e furata si irosita de orice imbecil care are o oarecare putere in tara asta, disperarea ca Romania nu mai apartine de multa vreme celor ce muncesc.

Intru totul de acord

@JohannM

disperarea ca Romania nu mai apartine de multa vreme celor ce muncesc.
Corect.
(Asa spunea deja prin anii 1998 un amic care lucreaza de peste 12 ani in Montreal)
In plus, munca e din ce in ce mai urata in Romania, poate chiar imbecila; insii se imbecilizeaza in work, in niste hangare comparabile cu fabriile comuniste ceausiste.
Cei mai imbecili sunt cei pe care i-am cunoscut in RO
in ultimii 2-3 ani.
Aveam candva colegi/colege mult mai fini, prin anii 1996 – 2000, 2000 si un pic.
Sunt plecati in proportie de 90% ( ce mai multi in Canada si USA, dar si in Franta, Irlanda).
O colega, fata fina, care ajunsese la Rolls Royce USA (IT – software) prin anii 2000, nu stia in RO de ‘puii mei, pana mea’; vorbea frumos, vorbea calm nu injura; ne amuzam ca era inocenta, nu stia prin 1997 de ‘conceptul’ de “poponaut” (acest nickname il avea pentru unii un politician care avea sa ajunga la maxima celebritate dupa 2000, cand colega emigrase de mult)
In prezent, o colaboratoare mai indepartata, care nu stie nici 20% cat fata care ajunsese la Rolls Royce USA, o autohtona din Nordul tzarii, rockerita cu diploama universitara, zicea ‘expresiv’, cum am scris deja ceva mai sus;

la un moment dat intr-o discutie internatzionala, neemigrata asta autohtona da o solutie tehnica ’spectaculoasa’ (intr-o problema IT);
zice ea partii romane masculine (cativa barbati) :
“Ia sa-i lasam pe astia 2 straini sa se fuxxx-n gura unu pe altu’”! (e vorba de alti 2 straini colegi corporatisti, care erau ‘remote’)

Apoi pe culoar mai tarziu, peste 2h, alta rezolvare tehnica de exceptie :
“ia sa-l lasam pe ala s’o ia la labxxx! se descurca el si singur”

Vine din spate o generatie pseudo-capitalista, frustrata dar globalenglish, inculta dar isteatza profesional, fomista dar care-si accepta infometarea, de cretini terifiantzi!

@44
upsy daisy!
cum va mai dati voi de gol…
in lupta asta oarba se pare ca e cineva care are acces si la butoane.

@JohannM

Si inca ceva, nu cred ca cretinii astia vor asculta vreodata W Kempff (nici interpretari Mozart cu Leitner, nici Beethoven)
Si nici pe L Kogan.
E si vina ‘mnealor, a cretinizatzilor, nu e numai vina securistilor mari

Toate bune

@sfintu sisoe: creierasul ala al tau n-o sa poata pricepe in vecii vecilor ca ai atat de multe stereotipii in exprimare, incat si sa vrei sa te strofoci sa pari inteligent, tot nu poti scapa de ele. Nu-ti iese nimic din ce-ai vrea tu sa pari. Cam asta e, numai ca tie-ti umbla prin cap chestii de-alea cu accesu` si butoanele- previzibil, plictistitor si hilar.
Nimic nou pe frontul copy-paste pe tema Jamahiriei?

@50
pai n-ai spus tu tot ce trebuia?

…si s-a dus in Tailanda de nervi sa faca ce ? hai sa nu ne mai plangem de mila! suntem pe calea cea buna si se face ce trebuie facut.singura chestie nasoala e ca majoritatea nu intelege nimic.auzi doar: mi-a luat, mi-a taiat, nu-mi da etc.pe nimeni nu intereseaza viitorul.ACUM e important si doar persoana lui e importanta.ASTA ni se trage din comunism cand fiecare era singur se descurca cum putea si nu avea incredere in nimeni.Asta facem si acum nu ne intereseaza viitorul impreuna ci doar persoana noastra in prezent!Pacat.

Din toată scrisoarea nu sunt de acord decât cu faptul că ne recrutăm pe cei ce ne conduc dintre fostii betivi şi nebuni ai satului, în rest DA trăim o criză profundă dar nu din motivele arătate în epistolă ci mai degrabă din cauza non-combatului, lipsei de fermitate şi dorinţei de a fugi.
Sunt de acord că trebuie să ne gasim rostul (care e o treaba mult mai profundă decât cele patru puncte)

“De ce face regele Thailandei ma doar fix unde ii spala pe vestici romancele noastre!

Cristian
2011-03-25 22:47:20″

Pacat ca te doare-n Spania si-n Italia. Ar fi fost interesant sa te doara-n Romania.

Iar despre partea inchinarii -pardon, aplecarii- e bine de stiut ca orice aplecare a capului are ca efect o ridicare proportionala a dosului. Sigur ca poti sa mergi si la ambele capete -mai ales daca esti din ala, stii tu cum va zice lumea.

@intre:
stimate domn. Ma asteptam sa combati la continutul postului meu nu la format. Te legi de cuvinte si iti construiesti imprecatii. Te ajuta la ceva? Dormi mai bine? Te excita?
Pentru predispozitia dumitale catre pozitii de tot felul, iti recomand cu caldura Thailanda lui nenea Bradut, tara fiind cunoscuta in special pentru turismul sexual.

Continutu lu postu lu matale e asta:

“sa muncim , sa fim solidari cu stapanii nostri, eu vreau munca nu foloasele ei; munca innobileaza pe om, nu ma intereseaza pentru ce, pentru cat si pentru cine muncesc”

“Te excita?”

As mai vrea io

“iti recomand cu caldura Thailanda”

Din pacate e mai rasuflata decat Udrea

@JohannM:
Accept corectia, cu remarca din partea privind “moda” la care pare sa doreasca toata lumea sa se alinieze: aceea de a da glas disperarii.

Ce nu inteleg si ma delimitez categoric, este folosirea acestei disperari drept pavaza de justificare a dorintei omului de a pleca mai bine. Asa zisul ultimatum: Daca nu faceti ceva sa fie mai bine in tara, eu plec!

In primul rand ca omul pleaca pentru ca SE GANDESTE IN PRIMUL RAND LA BINELE LUI si nicidecum de durere si disperare pentru raul celorlalti. Daca ar fi asa ar continua sa caute modalitati de a lupta cu problema aici, in tara

In al doilea rand ca nu vad admiratia. Articolul e o colectie de dezvinovatiri, pe categorii enumerate, in care fiecare e “obligata” sa faca ceva, care e identificat drept raul absolut.

De cine e obligata? nu se spune. De soarta? De Sf.Duh? De strainii cu care ne-am luptat de secole si acum nu mai putem? Sau de propriile cutume… de propriile nevoi, de propriile dorinte, pentru realizarea carora nu mai avem rabdarea sa asteptam inca una doua generatii?

De cate ori am auzit in ultimii 20 de ani ca “ni s-a promis vestul si am fost pacaliti”. Promisiunea e esenta comertului si a politicii. Nimeni nu e responsabil pentru promisiuni nicaieri in lume. Fraierul e cel care le crede si apoi se arunca in cap din cauza ca pierde tot, mai ales speranta.

Plecarea romanilor in afara tarii este disperarea de a realiza, prea tarziu, ca promisiunile sunt false si ca nu vor ajunge sa traiasca in vest nici de maine, nici de peste 2-3 ani, poate niciodata in timpul propriei vieti.
Poate copii, poate nepotii! Dar pentru asta trebuie si generatia noastra si cea de dupa sa munceasca. E pur si simplu.

Si pentru asta, pentru ca trebuie sa traisca cu povara deciziei care echivaleaza, cel mai adesea, in ochii celor ramasi, cu o dezertare de la sarcinile prea grele, omul trebuie sa-si gaseasca o justificare: AICI NU SE MAI POATE!

Ei, pentru mine TREBUIE sa se poata! Pentru ca eu nu vad disperarea si nu ma arunc in cap, trebuie sa am motive sa o iau de la capat in fiecare dimineata, trebuie sa imi identific modele (greu in ziua de azi, dar ce e usor), trebuie sa identific mereu firele de care sa ma apuc si sa-mi construiesc speranta!

Asa ca… scuze, din nou, pentru faptul ca nu gust scrisorile de adio de acest tip! Asta e!

PS. Sunt sigur ca Dl Liviu Mihaiu nu este cu bagajele facute. La cate a avut de spus in ultimii 20 de ani si pe cate fronturi lupta in prezent, ecologie, bun simt… e clar ca omul nu e disperat. Doar ca a supus o tema dezbaterii. Respect!

trombon.ro/life../

ar fi fost mai autentic daca nu impartasea pe net nimic din experienta asta

toti nu sint decit niste gregari

fostii lucratori la firme acum sint promotorii fenomenului d

downshifting

din păcate nu prea sintem autentici si am impresia ca romanii fac ce fac doar pentru a trîmbița că au cules mărgici așa cum cotcodăcea găina babei din “punguțacu doi bani”. sîntem gregari și dornici de faimă, fie că dorința reiese în mod irect sau și mai rău, în mod mascat

îmi pare rău că scriu așa, însă e o ipocrizie de la un capat la altul

@zelea: 52
codrene, vrei sa fim solidari cu talharul care ne hinghereste ca sa-i fie lui si gastii lui foarte bine?
pardon, s-au dus vremurile alea…
prin anii ‘40, vine unul de-al tau la bunicul meu in curte sa-i imparta agonisealaa: ” vasile, din 4 vaci, doua sunt ale garzii, din 6 scoafe, 3 sunt ale noastre” asa face si adulatul tau conducator in contemporaneitate…

ce agitatie intr-un pahar cu apa,parca ar fi ceva nou la noi.In primul rind nu exista termenul de auto exilare cind pleci de buna voie,FUGA DIN INFERN da,poate, ii permite virsta si banii sa plece in locuri poate mai civilizate(acolo merge treaba sub dictatura economica)sic.

@scolopendra: in cazul de fata, chiar ca este un caz tipic de downshifting. Dar mai degraba ca o aliniere la o fitza la moda.
Pentru vest poate fi o fitza cool, dar la noi e traditie de sute de ani (si chiar in ultima vreme in recrudescenta) si se numeste calugarire.

te-a parasit iubita senatorule?
s-a dus in tara lu thay unde minorii-s mai iaftini?

induiosator de-a dreptul cu bataie pe camara sufletului.deci micul bradut, viguros lastar deescendent din spita lui Edward Burneys ,dupa ce a manipulat vulgul spunandu-i ca trebuie sa cumpere chiar daca nu le face trebuinta ,a devenit subit moralist redescoperind trei dintre cele sase elemente (pamantul,religia si batranii),urmand ca in noua si mult mai frumoasa sa patrie sa le redescopere pe celelalte doua (focul si apa) si sa il dea uitarii pe cel de-al sase-lea (vantu).nu-i asa ca melodrama despre reintoarcerea la origini a lui bradut ,unul din ”vechii” ,cum il prezinta cu emfaza de poet de curte mihaiu,te face sa treci cu vederea trecutul glorios al junelui si faptul ca sunt truisme.sunt vechi dom’le.poate are fro agenda ascunsa si vrea de fapt sa-i aduca pe drumul drept al advertisingului ….ca nu se poa’ chiar asa ,unii sa-si umple golurile din suflet cumparand ce zice la cartea sfanta a publicitarilor si alti ioc.io zic sa fugim cu toti aceia nevirusati si sa ramana doar acei de care ie scarba tannembaumului.

si cum ma liviule (iimi permiti apropierea?) tu un intelectual rasat si fost tutore al deltei, sa te comporti ca un tanar plin de tarele messengerului si sa folosesti cuvinte ca k….t.Pai e frumos? si cum vine asta?ti se pare de rahat cu perje sa parasesti locul accidentului ,dar in cazul pretenarului iluminat acorzi clementa.ori e de kkkt ,ori nu e.ca ne zapacesti de cap,pe noi, cititorii tai fideli avizi sa-ti soarba mostrele de delir’telectual. hai sasu de’aici!

Foarte frumos. Dar, Liviu, ca să nu rămînă la capitolul beletristică o pagină de adevăr, ar trebui să ne suflecăm un pic mînecile fiecare. Eu fac de mult ce zice Brăduț acolo. Am brazi, porumbei, cîini, păsări, trandafiri crescuți de mine. Și copii. Din păcate n-am telecomandă cu care să sar de la brazi, la porumbei, apoi să mut pe copii. Dar ei fac raiting la mine în cap.

@jaime laycock:
Cine nu-si respecta radacinile si istoria(vezi batranii si bunicii) , nu este nimic , este un gol; Toata lumea admira florile de cires, si radacinile si trunchiul ciresului sunt mandre de aceste flori, asta nu inseamna ca florile trebuie sa spuna ca nu mai au nevoie de radacini ?!!!
Acum cativa ani la o societate a fost montata o instalatie sofisticata de la Siemens.Cand sa-i dea drumul nu mergea si vitejii ingineri si proiectanti si-au adus aminte de bosorogul de profesor de la facultate care intamplator construise hidrocentrale in Romania.L-au adus de acasa in scaunul cu rotile, mosul s-a uitat pe scheme , s-a uitat la aparate si intr-un final cu gura stramba de un accident vascular le-a spus:”mai prostilor valva nr… ati pus-o invers”- si instalatia a mers….?!!!!
ar mai fi multe de spus , numai ca in tara romaneasca copii au impresia ca au inventat roata si au pus coada la pruna, cum se spune in Ardeal.