RSS Feed

A făcut Mircea Iorgulescu poliţie politică?

vezi toate articolele de
18 Mar 2010 la 23:26 8 comentarii 1070 vizualizari.

Am vorbit azi cu mai mulţi scriitori care îl cunosc pe Mircea Iorgulescu. Criticul literar plecat din România în 1989 e acuzat de CNSAS că ar fi fost informator al Securităţii. Acuzaţia şi probele pe care se întemeiază au fost trimise de CNSAS Curţii de Apel Bucureşti, care urmează să decidă dacă Iorgulescu a făcut sau nu poliţie politică. Mircea Iorgulescu susţine că nu. Romancierul Bujor Nedelcovici  l-a acuzat pe Iorgulescu în urmă cu mai mulţi ani, după ce şi-a citit dosarului de urmărit de Securitate, că  el a fost unul dintre cei care l-au turnat. Bujor Nedelcovici n-a fost singurul care după ce şi-a citit dosarul l-a acuzat pe Mircea Iorgulescu de turnătorie. De fapt, în lumea literară se spune de cîţiva ani că Iorgulescu ar fi fost turnător, iar cunoscătorii erau miraţi că CNSAS nu-i pune criticului ştampila aferentă. Iorgulescu nu are însă angajament semnat cu Securitatea, din cauză că, se spune, ar fi fost membru de partid şi că pentru racolarea cu acte a membrilor de partid Securitatea ar fi avut nevoie de aprobări speciale. Mă îndoiesc.

În ceea ce-l priveşte, Mircea Iorgulescu a declarat pentru „Adevărul” că nu a colaborat niciodată cu ofiţeri de Securitate. „Adevărul” susţine în schimb că Iorgulescu ar fi fost racolat de Securitate sub pseudonimul conspirativ „Dorin” în 1976 pentru a da informaţii despre scriitori şi că din 1985, sub numele conspirativ „Mirel” ar fi furnizat date despre „mediul” scriitoricesc. Ultimele note informative care i-au fost atribuite lui Iorgulescu datează din 1986. Apoi ce s-a întîmplat? N-a mai vrut Iorgulescu să presteze? A trecut în parohia celor de la DIE, de unde dosarele nu ies nici azi la iveală?

Îmi pun aceste întrebări fiindcă, potrivit documentelor, Iorgulescu începuse să fie el însuşi urmărit de Securitate, pentru delictul de sprijinire a literaturii moderniste, iar volumul lui despre lumea lui Caragiale, cu titlul iniţial „Marea trăncăneală”, a fost cenzurat începînd chiar de la titlu. Şi să nu uităm că din 1989 după ce a rămas în străinătate, Mircea Iorgulescu a devenit colaborator şi apoi angajat la „Europa Liberă”, iar după despărţirea lui silită de „Europa Liberă”, în urma unei încercări de puci împotriva lui Nestor Ratesh, căruia voia să-i ia locul, a lucrat la RFI. Cît de cîrtiţă la „Europa Liberă”, cum titrează „Adevărul”, putea fi Iorgulescu pentru a păcăli şi serviciul de protecţie al „Europei Libere” şi mai tîrziu şi RFI-ul unde a fost angajat după aceea?

Mircea Iorgulescu e din cîte ştiu, grav bolnav, în tratament cu citostatice. Asta n-ar fi o scuză pentru relaţiile cu Securitatea de care îl acuză CNSAS. Dar mi-ar plăcea să cred că nu minte cînd spune că n-a avut de-a face cu ofiţeri de Securitate.

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

8 comments
  • 1

    Ce cand Mona Musca a fost “executata” politic pentru o simpla nota la securitate,fara a fi facut rau cuiva anume,iar Dan Voiculescu a reusit sa scoata in afara constitutiei CNSAS-ul,nu mai vad unde este masura dreapta
    in astfel de cazuri.

    val_one
    2010-03-19 00:13:21 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    o prostie (cnsas). acum e tarziu iar existenta cncsas mai are sens doar in a da acces la propriile dosare.

    ce sens mai are mai are intrebare, facuta publica, “a facut cutare politie politica?” ne vindeca? pe naiba. apropo de boala, suntem in ultimul stadiu iat trimisul probelor de cnsas la curtea de apel pt a se da un verdict, pe post de citostatice, este frectie la picior de lemn.

    sa acceptam: am ratat inca o data. e mai sanatos sa uitam de boala sau, mai bine zis, sa o impingem in fundul memoriei pana vom invia. nu ca o vom face vreodata…

    jimi ragalie
    2010-03-19 00:13:56 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    Adevarul uneori este dureros dar trebuie spus.Romania este plina de ticalosi fara de rusine cateva sute de mii de informatori ai securitati.
    Acesti colaborationisti ordinari ai regimului criminal comunist trebuie deconspirati majoritatea pozeaza in ipostaze de persoane onorabile(ingeri,sfinti etc.)
    Generatia de oameni care vor veni trebuie sa stie ce a fost in Romania.
    Da sunt vinovati pentru mizeria in care ne aflam astazi alaturi de alti ticalosi in nemernicia lor au facut mult rau.
    Biserica poate sa le ierte pacatele dar noi laici, societatea civila nu avem dreptul moral sa luam apararea la criminali pentru fardelegile pe care le-au facut.

    Blogul meu:
    dan-arizonatg-j../

  • 4

    Domnule Teodorescu, sunteti abject de parsiv! Repetati ceea ce spun altii, va prefaceti impartial si in realitate il apasati pe Iorgulescu fara pic de jena, incheind cinic ca v-ar placea ca M.I. sa nu aiba nicio vina.
    Sa va fie rusine obrazului!
    daca ati fi dorit sa faceti un demers cinstit ar fi trebuit sa puneti, macar, intrebarea: care sun probele care il incrimineaza pe M.I.
    Vai de ea de tara, cu asa intelectuali mizerabili moral!

    Ioan Grosescu
    2010-03-19 08:32:41 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 5

    Poate ca ar trebui sa cititi mai mult decat afirmatiile lui Nedelcovici.
    revistacultura.../

  • 6

    @mihai iovanel:
    Dorin Tudoran v-ar conveni? Atunci cititi:
    dorin2tudoran.w../

    Lectura suplimentara:
    andreicristi.bl../

  • 7

    just testing

  • 8

    [...] A făcut Mircea Iorgulescu poliţie politică? (735 vizualizări) [...]

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari pagina personala
jurnalist Catavencii, scriitor
» citeste biografia

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

  • 1Bate-mă, omoară-mă, că tot n-am să înţeleg ce caută postmodernitatea aici. Mai bate-mă o dată, mai omoară-mă o dată, că tot n-am să înţeleg cum se împacă postmodernitatea cu existenţa a numai 3 meşteri. În...
  • 2lacramatia asta cu reprezentarea a fost repetata de atatea ori ca a ajuns sinonima cu prostia - da, uninominalul nu este proportional. mai aveti putin si va plangeti ca scoateti mana pe geam si nu se vede...
  • 3sa dai maimutelor libertate nu-i chiar ideea cea mai buna. nu mai vin inca o data comunistii, aia adevarati cu vana in ei nu reformatii astia de azi, si sa mai faca o deratizare ca-n anii 50. in plus,...
  • 4asta cu placutul rusilor si americanilor dau niste exemple, nu c-ar fi asa in cazul meu Exemple posibile Nu-mi plac filmele USA anii 2000 cu exceptia Joel si Ethan Coen in schimb imi plac Tarkovski,...
  • 5@victor L:Sunt mizerabil?Adica, dumneavoastra marturisti ce marturisiti (sigur, in gluma...), dar eu sunt mizerabil.Revenind la obiect: tableta de zi.Inca o data: care sunt "opiniile"...
  • 6@23 pentru moshInterlocutorilor diversi toate cele bune...
alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!