Ce mai fac jurnaliştii adevăraţi. Coşmar de şomer în Franţa. Mitul vestic se prabuşeşte

Ideea asta a fost cel mai bine exprimata cu un an in urma de Andi Moisescu printr-unul din mesajele sale scrise pe tricou: “Criza ne-a luat si ultima speranta, emigrarea.”

Vai, vai ce a făcut doamna Aubenas. Păi, acum vreo două luni cînd ţi-am spus că, dacă vrei să te cred că eşti de stînga, trebuie să faci şi tu chestii din astea, nici n-ai remarcat. Drept. Pe mine nu mă cheamă Aubenas.

bai barbita, chiar esti prost cu excrocheria aceea de reclama de nu se poate citi de ea?

@Costi Rogozanu

Mie mi se pare exagerata afirmatia. “Mitul vestic se prabuseste”. Ce anume exact se prabuseste?

Nu uita ca Franta are un sistem de asigurari sociale destul de solid (ajutoare de somaj, etc) care ar trebui sa compenseze incapacitatea sectorului privat (care in Franta nu e oricum unul din cele mai capitalist-oprimatoare din lume), mai ales in vremuri de criza.

In rest, e munca jurnalistica adevarata, dar nu sunt de acord cu concluziile tale. Din pacate, nici nu am citit cartea.

Chestiune de perceptie.

Viata nu a fost niciodata facila in vest ; doar noua ni se parea astfel…perceptia deformata este asemanatoare cu imaginea despre viata\moarte, boala\sanatate dobindita din telenovele ( a exista o dezbatere in Spania pe tema aceasta, ca urmare a faptului ca cetatenii capatau asteptari nerealiste despre sistemul de sanatate privind telenovele in exces si ajungind sa confunde realitatea cu fake-ul).

Viata in UE este dificial si stricta; veniturile sunt , in medie , de 10 ori mai mari , in timp ce in sua sunt de 20 de ori mai mari decit la noi; preturile sunt si ele pe masura; taxele si impozitele sunt pe bune .

Pe de alta parte asta spune ceva despre calificarea si abilitatile jurnalistului; daca era IT-sta, avocata, medic, psiholog, s-ar fi descurcat mai bine.

Pe de alta parte viata in Franta are o calitate remarcabila ( motiv pentru care si starea de sanatate este cea mai buna din europa- “paradoxul francez”) ; oamenii sunt agreabili; ai senzatia ca strada iti apartine; tinerii ies seara si campeaza pe “pont des arts” si pe “champ de mars”; generatiile se succed cu naturalete si nu se urasc ;cind privesti in jur e frumos…

..pe de alta parte recesiunea a facut din vestici , obisnuiti cu un anumit standing, niste oameni speriati, nefericiti, care pierd ceva din statut.

cum spuneati- la noi unii oameni traiesc inacceptabil de bine fata de utilitatea lor sociala si fara sa participe onest la efortul colectiv..iar oamenii din presa se considera puternici si importanti- deci indreptatiti la un nivel de trai peste media europeana ( in timp ce produc fonfleuri si copy-past-uri- si asta in varianta inocenta…

pe de alta parte totul este de regindit

eh! “meandrele concretului”.

mie mi se pare ca ceva n-a fost tocmai coosher cu madame Aubenas .

Numai pentru cine nu a umblat prin lume exista un mit ca la altii se moare mai greu de foame decat la noi.

E adevarat. Se si castiga ceva mai bine, dar cheltuielile necesare traiului sunt inzecit mai mari si pe final nu te scoti in nici un caz, ci mergi in pierdere… traiul modest, de chirias, mort de foame si fara serviciu, fiind deosebit de greu daca nu imposibil.

In orice sistem capitalist, indiferent de tara, patura de jos, traieste in saracie si promiscuitate. Ca nivelele de saracie si mizerie nu sunt direct comparabile e o alta problema. Dar au un numitor comun din punct de vedere social.

Daca in statele civilizate ale UE saracia inseamna lipsa resurselor necesare unui trai decent, in Romania saracia este identica cu FOAMEA, respectiv n-ai suficienti bani de mancare.

Peste 80% din populatia Romaniei, la ora actuala, sufera de diverse forme de FOAME, adica se restrange maxim la bugetul de mancare pentru a mai ramane ceva bani si pentru celelalte de plata…in conditiile in care alimentele la noi sunt printre cele mai scumpe din UE ca urmare a faptului ca agricultura e la pamant si importam aproape orice.

Ce hibrizi poa’sa dea incrucisarea dintre tinerii critici promitatori postdecembristi si ipoteza tragica ca daca nu gidila mogulul,supravietuirea sa biologica este in mare pericol!Costica,stai calm,exista capre,lopetzi si taxiuri..n-o sa mori tu de foame!

de bine nu e rau.

Pai e simplu.
Ne intoarcem la socialismul multilateral dezvoltat.
Eu unul sunt cam satul de intelectualii francezi. Cei care proslaveau comunismul la Maxims. Cocteau, par exemple!
Pentru mine nu sunt un model credibil.
Eram in 1969 la Paris si am cunsocut cativa studenti maoisiti si trotskisti de la Sorbona.
Imi vorbeau atat de inflacarat de niste lucruri de care nu avea habar.
Le-am spus ca daca le pute in Franta sa incerce macar o luna in China lui Mao.
S-au aratat oripilati de idee!
Florence Aubenas a facut un experiment dupa care s-a intors la viata ei.
Bun, a scris o carte. Si?
Nu schimba cu nimic atitudinea francezilor fata de munca.
Nu sunt cu mult diferiti de noi. Oleaca mai productivi. Si in rest?

goth – de perceptie vorbeam, normal. De perceptia simpla la nivel de mase.
Misto mesajul lui Moisescu, nu-l stiam
Fem! – N-o sa fac niciodata materiale de acest tip, nu ma intereseaza decit sa le citesc. si nu trebuie sa-mi demonstrez eu vreo stinga cuiva.
cris- esti totusi prea pesimist

Si miturile locale se prabusesc!

De ce s-au vopsit unii atat de portocaliu … Cristoiu sau Tudor Octavian

dorin2tudoran.f../

Inca una din putzu’ gandirii, Costele. Dupa anticomunism sfarshishi si Occidentul. Monomanie sau incultura? Sau si una si alta? Mitul Vestului nu este transformarea pietrelor in paine pentru totzi ispravitzii si neispravitzii societatzii (si bolshevicii trambitzau asta, de-aia Lenin il ura literalmente pe Dostoievski care-i demascase magistral in “Demonii” prin paralela cu prima din Ispitirile de pe Muntele Qarantinei). Mitul Vestului este CORECTITUDINEA SI EFICIENTZA, provenind in mare parte din Etica Protestanta, aia a lui Luther si Calvin, nu a lui Max Weber. Asta inseamna legi drepte si respectate, scara a valorilor si ea respectata, activitatzi economice profitabile in conditzii de corecta concurentza, toate convergand intr-o societate predictibila pentru totzi membrii sai. Ca sa intzelegi asta, trebuie insa sa mergi pe rand in destule tzari: de la Cuba si China, Egipt, tzari ex-URSS, pana la USA si Germania plus tzarile nordice. O sa constatzi atunci ca Mitul Vestului este intr-adevar aproape “in functziune” in zona germanic-protestanta, si, in lipsa de altceva viabil, trebuie sa fie si pentru noi aspiratzia in aceste momente. Din pacate, “dotarea” genetico-educatzionala de kkt a actualei populatzii mioritice (nu intamplator Mioritza aia era vrancioaica) nu ne da nici o sperantza.

Se spune “contractul de inchiriere A unei camere”. Nu se spune “contractul de inchiriere AL unei camere”.
Chiar nu va verificati randurile inainte de a scrie pe minunatul blog? Penibil…

Vrajeala, madam jurnalismis minte, s-a dus inadins intr-o zona nasoala si a incercat sa dovedeasca ceea ce vroia de fapt sa dovedeasca. N-ar fi putut scrie nici o carte daca ar fi demonstrat ca se poate trai.
In realitate cineva care vrea sa traiasca
1. se duce intr-o zona unde stie ca ar avea sanse sa gaseasca de munca, deci nu in Caen.
2. O femeie de serviciu costa in Ge de la 10 Euroi pe ora, in sus, si-i greu de gasit, daca ar mai stii si frantuzeste ar lua chiar mai mult.
3. Azilele de batrini urla dupa personal, chiar necalificat.
4. De ce n-a emigrat in Romania, unde am auzit ca se traieste f. bine?

Tzigane,stai calm..Aubenas n-a stiut ca prin vocea lui Costica lucrurile pot lua o asemenea turnura geopolitica..de fapt,ea o sa revina cu partea a doua in care o sa recunoasca ca au existat destule momente in care rigiia sanatos si consumist si nici prin minte nu-i trecea ca E-urile pot destabiliza E-stul.Dar apropo Tzigane, pe acolo,prin nemtia, lebedele cad prada dramei Aubeniste sau e vorba despre vreun amendament serios cu care esticul Costel o sa ajunga(sigur)la parlamentul alora?

Eu am fost intotdeuna convinsa ca emigrarea nu este o solutie ci este doar o fuga de realitatea inconjuratoare.
Si Tolstoi parca spunea primul ca evolutia este o cale fara intoarcere: nu te poti intoarce sa fii taran dupa ce ai plecat dintre ei catre o alta lume aleasa de tine.
Nu cred ca oamenii nu mai traiesc in Franta din salariu (ex: am doi prieteni care traiesc acolo din salariu). Apoi cred ca totul a fost organizat ca un experiment, viata spre diferenta de experimente te obliga sa gasesti solutii.

meprise nu inseamna dispret?

PS mde, nu toti cei care isi declara veniturile platesc doar drepturi de autor.

“L’expérience n’était pas aisée : observatrice aisée (parisienne, pas précaire) et participante, elle a transformé cette immersion pied de nez en reportage. Et s’est arrêtée dès qu’on lui a proposé un CDI, pour ne prendre le travail de personne.”
rue89.com/cabin../

Unde nu i-a iesit supravietuirea,Costi, daca “in plina criza” era sa se aleaga cu un CDI (contrat à durée indéterminée)?

Draga Viorel Popescu, de cand o camera poate face face un contract de inchiriere, astfel incat acesta sa fie AL EI ?
Poate fi un contract de inchiriere A unei camere, A unei limuzine, chiar si A unui vapor. Cat priveste demersul jurnalistei, pot spune ca este grotesc, atata vreme cat scopul urmarit nu a fost unul social, ci unul material.

@Gramaticus: Tot eu, nu voiam sa-i raspund domnului Popescu, ci… vitzevercea. Sorry, domnule Popescu.

nea Costi, atita timp cit un tigan ca mine reuseste sa cistige o galeata de bani in vest, prin munca, cum n-a visat neam de neamu meu, ajungind acolo nu la prima tinerete, fara nici o valiza, care mi-a fost furata-n tren si fara sa stiu un cuvint nemteste, inseamna ca mitu vestic nu a murit si nu moare. Moare poate pt. puturosi si timpiti.

Tzigane,dar lebedele..lebedele? tot victime colaterale sau s-au luat masuri in sensul asta?

..masuri in sensul de..asomare,ascultare pina la capat a ultimei melodii,oala sub presiune..chestii d-astea!

Despre ‘lucizii’ nostri de serviciu
Lucidu care comenteaza despre gena RO, educatia RO, si i sda si lupta cu protestantismul Lutheran, Calvin, Melachtonian, Zwinglinian,
ca la Karl Barth si Tillich n’a ajunsa inca….
Si totusi e analfabet teologic…Daca nu chiar blasfemator, huleste ca un sarpe vechi…

Si totusi cand sta sa analizeze Gena RO nu se uita decat la zbarciturile personale, la senectutaea urata de zile comuniste, nu vede si alti oameni ‘frumosi’ de 16 – 25 ani sau mai mult…

Ii pute tot – gena, educatia – ia totul bulk,la global

Lucidu – un fizician pseudo-lucid care e soldat credincios al taberei oranj basiene, e si fost coleg al lui Valentin, [ex printz comunist].
Si mai are si nume de voievod si print moldav…
[se ocupa cu diverse identificari de materiale - de la goldean dacic la lemn de vioara - paote Stradivarius, paote nu]

Are o ‘inaltime’ a discursului de parca ar fi Planck/Bohr/Einstein/Heissenberg/Dirac /De Broglie
/Schroedinget la un loc.
Pe Leibniz/Newton/Hamilton ii are la deschtu’ mic…

Ii pute tot – e inteligentza Magna in ‘patria noastra’

Pt ‘mnealui conteaza numai unu’ singur – Zeul Oranj – putred de sanataos si bogat si meloman de manele…
[uneori mai apara si spala in postari si niste 'baietzi' de peste 85ani de tip romalo, bagati 'pe treaba' cu baietzii de sistem albastri in retrocedari dubioase de terenuri/mosii pe L10 - asta o face probabil fara sa stie exact despre ce e vorba - doar ca sa se afle in treaba ca e apologet si sicofant al taberei dumisale in care are un locshor micutz]

Postarea mea anteriaora se refera strict la otravita postare 12
- mizerabila postare fascistoido-dementziala a pseudo-lucidului ce se da Melanchtonian, Cartesian, cauta BULK la Gene, Educatie vreo 20Mega persoane cu bunele si relele lor, cum a dta Dumneazeu ;
si tanjeste luicidu’ dupa regula, lege , rigoare, bunastare , ’sansa’ …
tanjeste luciferian de fapt…

erata
Postarile mele anteriaore se refera strict la otravita postare 12:
mizerabila postare 12 – fascistoido/dementziala a pseudo-lucidului ce se da Melanchtonian, Cartesian, cauta BULK la Gene si Educatie vreo 20Mega persoane cu bunele si relele lor, cum a dat Dumnezeu ;
si tanjeste lucidu’ dupa regula, lege , rigoare, bunastare , ’sansa’ !
tanjeste luciferian de fapt

Si tot espre postarea 12
Aprops de Deutschland – Bavaria o fi protestanta nu (si) catolica!!

Lucide,nu te-ai prins? Costica este “DespreInsiRai”care s-a atacat tare la “dotarea genetico-educatzionala de kkt a actualei strinsuri(tu ai zis populatii!!)mioritice”..si e clar ca costel te-a citit din moment ce si-a dat seama ca neam de neamul tau n-a ajuns la Barth si Tillich,si mai zice gagiu’ca fiind analfabet teologic(adica-cum ar veni,nici spiru-haret nu-ti poate da licenta in Dumnezeu)te-apuci sa scormonesti prin gena RO inainte de-a recurge la bisturiul ciombist(ciomist am zis?)cu care vipurile tradatoare de lenin isi cosmetizeaza astazi scursurile si odraslele…auzi,si ci’ca sa privesti pe geam tineri de 16-25 de ani daca vrei sa vezi analfabeti autentici,cum profitind de rigoarea auto a ateului bavarez dau cu maneaua peste bot zeului(oranj sau violet este o chestie mai hrebenciuca si decit putoarea de fi-su oscilind intre dorobanti si insule)..in fine,acesti tineri frumosi..ci’ca se string apoi in indoiala(carteziana bre?) de-a mai crede in crini tzopaitori pe morminte imposibile sau in amestecarea dintre dreapta si stinga(adica intre epigrama si mensevism).Si Lucide ai grija la nuante si semantica..una este turnatorul ghise si alta turnatorul felix!

Postarea mea de la 29 nu se refera la postarea 25 ci la toate postarile patriotarde care nu’s ce mama dracu’vad frumos in persistenta istorica a mirosului de kkt!

@gura sparta

Nu stiu de ce te bagi sofistic in treaba asta, cand n-ai nicio treaba de fapt…
Te-ai si chinit vreo noapte si o dimineata sa scoti compunerea asta, cu hermeneutica ‘imbarligata’.

a) Asta cu Gena de kk-at – e nazist pura
sa vedemm cum ar fi raspuns Tutea, Coposu, Parintele Staniloae, Mircea Vulcanescu la aiurelile astea morbide si dementaziale cu si deapre Gena;
sunt curios daca-i cauti la ‘gena’ pe ‘pseudo-lucizi’ si prieteni-politici, pe acriztzii astaia cu nazisme ieftine: sunt curios peste ce dai!?

b) E cunoscut faptul ‘faustic’ [experienta trista a senectuti] ca multi zbarcitzi se uita in sila la trecutul si prezentul lor
[si a fost scarbos comunismul si munca cu colaborationime in dejism/ceausism anii 60-80!]; astia ‘vechi’ ‘vad’ deformari in ‘natiune/neam/prsoane/indivizi’ si acolo unde nu sunt;
transfera mizeria lor interioara catre lume ;
e suficient sa faci o plimbare cu metroul prin Bucuresti, sa vezi studenti/liceeni de 16-25 ani care numai material genetic precar nu au!(ce grozavie nazista pseudo-lucida!);
uita-te de pilda numai la ‘gagicutze’ daca nu esti acru si borschit! nu cred ca e ‘material genetic’ rau deloc…
Ca baietii si fetele pleaca in locuri mai bune social-politic/profesional-fnanciar , asta e cu totul alta problema, poate si de scarba unora pseud-ucizi acri si scarbosi sau guri-sparte, inutil trancanitoare si mincinoase
[ a se vedea si poastarea corecta 5 despre Franta a lui @goth: “paradoxul francez”) ; oamenii sunt agreabili; ai senzatia ca strada iti apartine; tinerii ies seara si campeaza pe ...; generatiile se succed cu naturalete si nu se urasc ;cind privesti in jur e frumos…

c) a te lega exclusiv de o regiune {'vranceana' in acest caz) e de o prostie pura ;
am avut multe neintelegeri si cu insi de la nord de regiunea asta; dar si din zone transilvanene [mai meschini si periculosi decat primii uneori]
Ce-ar fi o fraza de-asta:
“in afara de bucurestenii mei de 3 – 5 generatii restul sunt niste tzaranoi si pitecantropi”?!
Ar fi Cretinatate pura fascistoid/elitista, nu ?

@gura sparta 30

A
n-are nicio legatura cu patriotismul ‘autohtonist’
[ eu am plecat prima oara din tzara in 90,la varsta mica, cum s-a putut mai repede...amicii mei sunt afara sau intre-daoua-lumi de 10-15 ani minimum]

Tot ce-am scris la 31 e universal:

PUNCTELE A) B) SI C)
se aplica si daca romanii i-ar ‘analiza’ peiorativ pe rusi si invers, francezii pe germani si invers, portughezii pe norvegieni si invers, englezii pe austrieci si invers…
si insii din fiecare stat s-ar ‘analiza’ intre ei: fascistoid intre ei + pe regiuni…

B Si in general toti acritzii/resentimentarii/ nepregatiztii/ anesteziatii ‘afectiv si spiritual’
lanseaza aiureli si mizerii pseudo-teologice;
e plina lumea de critici acritzi, goi de orice, borschitzi de-astia…

“DespreInsiRai” zice:”nu stiu de ce te bagi…”vorbind despre cretinatatea fascistoida a acritilor,resentimentarilor si anesteziatilor-afectiv borshiti.Bai baiatule,daca esti costica,inca nu e tirziu(manolescu a nascut la peste 70 de ani)dar daca esti altul decit tinarul hedonist iti urez indignare potolita si hermeneutica neimbirligata.

@gura sparta
@costi[ca]

Bre Domnule Costica, raspunde-i te rog mult lu’ @gura_sparta orangina, sa-l scapi de angoasele astea:
cu manolescul matusalemul creatiunilor de tot soiul, cu tineretul rau ‘genetico-educational’, cu copii de psdisti non-ebaisti sau ebaisti dar si copii de pdlisti de grand luxe, de ’soi’ – asfaltangii, vamesi, smenari, gunoieri si angrosisti…

Raspunde-i sa l linistesti; paote revenim la cultura politica ‘pura’, la educatie buna si ‘Gena’ viguraosa;
asa: snap_shut, brusc, tzaca-paca, cialicaciaccea, ca ntr-o manea orangina pt varsta a 2 a, a 3 a

@gura
Ce-mi pasa ba ?![ba - evorba dumitale]. Ce-mi pasa ba mie de hrebenciuci, ghisiuri, felixi, de mitocani si mitomani de spectru larg vizibil politic?

Costi, nici investigaţia lui Aubenas, nici cartea nu sînt despre ea însăşi, nu e un experiment de supravieţuire. E un experiment despre cum vorbeşti jurnalistic despre precaritate. S-a dat drept altcineva ca să aibă acces direct la umanitatea aceea de la marginea societăţii, n-a vrut să vadă dacă poate trăi din asta. Cam cum s-a dat Simona Tache drept ţigancă, la un moment dat, pentru un material din Caţavencu. Nu merită s-o foloseşti pe Aubenas drept pretext pentru alte consideraţii care n-au nici o legătură – mai bine zi, în raport cu asta, cum se scrie în România despre precaritate şi efectele crizei.

corect pina la un punct. aubenas trece putin de zona demonstrativista cind experimentul tine 6 luni.
despre noi scriu toata ziua. dar o sa revin:)

DespreInsiRai,pai de ce sa-mi spuna costica?ce tu n-ai gura?Vrei sa vorbim despre “gena viguroasa”?Vai!!gena viguroasa..bai baiatule tu ai probleme adinci,cu radacini nu in vreun shoc emotional sau in vreo nefericita copilarie ci intr-o proasta si periculoasa educatie.Tu esti legionar cu acte mai baiete,un fel de vadim fara frati ca marcu tudor care sa te faca sa esuezi in atitudinea dimboviteana de a lasa securistii sa se duca pe la unu si pe la altu..gena viguroasa!!hahahaha!

Interesantă concluzia din final “ceva trebuie să se schimbe”.Nu “ceva”,ci tot sistemul trebuie schimbat.
Într-adevăr,sistemul actual bazat pe cerere şi ofertă,pe teoria consumismului,etc..,nu mai corespunde stadiului dezvoltării societăţii.S-au prăbuşit mituri şi trebuie găsite alte teorii,create alte repere economice şi sociale care să descrie noile realităţi.Dar pentru asta e cale lungă de parcurs.Poate peste doi-trei ani,când prăbuşirea economică se va opri,atunci vor începe să se facă simţite schimbările.Dar până atunci ….. sunt bune şi experimentele pe termen scurt.Concluziile vor veni după multe,foarte multe experimente,pe termen scurt sau pe termen lung.Important este ca noi,oamenii să rezistăm.

@DespreInsiRai: fii capitanul nostru.

Nici nu trebuie sa citesc mai departe: “jurnalistii adevarati”!!!
D-l Rogozanu e “jurnalist adevarat”?
(era sa scriu la Ad Captcher in loc de “jobs”, Jos!)

@gura sparta

Deci eu sunt legionar ??!!
de unde ai scos concluzia asta tampa-aiuritoare??
dumneata esti Total Inept!

Sau vrei sa zici dumneata ca eu sunt ‘extremist’->
atunci Imbecilitatea asta grotesca rostita pe-aici cu”
“Gena de kk-at” – [care pare nazist pura!] ce mai e?
Un soi de ‘rafinament’ democratic stuartmillian, hayesian, popperian?
Ne e cumva o grosolanie scarboasa de starnit voma?

Adica Incultura, Reaua-Vointa, Prostia [in acceptune pur spirituala. teologica] determina sentinte aberante de genul: ‘legionar’,'patriotard’; sau pe partea cealalta: “Gena de Kk-at
vezi ca si Ion Ilici baga candva sentinte inepte cu legionarii etc;
Ion Ilici dusman (sanki) al lui Bibiku Basse
[iata 2 politruci care au terminat RO!
Cum mai demult o terminau H. Sima apoi Groza, Dej si NeaNicku Ceasca]

Pot sa zic cel mult Traisca Regele

@gura sparta

Poate nu intelegi, sau te faci ca nu’ntelegi:
‘gena viguroasa’ e ironic/ la misto;
‘gena viguroasa’ versus ‘gena de kk-at a ro’- imbecilitatea rostita de ‘pseudo-@lucid’
(lui / nazi_ului -> ii par f ‘viguroase’, ‘valide’ numai anumite gene, si daca se poate sa fie white/protestante
-> asta e un fel de “white power” !in stare pura… ata ‘in contrast’ cu gene rasaritene de alte confesiuni)

Cum sa fie bre gena de kkt o “grosolanie scirboasa de stirnit voma”?chiar popper insusi ci’ca avea niste fetishuri pe chestia asta.Gena de kkt exista,e situata pe cromozul 27 si induce doua plonjeuri evolutive:1.te face atit de destept incit cei din jur n-o sa mai rabde si o sa ti-o trinteasca:”hai bai si nu te mai caca pe tine!”2.te face pur si simplu sa te caci pe tine atunci cind proximul mogul bashinos constata ca microfonia japoneza a securitatii nationale nu dispune de filtre care sa anuleze preludiul evenimentului privitor la luptele intestine.Ai inteles?Deci exista!hahaha!hahahahahaha!

[...] « Despre reviste proaste şi cititori ocupaţi quickies cum se fură din multinaţionalece mai fac jurnalistii adevaratidoi din trei romani sunt la limita saracieiromanii freaca duda la serviciuprimul advertorial pe [...]

Mai frumos spus : Intr-adevar, capitalismul a supravietuit comunismului…cu vreo 20 de ani.

C’mon … pai asa e de cand lumea … crezi ca chesti aasta a inceput de ieri, de azi?