|
Găndurile unei lesbiene…vezi toate articolele de Daniel Mitre
16 Feb la 23:24
250 comentarii 2636 vizualizari.
|
Sunt foarte multe întrebări la care nu putem răspunde. Orientarea sexuală, fie ea homosexuala, heterosexuala sau bisexuală, ține foarte mult de sentimente şi foarte puţin de experienţele sexuale. Am intrat oarecum în viaţa Alexandrei Toader care ne-a făcut să cunoaştem mai bine gândurile unei lesbiene.
Daniel Mitre : Te-ai întrebat vreodată de ce sunt diferiţi oamenii din jurul tău?Alexandra Toader: Da, m-am întrebat, dar nu în ceea ce priveşte orientarea lor sexuală. M-am întrebat adeseori de ce oamenii sunt răi şi insensibili cu semenii săi; de ce se minte, de ce există interese proprii ascunse, de ce există făţărnicie şi de ce oamenii mă privesc ca pe un specimen aparte?!
Oamenii nu sunt diferiţi, ci doar au primit o educaţie diferită. Avem în spate un handicap de 20 de ani sub conducerea unui dictator care ne-a închis graniţele, ne-a subminat şi ne-a distrus chiar şi singurul lucru rămas pentru hrană suferinţei: biserica. oamenii au stat mult timp în inconştienţă, au fost îndobitociţi şi reduşi la un grad de civilizaţie aproape de 0. De fapt, au devenit o armată de forţă: munca în folosul partidului comunist şi cam atât.
Din satul din care provin eu, urma să se dărâme toate casele, familiile să fie mutate în cămine, oamenii desproprietăriţi de pământuri; urmăm să mâncăm la gamelă.
Toate acele întâmplări au avut repercursiuni grave cu care ne confruntăm şi în ziua de azi, o lume care nu accepta decât două culori: alb şi negru. Tocmai de aceea eu am răbdare şi încredere în oameni. Ei sunt justificaţi datorită faptului că au un trecut controversat. Au învăţat de-a lungul timpului că homosexualii trebuiesc persecutaţi şi aruncaţi în închisori. Li s-a insuflat imaginea de anormal.
Pe vremea mea, se ştia despre homosexuali doar că ar fi nişte anomalii cu două sexe care se schimbă sporadic. Aceste poveşti erau izolate şi de regulă persoanele homosexuale trăiau în deplină minciună având identităţi false sau ascunzându-şi cu mare atenţie adevărată imagine, pentru a nu fi condamnate.
Atât pentru noi, homosexualii şi lesbienele, cât şi pentru oamenii heterosexuali, acceptarea se învaţa în ambele tabere. Iată că fac o greşeală generală: delimitarea, dar doar astfel mă pot exprima momentan, aceasta este realitatea.
DM: Când ai devenit conştientă de orientarea ta sexuală?
AT: Orientarea sexuală nu am descoperit-o eu, ci ea pe mine, în timp. Au fost evenimente încă din frageda copilărie care mi-au clădit personalitatea.
Sigmund Freud susţine că toţi oamenii se nasc bisexuali, iar după câţiva ani, fie rămân în acelaşi stadiu, fie se se dispersează în heterosexuali, homosexuali, lesbiene sau transexuali. În copilărie am avut parte de multe evenimente care m-au format.
DM: Care este povestea voastră?
AT: Povestea noastră este una foarte frumoasă şi palpitantă. Ne-am cunoscut pe un site online unde aveau opţiunea de a alege categoria “Fete pentru fete”.
Când ne-am întâlnit a fost dragoste la prima vedere şi-am realizat că Ea este ceea ce am căutat toată viaţa mea. Am avut un sentiment de împlinire desăvârşită. Mi-a umplut inima cu dragoste şi m-a făcut să mă simt în al nouălea cer. Se întorcea de la servici în Dacia ei papuc, transpirată şi obosită. Am petrecut toată noaptea pe o băncuţă în Parcul Tineretului.
A doua zi, nimic nu mai era la fel. Am cumpărat un trandafir roşu, cu părere de rău pentru fosta mea prietenă. Încă nu ştiam că va fi “fosta”, dar mă întorceam acasă cu o durere şi un gol în stomac.
Din acea zi am bătut drumuri nesfârşite între Piaţa Muncii şi Militari, să o văd pe Ea şi să-mi dea din nou acea iubire răscolitoare. Îmi alergau picioarele şi sufletul meu rămăsese pentru totdeauna aici; aici unde sunt acum. În mai puţin de-o lună am început deja să-mi mut viaţa în Militari: azi un parfum, mâine un sutien… Întâlnirile erau înflăcărate, dar prea scurte, urmate de ore întregi petrecute pe canapea cu regretul că voi pleca. Ea plângea, eu plângeam…şi plecăm. Într-o bună zi m-am mutat la dansa definitiv şi ne-am completat. Am format o familie, avem prieteni, uşor, uşor, oamenii din jur au aflat despre noi şi ne-au felicitat. Pe 13 Iunie împlinim cinci ani de când locuim împreună, dar am încetat a mai număra anii, deoarece noi ştim că va fi pentru totdeauna.
DM: Ai scos de curând o carte. “Gândurile unei lesbiene”. Cum a apărut această carte? Ce impact a avut în comunitate?
AT: Cartea mea “Gândurile unei Lesbiene” a apărut mulţumită Editurii Lumen din Iaşi care s-a oferit să sponsorizeze cu 70% din costurile tipăririi printr-un program de promovare a tinerilor cercetători. Pe această cale ţin să îi mulţumesc domnului director Sandu Stefan Antonio care m-a susţinut şi mi-a dat curaj în această iniţiativă.
Impactul a fost unul cât se poate de pozitiv; comunitatea a fost de-a dreptul încântată şi-am reuşit cu ajutorul echipei din club Purple să organizăm o lansare de carte unde am oferit cărţi gratuit pentru toţi participanţii.
M-am pregătit din timp să primesc şi reacţii negative sau critici, dar acestea au întârziat să apară. Cartea am împărţit-o oricui şi cu orice ocazie. Majoritatea prietenilor apropiaţi sunt heterosexuali şi au fost de-a dreptul încântaţi, m-au felicitat şi i-am observat plăcut surprinşi în urma citirii cărţii mele. Cu puţin noroc speram într-o reeditare, dacă se oferă Editura Lumen să mă susţină în continuare, eu sunt destul de optimistă şi am încredere.
DM: Eşti o persoană optimistă?
AT: Deja am spus… Poate că debordez de prea mult optimism, dar asta mă face să câştig admiraţia şi prietenia multor oameni. Sunt o persoană copilăroasă, fericită şi spontană. N-am intenţii sau secrete ascunse şi datorită acestui fapt, oamenii mă văd că pe o carte deschisă, lucru foarte îndrăgit.
DM: Cum se împacă lesbienele cu matriarhatul?
AT: Permite-mi să-mi zâmbesc în barbă:)) Eu visez foarte mult şi nu întotdeauna ce scriu are contact foarte mare cu realitatea. Textul acesta l-am gândit mai mult ca pe o fantezie răutăcioasă. Mai pe scurt, nici eu nu cred ce-am spus, deşi ar fi un model recomandat pentru unele specimene de oameni (în ghilimele) şi-aici fac referire mai mult către persoanele homofobe.
A fost din partea mea o reacţie răzbunătoare, flirtând cu irealitatea şi imaginându-mi cum ar fi, dacă şi ei ar fi puşi la zid, aşa cum suntem noi.
Cândva am scris asta… “Noi suntem făcute din coasta lui Adam, adică, bietul de el nu fusese altceva decât o “gazda” pentru rasa noastră.
În continuare cred că bărbaţii sunt o subspecie menită să ne servească interesele; un covoraş pe care noi trebuie să călcăm agale purtând pantofi cu toc “cui”.
În viitorul apropiat se vor populariza băncile de spermă, fertilizările în vitro, eventual şi posibilitatea de a alege sexul copilului şi mai ştiu eu ce nebunie!!
Ne vom familiariza şi mai mult cu lesbiene, homosexuali, transsexuali, bisexuali şi bisexuale ce vor întemeia familii în deplină armonie.
Se vor vota legi, se vor legaliza căsătoriile între persoane de acelaşi sex şi se vor crea priorităţi din ce în ce mai mari.
Uşor, uşor, femeia ocupa teren.
O slăbiciune, un viciu, un eşec, va egală cu încă o bătălie câştigată în plus!
Iar dacă vor mai exista şi bărbaţi str8, aceştia vor servi muncii celei mai de jos (cineva trebuie să facă şi muncă grea), vor reprezenta mâna de lucru cea mai ieftină, vor practică muncile cu factor de risc ridicat şi vor trăi în sclavagism total.
Dările către stat vor fi duble pentru ei şi vor putea fi salvaţi doar dacă vor fi aleşi de către femeile str8 să le stea alături.”
DM: Lesbienele au fantezii? (zâmbesc uşor, Alexandra zâmbeşte şi ea…)
AT: Am avut destule fantezii în trecut, am cochetat şi-am flirtat cu multe fete, am avut şi experienţe trecătoare, dar acum nu văd fantezia decât ca pe o neîmplinire sufletească. Omului, când îi lipseşte ceva, cea mai uşoară soluţie este să se refugieze în fantezii.
Când am cunoscut-o pe Ea, toate fanteziile au ajuns la capăt de drum, deoarece visul meu a devenit realitate.
DM: Comming Out … Cum a fost pentru tine, sau cum trebuie să fie în general?
AT: Această problemă delicată tine de fiecare individ în parte. La început are loc o luptă interioară de acceptare a sinelui. Ne confruntăm cu realitatea şi ne comparăm, vedem că este ceva diferit şi nu înţelegem de ce. Aceasta este cea mai grea etapă din viaţa fiecărui homosexual, după care, totul vine de la sine. Problema neacceptării de către societate este spulberată tocmai datorită încrederii în sine, ca tu ca om eşti normal aşa cum eşti, indiferent de orientarea sexuală.
Eu nu ezit să mărturisesc cu orice ocazie şi niciodată nu am întâmpinat reacţii neplăcute, deoarece am încredere în mine, iubesc din toată inima şi împărtăşesc sentimente sincere, iar oamenii din jur, de regulă interceptează starea ta de spirit. De aceea, a trăi în secret este o mare greşeală. Oamenii nu vor să fie minţiţi şi nici să vadă o falsă imagine a celui de alături.
DM: Cum te împaci cu religia, cu Dumnezeu?
AT: Eram sigură că o să vină şi această întrebare! Permite-mi să subliniez o diferenţă: religia nu are nimic de-a face cu Dumnezeu. Religia este doar o comuniune de dogme şi rituri vechi, transformate de-a lungul timpurilor. Din punctul meu de vedere, pe Dumnezeu Îl găseşti oriunde, doar la Biserică nu!
Îl regăseşti în toate fiinţele pământeşti, în frumuseţea naturii care ne dezvăluie necontenit o multitudine de mistere, în fluturaşii din stomac pe care îi simţi atunci când trăieşti un sentiment puternic, în dărnicie şi intr-ajutorare, în lacrimi şi iubire. Şi când spun iubire, nu mă refer strict la legătura strânsă dintre doi indivizi, ci la tot ce ne înconjoară.
M-am gândit o mare parte din viaţă, cine este Dumnezeu pentru mine şi-am descoperit, contrar celor susţinute de religie, că existăm ca să trăim scurta noastră viaţa cât mai bine posibil. Tu, ca om, te autoeduci şi descoperi în tine resurse inepuizabile de-a face bine.
Momentan, pe Pământul nostru drag se întâmplă cu totul altceva şi, dacă există Dumnezeu, mă întreb de ce permite creaţiei sale să fie distrusă sistematic de aceste mici gâze fără creier, numite simbolic “oameni”.
DM: Care este relaţia cu familia?
AT: Relaţia cu familia este una foarte strânsă. Ne aflăm la a doua tinereţe, trecute peste pragul de 30, moment în care familia ajunge pe primul plan.
Nu pot să spun că a fost ceva de acceptat, deoarece pentru ei nu este nimic anormal ca două femei în toată firea să trăiască împreună în deplină armonie. Sunt alături de noi, la doi paşi de casa chiar.
Când am intrat în această familie mi-a fost teamă de reacţiile lor, dar vreau să spun că ei au făcut absolut totul: m-au primit cu braţele deschise şi m-au tratat ca pe un membru al familiei.
Cumnata mea, respectiv soţia fratelui iubitei mele, mi-a făcut de ziua mea un cadou care sună cam aşa: “prietenii sunt familia pe care ne-o alegem singuri” .A ştiut foarte bine ce vrea să spună când l-a ales special pentru mine şi nu pot decât să îi iubesc şi să le mulţumesc din suflet.
Ca să vă fac o imagine a familiei noastre, am să vă povestesc un incident:
În urmă cu 3 ani am participat împreună la un botez, unde un “prieten” al finilor ne-a observat. Când am rămas singură şi vulnerabilă la masă, oaspetele nedorit m-a pus într-o situaţie foarte neplăcută, cerând detalii, lucru total nepotrivit la prima vedere de acest gen. În acel moment, fratele iubitei şi cumnata mea ne-au luat apărarea, subliniind că nu este problema lui cine suntem noi şi care este relaţia noastră. Ba mai mult, l-au dezarmat de argumente şi am acceptat scuzele de rigoare. Mai evident de-atât nu poate fi. M-au scos dintr-o situaţie jenantă şi m-au acoperit.
Care este adevărată imagine a unui cuplu de lesbiene?
Prin această întrebare, poate că am să dezamăgesc mulţi bărbaţi fantezişti care se visează alături de două dive făcând amor nebun. A se înţelege clar că o lesbiană întreţine relaţii sexuale doar cu femei şi-atât. Am momente de curiozitate, recunosc şi mai caut pe internet videoclipuri cu lesbiene. Nu pot să înţeleg cum bărbaţii se complac în a viziona acele imagini confecţionate! De fapt sunt simple poveşti. Lesbiană adevărată nu se regăseşte într-un film conceput pentru plăcerea bărbaţilor. Poate fi mai degrabă vorba de bisexualism, dar nici măcar atât, observând cu uşurinţă cât de false sunt acele scene. Este doar o amăgire conştientă, pe care bărbaţii, din lipsă împlinirii o acceptă drept consolare. Ei bine, noi, lesbienele nu suntem şi nu ne veţi găsi în acele scene. Nici măcar nu ne apropiem de acea imagine!
Cu această ocazie vin şi subliniez o altă ipocrizie: în general, consumatorii materialelor pornografice (în număr foarte mare, asftel nu s-ar fi ajuns la această diferenţiere…) ,mai degrabă accepta un cuplu de lesbiene decât un cuplu de homosexuali. Vă spun că nu există nicio diferenţă… decât în mintea bărbaţilor aşa zişi heterosexuali.
Iată, avem aici un alt gen de “normalitate absurdă” sau vânătoarea de himere. Ar trebui să se facă o diferenţiere clară între bisexualitatea pornografica şi lesbianismul autentic, deoarece, din acest punct de vedere, se aduce un serios prejudiciu imaginii de lesbiană sau al oricărei persoane minoritare.
În cartea mea povestesc mult mai pe larg despre viaţa noastră de cuplu, presărată cu mici picanterii, momente reale pe care le-am trăit împreună; sper că am reuşit să ofer o imagine în ansamblu a ceea ce înseamnă de fapt, gândurile şi trăirile unei lesbiene.
DM: Cum socializezi cu exteriorul?
AT: Ne place să călătorim în ţări străine, unde simţim că avem mai multă libertate de exprimare. Mi-aş dori să pot merge pe strada ţinându-mă cu iubita mea, braţ la braţ, fără să auzim comentarii în spate. De aceea, în România nu prea ne afişam în exterior, atât doar că îi spun Mami neîncetat, indiferent unde ne aflăm.
Îmi scapă, pur şi simplu! Este numele de alint pe care ni-l apelăm reciproc, se creează o obişnuinţă. Când suntem observate, adesea oamenii zâmbesc, îmi place să îi privesc.
V-am mai spus, nu există noi şi ei. Atât, doar că nu s-au obişnuit şi le ia timp pentru acomodare. Nu mă deranjează, pentru că oamenii învaţă şi se adaptează repede. Încă odată, puteţi să spuneţi că sunt prea optimistă, dar luaţi în considerare că avem în spate un handicap de 20 de ani. Dispun de timp şi înţelegere. Până în momentul în care eu voi putea spune Da, la starea civilă alături de iubita mea, fac tot ce-mi stă în putinţă ca lumea să redescopere ca iubirea nu are gender!
Foto : Alexandra Toader
Etichete: alexandra toader, lesbiana, Life
Nu exista posturi pentru interogarea facuta!
Nu exista posturi pentru interogarea facuta!
Nu exista posturi pentru interogarea facuta!
Nu exista posturi pentru interogarea facuta!
|
Laura Cernahoschi azi la 15:17
|
Franţa a fost, până de curând, cel mai apropiat partener al României, din ţările Uniunii [ citeste mai departe ]
|
Ioan T. Morar azi la 15:09
|
Iată modul interesant de a omagia brandul nostru cu explorarea grădinilor din Carpaţi: ungurii au [ citeste mai departe ]
|
Costi Rogozanu azi la 13:57
|
Vă recomand un comentariu interesant al lui Cristi Ghinea din Romania Liberă, despre mediul [ citeste mai departe ]
|
Dragoş Nicolae azi la 12:26
|
Christopher Nolan a fost întotdeauna fascinat de vise şi de relaţia lor cu starea de veghe, [ citeste mai departe ]
|
Lucian Davidescu azi la 11:36
|
Ungurii chiar o pun în practică, cu o suprataxă usturătoare, dar pedepsirea băncilor a ajuns un [ citeste mai departe ]
|
Alin Fumurescu azi la 09:50
|
... nu pun mare incredere in sondaje, in general, iar in sondajele INSOMAR comandate de Cotidianul [ citeste mai departe ]
|
Viorel Dobran 28 Jul la 21:46
|
Supăraţi că în locul suedezelor de pe Litoral au găsit şomerele cu mustaţă de la [ citeste mai departe ]
|
Ioan T. Morar 28 Jul la 20:18
|
Am fost întrebat, de mai mulţi prieteni şi cunoscuţi, oarecum cu jenă, ce e cu falimentul de la [ citeste mai departe ]
|
Mihai Goţiu 28 Jul la 16:40
|
”3.600 de locuri generate direct și indirect în perioada de construcție a proiectului miner de [ citeste mai departe ]
|
Ioan T. Morar 28 Jul la 13:28
|
Orice cetăţean român care-şi face o nouă carte de identitate (fie pentru prima dată, fie după [ citeste mai departe ]
|
Laura Cernahoschi 28 Jul la 11:45
|
"Nu doar faptul că se aplică pedeapsa cu moartea este o barbarie în sine, ci şi modul în care [ citeste mai departe ]
|
Mihai Goţiu 28 Jul la 10:12
|
Lobby-ul făcut de 6 bănci importante care activează în Ungaria ((Raiffeisen International, Erste [ citeste mai departe ]
|
Alin Fumurescu 28 Jul la 09:38
|
...trebuie sa recunoasteti ca e usurel ironic: partidul care pana mai ieri se dezinteresa total de [ citeste mai departe ]
|
Lucian Davidescu 28 Jul la 09:29
|
Filmul ultimilor 20 de ani de capitalism românesc s-a turnat ieri, într-un sat din Dobrogea: [ citeste mai departe ]
|
Eugen Istodor 28 Jul la 09:03
|
Nu știu prin ce miracol mi-a dat interviu. Ne știm de ani de zile și cu toate astea nu-l [ citeste mai departe ]
|
Costin Ilie 27 Jul la 21:18
|
Adriean Videanu consideră că face parte dintr-un guvern perfect, în ansamblul lui. Nu e vreo [ citeste mai departe ]
|
Cosmin Alexandru 27 Jul la 17:42
|
Comerţul cu moartea a devenit cea mai profitabilă afacere a mass-media româneşti. Deschizător [ citeste mai departe ]
|
Dan Duca 27 Jul la 17:06
|
De 20 de ani nu am obosit. Cel puţin nu unii dintre noi. Reacţionăm la fel, cu aceeaşi [ citeste mai departe ]
|
Mihai Goţiu 27 Jul la 16:17
|
Ministrul Sebastian Vlădescu a anunțat astăzi că la negocierile cu FMI nu este luat în [ citeste mai departe ]
|
Costi Rogozanu 27 Jul la 15:23
|
Dreapta sare sincron la gîtul de lebădă al marxismului românesc, cam aşa aş intitula comic [ citeste mai departe ]
|
Mircea Penţia 27 Jul la 13:20
|
Am primit azi un articol interesant, de la Adrian Buzatu, doctorand în fizica [ citeste mai departe ]
|
Cristian Teodorescu 27 Jul la 13:09
|
Un text din Academia Caţavencu de mîine.
Cinstit, dar cinstit, vă place Năpasta? Nici [ citeste mai departe ]
|
Dorin Tudoran 27 Jul la 13:02
|
Dacă trăiești în Statele Unite sau Canada, tot ce trebuie să faci este să introduci codul [ citeste mai departe ]
|
Alin Fumurescu 27 Jul la 10:03
|
...va impartasesc un "secret" - am probleme de identificare in forum externum. In ziua de [ citeste mai departe ]
|
Mihai Goţiu 27 Jul la 03:34
|
Acest articol le este dedicat unora dintre comentatorii articolelor de pe VoxPublica și de pe alte [ citeste mai departe ]
|
Ioan T. Morar 26 Jul la 23:40
|
Există nu numai ofiţeri acoperiţi în presă, ci şi subofiţeri. Diferenţa stă în [ citeste mai departe ]
|
Cristian Teodorescu 26 Jul la 20:49
|
Am citit în revista 22 o polemică între Vladimir Tismăneanu şi Gaspar Miklos Tamas. Mi-ar fi [ citeste mai departe ]
|
Lucian Davidescu 26 Jul la 19:32
|
UE a testat 91 de bănci pentru scenariul în care recesiunea va continua. 7 au picat. Una din ele e [ citeste mai departe ]
|
Dragoş Nicolae 26 Jul la 19:07
|
Nu eu spun asta, ci Realitatea TV, inspirată de rezultatele unui sondaj realizat de Institutul [ citeste mai departe ]
|
Mihai Goţiu 26 Jul la 14:57
|
”Peste 80% dintre români cred că soții Ceaușescu nu au avut parte de un proces corect și 68% [ citeste mai departe ]
| 1[...] voxpublica.real../ [...]... | ||
| 2"V-ati invatzat sa intindetzi mina si sa ceretz sa vi se dea. Educatie gratis. Sanatate gratis. Case gratis. Locuri de munca gratis. Mariri de salarii. Mariri de pensii. Sa vi se dea." Atunci impozite... | ||
| 3SLUGA Mircea - Imbecilismul tau e proverbial , cu lipsa unui i , credeam ca ai intele s, daca nu , nu , n-am mari pretentii ! Pe mine doar atat ma intereseaza , ce faci cu Mariuca ? In rest ai tai... | ||
| 4asa, si ...? Acelasi minister de finante publica DATORIA PUBLICA TOTALA lasata de PSD si PNL in 2008, INAINTE de criza: vezi mai sus la #96 si #97 Eu am dat si link, nu am scos nimic din burta pricepi... | ||
PNTCD Fatamare cu PSD la Dedicaţii pentru cei 41% care l-ar vrea înapoi pe Ceauşescu
| 5@Mircea: Am postat date, simplu. Te deranjează? Nu mai poţi face propagandă securisto-fesenistă? Nu vi se mai plătesc injuriile ?... | ||
| 6"Poate că fără bănci lumea ar putea părea un loc mai bun, însă înaintea de-a fi siguri de afirmația asta ar trebui să răspundem la câteva întrebări. De exemplu, unde se pot ține economiile, pentru ce dobândă... | ||
|
Mihai Goţiu
18407 citiri |
|
Alin Fumurescu
12653 citiri |
|
Costi Rogozanu
7751 citiri |
|
Cristian Teodorescu
6814 citiri |
|
Laura Cernahoschi
6625 citiri |
|
Ioan T. Morar
5789 citiri |
|
Viorel Dobran
5328 citiri |
|
Dorin Tudoran
2373 citiri |
|
Iulian Leca
2333 citiri |
|
Dan Duca
2234 citiri |
|
Mihai Goţiu
11 postari |
|
Alin Fumurescu
8 postari |
|
Ioan T. Morar
7 postari |
|
Costi Rogozanu
6 postari |
|
Cristian Teodorescu
6 postari |
|
Viorel Dobran
4 postari |
|
Laura Cernahoschi
4 postari |
|
Dorin Tudoran
3 postari |
|
Alex Mazilu
3 postari |
|
Lucian Davidescu
3 postari |
|
Mihai Goţiu
100816 citiri |
|
Alin Fumurescu
64143 citiri |
|
Costi Rogozanu
40855 citiri |
|
Cristian Teodorescu
39221 citiri |
|
Laura Cernahoschi
33710 citiri |
|
Ioan T. Morar
21048 citiri |
|
Iulian Leca
20062 citiri |
|
Viorel Dobran
18403 citiri |
|
Lucian Davidescu
11839 citiri |
|
Dan Duca
8450 citiri |
|
Mihai Goţiu
53 postari |
|
Alin Fumurescu
41 postari |
|
Cristian Teodorescu
38 postari |
|
Ioan T. Morar
33 postari |
|
Costi Rogozanu
31 postari |
|
Laura Cernahoschi
19 postari |
|
Viorel Dobran
17 postari |
|
Iulian Leca
14 postari |
|
Eugen Istodor
13 postari |
|
Lucian Davidescu
13 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
[...] [...]
2010-02-16 23:56:24 | Raporteaza
stiu un preot parasit de sotie. Pt o ea
despre ce zice ea: … e dusa! la fel cu societatea care pune stampila “orientare sexuala” pe aceasta dereglare. “Sa te adaptezi unei societati bolnave, nu-i semn de sanatate”.
Ca om…. sa-i dea Dumnezeu sanatate.Dar! Sa-si de-a jos labele de pe religie. Sa nu inventeze dumnezei fantasmagorici – plutitori pe mare etc cu imaginatia ei firava. si… sa nu infieze un copil, pt ca: nu cred ca are habar ce inseamna ca un copil sa creasca fara tata.
2010-02-17 00:04:09 | Raporteaza
Aplica pe jobs.realitatea.net
“Am format o familie, avem prieteni, uşor, uşor, oamenii din jur au aflat despre noi şi ne-au felicitat. Pe 13 Iunie împlinim cinci ani de când locuim împreună, dar am încetat a mai număra anii, deoarece noi ştim că va fi pentru totdeauna.”
Ce frumos. Oare nu asta inseamna normalitate?
Ai un suflet frumos Alexandra. Pastreaza-l asa!
2010-02-17 00:09:45 | Raporteaza
Misto! Indiferent daca ne place sau nu, existati. Oamenii au inceput sa accepte in ultima perioada.
2010-02-17 00:24:09 | Raporteaza
@Gherman Adrian: Sa-ti dau o veste proasta Adrian, eu prefer sa vad un cuplu de lesbiene crescind copii decit TATII care-si violeaza fiicele sau uneori chiar baietii.. iti mai dau o veste proasta TATII romani sunt cei mai iresponsabili din Europa isi abandoneaza copilasii si nu-si platesc pensiile alimentare catre proprii fii sau nu-i vad cu anii…si-apoi cine suntem noi sa judecam, sa dam sentinta de vinovat cuiva fara sa cunoastem despre ce este vorba in propozitie…imbatosarea religioasa nu este si credinta in Dumnezeu, uita-te bietul Papa cum tre sa se scuze cu biserica Irlandeza pentru preotii pedofili…slujitorii religiei…relative sunt toate…
2010-02-17 00:43:05 | Raporteaza
adie bine punctat. Barbatul din ziua de azi nu a inteles inca… Nu este el miezul!
2010-02-17 00:46:41 | Raporteaza
Super tare, nu credeam ca am sa citesc asa ceva aici. Felicitari pentru initiativa si succes Alexandrei
2010-02-17 00:49:30 | Raporteaza
Numarul mic de comment-uri(pana acum),arata,clar,o stanjeneala.Oamenii nu prea stiu ce sa spuna.Multi sunt de acord cu tot ce spune Alexandra,dar prefera sa nu comenteze,e mai simplu.Daca nu e cu Geoana,cu Boc,etc,ce sa ne mai batem capul?Ca Alexandra traieste printre noi,la fel ca noi,ca voteaza si ea,la fel ca noi,(cu Basescu sau cu Geoana,treaba ei),ca plateste taxe,ca merge la munca….,asta nu ne arata nici o televiziune…In schimb,ne arata caricaturi,ca biata Naomi,conturand o imagine deformata a tuturor celor cu orientare sexuala diferita.Pana la urma e si asta un subiect,nu? Dar unul serios,nu unul de batjocura.In SUA,actrite celebre sau moderatoare extrem de populare gazduiesc show-uri cu rating-uri uriase.Si nu pentru ca sunt lesbiene(declarate,nu e nici o rusine),ci pentru ca sunt profesioniste desavarsite.Competenta si profesionalismul nu sunt apanajul,exclusiv,al heterosexualilor! Ce ziceti? Nu va plac Elton John,Freddie Mercury,George Michael,Jodie Foster?Lista e lunga.
2010-02-17 01:06:09 | Raporteaza
Interesant…si dragut in acelasi timp. Imi place mult povestea de dragoste a Alexandrei precum si o parte din principiile de viata exprimate de ea. E trist ca se gasesc oameni care se grabesc sa o catalogheze “bolnava” doar din cauza orientarii sexuale dar si mai trist e faptul ca tocmai acele persoane pline de ipocrizie, ura si rautate se considera “normale” si foarte credincioase.
Domnul Gherman Andrei ar trebui sa stie ca o societate bolnava este aceea in care predomina rautatea, minciuna si lasitatea si, de asemenea, ca un copil poate fi crescut la fel de bine mama, de tata, de doi tati, de doua mame, de un frate, de o sora etc, pe scurt de oricine il iubeste si poate sa`i ofere siguranta unui camin si o buna educatie…tampeniile ca o familie trebuie formata doar din mama+tata+copil sunt cam “old school”…
2010-02-17 01:19:45 | Raporteaza
hm, uite si parerea unui barbat mai rasarit. Dragos.
@Gherman Adrian te cam injura toata lumea la toate articolele. Plimba ursul monser’ ca ne strici somnul. E tarziu da?!
Toate bune.
2010-02-17 01:24:50 | Raporteaza
@G. Adrian este strict problema ta. Am avut ocazia s ao cunosc pe fata asta si te asigur ca este minunata. Din toate punctele de vedere.
@Adie, Gineta , Dragos bine tintit!
@Oana, fiecare isi exprima punctul de vedere. Daca este prea ofensator nu se editeaza sau il stergem. Este simplu. Vezi cu somnul ce faci, ca nu face bine la frumusete.
2010-02-17 01:28:20 | Raporteaza
@adie:
“iti mai dau o veste proasta TATII romani sunt cei mai iresponsabili din Europa”
aici, te ajut si eu, putin. Avem o situatie geopolitica delicata, si… avem in spate comunismul. Sunt satul sa dezbat conceptul contra atator oameni. Sunt satul sa dezbat concepte impotriva tuturor. Sunt scarbit. Deci: daca voi considerati normalitate, ca un copil sa aiba doaua mame, treaba voastra. Marilor guverne le convine situatia. Ne inmultim prea repede… si resursele is putine. Este firesc sa sustina dereglarea, atata timp cat aceasta aduce beneficii economice… sau ma ro, nu aduce cheltuieli.
2010-02-17 01:36:52 | Raporteaza
@dragos:
“fi crescut la fel de bine mama, de tata, de doi tati, de doua mame, de un frate, de o sora etc,”
sa-l citez pe chris rock
“poti conduce o masina cu picioarele, dar asta nu inseamna ca-i o idee foarte buna”
2010-02-17 01:39:17 | Raporteaza
@Oana:
“Super tare, nu credeam ca am sa citesc asa ceva aici. Felicitari pentru initiativa si succes Alexandrei”
te auzi ce spui? succes in ce? in penetrarea cu vibratorul?
2010-02-17 01:41:06 | Raporteaza
wow. Eu chiar am o prietena lesbi.
Felicitari Alexa
2010-02-17 01:43:39 | Raporteaza
@adina:
“adie bine punctat. Barbatul din ziua de azi nu a inteles inca… Nu este el miezul!”
este femeia? trebuie sa fie cineva, miezul? daca da. cine?
trebuie sa ma rusinez ca-s impotriva suptului de penis de la barbat la barbat? si sunt singur impotriva a 10? ce legatura are “miezul” , orgoliul etc. cu faptul ca rationamentul unora functioneaza pe dos? Nu ma cred buricul pamantului, dar nici voi nu sunteti normali… sau cel putin nu accedeti la normalitate.
2010-02-17 01:46:32 | Raporteaza
@Gherman Adrian: Mergi matale te rog eu la articolele cu Emil Boc. Acolo îți este locul. Râzi. Te-am făcut intelectual.
2010-02-17 01:47:37 | Raporteaza
@Oana: acest gen de raspuns “in doi peri” neargumentat/alunecos, daca nu il/le manuiesti bine, te fac/e de cacao. Da’ numa in fata celor care “stiu”.
2010-02-17 01:52:23 | Raporteaza
@Daniel Mitre:
- iti place pictura aia?
- Da!
- De ce?
- Pentru ca e superba
- ce are superb?
- nu intelegi ca-i frumoasa?
- haaaa! haaaaaa!p.cccciuuuuu!
asta inseamna stranutatul spiritului. Cand discuti la alt nivel, cand discuti in cunostinta de cauza si ai o “antena” mare, aduci argumente. “Arunci lumina asupra lucrurilor” vb lui Blaga.
2010-02-17 01:58:45 | Raporteaza
Imi cer scuze ca intervin si poate supar pe cineva.
Gherman Adrian nu trebuie sa aprobi neaparat aceste practici, insa nu isi au rostul aici. Interviul in sine nu duce la vreo practica sexuala ci pur si simplu la normalitatea aia la care zici ca ei nu acced.
Ok, uram homosexualii si lesbienele, insa parca suntem mai umani daca nu aruncam cu pietre de fiecare data cand avem ocazia.
Ei au existat si vor exista.
Sunt pacatosi? Foarte bine. Este pacatul lor. Eu oare nu am pacate? Tu nu ai pacate?
Nu accept homosexualitatea indiferent ca este vorba de femei sau barbati. Insa am invatat ca nu trebuie sa arat cu degetul. ( culmea, un homosexual mi-a salvat viata donand sange pentru mine. Nici dupa asta nu am putut accepta homosexualitatea, insa mi-am schimbat radical conceptiile. Nu mai arunc cu pietre atat de ursor)
Am si eu bubele mele, poate mult mai grave decat astea.
Ca te certi cu ei in comentarii nu rezolvi nimic. Ignora subiectul daca nu te intereseaza si incearca sa-ti arati diplomatia. Sa aduci injurii unei persoane este foarte usor si asta te face la fel de pacatos ca si pacatosii de care pomenesti.
Fratilor suntem oameni, indiferent de orientarea sexuala.
2010-02-17 02:00:18 | Raporteaza
@costi:
nu le contest umanitatea! nu ii vreau schingiuiti si pusi in lanturi. Ii vreau sa aiba decenta intimitatii. Ei fac parada din gogomania asta… din slabiciunea asta care nu-i tocmai un act de caritate/sfintenie/filantropie si nici mare descoperire/cugetare. Ajung azi maine, sa ma rusinez ca mi-e sila de unu care il penetreaza pe celalalt in fund.
2010-02-17 02:09:44 | Raporteaza
Cu toate ca imi place foarte mult Chris Rock comparatia expusa e de`a dreptul cretina! Si nu stiu cand a devenit un guru in ceea ce priveste principiile si teoriile de viata…
De cata ignoranta poate sa deie dovada cineva ca sa poata sa spuna asa ceva? O familie in care tata joaca table si bea bere cu baietii iar mama se uita la telenovele cu vecinele este mai capabila si mai apta sa creasca un copil in comparatie cu un cuplu de lesbiene sau cu un/o tata/mama singur/a doar pentru ca ce???…doar pentru ca in acea familie exista miraculoasa combinatia de penis+vagin? Doar atunci poti/ai voie sa cresti un copil? Doar cand esti casatorit si convietuiesti cu persoana respectiva? Cat de inchis in gandire trebuie sa fii pt a spune asta??? Un tata ramas singur nu poate creste un copil deoarece…???? deoarece s`au gasit unii sa spuna asta??? Asta ar fi singurul motiv!
Si…ca sa compari ceea ce am spus cu un gest iresponsabil, imatur si idiot inseamna ca trebuie sa fii ramas pierdut undeva in negura vremii…sau chiar “dereglat”, ca sa folosesc si eu aceasta exprimare:D
2010-02-17 02:20:03 | Raporteaza
Mi-am adus aminte ca o tipa vorbea clar despre asta. Si mi-a placut.
” Am prieteni gay la care ţin enorm. Alegerea lor nu îi face mai buni, nu îi face mai răi. Îi iubesc pentru că sunt oameni integri, pentru că am găsit înţelegere, că sunt deştepţi sau glumeţi. Nici asta nu are din punctul meu vreo legătură cu cine aleg ei să iubească. Ne-am înţeles bine şi ne-am apropiat, cu alţii am rămas la faza de “cunoştinţe”, aşa cum se întâmplă cu orice alţi oameni.
Nu ştiu dacă mi-ar pica “moale” să am un copil care alege un iubit sau o iubită de acelaşi sex, dar sper ca şi atunci să am înţelepciunea de a înţelege că suntem oameni buni prin ceea ce facem zi de zi şi că alegerile legate de sex nu au aşa o importanţă. Înţeleg şi reticenţa faţă de această situaţie, până la urmă nu toţi pot fi atât de relaxaţi, dar putem încerca să nu judecăm fără să cunoaştem. Diavolii cu cap de om din copilărie, imagini “hrănite” de conservatorism şi necunoaştere s-au dovedit a fi oameni deosebiţi, de la care am avut mult de învăţat.
Am învăţat de la ei că dragostea adevărată nu înseamnă doar ce şi unde “bagi”. Că şi eu iubesc un om şi viaţa mea ar fi distrusă dacă i s-ar întâmpla ceva. Şi la fel cum eu zâmbesc gândindu-mă la el, când nu suntem împreună, undeva în lume o femeie se îndrăgosteşte de altă femeie sau un bărbat iubeşte pe altul.
“
2010-02-17 02:25:39 | Raporteaza
Ha ha ha ma bufneste si rasu dar si plansu cate probleme create de anumite orientari sexuale..eu sunt lesbiana si sustin relatziile dintre 2 pers de accelasi sex nu sunt bazate pe sex…pe limbi cum zik unii sunt mult mai mult bazate pe dragoste si pe anumite trairi si sentimente pe care probabil altzii nu le simt.in fine..cred k oricare din noi avem de fapt o latura homosexuala numai k la unii nu este dezvoltata inca ..sau poate niciodata..dar daca avetzi ocazia sa va pastratzi hetero facetzi-o…kiss
(Felicitari Alexandra)
2010-02-17 02:30:03 | Raporteaza
@dragos:
youtube.com/wat../
2010-02-17 02:38:02 | Raporteaza
definitia masculinitatii se reduce la conceptul de “male alpha”, masculul nu a fost conceput din capul locului galant, tandru, cu simtul umorului, elegant, subtil, intuitiv, romantic…, toate aceste “virtuti” au fost grefate ulterior pe un barbat nepregatit pentru asta.
Atuurile barbatului ? forta fizica (femeia are cu 80% mai putina la aceeasi greutate, si este mai lenta), rezistenta, capacitate de a abstractiza si de a lua decizii rapide, spirit combativ,…..Logic gandind, la ce buna forta fizica, rezistenta….. azi, in plin progres al tehnici. Femeile si-au pastrat toate armele (comunicare emotionala, persuasiune…foarte folositoare si in trecut in raporturile cu sexul opus, ce sansa ar fi avut altfel in fata unui mascul ? ), ba chiar le-au imbunatatit (ajutorul machiaj, tocuri,unghii false, …..) .
Barbatul nu a fost gandit pentru o relatie monogama, si de fapt nici femeile, relatia monogama este o inventie a celor slabi pentru a pastra partenerul langa ei (femeile in marea lor majoritatea si …unii barbati), orice rationament care incrimineaza partenerul pentru infidelitate este din capul locului fals, nu ai cum sa impiedici natura, tot ce poti face este sa accepti.
“Male alpha” inca mai exista si orice femeie il simte in toate viscerele chiar daca nu o recunoaste, el este singurul care poate sa faca cea ce vrea fara nici o consecinta, pentru restul jumatatilor de barbati, viata in lumea femeilor e grea
2010-02-17 02:38:10 | Raporteaza
Incredibil. Vreau sa o felicit pe Alexandra pentru curajul de a-si scrie cartea si pe Daniel pentru ca a publicat acest interviu pe Voxpublica.
E extrem de reconfortant sa vad o frantura de normalitate in Romania. Si normalitatea e asa: sa-i accepti pe oameni traindu-si viata asa cum si-o doresc, atata timp cat e animata de sentimente frumoase si nobile. Bravo.
2010-02-17 03:04:52 | Raporteaza
@Aegis:
“Incredibil. Vreau sa o felicit pe Alexandra pentru curajul ”
ineptiile lumii. Si in arta, nonconformismul este evocat, in secolul 21. (Daca ala zice p..a intr-o operara literara, hop! toata prostimea… aplaudand! Uraaaaaa ! Uraaaaaaa! ce tip nonconformist! a scris cuvantul “pulaaaaa”) Secol in care libertatea de exprimare se misca in voie.
Pai… esti un taran, daca nu accepti noile tendinte. Esti un tip rasuflat daca nu accepti macar odata sa ti-o infiga unu in fund.
felicitaaaaaaari! ai castigat premiu nobel pt… ? ah! ce narod is.
2010-02-17 03:21:03 | Raporteaza
@Gherman Adrian
O sa iti raspund o singura data pe tema asta, pentru ca n-are sens sa murdarim o poveste decenta cu porcariile pe care le-ai debitat. Sper ca remarci ca esti singurul care a gasit cu cale sa posteze obscenitati. Se pare ca te preocupa lucrurile astea destul de mult si cam visezi la ele, din moment ce le pomenesti cu atata larghete.
Acuma, imi dau seama ca mesajul meu a fost incomplet. Ceea ce ar fi trebuit sa spun (dar nu am gasit necesar la momentul respectiv) e ca in afara de cei pentru care normalitatea inseamna sa isi traiasca viata ca pe un dar frumos, mai exista o categorie de oameni. Cu suflet marunt si chinuit, terifiati de viata, si simtindu-se amenintati de tot ce e in jurul lor, singurul lor refugiu e sa arunce cu noroi in toate partile. Daca nu e orientarea sexuala, sunt un milion de alte subiecte unde se pot desfasura.
Nu stiu daca apartii de ultima categorie, sau doar ai depus o candidatura solida, dar vezi-ti de treaba ta, asa cum tu nu ii lasi pe altii sa isi vada.
2010-02-17 03:47:30 | Raporteaza
Hei! Alexandra, nu stiu daca citesti aceste comentarii sau nu. Si daca le citesti, nu pune la suflet vorbele urate
, ale oamenilor, cum ii numesc eu (deloc metafic, stiu): incuiati. Noi suntem anormale, homosexualii sunt anormali. Dar Hitler era normal? Normal ca era normal, doar era heterosexual!
Ma amuza atat de tare categoria asta.
Felicitari, Alexandra, pentru cartea pe care ai scris-o! Poate comunitatea va invata ca trebuie sa se impuna, nu sa astepte sa fie acceptati!
2010-02-17 10:34:53 | Raporteaza
“Si in arta, nonconformismul este evocat, in secolul 21″…ineptia anului. “si in arta…”?, si mai unde?…in relatii? in perspectiva orientarii sexule? considera cineva ca asta e o moda care a aparut acum, recent? daca da, inseamna ca e de`a dreptul cretin. Asta lasand la o parte ca in arta noncomformismul este evocat mult mai devreme…asta depinde si de ceea ce intelege fiecare prin “arta”…
“esti un taran, daca nu accepti noile tendinte. Esti un tip rasuflat daca nu accepti macar odata sa ti-o infiga unu in fund.”…nu a spus nimeni asa ceva. Esti taran si rasuflat pentru ca nu accepti ca sunt alti oameni, cu alte pareri si ca nu esti dumneata si cei asemenea dumitale un exemplu de normalitate…se trezeste tot timpul cate un parlit sa tina lectii de moralitate…si dupa cum a spus Aegis, te gandesti cam mult la supt si la infipt in fund. Simti cumva o dorinta ascunsa si esti frustrat din aceasta cauza???
“ah! ce narod is”, nu esti narod esti doar prost facut gramada…
HAI PA, Adrian!!!!!
2010-02-17 10:37:01 | Raporteaza
Alexandra draga, esti o scumpa si-o draguta. Mai rar oameni ca tine. Imi place cum scrii si cum privesti lucrurile, k sa nu mai spun ca esti si-al naibii de frumoasa si pari prea buna pentru lumea de cacao in care traim.
Eu iti multumesc ca ai reusit sa pui punctul pe *I*.
Felicitari pentru interviu, felicitari pt ca existi si lupti sa schimbi ceva in bine, felicitari pt carte. O sa o caut sa o citesc si eu.
2010-02-17 11:33:44 | Raporteaza
identitatea de gen,orientarea sexuala sint date biologice,nu culturale.poate si atractia estetica[histocompatibilitati,etc] .nu si atractia asa zis romantica[sau?].pot fi perturbate daca vezi numai fustite in fata ochilor?daca te uiti la lumea animala n-ai zice da,sau daca exista comportamente homosexuale nu deranjeaza mersul lucrurilor.
2010-02-17 12:31:28 | Raporteaza
Cu siguranta Alexandra citeste comentariile.
2010-02-17 12:40:05 | Raporteaza
Frumos interviu Alexandra si te felicit din inima pentru curaj si autenticitate. Pot spune cu mana pe inima ca te admir de cand te-am cunoscut si ca m-ai ajutat sa depasesc anumite homofobii pe care le aveam si sa privesc normal si deschis comunitatea LGBT, cu florile si cu uscaturile ei ca asa e orice comunitate.
2010-02-17 13:44:17 | Raporteaza
@Gherman Adrian:“poti conduce o masina cu picioarele, dar asta nu inseamna ca-i o idee foarte buna”
( imitatii ieftine pe internet, care nu ating macar realitatea, dar cu care tu te multumesti si apoi cu ochii mintii incerci sa vezi mai multe! )
Pacat ca ai curajul sa gandesti ca cresterea unui copil e egala cu manevrarea unei masinarii, indiferent de natura ei!uite, sa fiu corecta ma folosesc de ce ai spus tu, casca ochii —> Poti conduce o masina sau creste un copil oricum doresti, atata timp cat rezultatul final este cel bun sau poate cel MAI bun si cel dorit! nu conteaza efortul depus ci conteaza rezultatul! E bine ca ne demonstrezi ca esti un om citit, dar…nu mai arunca citate ale oamenilor mai mult sau mai putin celebrii, fara ca ele sa te ajute!
“te auzi ce spui? succes in ce? in penetrarea cu vibratorul?”
Pe tine cine te-a mintit ca un cuplu lesbi foloseste asemnea artificii??? te asigur ca daca pe voi va umple de dorinta sexuala o scena intre doua tipe sau o tipa cracanata ce se penetreaza cu un amarat de vibrator pe NOI nu ne ajuta cu nimica un penis artificial. Eventual mi-as atarna palaria in el:) Mai citeste si mai invata cu ce se manaca aceasta orientare sexuala, mai urmareste povestea altor cupluri si poate atunci ai sa intelegi mai multe si sa inveti mai multe! O femeie les niciodata nu-si va lovi partenera de viata pt ca mancarea e rece, sau mai stiu ce motive gasesc unii barbati pentru a-si mutila ” mult iubita nevasta”, o femeie les niciodata nu va deschide usa apartamentului cu piciorul,rupta de beata fiind, spre a face circ si scandal partenerei de viata in toiul noptii,trezind copii din somn; o femeie les, ca sa sti si tu, va STI INTOTDEAUNA SA-SI REPSECTE PARTENERA SI SA O TRATEZE ASA CUM MERITA FEMEIA A FI TRATATA, asa ca mai bine ia exemplu de la o FEMEIE LESBI si poate prietena ta (daca exista, ma indoiesc ca da) va putea sa ajunga sa te iubeasca, le fel de mult, de sincer si de frumos cum ma iubeste si pe mine iubita mea! Mult succes tie, se pare ca tu ai nevoie! ai dreptate, Alexandra nu are nevoie de succes, pt ca acesta exista in ea si se dezvolta:) Cuvintele tale pline de ura nu vin de altundeva decat dintr-un trup ofensat, lipsit de frumusetea vietii de cuplu, ingropat in ciuda, invidie, singuratate! Deci, ma repet….iti doresc tie mult succes! incearca a nu-ti ma folosi toate resursele si toate armele ca sa ne explici noua cat de multa dreptate ai tu, e o batalie pierduta din start, exista mult prea multe argumente impotriva a ceea ce spui tu. Nu esti obligat sa accepti, dar trebuie sa recunosti ca totusi accepti, din moment ce te atrag asemeanea articole:) sau te asteptai sa gasesti niste randuri pline de conotatie sexuala exagerata si scene fierbinti din noiptile de dragoste petrecute intre Alexandra si iubita ei???? chiar si asa, accepti, pt ca nu ai putea rezista sa nu vezi un cuplu les facand dragoste
2010-02-17 13:55:03 | Raporteaza
Foarte emotionant interviul. Mai ales partea cu Dumnezeul din fluturasi si albinute – am stat cu batista in mana! Alexandra, tu vii de pe planeta Pandora, nu-i asa?
2010-02-17 14:36:05 | Raporteaza
o poveste frumoasa..niste cuvinte si raspunsuri bine punctate si o persoana care merita tot respectul din partea comunitatii lgbt..si nu numai.dar pana sa se obtina acel respect si de la restul persoanelor probabil k va mai dura:) atat timp cat noua ne merge bine alaturi de cine am ales..eu zic k e cel mai important..fiindca asta iti aduce propria fericire..acordul de la oameni cu principii…..nu ne favorizeaza..speram insa sa fie aceleasi drepturi si pt noi..e o lupta ce toti o vor sustine cu indarjire..si vom reusi;) tine-o tot asa alexandra!
2010-02-17 15:14:09 | Raporteaza
Foarte emotionant interviul, felicitari pentru deschidere si sinceritare.
2010-02-17 15:19:29 | Raporteaza
Mi-am schimbat parerile despre lesbiene!
Nota 10!
2010-02-17 15:22:12 | Raporteaza
De la 18 ani am relatii cu barbatii. Relatiile sunt excelente iar impresia este deosebita. Numai cei ce nu au incercat nu pot intelege…Este un lucru minunat sa iubesti si sa tii la cineva, chiar daca este de acelasi sex. Sunt cu prietnul meu de 6 ani. si pot sa va spun ca, suntem ca unul singur in sensul ca suntem foarte uniti, apropiati, nu ne-am certat niciodata, facem menajul impreuna, banii amandurora sunt la vedere, tot ce cumparam ne apartine. De curnd, ne-am cumparat o super masina iar in februarie anul viitor, ne mutam in casa nou. Mai mult decat atat ce va pot spune ? Bine, stiu ca o sa fie si oameni care o sa aiba alta parere dar, este normal sa fie asa intr-o tara democratica. Va dores tuturor numai bine, si, nu va mai certati
2010-02-17 15:24:14 | Raporteaza
Este incitatnt.Nu mi se pare ceva nenormal ci ceva senzual la femei…barbatilor nu le sta asa bine impreuna fata de femei.Acuma fiecare cu viziune lui
2010-02-17 15:32:35 | Raporteaza
Bravo Alexandra! chiar aveam nevoie de o persoana ca tine, sper sa ajungi mult mai departe cu toate realizarile – reprezentandu-ne! noi te sustinem si sper pe viitor sa facem mai multe pentru comunitatea noastra
2010-02-17 16:08:20 | Raporteaza
2010-02-17 16:40:23 | Raporteaza
Zambesc cand citesc interviul, poate pt ca mi se pare frumos ce spui, poate pt ca imi da si o mica speranta.
Felicitari pentru cuvintele frumos scrise si pentru curaj.
2010-02-17 16:48:54 | Raporteaza
@BeckyTM:
waaaaaw! ai alocat ceva timp comentariului. Da… ma atrag! la nivel intelectual, baby! nu la nivel fiziologic. Si… chiar ma amuza faptul ca-s singur. “mai usor dezintegrezi un atom, decat o parere gresita”
“chiar si asa, accepti, pt ca nu ai putea rezista sa nu vezi un cuplu les facand dragoste”
. Pana la urma… ne luptam amandoi pentru ele. Dar nu cred ca ne luptam pentru acelasi gen (intelectualiceste, vorbind)
is mai cerebral decat barbatul normal. deci: pas. Imi plac femeile… la fel cum iti plac tie
2010-02-17 16:56:42 | Raporteaza
@Alexandra:
mai, mai! pe mine de ce nu ma felicita nimeni pt curaj?
ah, stiu! nu-s suficient de lasciv/alunecos.
2010-02-17 16:58:55 | Raporteaza
@dragos:
““ah! ce narod is”, nu esti narod esti doar prost facut gramada…”
daca ai avea habar de semnatica, poate ti-ai fi dat seama ca “te-am facut”
2010-02-17 17:03:09 | Raporteaza
bv Alexandra, super interviu;)
2010-02-17 17:33:07 | Raporteaza
Găselnița asta cu „orientarea sexuală” e de dată recentă. Înainte se chema „opțiune sexuală”, dar ideologii mișcării și-au dat seama că ideea de opțiune implică o responsabilitate asumată personal. Așa că au dizolvat-o în sintagma imprecisă de „orientare” care ar presupune o predispoziție involuntară.
Deocamdată, nu există o dovadă științifică unanim acceptată că honosexualitatea este un dat, că se moștenește genetic. Există doar teorii și ipoteze care trag într-acolo. Dar ele n-au fost încă confirmate. Deci „orientarea sexuală” este un concept propagandistic. Nimic mai mult. Faptul că este acceptat sau crezut de către majoritatea nu-l validează. Nici faptul că e promovat prim mass-media.
De altă parte, da, factorii care determină o persoană să devină (mai mult sau mai puțin voluntar) homosexuală pot fi foarte complecși. Dar pentru orice infractor recidivist există o seamă de factori favorizanți. Orice maniac și deviat are propriul trecut traumatizant. Dar asta nu înseamnă că acest trecut îl legitimează și îl jutifică, ci doar îl explică.
Dacă, într-o bună zi, se descoperă gena cleptomaniei, gena crimei, îi lăsăm pe toți care au astfel de apucături să locuiasă liberi printre noi? La nivel de ipoteză, nici măcar această posibilitate nu trebuie exclusă. Oricând se poate găsi ceva în moștenirea, educația sau rasa noastră care să explice deviații de orice fel.
Cum majoritatea oamenilor sunt heterosexuali, ei reprezintă norma (stabilită în multe alte feluri și pe diverse principii). Pe scurt, dacă lumea ar fi fost locuită de homosexuali, pieream de mult. Strict tehnic, era imposibilă perpetuarea speciei. Faptul că există bănci de spermă e total irelevant pentru această discuție, fiindcă sperma nu provine de la animale, nici de la femei. Iar în urmă cu 50 de ani băncile astea nici nu existau, deci sunt o noutate tehnologică a cărei utilitate și moralitate socială sunt încă mai mult decât discutabile.
De ce, în aceste condiții, homosexualii cleamează dreptul la „normalitate”? Normalitatea vine de la „normă”. Or ei nu pot fi prin definiție normă. Ar putea să clameze dreptul la „anormalitate”? De ce au nevoie să fie socotiți „normali”? Dacă, de pildă, am o scrânteală, de ce nu mi-ar fi de ajuns să fiu lăsat să mi-o trăiesc ca „anormal”? De ce să oblig o societate întreagă să mă accepte ca „normal”? De ce musai să lărgească damblaua mea granițele firescului?
Mi s-ar părea mult mai legitim ca homosexualii să își apere dreptul de a fi anormali și tolerați. Asta nu-i face nici mai puțin oameni, nici mai puțin cetățeni. Așa cum un om fără picioare este anormal într-un anume sens, dar nimeni nu-i îngrădește posibilitatea de a se realiza ca om, însă nimeni nu spune că normal e să fii fără picioare.
Tot de normalitate ține și povestea cu copiii. Pe scurt, cine poate să-i facă, să-i aibă, cine nu… nu. Când un cuplu normal (deci heterosexual) nu poate avea copii, se cheamă că e o disfuncție. Când un cuplu homosexual poate avea copii (pe cale naturală) se cheamă anomalie din punct de vedere medical. Atunci de ce ar fi altfel la nivel de morală socială?
De ce să fie un copil crescut – fără consimțământul său – într-o „familie” homosexuală? Nici măcar la nivel de zoologie nu se întâmplă asta.
Felul în care vorbește Alexandra despre relgie relevă iar o seamă de lucruri intersante.
1. O onestitate demnă de apreciere. Putea foarte bine să reprime această nevoie cu aceeași forță cu care a reușit să înfrunte orice altă prejudecată a celor din jur.
2. Se pare că homosexualii (pe care i-am auzit eu cel puțin) au serioase legături cu religia și nu vor să renunțe la ele. Acesta ar putea fi unul dintre cele mai puternice argumente împotriva celor care susțin că religia e doar o găselniță a celor care conduc lumea. De ce nu s-ar debarasa homosexualii de o născocire a celor care i-au asuprit atâta vreme? De ce au totuși nevoie să se raporteze la ceva transcendent? N-o fi vreun semn că, în realitate, nu noi am inventat religia și gândul la Dumnezeu, ci acesta e mai profund în noi decât ne place să admitem?
Pentru orice homosexual, religia e un impediment în plus în calea acceptării sale sociale. Fiindcă morala de acolo se revendică. Iar morala europeană e una de sorginte iudeo-creștină. Deci ar exista toate premisele ca homosexualii să repudieze credința în sine ca pe ceva „învechit”. În schimb, ei încearcă să repudieze doar partea care îi incriminează. Însă astea vin la pachet.
3. Superficialitatea cu care vorbește totuși despre biserică e cel puțin hilară. Acele „dogme învechite” sunt chestiuni pentru care au murit mii de oameni și pe care le-a instituit însuși Christos – Dumnezeu-Omul. Măcar puțin respect pentru sângele lor tot ar fi meritat.
Pe de altă parte, există o adevărată luptă purtată de homosexuali pentru legitimare biblică. Ei merg până acolo încât vor să scoată din Scripturi orice incrimimare a homosexualității. Le place doar partea aia în care se vorbește despre Dumnezeul dragoste.
De aici provine și acest discurs autovictimizator. Pe ei toată lumea îi urăște, însă ei iubesc pe toată lumea, zic homosexualii. Nimic mai fals! Iubirea nu a însemnat niciodată tolerarea dezmățului. Dacă îți iubești copilul, nu-l lași să-și facă de cap de la 12 ani. Ba chiar și statul consideră un astfel de iubire ca fiind iresponsabilă. Deci faptul în sine că societatea nu le acceptă „normalitatea” lor nu e o dovadă a lipsei de iubire. Există altele care sunt: persecuția lor, jignirile, etc.
Această autovictimizare e foarte eficace. O grămadă de oameni miloși pun repede botul și se simt vinovați pentru toate generațiile anterioare. E greu să te simți călău când vezi ce blajini sunt oamenii pe care tu nu-i suportai.
Apoi, de câte ori se vorbește despre drepturile homosexualilor se aduc ca argumente tați despotici și violatori. Ca discuția să fie echilibrată ar trebui ca aceștia să fie puși alături de homosexualii care s-au făcut vinovați în anii 80 de răspândirea virusului HIV. Aici statisticile fac mai mult decât orice cuvânt. Ar trebui convocați și maturii care molestează copii. În frunte cu un guru al mișcării revoluției sexuale: Alfred Kinsey. Sau cu promotoarea promiscuității: Margaret Mead, care a falsificat un studiu științific doar ca să-și poată promova teoriile. Iar când tărășenia a ieșit la iveală (după vreo 50 de ani) era deja cam prea târziu.
2010-02-17 17:47:09 | Raporteaza
@Teofil S: Foarte interesanta opinie.
2010-02-17 18:10:51 | Raporteaza
Dumnezeu îi iubeşte şi pe homosexuali , dar urăşte păcatul din viaţa lor , şi doreşte foarte mult ca ei să vină la pocăinţă :
„Dacă ne mărturisim păcatele, El este credincios şi drept, ca să ne ierte păcatele şi să ne curăţească de orice nelegiuire.” (1 Ioan 1:9)
Completat sub: r social, tineri
2010-02-17 18:13:22 | Raporteaza
Dear Teologule, alias Teofil… foarte frumos carnatul insirat, nu stau sa citesc toate aberatiile, dar tin sa te contrazic la o singura faza:
Virusul HIV a fost luat de catre americani care s-au F-tut cu maimutele din Africa! si mai departe il dadura la prostituate…
Whoaaaa, crezusi ca-ti iese ceva, dar no fo’ bine, nu-i asa?
Alexandra, fata draga, imi place cum gandesti si cum pui problema, eu sincer is cat se poate de heterosexual, dar am prieteni gay si lesbi de tot respectul!!!
Sa nu uitam ca homosexualismul a fost practicat cu succes din vechi timpuri pentru mentinerea unui standard.
Si mai are cineva pe-aici care spunea: ne suprapolulam si sunt casele de orfani pline de copii aruncati!
Eu unu, as prefera decat un copil sa inghete de frig in strada, sa ajunga sa aibe 2 mame lesbiene.
De ce nu frate?
De ce nu???
N-am pomenit atata cretinitate pe pamant…
2010-02-17 18:14:24 | Raporteaza
Nu ne nastem crestini, suntem botezati crestini. Nu toti vrem sa fim crestini, dar ramanem asa toata viata, pentru ca e ‘un pacat’ sa renunti la credinta si nimeni din aceasta societate perfecta nu va fi accepta acest lucru, nu?
Nu contest existenta lui Iisus, dar stiu ca tot ce e scris in Evanghelie este scris de niste oameni, exact ca mine, ca tine, ca noi toti. Nici nu exista certitudinea ca textul nu a fost alterat si modificat de-a lungul timpului. In interesul celor ce trebuie sa controleze masele, bine-nteles.
Contest, in schimb, zicala ‘crede si nu cerceta!’, care se opune intregii mele viziuni asupra vietii. Cred in Dumnezeu, dar cred in acelasi Dumnezeu in care crede si un crestin, un budist sau un musulman.
2010-02-17 18:19:07 | Raporteaza
Teofil S da cat ai scris frate! Sigur nu ne convingi!
Gherman Adrian daca te mai vad mult pe aici o sa ma indragostesc de tine. Accepti o blonda heterosexuala in viata ta? Insa trebuie sa-mi accepti si prietenele lesbiene!
2010-02-17 18:21:42 | Raporteaza
@Teofil S:
mi-ai salvat o saptamana de analiza
2010-02-17 18:25:28 | Raporteaza
@Oana te mariti acum?
2010-02-17 18:27:30 | Raporteaza
Nu-mi vine sa cred cati pandorieni comenteaza la acest interviu extrem de sensibil! Inseamna ca planeta Pamant mai are o sansa!
Va doresc zbor placut spre Nicaieri. Eu ma catapultez, mi s-a facut un pic greata.
2010-02-17 18:29:10 | Raporteaza
citat din monstrii sacrii!
Pot sa ma vindec de homosexualitate?
R: Exista chiar si un site romanesc foarte minutios si perfid construit, care incearca sa ofere ajutor in “vindecare” de “boala” homosexualitate. Recunosc ca in anumite momente grele din viata mea, am fost tentat sa imi doresc “a ma vindeca”. Dar oricat am incercat, mi-a fost imposibil, cu toate ca langa mine existau numai oameni care ma intelegeau si imi sprijineau vointa.
E imposibil. Devreme ce iubesti (un baiat in cazul meu) nu mai ai cum sa te “vindeci”. Trebuie doar sa accepti… Si nu are dreptul nimeni sa imi zica ca nu e bine sa iubesc… sau ca nu e bine sa fac sex cu un baiat, cand mie imi place (I LOVE IT). Am facut sex si cu femei. Dargii mei, va spun sincer (parerea mea): NICI NU SE COMPARA !!! Sexul cu un baiat = 1 000 x sex cu o femeie. (calitativ). Si … NU VREAU SA MA VINDEC IN VECI, chiar daca “o sa ard in iad”
Si inca ceva: sexul e practicat de toata lumea, in toate felurile: oral, anal, “normal”, dar nimeni nu spune nimic “ca e pacat” decat cand e vorba de acelasi sex.
P.S. Nu cred ca e un om pe lumea asta sa prefere sexual un om de sex opus urat “cu draci” unuia de acelasi sex, dar frumos “in draci”.
2010-02-17 18:33:10 | Raporteaza
@Oana:
le pot intelege. Accepta, mai greu. O toleranta sanatoasa te poate duce in tabara lor. la prima cearta. astfel te voi pierde precum preotul si-a pierdut sotia.
alt scenariu: Vom sedea intr-un restaurant… eu inundat de placerea de a te privi… iar tu imi vei spune – senin – m-am sarutat cu o tipa. Eu iti voi spune: asa se intampla cu “intretinutii”. Astfel, vei considera ca ti-am frant inima.
2010-02-17 18:34:20 | Raporteaza
Of Adrian. Vezi? Cand nu vorbbestii balarii imi place de tine.
)
Ileana zbori mamica, zbori.
2010-02-17 18:36:58 | Raporteaza
Mi-e imi plac homosexualii. Sunt haiosi, sunt prietenosi si sunt sensibili. Sunt acei barbati care se bucura cand mergeti la shopping, iti apreciaza o pereche de pantofi scumpi si observa diferenta de nuanta intre doua culori total diferite de ruj.
2010-02-17 18:43:16 | Raporteaza
Cercetatorul Anthony Bogaert din Canada a dezvaluit ca homosexualitatea nu este influentata de mediul de viata si este strict o predispozitie genetica, este imposibil de neglijat aspectul social al acestei orientari. Este un principiu de baza pe care functioneaza intreg organismul uman cel care ne arata ca fiecare individ este predispus cromozomial catre un ceva anume, insa numai mediul il poate determina sa realizeze sau nu acel ceva. S
2010-02-17 18:46:09 | Raporteaza
Daca homosexualitatea poate fi considerata o boala este discutabil. In mod cert are atat implicatii psihologice, cat si genetice importante si poate fi luata in discutie ca fiind o anomalie de orientare sexuala. Insa daca privesti fix din acelasi unghi problema, poate fi oare considerata o boala de o amploare imensa faptul ca majoritatea femeilor se indragostesc de barbati frumosi? Sau barbati mai in varsta? Sau barbati nesimtiti?
2010-02-17 19:12:06 | Raporteaza
“daca ai avea habar de semnatica, poate ti-ai fi dat seama ca “te-am facut””
))))
))
daaaaaaaaaaaa adishor, m`ai facut!!!!…m`ai facut sa rad de tine!
Multi pupici!!! Sau ai putea sa ma pupi tu!
2010-02-17 19:28:37 | Raporteaza
@Noemi: exista barbati nesimtiti?
2010-02-17 19:31:23 | Raporteaza
Imi pare bine sa te vad atat de optimista in ceea ce se va petrece cu noi in viitor.
2010-02-17 19:49:03 | Raporteaza
te apreciez si te sustin…imi place cum scrii,cum gandesti,cum iubesti…lumea ar trebui sa fie invidioasa pe tine! pupici
2010-02-17 19:51:53 | Raporteaza
si pozitia 69 imi place wewewe
2010-02-17 19:52:49 | Raporteaza
Hi Five Sista’:))
Superb interviul, tot respectul!
2010-02-17 19:58:16 | Raporteaza
@Gineta: Amesteci pution lucrurile, cine este Elton John, Jodie Foster, sau toti cei la care te gandesti? Pt mine doar niste persoane care profeseaza o meserie, care i-au facut cunoscuti, si nimic mai mult. Sunt persoane mult mai importante, dar care nu sunt asa de cunoscute in lume, si despre care nu se vb. Eu in ceea ce priveste orientarea sexuala, zic , fiecare cum il duce capul, doar ca nu sunt deacord cu aceste defilari si spargeri in figuri a unora dintre ei(pt ca nu toti se expun in acest mod). Au drepturi dar au si obligatii asa ca ar trebui sa fie si putin decenti.
2010-02-17 20:09:18 | Raporteaza
Apreciez interviul, pt faptul de compromis. Este un lucru corect si normal sa facem compromisuri. Fiecare are dreptul la o viata plina de libertati, atat timp cat acestea nu influenteaza negativ societatea in care traim. Ceea ce este insa evident este ca de multe ori aceste persoane nu se limiteaza la asta, si vor sa anunte cu turle si trambite ca ei au o orientare sexuala diversa. Asta este eroarea pe care o fac, ar trebui sa isi vada de treba lor si nu cred ca i-ar deranja nimeni.
2010-02-17 20:16:23 | Raporteaza
@un roman din italia: Nu neaparat asa. Alexandra nu dorea interviul, eu l-am dorit!
“doar ca nu sunt deacord cu aceste defilari si spargeri in figuri a unora dintre ei(pt ca nu toti se expun in acest mod).” – Exact. Ce ai vazut acolo, etse o mana de oameni. Uneori aceste persoane nu sunt reprezentative pentru comunitatea LGBT.
2010-02-17 20:20:59 | Raporteaza
interesante comentariile
2010-02-17 20:24:12 | Raporteaza
@Gherman Adrian:
Crezi ca daca vorbesti in citate si incerci sa bagi lumea’n ceata pari mai inteligent?
Un om cu materie cenusie in cap stie sa vorbeasca si singur, nu imprumuta de la altii.
Dumnezei fantasmagorici?
Sa inteleg ca dumneata negi ce a spus ea, cum ca dumnezeu este prezent in toata iubirea, pacea si armonia din juru nostru? Tu auzi macar ce spui?
Esti parte din oamenii care se leaga cu lanturi de lumea asta si o trag in jos, catre cel mai crunt iad: cel fara iubire si intelegere.
Crezi intr-o SINGURA constructie omeneasca, asculti o carte, UNA singura din atatea miliarde scrise pana acum. Iesi la lumina si uita-te in jurul tau!
Nu stiu de ce, dar am impresia ca ura ta pentru dragoste e data de invidie! Ura si invidie! Cele mai bine atribuite pacate ale unui preot! Sotia ta a gasit o dragoste adevarata in acea femeie. Nu conteaza cat tine/a tinut/ va tine, a iubit-o mai mult ca pe tine! Nu am de unde sa-ti stiu situatia, dar respecta-i sentimentele!
Si cand citesti o carte, fa-o ca un om, nu ca un papagal indoit de biblie!
Teofil S, teoria ta e eronata din destule puncte de vedere.
Daca era sa fim amenintati cu disparitia, toti oamenii ar fi homosexuali. Si chiar daca ar fi, natura are motivele ei. La fel, statisticile nu mint cand spun ca dupa ciume se nasc mult mai multi copii, dupa razboaie la fel(mai ales baieti)… Este ceva ce noi inca nu intelegem, dar universul are grija de toate. E nevoie de un echilibru si acesta nu poate fi stabilit decat prin anumite trucuri, inclusiv homosexualitatea. Nu putem opri universul sa-si faca treaba!
Dovada este existenta a peste 600 de specii de animale cu indivizi homosexuali. De ce exista animale homosexuale? Pana la urma , homosexualii sunt o abatere de la legile de baza ale naturii, nu? Dar ce altceva e mai aproape de natura ca natura insasi?
Animalele nu sunt pline de voluptate ca oamenii… Cel putin majoritatea. Nu vezi insecte cu reviste playboy dupa ele…
Iar apoi… Ce inseamna pentru voi “normal”?
Tot ce exista este creat de dumnezeu, absenta lui rezultand un nimic plin de frig, ura si intuneric. Homosexualitatea este un mod de a iubi, nu o absenta a iubirii… In concluzie este pe deplin a lui dumnezeu. Normal este tot ce exista pentru ca daca nu ar fi normal, nu ar mai face parte din viata noastra de zi cu zi. Procentele sunt cele mai eronate exemple cand vine vorba de normalitate si anormalitate! Doar pentru ca sunt mai multi oameni dintr-o rasa si mai putini din alta rasa, inseamna ca cei in minoritate sunt anormali si trebuie exterminati?
Oamenii sunt intr-o profunda si distrata lipsa de etica si procesare, “normala” cum ii ziceti voi, a informatiei! Pe scurt, treziti-va la realitate!
2010-02-17 20:49:11 | Raporteaza
In afara de greseala asta, totul e catre tine! respecta ce iubesc altii!
2010-02-17 20:52:16 | Raporteaza
@Cred ca un om.:
“Crezi ca daca vorbesti in citate si incerci sa bagi lumea’n ceata pari mai inteligent?”
= nici vorba de dorinta de a impresiona. Asa functionez.
“Crezi intr-o SINGURA constructie omeneasca, asculti o carte, UNA singura din atatea miliarde scrise pana acum.”
=impresie gresita. Sa-ti spun de ce, ar insemna sa ma las descoperit… si intelectul conventional m-ar lua in deradere.
2010-02-17 21:05:05 | Raporteaza
Fratilor vad ca ne axam mai mult pe religie + intelect.
2010-02-17 21:09:50 | Raporteaza
@Daniel Mitre:
pai… daca matale nu oferi o alta perspectiva. Si… e normal ca avem nevoie de ceva la care sa ne raportam existentele insignifiante.
2010-02-17 21:18:41 | Raporteaza
@Gherman Adrian: asa este
2010-02-17 21:19:45 | Raporteaza
Nu beau, nu ma droghez, nu violez, incerc sa fac cat mai rau putin posibil si cat mai mult bine. Am vazut pe alt topic o chestie ce asocia orientarea mea sexuala neaparat cu chestiile astea.
2010-02-17 21:24:26 | Raporteaza
@Gherman Adrian:
hmmm..iti respect decizia.. dar nu te confruntati cu oamenii astia pentru ca is oamnei.. nu suntem deosebiti cu absolut nimic fata de tine avem 2 maini avem 2 picioare si asa mai departe.. daca tu crezi ca asta e o moda, o tendinta orice.. tin`o pentru tine.. si respecta`ne asa cu si noi respectam pe cei din jurul nostru..eu una nu cred ca ti`a facut cineva tie rau prin toate acestea..este decizia noastra defapt poate nu e nici a noastra.. poate asa a vrut sa fac Dumnezeu.. te`ai ganduit vreo clipa la acest lucru.. si nu vom stii niciodata.. nu judeca un om pana nu il cunosti.. si exact cum a simtit Alexandra chestia aceasta din copilarie atractia ei si sentimentele pentru o femeie.. exact aceasi chestie mi s`a intamplat si mie..sunt mandra de ceea ce sunt.. nu mi`e rusine deloc.. si nu mi`e jena sa ma afisez in public cu prietena mea..binenteles in limita bunului simt.. pt ca inca nu suntem pe deplin aceeptati.. si e de inteles.. pace..
2010-02-17 21:25:55 | Raporteaza
scuza`ti greselile de ortografie.. ma grabisem putin…
2010-02-17 21:33:06 | Raporteaza
Hai ca Alexandra e sexy. Am vazut odata niste lesbience foarte urate si barbatoasze.
Mie imi plak liesbinencele in general.
2010-02-17 21:33:35 | Raporteaza
@Leo:
“Eu unu, as prefera decat un copil sa inghete de frig in strada, sa ajunga sa aibe 2 mame lesbiene.”
nu asa se rezolva problemele. Ridici nivelul de trai, echilibrezi societatea astfel incat sa nu favorizezi inmultirea cazurilor de copii abandonati.cazurile sa fie rare. iar cele rare sa nu ajunga decat in familiile care nu au posibilitatea de a avea copii. Pt asta e nevoie de constientizare la nivel global. Oleaca de reconsiderare si din partea religiei – pt ca religia este inca destul de rigida… nu in privinta homosexualilor – aici e chiar retardata in unele state. Ci in privinta actului sexual. Optica lor spune: putem sa ne inmultim cat vrem… exista resurse, ne da Dumnezeu. Deci: is lipsiti de realism si ne arunca in bratele haoticului. In bratele irationalului.
2010-02-17 21:34:34 | Raporteaza
@ Gherman Adrian :
Te-ai legat doar de ce te ataca in mod direct. Tipic.
Oamenii nu “functioneaza”. Nu suntem masini, nu procesam coduri binare, la fel cum cipurile nu proceseaza semnale electro-chimice. E cea mai proasta scuza. Un echivalent al celebrului “asa sunt eu, n-ai ce-mi face”, dar spus si mai sec.
Astept ziua in care te vei trezi si te vei descoperi pe tine insuti. Am o siguranta ca va veni ea la un moment dat.
@keopx:
Ai pus punctul pe ‘i’.
De parca homosexualitatea e problema in lumea asta!
Criminali in serie, animale jupuite de vii, gauri in stratul de ozon si pe noi ne doare cu cine se culca altul!
Am avut noroc ca pana acum n-am avut probleme foarte grave cu orientarea mea sexuala. Multi nu au scapat asa usor…
E trist cat de reci si cruzi pot sa fie unii oameni. Parca mi-e mila de ei cand vad cat de putina iubire pot sa emane.
2010-02-17 21:37:36 | Raporteaza
@Darius: eu is de parere ca fiecare om e frumos in felul sau.. nu exista oameni urati sau frumosi.. esti asa cum te`a facut Dumnezeu..
2010-02-17 21:38:19 | Raporteaza
@timy:
Bine… cateodata ma aflu si eu in tabara lor! as vrea sa pun universul in standby… pe urma sa-l vad pe Dumnezeu, ce parere are… da noa…
ma confrunt cu oricine. Ador confruntarea. Din polemica se nasc ideile. Ma confrunt cu persoane mai pregatite decat mine, ma confrunt cu persoane mai slab pregatite… ma confrunt cu manelisti, cu Nietzsche… si pana la urma cu Dumnezeu. Si… sa nu ma confrunt cu niste oameni care pledeaza pentru ne-perpetuarea speciei?
2010-02-17 21:41:18 | Raporteaza
@Gherman Adrian: stii cum ii noi credem ca exista.. noi avem credinta daca chiar exista probabil ca va aparea.. el a facut omul.. ia dat inteligenta sa faca unele chestii sa avanseze pana in zilele noastre.. si si pe vremuri.. acum sute de ani erau homosexuali lesbiene.. dar se ascundeau se minteau.. asa cum fac multe si multi din ziua de azi.. pentru ca nee frica.. invatati sa intelegeti noi nu vrem sa facem rau.. suntem oameni..
2010-02-17 21:45:37 | Raporteaza
Ioi. M-am obosit citind atatea comentarii. Am tras concluzia ca aproximativ toata lumea este de “partea” Alexandrei, nu vorbesc din punct de vedere sexual. Asta arata faptul ca cititorii astia sunt oamnei inteligenti.
Altfel l-ai ignora.
Gherman Adrian te confrunti pentru ca te atrage subiectul
2010-02-17 21:48:05 | Raporteaza
@Cred ca un om.:
bun! si… cum vrei sa-ti raspund? “da! ma dau mare in gara mica. vreau sa impresionez!” daca nu e asa… nu e. Aceasta e metoda mea de dialog… cu exemple de la cenusiul alora ce gandesc/au gandit mai mult decat un om normal. Deaia exista geniile pt a ne raporta la ei.
2010-02-17 21:49:29 | Raporteaza
„În literatura lesbiano-filozofică lesbianismul, de regulă, reprezintă relaţii de armonie şi fericire, evadarea de coşmarurile heterosexualităţii, premisa autorealizării şi independenţei sănătoase. Întunericul şi disperarea la care, în literatura precedentă, erau sortite lesbienele, deja se referă la femeile heterosexuale care n-au văzut încă lumina. Dacă în trecut umorul era unul ostil lesbienelor, prezentând în mod sarcastic dragostea între femei, la momentul dat el e folosit pentru a derâde prostia patriarhalităţii şi homofobiei.” – spunea scriitoarea Monica Vittigue si cred ca avea dreptate.
2010-02-17 21:50:12 | Raporteaza
@Flori:
Flori draga, eu is ca un electrician. Imi bag clestele in orice scurcircuit social. Pt ca… “viata doare” adesea. Ca… nu reusesc sa repar, e alta treaba.
2010-02-17 21:53:58 | Raporteaza
@ Teofil S
A fi gay nu este o infractiune, domnule Teofil S.
A fi gay nu abuzeaza de drepturile nimanui.Comparatia dumneavostra este extrem de gresita. Homosexualitatea nu implica nici o crima si nici un abuz.
Mie imi este incalcat si refuzat dreptul la dragoste. Eu nu iti aduc tie nici un prejudiciu prin iubirea fatza de o alta persoana…Dragostea mea nu este o infractiune – oricum ai explicao- fie ca a fost dovedita a fi genetica sau dobandita – normalitatea ei este in faptul ca a existat, si va exista mereu, pentru ca este naturala si este NORMAL sa existe si exista peste tot in natura – lucru dovedit.
“Normalitatea” pe care o cer, este in acest sens, in sensul ca exist si ca e normal sa exist, cu toate drepturile aferente.
Apoi, normalul, norma si firescul- aceste termene care isi schimba sensul in functie de persoana care le foloseste, nu pot servi drept indicatoare ale adevarului si ale CORECTului – eu nu cred ca este corect sa negi unui om, dreptul la dragoste si familie (si a multor drepturi legale care deriva din acestea), DOAR, pentru ca tie nu iti place pe cine iubeste. …Repet- a iubi o persoana de acelasi sex nu implica nici un fel de abuz.
Cat despre consimtamantul copilului… isi da copilul consimtamantul sa fie crescut intr-o famile heterosexuala ? eu nu am auzit sa isi dea consimtamantul copilul .
“De ce să fie un copil crescut – fără consimțământul său – într-o „familie” homosexuală? Nici măcar la nivel de zoologie nu se întâmplă asta.”-Teofil S
Nu stiu ce ai vrut sa spui cu zoologia, dar in general, in regnul animal, mai mult mamele cresc puii, singure, uneori chiar grupuri de mame.
Despre religie, pentru toti cei care credeti, vreau sa spun doar :
” DAca Dumnezeau nu ar fi creeat homosexuali, nu ar fi fost nici unul ! ”
Acuma serios, eu personal, nu cred nici in bibilie nici in biserica nici in preoti nici in dumnezeul pe care il zemislesc. Nu pot sa cred in ceva care nu crede in mine.
Cred k homosexualii care sunt religiosi au fost pur si simplu mai speriati cu bibilia si tot restul in copilarie, ca si restul religiosilor, de orice gen,toti detin credintza adevarata si pentru toate religiile a curs, curge si va mai curge mult sange – detaliu care nu face decat sa ma scarbeasca si mai profund, nici pe departe sa imi strarneasca respect. Deci despre intrebarea domnului Teofil S : “De ce nu s-ar debarasa homosexualii de o născocire a celor care i-au asuprit atâta vreme? ” in primul rand homosexualii nu gandesc toti la fel, sunt si ei de toate formele si culorile ca si populatia hetero, iar eu as pune aceeasi intrebare tuturor religiosilor de orice religie.
Despre HIV, te rog, fatzi temele si nu mai imprastia atatea neadevaruri ucigatoare.
o lesbiana
2010-02-17 21:58:29 | Raporteaza
@Daniel Mitre:
atingerea luminii este imposibila. Ca… traim cu impresia ca am atins lumina, e alta treaba. Dar pana si aceasta impresie/iluzie, trebuie materializata prin modalitati naturale… nu cu ajutorul unor parghii de natura halucinogena.
2010-02-17 21:59:54 | Raporteaza
@Gherman Adrian
) asta este prea complicata pentru mine. La electricitate… nu le am.
2010-02-17 22:03:17 | Raporteaza
Felicitari Alexandra!Mult succes pe viitor:)
2010-02-17 22:04:40 | Raporteaza
@Teofil S: DUTE-N bip bip
2010-02-17 22:05:35 | Raporteaza
@Daniel Mitre:
bine… de la o vreme te obisnuiesti. Chiar am cunoscut un electrician care a ajuns la batranete sa atinga curentul electric si sa nu simta decat niste furnicaturi.
nici sa nu incerci/profesezi aceasta meserie, pt ca e pierdere de vreme si te curentezi tot timpu
2010-02-17 22:12:43 | Raporteaza
@ Gherman Adrian:
“aceasta e metoda mea de dialog… cu exemple de la cenusiul alora ce gandesc/au gandit mai mult decat un om normal. Deaia exista geniile pt a ne raporta la ei.”
Daca ne vom raporta la ce este/a fost in loc sa ne raportam la ce va fi, evolutia stagneaza. Daca evolutia stagneaza, se formeaza un dezechilibru.
Te rog, nu mai dezechilibra lumea si treci peste ce au zis si facut altii:))
Oarecum te apreciez; esti peste medie din multe puncte de vedere. Cu siguranta peste mine din alte puncte de vedere. Mai trebuie doar sa inveti cateva lucruri despre oameni si existenta in sine si… despre punctele de vedere de asemenea:).
Love & Peace 2 you
2010-02-17 22:13:08 | Raporteaza
@Cred ca un om.: Ai dreptate. Este mult peste medie Adian. Cum sa-l facem mai maleabil.
2010-02-17 22:17:26 | Raporteaza
am vrut sa comentez favorabil, insa dupa ce am citit cele ce voi cita mai jos am decis ca nu mai e cazul:
“Noi suntem făcute din coasta lui Adam, adică, bietul de el nu fusese altceva decât o “gazda” pentru rasa noastră.
În continuare cred că bărbaţii sunt o subspecie menită să ne servească interesele; un covoraş pe care noi trebuie să călcăm agale purtând pantofi cu toc “cui”.”
Adicatelea lesbienele vor drepturi egale cu noi, vor sa nu fie discriminate, dar promoveaza un mesaj similar? Hai da-o in masa de treaba, nici chiar asa.
2010-02-17 22:19:08 | Raporteaza
Dati-le dreptul de a avea copii,singura noastra speranta este homosexualitatea,altfel rasa umana se va autodistruge.
2010-02-17 22:22:29 | Raporteaza
@marius d.: era un mod de a zice ma gandesc, asta cu coasta.
2010-02-17 22:23:49 | Raporteaza
Fiecare cu ale lui:)
Pana la urma e o diferenta intre cate stie un om si cate poate/intelege.
Oricum… Singurul principiu care ar putea sa ne scoata din rahat la propriu este de a crede numai in iubire si a practica numai iubirea. De acolo reiese si pacea si tot ce e considerat “bun”.
Dar existenta doar a binelui este imposibila pentru ca in lipsa unui termen de pol opus nu mai poate exista binele insusi. Daca nu ar exista lumina, nu ar exista nici intuneric si viceversa.
Bine, aici e o incurcatura maaareee de teorii si principii care mai de care… Ne-ar lua zile intregi sa le imbinam si descurcam la loc…
Atata timp cat nu supara, raneste sau omoara pe nimeni si nimic, eu sunt de acord cu orice. Sa fie roz, pufos si pasnic:) ca un homosexual.
2010-02-17 22:24:14 | Raporteaza
@Cred ca un om. :
. Astfel jules verne a proiectat aproape la perfectiune zborul pe luna… inainte cu 100 de ani. Ca sa nu mai vorbim de “Melancolie” scrisa de Eminescu. Noa… dar daca spui matale ca: e mai benefic sa ma raportez la manolescu si la raduleascca, asa am sa fac 
evolutia?
prefer sa-mi iau din trecut informatiile
2010-02-17 22:27:07 | Raporteaza
Eu ador lesbienele…iti incanta ochiul pentru ca sunt femei. Sa vezi pasiunea dintre doua femei care se mangaie se saruta, si…ma opresc aici…este asadar o incantare.
2010-02-17 22:28:10 | Raporteaza
toata lumea este la fel,indiferent ca sant homosexuali sau straight,si unii si altii,sant barfitori,rautaciosi,si pana ce nu eticheteaza ei pe cineva ,nu sant satuli,depinde de fiecare persoana in parte,altii au o mentalitate mai deschisa,altii foarte ingusta…..oricum legile sant facute de oameni,…..nu trebuie sa ne legam de d-zeu,ca ne pedepseste,sau nu,eu personal nu gasesc nici o logica,biblia e facuta de cateva mii de ani ,iar pamantul de miliarde,cine a facut pamantul,bunicul lui d-zeu?,asa ca cel mai bine,nu ar trebui sa ne intereseze ce face un cuplu de gay in particular,sau un cuplu de hetero,ci conteaza sa fim buni si sa ne pastram numele de om…
2010-02-17 22:30:19 | Raporteaza
@ Gherman Adrian:
Daca dumneata raportezi viitorul la manolescu si raduleasca ne-ai pregatit deja un viitor crunt:))
Jules Verne s-a raportat la Neil Armstrong cand a proiectat zborul pe luna, nu la Arca lui Noe.
Intelegi tu?
2010-02-17 22:32:14 | Raporteaza
@marius d.:
eu n-am citit decat vreo 3 randuri… ca altfel facem stop cardiac. A avut cine sa ma initieze in tainele “spiritelor decazute”. Asa ca… intuiesc optica.
2010-02-17 22:34:27 | Raporteaza
Cony eu cred ca doar Teofil( vad ca a fugit de aici) poate sa-ti raspunda la dilema cu pamantul si creatorul. Ca cica se pricepe de mama focului.
2010-02-17 22:34:31 | Raporteaza
@Cred ca un om.:
“Jules Verne s-a raportat la Neil Armstrong cand a proiectat zborul pe luna, nu la Arca lui Noe.
Intelegi tu?”
inteleg. Dar matale intelegi ca umanitatea se duce pe copca fara heterosexualitate? Cateodata chiar ma doare in cot… o lume atat de sclerozata mental, nu merita sa traiasca. Aici nu fac referire in mod expres la subiectul pus in discutie. Si asta inseamna evolutie? exterminarea speciei inseamna evolutie? pai atunci… hai sa aruncam lumea in aer sa scapam de agonie.
2010-02-17 22:39:14 | Raporteaza
Stai cam de mult pe net….Gherman Adrian.Mergi la culcare ca esti obosit,nu vezi mai omule ca toata lumea este impotriva ta???
Felicitari Alexuta,te sustin.
Tot inainte!
2010-02-17 22:40:46 | Raporteaza
@Gherman Adrian
la cum arati, eu nu as posta in locul tau!
Curtea Miracolelor este pe Antena 3,incearca acolo!
Sau baga-te in politica,ai varsta!
2010-02-17 22:41:38 | Raporteaza
@sorin:
esti in calduri, asa de felul tau? Oricata civilizatia am avea, ne napadesc instinctele. Nu ne putem depasi conditia de buruieni.
2010-02-17 22:41:54 | Raporteaza
@Agentul 007:
munca innobileaza spiritul. Probabil nu ai nicio traba cu asta.
2010-02-17 22:43:35 | Raporteaza
Atata timp cat discutia pastreaza un bun simt… este okay. Atacurile la persoana nu isi au rostul. Comentariile lui Adrian exprima oarecum “vocea” celor care nu accepta “diversitatea”. De altfel are bun simt.
@Oana esti convinsa ca Teofil are raspunsurile potrivite? Nu au reusit ei… specialistii!
2010-02-17 22:45:32 | Raporteaza
N-am nimic personal cu tine, dar am observat ca stai de ceva ore bune pe subiectul asta si te legi de oricine indrazneste sa comenteze ceva.
Ma intreb eu, cand ai tu timp sa muncesti daca zi si noapte diseci aceeasi problema?
2010-02-17 22:46:37 | Raporteaza
@Agentul 007:
munca nu inseamna numai lopata. Ei… uite si eu p’aci imi ascut spiritu’
nu ma leg. polemizez. ma antrenez pt finala.
2010-02-17 22:49:13 | Raporteaza
Agentul 007 eu zic ca Adrian asta e de fapt un gay micut si frustrat ce nu si-a acceptat orientarea sexuala.
Ca il intereseaza prea mult subiectul.
@Adrian nu este nici o problema, ti-am zis deja ca sunt pro LGBT
2010-02-17 22:49:56 | Raporteaza
@Oana:
m-a abordat odata o tipa, in felul acesta. Cand i-am zis sa vina la mine sa-i arat cat is de gay a inceput sa rada. Acel ras ce exprima complicitatea… pff! pana la urma mi-a scapat! s-a maritat cu un gay!
2010-02-17 22:53:19 | Raporteaza
o persoana ar trebui judecata dupa ceea ce este ca om in societate si ca si realizari in viata. Restul trec pe planul doi…
2010-02-17 22:55:21 | Raporteaza
Eu inteleg perfect Oana, doar ca ne scapa un lucru esential.
Suntem aici ca sa citim si sa comentam ce a scris o domnisoara draguta si frumoasa.
Nu simtiti ca ne scapa subiectul?
La fel de bine puteam sa o dam in polemici si pe un forum de discutii… hai sa vorbim pe subiect daca tot ne aflam aici, nu sa ne luam de ce zice unul si altul!
2010-02-17 22:56:38 | Raporteaza
Cu dragoste pentru Teofil
Religia a fost inventata de oameni. Dumnezeu sau Isus nu vorbeste niciunde in Biblie despre religie. Bun, asta am clarificat. Faptul ca e inventie umana rezulta tendinta ei spre rau fiindca omul se naste cu pacatul deci e din start rau, este predispus sa faca rau, si chiar face rau. Deci acuma zi-mi si mie de ce se bat religiile intre ele? Si nu vorbesc doar de marile religii ale lumii, ci si astea crestine… care se presupune ca au acelasi Dumnezeu. Popa catolica injura pe neoprotestanti si invers, cea ortodoxa injura popa catolica si reformata. S-au produs razboaie din cauze religioase, vezi cruciadele. S-au omorat mii de oameni, vezi inchizitiile. Si vrei tu sa-mi zici ca religia ne invata numai BINE??? POFTIM….??????????? AM AUZIT BINE…??? Cine e ala de la Vatican care e considerat reprezentantul lui Dumnezeu pe Pamant, cel care are mana sarutata si de catre sefii de stat… cine e ala??? Ahh… un popa! In religiozitatea voastra ati uitat de adevar, fariseilor…!!!
2010-02-17 22:57:47 | Raporteaza
Agentul 007 de acord. Provoaca-mi intelectul adormit.
Eu sunt doar “prietenoasa”. Adica am 2 prietene in comunitate. Am 26 de ani, blonda, economista si necasatorita.
Intreaba-ma pe subiect!
2010-02-17 23:00:09 | Raporteaza
Referitor la religie, fara polemica si batere de campi…eu consider, si pe aici nu am vazut precizat pe nicaieri ca un crestin, indiferent de religia in care este nascut sau pe care o practica trebuie sa judece PACATUL (NU fac referire la faptul ca as privi homosexualitatea ca pe un pacat ci la general) si nu omul. Parerea mea este ca trebuie sa acceptam oamenii exact asa cum sunt.
In societatea romaneasca de astazi, consecinta anilor de care toata lumea stie, indivizii au fost “nivelati” astfel ca daca unul a iesit deasupra si a avut curajul sa fie altfel decat “turma” s-a incercat “imblanzirea” (a se citi “educarea” lui – pentru ca aparea frustrarea pentru ceilalti si daca nu se reusea, atunci era condamnat si aratat cu degetul.
Se pastreaza si astazi aceleasi tendinte mai cu seama ca adolescentii au copiat din felul liber de a fi al tarilor occidentale “fitele”, democratia prost-inteleasa. Si facand referire la subiectul strict de aici: da, pot spune ca sunt de acord cu persoanele gay si asta pentru ca nu este vina lor ca s-au nascut asa si iarasi nu au nici o vina ca doresc sa fie ceea ce sunt ei ca oameni nu ceea ce doreste societatea, normalitatea societatii.
Cu ceea ce nu as fi insa de acord este faptul de a infia copii. Si asta pentru ca, copilul ar trebui, in opinia mea sa creasca intr-o familie in care heterosexualitatea este privita ca normalitate!
In rest, si ei sunt oameni si acelasi soare ne incalzeste pe toti si nimeni nu este perfect si poate repet, dar homosexualitatea tine de intimitatea fiecarui om si de libera lui optiune pentru viata, neconstransa de familie sau societate ci de propriul eu.
2010-02-17 23:02:08 | Raporteaza
agentul 007 si nepotu lu tamara: Ba eu cred ca spune niste chestii foarte interesante. Este prima persoana cu care imi face placere sa ma contrazic(mai mult un schimb de opinii), fara sa ma simt de parca mi-as da suturi cu un perete.
@ Gherman Adrian:
“matale intelegi ca umanitatea se duce pe copca fara heterosexualitate? Cateodata chiar ma doare in cot… o lume atat de sclerozata mental, nu merita sa traiasca. Aici nu fac referire in mod expres la subiectul pus in discutie. Si asta inseamna evolutie? exterminarea speciei inseamna evolutie? pai atunci… hai sa aruncam lumea in aer sa scapam de agonie.”
Nu sustin si nu voi sustine niciodata ca ar trebui sa fie doar homo/hetero/bi. Am mai spus si repet: Este nevoie de un echilibru. Trebuie sa fie de toate ca sa ne fie bine. La fel ca la o masa(desi eu sunt pe regim vegetarian).
Vazuta in mod sentimental, Homosexualitatea e un tip de dragoste.
Vazuta in mod stiintific: un mod de controlare al populatiei. La fel ca si heterosexualitatea ce exista pentru cresterea populatiei.
Este adevarat… Si eu consider(si universul din cate se observa din cresterea populatiei gay) ca suntem prea multi. Si nu din punctul de vedere al resurselor… Am putea fi MULT mai multi. Ci din punctul de vedere al culturii, al evolutiei intelectuale. Sunem multi si prosti pe romaneste. Nu suntem inca in stare sa ne descurcam cu o populatie asa mare. Daca am fi mai putini am fi mai usor de educat si n-ar mai fi ‘nspe mii de muritori de foame prin Haiti sau Bangladesh. Apoi perpetuarea speciei si-ar putea relua cursul.
Oricum, exterminarea nu este si nu va fi o optiune… Daca nu-i poti schimba, ii distrugi? Nu nu nu! E o chestie de rabdare. Sa lasam Lumea sa-si regleze polii.
2010-02-17 23:02:16 | Raporteaza
@Oana:
Intreaba-ma pe subiect!”
“Eu sunt doar “prietenoasa”. Adica am 2 prietene in comunitate. Am 26 de ani, blonda, economista si necasatorita.
hei! lasa-l pe 007. e varianta rujata
2010-02-17 23:07:01 | Raporteaza
iar apoi… De ce ne luam de Homosexuali ca nu perpetueaza specia? Dar asexualii?
O lesbianca e de acord sa mai poarte un copil, sa intretina relatii sexuale, chiar daca e cu o femeie…
Un asexual nu va intretine nici un fel de relatie intima cu nimeni. Inclusiv jena de propria sexualitate.
Aceia sunt cei ce ne opresc din a ne inmulti. Pe aia nu ii cearta nimeni ca ei sunt “puri”, na… Ipocrizie!
2010-02-17 23:07:56 | Raporteaza
Cred ca e o chestie sigura ca societatea româneasca e una dintre cele mai homofobe din lume. Sigur se poate si mai rau, în locuri ca Jamaica poti sa fii asasinat pentru ca esti gay, ca sa nu mai vorbim de Iran sau Rusia. Totusi, în România mi se pare exista niste factori specifici care complica si întetesc ura împotriva persoanelor de orientare neheterosexuala.
Ca sa o luam de la început, mi se pare ca România se afla la intersectia a trei spatii culturale, fiecare aducând contributia sa la “zestrea” nationala de homfobie. De la sud, România a fost puternic influentata de Imperiul Otoman, unde relatiile sexuale între persoane de acelasi sex erau acceptate social în anumite contexte – poate va aduceti aminte de un domnitor Radu cel Frumos care a ramas de bunavoie în haremul sultanului o perioada de timp. Ce stiu despre acest spatiu e ca în perioada moderna, în societatea turca cel putin, exista toleranta pentru ibne (partenerii pasivi dintr-o relatie de acelasi sex, care sunt considerati asemenea femeilor si în consecinta sunt aparati de aceleasi tabu-uri), dar nu si pentru kulampara (partenerii activi, care sunt considerati a fi cei care pacatuiesc). Aceasta toleranta se poate vedea de exemplu si în Bulgaria în cazul travestitului Azis, care are un succes nebun cu siguranta si datorita imaginii sale androgine.
Pe de alta parte, dupa câte stiu eu, de la rasarit vine o alta mentalitate, puternic influentata de ortodoxia rusa, potrivit careia partenerul pasiv este cel decazut din demnitatea umana, celalalt fiind considerat relativ ok. Mie unuia mi se pare cel putin bizara obsesia aceasta pentru sexul anal si “roluri,” si sunt sigur ca antropologia ar avea mult de comentat pe marginea acestei preocupari bizare, care probabil vine din necesitatea de a categoriza oamenii dupa categorii deja cunoscute: în gândirea heterosexuala stereotipica “barbatul” trebuie sa domine si, mai explicit, sa penetreze, iar “femeia” sa fie dominata.
În fine, o ultima remarca merita facuta referitor la rolul transformarilor sociale din România. Chiar la sfârsitul secolului 20, jumatate din locuitorii României se chinuiau înca sa faca pasul de la o societate pre-industriala, dominata înca de structurile comunitare ale satului, la una post-industriala – adica sa se mute la oras. Urbanitatea e de obicei un indicator bun în ceea ce priveste gradul de toleranta a unei societati, numai ca urbanitatea nu presupune doar locuitul într-o urbe, ci si participarea efectiva la viata ei, precum si auto-definirea drept cetatean responsabil al acelei comunitati. Din pacate, pentru multi este imposibil sa se adapteze la realitatile urbane, în conditiile în care fac parte din prima, a doua sau cel mult a treia generatie de oraseni, ajungând sa re-creeze în blocurile comuniste aceleasi structuri comunale cu care sunt obsinuiti – vezi institutia scarii de bloc, a bisericii de cartier, s.a.m.d.
În toate astea, media are rolul de a atâta stereotipurile: daca întrebi pe un redactor de ce da o stire având o nota senzationalista despre gay, o sa-ti raspunda probabil ca asta se vinde, si ar avea dreptate; daca întrebi unul dintre manifestantii de la marsurile pentru normalitate de ce îi uraste pe homosexuali (ca doar ei exista în mintea acestor oameni, care nu au rabdare pentru distinctii de genul bi/lesbi/trans), o sa îti raspunda, “pai n-ati vazut la televizor?”
2010-02-17 23:08:05 | Raporteaza
@Cred ca un om.:
“Nu sustin si nu voi sustine niciodata ca ar trebui sa fie doar homo/hetero/bi. Am mai spus si repet: Este nevoie de un echilibru.”
bun! si atunci, daca ea, nu duce nicaieri, de ce sa o tinem? Sa impodobim universalitatea cu ceva atat de efemer?
“Nu suntem inca in stare sa ne descurcam cu o populatie asa mare. ”
nu ne permite tehnologia.
“Sa lasam Lumea sa-si regleze polii.” asta se poate interpreta ca indemn spre blazare. Un soi de neparticipare la pulsul social. Un fel de “eu nu strivesc corola de minuni a lumii” o las pe ea sa ma striveasca.
2010-02-17 23:13:51 | Raporteaza
@ Gherman Adrian
Am zis eu ca nu foloseste? De cate ori trebuie sa ma repet? “Reglarea populatiei” e deja un cliseu.
Si uneori trebuie sa-ti dai seama cand e timpul sa te lasi strivit. Uneori, e singura cale spre progres.
Cu asta inchei pe ziua de azi caci sunt treaza de 17 ore din care 12 am invatat non-stop. Mi se scurt-circuiteaza creierul
Cya! Love & Peace!
2010-02-17 23:33:34 | Raporteaza
@Cred ca un om.:
seara faina
2010-02-17 23:42:09 | Raporteaza
@Cred ca un om.: Noapte buna
G Adrian tu nu ai somn mamica? Ca de doua zile nu dormi!
@anonim, foarte argumentata pozitia ta!
2010-02-17 23:44:17 | Raporteaza
@Popo: Argumentul e interesant. Atâta doar că nu e la subiect. În acest fel se poate argumente orice oricând. Trebuie să existe niște reguli pe care sa le respectăm. Le-aș propune pe cele ale logicii.
În principiu sunt de acord că orice ideologie generează monstruozități. Aceasta e la fel de valabil pentru creștinism ca și pentru mișcarea pentru drepturile homosexualilor.
Mereu sunt scoase în față erorile bisericii. Ele există. Mulți papi și preoți au făcut orice altceva numai nu au iubit creștinește. Dar asta nu invalidează meritele și realizările creștinismului. De la nivel de etică personală până la civilizația de care se bucură occidentul în întregime. Oricum am încerca s-o scăldăm, acolo unde a fost creștinismul (în ultimele 2000 de ani) e evidentă civilizația și un anume tip de progres.
În țările creștine au existat primele spitale. Misionarii creștini au inițiat școli. De la creștini pornește inițiativa luptei pentru drepturilor la liberă exprimare și dreptul de a avea orice convingere religioasă. Sunt chestii tehnice, nu le judec dacă au fost bune sau rele, dar sunt chestii de care uzăm în prezent și care s-au născut aici.
Așa că, dacă vreți să vorbiți despre creștinism, deschideți plaja argumentelor și faceți o analiză onestă a plusurilor și minusurilor. Dacă ați fi într-o țară dezvoltată pe alte principii religioase, eu aș fi adulat, dumneavoastră linșat. Nasol! Creștinismul autentic niciodată nu a vrut și nu a urmărit asta. Un creștin a spus: Mă voi bate până la moarte pentru ca dumneata să ai dreptul să mă insulți. Aceasta e concepția creștină adevărată.
2010-02-17 23:58:48 | Raporteaza
Teofil esti ortodox?
2010-02-18 00:03:21 | Raporteaza
@alb: Cu puțină atenție, veți putea observa că n-am spus că homosexualitatea este o infracțiune. Nici nu pledez să fie considerată astfel.
Homosexualitatea a fost considerată afecțiune psihică vreme de foarte mulți ani în America. În 1973, Asociaţia Americană de Psihiatrie a votat (subliniez: A VOTAT) pentru scoaterea homosexualităţii din Manualul de diagnostic şi statistică a tulburărilor mentale. De ce? Adică până ieri eram bolnav, iar de ieri sunt sănătos? Cum se explică această vindecare miraculoasă?
Deci e mai mult decât discutabilă ideea de „normalitate” pusă în dreptul homosexualității.
Apoi, e impropriu să polemizăm atâta vreme cât ne revendicăm de la surse diferite. Nu am ce să spun prea mult cuiva pentru care creștinismul nu reprezintă o temelie. Fiindcă, pentru mine, de aici vine „anormalitatea” (sau, dacă preferați, să-i spunem „excepționalitatea”) funciară a homosexualității: din învățătura creștină (și din tradiția multimilenară a umanității – care considera mereu că homosexualitatea este o ALEGERE).
Nu neg că ar exista înclinații homosexuale. Dar a spune că Dumnezeu a creat homosexualii înseamnă a plasa problema într-o sferă inaccesibilă pentru a o evita. Deci dacă El i-a creat așa, ce-ar putea ei să mai facă? Potrivit aceluași raționament, ce ar putea să facă orice alți oameni care prezintă deviații comportamentale înnăscute (care nu lezează drepturile altora – ca să vă citez)? De ce să fie incriminați consumatorii de droguri? Că doar nu lezează niciun alt individ prin faptul că își sparg vena, nu? E treaba lor că se autodistrug…
Ați întors argumentul cu consimțământul copilului. Dar e un artificiu de retorică și nimic mai mult. Un copil nu se poate NAȘTE decât într-o familie heterosexuală. Orice altă „naștere” e o făcătură tehnologică și basta! Deci fie se naște acolo, fie nu se naște deloc.
Mi-am făcut temele vizavi de problema hiv. Andrew Sullivan zice că o întreagă generație de homosexuali (bărbați deci) a fost măturată la începutul anilor ’80 de
„o molimă care lovit aproape necruţător chiar în cel mai înălţător moment al emancipării. Întreaga structură a culturii gay – sexuală, radicală şi subversivă – aflată în plin avânt, a fost atinsă de un virus care ucidea cam pe oricine era contaminat”. Pentru cei care nu știu, Sullivan este un jurnalist gay. Tot el deplânge și „normalizarea” culturii gay. Deci ce aș putea zice eu?…
În plus, dacă dăm un search pe google cu „gay blood donation”, vom descoperi că MSM sunt interziși în mai multe țări de la donații. Tocmai pentru că prezintă un risc crescut de transmitere a virușilor. Se consideră că mi-am făcut tema?
2010-02-18 00:43:13 | Raporteaza
@gherman adrian
Vad ca toata lumea te baga in seama…pentru ca se pare ca ai prea multa energie.
Nu ai putea tu sa taci din gura ca un intelept din acela religios de-al tau, ca un bun crestin rugandu-te pentru izbavirea semenilor tai pacatosi, pe undeva prin pustie…cumva cat mai departe de o tastatura..
Ca tot esti tu asa plin de adevar.
Dupa cate cred nu ti-a sarit nimeni in cap pana cand nu te-ai laudat tu cu “normele” si “normalitatea” lumii pe care tu ti le inchipui ca esti in drept si in masura sa le judeci..
Mai domnule intelectual frustrat, cu cateva cuvinte mestesugite nici macar nu desfunzi hornul ideilor tale mucegaite.
da ce ma obosesc eu pt tine…da-i inainte.. pacat ca esti nefericit!
ca sa iti dau materie prima pentru elucubratiile tale.. spune tu ce ar trebui sa faca cei ce sunt clar atrasi de acelasi sex si sunt scarbiti de relatii intime cu sexul opus. Daca eu ti-as spune ca barbatii mi se par niste prelungiri inutile ale.. tu probabil ai vrea sa spui , ca nu “mi se pare”…cum voiai tu sa-i demonstrezi fetei aceleia ca nu esti gay. Asta arata ca ai o capacitate destul de buna de a sublima energia sexuala in ceva emanatii internautice…dar si cat de neimplinit esti. Si sa nu indraznesti sa te simti atacat…pentru ca stai prea mult timp cu dintii inclestati.
Iar daca iti pierzi ideile pe parcurs..ia lectii de la becali, ca e in aceasi tabara cu tine.
cat despre sorin…iti face cinste, specia superioara a masculilor supervirili! pacat ca i-a cazut blana..
pentru alexandra.. ai reusit sa dai forma unor lucruri care aveau nevoie de exprimare.
Pana la urma cea mai importanta parte a vietii este in interiorul nostru. Numai bine iti doresc, si sper sa simti ca esti pe drumul cel bun!
2010-02-18 00:47:33 | Raporteaza
@Leo: Dacă nici nu ai citit, de unde știi că fac dovada cretinității? O regulă minimă a dialogului ar spune că dacă vrei să dai o replică să asculți/citești ce spune celălalt.
Legenda asta despre SIDA s-ar putea să fie adevărată. Nu știu să fi fost demonstrată cu date, dar am auzit-o și eu. Însă, după cum explicam și mai înainte, comunitatea gay a contribuit la răspândirea fenomenului în interiorul ei și a creat un scandal în afara ei. Trebuia să fiu mai prudent cu afirmația din primul comentariu. Dar altfel, astea sunt fapte. Statisticile arătau îngrijorător vizavi de contaminarea cu HIV a homosexualilor (bărbați). E un motiv de compasiune, dar ce voiam eu să subliniez e că o discuție onestă vizavi de cât de violenți sau periculoși sunt heterosexualii/homosexualii trebuie să aducă în prim-plan nu doar scheletele din dulap ale unora, ci și ale altora. Nici n-am pomenit nimic de NAMBLA…
Nu vreau homosexuali linșați, nu îi vreau închiși în pușcării. Sunt dispus să lupt pentru dreptul lor de a grăi deschis. Dar nu-i vreau nici discriminați pozitiv. Nu vreau să ajungă să poată pretinde să se angajeze în Biserică. Cred că pot exista și să aibă drepturile aferente (între care nu includ căsătoria și adopția) ca „excepții”. Normalitatea să rămână neschimbată. E adevărat că în România nu prea se văd și aud ei, dar în alte părți sunt deosebit de militanți și agresivi. Ceea ce – îmi pare mie numai? – are miros de dictatură ideologică. O fi lipsind un dictator șef vizibil, dar impunerea unui anumit fel de a gândi unei majorități e clar dictatură!
2010-02-18 00:57:45 | Raporteaza
Personal am aflat de cazuri de copii perfect normali crescuti in familii in care partenerii si-au asumat statutul de gay, iar copii s-au dezvoltat normal din toate punctele de vedere. La fel, exista in cazuistica medicala si copii care au dezvoltat anumite disfunctionalitati de tip sociopat (emotionale), insa cauzele nu sunt clare, ar putea fi legate mai mult de fenomenul de discriminare sociala, decat de “povara” dezvoltarii in sanul unei familii gay. Iar a acuza acea familie pentru problemele generate de societate copilului lor este mai mult decat cruzime. Este similar cu a-l face vinovat pe sofer de gropile din asfalt care i-au generat daune propriei masini…..
2010-02-18 01:05:28 | Raporteaza
@Cred ca un om.:
Și gelozia e o formă de iubire, la fel e și pedofilia și alte „filii”. Nu chiar orice există e și legitim.
Există oameni care au diverse deviații și se simt și bine când și le pun în practică. Dar nu-i considerăm normali, ci anormali. Ei sunt excepții, tocmai de aceea sociatatea și-a păstrat coerența, fiindcă a lăsat excepțiile să fie excepții.
Dacă ar fi modificat programa școlară după nivelul intelectual al geniilor, eram toți repetenți. Surprinzător sau nu, homosexualii au reușit să impună modificarea programei (în școlile de stat americane) în funcție de „orientarea” lor sexuală. În numele diversității! De asta insist că homosexualitatea nu e normală, fiindcă de aici până la a deveni „normativă” nu mai e decât un pas pe care alții deja l-au făcut.
Să vă dau un exmplu. Legea spune că viteza legală admisă este 50 km/h. Dar toată lumea știe că poliția sau pompierii în misiune încalcă această regulă. Însă nimeni nu se cramponează de această excepție. Dar nici nu face normă din ea.
Singura lege de care mi se pare că ar fi cazul să beneficieze homosexualii este abrogarea acelui decret care îi pedepsește penal. Să știe că pot trăi ca cetățeni fără să suporte rigorile legii. Altceva nu. Legitimarea căsătoriei homosexuale nu o pot admite din perspectivă creștină. Statul e însă laic. Dar legile statului ar trebui să fie democratice, deci bazate pe majorități (iar în România, majoritatea nu acceptă acest tip de mariaj). Statul laic poate găsi o formulă similară celei pentru concubinaj, prin care să se rezolve eventualele situații litigioase. Nu e neapărat necesar să intre în teritoriul căsătoriei.
2010-02-18 01:14:28 | Raporteaza
Adrian, Teofil
ce te faci daca-ti vine copilul acasa peste 20 de ani si-ti spune ca este gay…? Nu prea tine de tine orientarea sexuala a copilului. Si crede-ma… Stiu ce zic. Sunt mama de copil gay. Nu sunt mandra, dar sunt linistita. Doar acceptand asta am constientizat faptul ca am un copil perfect normal, destept, olimpic la cateva materii. Au fost ani in care m-am invinovatit si am inteles intr-un final ca doar acceptand (nu din prisma unei mame) asta sunt fericita, impacata si copilul meu la fel. Azi nu mai consider o mamma nenorocita. Sunt mama unui baiat pe care il merit din tot sufletul si care imi lumineaza existenta in fiecare zi!
2010-02-18 01:16:32 | Raporteaza
a aparut teofil..Si tu mergi si aprinde-i candela lui Gherman. Ca va potriviti.
sa nu fiu rea, totusi
In primul rand…a fost scoasa homosexualitatea din manualul de diagnostic…dar nu te-ai intrebat cum a fost initial introdusa acolo? Iti spun eu…nu s-a folosit stiinta, s-a folosit credinta, si vechiul testament care zicea ca Dumnezeu i-a lasat in nebunia lor… sau sa-i omoare cu pietre.
exista multe controverse cu acest “i-a lasat…”
S-a varsat sange pentru credinta crestina…si inchizitia a intrecut persecutiile. iubirea crestineasca era in vacanta..ori i se terminase bateria.[..]
Dar nu poti spune ca e boala ceva neelucidat clinic. Boala inseamna ca omului aceluia ii este rau, sufera…..a, daa, ca voi majoritatea o transformati in boala si-i bagati ba pe la ospiciu, ba le faceti nush ce tratamente miraculoase cu vizionare intensa de filme xxx “normale”….hmmm. da…vezi tu..nu exista ei 2 atomi identici in univers, d-apoi 2 minti, doi oameni.
Spui tu ca deoarece crestinismul nu reprezinta temelia, asta este anormalitatea. Hmm, pai cred ca aproape suntem mai multi anormali decat normali…mai multi necrestini decat crestini. Unde ajungem…naa…alta formulare.
Stii cum e cu Dumnezeu, eu nu zic ca Dumnezeul meu e asa si el nu ma pune sa strang adepti, nici nu-mi vorbeste noaptea…nu, El mi-a dat Constiinta, care imi spune sa nu fac rau oamenilor…el imi spune doar sa iubesc pe toata lumea si sa fac Binele dupa cum imi spune constiinta. Daca “intamplator” ma indragostesc iremediabil de o persoana de acelasi sex, HETEROSEXUALA, imagineaza-ti cum ma simt ca daca pana atunci ma impartaseam de 2-3 ori pe an, ma spovedeam, citeam carti despre credinta…cat de cat, asta mai rar, ma rugam in fiecare zi…..si inca stii care era rugaciunea mea..”Da doamne daca imi pierd credinta vreodata sa mor, ca nu as mai avea la ce sa traiesc!”. S-a dus visul frumos, ca un fum a pierit…zici ca sunt samanta aruncata in nisip, probabil, dar nu imi cere mie ce nu-ti ceri tie: sa renunt la tot ce am mai drag pe lume ca te jeneaza pe tine ca sarut o fata. Pentru ca eu sa gresesc, intai a gresit cineva care m-a facut pe mine asa. Iisus este intradevar perfect..dar ma abtin sa vorbesc mai mult despre asta pentru ca nu stiu! doar credinta mea..nu este un argument suficient. discutam aici ca oameni rationali. altfel de argumente arata, ca de fapt totul se reduce la credinta. si daca nu iubirea este cea care te indeamna sa vorbesti, mai bine taci!
daca tot am luat-o pe drumul cunoasterii…macar sa mergem cat putem…nu sa ne asezam pe margine si sa plangem!
2010-02-18 01:18:40 | Raporteaza
Olga cand cresti un copil si-l vezi cum se dezvolta si esti mandru ca parinte de odrasla ta, cred ca ai obligatia sa ai incredere in deciziile pe care le ia! Bravo. Iti faci cu succes datoria de mama.
2010-02-18 01:21:00 | Raporteaza
@Oana: Una dintre premisele oricărui dialog util este aceea că s-ar putea ca celălalt să spună un adevăr pe care eu voi fi obligat să-l accept din onestitate față de mine însumi. Nu pot respinge un adevăr fără să devin înșelător.
Tocmai de aceea am citit acest interviu. Vreau să înțeleg perspectiva homosexuală. Dar asta înseamnă implicit și că încerc să îmi aduc propriile argumente în discuție. Dacă sunt invalidate, mă las covins. Dacă nu… nu! Pentru mine nu e suficient că îmi spune o lesbiană ce simte. Oricât ar fi de sinceră cu sentimentele dumneaei. Pot să empatizez, dar nu pot să devin apărătorul unei idei doar pentru că m-am emoționat când am auzit-o. Ea mai trebuie să fie și justă și dreaptă.
Din ce spune Alexandra, mi se pare just dreptul de a alege pe cine să iubești. Și atât. Mi se pare just să-și poată exprima liber convingerile. Tot justă e și pretenția de a nu fi condamnați penal pentru asta. Însă justificarea teologică a homosexualității trece în altă sferă (a ideologiei militante). La fel și discriminarea pozitivă.
2010-02-18 01:25:21 | Raporteaza
Timotei Eu ii respect, iar pe unii dintre ei chiar ii invidiez. E atata tristete si singuratate in multe, prea multe casnicii incat atunci cand vad iubire ma bucur din tot sufletul. Important e ca exista, nu mai conteaza ce si cum.
Si tocmai pentru ca suntem cu totii oameni si traim in colectivitate avem nevoie sa traim dupa niste coduri ale “bunelor maniere.” Uite din Biblia pe care tu o respecti… “Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos spre invatatura, spre mustrare, spre indreptare, spre inteleptirea cea intru dreptate.” (2 Timotei 3:16)
Si ce vrea sa insemne ca sunt “numai un pic diferiti de noi”? Doar nu sunt mutanti? Sunt ca noi, doar ca, in acest domeniu, sunt rataciti. Si trebuie sa inteleaga ca au nevoie de Dumnezeu. Si noi, in loc sa-i ajutam sa inteleaga unde gresesc, ne exprimam amabilitatatea, toleranta sau indiferenta. Ma alatur unor cuvinte ale unui parinte: “Sa nu ne inchipuim mai iubitori decat Insusi Dumnezeul Iubirii. Si in iubire sa avem dreapta socoteala.”
2010-02-18 01:30:58 | Raporteaza
scuze, am scris Timotei in loc de Teofil.
Sunt obosita.
2010-02-18 01:35:12 | Raporteaza
nu am nimic impotriva lor, unii sunt chiar simpatici, uitati-va la mircea solcanu…. nu stiu cum am putea sa-i ajutam, eventual gasindu-le parteneri! atata timp cat nu fac niciun rau nimanui, cu ce ne incomodeaza ca face sex cu un barbat si nu cu o femeie?
2010-02-18 01:39:40 | Raporteaza
Voi cei normali (inca) ascultati sfatul meu: n-o mai faceti pe tolerantii, pe modernii care respecta libertatea celuilalt. Nu orice aberatie este o dovada de libertate.
Nu avem dreptul la orice libertati. Avem si obligatii, precum aceea de a pastra specia umana in limitele firescului, in curatenie.
Aberatiile sexuale sunt un amestec de viciu si de boala. Ele nu sunt capabile sau n-au perseverat sa-si gasesasca parteneri si nici nu au taria sa se infraneze. Si atunci recurg la cea mai gretoasa si mai mizerabila forma de viciu.
Omul superior trebuie sa prefere abstinenta, daca nu are norocul de a avea o familie.
2010-02-18 01:44:15 | Raporteaza
@Olga:
Stimată doamnă,
Nu spun că nu există homosexuali. Nici că e un moft. Nu voi încerca nici să incriminez familia vreodată pentru că a devenit copilul homosexual. Ar fi o mare tâmpenie. Nu cred că trebuie omorâți cu pietre (cum amintește un comentator că se întâmpla în VT).
Ce zic e că homosexualitatea trebuie considerată excepție. Că nu poate fi socotită normă. Există multe tipuri de homosexuali. Am auzit despre homosexuali abstinenți, care nu pot să aibă relații cu parteneri de sex opus, dar își refuză și relațiile sexuale cu parteneri de același sex.
Ceea ce spun eu nu cred că schimbă relația directă cu omul. El este în continuarea parte a familiei, iubit și prețuit ca atare. Nu cred că trebuie izolat și alungat.
Eu vorbesc despre legi și principii de morală socială care să le permită să existe liber. Însă eu înțeleg prin libertate nu posibilitatea de a face orice, ci capacitatea de a-ți asuma propria condiție și de a trăi cu consecințele propriilor fapte. Cu riscul de a deveni antipatic, uneori mișcarea pentru drepturile homosexualilor (dreptul la căsătorie, la adopție) mi se pare că vrea să evite tocmai aceste consecințe ale propriului mod de viață.
Trăgând linie cam la tot ce am spus aș zice așa.
1. Homosexualul e la fel de om și la fel de cetățean ca oricare altul. Poate trăi oriunde dorește. Nu trebuie să planeze asupra lui amenințarea pușcăriei. Trebuie apărat dreptul lui de a-și exprima civilizat opiniile și opțiunile.
2. Există niște consecințe ale homosexualității. Prima dintre ele este o relației mai problematică cu Biserica. În măsura în care considerăm căsătoria unire înaintea lui Dumnezeu, atunci nu cred că un homosexual are dreptul la căsătorie, nici la a fi părinte. Pot fi de acord să se găsească o soluție laică, de compromis pentru cuplurile de homosexuali stabile. Dar nu pot admite dreptul de adopție sub nicio formă.
3. E indicat să nu sfideze nici societatea majoritară prin marșuri de tipul gay-pride (fiindcă nici heterosexualii nu mărșăluiesc cu soțiile/soții afișați ostentativ) sau prin cereri de angajare în instituții religioase.
4. Dreptul meu de a crede și a afirma că el păcătuiește și dreptul lui de a crede și a afirma orice altceva sunt egale și nu se exclud. Ambele sunt în aceeași măsură drepturi.
5. Se uzează foarte mult aici de cuvântul „iubire” care, de fapt, traduce un fel de toleranță universală. Eu nu cred că iubirea exclude confruntarea și critica. Ba dimpotrivă. Însă, într-adevăr, iubirea trece dincolo de asta și ține seama de om de chipul lui Dumnezeu care este în toți.
6. Nu pot să mă pun în locul dvs. Nici nu pretind să încerc măcar. Dar ce propun pentru privitori de pe margine ca noi e o atitudine binevoitoare și critică totodată: nici iubire d-asta fără niciun discernământ, într-o ciorbă morală fără gust, dar (sub nicio formă) nici instigare la ură sau dispreț. Cred în iubirea care „suferă totul”, dar „nu se bucură de nelegiuire, ci se bucură de adevăr”.
2010-02-18 02:01:52 | Raporteaza
@ad literam_2000:
“te baga in seama” ce expresie din topor
2010-02-18 02:07:15 | Raporteaza
@Oana:
dorm cu ochii deschisi. am dublura
2010-02-18 02:10:47 | Raporteaza
@ad literam_2000:
La nivel de societate, prin faptul că se fac legi bazate pe majorități, mulțimea își decide „normalitatea”. Dar normalitatea creștină e deja altceva și aceasta nu mai are de-a face cu mulțimi, ci cu adevăr. Care poate fi (cum a și fost adesea) minoritar. Însă reciproca nu e adevărată: nu toți minoritarii religioși dețin adevărul.
Și în Noul Testament e incriminată homosexualitatea, nu doar în Vechiul.
Hai să nu deschidem subiectul „iubirii” care e bună, frumoasă, dar nu înseamnă numai „fluturi în stomac” sau „atracție irezistibilă”. Deci chiar și iubirile noastre mai pot fi contaminate uneori…
2010-02-18 02:12:57 | Raporteaza
@ad literam_2000:
“spune tu ce ar trebui sa faca cei ce sunt clar atrasi de acelasi sex si sunt scarbiti de relatii intime cu sexul opus.”
sa caute. sa nu se opreasca din cautat
. Tin sa te anunt! Nu exista fericire. Nu am gasit un om demn de invidiat.
2010-02-18 02:15:31 | Raporteaza
Din ce am observant la noi pana acum homosexualii sunt mult mai simtiti decat lesbienele. Adik rar am intalnit homosexuali in public si de obicei i-am depistat dupa gesturile lor efeminate si nu prin intimitati consummate in public….in schimb lesbiene mi se intampla sa vad foarte des si sincer f multe ma deranjeaza prin gesturile lor vulgare si revoltatoare al adresa barbatilor. Mi s-a intamplat s-a vad foarte des prin baruri sau cluburi, cupluri de lesbiene care dupa ce atatau privirile barbatilor incepeau sa se sarute foarte vulgar, aratandule ca sa arate barbatilor care priveau cu jind ca femeile ca ele nu au ce sa faca cu un barbat….Poate sunt eu mai demodat si nu am o gandire foarte “olandeza”, dar daca femeile sunt feministe eu de ce sa nu fiu “barbatist”?
2010-02-18 02:19:31 | Raporteaza
@Elvis:
ele se cred irezistibile. Pai… exista o multime de “barbati lesinati” care le fac jocurile… asta, daca le pot spune barbati. Sexul slab devine sexul tare in cazul acesta. Iar fantezistii acestia lesina pe capete. Normal ca si-o iau in cap, mazelele… sau barfemeile? cum sa le spun?
2010-02-18 02:33:57 | Raporteaza
@Teofil S:
“Le-aș propune pe cele ale logicii.”
aici este problema. Nu avem un etalon dupa care sa ne ghidam. Traim un turn babel si ne indreptam spre nicaieri ca o nava in deriva… fara busola – prin timp. Evident.
2010-02-18 02:50:47 | Raporteaza
@clarvazator
Corect.La ora actuala, omul nu are nici simplitatea sanatoasa a celorlalte specii si nici spiritualitatea pentru care a fost proiectat de Creator. Este undeva pe drumul intre cele doua si din acest motiv o multime de fiinte umane sufera mutatii hidoase.
Preocuparea exagerata pentru sex, care duce la homosexualitate si la alte comportamente deviante, este o expresie a esecului in evolutie a unor exemplare umane.
2010-02-18 08:23:42 | Raporteaza
Numele meu este Mihaela, am 40 de ani si sunt casatorita.
Vreau sa spun ca le cunosc pe fete, pe una dintre ele de mai bine de 20 de ani(am copilarit impreuna fiind colege de scoala si vecine de bloc) si sunt cele mai bune prietene ale noastre.
Eu una, mult timp nu am inteles cum stau lucrurile intre ele si de ce se intampla asa, dar mi-am dat seama ca iubirea lor este foarte frumoasa si pasnica. Nu cred ca am intalnit inca persoane mai frumoase si mai maleabile la suflet cum sunt ele.
Sunt o femeie foarte credincioasa si am tinut sa ma casatoresc religios, merg la biserica destul de des.
Eu cred faptul ca Dumnezeu este Creatorul nostru si daca El nu ar fi voit sa existe asa ceva, n-ar fi existat si gata!
Pe mine ma impresioneaza tot ce scrie Alexandra si cum gandeste si-o sfatuiesc sa mearga mai departe, sa-i reuseasca tot ce si-a planuit.
Ele sunt cele mai bune prietene ale noastre si le vom sustine indiferent cat de departe suntem(momentan in Anglia).
Si ca am adus in discutie de Anglia, va dau un sfat: mai plimbati-va si voi de vedeti cum sta treaba in tarile mai civilizate!
Daca sunt “anomalii” , asa cum unii dintre cei de sus se exprima, ar fi corect sa nu plateasca nici impozite, corect?
Nici drepturi, dar nici impozite!
Cum vine asta?
Suntem egali cand vine vorba sa platim catre stat, dar cand ei vor sa aibe aceleasi drepturi cu care s-au nascut, nu mai sta treaba la fel?!
In Biserica nu cred ca se va accepta vreodata sa intre un cuplu de homosexualu, dar cu ce va deranjeaza casatoria civila la stat?
Nu mi se pare corect… si se intampla un fenomen ciudat.
Cititi cu atentie ce spune Alexandra, ca spune ea bine!
Felicitari fata, noi va iubim!
2010-02-18 09:48:26 | Raporteaza
@Gherman Adrian:
“sint singur impotriva a 10″
poate de aceea sint atitia homosexuali.nu s-or fi gasind destui barbati adevarati.dar daca si d-ta zici ca amor inseamna pupat,atunci pacat de muschii ce ii afisezi.
2010-02-18 14:18:46 | Raporteaza
@Gherman Adrian esti singur impotriva a vreo 150 de comentarii.
@Elvis hai ca nu toate lesbienele fac asa. Ai avut tu experiente neplacute. Atata tot
2010-02-18 14:31:55 | Raporteaza
@Daniel Mitre:
si… imi place. Doar ca opozitia nu vine cu ceva solid
2010-02-18 16:49:55 | Raporteaza
Felicit demersul jurnalistic si raspunsurile oneste ale Alexandrei.
Astept de aproape 2 ani momentul in care presa o sa imi ofere ca reprezentativ nu exemplul scandalurilor publice sau al dramelor traite in direct ca fiind reprezentativ pentru comunitatea LGBT ci fiinte reale, tangibile, implinite.
Vrem sa fim acceptati asa cum suntem. Pentru asta trebuie sa aparem in fata si sa vorbim tare si raspicat. Dar nu va fi niciodata suficient daca nu exista, pe langa prieteni, vecini si persoane care ne respecta, si un microfon, un reportofon, o camera de filmat.
Felicitari pentru curajul de a atinti reportofonul spre un non-subiect.
2010-02-18 16:50:38 | Raporteaza
@Mihaela:
“Pe mine ma impresioneaza tot ce scrie Alexandra si cum gandeste si-o sfatuiesc sa mearga mai departe, sa-i reuseasca tot ce si-a planuit.”
pe mine ma impresioneaza Cioran si Serfaim Rose – care – a fost rocker, s-a drogat, a fost homosexual si pe urma preot… da’ l-a batut pe Nietzsche de i-a sunat apa in cap. In formulari logice… nu asa cu baliverne, gen: bravo! esti nonconformist, mai Nitza
te sustin sau ba.
2010-02-18 16:55:03 | Raporteaza
@saphira:
vad ca vorbesti despre onestitate. Despre onestitate fata de normalitate, nu incape vorba. Onestitatea fata de firesc – lipsa.
2010-02-18 16:57:38 | Raporteaza
Del Martin şi Phyllis Lyon sunt fondatoarele primei organizaţii a lesbienelor din lume, care, de asemenea, vor rămâne în memorie ca un cuplu de lesbiene „model”. Mai mult de cincizeci de ani ele au fost împreună, combinând viaţa personală fericită cu activitatea pentru binele altor femei. Într-un sens oarecare Del şi Phyllis au fost aşa-numitele mame ale tuturor lesbienelor americane şi anume ele, în cea mai mare parte, au format imaginea a ceea ce se numeşte o societate a lesbienelor.
Colege de serviciu, amante şi părtaşi
Del Martin s-a născut la 1921. Deşi îşi cunoştea bine atracţia sa pentru femei de la o vârstă fragedă, la 19 ani s-a căsătorit cu un fost coleg de clasă şi a născut un copil. Mai târziu însă ea s-a îndrăgostit de o femeie, care locuia prin apropiere şi a înţeles că ea trebuie să obţină divorţul. I-a mers – după procesul de divorţ fiica a rămas cu ea. În continuare i-a fost deloc uşor: copilul mic în braţ, dificultăţi în găsirea serviciului plus necesitatea de a se clarifica în propriile sentimente. În sfârşit, două colege de serviciu au fost de acord să-i acorde „susţinere morală” şi au însoţit-o la un bar unde se adunau lesbienele. Astfel ea, pentru prima dată a întâlnit alte femei de aceeaşi orientare sexuală ca şi dânsa, dar barurile în sine nu i-au plăcut categoric.
Phyllis Lyon lucra împreună cu ea la redacţia revistei. Ea s-a născut în anul 1924, a obţinut o pregătire excelentă, visa la jurnalism şi a fost capabilă să devină un reporter al cronicii criminale. Relaţii cu bărbaţii n-a avut niciodată şi nici nu şi le-a dorit, dar gândul c-ar putea fi lesbiană nu i-a trecut vreodată prin cap. Martin, între timp, a făcut coming-out-ul în faţa câtorva colege de serviciu, printre care şi Lyon, referitor la homosexualitatea sa. Abia atunci Lyon, pentru prima dată, a căzut pe gânduri în legătură cu propria orientarea sexuală. Treptat ele au devenit prietene apropiate, mai apoi şi amante.
Începând să trăiască împreună, ele, în prima perioadă, se străduiau să reprezinte modelele „butch” şi „femme” ca fiind unicele cunoscute în viaţa lesbienelor din acea perioadă. Clasificarea rigidă în „butch” şi „femme”, adică cu trăsături masculine şi accentuate feminine a lesbienelor era o trăsătură caracteristică a subculturii lesbiene postbelice. Pentru început acest fapt era legat de apariţia femeilor în calitatea profesiilor masculine, fapt pentru care, deseori, indiferent de orientare, se vestimentau în haine masculine. Posibilitatea de a fi luată de bărbat facilita apărarea partenerei de abordările nedorite pe străzile cartierelor sărace.
Iniţial, clasificarea era dictată de considerentele economice şi practice, dar, mai apoi, ea a devenit „o cerinţă obligatorie” pentru vizitatorii barurilor ilegale de lesbiene. Chiar însele Martin şi Lyon descriau asta altfel. „Noi jucam aceste roluri în public, mai apoi mergeam acasă şi ne certam din cauza lor”.
Ele încercau să găsească prietene, care să le semene, prin baruri, dar constatau că toţi, „în general, comunicau în propriile grupuri, unde erau cunoscuţi de toţi şi faţă de cei străini aveau o atitudine suspicioasă”. E o situaţie cunoscută multora. Dar pentru istorie nemulţumirea lor de cultura barurilor s-a dovedit a fi o mare realizare, căci, în rezultat, ele au reuşit să organizeze în propria casă ceva care semăna, mai degrabă, cu un „club social”.
2010-02-18 18:08:48 | Raporteaza
Intotdeauna am sa,Sustin persoanele cu inclinatie Gay.Sunt mandra sincer ca in prezent am astfel de prieteni care sunt mult mai buni decat multi altii, straight. Ce fac ei cu viata lor personala nu priveste pe nimeni.
Cred ca romania se situeaza undeva pe langa iran in ceea ce priveste mentalitatea oamenilor.
2010-02-18 19:23:42 | Raporteaza
@Themoon: Eh, nici chiar asa. Romania merge spre acceptare zic.
2010-02-18 19:25:49 | Raporteaza
@Daniel Mitre:
Stiinta Voioasa pag 110 Nietzsche
zice asa: “La contactul dintre popoarele civilizate si barbari se ca in mod regulat civilizatia inferioara preia de la cea superioara in primul rand viciile, slabiciunile si exceseleacesteia, apoi simtind ca asupra sa se exercita o seductie, sfarseste prin a se lasa inundata, cu ajutorul viciilor si slabiciunilor castigate, de cate ceva din forta valoroasa a culturii superioare; acest lucru poate fi vazut si in jurul nostru, fara calatorii pana la popoarele barbare, intr-adevar, ceva mai rafinat si mai spiritualizat si nu atat de usor sesizabil.”
2010-02-18 20:35:52 | Raporteaza
@Themoon:
eu sunt mandru ca am capacitatea de a trece dincolo de accepiunile marunte. Ridicole.
2010-02-18 20:38:14 | Raporteaza
@ Teofil S :
Pe tine te-a facut mama ta pervers de fel?:))Iubirea nu inseamna sex, viol si manie. Este vorba de o iubire cu SUFLETUL nu cu obiectele din pantaloni:))!
Daca un tip de 19 ani iubeste o fata de 17 este pedofilie?
o IUBESTE nu o violeaza.
Asta ca iubirea aia intre 2 oameni… Eu nu ma refer la numai la asta. Iubirea in toate formele ei (neperverse) este bine venita spun eu. Apoi, ce fac 2 oameni de buna voie acasa in patul lor e deja problema lor persoanala! E o diferenta intre 2 persoane de acelasi sex ce fac dragoste si un pedofil ce violeaza un copil. That’s not love… Chestia cu “filul” e o chestie de semantica.
Oricum, dupa o alta zi plina am revenit in discutii:)).
Deja incepe lumea sa-si dea seama ca oamenii nu se inteleg nici pe ei, dar pe altii…
Am realizat oricum ca nu prea poti intelege ce simte cineva care simte diferit de tine… E la fel ca atunci cand eram mici si iti sarea o colega de clasa ca s-a indragostit de un baiat…pe care tu evident l-ai fi considerat hidos si nu ii intelegeai pe deplin sentimentele. Asa se intampla si cu o relatie homosexuala. Uneori ma pufneste rasul cand vin persoane ‘random’ la mine sa incerce sa-mi explice ca nu poate exista dragoste adevarata intre doi oameni de acelasi sex:)). Cred ca am trecut deja peste etapa cu “inteles” si gettin’ out of the closet si stiu si eu ce e aia dragoste si cum se simte. Si stiu cand si pe cine iubesc mai bine decat o persoana oarecare ce-si pierde timpul incercand sa-mi explice mie teoria chibritului…
2010-02-18 22:19:49 | Raporteaza
@Gherman Adrian:
Ghermanuta ( Mister Goagal), nu stiu care este problema ta, dar se vede ca suferi, pentru ca te infrunti cu toata lumea!
Fa si tu ceva laudabil si-am sa te felicit!
Lasa-l pe Cioran, vad ca iti sta in caracter sa te lauzi cu munca altora… si daca tot iti place asta, adu-ti aminte ca Leonardo Da Vinci a fost homosexual.
Vrei sa-ti descarc o lista de pe “goagal” cu toti artistii homosexuali care au scris istoria?
2010-02-19 08:51:46 | Raporteaza
@Gherman Adrian
Chapeau bas!
2010-02-19 10:38:44 | Raporteaza
@Mihaela
Nu te-ai prezentat sincer (ca familista nirmala si prietene dezinteresata a perechii ciudate)
2010-02-19 10:41:47 | Raporteaza
obs:
-homosexualii sint rezultatul normal al reproducerii
- nu pare sa afecteze cumva comportamentul lor[cum de ex.afecteaza colesterolul jumatate din populatie,si cancerul pe urmatorul loc in top,nefiind dat,nu-i asa, de comportamentul homosexual],nici specia[ca doar ei nu impun selectia genetica],nici eventualii copii crescuti de ei[orientarea sexuala,incluzind atractia sexuala=instinct sexual=biologie pura]
-morala sociala:daca e adevarata sintagma cu multi si prosti,normal e sa fii prost?si cit de prost e normal sa fii?si daca n-am un picior sint obligata sa-mi cumpar?
-despre gindurile unei lesbiene:isi adreseaza reciproc apelativul”mami”.pt. ca au nevoie de mama sau e vorba de instinctul de mama?ceasul biologic n-o fi instinctul de mama,instinct sexual normal?
-poate ca religia sau alte dogme au interferat prea mult cu biologia,de nu e specia asa multumitor de curata cum vor moralii. animalele ,unde nu e atita polologhie,vaz ca sint mai apreciate.
2010-02-19 11:50:49 | Raporteaza
Gherman Adrian, imi pare rau sa descopar umbra frustrarilor ( posibile ) sau lipsa flexibiltatii in gandire.
Ce frumos este sa arunci cu piatra, atunci cand puterea gandirii pozitive nu-ti permite sa faci ceva mai bun decat sa ranesti. Te simti lezat? Te simti in pericol?
Teama ta de unde provine?
La ce bun sa conturam avantajele si dezavantajele unei vieti ” normale ” din punct de vedere social, atata timp cat nu am ajuns la esenta. Ne credem judecatori, pentru ca nu putem ce se intampla dincolo de boxa acuzatilor?
Ce te face sa crezi ca un cuplu ” anormal “( din punctul tau de vedere ) este cu mult mai slab pregatit in educarea, dezvoltarea si asigurarea unei vieti decente a unui copil?
Dragostea materna provine de la un barbat ca tine? Sau poate tu esti cel care alimenteaza emotional si spiritual o femeie sa cunoasca acest sentiment.Scuze Tata Natura.
O mama este mama pana la moarte, un tata la fel.
Ce drept ai tu sa acuzi oamenii de ceva ce nu cunosti?
Uite …. spre nenorocul tau sunt una din tipele cu orientare les, ce au crescut un copil .
Am invatat in tot acest timp ce inseamna sa ai responsabilitati, ce inseamna grija , ce inseamna sa te bucuri de un gangurit, un zambet, sa te preocupi nu doar de ziua de maine…..ci de anii ce urmeaza in viata copilului. La ce scoala sa mearga, la ce liceu ( mai bun ), daca sa-i pun bani intr-un cont sa isi permita studii in afara…. Lucruri pe care poate putini le fac.
Si inca ceva …doar pentru tine intrebarea :
Ce te-ai face daca cineva foarte apropiat se ascunde in spatele homosexualitatii?
Cum ai reactiona ?
Cam atat……..
Ma enerveaza la culme frustrarea,sau inflexiblitatea unor oameni ce se simt mai crestini decat Papa.
Pentru tine Alexandra nu am multe de spus.
Sunt mandra ca ai reusit!
2010-02-19 16:26:03 | Raporteaza
daca cineva nu crede in fericire (ceva mai trist si mai fara speranta nu am auzit) este problema lui si il priveste. dar asta nu ii da dreptul sa le refuze altora dreptul de a o trai. pentru unii, fericirea este alaturi de o persoana de acelasi sex. punct. faptul ca ii indemnati sa caute, sa tot caute, si sa nu se opreasca pana nu gasesc o persoana de sex opus, demonstreaza ca de fapt chiar nu intelegeti despre ce vorbiti. sunteti din cei care sunt capabili sa-i spuna unei lesbiene ca e gay numai fiindca nu a fost cu un barbat adevarat?
cu cineva care pleaca de la premisa ca homosexualitatea e o alegere, discutia nu poate duce nicaieri. aveti impresia ca cineva ar alege de buna voie sa isi riste (in cazuri extreme desigur) viata, linistea, statutul social, relatia cu familia, intr-un cuvant cam tot ce conteaza, ca sa fie gay? credeti ca e placut sa nu poti sa mergi de mana cu persoana iubita, sa trebuiasca sa te ascunzi, sa minti, sa te temi in permanenta, sa fii tratat ca o ciudatenie sau ca ceva dezgustator sau demn de a fi omorat cu pietre?
cu cat se va intelege mai repede ca daca esti gay nu esti nici nebun, nici bolnav, nici nu o faci fiindca asa vrei tu, cu atat vom incepe sa evoluam mai repede.
nu va mai cramponati de cuvantul normalitate, si de pericolul pe care homosexualitatea il reprezinta pentru majoritatea asta “normala”. ei nu vor sa devina norma. ei nu vor sa cucereasca lumea si sa va converteasca fiii. (nici nu se poate una ca asta). cand un homosexual vrea sa fie considerat “normal” nu vrea decat sa fie tratat omeneste, si sa aiba aceleasi drepturi ca un heterosexual. atat! nu sa transforme homosexualitatea in regula. dar sigur ca de dragul discutiei, putem inventa astfel de false probleme, cum e si aceea cu perpetuarea speciei. eu nu pot sa cred ca un om rational isi pune problema ca din cauza homosexualilor va pieri omenirea…mi se pare hilar. si ridicol.
este foarte posibil sa ma fi ratacit in propriile cuvinte. dar simteam nevoia sa mai subliniez o data: a fi gay nu e optional, a fi gay nu e un pericol pentru nimeni altcineva, nu e imoral, nu e impotriva firii, nu e o boala, si in nici un caz nu e ceva vindecabil.
atata timp cat nu vor fi intelese lucrurile astea, degeaba ne batem in citate inteligente…
2010-02-19 16:43:46 | Raporteaza
@Gherman Adrian:
“trebuie sa ma rusinez ca-s impotriva suptului de penis de la barbat la barbat?”
Nu inteleg, tu o consideri o carpa pe femeia care iti face sex oral? Ea e mai prejos ca face asta (poate doar pt placerea ta uneori), un barbat e mai prejos daca o face? Ai respect pt barbati si nu le-ai da p*** ca femeilor?
De ce cand vorbim de heterosexualitate, homosexualitate ne gandim tot timpul la sex, in loc sa ne gandim la sentimente?
In primul rand trebuie sa intelegi ce inseamna iubirea si trebuie sa intelegi ca exista oameni care vor sa accepte ca iubesc o persoana de acelasi sex mai mult decat pe oricine! De aici e foarte usor sa te daruiesti complet, sa fi in toate modurile cu acea persoana. Ca oameni cel mai aproape de cineva ne simtim atunci cand o facem sexual, asta pt ca asa ne dam seama ca suntem doriti la randul nostru!
Uneori urasc existenta sexului, sexul poate strica totul, poate ranii foarte mult! De ce sexul intre doua persoane gay e urat, murdar, si cel hetero nu?
Ma scarbesc si le compatimesc pe persoanele (in special barbatii, dar si femeile sunt c*rve) care gandesc asa, persoanele care isi baga p*** si pleaca, care nu simt altceva decat placerea trupeasca si pt care cel mai important e sa fie cu cat mai multa lume, sa puncteze, atat in lumea gay cat si hetero!
M-am saturat ca heterosexualitatea sa fie impusa din familie, din copilarie! Mai nou este impus si materialismul inca din familie:
- “De ce nu gasesti o fata frumoasa si cu bani, din atatea fete de la facultate nu-ti gasesti si tu una?”
- NU! FIRAR SA FIE! IA-LE TU! EU IUBESC UN BAIAT CARE E TOTUL PT MINE SI LANGA CARE VREAU SA IMI TRAIESC VIATA! NU MA INTERESEAZA DACA NU ARE BANI, DACA NU E PE PLACUL VOSTRU, ALEG SINGUR PT MINE! … as vrea sa zic asta, as vrea sa pot sa urlu dar stiu ca parintii ar incerca cu psihologi etc si n-as mai avea nici o sansa sa ma realizez alaturi de iubitul meu, nici un mic ajutor de la ei!
Pentru un cuplu gay e foarte greu! Nu putem sta la mine, nu putem sta la tine, unde stam? Suntem ca orfani de parinti si ne avem doar unul pe celalalt si asta doar din cauza societatii, a conceptiilor invechite si insuflate generatiilor intregi!
Lumea e foarte perversa sa discrimine, sa ne arate cu degetul, sa creada ca stie cum e bine, ce e normal si anormal!
In zilele noastre incestul e mai acceptat decat homosexualitatea, mai tolerat! E incredibil cat de urati sunt oamenii!
Cartea Alexandrei m-a facut sa inteleg ca daca neg cine sunt imi va parea rau pe mai tarziu si pentru asta tin sa-i multumesc pe aceasta cale! Nu mi-e rusine cu cine sunt, ce simt, pe cine iubesc si n-as schimba niciodata asta pentru placul altcuiva!
2010-02-19 16:53:00 | Raporteaza
Citez:
“În viitorul apropiat se vor populariza băncile de spermă, fertilizările în vitro, eventual şi posibilitatea de a alege sexul copilului şi mai ştiu eu ce nebunie!!
Ne vom familiariza şi mai mult cu lesbiene, homosexuali, transsexuali, bisexuali şi bisexuale ce vor întemeia familii în deplină armonie.
Se vor vota legi, se vor legaliza căsătoriile între persoane de acelaşi sex şi se vor crea priorităţi din ce în ce mai mari.”
Vai, dar ce viitor luminos!
Totusi, dupa parerea mea exista un con de umbra in acest tablou.
Ptr ca lumina viitorului sa fie maxima, eu sper ca printre “prioritatile din ce in ce mai mari” sa fie si pedofilia si zoofilia. Adica de ce doar lesbienele, homosexualii, transexualii si bisexualii sa-si poata intemeia familii in deplina armonie?
Cine poate impune norma cf careia relatiile sexuale cu copiii sau caprele nu sunt normale?
Cine-si poate permite, de exemplu, sa interzica unui barbat sa petreaca o noapte intreaga pe o băncută în Parcul Tineretului, cu un copil caruia sa-i introduca penisul in gura si in anus pina dimineata? Desigur, doar un retrograd. Sau cine-ar putea sa-i interzica unui cioban sa se casatoreasca cu oaia sa preferata si sa adopteze o fetita abandonata de niste parinti cu venituri sub minimul pe economie? Din nou, doar un retrograd (mistic).
Iar retrograzii astia sunt pe cale de disparitie sub efectul binefacator al mass-media, ONG-urilor progresiste si lobby-ului progresist internationalist.
Prin urmare, ii urez domnisoarei Alex Toader fericire maxima in compania iubitei sale si a viitoarelor iubite si iubiti de diverse “gender”.
A, si mult succes in practicarea mersului “pe strada la brat cu iubita”! Nu ca ar fi probleme cu privirile dezaprobatoare! Ma gindeam doar sa aveti loc de masinile parcate de-a curmezisul trotuarelor, sa scapati nemuscate de ciinii vagabonzi, sa reusiti sa evitati toate gunoaiele si cacatii din drumul vostru, precum si pe indian-rromanii (colegii vostri de discriminare) care v-ar putea injura, jefui, sau, la naiba, chiar viola (metoda hetero, adica penis in vagin).
Caci din pacate, tara nu se ridica inca la inaltele standarde de civilizatie ale minoritatilor sexuale.
Dar puteti incerca Olanda.
Sigur gasiti o sponsorizare la cei pe care i-ati vizitat deja in tarile acelea unde va puteti tine de mina fara grija.
Mult succes!
2010-02-19 16:55:21 | Raporteaza
Aldus, FUCK OFF! Aici este vorba despre oameni maturi, cu discernamant, nu despre relatii cu minori sau animale! Sexul interracial a fost condamnat precum homosexualitatea dar acceptat pana la urma si pun pariu ca ti se pare normal ca heterosexual sa vrei sa fi cu o negresa sau o chinezoaica dar nu ti se pare normal ca un barbat sa vrea sa fie cu alt barbat, sau o femeie cu o alta femeie, culmea!
Imi pun niste intrebari: de ce trebuie sa fiu obligat sa muncesc si sa traiesc cu si pentru o persoana de celalalt sex, de ce sunt obligat sa ajut la populatia planetei (e destul de multa lume care sa o faca) cand oricum planeta e pe moarte din cauza poluarii si folosirii inconstiente a resurselor? De ce sa nu fiu fericit, implinit, iubind persoana care ma merita si cu care eu vreau sa fiu?
2010-02-19 17:13:46 | Raporteaza
@Aldus Haxli:
Idem: FUCK OFF Aldus!
Relatiile homosexuale au loc intre 2 persoane de acelasi sex, ADULTE si APTE din punct de vedere legal sa-si dea consimtamantul!
2010-02-19 17:39:36 | Raporteaza
as scrie despre cat de stupida e orice comparatie a homosexualitatii cu pedofilia, zoofilia si alte asemenea, dar de unde nu-i, nici dumnezeu nu cere. unele minti sunt prea inguste ca sa perceapa diferentele, si in plus e mai avantajos sa te prefaci ca nu le observi, poti astfel sa delirezi in continuare in homofobia ta. daca poti pune egal intre actul sexual dintre doua persoane responsabile si cu discernamant, si cel intre un adult si un copil…sau intre un om si un animal …. ai o problema. mai mare decat homosexualii.
2010-02-19 18:01:57 | Raporteaza
@Mihaela:
“Ghermanuta ( Mister Goagal), nu stiu care este problema ta, dar se vede ca suferi, pentru ca te infrunti cu toata lumea!”
suferinta nu are legatura cu polemica.
“Fa si tu ceva laudabil si-am sa te felicit!”
daca mi-as da-o in fund, imediat as creste in ochii tai. Deci: valorile noastre sunt paralele. Pe cale de consecinta: nu ai cum sa ma lauzi, orice as face.
“Lasa-l pe Cioran, vad ca iti sta in caracter sa te lauzi cu munca altora… si daca tot iti place asta, adu-ti aminte ca Leonardo Da Vinci a fost homosexual.”
Nu ma laud. Dialoghez/citez… se poarta in dezbaterea de idei.
Vrei sa-ti descarc o lista de pe “goagal” cu toti artistii homosexuali care au scris istoria?”
2010-02-19 18:40:04 | Raporteaza
@Lari:
ti-am raspuns… dar vad ca mi-a inghitit neantul comentariul… asa ca: nu ma mai repet.
2010-02-19 18:52:08 | Raporteaza
@tati:
“Nu inteleg, tu o consideri o carpa pe femeia care iti face sex oral? ”
imi place sa mi se faca sex oral. Dar nu imi pare normal. De ce? gura folosita in acest scop este rezultatul unor fantezii ce nu tin tocmai de normalitate. Adica: gura are alte intrebuintari. Spre ex: pt a mesteca mancare ; dintii pt zambet etc sau… chiar pt a rupe un fir de ata cand nu avem o foarfeca la indemana. Sa luam membrele. Picioarele: nu poti coase tasta, fuma cu ele… au alte intrebuintari. La fel cum nu poti umbla in maini… sau ma rog… poti dar nu-i recomandat. Sa umbli in maini inseamna folosirea lor in alte scopuri decat cele firesti.
2010-02-19 18:57:03 | Raporteaza
@tati:
“ce sexul intre doua persoane gay e urat, murdar, si cel hetero nu?”
pt ca vaginul este conceput pentru penis.
2010-02-19 19:00:37 | Raporteaza
@Gherman Adrian:
“pt ca vaginul este conceput pentru penis”
Explica atunci de ce barbatii sunt singurii care au orgasm de la sexul anal, prin masajul prostatei, si de ce mai mult din 50% dintre femei simuleaza orgasmul in urma unui contact sexual cu un barbat!
2010-02-19 19:29:37 | Raporteaza
sa inteleg ca daca nevasta ta ramane fara ovare sau tu impotent va despartiti, ca doar nu mai merge sexul, nu mai are rost sa continuati relatia, nu? desteptule!
2010-02-19 19:46:38 | Raporteaza
@tati:
simularea orgasmului este o tampenie.. o lipsa de comunicare… o peticire a realitatii. care poate exista intangibila chiar in forma normala.
poti sa-ti introduci mancarea si prin gura si prin intubatie… tot acolo ajunge. Dar gustul nu-i acelasi. Probabil papilele gustative is amplaseate in alte locuri la unii barbati.
2010-02-19 20:18:37 | Raporteaza
@Gherman Adrian:
daca nu am inteles bine, puteti sa ma corectati.
va place sa vi se faca sex oral, dar nu il considerati normal… asadar faceti chiar dumneavoastra lucruri anormale in intimitate. (asta dupa standardele proprii). atunci cu ce drept ii judecati pe altii care fac lucruri “anormale”? ei cel putin sunt sinceri, le fac dintr-o nevoie, le fac pt ca asa e natura lor si altfel nu pot. dumneavoastra practicati anormalitatea din pura placere. apoi veniti si ne explicati ca nu e ok. nu va suna a ipocrizie?
)
ps. si daca pot sa folosesc dintii ca sa rup ata atunci cand nu am foarfece, de ce nu pot persoanele gay sa foloseasca …ce au, din moment ce n-au ce vi s-ar parea dumneavoastra ok sa aiba?
2010-02-19 20:31:38 | Raporteaza
@roseashes:
divagatia de la normalitate, in cazul meu este moderata. Nu sfidez biologicul in asemenea masura si nu elimin posibilitatea de procreatie. Nu-s un nihilist senin care ajunge la abnegatie. Se poate spune ca-s pervers.
Dar cred ca puteti face diferenta intre artificiu/petarda si bomba. Intemnitatul este de mai multe feluri. Ucigas si simplu hot.
2010-02-19 20:45:49 | Raporteaza
Adi eu zic una, tu intelegi alta! Si apropo de trairi, daca nu gusti nu inteleg de ce iti inchipui ca nu e bun!
2010-02-19 20:54:14 | Raporteaza
vezi asta: youtube.com/watch?v=PooEhBxh0NY
2010-02-19 21:03:17 | Raporteaza
@Gherman Adrian: iar am ajuns la comparatii penale? nu-i corect, si nu poate conduce la nimic bun. nu mai faceti paralele intre homosexualitate si infractori. chiar daca nu asta ati vrea sa spuneti, raul se produce oricum.
am inteles. dumneavoastra sunteti numai un pic anormal:) ei sunt anormali de tot:) dumneavoastra sunteti pervers in limitele … normalului.
mie una imi place sa cred ca omul e mai presus de simpla perpetuare a speciei. suntem printre putinele fiinte care stiu sa faca sex de placere, si singurele care il fac ca expresie a unui sentiment. deci faptul ca din cuplurile de acelasi sex nu rezulta in mod “natural” copii, e oarecum irelevant. (sunt si cupluri hetero din care nu se pot naste copii). omul e mai mult decat un animal care trebuie sa se reproduca. a depasit stadiul acela.
cat despre sfidarea bilogicului… repet ce s-a spus anterior. “Se spune frecvent si cu multa siguranta ca homosexualitatea nu e naturala. Dar comportamentul homosexual este relativ frecvent la mamifere si la pasari, fiind observat la peste 1500 de specii, si documentat pentru 500 dintre ele. Acest comportament pare sa faca parte din structura de socializare si dominanţă sociala. De asemenea este un comportament mai frecvent la animalele cu inteligenta mai dezvoltata, precum cimpanzeul bonobo, cainele etc.”
2010-02-19 21:14:16 | Raporteaza
sexul oral nu e moderat neplacut/nedorit/enervant.amu iti zice ca-s anormala.moderat anormala sau cit de?
2010-02-19 21:20:58 | Raporteaza
@tati:
senzorial/anatomic nu pot spune ca nu este bun din moment ce exista atatea persoane cu care ma contrez. Dar omul complet sau care tinde spre complect isi pastreaza armonia intre senzorial si etic.
Viata nu inseamna bing-bing ci este rezultanta bing-bangului care inseamna complementar. Deci: heterosexualitatea inseamna armonie universala.
2010-02-19 21:32:09 | Raporteaza
@roseashes:
“nu mai faceti paralele intre homosexualitate si infractori. ”
incercati sa ma alunecati si aruncati discutia in derizoriu iar intr-un final sa va autovictimizati.
deci: sunteti dispusa sa mentineti discutia la cote inalte?
trebuie sa faceti diferenta intre reavointa si un exemplu abstract.
2010-02-19 21:42:58 | Raporteaza
@roseashes:
“Dar comportamentul homosexual este relativ frecvent la mamifere si la pasari, fiind observat la peste 1500 de specii, si documentat pentru 500 dintre ele. ”
In ceea ce priveste argumentatia ta cu lumea animalelor este gresita total. Sa-ti dau exemple:
Leul. Isi pazeste grupul de femele. Lupul, idem.
De obicei masculul ori traieste in grup cu femelele ori sunt singuratici. Nu se accepta doi. La pasari. zebra australiana: daca moare unul dintre cei doi care formeaza o pereche – celalalt ramas in viata, prin refuz de hrana, moare si el/ea.
“Albatrosul urlator se imperecheaza pe viata si atinge maturitatea sexuala la varsta de 9-11 ani. De alegerea partenerului depinde supravietuirea puiului si, implicit, perpetuarea speciei. Astfel ca, perioada de curtare dureaza aproximativ doi ani, timp in care partenerii petrec mult timp impreuna, curatandu-si cu tandrete capul si gatul – gest care le sporeste increderea si grija reciproca.”
etc
2010-02-19 21:53:30 | Raporteaza
esti enervant, stiai asta? traim cu scopul de a perpetua specia sau ce dracu? mai lasa-ne!
2010-02-19 22:39:12 | Raporteaza
i don’t wanna be the fuckin’ worldsaver, i wanna save my love only!
2010-02-19 22:40:31 | Raporteaza
Bravoooo Alexandra ! Felicitari ! Nota 10 + ! Foarte frumos ai vorbit la acel interviu ! Bravooo tie ! Felicitari ! Tine-o tot asa nu asculta toate javrele,toti hidosii!
2010-02-19 22:49:58 | Raporteaza
@Gherman Adrian:
tocmai pt ca stiu ca nu era rea vointa v-am rugat sa evitati paralela. pentru ca la altii este exact asta.
argumentarea mea cu animalele nu e gresita, asa cum nu e nici a dumneavoastra… eu am dat unele exemple, dumneavoastra altele… nu inteleg unde e greseala. respectivul studiu a subliniat pur si simplu ca in cadrul unor specii (foarte multe) exista comportament homosexual, si nu e o chestie neobisnuita. mi-e foarte simpatic albatrosul, dar nu exclude ce am afirmat eu. in lumea animala exista homosexualitate, si nu e considerat comportament deviant, nu e provocat de traume psihice si nici nu putem spune ca animalele sunt perverse.
ideea era deci, ca nu e nimic impotriva naturii, din moment ce iata, natura insasi include si homosexualitatea.
exemplele dumneavoastra reflecta comportamentul obisnuit, al majoritatii respectivei specii.ati si spus, e “de obicei”. exemplele mele sunt ceea ce urmeaza dupa “de obicei”:) si ele coexista.
2010-02-19 22:50:36 | Raporteaza
@roseashes
nu cred ca omul face sex numai din placere.face sex fiindca tropaie hormonii,ghinionul e ca activitatea declanseaza placerea.placerea de a face sex e atit de mare incit poate fi confundata/PREFERATA cu nevoia de sex pt sex[sau e o pacaleala a naturii,ca sa nu evitam sexul?].sexul contra sentimente suna ca un fel de schimburi in natura;dar cica asta consolideaza relatiile.
dar sexul inseamna, inainte de toate, reproducere
2010-02-19 22:51:07 | Raporteaza
@sisi:
Si cica, cica si mai ce?
Sexul inseamna reproducere?
Si daca nu vreau sa fac copii sau nu pot?
Asta inseamna ca nu mai am parte de sex?
Si da-mi voie sa te corectez: nu sexul consolideaza relatia, ci IUBIREA!!!
Iubirea, omule, iubirea!
Daca n-ar exista iubire, n-ar exista nici reproducere, nici familie, nici nimic.
Si fac o paranteza si pt domnul Ghermanita, atat de cunoscut deja:
-Cum iti explici ca 2 colege in scoala primara, pe vremea lui Ceausescu, atunci cand nu aveam decat desenele cu Mihaela (lol) de la ora 7, au fost prinse sarutandu-se pe treptele scolii?
Si n-aveau decat 8 ani.
2010-02-19 23:03:28 | Raporteaza
@sisi: nu am spus ca omul face sex numai din placere, de unde si pana unde? am spus ca e printre singurele fiinte care poate sa o faca din placere, si din iubire. (deci nici sex contra sentimente, ci sex plus sentimente as spune eu. desigur, in mod ideal.)
sunt de acord ca se face si sex de dragul sexului. dar ideea era alta, si anume ca omul e mai mult decat un animal care se imperecheaza. slava domnului ca putem si procrea, dar nu de aia facem sex. placerea nu cred ca e accidentala..daca singurul scop al sexului era inmultirea, cred ca puteam fi creati si fara sa simtim placere. natura nu avea nevoie sa ne pacaleasca, putea sa ne programeze asa de la inceput.
daca sexul inseamna placere nu e un ghinion, si nu e un truc. e doar semn de evolutie.
2010-02-19 23:04:52 | Raporteaza
@Maria:
“Si fac o paranteza si pt domnul Ghermanita,”
eu nu o dau in personale si nici nu iti mutilez numele. Deci: daca esti barbata, mergi fain frumos la coasa.
2010-02-20 02:50:56 | Raporteaza
@tati:
2010-02-20 02:55:15 | Raporteaza
@roseashes:
- esti la alt nivel.
Imi place ca pastrezi un ton normal
Aici am eu o mare nelamurire in general cu femeile – cand eu ii spun ca lucrul x este asa, ea, chiar daca-i heterosexuala imi rastoarna realitatea. Pana aici pot spune ca toate aveti normalitatea voastra
2010-02-20 03:00:47 | Raporteaza
felicitari pentru carte si cu ajutorul interviului te-am cunoscut mai bine…..esti o persoana sufletista si sincera….mi-ar placea sa fi prietena mea…dak nu ai avea iubita…:)te pup..
2010-02-20 03:02:19 | Raporteaza
@ROSEASHES
poate nu m-am exprimat clar.hormonii au
mai multe functii:produc placere cind faci sex,pregatesc mucoasa uterina pt embrion etc.deci ei tropaie prin organism in mai multe scopuri.tu zici ca doar pt placere sexuala[simplificat].vrei doar functia euforizanta a hormonilor.oferi placere din placere si sentiment,dar placerea asta pe care vrei s-o oferi vine la pachet cu celelalte functii,si e din cauza nevoii de reproducere.cind o sa ti se termine hormonii reproducerii o sa te vad ce placere o sa mai oferi.sper ca am fost cit de cit expresiva
apropo,pt placeri natura a creat endorfinele
asa de mult a iubit mama natura omul incit,ca sa nu uite de asta,i-a daruit placerea cea mai mare din lume.:)
2010-02-20 09:27:34 | Raporteaza
@maria
-da,sexul inseamna reproducere.daca ar fi fost nevoie de placere ,natura ar fi creat organul placerii.dar aici e vorba de organele reproducerii,hormonii reproducerii,etc.
-poti sa faci sex si daca nu e pt reproducere.e corpul tau personal.
-exista reproducere fara iubire la animale. si la om.
2010-02-20 10:28:32 | Raporteaza
@sisi: ai fost mai mult decat expresiva. (dar nu neaparat intr-un sens bun.) asa cum ma simplifici tu, reiese ca sunt hedonista sefa, ca ignor complet nevoia de reproducere, si ca tot ce conteaza e placerea sexuala. deci nu mai simplifica, fiindca deformezi ce incerc sa spun. stiu si eu ca tropaie hormonii, si pe alocuri imi amintesc si ce functii au. dar tu ne reduci la anatomic, iar eu ma chinui sa subliniez ca exista lucruri mai presus de hormoni si functii biologice. de aia omul e om si nu e altceva.
perpetuarea speciei nu poate fi scopul existentei noastre. fiindca tot ce am realizat pana acum, toata evolutia, arta, cultura, stiinta, tot, ar fi inutile daca de fapt unicul lucru important e sa ne imperechem. si daca n-am ramas in pesteri imbracati cu piei de animale, eu zic sa nu ramanem nici la stadiul in care sex = reproducere si atat.
(plus ca in viziunea asta, indivizii care nu-s apti de a procrea, devin inutili pt specie.)
PS. din cate stiam eu, natura chiar a creat organul placerii. clitorisul nu are nici o alta functie decat placerea sexuala. nu-i asa?
2010-02-20 12:30:16 | Raporteaza
@Gherman Adrian: da sigur avem o situatie poltica delicata ( asta o sa fie si de-acu’ incolo, nu cred ca putem muta tara in alta parte, prin scandavia or so).
da sigur avem comunismul in spate ( si-o sa-l avem mult timp de-acu’ incolo, daca o sa tooooot continuam sa-l invocam ca motiv pt toate esecurile naoastre).
SI ? E ASTA O SCUZA PT MOJICIE? pt comportamnt abuziv din partea parintilor fata de sot, al sefilor fata de angajati, al sotilor fata de sotii?
CAND, cand o sa incetam sa mai invocam istoria protrivinta si faptul ca am fost la rascrucea imperiilor, ca scuza pentru lipsurile noastre?
cand o sa facem si altceva decat sa gasim scuze in general?
altminteri, nu sunt catusi de putin de acord ca rolul tatalui trebuie MUSAI indeplinit de un barbat. exista cazuri care demonstreaza contrariul, din ambele tabere. ( barbati care n-au stiu sa fie tati- multi, enorm de multi, si femei care s-au descurcat fbine in rolul de tata, mai putine la noi, deocamdata).
De argumentat nu argumentezi f prost, dar premisele sunt gresite, iar flexibilitatea lasa de dorit.
altfel,interviul este emotionant pe alocuri. si deschide o usa catre ceva ce multi refuza sa accepte: o alta fata a normalitatii. cam asta e.
2010-02-20 12:33:46 | Raporteaza
@Gherman Adrian: poate ar trebui sa nu le mai spuneti femeilor ca lucrul x e asa
mai bine le intrebati ce parere au ele despre lucrul x, si dupa aia incepeti polemica. (eu am o banuiala ca va place sa fiti contrazis atata timp cat e argumentat si coerent ) femeia e tot femeie, indiferent de orientarea sexuala, deci nu trebuie sa va mirati daca reactioneaza asemanator 
si poate lucrul x chiar nu era cum spuneati dumneavoastra, este si asta o posibilitate 
2010-02-20 12:59:58 | Raporteaza
@roseashes:
-aici vorbim despre homosexualitate.adik sex.NU despre scopurile vietii.
-scopul sexului e reproducerea .scopul principal-zic eu/vezi ca exista si persoane care nu simt placere cind fac sex/sau care nu pot sa simta placere la menopauza/sau o simt din ce in ce mai rar odata cu inaintarea in virsta/sau nu mai simt nevoia sa si-o procure,etc.tu vrei sa-i dai si sensul de a fi organul placerii.vrei sa creezi organul placerii pe modelul functia creeaza organul.asa pare.
-nu poti separa organul roseashes al placerii de organul sexual,cum ai vrea tu.vezi ca atunci cind faci sex de placere ,in acelasi timp,organul sexual fie isi creste mucoasa uterina,fie elibereaza ovulul,fie are orgasm incercind sa ajute spermatozoizii[cica].si da clitorisul nu e doar pt placere-el produce orgasmul care ajuta spermatozoizii sa se miste[din nou cica][poate mai are si alte roluri,dar stii ca stiinta mai are de explicat].si nu te-ai plictisit,inca,de orgasme?esti tinara inseamna.
-si mai exista si alte placeri:estetice,de a munci,de a gati,etc.multe.ele unde isi au sediul ?tot in organul roseashes al placerii?
- si n-am zis ca esti inutila pt specie
2010-02-20 13:20:42 | Raporteaza
@ sisi
“Homosexualitate inseamna sex” ??!
si nu a spus nimeni ca sex-ul e NUMAI pt placere , nu stiu de ce insistati atat pe un lucru pe care nu il contesta nimeni.
Prin sex se face reproducerea, ok, duhh… stim ! Deasemenea, stim ca prin sex se obtine un anumit tip de placere- placere sexuala.
Deasemenea, nu a spus nimeni ca placerea sexuala este SINGURA placere. Nu. Sunt multe tipuri de placeri care se resimt in diferite locatii prin intermediul diferitor receptori, as spune ca trei mari categorii ar fi- placere sexuala, intelectuala si spirituala sau sufleteasca, acuma s-ar putea spune ca organul creier le proceseaza pe toate, eyther way ! – inafara de evidenta placere pe care o aveti repetand lucruri pe care nu le combate nimeni, ce alt scop au aceste interventii ale dumneavoastra vizavi de homosexualitate ? Ori poate vreti sa ne spuneti la toti, gay si hetero ca trebuie sa facem sex numai cand vrem sa facem copii si ca actul sexual la oameni, nu are nici o legatura cu sentimente si simtiri sufletesti
2010-02-20 15:57:56 | Raporteaza
@alb:
-homosexualitatea inseamna sex ,adik inseamna stiintific,si nu uman, tulburare a instinctului sexual
- dar totusi se poate simti numai placere pura cind se face sex,sau e si nevoia de reproducere acolo[ceasul biologic,gen].compar cu placerea de a minca:mincam din simtire sufleteasca cumva?dc sexul e altfel decit mincatul?e cineva care maninca din sentiment?poti sa separi placerea de a minca de nevoia de mincare?dvs numai degustati si nu mincati?
-eu vb strict tehnic
-nu vreau sa va dau nicio indicatie
-si nu repet/nu discut de dragul discutiei/ma intreb.poate nu vreti sa pricepeti/sau nu puteti
2010-02-20 16:44:33 | Raporteaza
@sisi: sunt tanara, si totusi asa tanara cum sunt eu, am avut atata minte cat sa pastrez conversatia in limitele bunului simt. am sa te rog sa nu mai faci presupuneri cu privire la cate orgasme am eu, cat de mult imi plac, si cu cine le am. si nici sa nu-ti mai permiti sa emiti ipoteze despre fertilitatea mea.
ai dreptate, aici e vorba despre homosexualitate. deci rezuma-te la subiect. homosexualitatea nu inseamna doar sex, si daca nu esti in stare sa pricepi asta, nu avem ce discuta. e vorba si de compatibilitate emotionala, si de o multime de alte chestii. nu poti reduce un homosexual la cum ii place sa faca sex. problema e complexa si nu-i pentru toata lumea.
eu nu mai simt nevoia de lectii de anatomie, dar daca iti face placere, poti continua. nu raspunzi cu adevarat la ceea ce spun, ci o tii inainte cu ale tale, si nici nu pricepi ce spun eu. asta nu e un dialog, in consecinta nu prezinta interes pentru mine. cu atat mai putin cand sunt atacata.
2010-02-20 16:58:58 | Raporteaza
Zau ca ati dat-o in polemici rau de tot (vorbesc in general).
Stiti ceva?
Eu sunt Lesbiana de cand ma stiu si n-am nevoie de acordul nomanui; indiferent ca vi se pare normal sau anormal, putin imi pasa!
Am o viata frumoasa si ma simt bine in pielea mea.
Daca unii mai incuiati la minte nu sunt gata sa accepte, sa le fie de bine!
Stiu ca socientatea se indreapta spre acceptare si intelegere, asta iarasi este un FAPT REAL.
Unora nu le convine, uite ca lucrurile se schimba, cu sau fara voia voastra!
Suntem in mileniul III si se presupune ca am evoluat (cand vine vorba de intelegere, judecata limpede, mai multi neuroni pusi la munca).
Credeti ca-mi pasa daca se dezbate cat de anormal este?
Uauuu!
Nu-mi pasa!
Eu le stiu pe-ale mele!
Nu totul este ALB si NEGRU, cum nu trebuie sa fim nici ca o cireada de oi!
2010-02-20 17:16:20 | Raporteaza
una ziua!Domnule Gherman.
Incep cu dumneata pentru ca spre deosebire de altii eu am citit blogul simplist
pe care dumneata in necunostinta de cauza te consideri intelectual,am citit blogul
pentru ca ma asteptam sa fiu surprinsa si pentru ca imi place sa imi cunosc adversarii
fie ca este vorba de un debate sau de o simpla conversatie.O sa incep printr-o pilda
din care sper eu sa intelegi ceva….Acum cateva zile ma uitam cu iubita mea la un film
porno dinainte de revolutie,barbatii naturali alesi random de pe strazi vei vedea ca sunt
toti nu indeajuns de dotati(filmul se afla la indemana oricui pe hub-uri)Mai apoi te scuzi
de conditia de barbat frustrat prin faptul ca suntem urmasii unui sistem comunist,domnule
wanna be ,nu inteleg cu ce te-a afectat pe dumneata comunismul din moment ce este un sistem
care defavoriza oamenii cu idei,oamenii dispusi sa experimenteze,sa accepte libertatea si noul?
Cat despre ideile tale cum ca incalzirea globala si cum ca ne inmultim si homosexualitatea este
o modalitate a tine in frau globalizarea,argumentul meu pentru dta este ca homosexualii exista
inca de pe vremea romanilor exista in regnul animal si vegetal…exista dintodeauna.Am observat
ca pentru dumneata este o tragedie scumpirea tigarilor…ei bine eu cred ca nu esti in stare si
nici nu ai cu ce sa cresti un copil mai cred eu (doar presupun) ca nu esti un om capabil sa isi depaseasca
conditia….plus si pampersii is scumpi.Eu is o femeie realizata si foarte iubitoare iar iubita mea este
pur si simplu bogata…cu ce crezi tu ca ar influenta orientarea noastra copilul?Pana una alta astept sa te incarci
cu idei si sa intelegi ca daca ai in mana o portavoce trebuie sa scoti mai mult din tine si nu doar ce ai auzit
la mama si la tata pentru ca povestile cu doamne doamne si cu terifiantii comunisti pe care nu i-ai inteles vreodata
nu mai au ce cauta in era asta unde libertatea de exprimare nu este asa de importanta ca esenta a cea ce comunici.
Sistemul comunist: ei bine vor trece decenii pana cand oamenii stricati mental si putrezi in simtitiri vor depasi
mentalitati sadite din generatii in generatii.
Sis
cine a murit si te-a lasat pe tine pisoloaga….eu inca traiesc pun pariu ca ai restante sau ai avut…cu tine
consider ca nu trebuie sa discut foarte mult pentru ca nu ne permite conditia ta:) Homosexualitatea nu inseamna sex si
nu mai sustine asta pentru ca or rade de tine si ciobanii.Homosexualitatea este doar o preferinta sexuala si eu chiar cred
ca ai o bubita pe uter si te doare cand faci sex.
Draga Alexandra te cunosc personal si stiu ca nu esti genul care se implica in clinciuri…felicitari pentru curajul tau
si iti multumesc ca ai complicat existenta oamenilor simpli.
2010-02-20 17:54:33 | Raporteaza
@sweetnot:
Ioi Sister, esti hot:)))))))))
2010-02-20 18:07:30 | Raporteaza
@ TEofil S -”De la nivel de etică personală până la civilizația de care se bucură occidentul în întregime. Oricum am încerca s-o scăldăm, acolo unde a fost creștinismul (în ultimele 2000 de ani) e evidentă civilizația și un anume tip de progres.”
Sunt perfect deacord !- unde a fost crestinismul e evidenta civilizatia si progresul de un anume tip- absolut ! asta pt. ca a distrus orice alta civilizatie. A ars si a distrus orice alta ideologie si valoare. A calcat ca o bruta pe mii de ani de invataturi depre om si natura si depre puterile acestora, le-a numit blasfemii si le-a inlocuit cu ” crede si nu cerceta”, cu frica si rusine de sine.
Doar pentru ca aceasta este civilizatia in care traim acum, si care este acceptata orbeste, nu inseamna ca ea a fost cea mai buna sau corecta. Si vorbind despre dictatura, crestinismul s-a impus cu fortza, si da, a facut scoli, ca sa indobitoceasca pe toata lumea organizat si eficace. Nu vom sti niciodata ce fel de alte civilizatii ar fi fost acum daca crestinismul nu ar fi fost asa o bruta dobitoaca si incuiata la cap. In fond orice mare descoperire si inovatie a trebuit intotdeauna sa se lupte mai intai cu biserica. De la stiintza pana la arta, biserica s-a opus mereu inovatiei si a spus “NU” la tot ce era “altfel”.As spune ca a fost, si este inca, o piedica in calea progresului si evolutiei, de toate felurile. Ceea ce face si acum, aici- dupa cum ati spus si dumneavoastra :
“pentru mine, de aici vine „anormalitatea” (sau, dacă preferați, să-i spunem „excepționalitatea”) funciară a homosexualității: din învățătura creștină “-Teofil S
………………………………………………..
“a spune că Dumnezeu a creat homosexualii înseamnă a plasa problema într-o sferă inaccesibilă pentru a o evita. Deci dacă El i-a creat așa, ce-ar putea ei să mai facă? Potrivit aceluași raționament, ce ar putea să facă orice alți oameni care prezintă deviații comportamentale înnăscute (care nu lezează drepturile altora – ca să vă citez)? De ce să fie incriminați consumatorii de droguri? Că doar nu lezează niciun alt individ prin faptul că își sparg vena, nu? E treaba lor că se autodistrug…”
Eu cred ca homosexualitatea este “intr-o sfera inaccesibila pentru a fi evitata”. Din nou, comparatiile dumneavoastra sunt extraordinar de gresite- Consumul de droguri nu este innnascut ! si homosexuali nu se autodistrug prin homosexualitate ! si nu ma mai bag si in termenul “deviatii comportamentale” ca o luam de la inceput.
“Un copil nu se poate NAȘTE decât într-o familie heterosexuală. Orice altă „naștere” e o făcătură tehnologică și basta!”
Orice gay fertil poate sa faca unu copil foarte natural fara nici un fel de “facatura tehnologica”. Eu pot sa fac un copil (foarte natural) si sa il cresc cu partenera mea , si cu asta basta! s-a nascut in familia noastra, chiar dak nu este recunoscuta prin lege, asta este, o familie.
Iar problema cu sida este o problema de procentaj, normal k au murit 80% din homosexuali, sunt putini si stau in grupuri mici. S-ar fi intamplat acelasi lucru intr-un grup de cupluri hetero de aceeasi dimensiune.fac si eu o comparatie- ce se intampla daca pui o picatura de cerneala intr-o ceasca mica cu apa, si ce se intampla dak pui aceeasi picatura intr-o galeata cu apa… e cam acelasi lucru si cu sida .
2010-02-20 18:35:44 | Raporteaza
Teofil
nikul tau poate spune multe despre parveniti.Haideti sa analizam si aceasta caricaturia
El sustine asa:
Cred in dumnezeu dar moarte bozgorilor.
Sunt cult dar Eminescu nu merita santificat este un ezuit.
Stiu sa scriu dar nu stiu sa inteleg.
Draga Teofil tin sa iti aduc la curent faptul ca am infiintat “Partidul extremistilor Homosexuali” si
cum noi stim ca tu esti un extremist am vrea sa ne bucuram de apartenenta ta.Mai stiu eu ca iti este greu
sa depasesti conceptul biblic cum ca omenirea creeata de doamne doamne are la baza un incest.Stii tu adam si eva
si-au tras-o iar noi restul suntem descendentii.Partidul nostru are la baza o dogma simpla…bagam in porbagaj barbatii
hetero ii facem gay si le dam drumu in lume…te bagi?
2010-02-20 18:50:45 | Raporteaza
“poate nu m-am exprimat clar.hormonii au
mai multe functii:produc placere cind faci sex,pregatesc mucoasa uterina pt embrion etc.deci ei tropaie prin organism in mai multe scopuri.tu zici ca doar pt placere sexuala[simplificat].vrei doar functia euforizanta a hormonilor.oferi placere din placere si sentiment,dar placerea asta pe care vrei s-o oferi vine la pachet cu celelalte functii,si e din cauza nevoii de reproducere.cind o sa ti se termine hormonii reproducerii o sa te vad ce placere o sa mai oferi.sper ca am fost cit de cit expresiva
apropo,pt placeri natura a creat endorfinele
asa de mult a iubit mama natura omul incit,ca sa nu uite de asta,i-a daruit placerea cea mai mare din lume.:)”
Draga sis nu imi vine sa cred sincer ca esti femeie!!! sigur nu esti transexual.Povestea este asa sexul din punctul de vedere al femeilor este mai mult emotional…iar la barbati este mecanic.Ai tu ceva cu reproducerea asta
lumea evolueaza atat ca intelect cat si ca stiinta ….ALO dupa ce esalon ai invatat sa traiesti?Si ce pozitii sexuale ai incercat tu?Si eu is de parere ca vorbesti in necunostinta de cauza….si in lipsa de iq
2010-02-20 19:15:23 | Raporteaza
@sweetnot:
Ne desparte Rene Guenon.
2010-02-20 19:44:53 | Raporteaza
Ne desparte diferenta intre semnatica si semantica
…si te depaseste metafizica 
2010-02-20 19:50:19 | Raporteaza
@sweetnot:
Ma initiezi? Cu toate ca: femeia, rar isi depaseste conditia cadru didactic. Dupa mintea mea, nu le-as lasa sa tina cursuri in invatamantul superior. Nu au potenta necesara de a accede la cadru initiatic. Eventual pot initia un barbat in privinta datului din cur sau educa pana la nivelul adolescentei. Pt ca daca se aventureaza mai sus… este posibil sa scoleze un papagal.
2010-02-20 20:15:09 | Raporteaza
@roseashes:
multumesc.m-ai lamurit;clitorisul e organul placerii.
2010-02-20 20:22:35 | Raporteaza
@sweetnot:cine a zis ca sexul din punctul de vedere al femeilor e mai mult emotional?si e vorba de majoritatea femeilor?majoritatea proasta?d-ta zici?sau citezi?din vasta cultura despre femei?
si preferinta sexuala ce doamne iarta-ma inseamna?preferinta de a te plimba de minutza cu o surata?sau sex cu o surata?
si desigur te sfatuiesc sa nu te obosesti prea mult cu mine-mai bine ai face niste miscare ca iti este imbicsit creierul..
2010-02-20 20:40:10 | Raporteaza
deci pana la urma gherman …..femeia este femeie tu barbat de unde deducem superioritatea…nu este vorba despre homosexuali si lesbiene….ai vazut am eu darul sa infig mana in toate putrefactiile si sa scot la iveala superficialitatea…pana una alta tu nu ne arati ca esti capabil sa initiezi nimic…uite cum iti zboara argumentele si cum iti scade iq-ul cand e vorba de je
2010-02-20 20:55:28 | Raporteaza
sisi
acum pe bune? femeile is proaste?si da 
eu am o vasta experienta cand vine vorba de femei…si cred ca majoritatea oamenilor pleaca la plimbare cand te apuci tu sa scrii 
2010-02-20 20:58:04 | Raporteaza
@sweetnot:
ma pun la o retea. Asa… ca pauza. Ramane pe maine seara. Simt ca am cu cine polemiza. Nu scapi de mine! pt ca aduci materialismul in discutie… si materialismul nu are legatura evolutia. Are… dar nu cum spui matale.
ca sa fie clar! sa simplificam…. ma deranjeaza doar mutilarea rationalului. Dci: daca homosexualul ar zice: mai… nu is normal, nu e normal ce fac… dar asta sunt eu – totul ar fi ok. Dar voi faceti alpinism folosind in loc de franghie, un fir de ata.
2010-02-20 21:07:27 | Raporteaza
Rene Guenon pentru toata lumea este un nene care a scris ceva expirat despre metafizica
dar ca principiu este un traditionalist care evolutia umana trebuie facuta subt obladuirea sfintei biserici ortodoxe ca mai apoi sa aleaga religia musulmana subt a carei roba so si casatorit….so facut omu musulman pt ca ortodocsi nu cred in poligamie si asa putea si el sa aibe mai multe femei?si-a pastrat omu’ imaginea?(asta ca sa intelegetzi si voi oamenii de rand ce podetz tre sa trecem noi sa ajunjem la intelectul domnului gherman) Sunt lesbiana cred ca este normal 
Cred ca este anormal ca oamenii ca sis si ca tini sa nu fie inchisi in lagare 
nu de alta dar prostia si tupeul is crimele oamenilor evoluati 
Heil Hitler
2010-02-20 21:26:30 | Raporteaza
memoria imi joaca feste, era vorba despre catolici
2010-02-20 21:33:40 | Raporteaza
@sweetnot:
fac un salt peste Rene. Aici m-am lamurit. Eminescu, banuiesc ca e la fel in fata ta. Un amarat fara pantofi.
Hitler zici? nazism?
Nu inteleg de ce razi atat de malefic. Pai… de ce nu ma intrebi care este viziunea mea in privinta culturii universale? Pt ce optez etc. Am sa-ti insel asteptarile. Optez pentru o specie diversificata; fiecare popor sa-si pastreze/dezvolte cultura. pe scurt: o armonie culturala. Evident ca trebuie sa existe un moderator. In fine, e complicat si mult de discutat. Pai… din moment ce sustin universalitatea si nu is pro pruncucidere sau gazare a grecilor (pt ca-s falimentari) cum poti sa ma asociezi cu Hitler? Cu o gandire idealistico-bolnava?
realitatea este fragmentata. Pana si cele mai luminate minti, au impresia ca traiesc lucid. In fond, totul este perspectiva. Ce perspectiva oferiti voi? Si… nu ma confunda cu un tortionar. Doar ca nu imi place sa vad realitatea mutilata… asta e un fix a meu.
2010-02-21 00:56:02 | Raporteaza
Imi pare rau pentru intelegere
dar ma asociez pe mine cu Hitler si il ador pe Sade…impartasesc dispretul lui teofil vizavi de bozgorii de pe teritoriul romanesc care isi doresc pana la urma o independenta fantezista…Eu nu iti ofer tie nici o perspectiva si nici nu tind spre idealuri marete cum ar fi perspectiva lumii pe viitor…pur si simplu trebuie sa intelegi ca noi existam si vom exista ca minoritate…noi suntem si prosti si inteligenti si bolnavi si sanatosi…discutam despre diversitate….ce perspectiva imi ofera mie sis…este hetero de unde si normala totusi nimeni nu se identifica cu ea….o perspectiva vor oferii oamenii puternici idealisti si inovatori dar in acelasi timp cu principii sedimentate,fie ei gay,musulmani,capitalisti….familia gay nu este o perspectiva….este o realitate.
2010-02-21 16:00:06 | Raporteaza
-familia e uniunea a 2 persoane de sex opus pt reproducere si stomac[IUBIREA TRECE PRIN STOMAC,NU?]
-2 sau mai multe femei/femele care nu au copii,unite de papica, se pot numi ceata,cird,turmitza,haita
- uniunea a 2 sau mai multe femei/femele din care una are copii se numeste roi
-dar desigur ca specia umana fiind foarte complexa[face mai mult decit sa manince ,doarma,sa mearga la servici si sa se perpetueze,eventual ceva divertisment-euforizante-birfe pt spiritualitate/suflet]poate face si alte tipuri de uniuni
2010-02-22 10:05:00 | Raporteaza
@sweetnot:
Cu normalul asta;
-din punct de vedere medical,homosexualitatea NU e boala.
dar la citi bolnavi sint[2 milioane cu hepatita;1,5 mil diabetici,samd]s-ar putea sa fie bolnavi majoritatea,si atunci iarasi nu sinteti normali:)
-din punctul de vedere al sexualitatii:daca tu zici ca sinteti minoritate,atunci e logic ca nu sinteti ca majoritatea
EXISTA DIVERSE MAJORITATI,PE DIVERSE PLANURI.
Si cind o sa ne enervam unii pe altii,sau o sa vrem sa ne batem joc,asa de distractie,sau…,atunci,stii tu.o sa-ti zic si proasta si urita si flescaita si dementa si cum vreau eu.dupa cit chef am.si tu la fel.indiferent ca sintem declarati normali din diferite puncte de vedere.
Cu dreptul familiei-cred ca se pot face legi,daca sint necesare.
Daca familia gay exista,ma bucur.atita timp cit nu-mi puneti o bomba sub presh:)
si dak se identifica cineva cu mine sau nu,nu-mi pasa.atita timp cit nu fac vreun rau cuiva,nu-i treaba nimanui ce fac eu.
2010-02-22 14:07:57 | Raporteaza
Eram destul de retinuta in privinta homosexualitatii, asta pana cand am cunoscut un cuplu de genul acesta, adica pe tine si “printesa” ta. De ce? Pentru ca nu intelegeam si pentru ca mi se parea ceva altfel decat noi toti. Dar acum ca va stiu, ca am crescut si ca in viata conteaza doar sufletul si bunatatea unui om am realizat ca nu exista nici o diferenta intre “noi” si “voi”. Vreau sa iti multumesc ca esti asa cum esti si te felicit pentru tot ceea ce ai facut prin publicarea cartii tale si pentru ceea ce sustii, ca oamenii sa nu vada asta ca pe o boala…Aveti grija de voi…:*!!!
2010-02-22 19:36:08 | Raporteaza
@sisi:
lumea sufera de americanizare. acolo cu cat esti mai diferit… cu atat ai mai multe sanse de reusita. Nici dracu nu se atinge de un homosexual
2010-02-22 21:42:59 | Raporteaza
@sweetnot:
ma paste depresia daca te mai ascult.
2010-02-22 21:45:32 | Raporteaza
@Gherman Adrian:
zici ca au venit americanii?si eu ma agit degeaba cu free gigi,ca prostanaca?
mie imi plac licuricii.am prins o singura data unul,intr-o seara,vara.era incredibil de interesant,facut parca din raze-de-luna.sint impartita cind imi amintesc de el-daca tine de lumea basmelor sau de cea a luceferilor.
2010-02-23 11:52:21 | Raporteaza
Felicitari, Alexandra…vreau sa-mi cer scuze ca am intarziat:)…esti un exemplu de urmat .La mai multe reusite de genul acesta
2010-02-23 13:00:03 | Raporteaza
in primul rand felicitari Alexandrei care merita tot respectul pentru curajul de a infrunta prejudecatile si mai ales pentru gandirea pe care o are.
sincer, dupa ce am citit marea majoritate a comentariilor mi am dat seama, inca o data, ca gura lumii nu e decat o punga sparta si buna de aruncat la gunoi(scuzele mele pentru cei care se simt jigniti).
referitor la religie, vreau sa spun si eu ceva. in tot tam-tam-ul asta de a demonstra cata dreptate aveti, marea voastra majoritate uitati un lucru. Dumnezeu nu a spus sa faceti voi propaganda si sa judecati ce e bine si ce e rau, a spus doar “iubiti-va aproapele!” El nu a spus sa persecutati, sa acuzati, sa umiliti, sa etc a spus sa iertati. si pana la urma unde este dreptatea voastra? cu ce drept judecati pe unii oameni pentru felul cum sunt ei? El va decide cine a gresit si cine nu, cine este demn si cine nu. deci, nu va mai tot umflati in pene cu dreptatea pe care v-o asumati pentru ca sunteti cam departe de adevar. fiecare alege ce doreste pentru ca a primit acest drept, daca mergem pe religie, tot de la Dumnezeu. El nu obliga pe nimeni, atunci voi de ce vreti sa obligati pe altii sa fie asa cum vreti voi?
parerea mea…
2010-02-23 13:44:36 | Raporteaza
[...] Interviul realizat de Daniel Mitre pe Realitatea voxpublica.real../ [...]
2010-02-26 09:25:07 | Raporteaza
Multumim Editurii Lumen!
edituralumen.ro../
2010-02-26 13:17:23 | Raporteaza
Putin pigment nu strica.
“Aceasta este o instiintare pentru toate femeile din lume…O cercetare recenta a descoperit ca barbatul este cel mai nefericit animal pentru ca are tzatze fara lapte,ouale fara coaja,cocoselul fara aripi si sacul fara bani.Se mai pare ca 80% din femei nu se mai casatoresc
pentru ca si-au dat seama ca pentru 70gr.de carnat nu
are nici un sens sa tina tot porcul in casa.Spune-le si prietenelor tala sa-si traiasca viata.”
2010-02-26 16:49:55 | Raporteaza
Felicitari Alexandra pt curajul si sinceritatea ta..Sa speram ca in viitorul apropiat sa se legalizeze casatoriile intre gay si less;) ..Multa bafta in continuare
2010-02-26 17:04:19 | Raporteaza
@ Teofil S.
Multumesc pentru scriere. Foarte corect.
Ce as mai putea adauga? Daca cineva nu simte impulsul natural pentru sexul opus, exista o solutie: abstinenta totala. O astfel de atitudine cred ca ar fi privita cu mult respect.
2010-03-06 13:15:39 | Raporteaza
dupa parerea mea nu are nici o legatura sexul cu religia si pina la urma cred ca intreg sistemul din romania este bolnav si nu inclinatia sexuala
apropo ,ALEXANDRA TZINE-O TOT ASA MULTA SANATATE
VALI GIURGIU
2010-04-09 14:25:19 | Raporteaza