Gripa porcină l-a lovit la cap pe Străinu Cercel?

Domnule, daca te pretinzi ziarist si vrei respect (nu mai e valabil dupa alegeri?), atunci poti sa-ti ceri scuze pentru titlul grosolan pe care l-ai dat articolului.

Și mie îmi pare Streinu Cercel ăsta un mare idiot și că are un interes în a se consuma cît mai multe vaccinuri. Totuși nu mi-este clar care îi este interesul, că doar cei de la Cantacuzino le fabrică, nu el…

@ioan: IOANE IOANE ai si tu ceva la AFACERE MURDARA?

Chestiunea cu vaccinarea incepe sa devina o chestiune de Securitate. Daca pana in ‘89 alte institutii aveau atributii in acest sens, dl Cercel si-a propus ca prin intermediul Ministerulul Sanatatii sa finalizeze ce nu a reusit securitatea. Nu inteleg mai nimic din medicina asta moderna. La gripa aviara se omorau pasarile, iar acum se pastreaza porcii dar se vaccineaza oamenii. Cred ca la gripa bovina se vor vaccina vacile si se vor mulge oamenii. Mie mi se pare ca este mai degraba o campanie de bulversare a virusilor. Se creaza panica pe bani multi se incalca drepturi fundamentale si nu se tine cont de pagube colaterale. Dupa toate aceste “inoculari” cred ca a venit timpul sa inceapa si in Romania razboiul impotriva terorismului.

@Radu B.: Streinu Cercel are datoria sa vegheze la sanatatea publica,doar ca niste idioti il impetica s-o faca prin articole si comentari anti-vaccin in ziare ,emisiuni tv si forumurii nu crezi ca e mai indicat ca populatia sa stie de vaccin de la oameni competenti nu de la cei care vor sa se bage in seama

Atentie la detalii: pe de o parte ascultam acuzatii cum ca firmele de “pharma” nu au testat suficient vaccinul, iar pe de alta parte vorbim de institutul Cantacuzino care…acum il testeaza…la Matei Bals, in pasaj la metrou si pe la alte unitati spitalicesti.

Ucraina nu are vaccin, sunt cam un milion de cazuri de gripa inregistrate si sute de morti.
A.S.Cercel a spus ca antigripalul romanesc nu contene aditivi, nici virus viu, asa ca nu coporta pericol, ci e la fel de inofensiv ca si vaccinul antipoliomelitic, antirujeolic, etc.
Nu ne obliga nimeni sa ne vaccinam.
Niciodata nu s-a trecut intr-un certificat de deces la cauze gripa, ci consecintele actiunii gripei.
Eu sunt adept al consumului de ceapa, usturoi, radacinoase si fructe, mai ales in loc de micul dejun, aproape nu fac uz de medicamente.
Multi medici isi sfatuiesc pacientii sa nu-si faca vaccinul, iar oamenii raman debusolati.
Sanatate tuturor!

Ca esti pupincurist cu dubla masura, asta stiam, ca esti total netalentat si te iei cu un tupeu inimaginabil de oameni care scriu de zeci de ori mai bine ca tine, si asta stiam… dar ca ESTI SI PROST, asta nu mai stiam…totusi nu’tzi doresc sa traiesti o situatie de pandemie… ca asa au murit multzi desteptzi siguri pe ei…

Vaccinul pentru contra ne trebuie la romani. Sa nu mai fim contra la orice acum, dupa ce am tacut zeci de ani.
Imi pot pune intrebarea: dece sa-i cred pe prietenii dlui Teodorescu si nu otoritatile?
Daca se va constata ca dintre vaccinati se vor imbolnavi si vor muri ar fi un semn de neincredere. Si un indemn de a-l da dracului pe dl secretar de stat la bolniţă.
E o afacere intre Streinu Cercel si Institutul Cantacuzino?
Precis ca sint implicati procurorii si politistii daca tac!

Concluzii:
• OMS a modificat definitia pandemiei. Vechea definitie pentru virusul cauzator de pandemie era: un nou virus (i) care se raspindeste repede (ii) si pt. care populatia nu are imunitate (iii) de aceea determina rate de morbiditate si mortalitate ridicate (iV). Noua definitie contine numai (i) si (ii). Sursa: ‘A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic’ spiegel.de/inte../
• Pandemia este clar promovata in scop de cistiguri financiare enorme si promovare de cariere spectaculoase (aceeasi sursa).
• Vaccinurile vor contine adjuvanti care au rolul de a reduce cantitatea de virus omorit sau atenuat si de a stimula imunitatea organismului, dupa cum deja stiti. In acest fel se face economie la cantitatea de material viral care trebuie introdus intr-o doza. Nu se stie conform carui mecanism actioneaza aceste adjuvante dupa cum indica chiar acest articol despre actiunea adjuvantelor (vezi “summary” la sfirsitul articolului: New – Age Vaccine adjuvants: Friend or Foe? biopharminterna../. Este practic un studiu care confirma cele afirmate in articolul tradus (de mai sus, n.n.). Ce mi se pare culmea culmilor e ca se folosesc ca adjuvante substante despre care nu se stie exact conform carui mecanism actioneaza ca adjuvant!
• Numeroase surse avertizeaza ca adjuvantele sunt toxice (vezi sursa New – Age Vaccine adjuvants: Friend or Foe? – un studiu intreg care arata ca in unele cazuri adjuvantele pot avea reactii adverse periculoase). Vezi si lista de mai jos.
• Articolele despre toxicitatea adjuvantilor si faptul ca pot produce tulburari grave (autism, maladii autoimune etc.):
Vaccine Adjuvant Linked to Autism and Cellular Damage – americanchronic../ Flu Shot May Rely on Emergency Use of Additivesbloomberg.com/a../ SHOTS AND THE NEW ADJUVANTS: BEWARE!newswithviews.c../ The Swine Flu Vaccine’s Dirty Little Secret Exposedfamilycarewelln../
• “Bomba” am gasit-o pe un site obscur: squalena e folosita pentru a distruge fertilitatea animalelor. Swine flu vaccine has adjuvants that impair fertility swinefluupdate.../. La fel si un alt adjuvant (vezi traducerea trimisa acum citeva zile) Tween 80: infertility.sui../
• Presa germana (main-stream) nu se sfieste sa arate ca vaccinarea prevazuta in toamna va costa enorm de mult ( in jur de 1 miliar euro ) si ca daca se vaccineaza dupa cum se prevede la ora actuala 25 milioane persoane asta ar putea insemna 250000 oameni care sa sufere de pe urma efectelor adverse vaccinurilor.Mai mult, sunt voci care denunta vaccinarea ca pe un experiment in masa pe pielea populatiei germane. Sursa: “Großversuch an der deutschen Bevölkerung” spiegel.de/wiss../
• Nu in ultimul rind: producerea de vaccin folosind linii celulare (asa cum arata si traducerea) provenind de la diverse animale este considerata de catre unii o idee periculoasa. Daca linia respectiva e contaminata intr-un fel sau in altul (chimic, patogen etc) atunci contaminarea ajunge in vaccin si de aici la populatie. Liniile celulare folosite in laboratoare sunt mentinute in viata cu ser bovin. Daca animalele de la care provine serul sunt infectate de plida atunci infectia ajunge la beneficiarii vaccinurilor. Sigur ca toate big pharma urla la ora actuala ca din gura de sarpe acompaniate de OMS ca nu vor face compromisuri cu calitatea vaccinurilor bla-bla-bla… ca totul e safe etc… asa de safe ca probabil va amintiti incidentele cu vaccinurile infectate cu gripa aviara trimise de Baxter in Cehia si scandalul care a urmat (se mentioneaza si in traducere).
In concluzie, vaccinarea are sens in cazul in care e vorba de un germen patogen care nu se modifica precum un virus si numai daca vaccinul si-a dovedit eficacitatea de-a lungul timpului.Toata campania asta hei-rupista de vaccinare mi se pare in acest moment mai mult decit suspecta. Este foarte probabil sa existe o agenda ascunsa, pe langa scopul foarte clar al obtinerii unui profit cit mai mare.
Orice om cu picioarele pe pamint ar trebui sa se refuze o vaccinare accelerata impotriva unui virus de intensitatea celui actual in conditiile in care virusul se va modifica oricum iar vaccinurile vor contine cel mai probabil adjuvanti toxici.
Plus ca in Romania vaccinurile vor fi, se spune, produse de Institutul Cantacuzino care prevede sa produca 5 milioane de doze pina in noiembrie. Si in cazul vaccinurilor produse de Cantacuzino se pune aceeasi problema ca si in cazul celor produse de big pharma [marile companii farmaceutice internationale, n.n.]: adjuvanti, perioada de testare, etc.
***
Explicatii “tehnice” pentru mai buna intelegere a problemei:
Virusul consta din 2 parti: invelisul de suprafata care acopera un fragment de acid nucleic (materialul genetic-genomul) virusului. Materialul genetic codifica informatia pentru producerea proteinelor (caramizile) din care e alcatuita suprafata virusului. Aceste proteine (amintite si in articol, vezi chenar) sunt cele care determina virulenta si capacitatea virusului de a se raspindi.
Materialul genetic are capacitatea de a se recombina prin segmentarea materialului genetic si rearanjarea segmentelor, la acest proces putind sa participe una sau mai multe tulpini virale daca acestea se “intilnesc”. Prin rearanjarea (sau recombinarea) materialului genetic virusul se modifica atit din punct de vedere al genomului cit si al proteinelor care alcatuiesc suprafata sa.
Vaccinul contine virusuri omorate sau slabite prin diferite procedee. Nu cred ca la inceputuri vaccinurile contineau adjuvanti, in orice caz nu contineau adjuvanti toxici. Acum insa companiile de medicamente vor sa vinda cit mai multe doze de vaccin si sa scoata un profit cit mai bun. De aceea au renuntat la metoda traditionala de a obtine vaccinul prin injectarea oualor de gaina (vezi in articolul tradus) si folosesc culturi de celule care pot fi propagate mai rapid. Dar mai ales folosesc adjuvanti. Daca in mod normal adjuvantii ar trebui sa ajute (dupa cum le e si numele) prin stimularea raspunsului imun al organismului la vaccin, ceea ce fac acum companiile farmaceutice e sa taie din doza de vaccin (de virus mort sau atenuat) si sa o inlocuiasca cu adjuvant care in multe cazuri e toxic. Adica “boteaza” vaccinul asa cum circiumarii “boteaza” vinul lungindu-l cu apa…
Din lacomie s-a ajuns la situatii extreme in care adjuvantii reprezinta un procent revoltator de mare din masa dozei propriu-zise. Presupun ca se utilizeaza substante cu potential toxic pentru ca in mod natural acestea determina corpul sa se apere, sa produca anticorpi (in privinta asta ar trebui consultat un medic). Posibil ca in ecuatia actuala sa intervina si planurile malefice ale mai-marilor lumii care se tot pling de supra-populare de ani de zile. Ce e sigur e ca actuala stare de lucruri se datoreaza lacomiei marilor corporatii farmaceutice si lipsei totale de respect pentru viata a miliarde de oameni…
Iar daca se ajunge sa se injecteze substante toxice pe scara globala e de presupus ca se poate ajunge chiar mai departe… Asa ca marile coporatii ar trebui sa nu se mai ofuscheze cand sunt banuite de tentativa de genocid.

Nu contest afirmatiile epidemiologului Wolfgang Wodarg, in ceea ce priveste pandemia de gripa noua. Intr-adevar ea nu a ajuns – si speram sa nici nu fie cazul – la amploarea pandemiei din 1918 si poate nici macar la amploarea celor previzionate de OMS. Nu neg interesele industriei farmaceutice, cu siguranta ca ele au existat si exista.
Vreau doar sa spun ca epidemia de gripa noua exista si nu stim cat de aproape este de noi. Lucrez in domeniu medical, intr-un serviciu conex sectiilor de terapie intensiva si ma ingrozesc zilnic vazand pacientii cu gripa AH1N1, pacienti de multe ori tinuti saptamani in sir pe aparate de respiratie artificiala si a caror evolutie este invariabil fatala. Sunt tineri si in varsta deopotriva, bolnavi cronici sau oameni aparent sanatosi, mamici care in loc sa fie fericiti pentru ca au dat nastere unui copil, se lupta sa traiasca, sa-si poata vedea macar odata copilul. Lucrez in acelasi loc, de mai bine de 10 ani si niciodata nu am vazut asa ceva. Mentionez ca in orasul in care lucrez, spitalul de boli infectioase nu a avut niciodata posibilitati de reanimare, asa ca orice pacient de-al lor ajungea in serviciul nostru daca necesita reanimare. Insa, niciodata nu am vazut atatia.
Ar merita sa meditam putin.
Domnule jurnalist documentati-va la fata locului. Intrebati macar infirmierul dintr-un serviciu de terapie intensiva daca in medici nu mai aveti incredere.

@ioan: da ce te simti asa ofensat de titlu, tovarase? Mie mi se pare mai mult decat corect

Daca v-ati fi informat, ati fi aflat ca masura asta administrativa, de a interzice medicilor care refuza sa se vaccineze sa mai fie in contact cu pacientii, a fost luata si in alte state, in Canada spre exemplu… Si e normal atata timp cat vorbim de o boala contagioasa…

Gabriella,

Unde e orasul ăsta, ca să vin să mă documentez la faţa locului? Dvs descrieti o situaţie de maximă urgentă. N-ar fi normal sa si precizati despre ce oraş vorbiţi? In ceea ce ma priveşte am stat de vorba cu mai mulţi medici, e adevărat că toţi din Bucureşti, înainte de a posta.

@gabriella:
foarte de bun simt completarile tale!

Eu sint socat de usurinta cu care persoane (unele publice) isi dau cu parerea, iar in acelasi timp recunosc ca nu se pricep.
Toti au o opinie atit de solida incit n-ar da un telefon la o cunostiinta care lucreaza in spital sa incerce sa culeaga si o alta parere.
Ei stiu despre conspiratiile mondiale, despre companiile farmaceutice, despre interesele ministerului, ale masoneriei, ale Bisericii, despre ce contine vaccinul, despre reactiile adverse, despre rata mortalitatii…

[...] Teodorescu, pe VOXPUBLICA: Gripa porcină l-a lovit la cap pe Străinu Cercel? După trei rînduri de gripă, cîte m-au trecut anul trecut, mă simt imunzat la asta cu patru [...]

nu-l mai primiti pe lautarul Madalin Voicu sa comenteze. Sa spuna si cum a castigat el alegerile la Giurgiu.

Mi-asi permite sa atrag atentia in legatura cu pericolul declansarii unei noi isterii, la polul opus celei cu gripa porcina + vaccinarea si, poate, chiar mai periculoasa si mai nociva (sub multe aspecte) decat isteria “originala”!
Asi sugera mentinerea unui echilibru, pe cat posibil lucid si cumpatat …

“This vaccine mainly contains the killed virus but might also contain tiny amounts of egg protein and the antibiotics, disinfectant and detergent used in the manufacturing process.”
Mai informati-va pe net despre cum se fac vaccinurile.
Urme de substante din procesul de productie contin. Ce se ascunde sub ceea ce ei numesc detergenti sau dezinfectanti nu stiu.
Se castiga bani din afacerea cu statul; vacinarea e o afacere cu statul cu bugetul de sanatate.
“Strainul” Cercel stie ca un vacin este eficient in proportie maxima de 70%, dar in cazul gripei asa zise noi aceasta eficienta este mult mai mica daca e sa ne luam dupa ce spun ei ca este o gripa cu potential de modificare (mutatie) mare. Dansul poate avea afacerile lui personale cu fimele ce furnizeaza antivirale, care sunt in atentia unei comisii U.E. in ce priveste ineficienta in tratamentul gripei sus mentionate.
Ganditiva numai cati bani costa ouale de gaina, fecundate (embrionare). Cazurile din romania sunt cred ca unflate mediatic. Personal cred ca este o gripa un pic mai atipica ca cele de pana acum insa nu justifica isteria produsa. Mortalitatea de gripa in romania cred ca e falsa si ca se datoreaza unor cauze asociate sau unor malpraxis-uri. Personal consider ca am avut o astfel de gripa si am scapat de ea cu nurofen raceala si gripa si cu Humex spary nazal.

sa-i acordam d-lui Cercel o minima prezumție de nevinovație
nu-i prost ( de parca prostia ar fi o vina?!)
eu tot mai cred ca a ocupat postul pe merit
acum, ce sa faca?… e calduț locul
de la Țepeș și Cuza incoace nu putem avea pretențuri la coloana vertebrala
d-l Cercel e și el un Vasilache jucat din ațe , atata tot!
nu- se intampla numai la noi din astea … vedeți codexul alimentarius și o sa ințelegeți mai bine fenomenul

@Ioan #1

Ca sa fie dreptate, eu zic sa-l punem pe d-l Teodorescu sa ceara scuze si porcinelor.

Intotdeauna am avut un sentiment intens reconfortant vazind citi oameni priceputi in toate domeniile de activitate va viziteaza blogul. mai mult, este tot mai aparent ca ii si meritati cu prisosinta. Felicitari!

@ioan: sunteti cumva Ioan Oltean? Felicitari, nu credeam ca stiti sa scrieti.

Nu aţi înţeles nimic… Se bate tam-tam cu gripa porcina tocmai din cauza vaccinului, prin care se urmăreşte cu totul altceva decât banii. Iar ce nu le-a ieşit cu aviara, speră să le iasă cu porcina – şi anume reducerea numărului de locuitori pe planetă. Banii sunt un mizilic. Iar reducerea numărului de locuitori se poate face prin inducerea infertilităţii generale. Nu acum, ci aşa, mai peste vreo 10 – 20 de ani în efecte. Motiv pentru care primii vaccinaţi sunt copiii, de ce oare se bate monedă pe vaccinarea în şcoli. Aici e miza. Să vedem, care părinte va admite crima?

Sunteti jenant, D-le Teodorescu! Strainu Cercel e “direct interesat”?

Nu mai e nimic de comentat, va retrag simpatia! Va aliniati rapid la prostia agresiva de pe “Vox Pubica”.

@ gabarelo,
inteleg ca ai alte opinii, dar de aici pina la cuvintele adresate dlui Teodorescu e semn de ceva nesimtire.

1. A.S. Cercel nu poate obliga pe nimeni sa se vaccineze! Un proces pe drepturile omului il baga in galeata urgent. A mai incercat inaintea lui handicapatul de Nicolaescu sa impuna vaccinarea obligatorie impotriva cancerului de col uterin la toate fetele incepand din clasa a IV-a si i s-a dat repede peste bot! Va pati la fel si Cercel! Nici un parinte nu-si lasa copilul cobai la dipozitia dobitocului!

2. Nimeni nu aminteste ca acum cativa ani Cercel a fost sub cercetare pentru achizitionarea unor echipamente medicale la preturi exorbitante dupa o licitatie trucata. S-a musamalizat din lipsa de dovezi (cica!), dar faptul a ramas. Asa ca de ce sa ma mire ca acum nu ar avea vreun interes ascuns pentru vanzarea vaccinurilor? Pe cand o ancheta DNA cu tema “afacera vaccinul”?

@ Natafletz #8

Ai, ma, da’ urat faci cand te imbeti si te uiti in oglinda!

@cristian teodorescu: A fost departe intentia mea de a descrie o situatie apocaliptica. Nu suntem in situatia pandemiei din 1918 si poate la anul pe vremea asta vom vorbi de cea mai usoara pandemie de pana acum.
Doream sa atrag atentia ca aceasta boala exista (pentru cei care se indoiau de ea), ca ea poate fi fatala chiar si pentru persoane tinere, aparent sanatoase si fara un factor de risc si ca ea nu este la fel de banala cu “gripele” sezoniere la care faceati referire.
Mergeti la sectia de terapie intensiva al spitalului Matei Bals (nu cunosc situatia de acolo) si intrebati-i cati pacienti cu gripa Ah1n1 au pe ventilatoare, cati au avut pana acum si cati au murit dintre ei. Intrebati-i cati pacienti cu gripa sezoniera au pe aparate de respiratie artificiala, cati au avut in sezoanele reci precedente si cati au murit dintre ei. Puteti intreba despre acest lucru orice sectie de terapie intensiva a unui spital judetean din tara si care are posibilitati de ventilare artificiala. Intrebati chirurgii daca sunt bucurosi ca isi amana unele interventii chirurgicale pentru ca nu au suficiente paturi disponibile in serviciile de ATI. O sectie de terapie intensiva nu are 70-80 paturi. Este suficient ca dintr-un numar de 30-40 paturi, 5-6 sa fie ocupate in mod constant de pacienti cu gripa Ah1n1.
Poate pentru multi 95 de decese din gripa noua nu inseamna mult. Privim diferit lucrurile pentru ca ne aflam de parti diferite ale baricadei.

Trahanacche are dreptate, despre Stainu-Cercel au circulat in presa zvonuri legate de comisioane si alte avantaje personale pe spinarea sistemului sanitar din Romania.

Au fost adevarate, au fost false? Este corecta campania pe care o face, sau, poate, criminala? Este racolat de mafia fabricantilor de medicamente, sau este doar un foarte bun organizator al sistemului sanitar?

Vorbim ce vorbim si apoi ne plictisim si se asterne tacerea, uitarea ca peste toate prostiile, hotiile, crimele ce s-au facut la adresa acestui popor prea rabdator.

Eu am facut vaccinul inainte de a se afla ca Toni Tecuceanu nu a murit de gripa. Medicul de familie stia ca a murit de infarct, ne-a spus ca e manipulare, ca aceasta gripa nu e mai grea decat altele, dar ca exista interesul consumarii vaccinului deja fabricat. A mai spus ca acest vaccin nu e periculos, dar nici indispensabil. Totusi, m-am gandit ca, daca manipularea continua si voi face o oarecare gripa sau raceala, as intra in panica si deranjul ar fi mai mare.
S

Domnule draga ,eu cred ca in Rominia ,inca mai exista dreptul la libera alegere a cetateanului, in cea ce-l priveste asupra persoanei sale.Asa ca pot sa zica toti in cor sa ne vaccinam omul trebuie sa faca cei dicteaza propria constiinta.
Cum crede aceat STREIN(UL) dein cauza , ca ieu ca tata de copil ,am sa las pe cineva sa-mi vaccineze copilul fara a fi sigur 100% ca acest vaccin nu este nociv corpului.
Ne arata ca el (STREINU CERCEL) ca va vaccinat sa vada “prosti”,dar sinteti sigur ca in acea siringa era chiar vaccinul in cauza???!! na-s crede.

Eu cred ca aceste vaccinuri,cel de col uterin si cel de cripa porcina,sint facute special pentru ca numrul populatiei din Romania,sa scada drastic in urmatori 10-15 ani.
Va dati seama ce s-ar intimpla,daca aceste vaccinuri ar da infertilitate ,la un numar atit de mare de fete,citi copi se vor naste in ani urmatori ?.mai tineti minte sintacma (dezbina si vei conduce usor),e acuma se zice (distruge financiar ,economic o tara si o vei invinge si acapara fara eforturi militare.
deci economic ne-audistrus,financiar ce sa mai zic,santem datori vinduti la alte tari,care au vut tot interesul sa ne inprumute,deci, mai era sa ne termine si demografic si gata .
vor pune mina pe tara asta .
nu vedeti ca cei de la putere parca vor cu tot-nadinsul sa o distruga de tot.

Tov. Strainu Cercel gandeste ca un adevarat psd-ist care este.Vad ca jurnalistii obiectivi evita sa specifice ca tov Cercel e psd-ist vechi ,apoi atunci cand tov Cercel anunta apocalipsa pandemiei de porcina cu zeci de mii de morti iar “dictachiorul”,”betzivanul”,”codoasa batrana”… l-a tras public de maneca sa nu introduca panica in populatie si ca declanseaza alarme false, ce au facut jurnalistii ?
Au sarit la beregata lui Basescu , s-au scris zeci de editoriale, s-au facut zeci de emisiuni la IRTV si Antena 3 in care l-au linsat pe Basescu ca nu-i pasa de viata cetatenilor si l-au plans cu lacrimi de crocodil pe demisionarul Cercel, pe competentul, nemaipomrnitul, valoarea plnetara Cercel, alaturi de Crin trandafir ,Gioana Dragosteameamihaela si trepadusii lor.
Asa ca nu stiu cum puteti gandi ca v-ar mai crede cineva cand ce ati ridicat ieri in slavi scuipati azi si ce scuipati azi pupati maine, tovarasi de la IRTV si de aiurea!

Hm ! Streinu !

@ Hilimon

Da, Streinu! Nu Duda! Siderat?

Inca o parere pe aceeasi tema o gasiti aici: flacarais.ro/cm../