(Mircea, mai bine te făceai că lucrezi.) Poţi polemiza cu un mort?

Plina-i tara de caioni;))

Ca sa fiu sincer, nu am inteles nimic, nimic din subtilitatile pe care le-ati mestecat in malaxorul mintii Dv. de intelectual fin observator al miscarilor si nemiscarilor universale.
Ce sa comentez ?
Dati-mi un sfat. Sunt foarte atent.

Spirite

“Se considera spiritele ca ar avea forma si marime unei persoane mai aspre, desi de majoritatea datilor ele nu arata solide. De obicei spiritele sunt transparente si nu interactioneaza cu obiecte psihice.

Ele pot sa treaca prin pereti, si nu pasesc pe pamanat, mai mult zboara sau leviteaza deasupra lui. Unele fantome se poarta ca si cum ar fi invitati in casa cuiva si nu sunt influentate de prezenta altor oameni.

Ca si fantomele, spiritele sunt suflete care nu au resuit sa-si gaseasca linistea de dupa moarte, si au ajuns sa zaboveasca pe Pamant. Se crede ca spiritele ar avea treburi neterminate cu cei vii, cautand dreptate sau razbunare. Se spune ca unele spirite ar fi criminali care dainuiesc pe Pamant pentru a evita Purgatoriul sau Iadul.

Unii oameni de stiinta si parapsihologi cred ca spiritele sunt “facute” dintr-o energie numita ectoplasma. Peste tot in lume si in toate religiile se stie si se crede in fantome si spirite.”

Asa ca domnule Dinescu nu scapi mata asa usor de spiritu lui Adrian Marino!

Arcadied,

Poate ca nu-i vina mea ca n-aţi inţeles.Ştiu şi eu, mai citiţi textul o dată.

Aloooo,aici nu suntem la Cercul Literar!Deveniti de neanteles pe zi ce trece…

Spirite

Se considera spiritele ca ar avea forma si marime unei persoane mai aspre, desi de majoritatea datilor ele nu arata solide. De obicei spiritele sunt transparente si nu interactioneaza cu obiecte psihice.

Ele pot sa treaca prin pereti, si nu pasesc pe pamanat, mai mult zboara sau leviteaza deasupra lui. Unele fantome se poarta ca si cum ar fi invitati in casa cuiva si nu sunt influentate de prezenta altor oameni.

Ca si fantomele, spiritele sunt suflete care nu au resuit sa-si gaseasca linistea de dupa moarte, si au ajuns sa zaboveasca pe Pamant. Se crede ca spiritele ar avea trebuir neterminate cu cei vii, cautand dreptate sau razbunare. Se spune ca unele spirite ar fi criminali care dainuiesc pe Pamant pentru a evita Purgatoriul sau Iadul.

Unii oameni de stiinta si parapsichologi cred ca spiritele sunt “facute” dintr-o energie numita ectoplasma. Peste tot in lume si in toate religiile se stie si se crede in fantome si spirite.

Asa ca domnule Dinescu nu scapati asa usor de spiritu lui Adrian Marino!

Liviu,

Va rog sa întrebuinţaţi cu alţii Alooouri din astea.

Cand Mircea revarsa laturi pe ecrane,putem sa zicem ca se face ca lucreaza? Ca altceva,ce ar sti el lucra,sau pe cine?

fraiere ai facut un articol de 2 bani.nici macar n-ai parafrazat corect:”arata ca lucrezi” a zis caramitru,jalnicule

@asdasdsas:
Si totusi, despre reactia lui Dinescu (subiextul postarii de fata) ce ai de spus?…

Dinescu, „golănaş, suburban, incult, agresiv şi obraznic”
mai bine de-atit nici ca se putea!! asta e marele “dizident”

D-le Teodorescu!
Mircea ,,se face ca lucreaza” si….chiar ,,lucreaza” tot timpul!
Desigur, in functie de….vremuri si de propriile-i interese!
Iacata ce scria ,,faimosul” dizident Dinescu, in urma cu doar cativa ani:

Editorialul “SE PRAVALE BABA”, semnat de Mircea Dinescu la data de 3 august 2005 in “GANDUL”

“In vreme ce pensionarii din Romania cad pe baricadele farmaciilor, in luptele de strada pentru obtinerea unui medicament compensate, mai apriga decat Ceapaev, soacra domnului Mircea Geoana, calare pe un certificate de revolutionar ranit, se opinteste sa intre la trap in cartea de istorie.

Printre actele de bravura ale navalnicei cucoane, la loc de cinste e consemnata deschiderea usii lui Ion Iliescu in studioul cinci al Televiziunii Romane, pe 22 decembrie 1989.
Din pacate, istoricii n-au retinut modul in care madam Margareta Costea a deschis portile cetatii in fata imaculatului cavaler. Cu speraclul? Printr-o busitura directa? Sau pur si simplu prin apasarea clantei?

Dupa imbrancirea lui nea Ion in fata microfonului, tanti nu s-a lasat si a dat fuguta, cu poalele suflecate, sa organizeze baricade impotriva teroristilor la marile intersectii, pana a doua zi, cand s-a pravalit din greseala de pe platform unui camion, unde pregatea zacusca in sticle incediare.

Asa s-a interrupt cariera razboinica a mamei Leone, ce n-a avut norocul sergentului din Vaslui, sa fie nemurita in versuri.
In schimb, in frumoasa traditie comunista a ilegalismului bine remunerate, aceasta femeie din popor, pe drumul de costisa ce duce spre cartierul Primaverii, si-a transformat glezna fracturata intr-o adevarata sonda de petrol capitalista: terenuri intravilane si extravilane obtinute gratuit, imprumuturi cu dobanda subventionata, spatii comerciale cacalau, calatorii pe daiboj pe toate mijloacele de transport, tratament medical evident gratuit si scutire de impozit pe venituri.

Pai sa nu-ti vina sa-ti bagi picioarele in revolutia lu’ peste, ca si in aceste organizatii de fripturisti cu certificate, unde eroii de teapa lui Bebe Ivanovici se sterg cu tricolorul la gura dupa chiolhanurile oficiale?
Pana cand sfantul Gheorghe al Cotrocenilor va trage balaurul coruptiei in teapa, bine ar fi sa puna in folosinta macar niste scobitori, nu cumva serparaia oplosita la pieptul caldut al lui Ion Iliescu sa gaseasca un piept si mai cald. “

Eeeei…da!
Ce-ar mai fi de comentat????
,,Mare om, mare…caracter”!
Si, pentru ca trebuia sa poarte un nume, s-a numit…..MIRCEA DINESCU!

@luana
super articol
@liviu
esti ca de obicei;adica prostanac atacat de flacari)
@Dl.Teodorescu
se schimba oamenii,stiti bine,Coriolan Draganescu sta marturie.Credeati ca Mircea Dinescu chiar trebuie pus pe piedestal?
Eu,in simplitatea mea,am crezut in Doina Cornea pana acum 3 luni;cand am vazut-o in gasca lui Iliescu,ca si Dinescu dealtfel.
rafuiala postuma cu Marino a ;ui Dinescu este logica!

@LUANA: si in 2005,cine il platea pe “portofel”? Acela era cumva de paretea aliatilor sau contracandidatilor lui Geoana? Pai,vedeti?!!! Mai informati-va,doamna.

[...] Vlad Petreanu, Real Kafka, Iosif Buble, Anca Bundaru, Codrin Scutaru, Nenea Lars, Ioan T. Morar, Cristian Teodorescu, Zoso si ultimul pe listă, cu voia dumneavoastră, Tiberiu Lovin. | | | | | [...]

Postarea nr.13 este o clona imputitacare crede ca ma poate depasi in prostie dar nu va reusi,eu sunt number one in prostie si pupincurism,aviz amatorilor!

@C Teoorescu
“Multe or fi lipsind în România, dar nu şi dreptul de a-i contesta pe intelectuali. Mai ales pe cei care au o anumită notorietate. Pe ăştia îi mursică cine vrei şi cine nu vrei, unii nu atît ca să-i atingă la idei, cît ca să se vorbească niţeluş şi despre ei.”

A
Dinescu a facut un lucru scarbos, scarbos rau

B
Ce parere or avea [deja cei din listele urmatore despre ’starurle’ noastre GL si Plesu?
Cred ca niciuna.
Daca GL si Plesu ar fi tradusi, ce parerea ar avea cei din liste?
Mi-e teama ca ar spune cam asa:
GL si Plesu au exprimari filosofice de foarte slaba calitatea sau total in afara domeniului

Peter van Inwagen, Alvin Plantinga,
Richard Swinburne, J. L. Mackie
Dean Zimmerman, Thomas M. Crisp,
Matthew Davidson, Neil A. Manson, Simon Blackburn, Michael Loux, C. D. C. Reeve, Michael V. Wedin,
Brian Garrett,E. J. Lowe, Nicholas Rescher,
Jorge J. E. Gracia, Ernest Sosa
Alexander R. Pruss

Paul Moser, Robert Almeder, Robert Audi
David Armstrong, Panayot Butchvarov, Hector-Neri Castañeda, Wayne Davis, Michael DePaul, Richard Feldman, , Carl Ginet,
Jaegwon Kim, Hilary Kornblith, Jonathan Kvanvig, Brian McLaughlin, John Pollock, W.V.Quine, William Rowe, Frederick Schmitt, Robert Shope, Donna Summerfield,
James Van Cleve, Thomas Vinci, Jonathan Vogel, Nicholas Wolterstorff,

John Greco, Alfred R. Mele, Earl Conee, Jonathan Dancy, Robert Fogelin, Bernard Gert, David Henderson,
Terence Horgan, Dale Jacquette, Noah Lemos, James Taylor, Mark Timmons, William Tolhurst, Ümit Yalçin, Patrick Yarnell

@C Teodorescu
Ce parere or fi avut cei care au disparut nu demult [cei din listele anterioare]? Ce parerea or avea [deja] cei din listele urmatore despre ’starurle’ noastre GL si Plesu?

Vreau ca ICR sa traduca neaparat in english toata opera GL si Plesu, cu un efort financiar gigantesc;
cel putin cat pentru o autostrada sau sau pentru un grup nuclear (cu reactor cu tot) sau pentru un Scut.
Sa nu ramana ‘Tratatul despte limita’ al lui GL doar in franceza, in raft la FNAC

Domnule Teodorescu ,
Aveti un specimen , netotu lu tamara care are mintea in vacanta si injura ca sa-si aduca aminte unde a lasat-o
Dvs ati ridicat o problema de principiu , pacat ca semenea specimene infesteaza bloguri decente
PS> Pun pariu ca la urmatoarea postare o sa zica de mamele noastre

@radu
amice,ai mania persecutiei;am ce am cu mama ta nu cu mamele celorlalti,tristule!
@16-clonare trista!

@nepotu lu tamara:

Ma lobotomizatule. Cand Doina Cornea era batuta pe strada de securisti idolul tau trimitea de pe Biruinta telegrame de felicitare.

Am si eu o intrebare personala. Auzi tu esti decretel ? daca da se explica de ce mama ta nu te-a avortat ca sa fereasca lumea de un handicapat.

Din pacate mai spuneam si cu alta ocazie ca singurul defect al democratieie este ca fiecare bot are drept de vot. Dar cand vezi ca indivizi fara discenramant ca acest specimen are drept de vot te intrebi oare cat de jos poate sa mearga specia umana ? Ne intoarcem la maimute. Tu nepoate ai reusit sa fi prima maimuta care poate sa scrie cat de cat corect la un calculator.

@nepotu lu tamara:

Ca mama ta nu a fost in stare sa respecte niste reguli minime de igienea intima si te-a facut pe tine e o problema (nu ar fi singura uita-te la fani lu Base si o sa geasesti altii ca tine.)

Dar de ce dracu trebuie sa te suportam pe tine chiar nu vad nici o explicatie .

Dle Teodorescu,
Am recitit articolul si m-am lamurit. Din titlu rezulta ca aveti o mare dusmanie pe Dinescu.
Din Comentarii – 90% – rezulta ca sunteti inconjurat de laudatori care practic sunt bolnavi psihic prin ceea ce exprima.
Patima oarba si fara limita.
Observ ca personal va convine ce scria Adrian Marino pentru ca acest critic ataca direct si fara menajamente si uneori fara argumente pe Plesu, Liiceanu, Noica, Dinescu, Zaciu, Eliade, Cioran, Monica Lovinescu, Virgil Ierunca, Manolescu……
Daca Dv. si o parte din cei care scriu din Comentarii doriti sa scrieti o alta istorie a literaturii romane faceti-o !
Dar atunci fiti corecti si spuneti de la inceput despre ce vorbim.
Nu va este jena sa va coalizati in lupta impotriva valorilor reale din istoria romanilor?
Dv. sunteti adulatorul lui Basescu si a celor din grupul lui, sa fiti sanatosi. Dar spuneti-o pe fata.
Asumati-va magaria, nu o dati cotita.

@Dle.Teodorescu
sunteti unicul posesor de blog cu o Curte a Miracolelor.Eu,liviu,radu si altii suntem ceea ce am numi :creaturi ciudate.
@Virgil
tu esti un caz aparte:esti tipul perfect de semidoct prost care in lipsa culturii de baza se baga in seama pe bloguri.(don t you have a little shame?)

@nepotu lu tamara:

ba macar sunt semidoct, tu din pacate esti idotul perfect. Nici macar in calcule nu poti creea o creatura asa perfecta. la cat de nereusit esti ma mir ca nu te-a afectat aviara sau porcina (ca tot iti place tie sa te balac esti in namol pe placul pupinilor

@C.T.
Interesant! Ma refer la folosirea termenului “mursica”.Eu stiu ce inseamna,dar cred ca multi doar deduc.
Nu cumva l-ati folosit in virtutea faptului ca un oarecare procent din sangele dumneavoastra e un pic aroman?
Stiu ca e in DEX,dar e foarte putin folosit.De aceea mi-a atras atentia.

D-le Teodorescu, zau asa, nu mai permiteti comentarii jignitoare si cu limbaj ofensator – gen “nepotu’ lu’ tamara” sau “virgil”…. Ca sa nu mai spun ca erau si off topic !

@toata lumea
Ati vazut ca netotu lu tamara se da in stamba la comanda?
I-am dat comanda si cobaiul lui Basescu a executat.

DINESCU SAVANT ATESTAT LA MOSCOVA SI SEVASTOPOL.
ESCROC INTELECTUAL SAU GENIU?

DINESCU: Impostură, incompatibilitate, sfidarea legilor sau un nou ‘NAPOLEON’?

Mircea Dinescu, poetul, activistul UTC, „savantul“ de renume mondial, pcr-istul-disident se ocupă de o vreme cu „de toate“.

De la agricultură la poezie, de la invenţii şi inovaţii în domeniul băuturilor alcoolice, medicinii, membranelor etc. până la rafinamente culinare şi cercetări ştiinţifice pentru obţinerea, reproduc din textul de prezentare a proiectului ROMDIA: „dializorului românesc pornind de la valorificarea tehnologiei de obţinere a membranelor hollow – fiber de hemodializă“.

Dând dovadă de „abilităţi“ practic ieşite din comun, poetul Mircea Dinescu devine astfel pe lângă analist politic, fermier, acţionar, vânător, pescar, director general, „cercetător şi coautor“ al unor studii ştiinţifice şi înalt funcţionar al statului român (membru al Colegiului CNSAS).

Firmele sale, oamenii săi şi chiar el însuşi, în calitate de acţionar şi de director general, veghează la bunul mers al lucrurilor în zona Potelu, Olt.

Spre exemplu, în calitate de director general al firmei S.C. M.D.-Agricola S.R.L. Potelu, Olt, Mircea Dinescu participă alături de un grup de cercetători ai S.C. C.C.M.M.M. S.A. la proiectul ROMDIA, al cărui director este dr. ing. Constantin Dan Badea, doctor în medicină, cercetător grad II, conferenţiar la Universitatea din Bucureşti.

Citim din prezentare că „în abordarea proiectului s-a pornit de la cercetările privind obţinerea fibrelor de dializă care s-au finalizat în anul 2005 de către partenerul S.C. C.C.M.M.M. S.A. şi rezultatele cercetării (Tehnologia de preparare a membranelor de hemodializa tip hollow-fiber – capilare- şi instalaţia de obţinere a fibrelor pentru echiparea dializorului – la preţ de trei ori mai mic decât cele importate) care au fost transferate la S.C. M.D.-AGRICOLA S.R.L., societate care în prezent doreşte extinderea cercetărilor în scopul fabricării dializoarelor echipate cu fibrele obţinute (la un preţ de cost de cca. 3 ori mai mic faţă de cele ale producătorilor consacraţi) şi la un nivel de calitate similar cu cel al furnizorilor externi (Germania, Japonia, USA)“.

Teoretic. Practic cercetarea se va desfăşura avându-l ca parte integrată în proiect şi pe „savantul“ de renume mondial Mircea Dinescu!

Va miră?
Aflaţi că Mircea Dinescu este un renumit cercetător, „a scris“, „a studiat“, a participat alături de adevăraţi oameni de ştiinţă, cu diferite lucrări la expoziţii, simpozioane, manifestări s.a. în Rusia (Moscova), în Ucraina (Sevastopol), în România şi prin alte locuri din lume.

Astfel, departe de ochii presei, cu paşi repezi şi mai ales silenţioşi poetul Dinescu a trecut de la cultivarea viţei-de-vie şi plivirea buruienilor din împrejurimile conacului sau creşterea guguştiucilor la cercetare, adică mai exact la o nouă etapă profesională şi spirituală a vieţii sale, aceea a cercetării ştiinţifice bazate, probabil, pe temeinicile cunoştinţe însuşite la Academia de Partid „Ştefan Gheorghiu“.

Imediat, de fapt aproape simultan cu implicarea celor doua firme în proiectul ROMDIA, încep să curgă şi premiile. În anul 2005, la prima ediţie a Salonului Internaţional „Inventica 2005“, Universitatea „POLITEHNICA“, desfăşurat la Bucureşti în perioada 18-21 octombrie 2005, colectivul format din: Marin Radu, Florica Radu, Mircea Dinescu ş.a., a primit Diploma Marele Premiu (10.000 EURO) şi locul I, pentru lucrarea cu numărul 608, „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaţiilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială şi interfeţespecializate pentru achiziţia datelor semnificative în timp real“.

În mod deloc surprinzător firma M.D.-AGRICOLA s-a numărat printre sponsorii evenimentului, iar dr. ing. Marin RADU, directorul C.C.M.M.M., a fost şi directorul Salonului. Alt amănunt interesant este acela că printre membrii comitetului de organizare se numără şi o anume doamnă Prof. Elena LOGHINOVSCHI – Consilier C.C.M.M.M.

Conform raportului de autoevaluare a unităţii de cercetare-dezvoltare S.C. MD AGRICOLA S.R.L., societate cu răspundere limitată, condusă de Mircea Dinescu, în calitate de director (şi acţionar majoritar, 99% din acţiuni), acelaşi colectiv de autori format din Marin Radu, Constantin Cristoi, Radu Iordăchel, Mircea Dinescu, Liliana Pasăre şi Florica Radu a primit şi Premiul Special al Juriului Internaţional al Salonului şi Oficiului de Proprietate Intelectuală, Invenţii şi Mărci al Federaţiei Ruse pentru „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaţiilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială şi interfeţespecializate pentru achiziţia datelor semnificative în timp real“ la al VIII-lea Salon Internaţional de Proprietate Industrială “ARHIMEDE”, Moscova (archimedes.ru/../).

Ceea ce iniţial putea părea o reuşită în domeniul inovaţiei devine rapid, chiar şi la o lectură superficială, un amănunt frapant. Acest raport (semnat de Mircea Dinescu) abundă în citarea a numeroase perfomanţe, premii internaţionale, diplome, medalii obţinute de diverse colective de autori printre care se numără, constant, şi Mircea Dinescu. De exemplu, autorii: Marin Radu, Gheorghe Bătînescu, Arghirescu Marius, Mircea Dinescu, Florin Cioroianu, primesc Diplomă de apreciere pentru lucrarea: “Baterie de filtrare a apei cu funcţie multiplă, filtru de impurităţi şi filtru producător de apă activă conţinut de aceasta”, din partea Serviciului Federal de Proprietate Intelectuală Brevete şi Mărci, Salonul Internaţional de Proprietate Industrială “ARCHIMEDES”, Moscova-Federaţia Rusă, 2006.

Între anii 2005 şi 2007 (cf. raportul semnat chiar de M. Dinescu, în calitate de director general al societăţii M.D.-Agricola) poetul Mircea Dinescu primeşte, alături de alţi cercetători, diferite distincţii pentru “Procedeu şi instalaţie de producere a berii, bere produsă şi amestec cu hamei pentru producerea acesteia”, “Complecşi bioactivi din colagen şi extract de Citrullus vulgaris, pentru uz cosmetic” şi „Zguri siderurgice reciclate, procedeu şi instalaţie de preparare şi utilizarea acestora în infrastructura terestră”, “Systeme de monitoring et regulation automatique du procesus de dialyse renale”, “Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaţiilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială şi interfeţe specializate pentru achiziţia datelor semnificative în timp real” etc., etc.

Din conţinutul „RAPORTULUI DE AUTOEVALUARE
perioada ianuarie 2005 – decembrie 2007“ (v. foto alăturat) rezultă că firma contractantă M.D.-Agricola, Potelu, Olt a achiziţionat în ultimii ani, din surse proprii, doar o linie de vinificaţie şi una de îmbuteliere (să fie oare acea achiziţie din fonduri europene despre care relata chiar investitorul Mircea Dinescu în cel mai recent interviu al său, v. Cotidianul?). Aşa-zisele investiţii în domeniul cercetării au fost făcute majoritar din bani pulici, din fonduri de la buget, prin finanţare integrală sau prin cofinanţare.
În materie de birotică, IT etc. firma M.D.-Agricola are dotări minime, echivalente cu cele ale unui elev pasionat de informatică (Pentium IV, notebook, imprimante jet şi laser jet şi scanner)! Aşadar cercetare din bani publici, fără nicio dotare prealabilă, fără investiţii serioase şi fără un aport substanţial de capital.
(I)
(va urma)

În atenţia ANI: MIRCEA DINESCU în incompabilitate şi prin ocuparea funcţiei de director general

Conform Legii 161/2003, art. 84. – (1), c), h), (2) MIRCEA DINESCU a fost în incompatibilitate şi prin funcţia deţinută la firma M.D.-AGRICOLA POTELU, IANCA, OLT (CUI 12499762, J28/203/2000).

În perioada cât Mircea Dinescu a ocupat funcţia de membru în Colegiul CNSAS, funcţie asimilată celei de secretar de stat, firma la care era director general, S.C. M.D.-Agricola S.R.L. Potelu, Ianca a obţinut cofinanţare din bani publici pentru proiectul ROMDIA, şi pentru alte proiecte.

Proiectul este derulat în colaborare cu S.C. CCMMM S.A. Bucureşti, S.C. M.D.-Agricola S.R.L. Potelu fiind firma contractantă.

Consultând site-ul Ministerului de Finanţe şi bazele de date publice aflăm că Mircea Dinescu este acţionar al multor firme, cu domenii de activitate diverse (Dilema Veche, Plai cu Boi, Data Invest din Iaşi s.a.m.d.).

Ştiind toate acestea şi înţelegând, probabil, gravitatea unei declaraţii mincinoase totuşi Mircea Dinescu a declarat sub semnătură proprie că este acţionar la doar două firme (declarate şi acelea inexact: M.D.-Agricola, firmă înregistrată în judeţul OLT, nu DOLJ cum în mod eronat a notat poetul în declaraţia de interese, şi Giubega).

În aceste condiţii ce garanţii de normalitate şi integritate poate oferi Mircea Dinescu?

Cum poate Mircea Dinescu judeca logic, coerent dosarele, viaţa şi martirajul unor oameni, de vreme ce el însuşi pare incapabil a înţelege gravitatea propriilor sale fapte şi mai ales se arată a fi incapabil să înţeleagă că un stat de drept se ghidează după lege şi nu după umorile, pasiunile, afacerile, mafiile şi interesele grupurilor pe care pare a le reprezenta numitul Dinescu Mircea.

Cum poate o persoană publică care, conform propriilor declaraţii din presă, are datorii de sute de mii de euro la prieteni (Patriciu, Tanase ş.a.), pentru care nu plăteşte nicio dobândă, să ocupe o funcţie într-o instituţie care ar trebui să fie un exemplu de moralitate? Şi la urma urmei de ce l-ar credita toţi aceşti oameni, cu sume fabuloase? Această formă de împrumut nu este tocmai o metodă aproape perfectă de mituire şi de solicitare a unor contraservicii?

_________________________________

Extras din Legea 161/2003, completată cu toate modificările ulterioare

SECŢIUNEA a 3-a

Incompatibilităţi privind funcţia de membru al Guvernului şi alte funcţii publice de autoritate din administraţia publică centrală şi locală

Art. 84. – (1) Funcţia de membru al Guvernului este incompatibilă cu:
a) orice altă funcţie publică de autoritate, cu excepţia celei de deputat sau de senator ori a altor situaţii prevăzute de Constituţie;
b) o funcţie de reprezentare profesională salarizată în cadrul organizaţiilor cu scop comercial;
c) funcţia de preşedinte, vicepreşedinte, director general, director, administrator, membru al consiliului de administraţie sau cenzor la societăţile comerciale, inclusiv băncile sau alte instituţii de credit, societăţile de asigurare şi cele financiare, precum şi la instituţiile publice;
d) funcţia de preşedinte sau de secretar al adunărilor generale ale acţionarilor sau asociaţilor la societăţile comerciale prevăzute la lit. c);
e) funcţia de reprezentant al statului în adunările generale ale societăţilor comerciale prevăzute la lit. c);
f) funcţia de manager sau membru al consiliilor de administraţie ale regiilor autonome, companiilor şi societăţilor naţionale;
g) calitatea de comerciant persoană fizică;
h) calitatea de membru al unui grup de interes economic;
i) o funcţie publică încredinţată de un stat străin, cu excepţia acelor funcţii prevăzute în acordurile şi convenţiile la care România este parte.
(2) Funcţia de secretar de stat, funcţia de subsecretar de stat şi funcţiile asimilate acestora sunt incompatibile cu exercitarea altei funcţii publice de autoritate, precum şi cu exercitarea funcţiilor prevăzute la alin. (1) lit. b)-i).
(3) În mod excepţional, Guvernul poate aproba participarea persoanelor prevăzute la alin. (1) şi (2) ca reprezentanţi ai statului în adunarea generală a acţionarilor ori ca membri în consiliul de administraţie al regiilor autonome, companiilor sau societăţilor naţionale, instituţiilor publice ori al societăţilor comerciale, inclusiv băncile sau alte instituţii de credit, societăţile de asigurare şi cele financiare, de interes strategic sau în cazul în care un interes public impune aceasta.
(4) Membrii Guvernului, secretarii de stat, subsecretarii de stat şi persoanele care îndeplinesc funcţii asimilate acestora pot exercita funcţii sau activităţi în domeniul didactic, al cercetării ştiinţifice şi al creaţiei literar-artistice

@radu si virgil
voi doi ati inteles tema postarii sau v-ati intepenit in proiect?
Ce spun cele doua mamici din the other side of the Universe despre voi cand vad ce au lasat in urma lor?
Could they be prouds of you?Sure not!

@nepoate
ideea este ca DINESKU ESTE INFRACTOR. ODATA SI ODATA TREBUIE SA RASPUNDA.

@unul
total de acord numai ca Dinescu este un infractor simpatic si boem.
Daca ar fi toti infractorii ca el,ar fi mult mai bine in Romania si am fi mult mai poeti,asa in general.
PS…si am fi ceva mai liberali(aripa Antonescu)

mici, prosti si mirosind urit ne inghesuim si noi sa facem cite o poza, nu “la minut”, ci de un minut (maximum) cu Adrian Marino… nu conteaza cum “cade” lumina… poza sa fie… acu’, ca e mort de cinci ani si tot “miroase” mai bine decit noi… cit a fost viu si a vorbit, si a scris, si a vorbit si in piata publica, nu prin veceele publice, unde eram? aud?