RSS Feed

Badea, activistul Partidului Capitalist Român. N-are rost să ne plîngem de Libertatea

vezi toate articolele de
04 Nov 2009 la 12:33 33 comentarii 1453 vizualizari.

Două chestii bune pe care le-am citit la Petrişor Obae şi care îmi dau motive de mici polemici la o cafea.

Mişto a fost analiza lui Obae pe segmentul de seară, Realitatea versus Antena 3. O să mă opresc la publicul amator de Mircea Badea care este: educat, alcătuit din mulţi manageri, oameni care cîştigă bine etc.

Culmea e că publicul descris acolo seamănă perfect cu portretul robot al cetăţeanului “de succes” pe care eu nu dau multe parale. Sînt tipi mişto în multinaţionale, companii, zona business. Dar sînt şi 90% nişte impostori numai buni de băgat în CAP. Badea seamănă cu ei, activistul model al capitalismului românesc, cu crăvăţică la gît, pomădat, îngrijit şi cu glume de autobază tot timpul la el, sexist, un amestec de băiatul mamei şi băiat “de combinaţie” cu diplomă.

Badea este ca un proaspăt politruc pe la şedinţele de partid de altădată. Face glumiţe, e entuziast şi crede cu tărie în viitorul de aur al propriei băşcălii. Eram sigur că ăia sau alea care se uită la el privesc ca în oglindă.

Nu!, pentru că frumos la această nouă generaţie de băieţaşi şi fetiţe de corporaţie care au nevoie de injecţii cu umor de autobază ca să-şi mai elibereze gîtul (din cămaşa apretată şi) de molozul pe care îl înghit cu zîmbetul pe buze la slujbă.  Badea este simbolul defulării insului laş prins de fapt foarte bine în jug de patron – el e simbolul tipului care face exact ce zice patronul cîştigîndu-şi în acelaşi timp statutul de om liber şi mare jurnalist al ţării. Singurii liberi într-o dictatură sînt clovnii curţii. Or, din punctul ăsta de vedere Badea şi-a ţintit perfect publicul. Pentru că situaţia lui cu Voiculescu reproduce milioane de relaţii patron – angajat din Romania. E păcat însă că angajatul visează la cravată strînsă de gît şi glumiţe obraznice cu şeful, în loc să viseze să-şi cîştige dreptul de a fi ok…

Ştiţi reclama aia cu “omul care îl face pe şef să rîdă merită o bere”? Ăla e Badea şi el e antrenorul viitorulor “clovni de companie”, un soi de umanoid de companie. Mai muşcă, se mai pişă pe covor, dar e simpatic.

Aşa că, drag public al lui Badea, dacă te vei fi găsind şi pe aici, scuză-mi invectiva de mai sus, dar sînt destul de autocritic uneori încît să permit să fiu critic şi cu un personaj abstract – publicul din analiza lui Obae


Libertatea de a povesti despre penisul unui călugăr…

Obae preia o dezbatere de la radio Guerrilla. Unde te plîngi dacă găseşti o primă pagină precum cea din Libertatea de azi (sau din Cotidianul de azi, aş completa). Bun, sînt un amator de atitudine, dar aici mai bine nu intervii. Evident, victima poate să facă plîngere şi atunci ar avea sens ca organizaţiile de media să acorde sprijin acestei victime a cărei intimitate a fost călcată în picioare. Dacă ziarul ajunge pe mîn aunui copil? E o întrebare puţin ipocrită…

libertatea

Articol scris in colaborare cu Dragos Stanca

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

Etichete: , ,


33 comments
  • 1

    Ei, poate nu chiar activist, ca nu indeamna la vot. Mai degraba agitator.
    E necesara distinctia intre activisti si agitatori. O lista cu activistii e cea de ieri, din Cotidianul, scrisa cam ingrosat, dar ‘tehnic’ corecta.

    preocupat
    2009-11-04 12:48:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 2

    Rogozane,
    eu cred că tu faci totul în aşa fel încât să vezi dacă te înjură lumea!

    P.S.: Am dat mai ca să mă alătur Voxpublica cu blogul meu dar nu mi-au răspuns. Ai pus tu vreo vorbă bună?

    Salutări,
    Jifcu

  • 3

    Corporatistii nu sunt prea misto.
    ( o tzigara afara, o cafea proasta rau, plecatul la ora 18++/19/20, ‘ferestrele’ cu masa, cumparaturi rapide, poate o gagica/tip – rar.

    Locuiesc temporar in niste hale ca bou-vagoane, cu pc medii sau mediocre, cu lumina artificiala si mocheta curatata nu prea des; plante scofalcite…

    Cu cat sunt mai sus, cu atat sunt mai nesuferiti, antipatici, tzarani…

    Cei mai nasoi corporatisti sunt basescienii si prmistii

    Bunanteles si antena si rtv sunt f nasoale, deloc misto.

    NimicuriFilosofice
    2009-11-04 13:04:36 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Departe de mine sa am pretentia unei analize sociologice. Dar va dau dreptate. Cunosc destui oameni “fani Mircea Badea”, unii imi sunt persoane apropriate mie. In general persoane cu studii superioare. Ce ii uneste pe toti acesti oameni? O mare frustare. In general sunt prinsi in capcana vietii de zi cu zi: slujba relativ buna, dar presanta, fara perspective si cu prea putine satisfactii (adevarul e ca multinationalele au pus pur si simplu in aceste zile bocancul pe gatul multora, profitand de criza), blocaj financiar (prinsi intre salariu si ratele la casa si masina), fara planuri si perspective.

    Concluziile sunt clare: viata e naspa, nu am nicio idee depre cum as putea sa imi schimb viata, Badea le zice extraordinar de bine, plus teorii conspirationiste cat cuprinde (“tin astia cursul pana la alegeri, apoi ne ard la rate de nu ne vedem, pentru ca asa vor ei, sa ne ia banii”, “virusul gripal e o frectie, dar se foloseste propaganda la greu ca sa vanda unii vaccinurile”, etc. Si in mod surprinzator daca ii intrebi despre sursele de informare, despre ce ziare citesc, despre ce analize economice, etc., constati ca nu se bazeaza pe nimic solid. Au auzit ei la Badea. Din pacate vorbim de o atitudine pe care o credeam posibila la electoratul lui Vadim. Acum diferenta e data doar de educatie, vorbesc de oameni cu studii superioare (si nu la Spiru Haret!)

    Mie mi se pare cumva periculoasa atitudinea asta, mai ales intalnita la oameni cu carte.

  • 5

    jifcu – se analizeaza, nu se intimpla de pe o zi pe alta si nu decid singur, trebuie sa vada si Costin. Nu, nu-mi place sa fiu injurat. Doar ca imi place sa ma enervey cu argumente
    nimicuri – :)

    Costi Rogozanu
    2009-11-04 13:33:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    ion – excelenta completarea. de fapt, ar fi putut fi articolul insusi, iar postarea mea.. un comentariu. Mersi

    Costi Rogozanu
    2009-11-04 13:34:30 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    Badea produce, pe sticlă, trăncănind incoerent și uneori abject, impresia libertății în raport cu patronatul. E un soi de cetățean turmentat, mai articulat și mai mobil, care preia din zbor clișee și prejudecăți rudimentare – doza zilnică de invective, stilistica grobiană poate fi aiuritoare și seducătoare pentru tipi fără opinii proprii care au descoperit, iată, că și lipsa opiniei e o formă de inteligență superioară…

    eruufin
    2009-11-04 13:38:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    ce faci, costi? te facusi elitist? pai, nu sint corporatistii noul proletariat? ce-ai cu ei? :D

    t.o.bobe
    2009-11-04 13:49:51 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    drace, tocmai mancam cand am vazut titlul asta din libertatea ):

    chirvase
    2009-11-04 13:54:41 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    T.O. – pai vezi ca nu ai citit Asimov?:) Lupta nu se mai da de foarte mult timp intre proletariat si patronat. Se da intre roboti si oameni unplugged, hah
    Serios vorbind, ai vayut probabil ca nu e proletarii se uita. Se uita “managerul”, seful de sala

    Costi Rogozanu
    2009-11-04 13:55:49 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 11

    Pentru mine e inexplicabil cum oamenii inteligenti din clasa de mijloc pot sa puna botul la tampeniile debitate de Badea. Omul e un complexat si un frustrat si asta se vede de la o posta.
    De ce ar fi la fel de frustrati ca Badea si tinerii cu studii superioare si job-uri in multinationale? Daca n-ar avea job-ul respectiv, probabil ca ar freca menta la stat pe bani putini sau ar fi in somaj…

    Lucrez intr-o multinationala si nu-l suport pe Badea, cand il vad schimb canalul instant.
    Si sunt de parere ca multinationalele, cu toate defectele lor, au facut un mare bine generatiei tinere din Romania, invatandu-i disciplina si seriozitatea(la romani era aproape inexistenta) si faptul ca reusita e bazata pe munca si rezultate (stiu ca exista multe exceptii, dar sunt totusi exceptii), un lucru esential de invatat in tara lui “vei reusi doar daca dai spaga sau daca ai pe cineva”.
    Toate companiile romanesti mari au preluat procedurile de lucru din multinationale.

    un cetatean
    2009-11-04 13:57:06 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 12

    un cetatean – sint sigur ca au restabilit ordinea. Vreau sa intreb cu ce pret pentru libertatea individuala.

    Costi Rogozanu
    2009-11-04 14:06:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    Dublu Repetentul despre Mircea badea:
    “Crin Antonescu spune ca il apreciaza pe realizatorul tv Mircea Badea, fiind de parere ca este “poate cel mai ilustru dintre acesti cetateni si e dreptul domniei dale.”

    Freedom
    2009-11-04 14:14:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    Excelenta analiza !!
    (deci dca vrei, poti, Rogozanu)

    Nu pentru el însusi, care nu este decât un baiat dintre blocuri, ci pentru ca este emblematic pentru o întreaga categorie de tineri, merita acest Mircea Badea o analiza de la Rogozanu.

    M. Badea este un produs cu care un important segment al publicului tânar se identifica la nemurire. în asta consta succesul lui. Daca pe timp de epidemie de, sa zicem, boala porcina, vine unu’ gata bolnav la televizor si povesteste asa, cum îi mai merge, toti ceilalti suferinzi vor sta vrajiti în fata ecranelor.

    Cel mai mila mi-e domnul si doamna Badea, parintii, care se vede, l-au înzestrat cu ceva educatie de baza, dar baiatul a crescut în atmosfera asta dezolata din ultimii 20 de ani, fara scoala, fara tzel, printre blocuri. Noroc ca-s multi ca el…

    Third World Forever
    2009-11-04 14:17:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    @ion: Frustrarea principala a spectatorilor lui Badea (si automat explicatia succesului sau) apare la vederea “deontologilor”, termen folosit in bataie de joc de Badea, mai ales pentru comentatorii de la Realitatea TV, reprezentantul definitiv fiind Turcescu. Ce caracterizeaza un “deontolog”? In primul rand o atitudine snob-studiata, de batz in cur si esarfa la gat, ca si o aroganta nejustificata. De ce ne vorbesti de sus cand nimeni nu stie cine esti? In al doilea rand, de ce te dai analist independent, cand se vede de la un km ca vrei sa ajungi la “castravete”, si eventual te vedem consilier prezidential sau europarlamentar. De ce fortezi o atitudine “elevata”, de ce esti “pretios”? De aceea are si Badea succes.

  • 16

    Libertatea individuala?
    Pe de-o parte nu in toate multinationalele esti constrans sa respecti procedurile la sange (in general asta se intampla in cele americane/evreiesti si anglo-saxone, in cele frantuzesti e mai multa libertate dar si mai multa dezorganizare), pe de alta parte pe lumea asta trebuie sa existe si executanti, nu numai freelanceri care fac doar ce vor. Te-ai gandit cum ar functiona economia mondiala daca am fi toti freelanceri? :-)

    Apoi, daca nu-ti place rolul de simplu executant al unor proceduri stabilite de altii, ai libertatea sa pleci. Daca nu ai minte si te-ai bagat la credite pe care nu le poti duce, ramai prizonier (si eventual esti frustrat si te uiti la Badea :-) ), dar asta s-ar fi intamplat indiferent daca lucrai la o multinationala sau la chioscul din coltul strazii.

    Si in ultimul rand, la servici petreci 8-10 ore pe zi, nu-ti ia nimeni libertatea din timpul liber.

    un cetatean
    2009-11-04 14:28:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    @exxu. Se vede foarte bine din aceste comentarii cine il apreciaza pe Badea.Oameni pentru care deotolog se scrie in ghilimele si este o atitudine snob studiata. Pentru ei atitudinea normala este sa-ti umpli de flegme si injuratori pe sei ce-ti stau impotriva , sa ai o atitudine violenta- rupe-i capul ,calca-l , loveste-l etc.
    Daca vorbesti frumos, argumentat este snobism si inseamna ca faci pe nebunul si asta in mod nemeritat.Ce inseamna meritat ? Vreun titlu, vreo diploma ? Nicidecum ! Bani, masina, cluburi de fite !
    Acesti oameni admiratori ai lui Badea merita o analiza psihiatrica combinat cu una sociologica si aceasta atitudine nu se manifesta numai la noi, cel putin in privinta opacitatii la ratiune. Citi ce se scrie in SUA la adresa lui Obama . Comunist, facsist !?. iti sta mintea in loc !

  • 18

    exxu + foarte corect + cit timp alt tip de discurs nu se impune natural si puternic si toti se vor ascunde in spatele unor sulemeneli intelectuale, nici o sansa pentru ceva nou in spatiul public

    un cetatean + f. corect tot ce spui. Cu o exceptie: “liberattea sa pleci” este o forma falsa de libertate..

    Costi Rogozanu
    2009-11-04 14:44:18 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    Postatorilor le le lipsesc nuantzele.
    Ca cineva ‘a trait printre blocuri’…
    (Nu stiu cati dintre postatori au trait in Palate ca Stirbei/Auschnitt – sau daca au locuit in asa ceva -> au stat ca uzurpatori -burghezie rosie- ai celor dusi la Sighet/Canal)

    Exista blocuri si blocuri.

    Titan ul /defapt Dudestiul lui Badea dar si al multor oameni de media, corporatisti

    In Titan ['faimosul cartier Titan' (cum zicea Catzavencu Vechi) - defapt Dudesti din Dudesti-Cioplea/ satul Titan si vechea Balta-Alba fiind mai la nord (MunciiVergului-Diham)]
    existau si blocuri proprietate personala (cumparate cu credit in rate intre anii 1967 – 1988)
    In astea proprietate stateau eclectic si deloc sincretic:
    oameni de treaba/unii persecutati politic pana in anii 1964 dar si securisti, turnatori…
    Multi (dintre cei care au acum 25 – 50 ani si au studii mai inalte) au emigrat masiv in cateva valuri: 1985 -prezent.

    Sunt si blocuri cu chirie, multe si urate , strambe si inalte, cu apartmente cumparate nemeritat dupa 1991 – la pret de aparat tv.
    Aici erau muncitorime reznabila, lumpeni, tzigani, militieni marunti, turnatori, f rar cate un urmas de detinut politic.

    Un semn al imbecilitatii democratiei socialiste
    ceausiste si a democraturii ce a urmat.
    Sa nu mai fie

    NimicuriFilosofice
    2009-11-04 14:47:28 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 20

    Hai că eşti băiat simpatic până la urmă! :) )

    JIFCU

  • 21

    Poate unii il urmaresc pe M Badea, altii pe alti.

    Nu vor sa fie singuri, se holbeaza la tv.
    O alta frecangeala trista.

    In general pe romanu contemporan il doare in pxxx de celalalt; e meschin, sarcastic/cinic, injura si scuipa mult, e egocentric extrem; poate si narcisist, precum M Badea; si mai ales e vulgar(a)/ cu sau fara fitze/figuri/baschini; e vulgar si cand tace.

    Asa l-a durut in pxxx pe romanasch de cei chinuiti timp de 45-50ani.
    Mizeria asta de acum e ispasirea fireasca a unui blestem care va mai dura.

    NimicuriFilosofice
    2009-11-04 15:03:34 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    Foarte buna analiza; atit a martafoiului cit si a celor ce stau cu gura cascata la tv.

    victor L
    2009-11-04 15:08:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    @Costi (nu Rogozanu): “deontolog” TREBUIE scris intotdeauna cu ghilimele, macar pentru faptul ca nu exista ca atare in limba romana :) In al doilea rand, deontologia presupune o lectie de morala, ori cine e indreptatit sa dea altora lectii de morala? Eu zic ca (aproape) nimeni. Intre atitudinea violenta si discursul snob-”deontologic” exista si exprimarea normala. Ai observat ca marii oameni sint modesti? Pai atunci de ce trebuie sa inghit eu arele lui Turcescu sau ale lui Sever Voinescu, de exemplu? La nivel national exista datatorul de lectii Basescu. De asemenea, cand s-a calificat Basescu sa dea lectii de morala si sa spuna cine e rau si cine e bun?

    Deci mai usor cu elitismele. Poti transmite valoare si fara sa te umfli ca un balon.

  • 24

    @costi: de ce e ipocrita problema cu accesul copiilor??? Ma ingrijoreaza reactia ta cu atat mai mult cu cat ea seamna cu o replica primita azi la telefon de la cineva dintr-o redactie de tabloid. E chiar asa de ipocrita ipostaza in care cineva in media isi propune sa aiba si filtru inainte de a arunca in paginile de ziar tate, penisuri, oameni transati si chiar poze cu “uite asa arata ficatul lui Minculescu”???
    Acolo unde nu exista autoreglemenatare si chiar bun simt trebuie sa actioneze legea…iar legea ar trebui sa fie ceva mai clara in a specifica faptul daca libertatea ta de a pune cuvinte triviale intr-o pagina de ziar afecteaza sau nu dezvoltarea minorilor.

    p.s. Estimez ca asta-i discutie lunga cat un volum de jurnalism dar insist in ipocrizie si ma intreba daca cei mici gasesc ziarul si isi intreaba tatal/invatatoarea/mama redactor de ziar de urmatoarea faza: «Mă lua de păr şi mi-o băga în gură»…CE E DE FACUT???

  • 25

    bogdan – promit sa revin cu un post separat miine pentru ca chiar e mult de discutat. Intrebarea mea primă ar fi: de ce v-aţi “sesizat” pentru că era un caz homosexual expus acolo. Ziarul ăsta prezintă zilnic tipe care povestesc intimiăţi jenante. Alea afectează copiii? În sensul ăsta vorbeam despre ipocrizie. Mai sînt şi alte sensuri dar o sa revin.

    Costi Rogozanu
    2009-11-04 15:24:21 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    Costi, e grotesc ce se întîmplă în acest moment la Cotidianul. Se poate spune că a răposat. Toată munca voastră din ultimii ani s-a dus în cîteva luni… Totuşi, cred că ar trebui să scrieţi despre asta, e jenant, j e n a n t. am scris şi eu aici: timesnewroman.r../

  • 27

    [...] Petrisor Obae si Costi Rogozanu au scris despre cele semnalate de noi pe radio. Deja consider ca se intampla ceva si cred ca asta [...]

  • 28

    Domnule Rogozanu,
    Badea le zice foarte bine, pe sensul lui.
    E mai mitocan, dar de putine ori s-a inselat in previziuni. Toate glumele la baza sunt de autobaza, si din cate vad, nu prea aveti simtul umorului. E greu, cand te face ala Rogaozar, dar nu imposibil, cred.

    parafaragaramus
    2009-11-04 16:26:02 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 29

    mihai – ai dreptate – este incredibila povestea “cum sa futi un o marca onorabila in doua saptamini”… Crede-ma, as fi preferat sa fiu anuntat ca ziarul s-a inchis in urma cu vreo 3 luni. Ar fi murit frumos.

    parafrag… – nu stiu daca am simtulumorului sau nu dar vad ca tu jubilezi ca mi-a zis gaozar. Nu, asta nu ma intereseaza. Dar ma intereseaza publicul lui – ala chiar e un fenomen

    Costi Rogozanu
    2009-11-04 17:07:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 30

    Dela Bîrca la Viena, de la Badea la Breban – long courrier, ai putea spune.
    Pe Rogozanu mai că l-aş înţelege (nu şi aproba) – o fi avînd el un meci cu Badea. Dar pe voi, (aproape) toţi ceilalţi – n-am cum.
    D-le Rogozanu, Badea are o emisiune a lui, un public al lui. Pentru care are un contract cu Trustul, care-l ţine pe sticlă cîtă vreme îşi păstrează acel public. Care l-a acceptat pentru că e pe linia Trustului.
    Despre trustul mediatic al lui Voiculescu, se poate spune ceva ce nu merge la celălalt trust din comparaţia lui Obae – n-a schimbat linia, o ţine ca surda pe mormînt cu “Jos Băsescu!”. Pe cînd Realitatea o scaldă de-o înnebuneşte – ba e pro, ba e contra. Perspectivă din care Intact e credibil – pentru publicul său, pe cînd Realitatea nu (mai) e, poate că nici nu mai are un public, pur şi simplu caută oamenii şi alte ştiri decît cele horror, de la ProTV.
    Analiza lui Badea e intuitivă – omul “se riscă” dînd pe goarnă propriul său fel de a înţelege lumea în care trăieşte. Uneori, recunoaşte că a greşit, şi plăteşte pariul.
    Deontologia pe care o ironizează el este pretinsa deontologie, una închipuită, care nu-mpiedică “nici un deonotolog” să suţină azi una, mîine – alta.
    Limbajul lui este cel obişnuit, în lumea de azi a celor între 20-40 de ani. Inclusiv mimica, “limbajul corpului”. L-am văzut la Gîdea – era şters, jenant de previzibil şi neinteresant, ca un actor în ziua de relaş. În emisiunea lui, el se joacă pe sine însuşi, reuşind numai aşa – altfel, nu poate şi nici nu-şi propune, probabil – să creeze un personaj.
    Da, e limbajul celor crescuţi între blocuri, cum spune un lăbar forever, care-o fi crescut în scutece de mătase, nu într-o ţară de blocuri. Jumătate din ţara asta locuia – şi încă mai locuieşte – la bloc, în cartiere-dormitor. Iar blocuri văd că se fac în continuare, de parcă n-ar fi destule.
    Da, e limbajul unui şmecheraş cum am fost toţi cei dintre blocuri, la un moment dat. Unii dintre noi (cîţi, d-le Rogoazanu, ai idee? Eu zic că sub 5%) au reuşit să evadeze din acest limbaj, mod de a fi şi a trăi. Sîntem dăştepţi, nu? Ei, dacă ne credem aşa dăştepţi, nu sîntem cu nimic mai buni decît ăi de-au rămas acolo, care şi ei se cred dăştepţi cum alţii nu-s pe lumea asta.
    Aş fi-nţeles să-l judecaţi pe Badea pentru prostii spuse în emisiune, să-i daţi în cap cu enormităţi debitate despre unul ori altul; să-l faceţi de tot rahatul arătîndu-i că s-a-nşelat, că Băsescu e bun iar toţi ceilalţi sînt răi.
    Cel mai tare-mi place cînd văd cum îl taxează unii de frustrat, pe Badea. Îmi place de nu mai pot. Acum – nu, pe bune! – la portretul pe care i l-aţi făcut voi, se potriveşte frustrarea? Eu zic că da, se potriveşte, doar dacă-l contaminaţi voi cu aşa ceva: Fiindcă, pînă una-alta, Badea e un tip de succes, şi astfel de tipi stîrnesc frustrarea, invidia, ranchiuna, ura – chiar.
    Calm privit, Badea e un tip benign. Poate că asta-i reproşaţi, că nu e malign. Mai ştii poznă?

    Inima-Rea
    2009-11-04 17:24:19 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 31

    Da’ si frustratii pot spune lucruri adevarate!
    Si manelistii fac audienta si nu se cheama ca au legaturi cu muzica.

    marian
    2009-11-04 19:55:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 32

    [...] Guerrilla despre “unde te plîngi cînd un ziar te agresează”. Am atins problema în treacăt aici, dar merită reluat. Bogdan Ciuclaru comenta cam aşa:De ce e ipocrita problema cu accesul [...]

  • 33

    imi place ca`l faceti pe badea frustrat :) )))
    dar a recunoscut chiar el ca este :)
    asa ca… nu va mai chinuiti :)

    PS: desigur, cei care scriu pe aici in contra lui badea, nu sunt frustrati absolut deloc si de nimic :D

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alegeri alex mazilu antonescu aur basescu Becali blaga blog Blogviu interviu BNR Boc BOR campanie candidatura catalin voicu cluj concert cristian preda criticatac criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu Elena Udrea experiment Facebook film FMI fotbal guvern humanitas Iliescu instantanee internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie Parlamentul European pd-l PDL Plesu pnl Polirom ponta protest psd radu duda riscograma rmgc romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate sondaj steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR uichendist.ro usl Vanghelie Vasile Blaga Videanu

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!