Badea, activistul Partidului Capitalist Român. N-are rost să ne plîngem de Libertatea

Ei, poate nu chiar activist, ca nu indeamna la vot. Mai degraba agitator.
E necesara distinctia intre activisti si agitatori. O lista cu activistii e cea de ieri, din Cotidianul, scrisa cam ingrosat, dar ‘tehnic’ corecta.

Rogozane,
eu cred că tu faci totul în aşa fel încât să vezi dacă te înjură lumea!

P.S.: Am dat mai ca să mă alătur Voxpublica cu blogul meu dar nu mi-au răspuns. Ai pus tu vreo vorbă bună?

Salutări,
Jifcu

Corporatistii nu sunt prea misto.
( o tzigara afara, o cafea proasta rau, plecatul la ora 18++/19/20, ‘ferestrele’ cu masa, cumparaturi rapide, poate o gagica/tip – rar.

Locuiesc temporar in niste hale ca bou-vagoane, cu pc medii sau mediocre, cu lumina artificiala si mocheta curatata nu prea des; plante scofalcite…

Cu cat sunt mai sus, cu atat sunt mai nesuferiti, antipatici, tzarani…

Cei mai nasoi corporatisti sunt basescienii si prmistii

Bunanteles si antena si rtv sunt f nasoale, deloc misto.

Departe de mine sa am pretentia unei analize sociologice. Dar va dau dreptate. Cunosc destui oameni “fani Mircea Badea”, unii imi sunt persoane apropriate mie. In general persoane cu studii superioare. Ce ii uneste pe toti acesti oameni? O mare frustare. In general sunt prinsi in capcana vietii de zi cu zi: slujba relativ buna, dar presanta, fara perspective si cu prea putine satisfactii (adevarul e ca multinationalele au pus pur si simplu in aceste zile bocancul pe gatul multora, profitand de criza), blocaj financiar (prinsi intre salariu si ratele la casa si masina), fara planuri si perspective.

Concluziile sunt clare: viata e naspa, nu am nicio idee depre cum as putea sa imi schimb viata, Badea le zice extraordinar de bine, plus teorii conspirationiste cat cuprinde (“tin astia cursul pana la alegeri, apoi ne ard la rate de nu ne vedem, pentru ca asa vor ei, sa ne ia banii”, “virusul gripal e o frectie, dar se foloseste propaganda la greu ca sa vanda unii vaccinurile”, etc. Si in mod surprinzator daca ii intrebi despre sursele de informare, despre ce ziare citesc, despre ce analize economice, etc., constati ca nu se bazeaza pe nimic solid. Au auzit ei la Badea. Din pacate vorbim de o atitudine pe care o credeam posibila la electoratul lui Vadim. Acum diferenta e data doar de educatie, vorbesc de oameni cu studii superioare (si nu la Spiru Haret!)

Mie mi se pare cumva periculoasa atitudinea asta, mai ales intalnita la oameni cu carte.

jifcu – se analizeaza, nu se intimpla de pe o zi pe alta si nu decid singur, trebuie sa vada si Costin. Nu, nu-mi place sa fiu injurat. Doar ca imi place sa ma enervey cu argumente
nimicuri –

ion – excelenta completarea. de fapt, ar fi putut fi articolul insusi, iar postarea mea.. un comentariu. Mersi

Badea produce, pe sticlă, trăncănind incoerent și uneori abject, impresia libertății în raport cu patronatul. E un soi de cetățean turmentat, mai articulat și mai mobil, care preia din zbor clișee și prejudecăți rudimentare – doza zilnică de invective, stilistica grobiană poate fi aiuritoare și seducătoare pentru tipi fără opinii proprii care au descoperit, iată, că și lipsa opiniei e o formă de inteligență superioară…

ce faci, costi? te facusi elitist? pai, nu sint corporatistii noul proletariat? ce-ai cu ei?

drace, tocmai mancam cand am vazut titlul asta din libertatea ):

T.O. – pai vezi ca nu ai citit Asimov?:) Lupta nu se mai da de foarte mult timp intre proletariat si patronat. Se da intre roboti si oameni unplugged, hah
Serios vorbind, ai vayut probabil ca nu e proletarii se uita. Se uita “managerul”, seful de sala

Pentru mine e inexplicabil cum oamenii inteligenti din clasa de mijloc pot sa puna botul la tampeniile debitate de Badea. Omul e un complexat si un frustrat si asta se vede de la o posta.
De ce ar fi la fel de frustrati ca Badea si tinerii cu studii superioare si job-uri in multinationale? Daca n-ar avea job-ul respectiv, probabil ca ar freca menta la stat pe bani putini sau ar fi in somaj…

Lucrez intr-o multinationala si nu-l suport pe Badea, cand il vad schimb canalul instant.
Si sunt de parere ca multinationalele, cu toate defectele lor, au facut un mare bine generatiei tinere din Romania, invatandu-i disciplina si seriozitatea(la romani era aproape inexistenta) si faptul ca reusita e bazata pe munca si rezultate (stiu ca exista multe exceptii, dar sunt totusi exceptii), un lucru esential de invatat in tara lui “vei reusi doar daca dai spaga sau daca ai pe cineva”.
Toate companiile romanesti mari au preluat procedurile de lucru din multinationale.

un cetatean – sint sigur ca au restabilit ordinea. Vreau sa intreb cu ce pret pentru libertatea individuala.

Dublu Repetentul despre Mircea badea:
“Crin Antonescu spune ca il apreciaza pe realizatorul tv Mircea Badea, fiind de parere ca este “poate cel mai ilustru dintre acesti cetateni si e dreptul domniei dale.”

Excelenta analiza !!
(deci dca vrei, poti, Rogozanu)

Nu pentru el însusi, care nu este decât un baiat dintre blocuri, ci pentru ca este emblematic pentru o întreaga categorie de tineri, merita acest Mircea Badea o analiza de la Rogozanu.

M. Badea este un produs cu care un important segment al publicului tânar se identifica la nemurire. în asta consta succesul lui. Daca pe timp de epidemie de, sa zicem, boala porcina, vine unu’ gata bolnav la televizor si povesteste asa, cum îi mai merge, toti ceilalti suferinzi vor sta vrajiti în fata ecranelor.

Cel mai mila mi-e domnul si doamna Badea, parintii, care se vede, l-au înzestrat cu ceva educatie de baza, dar baiatul a crescut în atmosfera asta dezolata din ultimii 20 de ani, fara scoala, fara tzel, printre blocuri. Noroc ca-s multi ca el…

@ion: Frustrarea principala a spectatorilor lui Badea (si automat explicatia succesului sau) apare la vederea “deontologilor”, termen folosit in bataie de joc de Badea, mai ales pentru comentatorii de la Realitatea TV, reprezentantul definitiv fiind Turcescu. Ce caracterizeaza un “deontolog”? In primul rand o atitudine snob-studiata, de batz in cur si esarfa la gat, ca si o aroganta nejustificata. De ce ne vorbesti de sus cand nimeni nu stie cine esti? In al doilea rand, de ce te dai analist independent, cand se vede de la un km ca vrei sa ajungi la “castravete”, si eventual te vedem consilier prezidential sau europarlamentar. De ce fortezi o atitudine “elevata”, de ce esti “pretios”? De aceea are si Badea succes.

Libertatea individuala?
Pe de-o parte nu in toate multinationalele esti constrans sa respecti procedurile la sange (in general asta se intampla in cele americane/evreiesti si anglo-saxone, in cele frantuzesti e mai multa libertate dar si mai multa dezorganizare), pe de alta parte pe lumea asta trebuie sa existe si executanti, nu numai freelanceri care fac doar ce vor. Te-ai gandit cum ar functiona economia mondiala daca am fi toti freelanceri?

Apoi, daca nu-ti place rolul de simplu executant al unor proceduri stabilite de altii, ai libertatea sa pleci. Daca nu ai minte si te-ai bagat la credite pe care nu le poti duce, ramai prizonier (si eventual esti frustrat si te uiti la Badea ), dar asta s-ar fi intamplat indiferent daca lucrai la o multinationala sau la chioscul din coltul strazii.

Si in ultimul rand, la servici petreci 8-10 ore pe zi, nu-ti ia nimeni libertatea din timpul liber.

@exxu. Se vede foarte bine din aceste comentarii cine il apreciaza pe Badea.Oameni pentru care deotolog se scrie in ghilimele si este o atitudine snob studiata. Pentru ei atitudinea normala este sa-ti umpli de flegme si injuratori pe sei ce-ti stau impotriva , sa ai o atitudine violenta- rupe-i capul ,calca-l , loveste-l etc.
Daca vorbesti frumos, argumentat este snobism si inseamna ca faci pe nebunul si asta in mod nemeritat.Ce inseamna meritat ? Vreun titlu, vreo diploma ? Nicidecum ! Bani, masina, cluburi de fite !
Acesti oameni admiratori ai lui Badea merita o analiza psihiatrica combinat cu una sociologica si aceasta atitudine nu se manifesta numai la noi, cel putin in privinta opacitatii la ratiune. Citi ce se scrie in SUA la adresa lui Obama . Comunist, facsist !?. iti sta mintea in loc !

exxu + foarte corect + cit timp alt tip de discurs nu se impune natural si puternic si toti se vor ascunde in spatele unor sulemeneli intelectuale, nici o sansa pentru ceva nou in spatiul public

un cetatean + f. corect tot ce spui. Cu o exceptie: “liberattea sa pleci” este o forma falsa de libertate..

Postatorilor le le lipsesc nuantzele.
Ca cineva ‘a trait printre blocuri’…
(Nu stiu cati dintre postatori au trait in Palate ca Stirbei/Auschnitt – sau daca au locuit in asa ceva -> au stat ca uzurpatori -burghezie rosie- ai celor dusi la Sighet/Canal)

Exista blocuri si blocuri.

Titan ul /defapt Dudestiul lui Badea dar si al multor oameni de media, corporatisti

In Titan ['faimosul cartier Titan' (cum zicea Catzavencu Vechi) - defapt Dudesti din Dudesti-Cioplea/ satul Titan si vechea Balta-Alba fiind mai la nord (MunciiVergului-Diham)]
existau si blocuri proprietate personala (cumparate cu credit in rate intre anii 1967 – 1988)
In astea proprietate stateau eclectic si deloc sincretic:
oameni de treaba/unii persecutati politic pana in anii 1964 dar si securisti, turnatori…
Multi (dintre cei care au acum 25 – 50 ani si au studii mai inalte) au emigrat masiv in cateva valuri: 1985 -prezent.

Sunt si blocuri cu chirie, multe si urate , strambe si inalte, cu apartmente cumparate nemeritat dupa 1991 – la pret de aparat tv.
Aici erau muncitorime reznabila, lumpeni, tzigani, militieni marunti, turnatori, f rar cate un urmas de detinut politic.

Un semn al imbecilitatii democratiei socialiste
ceausiste si a democraturii ce a urmat.
Sa nu mai fie

Hai că eşti băiat simpatic până la urmă! )

JIFCU

Poate unii il urmaresc pe M Badea, altii pe alti.

Nu vor sa fie singuri, se holbeaza la tv.
O alta frecangeala trista.

In general pe romanu contemporan il doare in pxxx de celalalt; e meschin, sarcastic/cinic, injura si scuipa mult, e egocentric extrem; poate si narcisist, precum M Badea; si mai ales e vulgar(a)/ cu sau fara fitze/figuri/baschini; e vulgar si cand tace.

Asa l-a durut in pxxx pe romanasch de cei chinuiti timp de 45-50ani.
Mizeria asta de acum e ispasirea fireasca a unui blestem care va mai dura.

Foarte buna analiza; atit a martafoiului cit si a celor ce stau cu gura cascata la tv.

@Costi (nu Rogozanu): “deontolog” TREBUIE scris intotdeauna cu ghilimele, macar pentru faptul ca nu exista ca atare in limba romana In al doilea rand, deontologia presupune o lectie de morala, ori cine e indreptatit sa dea altora lectii de morala? Eu zic ca (aproape) nimeni. Intre atitudinea violenta si discursul snob-”deontologic” exista si exprimarea normala. Ai observat ca marii oameni sint modesti? Pai atunci de ce trebuie sa inghit eu arele lui Turcescu sau ale lui Sever Voinescu, de exemplu? La nivel national exista datatorul de lectii Basescu. De asemenea, cand s-a calificat Basescu sa dea lectii de morala si sa spuna cine e rau si cine e bun?

Deci mai usor cu elitismele. Poti transmite valoare si fara sa te umfli ca un balon.

@costi: de ce e ipocrita problema cu accesul copiilor??? Ma ingrijoreaza reactia ta cu atat mai mult cu cat ea seamna cu o replica primita azi la telefon de la cineva dintr-o redactie de tabloid. E chiar asa de ipocrita ipostaza in care cineva in media isi propune sa aiba si filtru inainte de a arunca in paginile de ziar tate, penisuri, oameni transati si chiar poze cu “uite asa arata ficatul lui Minculescu”???
Acolo unde nu exista autoreglemenatare si chiar bun simt trebuie sa actioneze legea…iar legea ar trebui sa fie ceva mai clara in a specifica faptul daca libertatea ta de a pune cuvinte triviale intr-o pagina de ziar afecteaza sau nu dezvoltarea minorilor.

p.s. Estimez ca asta-i discutie lunga cat un volum de jurnalism dar insist in ipocrizie si ma intreba daca cei mici gasesc ziarul si isi intreaba tatal/invatatoarea/mama redactor de ziar de urmatoarea faza: «Mă lua de păr şi mi-o băga în gură»…CE E DE FACUT???

bogdan – promit sa revin cu un post separat miine pentru ca chiar e mult de discutat. Intrebarea mea primă ar fi: de ce v-aţi “sesizat” pentru că era un caz homosexual expus acolo. Ziarul ăsta prezintă zilnic tipe care povestesc intimiăţi jenante. Alea afectează copiii? În sensul ăsta vorbeam despre ipocrizie. Mai sînt şi alte sensuri dar o sa revin.

Costi, e grotesc ce se întîmplă în acest moment la Cotidianul. Se poate spune că a răposat. Toată munca voastră din ultimii ani s-a dus în cîteva luni… Totuşi, cred că ar trebui să scrieţi despre asta, e jenant, j e n a n t. am scris şi eu aici: timesnewroman.r../

[...] Petrisor Obae si Costi Rogozanu au scris despre cele semnalate de noi pe radio. Deja consider ca se intampla ceva si cred ca asta [...]

Domnule Rogozanu,
Badea le zice foarte bine, pe sensul lui.
E mai mitocan, dar de putine ori s-a inselat in previziuni. Toate glumele la baza sunt de autobaza, si din cate vad, nu prea aveti simtul umorului. E greu, cand te face ala Rogaozar, dar nu imposibil, cred.

mihai – ai dreptate – este incredibila povestea “cum sa futi un o marca onorabila in doua saptamini”… Crede-ma, as fi preferat sa fiu anuntat ca ziarul s-a inchis in urma cu vreo 3 luni. Ar fi murit frumos.

parafrag… – nu stiu daca am simtulumorului sau nu dar vad ca tu jubilezi ca mi-a zis gaozar. Nu, asta nu ma intereseaza. Dar ma intereseaza publicul lui – ala chiar e un fenomen

Dela Bîrca la Viena, de la Badea la Breban – long courrier, ai putea spune.
Pe Rogozanu mai că l-aş înţelege (nu şi aproba) – o fi avînd el un meci cu Badea. Dar pe voi, (aproape) toţi ceilalţi – n-am cum.
D-le Rogozanu, Badea are o emisiune a lui, un public al lui. Pentru care are un contract cu Trustul, care-l ţine pe sticlă cîtă vreme îşi păstrează acel public. Care l-a acceptat pentru că e pe linia Trustului.
Despre trustul mediatic al lui Voiculescu, se poate spune ceva ce nu merge la celălalt trust din comparaţia lui Obae – n-a schimbat linia, o ţine ca surda pe mormînt cu “Jos Băsescu!”. Pe cînd Realitatea o scaldă de-o înnebuneşte – ba e pro, ba e contra. Perspectivă din care Intact e credibil – pentru publicul său, pe cînd Realitatea nu (mai) e, poate că nici nu mai are un public, pur şi simplu caută oamenii şi alte ştiri decît cele horror, de la ProTV.
Analiza lui Badea e intuitivă – omul “se riscă” dînd pe goarnă propriul său fel de a înţelege lumea în care trăieşte. Uneori, recunoaşte că a greşit, şi plăteşte pariul.
Deontologia pe care o ironizează el este pretinsa deontologie, una închipuită, care nu-mpiedică “nici un deonotolog” să suţină azi una, mîine – alta.
Limbajul lui este cel obişnuit, în lumea de azi a celor între 20-40 de ani. Inclusiv mimica, “limbajul corpului”. L-am văzut la Gîdea – era şters, jenant de previzibil şi neinteresant, ca un actor în ziua de relaş. În emisiunea lui, el se joacă pe sine însuşi, reuşind numai aşa – altfel, nu poate şi nici nu-şi propune, probabil – să creeze un personaj.
Da, e limbajul celor crescuţi între blocuri, cum spune un lăbar forever, care-o fi crescut în scutece de mătase, nu într-o ţară de blocuri. Jumătate din ţara asta locuia – şi încă mai locuieşte – la bloc, în cartiere-dormitor. Iar blocuri văd că se fac în continuare, de parcă n-ar fi destule.
Da, e limbajul unui şmecheraş cum am fost toţi cei dintre blocuri, la un moment dat. Unii dintre noi (cîţi, d-le Rogoazanu, ai idee? Eu zic că sub 5%) au reuşit să evadeze din acest limbaj, mod de a fi şi a trăi. Sîntem dăştepţi, nu? Ei, dacă ne credem aşa dăştepţi, nu sîntem cu nimic mai buni decît ăi de-au rămas acolo, care şi ei se cred dăştepţi cum alţii nu-s pe lumea asta.
Aş fi-nţeles să-l judecaţi pe Badea pentru prostii spuse în emisiune, să-i daţi în cap cu enormităţi debitate despre unul ori altul; să-l faceţi de tot rahatul arătîndu-i că s-a-nşelat, că Băsescu e bun iar toţi ceilalţi sînt răi.
Cel mai tare-mi place cînd văd cum îl taxează unii de frustrat, pe Badea. Îmi place de nu mai pot. Acum – nu, pe bune! – la portretul pe care i l-aţi făcut voi, se potriveşte frustrarea? Eu zic că da, se potriveşte, doar dacă-l contaminaţi voi cu aşa ceva: Fiindcă, pînă una-alta, Badea e un tip de succes, şi astfel de tipi stîrnesc frustrarea, invidia, ranchiuna, ura – chiar.
Calm privit, Badea e un tip benign. Poate că asta-i reproşaţi, că nu e malign. Mai ştii poznă?

Da’ si frustratii pot spune lucruri adevarate!
Si manelistii fac audienta si nu se cheama ca au legaturi cu muzica.

[...] Guerrilla despre “unde te plîngi cînd un ziar te agresează”. Am atins problema în treacăt aici, dar merită reluat. Bogdan Ciuclaru comenta cam aşa:De ce e ipocrita problema cu accesul [...]

imi place ca`l faceti pe badea frustrat )))
dar a recunoscut chiar el ca este
asa ca… nu va mai chinuiti

PS: desigur, cei care scriu pe aici in contra lui badea, nu sunt frustrati absolut deloc si de nimic