Cei uitaţi de Băsescu. Un adevăr trist de la Cătălin Tolontan

Am raspuns si eu asa:
Catalin, V-ati intrebat daca nu cumva ati avut voi asteptari mult prea mari de la presedintele Basescu. Presedintele Basescu nu avea cum sa fie la fel ca omul Basescu.
Da, a gresit. A gresit cu Ridzi, a gresit cu Eba, a gresit cu Udrea. A gresit cu demisia in 5 minute. A mai gresit de alte ori.
Poate noi toti ne-am iluzionat si am dorit un om asa cum nici noi un suntem: perfect ,imaculat.
Dar de aici pana la a merge acum la vot si a alege pe altcineva doar pentru ca Basescu n-a fost imaculat… e o mare greseala.
Lucrurile trebuie judecate mai calm si mai pragmatic.
Este singurul care are o viziune, o strategie si care e pregatit pe domeniile importante de dezvoltare ale tarii. Sunt convins ca ai citit din rapoartele Comisiilor Prezindentiale si ti-ai putut face o idee despre.
Nu e vina lui ca e doar el. Nu e vina lui ca ceilalti nu au calitatea de a ocupa nici functia de presedinte al Asociatiei de Locatari.
Practic, atata Antonescu cat si Geoana sunt facuti mari in sondaje de acesta insistenta pe greselile lui Base si nu pe calitatile lor de leaderi, pe viziunea si strategia lor pentru Romania.
Este o situatie absolut ciudata ca acesti doi oameni sa fie luati in serios pentru postul de Presedinte, in conditile in care sunt mai gaunosi si mai gosi de substanta deact un bostan de-ala decorativ.
Da, a gresit Base. Da, nu mai e cel din 2004. Dar e singurul care ne poate duce inainte. Nu e o lozinca, este o realitate pe care nici macar nu pot spune ca o plac. Cand, alaturi de Basescu, vor veni niste opozanti de aceeasi clasa, pregatire, viziune atunci vom putea spune ca incepe insanatosirea clasei politice romanesti. E nevoie de oameni care sa fie in stare sa discute in contradictoriu despre UE, NATO, agricultura, economie, etc. Fiecare cu argumentele lui. Civilizat si tehnic.
Atata timp cat unul ridica subiecte serioase iar raspunsurile clasei politice sunt “da’ Udrea?’ , “da’ Ridzi?”, “da’ cat mai puteti bea?” etc., vom avea acesti politicieni ******* care se tampesc repetand “Jos Basescu”.
Voi vota cu mare placere, in 2014 un politician care sa fie la fel de pregatit ca si Base chiar daca va fi din tabara adversa.
Pana atunci… nu-l mai demonizati, ganditi-va daca nu i-ati cerut prea mult si…mergeti la vot.
Esti unul din oamenii de mare bun simt si inteligenta din presa (din pacate prea putini sunt ca si tina).
De aceea, sunt sigur ca nu ai cum sa votezi cu Geoana (marioneta absoluta, tocilarul fricos gata sa vanda pe oricine oricand). Nu ai cum sa votezi nici cu Antonescu (esti om serios si ai ochiul format: recunosti un impostor si un gargaragiu de la distanta – doar scri despre fotbal
Antonescu e un golanash bun de lumea fotbalului: talent are, munca zero, concentrare pe teren la jocul in sine – zero, concentrare la “jocul” de dupa joc (presa, interviuri, aparitii mondene) – 100%

Sa nu uitam si ca a redat presei absoluta libertate. Asta dupa perioada 2000-2004 in care o sugruma Nastase de o invinetea.
Da, s-a exprimat dispretuitor la adresa unor jurnalisti. Unora, pe buna dreptate, altora nu.
Dra trebuie sa recunosti si tu ca mizeria e imensa in presa (cred ca e una din cele mai corupte meserii din RO). Dac ao stiu eu, o sti tu sigur o stie si Presedintele. Si atunci e greu sa iti mentii calmul de fiecare data stiind cu cine ai de-a face.
Eu cred ca in urmatorii ani, presa isi va curata din interior acesti paraziti (SRS si BC sunt doar varfurile) iar Base isi va imbunatati mult relatia cu presa dupa primele actiuni de curatire pe care le veti proni voi, ziaristii cinstiti.
Putea sa va tina ca Nastase in zabala contractelor de stat si…controalelor de stat? Cu siguranta da? Era bine? Pentru el da. Avea deja acum 45%.
N-a facut-o si nici nu o va face. Pentru ca nu e genul. Si pentru ca si el crede ca si mine ca va puteti regla din interior.

O seara buna si sa ne dea Domnul ratiunea de a ne alege corect viitorul

Costi, n-ai avut si tu despre ce sa faci un subiect, in seara asta.

De parca “dreptul” de a fi alaturi de Basescu e ceva cu care te nasti, sau ‘ti se acorda” ca o disctinctie de merit fara sa faci nimic, ba chiar dimpotriva, cu cat in injuri pe basescu mai rau cu atat “meriti” sa te pupe Basescu pe frunte.

Dreptul de a fi alaturi de Basescu se castiga luptand la fel ca Basescu , primind de la adversari ranile pe care le-a primit basescu, asa cum au primit Monica macovei si TRU.

Oameni ca tine uita pur si simplu uita ca cei care sunt azi alaturi de Basescu au fost umiliti de presa si politicieni si au pus la bataie timp de 5 ani prestigiul personal pentru ca tara asta SA NU MAI FIE CA PE TIMPUL LUI NASTASE

Mi-e jena pur si simplu sa citesc enumerarea aia in care ii pui alaturi pe Dinescu si Plesu.

Basescu trebuie sa castige tocmai pentru ca cei care sunt alaturi de el sa nu-si piarda curajul sa faca ce au facut pana acum –

Am fost in 2004 alaturi de Basescu si eu, o femeie anonima, pe care Basescu n-o cunoaste si n-a vazut-o in viata lui.

@radragos

Atat te intreb: ce libertate a presei e aceea in care presa este injurata la fiecare iesire publica? O sa detaliez intr-un text asta, dar mie mi se pare foarte pervers sa decredibilizezi o intreaga breasla, 95% onesta, batandu-te in piept cu pumnul ca ai eliberat-o.

@Andra
Enumerarea ii aprtine lui Catalin Tlontan, dar subscriu. Eram coleg cu unii dintre ei in 2004. Mi-a fost jena atunci cand au iesit la Universitate, in momentul anunatarii rezultatelor. Inca mai credeam ca noi, ca jurnalisti, trebuie sa fim impartiali, dar era atata entuziasm ca m-am molipsit si eu.

iti cunosc stilul si preferintele, asa ca las-o balta. cei citati de basescu sunt intangibili pentru voi; daca i-ar fi citat pe cei care azi sunt de partea lui , respectivii ar fi devenit “carne de tun” pentru voi. ceilalti care nu mai sunt cu basescu , din punctul lui de vedere n-are rost sa-i citeze; l-au dezamagit. stii care-i tragedia? datorita campaniei mizerabile duse impotriva lui basescu s-a ajuns pana acolo incat si ziaristii, comentatorii politici care sunt echidistanti sa fie acuzati ca sunt lingaii lui basescu. de aceea 90 % din presa si televiziuni au ajuns sa fie catalogati de oameni ca mizerabili..vorba lui adrian ursu: suntem multi mizerabili si nu ne puteti invinge.

Basescu e dead meat.La puscarie cu el si udrele veninoase.

mai nesimtitilor, cat primiti pentru postarile astea jenante? daca-ar fi dupa voi, ziaristii ar putrezi in inchisoare, iar basescu – dicta(tor)chior pe viata!

Disperea curpinde intreaga mare a Kmerilor portocalii, Basescu se apropie cu pasi mici dar repezi de gratiile puscariei.

Mafia portocalie, la puscarie si confiscarea totala a averilor ciordite din banul public!

Basescu, Udrea-Cocos , Blaga , Videanu, Frunzaverde, Negoitza si restul infractorilor deveniti mafioti in regim de urgenta , botezati in Aleea Modrogan.

@fanul lui vanghelie

care sunt preferintele mele, ma rog? cei care sunt de partea lui sunt europarlamentari (vezi TRU), altii asteapta si ei rasplata, stiu cel putin doua exemple. si ei, ca si cei care latra la comanda impotriva lui basescu, fac rau presei. aici sunt de acord, e o tragedie, e motivul care ma indeparteaza tot mai mult de meseria mea

“Atat te intreb: ce libertate a presei e aceea in care presa este injurata la fiecare iesire publica? O sa detaliez intr-un text asta, dar mie mi se pare foarte pervers sa decredibilizezi o intreaga breasla, 95% onesta, batandu-te in piept cu pumnul ca ai eliberat-o.”

Te poti detasa de cei pe care-i stii neseriosi, corupti.
Nu trebuie sa injuri si nici sa spui public asta, ca nu e o situatie prea placuta, colegi (!!!) fiind. Nu te obliga nimeni sa stai bot in bot cu unu’ d-asta, ca nu se stie niciodata…e bine sa lasi loc de “buna ziua”.

Cat despre procent…fii serios, nu va mai dati fete mari, 95%? Poate 59%..

@Ovidiu

Habar nu ai cati oameni cinstiti muncesc in presa. Mai buni, mai putin talentati, dar onesti. Raul e doar la varf, cu mici spagari la nivelurile medii si mai putin mici. Ramane, deci, 95%.

Uitindu-ma la dezbaterea de aseara mi-am pus intrebarea daca a invins cineva.Nu pot spune ca a invins vreunul dar de pierdut stiu sigur ca basescu a pierdut lucru pe care cred ca l-a simtit si singur deoarece la citeva minute dupa incheiere era deja la b1 impreuna cu Cristoiu(pe cind o decoratie si pentru el?!)apoi gindindu-se probabil ca b1 nu are cine stie ce cota s-a gindit sa treaca putin si pe la 0tv sa-i faca putina concurenta si Elodiei,doar doar se va mai indura vreun roman cu “high IQ” sa-i dea votul! Penibil!

Costin Ilie

A fost un entuziasm bun daca a schimbat Romania lui Nastase.
Cei care s-au dezis de acest entuziasm au vrut doar schimbarea lui Nastase – nu si schimbarea Romaniei-

Cosmine,te felicit, ca si pe Tolontan!

Asta e articolul saptamanii!!! al lui Tolo dar si postarea ta ; pretuiesc multi ziaristi/autori de pe blog, multisunt de certa valoare, dar acest articol este de o sensibilitate si maxima ADECVARE incat m-a emotionat profund; DA, iMI ADUC AMINTE ce insufletire dementa ne cuprinsese pe toti, parca scapam a doua oara de Ceausescu! si nu pot sa nu fac constatarea : ce fraieri am fost!!!

Articolul ar trebui multiplicat, trimis pe mail/SMS, exact ca in 2004.
Ar fi o corecta inchidere a cercului. si poate ar invata cineva din politica ceva…

desigur, pentru astfel de oameni cercul se inchide cu tot-cu-Nastase, adica prin victoria lui Geoana

@un clujean

se zice ca doar boul este consecvent, mi-ar fi placut ca TB sa fie un bou

@Andra

Am mai spus, n-am votat numai impotriva lui Nastase, TB parea nebunul gata sa infrunte lumea aia urata de pana atunci. Si chiar a fost, dar cu niste limite mult prea indepartate fata de asteptari. Ale mele, cel putin. Nu cu Udrea schimbi Romania, nu cu Oprea decorat, nu, nu asa.

@elenick
Textul meu nu conteaza, pe mine m-a invins comoditatea astazi, ci doar al lui Catalin Tolontan.

@Vadim, nu te enerva ca vezi dublu, ca vezi ziaristi putrezind in puscarii pe timplul lui Base si nu jurnalisti stergind cu el pe jos din orice si urlind la “invitati” prin studiouri. Nu te enerva, ca vine tanti cu injectia si te duce la salon.

Incercati si voi sa scrieti propozitii mai ca lumea, ca n-oti fi fost toti de scoala cu Vanghele sau repetenti!!

@Domnule Ilie, Tolontan scrie la gramada, nu-mi vine sa cred!! Adriana Saftoiu e chiar de nimic, si-a facut un stil de intelectuala interesanta, vorbeste pe nas si magareste prin comisii, ea era buna la SRI, mai alunecoasa nu se poate, n-alegi nimic decit ura de Base.

Alde Pirvulescu, care e capabil sa faca niste contorsiuni logice jegoase, domnule, jegoase, Stelica Tanase care e tot mai degradat si tot mai lacom de bani, toata lumea asta SI-A ARATAT CARACTERUL tocmai pt ca fiindca BASE a slabit surubul, ia sa se fi purtat cu presa ca Nastase si sa se fi inteles cu mogulii peste capetele lor, aud?!

Vi-l imaginati pe Tanase somer, din vreun acces de demnitate?! Pe Pirvulescu renuntind la sinecura?

Penibilul de Mircea Toma, care spune in semi-particular ca Base e linsat mediatic – aude cine trebuie si pac! ii mai varsa ceva in cont si ce sa vezi, nu mai iese raportul!!

Pai cu gunoaie d-astea defileaza Tolontan?! Cum il amesteca pe Plesu, crede el vreo secunda ca Plesu nu voteaza sau ca voteaza cu papusile unor nemernici? A se scuti!

hotilor, banditilor…….ce a-ti facut cu tara asta????????

radragos,

rar ma enervez pe blog, dar tu esti un postac portocaliu descreierat, care nu mai stie ce sa zica, doar sa zica ceva. ai credibilitate 0, nu mai “munci” atat, jenibilule!

Pt. ca tot am fost injurat pe Vox ca sunt anti-basescian, pentru conformitate, nu doar Traian Basescu si-a continuat campania pe net azi, ci si Mircea Geoana, mai pe seara la alegeri.tv.

C. Ilie

Pirvulescu, Saftoiu, Dinescu, Stelian Tanase sau Mircea Toma n-au schimbat Romania – au luptat activ, in prima linie impotriva schimbarii

cand se duc, unde se duc idealurile.

stiti cum e, e ca intr-o casnicie, unde greseste cand unul, cand celalat, si aici vorbesc de lupta dintre doi parteneri, care ajunge uneori pana la divort, pe motiv de nepotrivire de caracter.e normal sa ai dezamagiri in legatura cu omul pe care l-ai iubit candva, l-ai sustinut, dar, de obicei, cand ai copii si responsabilitati, te gandesti de 2 ori daca e bine sa desfaci acea legatura. cand entuziasmul iubirii trece, te gandesti cum ar fi sa o iei de la capat, cu altul. nu-i dai nicio sansa acelui om pe care l-ai iubit, desi stii ca greselile lui se reflecta in greselile tale. dar tu, nu! vrei o alta relatie, vrei sa simti de la capat mirajul, starea aceea de imponderabilitate pe care ti-o da iluzia ca poate altul iti va oferi dramul acela de romantism pe care l-ai pierdut. ce conteaza prin ce ati trecut impreuna. el, doar el e de vina. de ce poporul acesta il tot asteapta pe fat frumos, cand fat frumos e doar un personaj de poveste? restul sunt oameni, carora, in timp, le dispare aura de cuceritori de inimi, de luptatori cu balaurii, de crucificatori, ei, pur si simplu, devin oameni obisnuiti, cu impliniri si cu esecuri. si eu, cea cea care sunt deziluzionata ca nu ma mai iubeste ca in prima zi, cand imi facea declaratii de dragoste si imi aducea flori, caut nefericita,pe un post de televiziune, un film cu un subiect romantic.

D-le Ilie,

poate ma rezolvati si pe mine, verificând de ce nu-i acceptat
Third World Forever
respectiv
IP 84.153…..

Multumesc

Votul Uninominal e un ideal atins

El nu are nicio legatura cu vreo “persoana”

…Decat numai daca “persoana” e Cristian Parvulescu

care il si distruge.

Basescu este capul mafiei din Romania , un presedinte cu comportament de infractor.Asta este Basescu, un infractor cu acte in regula si dosare penale suspendate din motive de imunitate.
La Puscarie cu MAFIA PORTOCALIE, la puscarie cu Basescu, Udrea si bocii . Avem pregatite camere de 5 stele la Jilava pentru varfurile furacioase ale PDL.

Domnule Costin, in afara faptului ca ei, acesti ziaristi au fost inselati in asteptari, este drama omului care este constiient ca opinia lui a determinat mii sau poate zeci, sute de mii de oameni sa voteze propria lor dezamagire. Mentionez ca o societate civila nu poate functiona decat cu oameni de presa, de masmedia cum se zice mai nou, total detasati de politic si cu un acut simt al descoperirii accentelor demagogice din discursurile si programele aruncate publicului de catre actorii scenei politice. Partizanatul politic al unor membrii declarati ai Societatii civile nu au adus decat rau societatii. Dintre foarte multii colegi de serviciu, prieteni si cunostinte sunt printre putinii care nu-mi reprosez faptul ca am votat gresit in decembrie 2004 si asta se datoreaza faptului ca nu am avut incredere in Societatea civila si trebuie sa mentionez ca in primul tur nu am votat Nastase iar la al doilea nu m-am prezentat.

“Atat te intreb: ce libertate a presei e aceea in care presa este injurata la fiecare iesire publica? O sa detaliez intr-un text asta, dar mie mi se pare foarte pervers sa decredibilizezi o intreaga breasla, 95% onesta, batandu-te in piept cu pumnul ca ai eliberat-o.”

Mi se pare mie sau e atat de gogonat ce spui incat si Ovidiu a inteles altceva decat ai vrut sa spui ?

“Habar nu ai cati oameni cinstiti muncesc in presa. Mai buni, mai putin talentati, dar onesti. Raul e doar la varf, cu mici spagari la nivelurile medii si mai putin mici. Ramane, deci, 95%.”

Faptul ca in 88.93% (sa dau si eu un procent) din cazuri cei ce semneaza in presa ma insulta incercand sa ma manipuleze inseamna ca presa e 95% onesta ? Inteleg ca vrei sa apreciez calitatea presei la numarul de angajati ? Daca’i asa, atunci ai dreptate: doar nu m’oi astepta ca soferul angajat sa care Cotidianul la chiosc sa’l arunce pe strada din revolta morala, sau tehnoredactorul sa schimbe putin titlurile si mesajul din articolele vomitive …

Presa e decrebilizata de Basescu prin iesirile publice ? Cred ca da: el v-a eliberat de Cotidianul, de-ati ajuns sa scrieti aici; el l-a eliberat pe “pielea …..” de CTP, de-au ramas sarmanii orfani unu’ de altu; el l-a eliberat pe Dinescu din conditia de reper moral in cea de mosier latrau ingalbenit cu gusa …

Nu cred ca datorita lui Basescu nu se mai poate face presa onest in Romania … e ca si cum ai zice ca din cauza Regelui Mihai a venit comunismul peste noi.

@Elenick: pe autor nu-l cheama Cosmin. Sigur n’ai gresit articolul, chiar daca lui Costin i-a facut placere comentariul tau ?

La cat de injurat a fost Basescu in ultimul timp este normal sa interpreteze in mod eronat tacerea lui Sarbu ca si un act de apropiere, sau de occidentalizare al acestuia.

Cred sincer ca tacerea lui Sarbu este din cauza banilor.
Protv este al unui conglomerat media american unde sarbu are actiuni. Sarbu nu mai depinde atat demult de banii de la stat, cum fac SOV si Voiculescu. Sarbu face bani cu americanii lui.

Enumeratii ziaristi de mai sus au votat mai mult impotriva lui Adrian Nastase, decat pentru Basescu.
Basescu, cu toate bubele lui si nu sunt putine, merita votat dintr-o singura ratiune: pur si simplu mi se pare cel mai bun dintre cei trei oameni politici care au sanse de a intre in turul 2. Cred ca este singura ratiune pentru care merita sa votezi un candidat. Nu e vina lui ca PSD sau PNL nu vin cu ceva mia bun.

Apreciez foarte mult rolul critic al presei, este unul din cerintele majore intr-o democratie, dar accentele clar manipulatorii din materialele celor de la trustul Realitatea sunt extrem de evidente chiar si pentru un ochi neformat.

D-le Ilie,
V-as ruga sa cititi cu atentie comentariile si sa incercati sa faceti o comparatie intre sustinatorii lui Basescu si ceilalti .

Din pacate , cititorii vostri sunt mai destepti decat voi !

Costin, lumineaza-ma si pe mine: ce e aia “tolontan”?

Nu stiu ce atacuri sunt astea,insa stiu ca nu vreau sa ma intorc la comunism,asa ca il votez pe Basescu!

Domnule Ilie,
voi vota cu Antonescu ca sunt coleg de partid cu el, dar de departe Basescu este cel mai bun presedinte pentru Romania.
A reusit sa scoata la iveala adevarata fata a celor considerati “modele” a incercat ceea ce nici Antonescu si nici Geoana nu au reusit.
Sunt de vreo 12 ani in PNL si am vazut multe la viata mea de activist fidel, dar sa iesi in fata cu unul ca Fenechiu, un gunoi mult mai mare decit videanu si blaga la un loc + alte gunoaie pdliste foste liberale, este dovada ca Antonescu este departe de bunul simt de care s-a legat la git in campanie si la care a renuntat.
Ca om de dreapta nu pot discuta despre Geoana ca nu are rost.

@grotaus
2009-11-21 22:47:03
“Basescu, cu toate bubele lui si nu sunt putine, merita votat dintr-o singura ratiune: pur si simplu mi se pare cel mai bun …”

Poate a devenit “prea bun” si asta e periculos.

@vasile,
“voi vota cu Antonescu ca sunt coleg de partid cu el, dar de departe Basescu este cel mai bun presedinte pentru Romania”

E penibil, orice idee crezi ca merge sa fie scrisa aici?

Basescu obosit, probabil lupta cu coruptii si mogulii l-au epuizat:Antonescu artagos,aruncand sageti in dreapta si-n stanga,parand sigur pe el dar transpiratia l-a tradat:
Geoana, avand o eticheta nemeritata,un Crin Antonescu turbat ,un Basescu ranit ,un moderator vizibil antagonist,a facut fata in ciuda tuturor celor care-si dau parerea…de ce este cel mai bun?!…si-a strans partidul in jurul lui in momente grele…intr-un regim BASESCU la care grija primordiala a fost spargerea acestui partid….a reusit cu taranistii,a reusit cu liberalii dar n-a reusit la Geoana…asta-i realitatea…Geoana invinge…in ciuda liberalilor ,a pedelistilor si ai celor care ne bagau comentarii faustoase pe gat….obisnuiti-va!…

Am fost si eu unul din cei pomeniti de d. Tolontan. Nu am prea multe sa-i reprosez lui Traian Basescu, nicidecum nu ma simt abandonat de d-sa. A incercat acolo unde toti inaintea lui au dat gres. Mai rau, s-au dat batuti. Dl. Basescu a facut greseli, dar nu a pierdut batalia. Si daca va fi invins in aceste alegeri, va fi invins in lupta. Chapeaux. Iar alternativa este PSD. Niciodata!

Lume,lume avem pe bloguri pe ultimul roman virgin;CRADU25,fiti milosi si nu-l enervati,ganditi-va ca prietena lui pe nume elenick ii suporta toate mofturile.Unde va este grija pentru cei cu probleme?
Cradu25 are nevoie de un petic nou pentru gonflabila ,cine il poate ajuta?

@netotu: Baietas, daca crezi ca o sa ma enervezi din nou, gresesti. Esti doar unul din acei “prostaci” despre care scria dl. Patrasconiu. So, @netoate, get a life si ignora-ma, nu dealta dar de la mine alt raspuns la golaniile tale nu mai primesti. Esti demn de mila, pustiule..

Voi citi textul lui Tolontan si, daca am gresit, imi voi retrage afirmatiile. Deocamdata, din textul lui Costin si din fragmentul citat, inteleg urmatoarele:
- In 2004 l-ati sustinut pe Basescu cu gandul la rasplata. Fiindca nu ati primit-o, ati acceptat sa treceti cu arme si bagaje in cealalta tabara.
- Numele cele mai importante din acea lista vor vota cu Basescu. Andrei Plesu, cu toate nemultumirile lui, a declarat asta intr-un articol si s-a aratat scarbit de harmalaia cetei de catei ai presei care il tot haituiesc. Daca am inteles-o bine pe Alina Mungiu, va vota tot cu Basescu.

Stiti ceva, d-le Costin? Basescu a facut gafe cu duiumul, dar toata larma pe care o faceti nu este vine din faptul ca v-ati simtit ofensati. Adevaratele motive v-au scapat, habar nu aveti dece va agitati atata. Ele sunt de natura economica. Oameni grei, imbogatiti precum se stie, care se se tem ca vor fi deranjati, i-au platit pe cativa grei din presa. Ei au dat tonul, au trasat linia si au initiat fenomenul care s-a amplificat si v-ati trezit cu mic, cu mare, luptatori impotriva tiranului.
N-ati stiut sa cititi printre stangaciile lui intentiile bune, imposibil de finalizat intr-o atmosfera de politicieni rau intentionati. Un ziarist de rasa ar fi simtit diferenta, n-ar fi cazut in plasa.
Cristoiu, cu toate defectele sale, a inteles. Si nici nu-i place atacul in haita. Daca as fi ziarist, si mie mi-ar repugna.

Am vazut interviul. Excelent! a facut mai mult decat toate dezbaterile la un loc. un blogger si un om de radio au dat lectii ziaristilor snobi, care mai mult de “ce mare scofala, un blogger care sa ia interviu presedintelui? ” nu au putut sa raga. niste interviuri de bun-simt, cu multa informatie si fara atacuri nesimtite.

test2

@Cradu69
nu vreau sa te enervez pentru ca esti suficient de tensionat datorita lipsei de femei dar nu pot crede ca postezi pe blogul lui Ciutacu si vii aici ca o fata mare .Cred ca esti putin cam ipocrita ,papusica mica si rea.Nastase stie de ce te accepta printre favoritele lui pe blog Nebuno!!!!!

val,

1. ca de obicei ai inteles prost. nici unul dintre cei mentionati nu au facut asemenea afirmatii…

2.nu ai citit articolul dar iti dai cu parerea; e tipic pentru gasca voastra…

@Domnule Ilie, mai vin si eu sa zic ceva: da, nu cu Udrea si cu Oprea. Oprea decorat fiindca era el, Base, in corzi, cred ca-i clar. Sa nu ziceti ca mai bine il lua pe Johannis, ca acolo se crea precedentul periculos. Nu cu Udrea se face reforma, dar noi acum ne ducem la vot, cu toata peluza asta de pe forumuri, si vorba este NU daca e Udrea buna, corespunzatoare idealurilor de la votul celalalt, din 2004, (ca si cazul Emil-cu-cheia, veni-i-ar numele) ci DACA sunt mai buni PATRICIU sau Stafeta lui Ilici, cu fix toate consecintele imaginabile.

RUSINE!!!

Bai, chiar sa pretinzi ca au existat DISIDENTI pe vremea lui Nastase e prea de tot.

Despre partea din lista evocata de Tolontan care a purtat portocaliu, in 2004, TOT LA ORDINUL mogulului, aflat atunci cu interesele in alta barca nu ne spui nimic???

Punerea pe lista a unor lichele notorii, ca Dinescu, spune tot. Anuleaza orice.

Despre interesele si dependentele celorlalti de pe lista nici nu mai vorbesc: unii, ca Buscu, isi iau leafa de la Vantu, altii sunt niste frustrati, altii sunt manati de orgolii. Luati-i pe fiecare la rand.

De ticalosia abjecta a “Realitatii TV”, care a facut sambata campanie electorala mascata cu un mort, sunt vinovati TOTI salariatii trustului care nu au protestat atunci cand postul a profitat de moartea lui Alexandru Miristea citand FALS SI TRUCAT(!!!) un mesaj al acestuia, publicat pe blog de Mihnea Maruta, in care spunea ca s-a saturat, printre altele, de “succesuri”.

In realitate, fraza din finalul stirii de la “Realitatea TV” «Ma rog la Dumnezeu sa va fereasca de alte “succesuri”» nu apare in textul propriu zis al “Scrisorii unui emigrant”, ci apare doar intr-un raspuns la un comentariu al unei Laura si este ACESTA:

«Alex Miristea
1, 12 November 2009 at 10:13 pm

Salut Mihnea,

Mulţumesc pentru publicarea acestei scrisori, nu îmi mai trebuia încă una. E extraordinar de bine scrisă…e o chintesenţă a tot ceea ce simt.

@ Laura : ne-am apucat de strâns acte, venim şi noi acuşica.

Celor care rămân, mă rog să va fereasca Dumenzeu de alte “succesuri” şi/sau “aroganţe”…

cu drag,
emigrantul»

CE JIGODII!!!
INADMISIBIL!

si val,

insinuarea ca Baselu a fost “parasit” de cei carora nu le-a oferit sinecuri – recte ziaristii care il critica acum- arata nivelul tau intelectual.
Cei cu sinecurile sunt cei din barca lui Basescu. EI AU REFUZAT, din cauza avantajelor primite, sa ii aminteasca de datoria de a-si respecta promisiunile din 2004.

Adica e viteverta, coane Lefter Popescu.

@elenick

Te repezi, ca de obicei. Plesu a afirmat, dar ca nu ti-a trimis tie o notificare
Despre Mungiu am spus ca banuiesc, fiindca stiu ca este in stare sa separe esentialul de neesential
Nivelul meu intelectual nu esti capabila sa-l apreciezi si nici nu are importanta.

Costi
Nu este un adevar trist.Este doar impresia unei imagini dintr-o oglinda stramba si sparta.
Reiau ce am scris pe blogul lui dar,din nu stiu ce motive,inca nu a aparut.

Tolo
Te pretuiesc prea mult ca sa nu-ti spun ca.. te inseli.
Acesta nu este meciul jurnalistilor corecti desi,poate, ar trebui ca sa fie (si stii prea bine dece).Pentru ca asa cum Marinaru` a dat un semnal cand a zis ca se va lupta cu sistemul ticalosit, prin puterea exemplului sau,a incercat sa impulsioneze toata societatea sa faca la fel.L-am ajutat o singura data,la referendumul cu suspendarea,dupa care l-am ajutat prea putin.L-am lasat singur,l-am lasat cu greselile lui,greseli pe care le-a facut,poate,chiar din cauza asta si care au cantarit mai mult,dupa anumite scari de valori,decat grozaviile facute de altii(inclusiv din pdl) pana la el sau,decat lucrurile bune pe care le-a facut,cel putin doua dintre ele chiar foarte bune.
Confruntarea dusa la “acel nivel” intre titanii puterii in stat ne-a atras privirile si incet dar sigur multi au uitat ce au de facut,au uitat cu cine trebuie sa lupte defapt.Au fost asimilati.
Nu ne-a uitat.Sunt sigur de asta.Poate ,e doar putin dezamagit ca nu am inteles-cei care trebuiau sa inteleaga- cu ce si cu cine se lupta.Si mai ales de ce si pentru cine.

Cica campania electorala s-a terminat! Oficial! dar cu injuraturile continuam! nu esti de acord cu mine? Mata! Ti cu Basescu? Esti idiot! Ti cu Geoana? Esti listac. Ti cu Crinel? Esti idiot!… sa te mai mire ca “vinovatul de serviciu e basescu” cand noi habar n’avem ce inseamna un dialog civilizat? Ne-a tampit atat de mult televizorul incat nici macar doi neuroni nu se mai leaga? Cum draq’ o sa votam maine? Ca ratiunea si logica lipseste…

val,
cam asta vrei sa spui si tu, dar cu alte cuvinte, nu?
halal sa va fie!

“Alin Ionescu cred ca face parte din clica celor dezamagiti ca nu a iesit Adrian Nastase presedinte in 2004, in aceiasi barca cu Bogdan Chirieac.

ion
2009-11-22 01:14:13″

basescu o mizerie pentru Romania!

Eu am o problema majora cu faza asta de la Realitatea & Co. cu decredibilizarea presei. Cum dracu’ poate fi decredibilizata o presa libera? La orice afimatie nasoala despre X sau Y din presa, X sau Y pot sa raspunda! Mai mult, poate sa o faca in 1,2,3 …n emisiuni/articole/posturi de blog, iar chestia asta il pune chiar in avantaj fata de politician.

Deci care e problema ? Publicul e cel care decide. E publicul atat de idiot incat sa nu poata sa discearna? Ca asta e implicatia: publicul e idiot, ia de bun doar ce spune politicianul.
Eu cred ca nu e.

Una peste alta, am impresia ca e un fel de moda aici la realitatea-catavencu sa ii dati cu chestii din astea aiuritoare de gen decredibilizarea presei sau politicul care vrea sa faca agenda presei, de parca v-ar putea obliga Basescu sa invitati in studiouri pe cine vrea el, sau sa scrieti articole/posturi asa cum vrea el.

Macar aia de la antene au aici o oarecare onestitate: au pata pusa pe Basescu, dau in el cat se poate si afirma asta fara echivoc, asa cum afirma si ca fac ceva pe ea de deontologie de exemplu. Consecinta e ca dupa ce te uiti 10 minute la o emisiune de-a lor, nu mai ai nici un fel de dubiu.

La voi nu, frate. Uh, ah, ma decredibilizeaza, vrea sa-mi faca agenda, ma ataca, pe mine care sunt un cinstit si fara de prihana, nu-i asa domnule Rosca Stanescu? Sau Chiriac, sau Paunescu, sau …

Bai nesimtitilor pupinbasesti cu IQ<50.Electoratul actual al Dictachiorului este in mare parte din cei care l-au votat pe Nastase in 2004 cand noi ceilalti doream schimbare dar din pacate aceasta nu s-a intamplat.Asa ca taceti din gura ca voi aveti mentalitatea babelor de la tara care voteaza cu cine ii in functie(cum a fost de pilda Iliescu) nu cu cine trebuie.Adevaratii oameni care au dorit schimbarea si l-au ajutat pe Traienel din cauza caracterului sau execrabil l-au parasit asa ca voi care acum va dati pro Basescu ar fi bine sa va vedeti de treaba sau poate sunteti platiti sa fiti pupinbasesti.

cadum

bai, fraiere, poate tu l-ai votat pe nastase in 2004. ia pune mana pe un calculator (daca nu esti in stare sa faci in minte) si calculeaza procentele. o sa fii uimit!

@elenick

Nu-mi atribui afirmatiile lui Ion.
Despre Alin Ionescu, indiferent de partea cui este, am o parere buna. Desi m-am hotarat sa nu mai scriu pe blogul lui, i-am citit “Un pechelici” . Ca text literar, este de exceptie. Ca justificare a unei atitudini politice, nu mi se pare in regula.

Vreau sa stii un lucru, elenick: desi ma bruftuluiesti si imi atribui tot felul de insulte, de la prostie pana la ticalosie, ma voi stradui sa-ti raspund cu calm. Stii dece? Fiindca inteleg ca o faci fiindca ai convingerile tale, iar eu, asisderea. Nu fac parte din gasti, nu sunt membru in partidul portocaliu, nimeni din familia mea ne este,nu stiu cine este Ion Pur si simplu asa mi se pare mie ca este corect.

Nu stiu unde ati vazut “lupta” lui Basescu. Cum puteti inca sa credeti, ca el chiar a facut ceva sau va face ceva?! El doar la indepartat pe Nastase si atat. Coruptii din PSD s-au mutat la el in partid si nu el nu s-a impotrivit, ba i-a mai si premiat, iar voi va faceti ca nu-i vedeti: Mantoc, Oprea, Simirad, etc. Va faceti ca nu stiti de afacerile lui Videanu, Berceanu, Udrea-Cocos,Bucsaru, etc.. Credeti ca ai lui corupti sunt mai buni decat coruptii psd ului?! V-ati uitat la declaratiile de avere a celor din jurul lui? Daca nu vedeti toate aceste lucruri, atunci nu ati facut nimic bun in 2004! Nu pot sa cred ca nu ati observat, ca tot ce a facut el, a fost pur si simplu razbunare personala si interes personal.. Luati fiecare actiune a lui, analizati-o, localizati-o in timp si veti vedea exact ce v-am spus. Nu a facut nimic pentru voi, cei care l-ati sustinut in 2004 si bineinteles, nici pentru ceilalti care nu l-au votat. Totul pentru el, familia lui si camarila care-l inconjoara.

Ce, Costine, ati pus botul ? Pai ce fel de baieti de oras si ce fel de ‘telectuali erati voi ? Te pomenesti ca ati crezut-o si pe aia cu Binladen , nu ?

Nu, bre: in afara de un numar foarte mic de naivi -ca sa nu le zic prosti gramada- restul ati fost o adunatura de oportunisti dornici sa ajungeti la ciolan si la cascaval. Lepre dezertoare de prin partide si ONG-uri. V-ati ales omul pe chipul si asemenarea voastra pentru bani , pentru functii si putere. Ati sperat sa promiti fiecari cite un post la ICR in amerika sau macar un birou pe undeva la Stat. Daca nu un post de Guvernator al Deltei Dunarii sau unul de consilier. Ca doar nu va dadea de la el: ci de la noi. L-ati pupat apoi in cur ani de zile , pe niste salarii lunare cu care o familie cinstita traieste un an intreg. Din ce ? Din scris vorbe cu penitza despicata -ca limba sarpelui- la ziar.

Apartii unui trust de maniulare si de intoxicare ce l-a sustinut si continua a-l sustine pe Basescu. Si pe oricare alt ticalos daca ala ii promite imunitate lui SOV.

Cind Cotidianul il pupa in cur pe Basescu la suspendare si incita si instiga pulimea impotriva Parlamentului unde erai ? Erai la Cotidianul si luai salariu. Si te mindreai cu titulatura de jurnalist la Cotidianul. Iar acum v-ati impartit in doua cete: politistul bun si ala rau.

Oare de ce toti care posteaza comentrii impotriva lui basescu sunt agramati, violenti in limbaj si vulgari la maximum? Cativa, foarte putini se dau drept mimoze nevinovate, chinuite de framantari metafizice? Nu cumva va auto-admirati? romania este o tara plina de Narcis-i. Cat despre tinerii ziaristi neintelesi si neluati in seama de presedinte, multi sunt niste bieti baieti de la tara care au scris compuneri cu ‘expresii frumoase” date de dna invatatoare ssi care acum, cand s-au mai o bisnuit cu carciumile din bucuresti, se considera mari condeie. A propos de Tolontan. Parca baiatul asta se ocupa de sport, dar in ultima perioada si , absolut din intamplare lucrand in slujba Felixului, a devenit si analist politic, chiar filozof. Ce ti-e si cu scrroafa asta care s-a urcat in copac!!!!

costine mama!ai baut ceva de suparare?
te pupa mama!
vezi sa te duci maine la vot

“o intreaga breasla, 95% onesta” ???
asa ceva nu exista in romania. indiferent de breasla. in nici un oras, cartier, sat sau alt fel de ingramadiri de rumani nu exista asa ceva.

problema e ca 5% dintre breslasii astia produc 95% din imagine si, normal, au partea leului din masa salariala, iar restul de 95% inchid un ochi, sau chiar pe amindoi fiindca cele 5%, firimiturile cazute de pe masa salariala la care benchetuiesc tonomatele, inseamna, de caciula, mai mult decit firimiturile de care ar avea parte daca ar purta caciuli de doctori, profesori, ingineri…

95% onesti? hmmm… mai mult sau mai putin.

intre

desi nu sunt de acord cu atitudinea ta anti-basescu, o respect ca de-aia e democratie . ce ai spus mai devreme cu “azi te iubesc, maine te bag in spital” – in fuctie de cati bani primesc si oportunitati – e atat de adevarat…

uite, mie asta imi place la americani: esti republican, te uiti la glenn beck sau il asculti pe rush limbaugh pentru ca nu vor spune in veci traisca obama. esti de stanga, te uiti la msnbc. cnn-ul e precum realitatea…se schimba dupa cum bate vantul.

Dar despre dezamagirea provocata de PNL care,după câștigarea alegerilor în 2004 ,a deviat de la plan și a refuzat alegerile anticipate, nu spune nimeni nimic? Tot Băsescu e de vină că Principala grijă a liberalilor a fost debarcarea Monicăi Macovei și salvarea fundului ”marelui” afacerist Patriciu?
Iar despre bietii ziaristi, vă înțeleg , ce mai curgea mierea pe vremea lui Năstase…..

S-a cam terminat traista cu surprize (fara vreo penibila legatura cu Andreea Marin, Andreea Esca si alte andrele) a basestilor, antonestilor, geoanelor, oprestilor, vadimilor, becalilor, potârcilor, etc. in tarisoara asta de catavenci, farfurizi, trahanachi, tipatesti, branzovenesti, pristandaci, coane zoitice, agamemnoni dandanachi, cetateni turmentati ( personaj colectiv)…care famelia lor de la pasopt incoace da-i si lupta, da-i si lupta…

MISCAREA ROMANIA ALTFEL
tashy.ro/miscar../

Va tot plangeti de bombonel, dar uitati sa spuneti ca TOATA, dar TOATA presa “ragaia” de cati bani va dadea…cu ce v-a “ostracizat” bobmbonel? …cu bani poate.

Domnule Costin Ilie, vad ca multa lume s-a referit la fraza:
“Atat te intreb: ce libertate a presei e aceea in care presa este injurata la fiecare iesire publica? O sa detaliez intr-un text asta, dar mie mi se pare foarte pervers sa decredibilizezi o intreaga breasla, 95% onesta, batandu-te in piept cu pumnul ca ai eliberat-o.”

Eu va dau dreptate partial. Nu stiu ce anume preferati: presiunile ascunse ale lui Nastase (extraordinar de puternice) sau injuraturile fatise ale lui basescu (si atat!)

Stiu ca a provocat o mare suparare printre ziaristii corecti. Si aveti dreptate din acest punct de vedere.

Dar a fost un razboi, un razboi crunt. Opozitia politica a atacat cel mai dur pe TV, canalul care conteaza pana la urma (rau imi pare, dar RTV a facut destul de repede pasul spre Antena3, asta e parerea mea)

Daca Basescu intra intr-o lupta de nuante “aia 3 redactori sunt nemernici, emisiunea aia a fost rea-vointa, ziaristii de la voxpublica sunt de buna credinta, dar cei de la Cotidianul, nu, afirmatia aia a fost adevarata, urmatoarele 7 au fost minciuni” era mancat complet atat mediatic, cat si electoral. Era pus intr-o continua defensiva si acum ar fi avut 20 puncte procentuale la intentie de vot. Asta e viata, Basescu a preferat sa ignore atacurile si sa raspunda global “grupurile media Voiculescu si Vantu sunt puse sa ma beleasca, deci nimic din ce se spune acolo nu e adevarat”

E dureros pentru ziaristii adevarati (dar de ce oare ati fost selectati si separati la voxpublica si nu mai scrieti la cotidianul?, intreb si eu). Daca vi se pare de neiertat ce a facut Basescu, solutia este simpla. Puteti sa votati altceva. Dar poate ar fi bina sa va ganditi si care ar fi fost alternativele domnului Basescu in toate chestia asta. Daca proceda elegant si nuantat, era garantat un Constantinescu II.

Si in ultima faza, eu chiar nu cred ca Basescu este sau va fi un pericol pentru libertatea presei. Dar un alt guvern Nastase, da.

Si in finalul finalului: pana la urma asta e parerea mea, totusi dumneavoastra stiti mai bine. Pentru ca eu nu sunt ziarist.

@ Elenick
Ce-i puiule, te lasa nervii? Nu poti citi un comentariu pana la capat? Dar un articol?
Reuasesti sa comentezi comentariul meu sau incepem sa ne insultam?
Sunt sigur ca te-ai prins ca nu postez pe bani. Uite inca un amanunt: nu sunt nici membru PDL. Vreau doar sa castige cel mai bun. Iar cel mai bun anul asta e, de departe, Base. Nici nu pot sa spun ca imi convine asta. Dar e asa de mare diferenta intre el si ceilalti incat nu e nici o alta optiune.
Sigur, n-are rost sa iti explic tie toate astea. N-ai reusit niciodata sa explici de ce ii votezi pe ailalti. A, ca il urasti pe Base? Sa fi sanatoasa. Cu vot din ura o sa ramai.

Ca simplu cititor, observ la multi jurnalisti, o imensa infatuare si o subtirime a argumentatiei. Ce mai cred, e ca trebuie sa incercam cu totii sa iesim din cliseul de a vorbi despre presa la modul general.Dupa umila mea parere , tine de mintea de lemn.Analizele trebuie facute la obiect: cutare aspus cutare lucru, parerea mea e ca:…Faptul ca presa e injurata nu are nici o legatura cu libertatea ei.Si mai exista un obicei prost , ce tine de mintea de lemn, daca un jurnalist e criticat, sare cu gura- a fost jignita presa.Ca pe vremuri: – tovarasu’ jignesti partidu’!Inchei , exprimindu-mi convingerea ca libertatea este dreptul de a nu minti.Si nu numai atit.

domnule costin ilie
nu comentez profesionalismul dlui tolontan, nu e relevant. o avea motivele lui sa fie anti-basescu. faptul ca dvs faceti o lista cu cei uitati de basescu ma pune pe scris. si mai ales ca faceti asta in ziua dinaintea votului. toti cei care si-au riscat sanatatea, prestigiul, locul de munca, siguranta etc, au abandonat lupta cu adevarul si-au preferat sa taca atunci cand puteau sa se revolte impotriva jocurilor murdare facute de un petrolist cu bani facuti ilegal si imoral pe seama statului roman. cu banii aia a sponsorizat 2 partide, cumparand la propriu “politicieni” gen tariceanu, norica nicolai, orban, etc. de la momentul refuzului de a-si da demisia in 2005, tariceanu a schimbat cursul evenimentelor. s-au dus naibii si reformele si tot ce promisese presedintele in 2004. iar jurnalistii amintiti de dta au preferat sa-si vada de interesele lor personale si sa abandoneze lupta alaturi de basescu. nu basescu a dezamagit primul, asa cum niciodata n-a atacat primul sau pe nedrept.

rolul presedintelui e sa medieze si sa atraga atentia asupra unor derapaje. daca presa, a 4-a putere in stat, nu-si face treaba de a informa corect, nu putem vorbi de o societate sanatoasa in gandire. presa are rolul de a transmite corect informatii pe care le obtine prin acreditari la institutiile statului, pe surse, prin analize, etc. sunt de acord ca tinta principala e puterea, dar daca presa a fost corecta (aici ma refer doar la cea controlata de moguli) cum dumnezeu se face ca presedintele a capatat eticheta de scandalagiu, spargator de aliante exact din 2005 (momentul arestarii lui patriciu si refuzul lui tariceanu de a-si da demisia)? strict acei jurnalisti din trusturile mogulilor stiau ca nu e asa dar n-au vrut sa spuna, au preferat sa lucreze si ei la etichetele alea sau sa taca. deci presedintele a avut dreptate, aceia nu erau corecti.

era asa de greu sa dati un google sa va reimprospatati memoria? pentru cativa din lista cu cei uitati, cautarea “patriciu tariceanu demisie 2005″ ar fi suficienta. e incredibil cat de multi jurnalisti relatau corect evenimentele acelor vremuri.

despre demisia adrianei saftoiu la 10 zile dupa demisia sotului, de asemenea s-a scris in presa. ce nu inteleg eu e de ce adriana saftoiu are pretentia ca presedintele sa dea 2 bani pe un terchea-berchea cand ea personal e dezamagita de sotul ei si-l inseala.

s-a scris si despre motivul pentru care alina mungiu a fost dezamagita, desi, dupa iesirea EBA de pe lista pdl-ului, nu mai avea niciun motiv sa se comporte asa.

daca in ziare gasesti destui jurnalisti corecti, din televiziuni pur si simplu nu ai de unde sa-ti iei informatii corecte, in timp real. asta nu e democratie. e dictatura televiziunilor. n-aveam nicio pretentie de la antene, dar realitatea m-a dezamagit.

eu stiu un singur lucru. toti il apreciati pe turcescu (voi jurnalistii). nu va dau o expunere de motive pt ca ar insemna sa scriu pana diseara. Turcescu a spus ca l-a votat pe basescu in 2004 doar pt libertatea de exprimare a presei, si , in 2009, voteaza tot pentru asta dar nu a dat numele. voi chiar nu aveti impresia ca e prea mult ceea ce faceti? chiar nu va respectati statutul si meseria? sau ati intrat intr-un joc din care nu mai puteti iesi? chiar asa de dragul mogulului v-ati vandut onoarea ? mai grav este ca acum chiar va doriti ceea ce va fost impus pt ca altfel nu stiu cum va veti recapata credibilitatea

Asa cum am promis, am citit si recitit articolul lui Tolontan. Mi s-a parut incredibil!

Acelui Tolontan, care a meritat admiratie prin verticalitatea, tenacitatea si rigoarea cu care a condus ancheta jurnalistica in cazul Ridzi, i se dilueaza subit rectitudinea, simtul proportiilor. Cand un om minte, oricat de mestesugit incearca sa argumenteze, tot se vede cusatura alba.

Basescu a crezut ca prietenii vor fi fericiti sa-l vada ca se tine de cuvant in probleme esentiale si s-a opintit strasnic, alertandu-si dusmanii. Nu a observat ca unii prieteni doreau sa fie alintati. Nu a inteles nici ca trebuia sa le ceara ajutorul, dar nici ei nu i l-au dat inca o data, fara sa li-l ceara. Ca atare, prietenii si-au bagat “hainele portocalii” in dulapuri, unii au constatat ce baieti buni si subtiri sunt mogulii si s-au imprietenit cu ei.
Pana la urma, totul se reduce la o chestiune de amor, tradare si gelozie intre Basescu si fostii lui prieteni. Iar Tolontan repovesteste povestea, acum, in ajun de alegeri.

Oare dece acum?
Sa-i mobilizese pe cei din lista si pe cei cu soidaritatea sa voteze maine cum trebuie?
Sa-i infinga acum, la ananghie, cutitul in inima tiranului, ca sa inteleaga cat a de nerecunoscator a fost?

Raman la parerea din primul meu comentariu.

Daca citesti doar comentariile scrise aici – si cate mai sunt! – nu poate sa-ti scape revolta sincera si buna argumentatie a celor care, cu multa superficialitate si rea credinta sunt porecliti “portocalii”
Si nu poti sa nu observi cu neplacere cata diferenta exista intre statutul respectabil pe care si-l pretinde presa si realitatea tonomatelor si a solidaritatii naive, ticluite in imprejurari similare celei din cazul lui Catalin Macovei.

Mulţumesc, Costin Ilie !

Acesta este un text postat pe blogul d-lui Tolontan.

“D-le Tolontan,

Îi reproşaţi lui Basescu inconsecvenţă şi lipsă de recunoştinţă.

Inconsecvenţă, atunci când laudă în prezent personaje care i-au fost duşmănoase şi dăunătoare în trecut.
Cred însă, că a elogia atitudinea favorabilă din prezent a cuiva, uitând de inamiciţii mai vechi este un comportament normal şi constructiv pentru orice persoana dotată cu un minim de competenţă socială, nu doar pentru un politician aflat în campanie electorală şi înconjurat de duşmani.

Să ne închipuim pentru o clipă, atitudinea inversă : pe o cunoştinţă care îţi este amicală în prezent, o veştejeşti pentru trecute duşmănii. Nimeni n-ar numi asta consecvenţă, ci comportament ranchiunos şi inadaptat.

Cu lipsa de recunoştinţă faţă de vechii sprijinitori, ce i-o reproşaţi lui Băsescu, lucrurile sunt mai…dramatice şi mai urâte.

Din câte ştiu, mulţi dintre aceşti susţinători din vremurile grele, de risc şi luptă, au fost răsplătiţi, ridicaţi în slujbe şi demnităţi, etc.

Ajuns într-o poziţie de mare responsabilitate, Băsescu a pus criteriile de performanţă înaintea fidelităţii faţă de paladinii săi, renunţând la unii, care nu-l satisfăceau, sau nesatisfăcând pretenţiile altora, judecate excesive. Atunci vechii tovarăşi de drum s-au simţit trădaţi şi-l urmăresc public pe Băsescu cu ura lor resentimentară.

Eu vad în reproşul de lipsă de recunoştinţă ce-l faceţi lui Băsescu un reflex balcano-fanariot, al celui care consideră că şeful trebuie să-şi protejeze etern credicioşii drept o obligaţie de la sine înţeleasă şi deasupra oricăror alte criterii.

Dacă morala clientelară este cea care ne domină, atunci, într-adevăr, Băsescu n-a fost boier cu ciocoii lui. Credeam că din lista sprijinitorilor evocaţi de Dvs., nu toţi aveau aşteptări de ciocoi, care, odată căftănit Domnul, trebuiesc şi ei urcaţi veşnic în slujbe, îmbelşugaţi cu plocoane şi scărpinaţi de-a pururi în barbe.”

Tolontan e la schimb cu SRS, Nistorescu si Chirieac?

Domnilor, majoritatea comentariilor merg in directie gresita! Noi nu luptam pentru Traian Basescu ci pentru directia occidentala a Romaniei. Cei care au trait toata perioada comunista si stiu si istorie, ar trebui sa-si dea seama de importanta orientarii spre occident a Romaniei. Acum nu se mai duc razboaie, se pun guverne vasale. Cei tineri sa citeasca istorie si sa gandeasca mai mult, pentru ca pot fi foarte usor pacaliti in numele democratiei!

test

Cetatenilor trebuie sa li se aminteasca faptul ca inainte de 2004 presa nu avea libertatea de azi, nivelul de trai era mult mai scazut, coruptia era mult mai mare. Presa si-a recapatat libertatea totala datorita presedintelui si acum il ponegreste in toate modurile posibile….Halal presa