Comentarii la: Coşciugul mass-media

De către: Moartea aduce audiență | Jurnalistul.com

Moartea aduce audiență | Jurnalistul.com — Fri, 30 Jul 2010 06:26:25 +0000

[...] Fascinația pentru morbid a românilor pare să depășească orice limită. Ziarul Libertatea a publicat astăzi fotografii de la deshumarea soților Nicolae și Elena Ceaușescu. Nu le-au pus încă și pe site, probabil ca să se vândă mai bine ziarul tipărit. În schimb au afișat un articol cu titlul “Exclusivitate mondială! Fotografiile de la deshumarea soţilor Ceauşescu!”, însoțit de o imagine în care scheletul dictatorului se vede în spatele unui watermark. Articolul cu pricina a adunat aproape 20.000 de vizualizări până la ora 9.00. În ritmul ăsta, vor bate toate recordurile de trafic. Mai ales după ora 11.00, când anunță că vor pune mai multe poze. Și sunt destui care se vor înghesui să vadaă oasele dezgropate ale dictatorilor. Pe site scrie că pozele nu pot fi reproduse în presa scrisă, la tv sau pe net. Facem pariu că le vom vedea la pe la televiziuni? Că doar o asemenea ocazie nu se ratează… Nu în România, unde moartea aduce audiențe colosale… Comerţul cu moartea a devenit cea mai profitabilă afacere a mass-media româneşti, cum bine scria un coleg de breaslă. [...]

De către: Miha

Miha — Thu, 29 Jul 2010 10:02:11 +0000

@Cosmin Alexandru

Te-am vazut de vreo doua ori pe la realitatea si nu am vazut sa debitezi ceva mai inteligent decat cei care vorbeau despre cosciuge. Profilul manelisului nu e cu nimic diferit de profilul joberului de Romania, al corporatistului care vorbeste romgleza, are cravata PDA si laptop.
Te rog eu, cand apari la televizor vorbeste romaneste, nu mai vorbi in romgleza, ca sa intelegem si noi, pulimea.

De către: obs

obs — Wed, 28 Jul 2010 17:50:42 +0000

te inseli, primul caz a fost Balanel-Iovan.

De către: withouthopeman

withouthopeman — Tue, 27 Jul 2010 21:00:24 +0000

In romania a fost o perioada in care se aplica metoda romana: circ si paine; se faurea un capitalism original apropiat de acel comunism cu fata umana, atat de drag celor care au condus Romania o buna bucata de timp. Acum, se pare ca din sintagma “circ si paine”a ramas numai circ, umflat peste masura pentru a se uita de cealalta componenta: “paine”. Exista drame, pe langa cele colective, cum au fost la inundatii, individuale sau familiale, ale oamenilor de rand, care nu sunt luate in seama, unele teribile, de catre mass media de la noi. Nu am sa va spun cotidianul care mie mi-a determinat sa am aceasta parere, ii respect numele, brendul. pe scurt, catre presa, iata un caz teribil: 2 august 2009, drumul taberei, un tanar aflat in vizita la o prietena, dureri de rinichi, 112, ambulanta particulara, injectie de calmare, ambulanta pleaca, dupa 5 minute pe tanar il apuca dureri de cap, se raceste corpul, transpira abundent, vomita, vine ambulanta fara medic, tanarul face stop cardiorespirator, soferul refuza sa-l duca la spital, dupa cel putin 20 minute vine ambulanta, se incearca esuscitare, e dus la spital, se declara deces cauzat de supradoza de heroina, iml da certificat tot cu supradoza heroina drept cauza a decesului, dupa 2 luni ies analizele toxicologice negative, doctorul spune ca in afara de plamani celelalte organe vitale erau gasite sanatoase, inclusiv inima, dupa 9 luni inima, spune dl. doctor era afectata de fibroza!?, raportul necropsiei zace la iml neplatit pana acum de catre m. de interne, politia nu vrea sa spuna nimic, cica n-a terminat dosarul, audiaza martorii doar la insistenta parintilor, colegiul medicilor nu raspunde la plangere, iml spune ca nu stie ce s-a intamplat la prima ambulanta, nu stie(sic) substanta intrebuintata drept calmant, nici politia nu stie. Acest “film” derulat pe viteza mare tine cat “moartea d-lui Lazarescu”,tehnic vorbind. Oare merita acest tanar decedat in chinuri groaznice, care nu era mare vedeta dar e cunoscut pe internet cu niste melodii, cazul lui sa nu apara in presa? A-ti ghicit probabil, sunt tatal lui; as avea nevoie de presa pentru ca ma lupt altfel ca Don Quijote, cu morile de vant, dar ce sa fac, presa cauta subiecte aducatoare de bani, multi bani. Sa mai incerc? Eu deja m=am resemnat. Voi de pe acest site ce spuneti?

De către: LEHMAN ROBERT

LEHMAN ROBERT — Tue, 27 Jul 2010 18:53:32 +0000

CAMPANIE UMANITARA: datzi un Rudotel pentru lehmănel, ca-i tembel nitzel!

De către: ?????

????? — Tue, 27 Jul 2010 18:11:25 +0000

@Cosmin Alexandru

Pai de ce te uiti tu finuţule, elegantule, deontologule la OTV? Daca nu erai un fan fidel nici nu stiai ce “seriale” ruleaza acolo. Sau ai fost cumva pe acolo sa calculezi viteza pumnului acum cateva luni? Din cate imi amintesc vedeai numai pixeli albastri in fata ochilor. Seful tau suprem, consacrat de OTV, te apreciaza foarte mult.

De către: Ciolanus

Ciolanus — Tue, 27 Jul 2010 18:08:24 +0000

E destul de simplu, lumea se uita, vin bani din publicitate, deci fac si altii la fel.
Poate daca mass-media s-ar obosi sa faca si lucuri bune, atunci am avea speranta de la populatie.

De către: nedumeritu

nedumeritu — Tue, 27 Jul 2010 17:42:44 +0000

Dar d-na alexandru nu lucreaza la elicopteroteleviziunea fascinata de deshumari?!

De către: florin

florin — Tue, 27 Jul 2010 17:17:03 +0000

Cosminush, iti pare rau ca nu a transmis “media” parastasul URR-ului ? Sau ai uitat ce e aia?

De către: lehman25

lehman25 — Tue, 27 Jul 2010 17:09:28 +0000

Videanu a grait :

1.” Guvernul, în ansamblul lui, e perfect. Cea mai mare problemă, pe care trebuie să o recunosc, este cea de comunicare publică.

2.În ciuda unor discuţii publice şi poate chiar a aparenţelor, premierul e mai autoritar decât ar trebui .

3.tripleta BVB” este “o invenţie

4.eu n-am vrut să intru în Cabinet. Sub nicio formă.

5.Mi-am dus mandatul meu la primărie, unde cred că am făcut foarte multe şi nu cred că va mai veni un primar care să facă câte am făcut eu şi vom vedea acest lucru, istoria va fi cea care va consfinţi. ”

Randurile de mai sus nu sunt o gluma , ii apartin integral , ministrului Videanu !

Continuarea aici :http://basarica.wordpress.com/

De către: dodu

dodu — Tue, 27 Jul 2010 17:06:13 +0000

@silvana:
hm… asta n-o pricep: de cand “media”(a mijloci/a intermedia/valoare de mijloc) e pluralul de la “medium”(persoana intermediara intre vii si morti)???? poate am pierdut eu cateva sensuri ale cuvintelor…
Stiu ca exista o definitie care spune “Medium (media) reprezintă mijlocul (mijloacele) tehnic (tehnice) de convertire a mesajului în semnal, care să poată fi transmis prin canal” dar aici definitia are o eroare mare – nu se poate echivala mijlocul/mijloacele tehnice(medium – conform definitiei de mai sus – apa, aer, sol, e-m) cu scopul utilizarii acestor mijloace(de a intermedia informatia – a media). Deci cei 2 termeni nu sunt in nici o relatie directa (nici sinonimi, nici in relatie de sg/pl)
Sper ca nu aceasta aceasta formulare este folosita de d-vs pentru argumentare

De către: silvana

silvana — Tue, 27 Jul 2010 16:17:28 +0000

“… mai toate mijloacele media …”

Şi dvs., dle Alexandru, scrieţi o asemenea gogomănie, că pleonasm sună prea frumos şi savant?!”
Dar “media” nu e pluralul de la “medium”? Iar medium nu înseamnă mijloc? Şi, pe cale de consecinţă logică, “media” nu înseamnă mijloace? Dacă da, şi sunt convinsă că mă veţi aproba, ce naiba înseamnă atunci “mijloacele media”?!

De către: bogdan

bogdan — Tue, 27 Jul 2010 16:03:01 +0000

ca de fiecare data, de exceptie. am fost printre primii si putinii (fara sa fiu vreo autoritate, dar avind ceva tangente) care au sustinut ca presa noastra e mai mult decit corupta: e lipsita de profesionalism. din pacate, voci solitare (si cu autoritate, ca a ta), sau fara autoritate (ca a mea) se pierd intr-o sesiune de complimente fara audienta… intr-o noapte, tirziu, cred ca la el era dimineata, devreme, i-am scris si lui fumurescu ceva de genul asta… oare o fi al naibii de greu sa punem cap la cap idei de “branding-de-bine”? nu neaparat firme de consultanta, ca a anetei, nu neaparat firme de film, ca aceea a lui lucian, nu neaparat “romanii fascinante si eterne”, ca ale lui ion… doar idei de la oameni care inca spera ca in tara asta se mai poate vorbi despre media, despre presa, si, la o adica, despre normalitate… poate sint utopic, dar sint si ramin atipic. al tau, bogdan popovici

p.s. adresa de mail e scrisa pe undeva, pe-acolo…

De către: Groznik

Groznik — Tue, 27 Jul 2010 15:58:26 +0000

Recomand cu caldura giurnalistilor rromi sa apeleze cu incredere la mandea, le fac subiectul pe luni bune! Pe cine doreste domnii? Obama, Basescu, Lady Gaga, Urania, Putin, copiii lui Maical, Ban Ki mun, Cristiano Ronaldo, Kim Jong Il, la preturi fara concurenta! Relatii la secretariatul de marketing 666@laaghiutza.hell

De către: Nickmann

Nickmann — Tue, 27 Jul 2010 15:51:18 +0000

Solutia evidenta a televiziuniilor in lipsa de idei originale si de un apel la decenta. Televiziunea reflecta si lipsa de educatie, atat a producatorilor de emisiuni cat si a publicului tinta. Inca o demonstratie a prostiei romanesti pusa pe sticla. Eu am sa continuu sa sustin stingerea televizoarelor sau obligarea acestora, legal, spre trecerea la un divertisment cultural, cu un simt de autocenzura si decenta, fara un atac la persoane, ceea ce in Romania nu exista nici in societate si nici in politica.

De către: dan

dan — Tue, 27 Jul 2010 15:10:56 +0000

BRAVO!
Credeam ca pe VOX.. nu e nimeni care sa posteze, un subiect, cu scaun la cap.
Cauza consta in caracterul infect al patronilor si incultura, lichelismul si jigodismul asa zisilor jurnalisti.
SE VEDE CA NU STAI CU MANA INTINSA LA MOGUL.