Cretinterneţii (articol interzis minorilor, dedicat în schimb adulţilor sub 6 ani; a nu se pune la inimă, poate să cauzeze)

mare inteligenta si pe capul dvs, domnule buscu, sa va pierdeti vremea scriind articolul acesta..

imi cer iertare stimate domn ca incerc si eu sa intru in “discutie”, dar este ceva ce nu imi este clar; d-ta carei parti a internautilor apartii ? “majoritatii” sau “restului” ? pura curiozitate Majoritatea sunt proşti, impulsivi şi iraţionali.” Restul sunt un amestec de securişti în devenire şi securişti fosili. Cu toţii sunt striviţi de propria…” amcitat din articolul Dv. ca sa fiu mai clar. multumesc si sper sa ne mai “vedem” pe net !

unde plasati ,,patras…interneti” ? Ambele …specimene .

nu mai bine le dai ban pe IP si scapi de ei?

sau, daca ar vedea ca li se sterg comentariile in care injura, ar renunta la un moment dat sa mai scrie in gol

Era impetuos necesar sa se ajunga si aici..si anume la comentarea “cretinternetilor”..Dur comentariul, atat prin limbaj cat si prin mesaj..Dar dat fiind faptul ca aceste fapturi nu raspund la argumente de nici un fel si sunt cei care prefera sa-si citeasca post-ul de injurii decat o parere..salut initiativa si subscriu. Sunt multi care au renuntat de mult la conditia umana, iar daca au facut-o pentru banii de campanie sau pentru ca nu au stiut cum sa-si justifice(argumenteze) fiorul interior la citirea unui articol, nu prea mai conteaza.

“Nu ştiu să scrie “mă-tii” corect…”, dar nici tu nu stii. In rest, o refulare (defulare?) fara sens. Macar te simti usurat acum?

Te-ai intrecut pe tine insuti, draga domnule Buşcu.Tine-o tot asa si vei caştiga si mai multi “cretinterneti” care sa te injure.In concluzie , matale porti mănuşi albe , în timp ce ei, cretinternetii,folosesc tîrnăcopul, dar amîndoi faceţi cam aceeasi treaba:va exprimati opiniile.Pro sau contra.

e drept ca nu ai postat decat de 20 de minute textul, dar, totusi, nici un cretinternet, cum zici, nu te-a injurat. probabil sunt socati, in limitarea lor cred ca sunt dezvaluiti, nu se asteptau la asa reactie. probabil ca-si inchid mail-urile vreo 2 zile sa nu fie detectati, identificati.
ai omis un lucru esential despre ei: daca ar fi confruntati, fata-n-fata oamenii astia se blocheaza, n-au nici un pic de forta sa-si mai sustina mizeriile, se-nmoaie rapid.

Domnule Buscu,

va inteleg mânia si o accept.E justificata.
Dar raspunzand aidoma celor care v-au facut in toate felurile, nu va face nici mai bun, nici superior lor.
Coborand in abjectie si flegme pentru a va devarsa furia acest lucru va face egalul celor pe care ii injurati.
Si poate, un psihlog, sa zicem dl. Mircea Toma, v-ar putea psihanaliza.
Cred ca la dumneavoastra sunt adunate mai multe lucruri. Unul ar putea fi faptul ca unii dintre anonimii jegosi de pe internet va vor fi lovit in niste puncte… mai sensibile, sa le zicem, pe care nu ati vrea sa le destainuiti. Adica niste adevaruri dureroase.
Opiniile politice nu se pun, ca sunt prea banale.
Altul ar putea fi presiunea sub care lucrati la trustul lui SOV. Marturisesc ca acest personaj nu mi-e drag, dar asta nu are nicio legatura cu faptul ca el da de lucru unor oameni. Bravo lui.
Si cate si mai cate.
ca oameni suntem si suntem supusi greselilor.
Imi pare rau ca ati coborat atat de jos, dar va doresc sincer un Craciun adecvat, un sfarsit de an cu prima si un an 2010 care sa va impace pe Dvs cu Dvs insusi.
Respect.
PS _ Internetul, dupa definitia amuzanta a unui om de litere, este o uriasa groapa de gumoi in care poti gasi si lucruri trebuincioase.

Cu acest articol i-ai scos din categoria neimportanti.Ultimul exercitiu democratic la care am fost chemati ne-a impartit din nou in doua categorii :importanti si neimportanti.La o mica diferenta.Explica-ne,te rog,care sunt unii si care ceilalti.

“Internet is for porn” – spus in engleza de balta a lui Iliescu sau Base’.

E usor sa scrii din “spatele” unei tastaturi, diverse injurii, fantezii homo-erotice, sau pur si simplu sa urmezi spiritul de turma…si sa-l injuri pe Buscu sau pe Oanta (alt PSD-isto – securist ).

Cum turul campionatului de fotbal s-a terminat, oltenii si dambovitenii care se manifestau zgomotos pe stadioane, stau acum la caldurica, si ii ureaza pute-n cur lui Buscu.

Clima e de vina…huo !!!!

In presa tiparita era mai greu de patruns. Acesta este reversul medaliei. Atita vreme cat voi scrieti ce vreti, scriem si noi, tot ce vrem, ca sa verificam cine rezista mai mult.
Parerea mea!

Bucsule ai onanizat bine draga; nu ti-ai atins chiar targhetul de 5000 de semne (ai doar 4346) dar cine stie ce rezultat poate da renumararea semnelor nule; parca si vad “neantul masturbandu-se” intr-un decor holywood-ian de superproductie; plastic; tu se pare ca stii un secret dar nu vrei sa-l impartasesti si celorlalti; cum ca masturbarea ar fi nociva; sunt mirata pentru ca la televizor am vazut doar ca excesul de zahar, sare si grasimi ar fi; sau poate or sa puna in curand mesajele “masturbarea dauneaza grav sanatatii”; inca mai crezi in povestea asta?

eu sunt o cretinterneta; nu din vocatie ci din plictiseala; sunt urata, n-am barba (dar nu e timpul trecut) iar despre frigiditate am auzit la o matusa care obisnuia sa-si bata sotul regulat; in ceea ce ma priveste, eu ma fut in draci si inainte, si dupa un post ici-colo; deci nu prea ti-a nimerit caracterizarea

spui ca cretinternetii sunt cea mai urata forma de exprimare a cetateniei romane; esti asa de sigur ca nu se intampla si la altii?; citesti blogurile in limbi straine?; sau poti sa propui sa li se ridice cetatenia

si e hazardant sa spui ca, fara ei, blogurile ar duce la discutii si dezbateri de idei; eu cred ca n-ar fi decat plictiseala; mare; si cum ziarele se inchid, cartile nu se mai citesc, crezi ca blogurile, multe si stufoase, vor avea alta soarta? e doar o iluzie si / sau speranta ca vei mai avea o slujba

te invit la un party de mos gerila; ca sa vezi ca am identitate; CNP nu mai am ca-s raposata si nu cred ca mi l-au mai pastrat domnii de la politie; hai te pup si nu mai fi asa suparat

gandeste-te la neant

Domnule Buscu,
Ati auzit de principiul actiunii si al reactiunii, sau mai pe romaneste : “cine seamana vant, culege furtuna”?
Vreti respect? Primiti pe masura!
Puteti fi recunoscator si altor colegi de breasla care au alimentat acest fenomen, (Badea, Ciutacu, Dumitrescu, samd…).

Eu mă număr printre cei care te-au atacat și te vor mai ataca, pentru sadismul cu care l-ai asasinat pe ziaristul din tine. Am exclus și exclud în continuare înjurătura, referirile la familie, scatologia sau referirile la viața sexuală. Dacă ai impresia că talentul poate suplini moralitatea, te înșeli, iar textul ăsta, care s-a dorit un upercut nu-i decât o eschivă. Oricum, te îndemn la prudență atunci când folosești termeni care ți s-ar putea aplica și ție. Spre exemplu: lichea, canalie, râmă.
Am impresia că textul ăsta este adresat celor care se luptă cu arma ta, „cuvântul“, și nu nefericitului care nu știe să bage cratima în mă-sa.
Deocamdată atât, dar promit să revin.

Domnule Buscu,
Am observat cu tristete cat de repede degenereaza schimbul de opinii in schimb de trivialitati! Ignorati comentariile de genul celor pe care le-ati citat. Va vor umple de scarba si resentimente. Si mai ales nu raspundeti la fel. Va murdariti.

Sincer nu cred ca are rost sa te agiti atat, astia sunt si vor fii mereu pe net

@ guttenberg
Excelent!

@bmf: IP-urile sunt si dinamice.

articol superb si din pacate adevarat…in plus postacii spumega iar ideea de cretinternetii….

indivizii astia, Buscu, Oanta, nu pot intelege ca oamenii nu ii vor ierta pt atitudinile lor ultra-partinitoare din timpul campaniei. Nu inteleg ca s-au decredibilizat complet si nu ii mai asculta nimeni. Nu sunt de acord cu injuriile, insa cite o plezneala din cind in cind nu le strica.

va supara trogloditii si le disecati cu miscari necontrolate comportamentul. la sfarsitul macelului va scuturati halatul de resturi si priviti la masa amorfa de sange de pe masa si anuntati solemn: sa inceapa discutia!

…………………………………………..”Toţi aceşti cromagnoni poartă în cur, înfipt până la frunze, morcovul propriei neimportanţe. Nişte nimeni cu dinţii rânjiţi, cocârjaţi pe tastatură ca onanistul asupra propriului efort, violatori în grup ai gramaticii şi pornodactilografi cu o veşnică mână în pantaloni.”………………….”Femeia cretinternetă e urâtă la modul radical, e frigidă şi are barbă. Sunt îndreptăţit să presupun că de-aia şi stă ascunsă.”………Ce caracterizari faine!!! Dar stiu ca a avut efect articolul lui Buscu, am vazut doar comentarii de oameni inteligenti acum.

Probabil ca sunt mii de “mesaje” din astea , dar cineva mai devreme spunea ca un simplu “ban” pe ID era suficient..De aia exista instrumentul asta , sa fie ca o matura in casa ..Nu poti lasa casa murdara , chiar dupa o petrecere cu confetti , dar-mi-te una unde s-a vomat la greu , s-a scuipat si s-au aruncat tigarile pe jos…Se pare ca ti-ai pierdut controlul si ai intrat intre ei ( virtual, bineinteles ) …Chiar daca stii sa injuri, nu-ti sta bine sa o faci public . Stim ca stii sa injuri, si noi stim, dar nu trebuie sa aratam asta in public. Nu crezi ? Realitatea – ma refer la cea de pe strada , nu la postul la care lucrezi , cu toate ca am avea mici ezitari – este plina de mizerie si de mizerabili care fac murdarie in toate felurile posibile si nimeni nu ii taxeaza pentru asta ..Hai sa incepem cu astia si pe urma cu mediul virtual, care este un spatiu ABSOLUT liber ….

Incepusem sa citesc articolul pana am ajuns la faza cu… ‘iti faci …. chiar in timp ce redactezi textul articolului’. Atat. M-am oprit. Mi-este clar, scrii… nu cu… dosul ci chiar cu produsul intestinului gros (ca si obrazu’). Ce fel de jurnalist s-ar coboara pana intr-acolo. Niciunul dintre cei care-si respecta meseria, iti spun eu. Poate doar asa-zisii ‘ziaristi’ iesiti pe banda la vreo universitate de bloc. Hai pa, ca nu meriti lectura mea.

sau cum zic amerecanii:
what you pay is what you get.

pai io zic sa va inrolati in clubul celor care propun cenzura pe internet. alaturi de mareti premergatori precum Bombonel.

Domnule ziarist ,te prefaci a nu stii ca limbajul incriminat de d-ta este cel uzual in o mare parte a familiilor “romanilor”. Exista familii in care injuratura cea mai scabroasa face parte din bagajul cotidian de cuvinte folosite in relatiile sot-sotie,parinti-copii. Nu mai vorbesc de sefi-subalterni deoarece aici “ala nu este sef care nu injura”.Aceste specimene nici macar nu-si dau seama ce vorbesc; pur si simplu nu cunosc alte cuvinte prin care sa-si exprime dezamagirea,frustrarea ,enervarea.Totul este trecator ,doar proasta crestere, tembelismul si plasticul sunt eterne

buscule,lasa vrajeala si nu te mai da lovit in aripa!!! stai domnule in casa raapps? ce te dai suparat? ia vezi tu filozofule cum ai descris-o pe a.pora si pe urma sa ai tupeu!sti ceva? tot o sluga jalnica ramii!

poate ar trebui sa va ganditi mai serios la cum va salvati propria platforma de aceste zgomote.
Deocamdata vad ca voxpublica nu se ridica la asteptarile cititorilor pe care si-i doreste.

Dincolo de marea de injurii si/sau lozinci pe care le aminteati (“cretinternetii”) exista si unii “cretinautori” care de ex provoaca in mod deliberat “cretinternetii” sau propavaduiesc libertatea dar cenzureaza dupa bunul lor plac. De asemenea sunt inacceptabile articole postate pe site cu comentarii blocate care trimit pe alte bloguri pt comentarii.

Poate daca faceti un pic de curatenie in casa si impuneti si un dress-code minimal cei care cauta doar mocirla se vor duce in alta parte.

Ia si tu exemplu de la ITMorar, sunteti doar colegi de pupat in dos! El scuipa, injura, blesteama fara riscuri, are comentariile inchise de cand vi s-a ales tatucu’.

acest articol e un fel de cerut iertare de catre fudul
in asemenea hal v-ati decredibilizat incat va dati seama c anu aveti viitor decat in vesnicul aspirator de aplaudaci al lui voiculescu
e trist… pot sa va spun ca am avut o mare mahnire sa vad cum trustul realitatea catavencu (a carui consumatoare eram) a virat atat de brusc si urat politica editoriala (cred ca ctp si turcescu au fost printre primii care l-au criticat pe basescu, dar intr-un mod echilibrat si constant si nu la o comanda ferma venita de sus). mi s-a parut o mare pierdere sa nu ma mai pot bucura de cotidianul, de realitatea… dar asta e…sint momente cand societatea intra prin ciur…si oamenii mici se duc …
sper sa nu primesc vreo injuratura de la dvs pt simplul motiv ca nu v-am aplaudat la acet articol jalnic care nu face decat sa cerseasca putina credibilizare…e un gest d ecopil plangacios care a facut o boacana si vrea iertare…sinteti cam batran sa va iertam, dle. Buscu

Daca doua mii de cititori iti spun ca esti beat, ar fi bine sa mergi la culcare, nu sa-i consideri pe ei idioti.

PE DOMNUL BUSCU IL INVITAM SA ADERE LA P.A.C.E

,,P.A.C.E. : Parti Anti-Crétins Européen
Après avoir vérifié que je ne suis soupçonnable de rien, j’ai décidé de me lancer dans la création d’un parti unique en son genre. C’est avec fierté que je vous annonce la création du P.A.C.E., en exclusivité sur Internet, dernier bastion de la liberté de penser.
Ouf, je suis rassurée, je ne suis pas une journaliste-encartée-de-la-presse-écrite-aux-ordres, ni une journaliste-de-Rue89-qui-vient-se-mêler-du-combat-sur-Internet, bref, pas l’une de ceux qui – les vilains ! – refusent d’écrire, contrairement à ce qu’ordonne Alain Soral, que le PAS est un rassemblement d’hommes et de femmes de bonne volonté, intègres et courageux, aimants, aux prises avec l’hydre médiatique que seul Internet peut contrer.

Les vaches, quand même, ces journalistes qui n’ont même pas l’idée d’encenser M’sieur Alain, essayiste, ex-journaliste, ex-PC, ex-FN, cinéaste, écrivain, grand sportif, diplômé des Beaux-Arts et doté, ajoute-t-il, d’une grosse culture historique. Merde ! A quoi ça sert de se décarcasser si personne ne parle de vous ? Mince, je m’a gourrée, on en parle beaucoup, de Soral et ses nouveaux amis, mais pas comme il faudrait le faire si on était vraiment des esprits libres, parce que les esprits libres, voyez-vous, ce sont ceux qui détiennent la Vérité. Et la Vérité, c’est qu’Alain Soral et les siens sont l’avenir de la France, l’avenir du monde, et que si vous n’écrivez pas cela, bande de journalistes à la solde du Mensonge, c’est que vous êtes des menteurs ! Et on vous emmerde ! Compris ?

Je suis jalouse, moi. Je ne suis qu’une petite blogueuse dont personne ne parle jamais ! Ca suffit.

Esclave de mes factures.fr, victime de cette odieuse conspiration du silence, je me lève ce jour et j’annonce solennellement la création du Parti Anti-Crétins Européen (P.A.C.E.), dont je concocte le programme tout à l’heure et ça va être vite torché, c’est moi qui vous le dis, parce que les crétins, ils sont partout.

Aux Anticrétins de bonne volonté doués du talent de graphiste, j’offre de faire preuve de créativité et de fabriquer mon logo, notre logo à tous, car les choses doivent changer.,,

Dle Buscu, asta e atit punctul slab, cit si cel forte al internetului: la el au acces toti cei care isi permit un computer si o conexiune sau macar un smartphone. Comerciantii nu fac discriminari si nu vor face niciodata. Cei care injura sint, de obicei, oameni care nu au argumente in a-si sustine punctul de vedere si atunci se refuleaza aruncind cu fecale.

“…această Prigoană a inteligenţei calme…”

Observi cum iti faci involuntar autocritica ? In rest ramine cum am stabilit cu mama dumneavoastra: sugi pwl4

Ti-ai pus vreodata intrebarea, cretinoidule, de ce unii autori nu atrag (aproape) niciodata injurii sau porcaieli ?

Ce vrei sa demonstrezi: ca esti si tu vreun baiat de cartier, ca stii sa vorbesti porcos ?

Esti papagal: pozitia ta impune alt comportament, alta atitudine, alt limbaj. Tocmai pentru ca tu semnezi cu numele tau si pentru ca te afli intr-o pozitie de autoritate.

Ori te porti cum ti-e vorba, ori vorbesti cum ti-e portul.

Cu articolul asta ai demonstrat ca jurnalismul este o palarie prea mare pentru tine.

Puterea vine la pachet cu responsabilitatea boule iar tu tocmai ai demonstrat ca esti prea mic pentru responsabilitatea cu care te-a investit SOV.

Sa-ti explic mai pe intelesul neuronului tau: din diverse pozitii si demnitati anumite lucruri nu se fac. Nu cadreaza. Cu ce-ai scris tu te-ai coborit la nivelul meu. De-aia si meriti un scuipat in freza.

Esti cretin la fel ca Basescu , alta javra care-si permite sa injure, sa calomnieze si sa fie violent verbal si fizic aparat de sepepisti si de imunitate.

aprob cele spuse de tine Buscule
am si eu un text asemanator scris mai demult
vine ca o completare si e despre blogerii care se tarasc pe internet si viseaza sa ajunga si ei ca Zoso
merita citit:

cdnews.ro/comen../

Sunt concetatenii tai si asa au fost mereu. Creierele lor te deranjeaza abia acum pentru ca este pentru prima data in istorie cand se pot exprima cu usurinta, individual, in public. Individul roman este dat in vileag de internet. Deci internetu nu e cauza, ci doar un vehicul. Trebuie alt popor.

Oauuuuuuu!
Unde-i carte multa,e si prostie pe masura.
Buscule,nu arunca voma varsata pe tastatura.S-ar putea sa ti se faca foame in curand si sa te trezesti cu frigiderul gol,pe criza asta….Hm,cred ca deja ai si regurgitat-o…
Bleah,dara ta e mai puturoasa ca a alora de ieri pe care i-ai descris.
Sictir din suflet!

Dle Buscu

O completare

Sunteti, din pacate pentru Dvs, o persoana publica.
asta e!
ca atare, trebuie sa suportati cu stoicism toate adeversitatile posibile.
Va veti fi intrebat vreodata cum a suportat Basescu, de exemplu, ca el a fost cel mai atacat, toate laturile care i s-au aruncat in cap?
Jignirile, insultele, atacurile la familie?
Intai este om, si dupa aceea presedinte.
Cam asa ar trebui sa judece un ziarist. Ataci presedintele, nu omul si familia lui.
Asta e lucrul pe care , Dvs. ziaristii nu=l cunoasteti bine inca.
Dar noi romanii avem un mare defect: cand ni se termina argumentele, nu ne oprim. Incepem sa facem apel la armele murdare. ne legam de aspectul persoanei, de eventuale defecte fizice, de mama lui, de strabunii lui.
ASta remarc si la multi din cei care posteaza.
dar vorba cantecului:
Noi suntem romani/
noi suntem romani. noi suntem pe veci/ aici stapani!
Inclusiv pe internetul patriei.
Acumstiti.

ce demers inutil, dorule tata, la tv pareai ca-ti tii limba, ca esti un tip elegant in gandire si care trebuie sa suporte situatia, ca era ordin de la sef, deh…

de ieri, insa, ti-ai dat arama pe fata, v-au orbit banii.
asa cum dinescu s-a c….t pe imaginea si statutul lui de dizident si erou, la fel ai facut si tu cu imaginea ta.rusinos.

sfat: pentru obscenitati exista banarea. dar tu vrei sa demonstrezi ca cei ce te contesta sunt numai oligofrenii.
subtire………

Dupa cum spune vorba romaneasca, si cineva mai inainte; semeni Vant, culegi furtuna. Bucura-te! maine o sa fie si mai rau.

… Esti pe “Vaxpulica”, in piatza publica, in intersectia a trei drumuri , de unde vine si cuvintul “trivial”. Tu ai ales sa vorbesti pulimii in locul asta. Tu inviti pulimea la comentarii. Tu vrei jurnalism interactional, bidirectional. Respectul se cistiga si se merita. Daca nu-l ai inseamna ca nu-l meriti, ca nu l-ai cistigat. Suntem noi cretini ca nu ti-l acordam ? Si daca nu-ti acordam respectul nostru ce ne faci, ne dai la somaj ? E Universul vinovat ca nu se ridica la inaltimea pretentiilor tale ? Pai atunci ciuruieste-ne, bre. Daca poti. Daca nu, ia-o-n gura. Inchide-ti comentariile. Scrie numai tu , bey Prigoana a inteligentzei came… LMAO !

Din pacate acesti cretininterneti nu pot fi opriti a scrie.In acest caz singura masura corecta pe care o puteti lua este de a nu-i publica,puteti eventuel sa ii scrieti doar numele IN ROSU fara a-i publica comentariul.

Textul aduce puţin a “Mircea Badea”, ceea ce nu e benefic sau constructiv. Pentru toate problemele enunţate acolo există o soluţie foarte simplă – moderarea.
Şi nu-ţi face griji pentru oamenii “inteligenţi şi echilibraţi”, dacă sunt inteligenţi, găsesc uşor locuri unde să-şi poată expune ideile fără teama de-a fi violate de cretinterneţi. Dacă nu aici,atunci în altă parte. Internetul e suficient de mare pentru toţi.

sincer, n-am rabdare sa citesc toate comentariile, insa daca s-a mai spus lucrul asta cred ca oricum nu strica sa il auzi de mai multe ori. fiind articolul tau, sper ca macar tu sa citesti toate comentariile.
ce vreau sa spun e: siteurile bune sint moderate. Cretini sint peste tot in lume, nu numai la noi. Daca publici un articol esti responsabil si de “curatenia” comentariilor; ele fac parte pina la urma din “viata” articolului tau; daca iti pasa de el trebuie sa faci curatenie. Eu de exemplu nu mai citesc comentariile la articolele de pe voxpublica fiindca stiu ca nu sint moderate si n-am timp si nervi sa destelenesc tampeniile scrise de postaci. Asa ca, din pacate articolul tau nu foloseste la nimic… poate un pic la defularea ta. modereaza comentariile si oamenii interesati si interesanti vor reveni cu comentarii care merita citite si care vor adauga valoare articolului tau. pina atunci, pierdere de vreme…

caline ;
Daca 2000 de dobitoci te injura cum le vine la gura, in loc sa te combata cuargumnte, apoi pe toti cei 2000 esti perfect indsreptatit sa-i bagi in pizda masii ,clar ? Una este sa accepti opinii diferite de ale tale, alta e sa devii cosul in care toti ratatatii isi varsa dejectiile.Dupa parerea mea, Buscu e prea bland.

n-am reusit decat sa citesc foarte putin, credeam ca articolul se refera la casele rapps. slab, slab.
dnule buscu, luati exemplu de la costi rogozanu sau liana alexandru sau emil hurezeanu(e din alta liga, stiu, dar il puteti lua ca model). ii vedeti scriind asa daca ar avea drept tema comentatorii vulgari si anonimi de pe net?

elodia, scumpo :
Eu nu inteleg prin ce accident ai putut macar o secunda sa te regasesti in portretul cretin-internautei ,pe bune? Sezi blanda, oricine iti citeste comentariile (foarte fanine, dupa parerea mea) intelege ca nu te incadrezi in categorie. Parerea mea : te-ai ofuscat degeaba.

dracu ;
ma surprindeti ;a avea o exprimare decenta inseamna a cenzura ? Si prin exprimare decenta nu inteleg neaparat limbajul academic, dar nici tonele de insulte nu sunt o povara usuara, se vede ca nu ati avut parte de asa ceva.

maria :
Ai fost vreodata injurata de Buscu pentru ca nu ai fost de acord cu ce a scris ? Atunci de unde aceasta temere si potentiala victimizare?

De acord cu felix, introduceti moderarea, chiar daca prin asta blogul devine mai greoi. De ce sa le dati satisfactia la toti retardatii sa se vada publicati in blogosfera?

Aparte:
Ar putea părea comic, dacă n-ar fi tragic.
Şi viceversa…

@Doru Buscu

E inutil complet excursul asta, cu psihologizarea si chiar metafizicizarea, in vremuri abjecte.

Esti dintre cei puternici, in castig mare.
Nu are niciun rost sa te bati cu niste scarbe care te-njura.
Pierzi vremea (ca doar nu e o chestie de rating?).
Probabil ca ai putea sa-i dobori usor, pe fiecare in parte.

In alte vremuri vechi, corecte, de barbatie si lupta i-ai fi identificat si i-ai fi terminat ajutat de grupare ta/oamenii tai:
ca ar fi fost cathari-albigenzi, parafilici dementi, luciferici, eretici revolutionari…

Acum e mai greu; lasa-i in pace ca se duc singuri in loc
rau – mai ales tortionarii secu si mitocanii cruzi.

———

M-am suparat un pic ca l-ai ajutat pe NeaNicu-Beshescu.
sa iasa, ca l-ai facut din vorbe pe Geoana – care e fragil;
trece si asta chiar daca avem acum apoteoza mitocaniei mincinoase… n-ar fi trebuit sa iasa Behsescu, cu furaciunea si sudalma..
Dar si indivizii astia sunt precari, se duc…

Domnule D.Buscu, ei sunt securisti in devenire sau securisti, cum spuneti dv., n-au minte si nici microfon sau creion ca sa devina modelatori de opinii, precum sunti dv. De aceea, ca om ce v-am vazut salivand de plcerea sederii langa un batran lup de mare sorbindu-si sticla de winski, care dupa cum se spune a fost si el un securist, vazant modul dv. de exprimare mai mult decat suburban, ce nu face cinste unui putator de condei si formator de opinii, ma intreb daca acum va simtiti COOL, precum se simte probabil discipolul dv., mare bautor de spirttoase, dupa ce face o ziarista “tiganca imputita” sau un copil “puiut de comunist”.

-REGRET DAR TE-EI AUTODESCALIFICAT(PARERE PERSONALA) IN MOMENTUL CAND TE-AI CONSIDERAT DEASUPRA UNUI CONFRATE DE-AL TAU FOLOSIND CA ARGUMENT DEFECTUL LUI FIZIC (Dna PORA)CONSIDER CA ITI MERITI GALETILE DE LATURI LA CARE FACI REFERIRE. NU MA INTERESEAZA DE PATREA CUI ESTI,DAR CONSIDER CA IN PARTICULAR AR TREBUI SA-I CERI SCUZE DOAMNEI.

necesar articolul, totusi…
O colega de-a dvs. a facut un mic experiment, a scris un paragraf introductiv aparent apreciativ catre cineva, dupa care a inceput sa-l critice…postacii au inceput deja sa desfiinteze ideea din primul paragraf, fara a citi restul..
Un alt experiment a fost facut de Romania Libera, cam cu aceleasi rezultate
Urmand ideea, nu cred ca o sa-i convingeti sa se retraga, ceea ce-i motiveaza (surprins de dvs.) e mai puternic decat argumentele. In plus, foarte multi oameni sunt “surzi” la argumente pentru ca nu pot sau nu vor sa priceapa o alternativa. In psihologie, se numeste “suditate psihica” si se trateaza cu dificultate!
Asa ca, mai bine ii stergeti…

Cred ca primul care ar trebui sa-si faca mea culpa sunteti dvs. – nu neaparat personal, ci in numele trustului RC. Cred ca v-ati pierdut respectul cititorilor intr-atat incat, chiar daca aveti dreptate acum in ceea ce spuneti, nu prea conteaza.

Eu, personal, nu voi uita prea usor ultimele luni: dezamagirea si neputinta de atunci. Dvs., presa, sunteti cumva purtatorul nostru de cuvant, spuneti ceea ce am spune si noi daca am dispune de uneltele dvs. retorice si de vizibilitatea dvs.

In momentul in care jurnalistii deviaza si nu-si mai reprezinta publicul (si nici macare pe ei insisi), cred ca e firesc sa apara si reactii mai violente, vulgare, cretine. Si mai cred ca aceste injurii sunt si o masura a neputintei cititorilor si o reactie la faptul ca s-au trezit peste noapte fara glas.

Nu vreau sa justific in vreun fel aceste comentarii (care nu sunt toate autentice, multe fiind confectionate la comanda). Inteleg motivele furiei, nu sunt de acord, insa, cu felul in care s-a manifestat, de ambele tabere.

“Sunt o fotografie cu neantul care se masturbează.”
Asta-i poezie. Fara gluma. Si eu simteam nevoia articolului astuia. Multumesc, domnule Buscu, aveti condei.

Sunt un cetatean turmentat care incearca sa inteleaga ceva coerent din atitudinea unor ziaristi, ei insisi inconstanti si duplicitari in modul in care “au raspuns” realitatilor politice din Romania. Domnule Doru Buscu, felicitari pentru talentul literar cu care va exprimati opiniile politice, sunteti “o voce” pe care o respect si care ma poate ajuta sa inteleg faptele pana in esenta lor imediata. Adica pot sa inteleg de ce acum 5 ani erati convins ca votantii PSD sunt “prostii si uratii” satului dar, acum, inaitea turului 2, puteati sa incercati o tusa pe “natura moarta cu galeata portocalie si manea autohtona” sau ” Basescu, Patapievici si Guta, cei trei crai de la rasarit” care s-au “spart” cu prostii satului pentru a le obtine voturile. Sunt dintre cei care au “consumat” multe talk-show-uri ca sa-mi fac temele, inaite de alegeri. N-ati avut o atitudine transanta in doua situatii decisive pentru optiunea la vot: Mircea Dinescu (poate sa aiba toate pacatele din lume dar el inseamna Revolutia si dizidenta romana!) trimis in Bulgaria si alungat de pe o scena unde un personaj dubios ( Nitoiu, parca, ignor numele acestui nimeni)avea loc langa presedintele Basescu si DOINA CORNEA care a fost de partea unei echipe cu sanse de a schimba imaginea romanilor de manelisti intelectuali sau de intelectuali manelisti. Sau, poate, sunteti ditre cei care o considera o batrana decrepita, rupta de realitate?! N-am votat niciodata PSD, dar la aceste alegeri am ales varianta NEAMTULUI care putea salva Romania de circ (chiar daca ne-ar fi fost foarte greu) si a lui Antonescu, un personaj elegant, echilibrat si onest. Sunteti formator de opinie, care stiti foarte bine ce impact pot avea optiunile dv pt cei care va cred, dar n-ati vrut sa spuneti da sau nu pana la capat, probabil din doua motive: unul, mediocru, de natura financiara, de inteles in economia de piata, si celelalt, din ratiuni profesionale, pentru ca, totusi, Basescu, incomod si provocator, va serveste mai multe teme jurnalistice. In ceea ce priveste cretinternetii, acestia sunt dupa chipul si asemanarea Romanului votant de neiubitor de carte si profesori ( care, daca nu se va omori cu scoala, are sanse sa ajunga chiar presedinte) iar dejectiile din orice parte ar veni sunt perfect compatibile cu “hahaiala” prezidentiala pervertita in metafizica mioritica. Avem, iata, presedintele pe care il meritam! Bucurati-va, si jurnalistii sunt responsabili pentru ceea ce ni se intampla, pentru ca, la urma urmei, de aceea isi dau cu parerea in mass media!Bucurati-va inca cinci ani cu Berceanu, Boureanu sau Flutur care,la intrecere cu Patriarhia Romana, va va aduce, si la anul, primul si inaintea tuturor,lumina!

Sunt uimit de fiecare data cand parcurg comentariile articolelor din presa romana. In 80 la suta din cazuri comentatorii trec nonsalant pe langa subiectul articolelor si esueaza lamentabil intr-o balta acida si pestilentiala. Nu acelasi lucru il observ pe forumurile CNN, BBC sau alte canale media importante. Cei care comenteaza acolo se folosesc de gramatica, logica si bun simt. Nu vreau sa ma pronunt asupra unei gene de marlanie a poporului roman, nu am date suficiente. O parte din scatofili au fost foarte afectati de prestatia jurnalistilor in campanie si pe buna dreptate. Un Adrian Ursu mistocaro veninos, un Hurezeanu absent, sau o Oana Stancu rau intentionata te pot face sa-ti iesi din minti. Acum depinde ce a plantat fiecare in gradina din fata mintii, unii calca direct in rahat, altii au avut timp si de o zambila, un gazon curat. Meau!

Ai perfecta dreptate. Problema este ca daca iesi cu copilul pe strada, exact asta aude; din asta este formata marea majoritate a acestui popor, din ei, din cretinii care habar n-au ce-i ala dialog, schimb de pareri, respectul pentru opinia celuilalt, care ma mir ca stiu sa citeasca la cum se exprima …

e un articol foarte bine scris. nu pot sa-i inteleg pe toti oamenii aia plini de “political corectness”, care il vad pe autorul unui mesaj suparat la adresa unor tampiti, egalul lor. nu, domnilor, este o reactie umana fireasca. daca ati fi injurati zilnic pe net de niste indivizi de genul asta, as vrea sa va vad atunci principiile. daca le raspundea frumos, oricum nu percuta pana la ei. asta e exact limba pe care trebuie sa o vorbesti ca sa te inteleaga.
nu cred ca articolul voia a fi extraordinar de savant. era pur si simplu un raspuns la mizeriile gratuite aruncate zilnic in fata de oamenii needucati si cu mult timp liber.
as vrea sa te felicit chiar ca ai avut curajul sa scrii un astfel de articol, stiind foarte bine la ce te expui. de asemenea, nu cred ca dintr-o categorie neimportanta, i-ai fi facut brusc, semnificativi. un dobitoc care injura si care e injurat la randul lui nu e mai important in vreun fel decat un dobitoc care injura si care nu este injurat.

unii spun ca terorismul e raspunsul celor saraci impotriva adversarului inegal.
comentariile injurioase de multe ori sunt raspunsul la un articol scris de un autor ipocrit, fals, pretins obiectiv.

Ce bună scuză. Sînt cîţiva care înjură la uşa cortului, de aia sîntem noi ziarişti de trei parale.

Buscule,
Stim cu totii ce aparitii ai la postul de unde iti aduni banii si nu cred ca trebuie sa te mai obosesti sa scrii aici articole in care sa arati o bsesiile.
In fond fiecare aduna ceea ce seamana.

Nu stiu daca ma numarati si pe mine printre cretinterneti. Nu ma exprim niciodata ca in exemplele pe care le-ati dat, nici macar in gand nu folosesc asemenea cuvinte. Dar v-am criticat si poate ca asta va roade. Traiti cu gandul ca doar d-stra aveti dreptul sa fiti critic, ironic sau chiar injurios.
In articolul precedent ati cautat sa platiti o polita politica celor care l-au sustinut pe Basescu. V-ati legat chiar de unele particularitati fizice – ceeace nu este permis – dar le-ati atribuit si pacate imaginare. Daca ei au fost de partea lui Basescu, a fost din cauza ca a vazut in el ceeace d-stra nu ati fost capabil sa vedeti si au facut acest lucru deschis, nu recurgand la manevre penibile. Ei ne-au privit in ochi, nu d-stra.

Cat priveste textul de astazi, este unul dintre cele mai anapoda din cate am citit. Frustrarea, ura, dispretul fata de cei pe care de fapt ii invitati sa va citeasca si sa comenteze, se labarteaza peste acest text absurd, cam la fel ca si in cele ale postacilor care va ataca.

Poate ca aveti o stare de oboseala maxima, sau febra. Oare aveti gripa ?

campania a fost nasoala si in mare parte jurnalistii si “analistii” au facut-o asa. nu am urmarit realitatea si nici antena din motive lesne de inteles. in schimb am citit presa online si au fost destul de multe posturi (pe care personal le-am considerat echilibrate) ce trimiteau la mizeria unor jurnalisti. printre acesti jurnalisti, moderatori si “analisti” (nistorescu, SRS, ciutacu, ursu …) am vazut des si numele Buscu. Pentru ca acele pareri mi s-au parut decente si echilibrate, dar si pt ca reactia dvs. la comentariile cititorilor nu va incadreaza intr-o zona de admirat, sunt de partea cretinetiilor in fata carora aveti un greu drum al re-credibilizarii

Io cred ca doar Basescu e de vina; daca nu-l fura pe prostanac acum aveam liniste.

Dle Buscu,
cind sinteti injurat in toate felurile pentru opiniile pe care le avamnsati aveti dreptate a-i considera cretini pe internautii aia.
Dar cind ii mintiti, cind incercati sa-i manipulati, nu va asteptati la cruce si busuioc.
Recunoasteti ca nu sinteti perfect!

excelent!

avem asa:

intr-o parte, oameni normali
aici il numesc pe doru buscu, ale carui articole le savurez dintotdeauna, din doua motive:
- pentru umorul devastator
- pentru finetea si precizia observatiei

de cealalta parte, reactia de tip pocnitoare – nu se stie de unde vine, ce vrea si de ce e
e anonima, rea si contra
este ceea ce face blogul ilizibil si derizoriu

dincolo de dezgust,ramane o singura intrebare: de unde autorul mai are resurse sa combata asa ceva?

Dle Buscu, calm, tata! Raul vine de la faptul ca ti-ai parasit meseria de ziarist si ai devenit ceea ce esti acum! Evident ca multi s-au suparat (si eu, care tineam la dvs., m-am simtit umilit de slugarnicia dvs, asta e!). Unii doar v-au facut cu degetul, altii v-au rugat sa nu va tradati constiinta, sa va puteti uita in ochii copiilor! In sfarsit, au fost/sunt si dintre cei care va injura! Dupa cum observ, in sufletul dvs. sunteti asemeni lor, doar ca nu “cretinternet” ci “cretinteve”. Parasiti, deci, audiovizualul si ramaneti ziarist (d’ala cu pixu’ si hartia!)!

Din cauza unor astfel de oameni, un comentariu inteligent se pierde intr-o mare de cacat. (pardon de expresie)

Lasa ma buscule, ca le meriti deplin… poate nu meriti chiar toate cavitatile umplute, dar macar pe aia dintre urechi…

@Loda:
Si ce-o sa faca?O sa zgarie cu dintii de-acum cand suge?Multi de pe forum ne-am mascarit intre noi,@viorel, @intre,cei mai enervanti…dar nu ne-am injurat ca la usa cortului.Daca insa autorul articolului e injurat ,inseamna ca e ceva putred.Cu articolul asta vad ca s-a format ”monstruoasa coalitie” contra dlui Buscu.

Bravo Domnule Buscu! M-ati razbunat! Asta inseamna sa fii inteligent si talentat!Chiar daca a fost de revolta si sila, ati adus-o bine din condei.Bravo! Si cuvantul poate fi nimicitor daca e manuit cum trebuie.Bravo!Am incercat si eu sa ripostez de cateva ori cand imi venea sa vomit, dar Dvs, ati facut-o exemplar!
Succes mai departe! Mi-ar place sa fie mai multi jurnalisti ca Dvs.Din pacate ii inumar pe degete mai ales dupa aceste lupte electorale…

Abjectiile nu au carte de identitate. Voma si flegmele varsate de “cretinterneţii” onanisti – care de altfel sunt chiar asa – va inflameaza pana la atingeti explozia vulgara a submediocritatii. Sigur ca asemenea abjectii nu sunt de dorit si nici nu fac cinste frustratilor ascunsi in net, sigur ca alunga “internetii” (nu-i asa?) cu un IQ >0… Dar oare bataia cu laturi online , il face pe unul din cei doi combatanti mai demn, mai inteligent, mai rect? Respingerea ejacularii verbale ar fi un semnal educativ… daca demersul corectiv nu ar fi la fel de abject si nociv. Poate ca acum, in furia care v-a cuprins in urma improscarii cu invective porno, poate ca acum zic, intelegeti – poate – cam ce simte un om care este zi de zi, seara de seara, de ani de zile, improscat cu toate epitetele marsave ale frustratilor care se erijeaza in detinatorii adevarului, in demnii savanti siderati de simplitatea mediocra a unui sef de stat , in judecatorii care nu doar ca diseca fiecare silaba a presedintelui, ci si virgulele si respiratia si chelia si mana care e pumn… Ati fost si dv. in grupul atacator. E bine sa nu folosesti flegme daca vrei sa nu ti se serveasca acelasi meniu delicios …. Dupa cum vedeti, lectiile sunt cu dus si intors… sau vorba ceea: dupa fapta si rasplata.

UN GURU:
Treaba voastra ca v-ati mascarit, eu am ironizat, am mai luat peste picior, am incercat sa si argumentez, dar intotdeauna am reusit sa spun ce doresc fara a depasi limitele decntei si fara a insulta pe nimeni.Drept pentru care ma gandesc ca daca eu, o amarata de muiere pot, pot si altii.Si nu voi concepe niciodata sa ma imbratisez cu cel care ,pe forum, la argumente mi-a rapsuns cu injuraturi sau insulte.Si daca la un articol nu esti in stare sa critici opinia autorului,ci doar autorul si doar sa scoti dejectii, interjectii si injuraturi, inseamna ca e ceva putred in capul respectivului si nu in articolul autorului, parerea mea.

desi nu sunt intotdeauna de acord cu opiniile tale iti dau dreptate totusi ca multi dinte cei care doreau sa-si spuna opiniile au ramas de o parte vazand noianul de injuraturi care s-a abatut in comentariile unora mai ales dupa incheierea alegerilor.probabil ca este unicul lor mod de a-si defula frustrarile zilnice,mai ales al celor carora nu li s-a platit promisul “tain” de dupa alegerile in urma carora candidatul lor trebuia sa fie presedinte.

nu sunt pentru a bana pe nimeni dar,totusi,nu se poate face nimic cu acesti oameni?nu e destul cat ii auzim in trafic sau in locurile aglomerate?

cu ce n-ai dreptate: orice sit/blog care se respecta baneaza specimenele. voi si alte publicatii de pe net va hraniti de fapt in mare parte din traficul si zizania create de neanderthali. asa ca nu face pe fecioara maria, nu tine

Si cand te gandesti ca “trebile” astea greu de digerat se posteaza pe VOX PUBLICA ! “Vespasiana” domnule Buscu trebuia sa se cheme, ca nu poate specia mai sus mentionata sa se exprime altfel! In rest … “vanare de vantu” gasesc si de partea celor care (mai bine) nu (ar) cuvanta.
Pentru ca daca La inceput a fost cuvantul , in final a fost … impotriva lui!

In timpul preludiului el ii prinde usor capul in palme si i-l indrepata in jos.

Ea:
“-Asta nu! Asta nu !”

El:
“-Ia-o pe-asta ca alta n-am”.

Buscule matale taman ne-ai demonstrat ca alta n-ai.

@Loda,
ne-am mai “intalnit” pe ici pe colo, poate stii ca nu-s tocmai usa de biserica, si nu vorbesc ca din carti. dar, chiar daca vorbesc porcos, porcoseniile insotesc sau pigmenteaza o idee, nu o inlocuiesc.

cat despre dl. Buscu, in fata mea are credibilitate zero.
motivul? casa de la RAPPS, despre care n-am auzit / citit / vazut vreo explicatie, sau macar scuzele dansului ca nu s-a putut abtine sa bage si ele degetele in butoiul cu miere.

stiu ce inseamna sa n-ai casa, si sa ai perspective zero de a-ti lua una din munca cinstita, asa ca nu-l condamn foarte tare pentru lipsa de caracter. nevoile i-l pot face aproape oricui mult mai … flexibil.
dar as fi apreciat daca dupa ce si-a luat ciolanul, s-ar fi retras in liniste undeva sa-l rontaie. ma rog, s-ar putea sa nu fie posibil, sa i se ceare sa presteze mai departe. trist, dar casa aia are un pret.

cat despre agresivitatea comentatorilor:
Dl Buscu este unul dintre cei care au pus pumnul in gura, e unul dintre cei care au participat la linsajul public al fostului (si actualului ) presedinte.
se poate astepta ca o parte maricica dintre cei 50% care l-au votat sa fie destul de nervosi. mai ales ca unul dintre motivele principale pentru care a fost reales Basescu este tocmai coalizarea generala impotriva lui.

e un fel de “uie, fraiere, ca te-am facut”, adresat de niste cititori frustrati si (inca) nervosi, pe buna dreptate, dupa parerea mea, unui din cercul “tonomatilor” care se expune, si care nu cenzureaza

crezi ca ciutacii n-ar avea parte de mesaje identice?

Doru Buscu, un sfat daca permiti: “nu te pune cu prostul, ca te duce pe taramul lui si te bate cu experiantza” (cum zice mereu un coleg forumist).
PS: Am ras cu lacrimi, textul e “de Catzavencu”. Protectia anonimatului scoate din oameni ce e mai rau, ceea ce in societate le e jena sa arate. Nu pune la suflet.

Ei, avantajul nostru ca persoane fizice e că stau separat (unul câte unul) pe Internet şi nu se adună în găşti pe străzi…

Pai asa face si Basescu: dupa ce ne-a scuipat in ochi cu EBA si cu Mihaileanu acuma se da lovit in aripa ca de ce il injuram; pai pentru ca asta merita, de-aia. La imunitatea lui ce altceva ii mai putem face ? Iar cu Buscu ramine cum am stabilit.

dl. buscu, cu acest articol ati demonstrat nu numai ca acesti “cretinterneti” (asa cum ii numiti) au perfecta dreptate, ci si ca sunteti capabil sa cadeti chiar mai jos decat au realizat ei. felicitari.

păi, dacă aţi făcut arena asta de comentarii nu vă aşteptaţi să fie altfel decît pe stadion. io pe fotbalişti nu i-am auzit lamentîndu-se toată ziua cîte mui primesc din tribune. asta e meseria lor, îşi primesc muile şi îşi văd mai departe de meci. dau şi ei mai departe la arbitru.

“ba bucsule”,

acum te-ai racorit?
Ai dreptate. Dar cata vreme acesti viermi (worms) politici o sa stea in cosul de gunoi (spam), o sa fie bine. Cata vreme un om inteligent, ca doru buscu, n-o sa-i bage in seama, o sa fie bine. Cata vreme promovam la realitatea si la cotidianul (ei, prea tarziu) binele, si nu raul, va fi bine.

Doru Buscu,
Au fost vreo 10 indivizi care voalat ti-au zis ca esti prost (nu prostanac) cand l-ai dat afara pe TRU si ai deschis drumul catre adulatia pesedista. Te-ai obosit sa raspunzi fiecaruia. I-ai mai chemat si la Casa Presei sa le arati ca ai muschi.
Ei bine, acum demonstrezi ca prostia nu e ca resursele. Totusi, e bine ca in cazul oamenilor inteligenti nu e permanenta.

Tuturor muistilor care au semnat candva dragos, kermit sau gogu le spun doar atat, oriunde si sub orice nickname s-ar afla: sugeti penisul mortilor pana faceti cancer la buze!

Buşcule, parşiv eşti şi parşiv ai să mori. Banii ăştia a lui Vântu sunt malefiici băiatule. Te fac să-ţi zboare vântul prin cap şi să-ţi producă uragane ale conştiinţei. Caută să te salvezi din acest iad al banilor. Sunteţi nişte creatori ai infernului peste România. Aţi aruncat cu mult catran peste România cu ajutorul celor 2 televiziuni. Acest iad acuma începe să vă digere. Nu răcniţi, vă meritaţi soarta, edili de infern. Ura e un bumerang foarte perfect. Nu vă aşteptaţi să primiţi altceva faţă de ceea ce aţi dat. Totul se simte şi se vede. Minciuna e un produs urât mirositor cu efecte distrugătoare. Slobozeşti multe minciuni, devii o minciună. Voi aţi devenit nişte grupuri de minciuni la cele două televiziuni. Trebuie să începeţi de urgenţă o autoterapie cu produsul numit adevăr dacă vreţi să se mai ştie de voi. Hai la bună şi folositoare citire şi rămâne aşa cum bate vântu.

don buscu,cand umblati cu ecarisajul si prin breasla dvs?

Doru Buscu,

vrei sa discutam subiectul la RTV ? Eu vin.

cred ca ti-ai atras singur antipatia acestora, asa ca se adevereste proverbul: CINE SEAMANA VANT CULEGE FURTUNA!.

Prin articolul de mai sus, Buscu ne-a demonstrat ca nu-i deloc mai breaz decat cei pe care-i “infiereaza”.

Noroc ca mai sunt si oameni de “bun simt” care-l apara pe Buscu.

Loda #47 (masii)
Alexandru opreanu #90

De tot râsul!

Eu, nici macar, sa rad, nu pot. Parca, democratie
inseamna sa schimbi canalul. Domnule Buscu, nu m-am
gandit niciodata ca cititi asemenea comentarii.
Dar, sa le mai si raspundeti? Am citit, intodeauna,
si comentariile articolelor, selectiv, evident. De
multe ori, mai bune decat articolul afernt. Si cu
referire la dv., n-am observat sa le fi raspuns celor
cu argumente pertinente. Si cum n-am citit niciodata
genul respectiv de comentarii, va promit ca, de azi
inainte, n-o sa va mai citesc nici pe dv.

@hai nu plange puiule: dar tu de ce sa nu i-o sugi lu tac-tu, avortonule si te iei de buscu in continuare? ce, te simti cu musca de kkt pe caciula si crezi ca daca esti cu basescu esti mai breaz decat un limbric imputit?

dracu :
Daca mai pui si tu o vorba mai ,,tare” nu ma dranjeaza, ca ma enerveaza mironositele mult mai mult.Pe de alta parte, credibilitatea LUI Buscu este care este (vorba lui Marean).Pentru o parte din noi exista, pentru alta nu.Parerea mea este ca, ziarist fiind, Buscu are dreptul sa aiba propria opinie despre Basescu, asa cum o au si altii, vezi TRU, MOraru, etc.Nu cred ca el a practicat ,,un linsaj” la adresa lui Basescu, o critica ,da!
Chiar si in aceste conditii, cei pentru care Buscu nu are credibiliate ,pot evita sa-i citeascca postarile, sau ii pot combate ideile, dar nu persoana !Frustrarile si nervii nu sunt o scuza .Eu cred ca fiecare ziarist, evident si fiecare cetatean, are dreptul sa aiba opinii proprii fara a se teme ca va fi injurat pentru ele, valabil si pentru ziaristii din ambele tabere.Cata vreme nu vom considera diversitatea de opinii o normalitate si nu vom condamna pe nimeni pentru ele ,atata vreme mi se pare o imensa ipocrizie sa sustii ca esti aparatorul democratiei(vorbesc, evident, la modul general, nu despre cineva anume).E parerea mea, nu garantez ca e corecta, dar mor cu ea de gat

Maria ;
Eu ti-am pus o intrebare ! Argumentul, raspunsul tau este smenalarea unei greseli de tastatura ? Pentru greseala imi cer scuze, acum imi raspunzi ?

El are dreptul sa-si spuna opiniile si eu sa-l injur pentru ele. Sa-i fie teama, ca are si de ce. Daca i-e teama , sa-si tina opiniile pentru el. Sa si le spuna intr-un spatiu controlat de el. Sa-si faca sait cu login si pass. Daca nu, ramine cum am stabilit si inseamna ca-i place. Ca doar nu-l obliga nimeni. Nici sa scoata din gura si nici sa bage pe.

Am reusit sa citesc jumate.

“Ziaristule”, orice laturi ai fi incasat nu inseamna nimic pe langa ce ai fost tu in stare sa scrii mai sus. Tu ar trebui sa fii altceva, vere! “Formator de opinie”, “opinie publica”, o rotita din “puterea a IV-a, etc. Prin raspunsul asta ai demonstrat ca aia care te-au injurat au avut dreptate sa te injure.

Ai dreptate! “Cretinternetilor”, puneti-va cenusa-n capatani, “ziaristul” Buscu e frumos al naibii si o are mare, e destept si incoruptibil, URA! URA! URA!

Loda: “Parerea mea este ca, ziarist fiind, Buscu are dreptul sa aiba propria opinie despre Basescu, asa cum o au si altii, vezi TRU, MOraru, etc.”

Da, corect, daca-i argumentata.

Loda: “Nu cred ca EL a practicat ,,un linsaj” la adresa lui Basescu, o critica ,da!”.

EL este director EDITORIAL al grupului Realitatea Caţavencu.
E D I T O R I A L !

Loda, am alta opinie decit ce ai scris la #47. Daca 2000 te injura esti indreptatit sa-i injuri ? Dar daca-s numai 1000 ? Dar daca e numai 1 ? Dar daca tu provoci fara sa folosesti explicit cuvintele incriminate ? Dar daca raspunzind cu ochi pentru ochi confirmi ca injuraturile au fost indreptatite ? Dar din pozitia superioara pe care te afli iti este permis ? Cind postezi opinii personale sub sigla de ziarist esti un formator de opinie, iti este permis sa injuri ?

Paralela dintre Buscu si Basescu.

eu cred ca nu injuriile acestor “cretinterneti” sunt cele care v-au deranjat..ci opiniile celor care v-au facut reprosuri fata de opiniile dvs din timpul campaniei nationale anti Basescu…imaginea va este oricum sifonata si va ramane asa pentru mult timp…nu se poate uita atitudinea voastra de la irealitatea

@Loda:
Fiecare are dreptul la o opinie, indiferent de meseria sa; deasemeni, fiecare are dreptul sa-si afirme opinia. Si mai sunt si multe alte drepturi, dar nu cred ca despre drepturi sau exercitarea lor e vorba.

Presedintele tarii este si cetatean al tarii, deci are drepturi, inclusiv dreptul de a avea o opinie. Insa, functia sa ii limiteaza dreptul de a-si afirma opinia personala in anumite situatii. Cred ca la fel e si cu jurnalistii, la alt nivel, desigur.

Jurnalistul poate fi si formator de opinie (mai mult sau mai putin), iar in masura in care, constient fiind de rolul sau, abuzeaza de instrumentele de care dispune, cred ca iese din sfera criticii oneste. Abuzul asta poate fi, de exemplu, o critica selectiva, indreptata doar spre un anumit personaj, in timp ce alte personaje sunt iertate, desi poate ar fi meritat cel putin acelasi tratament. Nu zic ca e vorba neaparat de domnul Buscu.

Cei care au injurat fara perdea pe-aici cred ca au injurat, intr-adevar, opinia si persoana. Insa cei care sunt nervosi, dezamagiti si care si-au pierdut increderea, cred ca au vazut in primul rand fenomenul, tendinta generala a RC si pe domnul Buscu (si altii) ca reprezentant al trustului.

Asta e parerea mea, cu care nu mor de gat chiar, insa in care cred cu tarie

@Buscule
ca tu esti fan Geoana ,nu este o problema atat timp cat ti-l asumi,dar sa razi de defectele fizice ale unor oameni de calitate(TRU,Pora)iti arata nimicnicia sufleteasca si te face egalul lui Vanghelie sau al lui vc tudor.Te asteapta ratarea si asta te deprima pana la autoflagelare

bine ai venit nepoate ;
,,ca tu esti fan Geoana”- esti sigur ?
asta a scris-o toto Buscu, dupa clebra intalnirte din joia de pomina ;
,,Dacă cineva mai avea un dubiu, nu mai e cazul: Mircea Geoană e un prost. “Prostănac” e un alint nemeritat, Iliescu a fost drăguţ cu el. O fi vrut să-l relaxeze ”
Asa scrie un fan ? L-ai citi macar odata pe TRU scriind asa?

intre, simona:
V-am citit opiniile, vi le respect, dar mi le pastrez pe ale mele.Sunt atat de deranjata de violenta asta care domnina peste tot ,incat nu doresc sa o accept nici macar in faza verbala (care nu e de loc inofensiva). E tot un fel de drept al pumnului in loc de forta argumentului.

@ Loda:

draga prietena, multumesc frumos pentru comentariul #49; e reconfortant sa stii ca cineva, pa panza asta, iti citeste gandurile; de ofuscat nu m-am ofuscat deloc doar ca trebuia sa-i atrag atentie lui busca mica asta ca n-ar fi trebuit sa fie asa incrancenat; de aia am pactizat cu cei pe care-i critica; vezi tu, daca ar fi facut-o fara ura si sila si cum mai mult umor si poezie ar fi fost mai fain

oricum si articolele lor si comentariile noastre tin doar cateva ore; apoi uitarea intr-un pantec de server plin de metale si curenti electrici; sau masturbarea neantului sau un raspuns care-i blow in the wind; hugs

[...] LINK [...]

pana acum cateva saptamani nu puteai scapa de b.chireac de pe toate posturile de tv. … se dadea el mare analist, specialist, ziarist… pana cand lumea l-a auzit cum la fiecare propozitie spunea “ce p.la mea “… repeta mereu aceeasi chestie crezandu-se mare scula asa cum se credea analist politic,economic etc….asta era fata lui adevarata…tu doru buscu ,personal,nu cred ca esti departe de b.c.,in realitate…in spatele ecranului de tv sau la tastatura calculatorului pacalesti lumea …si nu numai acum cand ai sris mizeria de mai sus ci de cand cu derapajele dese de opinie…incearca sa nu mai stai in bataia VANTULUI caci esti firav…

Trolli … asa le zice.

Cautati pe wikipedia ce-nseamna … Troll

Domnu’ Buscu, ati fost victima unor Trolli. Scopul lor de baza e sa provoace iar acum traiesc un Orgasm.

De la un tanar cititor rational, crescut cu internet inca dinainte de buletin

Numai bine!

spatiul virtual, la fel ca realitatea, este un univers democratic, in care oricine isi poate exprima opinia. insa, la fel ca in viata reala, trogloditii trebuie ignorati. deschiderea unei discutii pe aceasta tema mi se pare inutila. noi ne pierdem vremea, iar ei tot nu pot fi schimbati

“Cretinterneţi”: urat cuvant, aiurea, stilul CTP care, daca ai observat, e slab cotat literar, inventeaza, in disperare, tot felul de cuvinte tacanite.

Atat! Restul e … tacere!

Multe comentarii ! Comentarii la….la ce???!!!
Mda! Pe marginea ,,altor” comentarii adresate suburban tie, Doru Buscu ! S-a nascut categoria ,,cretinternetii”. Oribila exprimare,Dorule!
Pe vremuri, pana la un moment dat, citeam articolele lui Cristian Tudor Popescu, apreciindu-le sau nu.
Unele, cele mai multe, contineau un limbaj de o vulgaritate fara margini si un continut extrem de virulent , incitand la ….aceleasi lucru.
Fara sa scriu vreodata pe acel forum,citeam in schimb
reactiile cititorilor !
In majoritatea lor ,acestea erau aproape identice in vulgaritate cu ale CTP-ului !
Se creea un ,,echilibru” care l-a infuriat pe Tudor Popescu si, intr-un acces de ura , acesta…CTP, i-a
numit….cum crezi (???)….NETANDERTHALI .
Astazi, tu…Doru Buscu….mai adaugi ceva !
Cretinternetii….
Personal, NU SUNT DE ACORD cu nici-un fel de violenta
a limbajului.
Din nici-o parte !
Daaar….cum spunea cineva mai sus…,,cine seamana
(cu)vant (u)), culege furtuna !!!
Ar fi de dorit sa nu ne ignoram unii pe altii!
Ce zici, Doru Buscu?

buscule, tu care din pseudonimele astea de mai sus esti, ma? sunteti platiti la numarul de comentarii sau la injurii?

Taranilor…

Cu articolul asta mi-ati aratat ca nu vreti sa va adaptati prea usor internetului ci ca vreti sa intrati aici ca un erou, cu surle si trambite si sa va impuneti reguli. Este imposibil. Internetul este cea mai democratica, perversa si iluzorie jungla. Si cum bine observa cineva mai sus, e iluzorie, precum presa scrisa de unde va tarati voi acum.

Sa ne fereasca Dumnezeu sa puna mana pe presa online ziaristi vechii generatii.. Tu Buscule poate ai sanse la miscari inteligente.

dar, nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi sa vina intr-o zi Tatulici si sa vrea sa faca emisiuni de moartea pasiunii in online. Si apoi s-o puna de un puci impotriva leoazelor care indraznesc sa nu-l priveasca si sa-l critice.

Sau cum i-ar sta lui Turcescu incadrat de 3 coloane de comentarii care curg continuu ca-n Matrix, iar el in mijloc, frecand un microfon pentru audienta(*ca doar n-o sa-i zica trafic).

Eu sper la o noua generatie de ziaristi, ideal unii scoliti prin BBC, TV5, Rai, The Economist.

unii posteaza mitocanii.dar internetul e un fel de arena in care fiecare are stilul sau.articolul are un stil vadim,si in forma si in profunzime.mare,mare pacat! mai ales ca “ramele” fara creier nu au un nume de confirmat.
dar mai sunt si cei dezamagiti,care se exprima macar decent.e un mesaj acolo,cand n-o sa mai fie,… va fi grav.
“iar puscaria,ca si nobletea,obliga!”spunea Balcescu
la fel si jurnalismul…
puteau sa scrie toti postacii toate porcariile din lume,macar in limbaj, trebuia “sa fiti asemeni lemnului de santal care inmiresmeaza securea care-l taie”

Bine zis allegro. Una e sa-l pui pe Ursu sau pe Dinescu sa citeasca cifre de audiente si alta e sa-i pui in arena cu cei pentru care scriu.

E greu sa citesti feedback-ul. E si mai greu sa-l imbunatatesti. Nenorocitilor. Asta e feedback-ul care se intoarce spre voi in 20 de ani de presa libera.

CRETINTERNETII NU SUNT CRETINI.
Sunt aia indeajuns de destepti sa nu plateasca un copac taiat pe care voi sa luati publicitate si zero muie.

serios acum, domnule buscu, dupa un asemena articol, dumenata chiar te mai poti numi jurnalist?

Din pacate nu numai ca aveti dreptate, dar ar trebui subliniat si un alt aspect, si anume nulitatea generatiilor care vin din urma si care probabil au multi reprezentanti de seama in categoria descrisa de dumneavoastra. Ultimii 20 de ani au reusit sa distruga viitorul (generatiile tinere de dupa ‘89) pentru cel putin inca 20 de ani. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere…

Intr-adevar cretinternetul este o specie care a proliferat intens in ultima perioada. Dar in lumina evolutie speciilor, trebuie sa intelegem ca acest organism paucineuronal este doar o forma de adaptare la conditiile de mediu. La mediul social, politic, cultural al zilelor noastre. O scurta cercetare arata faptul ca specia in cauza, cretinternetul, isi are habitatul in mlastina socio-politico-economica in care ne zbatem in ultima vreme. Se hraneste in special cu dejectiile oamenilor politici, cu mizeria din presa, cu scandaluri si gunoaie media livrate zilnic drept sursa primordiala de obtinere a energiei. Iata ca specia de fata nu este o entitate izolata iar in lantul trofic al cretinternetului zalele legate una dupa alte sunt elementele vietii publice din care si dumneavostra faceti parte domnule ziarist. De fapt dumneavostra sunteti organismul simbiotic de care cretinternetul are mare nevoie pentru a supravietui. Fara articolele dumneavostra malitioase, manipulatoare si atent construite intr-o directie certa, extinctia cretinternetului ar fi asigurata. S-ar stinge implacabil sub propria neputinta intelectuala. Insa regnul din care faceti parte, cunoscut in atlasele societatii drept “ziaritii tonomate”, dupa cum ati fost catalogati, asigura oxigenul zilnic al cretinternetului. Asa ca indignarea dumneavostra si sarada penibila cu care ati mai bifat un articol, arata neintelegerea mecanismului biologic intim care perpetueaza specia la care va referiti cu asa un patos visceral. Asa ca asteptati-va in continuare la mult puroi in comentariile articolelor dumneavostra, atata timp cat oferiti substratul de care cretinternetul are nevoie in procesul de digestie. Totusi aveti si motive de bucurie. Acum ca procesul electoral a trecut, probabil ca si epidemia de cretinterneti va urma aceeasi panta descendenta. In fond si misiunea dumneavostra s-a cam terminat.

Charles Darwin, Originea speciilor

” Loda
2009-12-15 19:20:59″

Ai dreptate , de multe ori sunt prea public porc si magar uitind ca jumatatea frumoasa si pretioasa a vietii se afla in doamne. Te rog sa ierti.

” victor
2009-12-15 20:40:21″

Nu e “troll” ci “fnord”.

gandul.info/int../

buna dimineata, bine ai venit pe internet ))

hahahah

stii cum ii rezolv eu pe astia din urma?! nu ii bag in seama si traficul nu`mi scade. A nici nu le permit sa se injure intre ei. E atat de simplu. Stii ca media de varsta a trollilor astora de pe internet e de vreo 15 – 16 ani?

Ce nu inteleg totusi e de ce postacii de partid de la PSD s-au oprit din injurat si continua aia de la PDL. Adica cum?

Păi dacă sunt cretini în viaţa de zi cu zi de ce n-ar fi şi pe internet ? E doar altfel de foaie de scris sau mediu ce propagă sunetele inteligibile sau animalice. Ar trebui inventat SO pentru detecţia cretinilor.

Foarte bun articol! Pana la urma cineva trebuia sa inceapa sa ia atitudine, in real sau virtual impotriva valului de mitocanie care ne sufoca.Ignorarea nu aduce nimic, dupa cum s-a vazut in ultimii ani. Injurii si “pornosonii” e tot ceea ce auzi si vezi cum deschizi usa casei sau o pagina de internet.Simt nevoia unei campanii de de-mitocanizare si sunt gata sa ma alatur ei.

Domnule Buscu, de ce nu sunteti calm si rezonabil? De ce
face-ti spume la gura, ca nu va sata bine? Cu adevarat, daca va simteau prieteni care va citesc,un ziarist impartial si delicat, nu va tratau ca pe prostituata!
Este dezonorant pentru un ziarist sa se coboare la standarul de rigola. Sa cred ca sunteti complexat? or frustrat? sau eventual penibil? Aici imi pot da seama de ce ati devenit lacheul lui Vantu, ca nu aveti de loc un dram de caracter. Daca nu il aveti de la nastere, securitatea, nu vi la putea oferi. Compromiteti meseria pe care eu o iubesc. Nu cred ca un alt coleg de la
Catavencu, ar fi facut asa un gest sinucigas. Este cu adevarat o reactie grobiana, pe care nu ati putut-o evita. Omul fara bun simt, este pedepsit de cineva, individul ticalos,primeste pedeapsa de la Dumnezeu. Razbunarea si ura, este apanajul pacatului si dumneavoastra, care ati dat dovada de servilism,de cand stati cu mana intinsa la Vantu, ati dorii ca acesti fideli cititori sa va si placa? Ati incercat sa va lepadati de satana? ca pareti un om inteligent, sau foamea mare de bani si dorinta de parvenire, v-au luat mintile? Incetati sa nu mai mintiti, cititorii va vor ierta si intr-o buna zi lumea se va rusina de corectitudinea dumneavoastra, oare puteti?

@ DORU BUSCU

Demers incorect, marca Razvan Dumitrescu, Andreea Cretulescu sau, in general, “Realitatea”.
De ce sa bagati in seama comentariile unor cretini?
Poate doar pentru a va pune pe dv. insiva intr-o lumina si mai orbitoare decat cea in care va scaldati in mod natural?

Cred ca era mult mai interesant daca va contrapuneati unor comentarii critice pertinente, dar era, probabil, si mult mai jenant.

Bataia cu handicapatii nu e un titlu de glorie, iar faptul ca ni-i aratati nu e un scoop.

Orice posesor de blog sau forumist da zilnic peste astfel de paraziti sau de derbedei ai internetului.

Chestia misto, pe care NU ati subliniat-o, este ca pe forumuri majoritatea cretinilor cu astfel de replici sunt, culmea, cei din gasca patologica a Roxanei Iordache.

Dl. Buscu, specia de internauti pe care ii blamezi, nu este cu nimic mai prejos decat analistii si jurnalistii care misuna pe la unele televiziuni sau ziare(Gadea, Ciutacu, Stan, R. Tudor, M. Badea, B. Teodorescu, Ciuvica, Ursu, Nistorescu, SRS, Cireac,….). EI AU DAT TONUL! Si EI au in gura tot timpul organele genitale!

Ce’ssssssssss’nebun ?
De cand ai devenit asa sensibil ?

Si mai ales, nu ai gasit un baiat istet care sa se joace cu frazele SQL si cu sintaxa astfel incat sa ne scuteasca de astfel de postari ?
Mai intreaba(-ma).

foarte bun articolul,mai ales in partea lui esentiala,aceea cu indepartarea unor oameni care chiar ar avea ceva de spus.acum am identificat problema.vorba lu catavencu:
cum procedam?

nu stiu ce ma face sa cred ca comentariile in cauza ti-le ai trimis singur. poate asemanarea de stil, poate aceeasi bogatie de idei…

nu te stresa ca acest tip de comentarii le gasesti pe toate blogurile de jurnalisti.

Invidia. Invidia ii omoara pe toti acesti oameni care isi varsa veninul pe diferite bloguri. Doru Buscu, esti o personalitate. Esti foarte talentat, ai o familie de invidiat, ai o viata model. Felicitari pentru articol!

@maria: felicitari, maria!!!

Si acum, pentru dl Buscu, un mic exercitiu.
Sa inlocuim “cretinternet” cu “redactorii Realitatea TV”.
Ar fi cam asa:

… portretul “redactorului Realitatea TV” nu e complet fără vocaţia de turnător şi stofa de canalie. Secta asta de dobitoci stăpâniţi de o laşitate genetică a stat mereu departe de risc. “Redactorii Realitatea TV” şi derivatele lor au stat departe de anticomunismul anilor ‘90, au ocolit cu prudenţă Piaţa Universităţii, au privit Revoluţia de pe margine. N-au călcat pe nicăieri pe unde s-a luat bătaie sau s-a murit în timp ce se lua bătaie sau se murea. Toate locurile sacre le sunt străine, dar pe toate, în nemernicia lor încovoiată, le invocă. Impostori, ipocriţi, şi cu design moral de râmă, “redactorii Realitatea TV” sunt azi cea mai urâtă formă de exprimare a cetăţeniei române. Sunt entităţi care coincid cu senzaţia de vomă. Sunt suflete moarte fără fişă de deces. Sunt o fotografie cu neantul care se masturbează.
Este doar un exercitiu.

In loc de concluzii

Un articol cretinoid, despre unii care au acelasi limbaj cu autorul articolului – persoana publica… hm…

Si totusi, autorul acestui articol cretinoid are tupeul sa acuze, sa sea lectii. Culmea inconstientri!

O multime de fraieri se chinuiesc sa ia atitudine, sa critice civilizat.
Cativa inconstienti, sau amici ai autorului ii dau deptate si ridica osanale adevaratului cretininternet, Buscu.

Dar el nu se simte obligat sa raspunda civilizat nimanui, nu are obiceiul asta, reactioneaza numai la injuraturi. Asa ca schimba tema.

Cretineii, in loc sa-i dea ingamfatului un sut in fund, se reped sa comenteze ca prostii.

[...] imi este antipatic, nu pot sa nu remarc si sa fiu deacord cu parearea exprimata in articolul acesta. Buscule, ai dreptate!! lumea virtuala e plina de astfel de “suboameni” (cum Bucsu ii [...]

mama ce de comentarii la basina asta de articol in care bucsu o suge cu putere si muuuuuuuult tupeu, asa cum ii place lui s-o suga. mare om bucsu asta nu se lasa pana nu suge pula de-o lasa lata!

[...] proprie. Dar noi, columbofilii suntem doar o comunitate mica si macinata de rautate… fenomenul e si la case mai mari. [...]

Nene, vin si eu si zic acum, la spartu’ targului, ca ai dreptate sa ripostezi, si-mi place cum o faci, dar ca n-ai sa provoci nici o dezbatere. Doar reactii pro sau contra, insa nu un dialog. Nu-i bai. Ideea e ca internetul, cu blogurile si forumurile lui, prezinta aceleasi riscuri ca si sistemele open source (sau pentru cei mai putin farisei, ca si torentele sau hub-urile): poti gasi chestii inteligente sau doar oneste, dar care-si fac treaba, dupa cum poti da de tot felul de mizerii. Le injuri, le ignori, atentionezi pe altii, si-atat. Nu le poti extirpa. Asa ca, encore un fois, felicitari pentru articol, dar lasa iluziile privind virtutile lui terapeutice.

Intr-adevar. Gasim aici psihologia soldatilor jucind biza si infantilismul adultilor ce se considera smecheri.Ce e trist e ca si in rindul jurnalistilor sunt multi care apeleaza la bidineaua cu cxxxt, chiar daca mirosul pe care-l capata e mai puternic si mai durabil, decit la cei impotriva carora o folosesc.Dar e bine sa invatam sa alegem ce e curat de ce e murdar si sa nu ne lasam impresionati de galagia celor ce nu au nimic de spus.In privinta etichetelor, am invatat de la batrinul dmn Coposu (fara a-l cunoaste personal), nu ar fi jignit pe cineva spunindu-i prostule, dar daca spunea o prostie, o taxa brusc:- aceasta este o prostie. O zi buna!

O parte importanta de inscrisuri mizerabile catre dumneata au fost debitate de insi amagiti cu …tot felu’ de catre admiratori ai opozitiei de astazi. Scopul ? …..

Domnule Buscu

Pe vremuri se organizau acele “intalniri cu cititorii” prin camine culturale, scoli si intreprinderi. Astazi totul e mai comod; va puteti intalni chiar aici cu cititorii dumneavoastra! Nu e minunat?
Pe vremuri, aia ce erau “contra” o luau la propriu pe coaja, astazi puteti sa banati IP-uri si sa filtrati cuvinte! Nu e minunat?
Ohhh, am uitat ca azi traim in dictatura rapps-ului, am uitat ca raspundem la butoane dupa cum bate vantu’ si bineinteles deontologia fiindca nu-i asa, deontologia ne face credibili si onorabili. Onorabili fata de breasla si credibili in fata cititorilor. Da’ vorbesc prostii, nu mai traim vremurile alea cand ne intalneam cu cititorii; acum ne intalnim ca sa spalam credibilitatea SRS si BC fiindca suntem ca ei! Nu e minunat?

Stimate Dle Buscu,
Sincer, nu trebuia sa te enervezi atat de tare. Lucrurile erau clare si fara acest comentariu si vor ramane la fel. Mitocanii si prosteducatii se regasesc in conducerea tarii. Daca seful statului reflecta o realitate, firesc ar fi ca o elita de intelectuali care simt derapajul national, sa forteze “pe orice cale”, punerea la carma tarii a unui personaj asa cum a fost pus Carol I. Suntem in situatia in care era Romania inainte 10 mai 1866.
Concluzie: Si atunci erau cretini multi. Regele Carol I a indreptat multe in Romania, atat cat s-a putut. Noi ce avem de gand? La gunoi cu Prigoana, Udrea, Berceanu, Videanu, Boc si ale Ebe si Honoriusi si Hrebenciuci. Lista este foarte lunga.
Ce mai conteaza deci, acea pleiada de prosti despre care vorbeai in articol. Lasa-i in plata Domnului, ca si-asa sunt saraci cu duhul. Sa grupam elita despre care vorbeam. Asta este important.
Un gand bun pentru 2010 si …la treaba serioasa !

Mda.
De fapt .. acesta este doar un comentariu pentru rating
Si dupa cum vedem toti, a trans ceva vizualizari si comentarii pana acuma.
Contribui si eu la acest lucru scriind acum.
Dar totul nu este decat marketing si publicitate. Dealtfel ca toate blogurile personale in care diversi indivizi, mai mult sau mai putin publici isi spun trairile si isi povestesc idealurile.

PUBLICITATE GRATUITA. Se castiga bine din asta oare ?!