Cristian Pîrvulescu şi reglementarea internetului. Sau cum să-ţi dai cu stângul în dreptul

[...] de la aceste cuvinte, am scris un articol pe voxpublica.ro. Îmi cer scuze faţă de voi pentru că vă trimit în alte parte, însă este vorba despre un [...]

Magarul asta de C. Parvulescu (sic! Iata cata democratie!) isi imagneaza ca indivizi ca el si ca Alistar se pot auto-denumi “societate civila” fara ca macar cineva sa comenteze. Fara ca macar cineva din reala societate civila sa reactioneze si sa le spuna “mai, tovarasi, timpul vostru de masluitori A TRECUT! Nu rontzaiti decat la “moara timpului” care va va spune ca SUNTETI EXPIRATI SI PENIBIILI.
Daca nu ati maslui yimpii de antena si relatiile pe care vi le-ati facut in 20 de ani, AZI NU ATI AVEA CE CAUTA IN TV/PRESS MEDIA. Sunteti niste BogdanChireaci in copie, atat tu, Cristiane Parvukescule, cat si Alistarul pornit pe minciuni la TVR1, chiar ieri.

Ieri, Alistar A AFIRMAT LA TVR1, ca parlamentul uniameral este precum CFSN-ul din 90. Alistar a aratat ca HABAR NU ARE CE E AIA CFSN ori UNICAMERAL, dar isi permite magarii pe postul national de televiziune, care e LA MANA PSD-ului..
De asemenea, Alistarul fraudulos in imobiliare a demonstrat cat de mult il uraste pe Ioan Stanomir, membru in Comisia de analiza a regimului constitutional din Romania, MINTIND CU BUNA STIINTA IN TIMPUL EMISIUNII DE DUMINICA.

Acesti rahati pe bat, care incearca sa compromita societatea civila din Romania O VOR LUA IN FREZA. Pentru ca nu e admisibil ca niste profitori ordinari sa ne spuna noua azi, celor care am trait anii 90, ce e acela regim constitutional, referendum, vot, vointa populara, dreptate si justitie, CAND EI AU MASLUIT, SI CONTINUA SA O FACA, TOATE ACTELE IMPORTANTE ALE SOCIETATII CIVILE DIN ROMANIA.
Acestor profitori aparent inocenti trebuie sa li se spuna OUT!
Nu reprezentati PE NIMENI! Sunteti niste MISEI SI NISTE ORDINARI.

ps: Exista viata si dupa 6 decembrie.

eu vreau sa-l cenzureze pe Yorga! hihihi

ia sa vad daca se supara…

Intreaga emisiune a dat o impresie dezolanta. Cu una-doua exceptii, participantii au innamolit si mai mult presa. Impresia de ziaristi, analisti vanduti mi s-a accentuat.

Foarte corect trateaza subiectul Alex Mihaileanu.

“Eşec suprem, în asta s-a transformat dezbaterea lui Robert Turcescu, de aseară. Dintr-o discuţie care s-ar fi vrut a fi despre presă, despre jurnalism şi despre credibilitate, despre modele de urmat, despre deontologie (da, Mircea Badea a dus în derizoriu această noţiune, ştiu), a ajuns un soi de baie turcească, o saună în care s-a încercat spălarea unor şantajişti.”

Pai nu cu complicitatea “minunatului” domn Pirvulescu s-a ajuns la uninominalul “care este” ?
As mai adauga din Alex Mihaileanu despre emisiunea lui Turcescu: “N-am avut răbdare să mă uit pînă la final. După ce mi s-a făcut mie ruşine, m-am enervat atît de rău, încît a trebuit să schimb postul”. Si eu am patit la fel, dar am crezut ca am fost partinitoare Pai daca cineva mai avizat decat mine spune asta …:)

daca inteleg eu bine, domnul Parvulescu vrea sa treaca de la “democratul Pravulescu” la “dictatorul Parvulescu”?
Trista involutie pentru un individ care se batea cu caramida in piept pentru apararea derptuirlor omului…
A obosit…
Si-a atins limita incompetentei…
E timpul sa se duca…

Pai nu ma mira: nu tot PD-ul si Basescu au dat legilea alea doua , aia cu ascultarea si inregistrarea tuturor convorbirilor telefonice

si pe cealalta, aia cu obligatia tuturor firmelor de internet de a inregistra si raporta la SRI tot traficul de pe net al fiecarui abonat ?

Huo!

Internetul se autoregleaza si autocenzureaza dupa propriile metode, functionand aproape ca un organism viu.

Acolo unde apare “puroi”, mai devreme sau mai tarziu acesta va fi eliminat de sistemul insusi, care autoevolueaza. Cei care vorbesc necenzurat si aiurea vor fi taxati chiar de cititorii lor. Un public format din mitocani are un mare dezavantaj: nu e loial, cu timpul se disipeaza.

In concluzie, domnul Parvulescu nu prea stie mare lucru despre online.

“In concluzie, domnul Parvulescu nu prea stie mare lucru despre online.”

Dar nici nu-l intereseaza. Il intereseaza sa-l controleze. Au o manie toti paranoicii astia, sa stie ei tot si sa controleze tot. Mai ales circulatia informatiei. O avea si Ceasca, a avut-o si Buci , o are si Basescu. Oameni care se auto-identifica cu Statul, cu popohhrrrul, cu biata tzarisoara. Oameni care cred ca toata lumea are ceva special impotriva lor si comploteaza. Bolnavi cu capul carora ar fi mai bine -si pentru ei si si pentru noi- sa le scurteze cineva suferintza.

C.P. este un BOU.

Pai atunci sa zic repede ca e dobitoc, cat imi mai permit(e).

[...] europeană, fie de obiceiul nostru de a copia tot ce vedem în occident. Aşadar, reglementare sau cenzură? Nevoia de reglementări în mediul online este adusă în discuţie din ce în ce mai des şi în [...]

[...] europeană, fie de obiceiul nostru de a copia tot ce vedem în occident. Aşadar, reglementare sau cenzură? Nevoia de reglementări în mediul online este adusă în discuţie din ce în ce mai des şi în [...]