De ce nu scriu despre Catavencu [UpDate]

s-a dus IDEI IN DIALOG, COTIDIANUL, Le Monde Diplomatique, se duce CATAVENCU, azi maine se duce dilemateca, dilema veche, romania literara, cultura, 22. e de groaza cum arata zona publicatiilor culturale. pana la inceputul anului viitor e posibil sa ramanem cu 3 cotidiene, cate 1 ziar local (cu cate 2 reporteri studenti si un fotograf) iar publicatiile culturale vor ramane in zona amintirilor. asa se intampla cand oameni ca si vantu asta amesteca business-ul grobian cu parti ale culturii.

de fapt va meritati soarta, ce va plang eu de mila (jurnalistilor de la catavencu). in 1956 cand in ungaria a avut loc revolutia la noi de-abia solidarizau o mana de studenti. dupa revolutie comunismul lor a cunoscut o alta evolutie fata de catastrofa de la noi, asa ca suntem ceea ce suntem, “tine-ma, ca-l omor” de fapt asta sunteti, mari jurnalisti de la catavencu, niste lasi in cele din urma.

Ramineti sa papati din mina lui Vintu. Cindva, aveam presa adevarata. Acum nu mai avem nici un reper. Instinctul de conservare a invins pasiunea sau deontologia. Pacat,domnule Stanca!

Mda, nu mai papati din mana lui Vantu, poate papati r….hat din mana lui GCP securila-Bancorex, reperul democratiei.

Culmea! Am ajuns să-i iau apărarea lui Dragoș Stanca!
Nu vă mai plângeți atât că s-a degradat presa și viața culturală în România.
Dacă nu exista tendința cvasiunanimă spre tâmpire, tabloidele nu aveau nicio șansă de a părăsi nișa; nu se lăfăiau pe bulevardul central.
Pe VoxPublica lucrurile încă stau bine (o avea și flerul lui Stanca un rol în asta, habar n-am), dar uitați-vă la comentariile de pe paginile ziarelor (tipărite, sau doar online) și veți vedea că limbajul a coborât la nivel de grohăitură. Și-apoi, de unde vreți voi presă cu ștaif și consistență, dacă învățământul este așa cum este?!

Test de postat fara adcaptcha – merge!!

@costel:
afirmatia nu e corecta. nu “mogulii” duc de rapa presa quality, ci publicul – care nu o consuma. presa quality si-a gasit “adapost” la “moguli” tocmai pt ca situatia financiara nu a permis publicatiilor “cu staif” sa supravietuiasca si au cautat finantare. asa ca “mogulii” trebuie felicitati ca au crezut si au incercat sa sustina aceasta zona. in unele cazuri, fara succes.

@marius v:
multumesc:) exact ce spuneam. orice om normal la cap si-ar dori sa scrie intr-un ziar sau site absolut independent, care sa traiasca din ce produce, care sa nu aiba nevoie de ajutor, sa nu fie proprietatea nimanui – din pacate, e imposibil. pentru (aproape) orice produs media. azi.

@cenzura-vura:
teza e falsa. dupa cum spuneam. publicul “quality” e tot mai putin si cel care exista nu vrea sa plateasca pt informatie la pretul corect. considera ca “i se cuvine” gresit. situatia actuala este o consecinta a impasibilitatii “elitelor” vis a vis de problemele economice ale presei. iar sa injuri “mogulii” ca au pompat zeci de milioane de euro in media de calitate, cu speranta de a obtine profit, e cel putin incorect. daca nu chiar ipocrit.

multumesc pentru comentarii.