Drepturile de autor, marele şantaj stat-ziarişti. Democraţia învinge presa

Citind postarea ta , deduc “cainii democratiei” sunt santajati daca participa si ei la rigorile jocului intr-o economie de piata normala!
Voi istetii din jurnalism considerati ca daca vi se cere sa participati , ca marea majoritate a popolatiei , la asigurarile sociale este un santaj .
Dealtfel sunt mai multe categorii “protejati” dar asta nu disculpa pe nimeni .
Domnule Costi , cand sunteti bolnav , va tratati cu cerneala(taste ,caractere …) sau cu medicamente ? Nu este normal sa participati la CAS?
Va dau o veste trista : si eu sunt santajat in ficare luna de catre stat atunci cand mi se retin bani pentru CAS !

MAESTRE,POATE NU AJUNGI NUMAI PARANOIC,DAR POSIBIL SI FALIT,PENTRU CA EXACT CUM A SPUS LAZAROIU, DEMOCRATIA A CASTIGAT SI TREBUIE SA RAMANA VICTORIOASA!OBSERV CA NU AMINTESTI NIMIC DESPRE PERIOADA LUI NASTASE SI PRESA,CAND AVEATI PUMNUL IN GURA SI CATUSE PE MAINI!
ACUM AVEM CRIZA SI NEVOIE DE BANI LA BUGET!CUM VOI,CIRCA 85% DINTRE SCRIBI,FACETI UMBRA PAMANTULUI DEGEABA SI ATATATI NAIVII IMPOTRIVA DEMOCRATIEI,AR FI TIMPUL SA FITI CEL PUTIN MAI SERIOS IMPOZITATI!SPER CA ACEASTA INTIATIVA SA INTRE CAT MAI REPEDE IN VIGOARE,POATE ASA VA VETI OCUPA SI CU… DESCRIEREA DEMOCRATIEI!

Si de ce n-ar trebui sa se plateasca CAS pentru drepturile de autor? Numai pentru ca domniile dumneavoastra, in coniventa cu patronii, ati hotarit sa nu numiti aceste venituri salarii ci drepturi? Si ce legatura are Lazaroiu cu chestia asta? Paranoia apare cind ni se pare ca avem mai multe drepturi decit ceilalti. Poate si pentru ca sinteti, nu-i asa, ciinii de paza ai democratiei.

“maidanezii democratiei” vor banii mogulilor dar nu vor sa platesca nimic la buget…Asta e problema Romaniei:toti se cred “mai” speciali si vor un tratament preferential.Exemple?1.Magistratii 2.Serviciile secrete 3.Armata 4.Politia 5.Paralmentarii. Ne consideram o tara de smecheri si noi suntem vai mama noastra,suntem loserii Europei

cand se va intelege in Ro ca fara sacrificii nu vom trece acest hop al crizei?

Domnu’ Rogozanu,

Tot asa ati sarit si in sprijinul zecilor de mii de bugetari, care urmeaza sa fie restructurati anul acesta?

Mai pe la pranz un coleg de blog scria despre “exceptiile” in aplicarea impozitarii. Pai ce este, daca nu o exceptie, lipsa CAS-ului aplicat la acest tip de venit?

Acum vedem actori in varsta care pretind pensii mai decente pentru munca de o viata. Si este greu sa te uiti la ei, dar nu ai ce face. Dar pentru cei care vor fi la 60 de ani si cu viata traita bine merci, dar fara nicio contributie la fondul de pensii, ca asa au vrut ei si asa le-a fost bine, oare ce fel de sentimente vor incerca cei care vor fi in putere si fortati sa gaseasca o solutie sa le dea si acestora o pensie decenta?

De unde si pana unde aplicarea unei legi in mod universal inseamna amenintare, presiune, “aratat pisica”? Ce e scenarita asta?

Aveti niste legi, gasiti-va solutii pentru a trai si munci in cadrul acestora si mai ales respectati-le!

Drepturile de autor n-ar trebui sa fie asociate veniturilor regulate, adica sa fie pasibile de taxare CAS. Intr-un stat normal.

Pe de alta parte, tot intr-o societate normala, drepturile de autor n-ar trebui sa fie aplicabile decit unor activitati restrinse, de natura intelectuala si OCAZIONALE. Unde ocazional inseamna cind si cind, nu lunar.

Acuma nu vreau sa spun ca ceea ce produci tu pe vox nu e munca intelectuala. (Martori sintem toti ca te fortezi engros.) Problema e ca prestezi REGULAT. Adica incasezi salariu mascat sub forma drepturilor intelectuale.

Si inca, Costita taica, esti baiat mare! Cel putin asa pari dupa barbison si mustata. Nu te mai alinta ca o fetiscana neprihanita. Motivul pentru care se suie marinelul peste tine nu e pentru ca vrea sa-ti fure neprihanirea, ci pentru ca ARE NEVOIE DISPERATA DE BANI.

Si inca o veste proasta. Ca te vei refugia in virtual/blogarit va avea acelasi efect ca scarpinatul in fund, in loc sa-ti viri degetul in nara (stinga, dreapta sau amindoua, cum preferi). Ca scrii pe hirtie premium, carton glasat sau cur-papier nu importa.

Adica, demoazelo, lasa istericalele. Costi, fii barbata!

Inca ceva. Cred ca o sa vi se transmita, de la financiar, ca e momentul sa va faceti PFA. O sa va faceti, ca altfel pa-si-pu. E o problema de timp pina cind o sa se stringa surubul si acolo.

Congo scrie pe tine!

Toata lumea vrea bani.E absurd ceea ce se intampla.
Toti sunt speciali.Toti sunt buricul pamantului.
Nimeni nu spune ca aceste venituri sunt evaziune fiscala.
Cum se facea si cu microintreprinderile…Mi-e sila de toata vaicareala asta pe tema banilor…
Fratilor, mai sunt si lucruri faine pe lumea asta, care nu au legatura cu banii…Mila imi este de cei care traiesc intepeniti in proiect.

@abcd, @marcel si alti imbecili de acelasi calibru (si culoare):

Mai intai sa plateasca “maidanezii culturii” – cei care produc mizerii de genul asta youtube.com/wat../ – impozit pe venituri si abia dupa aceea se poate discuta despre “CAS pe drepturile de autor”. Mai mult, ar trebui instituita si o “taxa pe cap de vita furajata care asculta asemenea creatzii” si apoi se duce si “pune stampila” pe cine stie ce cretin ce li se aseamana – o taxa suplimentara pentru acesti “stampilatori” este absolut necesara.

Măi Costele, puteai să fii mai subtil și să militezi pentru plata CAS-ului în cuantum fix, de către toată lumea la fel (că și tu și eu primim aceleași servicii de la spitalele de stat – cam nule dacă nu dai șpaga unde trebuie sau daca nu cunoști pe cine trebuie).

Așa, pari părtinitor pentru că te afli în mijlocul fenomenului (și chiar într-o situație specială avînd în vedere că…), deci deloc credibil.

@alma (alt geniu!): “Nimeni nu spune ca aceste venituri sunt evaziune fiscala.”

Intreaba un contabil ce este aceea “evaziune fiscala”, care este diferenta dintre “impozit” si “CAS” samd… si apoi scrie pe bloguri, in vazul lumii.

Drepturile de autor sint folosite de presa.ro ca instrument de evaziune fiscala. Nu inteleg de ce ziaristii trebuie scutiti de contributii pe care le platesc toti ceilalti angajati legal. Pastrarea situatiei actuale nu face decit sa creeze o noua clasa de cooperatori care peste ani vor plinge dupa pensie. Ca se vor duce ziaristi la stat sa laude puterea, e problema lor, nu a statului. Oricum si pina acum fiecare s-a dus unde ii pica mai bine. Ce e atit de dezbatut despre criza? Sa isterizam lumea cu talk show-uri uite vine somajul, uite vine inflatia? In 2008 duduia Realitatea ca s-a scumpit uleiul, se scumpeste mincarea. Ok. De mai bine de un an, uleiul e la jumate din pretul anuntat apocaliptic atunci. Dar Realitatea nu mai duduie despre asta. Ma tem ca unii considera ca facind un produs “misto”, dar pe care nu-l cumpara nimeni, da drepturi in plus (inclusiv financiare) fata de restul muritorilor. Nu inseamna ca solutia e mincat rahat si capul la cutie in stil Ciutacu, dar nici plins dupa privilegii. Poate doare acum, dar poate e momentul sa pui piciorul in pragul patronatelor. Pina la urma, ca sa iasa din criza, au nevoie de continut de calitate. E o oportunitate pentru cei cu coaie. Dar Costi plinge si il roaga pe guv.ro sa aiba mila de ziaristii fara coaie. “Nu s-a putut ” e fofilarea suprema pentru ziaristii care aveau chef si ei de o masina ca toata lumea in perioada cresterii economice. Nu doar guvernul sau multinationalele au pus banii pe foc in perioada de crestere, ci fiecare dintre noi in felul lor. E o perioada in care avem de decontat, iar vaicareala nu ne ajuta sa privim inainte. Doar pentru ca dl. Costi “a zis dinainte” la el pe blog ca traim intr-o bula nu inseamna ca nu a facut-o si el la vremea respectiva. Faptul ca e ziarist si ca a fost printre cei fara coaie la negocierea drepturilor nu-l scuteste de decont. “Frumoasa poveste” a Cotidianului ultimilor ani e taman exemplu de cheltuiala pe veresie pe care o critica in acelasi timp pe blog. Daca era “pe bune” si de calitate, nu doar estetica si fitze, Cotidianul n-ar fi intrat pe mina lui Nistorescu cum s-a intimplat. Dar echipa de oameni “misto” a considerat ca produsul “misto” va merita sa inghita bani la infinit. Daca era cu adevarat misto, altfel ar fi aratat acum si Jurnalul National si chiar si Ziua sau Gardianul (colegele de trust ale marelui misto). Dar in afara de “carti care trebuie sa existe in biblioteca” nu exista o alta dira lasata de Cotidianul in presa actuala. Singura schimbare: nu se mai dau loganuri, se dau carti. E si normal, e criza, iar cartile sint mai ieftine. E consecinta faptului ca echipa de la Cotidianul nu a facut istorie, desi a avut ocazia, banii si libertatea sa o faca.

Cerem cu fermitate impunerea CAS pentru dreptul de autor!

CASA e pentru pensii.
Asigurarile de sanatate sunt …ghiciti ce…PENTRU SANATATE!
omu’poate nu vrea pensie de la stat, poate ca are pensie privata.
E DREPTUL LUI.
a doua chestie:
cineva poate ca lucreaza si are si PFA si drepturi de autor.
acel cineva plateste deja CAS de la serviciul cu norma intreaga. la fel si asigurari de sanatate.
totusi, acea persoana trebuie sa plateasca asigurari de sanatate SI pentru incasarile primite ca PFA. De parca la el, daca se imbolnaveste, o sa vine un sobor de doftori sa-l condulte.

io zic asa:
- incepeti sa discerneti mai bine intre termeni
- incepeti sa vedeti neregulile acolo unde sunt.
- nu mai acuzati oameneii aiurea. daca voi ati primi toti banii in mana si daca nu s-ar impune CAS-ul si asigurarea de sanatate IN MOD OBLIGATORIU, eu ma indoiesc ca toti indignatii de pe aici ar alege sa le plateasca, CA ASA E CORECT FATA DE CEILALTI, FATA DE STAT, FATA DE TARISOARA, PATRIA MUMA ETC.

@Traian Gutza: De ce nu te duci dumneata la prietenul Ciutacu pe blog unde se aduna toti oligofrenii isterizati de pierderea sperantei de a-l avea pe genialul Gionel in fruntea bucatelor si pe intelectualii Vanghelie, Dragnea, Hrebenciuc si multi altii asemenea in posturile cheie sa ne scape ei de manele si incultura. Sigur si presa ar fi fost cu mult mai aparata de impozite si CAS-uri si alte alea care ii ingradeste, domnule, dreptul la libera exprimare si o obliga sa se prostitueze profesional.

SA PLATEASA,SA PLATEASCA!

Ne mai miram ca nu sunt bani de pensii! Oare cate categorii de salariati din tara asta au fost scutite de CAS, cati dintre patroni nu au virat incasarile CAS si datoriile lor catre stat au fost sterse prin grija guvernelor, prin ordonante de urgenta?! De ce pana acum, nimeni din presa, nimeni din lumea artistica nu a spus ca nu plateste CAS?! Pai, voi sunteti primii hoti care ati luat din buzunarele pensionarilor! Cei din armata macar, nici inainte de 89 nu plateau CAS, dar cei din breasla voastra, da…

Daca si cu parca erau intr-o barca. Ok, am gresit, erau de sanatate, nu de pensii. Cu atit mai mult, cind Cristian Sutu injura ministrul sanatatii pe blogul lui ca se sta doi in pat in spitale in timp ce angajatorul lui (si el, sau colegi de ai lui, ca n-am de unde sa stiu ce contracte avea fiecare) evita “elegant” prin drepturi de autor finantarea sistemului de sanatate, se cheama ca macar indirect, dar cu acordul sau contribuia la mizeria suportata in spital de chiar tatal sau. Nu e vorba daca as fi platit cu bani in mina sau daca as avea casa pe luna. E vorba ca daca s-a putut pina acum, nu inseamna ca e bine sa se poata in continuare. Bulele, de aia sint bule. E minciuna care se aduna pina iti explodeaza in fata. Doare cind se intimpla, dar dupa aia pui mina si cureti. Atita tot. Restul e jeluire de pomana.

Sustin transferul lui Gutza pe blogul lui ciutacu.Sustin,deasemenea,ideea ca Vanghelie are cultura putina.Cit despre Dragnea si Hrebenciuc sustin deneaul.

paule, stai jos, mai loaza!

Ce are pensia cu CAS-ul, desteptul pamintului? Du-te pifane la culcare, ca o sa adormi miine rezemat in lopata. Sau coarnele plugului.

(Costita, parerea mea ramine aceeasi. Nu virginitatea voastra o vrea matrozul, nu ca nu s-ar pricepe sa scoata bani din ea. Ci pentru ca e o marfa in excedent, adica cu pretul in scadere. Omul prefera cash-ul, ca orice afacerist versat in vremuri de criza.)

Da’ cu Lăzăroiu ce-aţi avut?

combate bine Corson,il sustin.

@m.: Contributiile pentru asigurari de sanatate sint concepute pe principii de SOLIDARITATE. D-aia ala care are salariul mai mare da mai mult, iar cel care are mai putin da mai putin. Doar procentul e egal. Mi se pare nedemn pentru un ziarist de la care astepti un nivel de constiinta mai ridicat sa pledeze public pentru asa zisul lui drept de a se eschiva de la plata unei parti a acestei contributii la un buget comun care ii ajuta si pe altii sa supravietuiasca. Ca in nimicnicia noastra poate toti, daca am fi putut, am fi folosit acest subterfugiu, e perfect adevarat, dar sa ti se para ca esti amenintat de putere si ca tu de fapt aperi democratia daca faci astfel de minarii, e prea mult. E stiut de toata lumea ca in realitate sistemul asta al drepturilor de autor are toate caracteristicile unui venit regulat, al unui salariu.

Ah ce ma bucur ca v-o luati si voi peste bot! Pana acum va durea in c… ca B. si compania au bagat in faliment tara.
Ei acum a venit si randul vostru….
Asa functioneaza sistemul …. incet, incet vine randul fiecaruia, indiferent ca e sluga sau nu ….
Credeai ca esti o sluga perfecta si n-o sa primesti si tu lovituri de bici?!?
Cand o sa ramai fara servici…o sa ma bucur si mai tare.
Cel mai mult ma bucura de palmele pe care le primesti aici de la vechii tai tovarasi PDL-isti …
Asta e … prostia se plateste….

Sunt de-acord cu cel care spunea că pentru drepturile de autor nu ar trebui plătit CAS, cu acea condiţie de raritate. Nu cred că este corect să fii angajat la un ziar, pe cartea de muncă să îţi intre (să zicem) salariul mediu al unui redactor, dar tu să pleci acasă cu mult mai mult din drepturi de autor. Plus de asta, cred că în multe locuri drepturile de autor nu se plătesc pentru “bucata de articol”, ci în sumă fixă pe lună, indiferent dacă respectivul a scris câte un editorial pe zi sau câte o pagină zilnic. De colaboratori nu vorbesc, acolo e mai simplu.
În cazul actorilor nu cunosc problema, dar cred că până la urmă vorbim de acelaşi principiu. Drepturile de autor să fie plătite celui care a scris scenariul.
Pe de altă parte, este adevărat şi faptul că oricât ai contribui la CAS, tot la fel eşti tratat în spitale. În aceste condiţii, impozitarea drepturilor de autor chiar că te duce cu gândul la foamea de bani a Guvernului.
Despre retragerea pe internet, sigur, de ce să nu alegem calea Regelui? Părerea mea este că internetul suportă acelaşi tip de text ca şi hârtia. Blogurile trebuie să devină valoroase, să îşi justifice existenţa, şi prin analize serioase, articcole de investigaţie, etc. Dacă retragerea pe Internet înseamnă doar bloggăreală a unor ziarişti cu brand, atunci nu văd cred că ar fi o mare tragedie. Dar, dacă pe net se vor muta de la A la Z nişte publicaţii, atunci vor avea de pierdut cele care nu ştiu să-şi facă acest upgrade.

Imi place Nenea,masochist de-al nostru.

nestimati isterici militanti ai introducerii CAS la drepturile de autor, ignorati faptele ceea ce denota ca va place sa va auziti vorbid. iata faptele:

1) la nivel de 2007 erau sub 40 de mii de contracte DDA inregistrate in Romania. E improbabil ca in prezent sa fie cu mult mai multe. Bugetul asigurarilor sociale NU se va echilbra printr-o astfel de decizie;

2) e adevarat ca un CAS pe DDA te ajuta la pensie, daca o apuci si daca pana atunci nu reusesti sa-ti faci carte de munca. Insa 2010 e un an imputit, economic vorbind, mai ales pentru presa, si a-i pune pe ziaristi si pe angajatorii lor sa mai dea niste bani la stat in contul unor contracte care, si asa, abia pot fi onorate echivaleaza cu a pune streangul de gatul unor firme media;

3) multe firme media (inclusiv Realitatea – Catavencu, inclusiv Intact etc) au optat, pentru a scapa de problemele cu Inspectia Muncii, sa le faca angajatilor contracte mixte: o parte din bani, fiscalizata mai lejer, pe DDA-uri iar restul (de regula, salariul minim pe ramura) pe contractul de munca. Pentru banii de pe cartea de munca CAS-ul SE PLATESTE. O gramada de ziaristi, mai ales din presa de la Bucuresti, PLATESC CAS.

4) e una din ocaziile rare in care sunt total de acord cu ce scrie Rogozanu, care se arata destul de incruntat, zilele astea, prin barul de la RTV. Democratia de stat invinge presa. Si am senzatia ca Traian Basescu i-o coace presei inca de la incidentul cu ziaristul-gaozar.

d-aia l-am si votat pe basescu..stiam ca le-o coace.Dar nu-nteleg de ce se supara,pentru ca sunt multi ziaristi invatati cu CASH-ul

habar nu am cat de raspandita e practica asta a “drepturilor de autor” in presa. stie cineva?

din reactia oamenilor din sistem, inteleg ca
introducerea cas-ului le-ar da totul peste cap. deci se pare ca multi ziaristi sunt autori, deci au drepturi.

ar fi interesant de aflat mai multe detalii, ce jurnalisti nu platesc taxe, cine e platit la negru, cati dintre ei fenteaza legea samd.

cat despre atacul statului asupra cainelui de paza – asta-i bs.

summing up, stie cineva de ce cas-ul ar avea asa un impact mare asupra presei?

regards,
ws

pentru aceia care citesc pe sarite, precizez (si simt ca e nevoie) ca m-am referit la contributia platita pentru ASIGURARILE SOCIALE. NU la aia pentru asigurarile de sanatate, care-i alta mancare de peste. Asadar, e vorba de contributia – suportata in procentaje diferite de angajat si de angajator – care-ti permite sa ai parte de pensie in cazul in care efectuezi stagiul de cotizare necesar. Despre asta este vorba, despre asta a vorbit in presa si ministrul Seitan.

Fascinant sa vezi cum baietii destepti exista peste tot. Cainele de paza al democratiei , presa, a patra putere in stat, etc, are o functie importanta, deci e natural si firesc ca si lor sa le iasa ceva , nu? Noi suntem jurnalisti deci noi trebuie sa castigam macar 10,5% pe luna (CAS angajat) + 20,8% (CAS angajator) pentru ca suntem destepti, nu? Scuzati-ma, tocmai aprobam o masura a guvernului boc!? Noroc ca de fapt nu e o masura a guvernului boc ci a combinatiei FMI,UE ,Saturn si Marte. Oricum, noi cei care platim CAS de sute de ani pentru pensii pe care nu le vom primi va salutam, noii cotizanti. Nu disperati, daca scapam de sfarsitul lumii din 2012 din 2013 vom avea chiar si politicieni responsabili .

Eu as propune ca ziaristii sa nu mai “comita” articole atat de geniale incat sa merite drepturi de autor si sa se rezume la scrierile efectuate ca “sarcini de serviciu”, conform salariului acela minim pe breasla pe care-l primesc.

Bine,bine,o sa platim,problema e insa ce primim in schimb… caci atunci cand ai nevoie sa-ti faci o analiza ti se spune:nu avem reactivi, sunteti programat peste 6 luni!Si pana atunci ce fac, intrebi tu in dorinta de a sti mai repede care este cauza problemelor tale, ca doar de aceea te duci la doctor sa te cauti,ca ai ceva care te supara atunci nu peste 6 luni! Ehe, aici e aici, pentru ca ti se va spune, daca vreti mai repede sa faceti analiza mergeti la casierie si platiti contravaloarea analizei si puteti veni maine la prima ora!Asadar exista si reactivi si timp si ce vrei tu!Sau in alt caz exista si reactivi si timp numai ca pe lista analizelor suportate de casa de asigurari nu intra si analiza care ti-a fost recomandata de medic, de aceea te vei duce frumos si-o vei plati, ca deh, de aceea platim noi CAS-ul asta, ca sa-si faca unii sedii misto cu termopane si otel inoxidabil.

Democratia invinge Presa ! Ce frumos suna ! Daca presa este dupa chipul si asemanarea RTV, Antenele TVR actual si alte fituici scrise , gen Gardianul , Tricolorul sau Romania Mare , e foarte bine ! Este incurajator . Altceva ?

Mai putini reactivi=mai multe termopane in redactii. Atit timp cit nu platesti pentru ceva, cam greu sa te plingi de lipsa lui. Daca platesti, sigur, e foarte legitim sa te plingi. Daca astepti sa ai reactivi din banii neziaristilor, sigur, poate dura si 6 luni. Sa te plingi in ziar si la talk show in conditiile astea odata te pune in situatia de impostor, iar a doua oara de maimutareala de serviciu public si avocat neplatit (pentru ca preferati sa va eschivati de la CAS in loc sa faceti ceva pe care sa-l cumpere lumea, deci n-aveti bani (si) de CAS, doar de termopane si de net in redactie).

ok, incercam din nou.
Toata prostimea din tara asta plateste CAS pe tot ce misca de vreo 2 ani. Nu tin minte sa fi vazut ziaristi care luau banii prin drepturi de autor indignandu-se. Eventual, din cei 10,5% CAS angajat si 20,8% CAS angajator pe care i-au economisit si-au cumparat un Jeep mai mare . Presupunand, ad absurdum, ca guvernul boc chiar face ce zice, dragi jurnalisti platiti cu drepturi de autor: Bine ati venit in mijlocul fazanilor!

E adevarat ca Rogozanu scria in Business Magazin? Daca imi aduc bine aminte, acum cativa ani, Costi Rogozanu avea o rubrica/articol in revista Business Magazin. Mi-a atras atentia si ii cautam special articolele pentru ca scria cu un ton mai lejer (in comparatie cu cum se scria pe atunci in presa), scria echilibrat, uman si relaxat.

Acum… cred ca a obosit. Realitatea e de vina!

Rogozane, nu-ti mai place de atotintelepciunea sa Basescu? Nu-i mai lauzi pe pedelisti? Vai, rusinica! Vei lua bataita la fundu’ gol!

@ nellu. Presa – minus segmentul tabloid si cateva exceptii notabile – a fost pe pierdere sau la limta, ca afacere, in 2009. La fel o sa fie si in 2010. Pierderile sunt bugetate de patronat sau nu mai sunt bugetate si atunci firmele se inchid. In plus, bugetele din media pentru 2010 au fost facute. Daca se baga CAS-ul pe DDA si conventii, bugetele trebuie refacute. Cu pierderi mai mari. Tu vorbesti de angajatori si angajati care si-au bugetat deja pt. 2010 platile de CAS-uri. Daca masura s-ar anunta din timp sau cu prorogare, ar fi – aproape – alta discutie. Insa masura e luata la disperare (nu sunt bani la buget) si la razbunare (Basescu). daca tie ti se pare paradisiaca o tara in care cuvanteaza doar presa de stat si doua, trei foi morbid-pornografice, treaba ta.

@ corson: forumisti ca tine imi consolideaza ideea ca numarul de dobitoci, intr-o arie oarecare, va fi intotdeauna mai mare decat pot eu sa-mi inchipui.

Hello! Voi cei care spuneti ca platiti CAS avand cotract pe un salariu derizoriu dar beneficiati si de drepturi de autor ( NECONTRIBUIND LA CAS ) , sunteti intr-o mare problema de moralitate . Cand completati declaratia de venituri , includeti si drepturile de autor ?
Toata lumea trebuie sa plateasca asigurari sociale si de sanatate in functie de CUANTUMUL veniturilor .
Intr-un comentariu anterior, un tertz spunea ca CAS este pentru pensii si nu pentru sanatate. Ambele sunt ajutate de catre bugetul local pentru ca nu sunt acoperite doar prin simpla colectare in fondurile destinate CAS & co .
Cauza principala este tocmai faptul ca sunt prea multi privilegiati care isi cer drepturile de la stat dar nu isi aroga nici o obligatie fata de stat.
Faptul ca presa se considera santajata de catre stat pentru ca trebuie sa plateasca CAS nu ne mira . Si noi cei 6 milioane de angajati ne simtim santajati de catre stat.
“Noi cei sase milioane de angajati , platitori de taxe si impzite suntem soldari cu presa in lupta impotriva santajului facut de stat si dorim ca si dumneavoastra sa nu mai platim nimic la stat !”

pt cei care confunda cas cu cass
cas= pt pensie
cass= pt sanatate
deci,nu va convine sa platiti cas-ul? pai ,atunci sa nu mai comentati ca un mare cintaret,actor,etc traieste in mizerie si nu are pensie de la stat! e normal,nu a platit nu beneficiaza! ce a cistigat toata viata a baut sau a tras prin pat! faza cu drepturile de autor la ziaristi era de fapt o evaziune fiscala,un mod de a sunta legea!ce mari autori sinteti voi? asa ca ,alinierea !

Presa trebuie sa se autosustina prin calitate,nu prin ajutoare de la stat sau evaziune fiscala mascata!Plata prin drepturi de autor trebuie impozitata cu toate tipurile de impozite si taxe,ca toate veniturile!

@marcel:La primul cuvint ati gresit a treia litera.Corect ar fi:maistre.

Orice Sc care nu-si plateste obligatiile financiare catre stat sau furnizori este executata silit si se inchide.Plata drepturilor de autor trebuie reglementata riguros astfel incat sa nu constitue o sursa de avaziune fiscala.De ce nu s-ar aplica aceste principii si trusturilor de presa,care de fapt sunt o afacere?

Ei, iaca, injur si eu la brat cu Costi. Deci starniti-va, nici nu trebuie sa cititi pana la sfarsit (in bunul obicei). Am niste bani pe DA de putina vreme. O alta vreme am avut firma. Am muncit si pe vremea aia cam 15, 16 ore pe zi intr-o (sa-i zicem) meserie, aia in care, in mod normal, te lasa ficatii si stomacul. Cine n-a facut endoscopie, sa nu indrazneasca a scrie vreun rand aici ca-l tulbur cu palma vibratoare!
Si, pe vremea aia a firmei (facuta fix ca sa-mi iau leafa, sa fie clar), m-am pomenit ca fac o socoteala: o luna si jumate din cele 12 ale anului, eu munceam pentru stat. un salar si jumatate din cele 12 pe care le luam eu PE FIRMA umflau matul inteleptului stat via pe impozite, contabila (by the way, dadeam si doua lefuri: una la o contabila, una la cineva angajatul-musai). Ca, normal, plateam tot-tot-tot, cu sfintenie si la timp.
Normal, nu pun la socoteala aici sutele de mii lasate in chip de TVA la orice targuiala de sfarsit de saptamana.
deci io, tampita care a dat purcoaie de bani inteleptului stat, am avut urmatoarele beneficii de la dansul: n-am crapat in vreo trei randuri prin spitale fiindca am avut noroc (de doua ori) si mega-pile (o data), mi-am dus copiii la gradinita de stat unde educatoarea face trei dezacorduri in doua propozitii simple (e greu, pa bune), am dat spaga ca sa se puna spaga pe care o dadusem ca sa-mi traga naibilor curentu ala pe care il platisem cu 3 luni inainte si v-as mai putea povesti, da’ mi-e ca, cine nu a priceput deja ideea, oricum n-are nici o sansa, deci ioc sens!

Vi se cere sa luptati si voi pentru tara si voi ce faceti MA! fugiti in munti.Bravo Ma! sa se faca reforma primesc dar sa nu ma afecteze de loc (pe voi) se vede de la o posta ca santeti *catavenci*.

Citesc cu stupoare parerea unora si nu mai pricep. Daca dei care au postat mai sus au votat, atunci e grav… Majoritatea celor de sus habar nu au despre ce scriu. Vb despre democratie, despre egalitate, despre cum ziaristii s-au imbogatit, etc… In ritmul asta o sa iasa in 2-3 ani lumea in strada si o sa-i scoata cu picioarele inainte din posturile din care par sa nu mai plece unii conducatori……….

@alma: Pe banii obtinuti din drepturi de autor, multi ,putini se plateste oricum impozit .Daca nu-ti platesti asigurari de pensie nu crezi ca e treaba ta?Nu platesti nu vei avea pensie .Nu mai sariti ca apucatii caci mai mare jefuitor decat statul nu cred ca exista.De ce nu intrebati ce s-a facut din banii obtinuti din taxa pe viciu ?Vi se pare ca au intrat in sistemul de sanatate?De ce nu intrebati guvernantii ce fac concret cu banii proveniti din tot felul de taxe si impozite .Stii ce spunea Churchil despre statul care vrea sa iasa din criza marind taxele si impozitele?E ca un nebun care incearca sa iasa dintr-o galeata mare tinandu-se de toarta.Asadar, povestea asta nu prea tine .Dar trebuie sa si gandesti

@paul: Paul draga, bani de pensii nu sunt pentru ca de ani buni de zile statul nu stie sa faca investitii si nu stie pentru ca aparatul statului e plin de nepoti, nepoate, fiice ,fii buni de nimic care stau cu fundul pe fotolii capitonate si trag matza de coada .Bani de pensii zici?Pai statul trebuia sa gaseasca solutii nu sa faca deturnari de fonduri de la un minister la altul, nu sa permita pensionari anticipate, nu sa accepte pensii de sute de mii de lei ,nu dand legi speciale pentru unii.Stiai Paul draga ca securistii care ies la pensie la o varsta la care tu nici n-ai sa visezi asa ceva , pleaca acasa si cu salarii compensatorii ?Stiai ca un colonel de securitate care a facut tot ce trebuia pentru Ceausescu a iesit la pensie cu o pensie de 60 de mil pe luna plus 1 miliard salarii compensatorii?Va impiedicati de niste drepturi de autor in conditiile in care slugoi puterilor isi umfla buzunarele cu bani luna de luna din saracia voastra.

@giovani: Bai nene unii sunt chiar batuti in cap.In loc sa va ridicati impotriva statului care ne baga adanc mana in buzunar si nu ne ofera nimic voi va mancati unul pe altul.Pai d-aia si rahatul asta de guvern face ce-i taie capul caci se bazeaza pe prostia si invidia celorlati.Practica basesciana de ani buni.va asmute unii impotriva celorlalti ca sa nu mai vedeti de fapt ca vi se fura banii si sa umplu cu ei pusculitele portocaliilor.Te-ai dus Don Giovani sa-l intrebi pe Boc ce-a facut cu banii tai?Te-ai dus sa-l intrebi de ce sistemul de sanatate arata ca un film horor caci tu iti platesti asigurarile.ce primesti in locul acestor bani?Sunteti incredibil de naiv si de usor de dus de nas

PS By the way, ce pana mea are dreapta cu tot ce inseamna parturile trase de acest guvern? si de mai toate de pana acum, intre noi fie vorba… Caci luatul de la bogati ca sa mai supravietuiasca saracii inca o zi, adica un soi de conciliere intre libertate si egalitate, distrubuirea avutiei asa, cu dreptate la tot cetateanu… asta e social-democratie… Cum mergi spre guvern, pe stanga adica! da’ astia au idee de dreapta cum aveam io cand ma certam cu o vecina la inceputu anilor 90: nu stiam nimic, dar ziceam asa ca banuiam ca e anti-iliescu! (deci nu, n-am votat IAR cu asta)

Imi pare rau, domnule Rogozanu, dar presa s-a batut singura.
Decaderea presei a inceput odata cu gaina care a facut pui vii.
Decredibilizarea ei a fost constanta si parca programata.
Nu stiu cum functioneaza un ziar, dar urmarind o vreme realitatea TV, pana ce s-a porcait cu totul, constatam ca zilnic se milogea telespectatorilor cerand informatii care, pe urma, sa le prelucreze si sa constitutie materiale de dezbatere TV. Adica isi luau banii de pe urma papagalilor….
Faptul ca postul respectiv nu avea reporteri de investigatii (sau acestia erau lenesi), corespondentii locali jalnici, agramati si fara spontaneitate, a condus la deprofesionalizarea acestei televiziuni.
Nu stu ce credeti Dvs, dar eu nu-i mai dau multe zile.
Si culmea, acest post a decazut odata cu venirea lui Hurezeanu la conducerea trustului!
Asa ca, pana la urma, drepturi de copy write sau nu, culegeti ce ati semanat.

@Costi Rogozanu:
ma aventurez, off topic bine inteles, sa iti fac urmatoarea observatie, si asta pentru ca tot ai facut istoricul de 20 de ani al relatiei stat-presa: lipseste cealalta parte a talerului, relatia public presa. pe unde am fost, prin europa, nu mi-a fost dat sa vad o presa mai slaba ca cea din romania. e un fapt. poti cauta exceptii individuale sau de grup, nu conteaza, e un fapt. si distanta dintre voi si colegii vostri de afara e uriasa…presa voastra, orice ti-ai inchipui tu, noi, este la nivel de fituica de perete fata de a lor. presa adevarata se face cu mult spirit analitic si cu multa credinta, ceea ce poate ca aveti unii dintre voi, dar si pe baza unui parteneriat cu un public mult mai larg (nu numai cu cititorii!!!). voi ar trebui sa scrieti si pentru cei care nu va citesc. atunci cand un individ de aiurea se va nimeri in romania si va citi un ziar romanesc si va gasi ceva ce il intereseaza si pe el, atunci abia o sa aveti si voi o relatie public-presa adevarata. deocamdata, voi cultivati numai relatia cu statul si cu proprii vostri cititori, pe baza de economie de consum. nu construiti nimic durabil in presa si acum vreti ajutorul oricui. al statului, al cititorilor.

Daca presa ar fi un corp integru, solidar, profesionist, as fi primul care sa va apere.
dar cum de-alungul timpului ziaristii s-au transformat fie in bocitoare, fie in casandre, fie in colportori rau intentionati, atunci…
Democratia se bazeaza pe profesionalism, pe raspundere, pe responsabilitate.
Or, presa scrisa si vorbita, a demonstrat din plin ca nu are nimic cu democratia decat apararea dreptului sau de a spune prostii tot timpul.

Aceasta este dictatura basesciana.Acum se razbuna pe presa libera, dragilor. Asa i se pare normal, ca cei care nu-l pupa pe marinar si este independent de Stat, sa plateasca. Nu stie marinarul ca in alte tari, presa independenta a fost sustinuta de Stat in timp de criza Ha, ha, si parca-i parea rau ca se inchide Cotidianul:) Asta urmareste, sa ajunga unele ziare la faliment, ca dupa aceea clientela politica portocalie sa puna mana pe presa “independenta” si cu bani putini, va dati seama daca-i faliment… Asa isi rasplateste cateii care-l pupa. El isi doreste numai slugi, care sa-l aduleze precum pe Ceausescu. Forumistilor basescieni, sunteti la fel de tampiti ca marinarul si sleahta sa. Daca cineva plateste o data CAS, de ce sa mai plateasca inca o data? Guvernul Boc 3,4 sau cat draq o fi, de incompetent ce este (nu au nici acum vreo masura anti-criza), baga mana in buzunarele romanilor, dar, le-a marit foarte mult “alocatiile”, cui credeti? Celor de la STS, MAI, SRI si mai ales celor care-l slugaresc pe marinar. Ati vazut solidaritate? Basescu are peste 60% mai mult fata de anul trecut (care era mult mai mult fata de 2008 pe vremea lui Tariceanu) in plina criza, pentru plimbarile lui. Sunteti niste oi (cred ca stiti macar ce este acela spiritul de turma), voi astia portocalii. Nu aveti minte, dar dati din gura fara rost.

@fraieru’ platitor: Bine ai venit in randul fraierilor platitori degeaba.

Oamenii platiti prin astfel de metoda din ce bani vor primi pensie si din ce bani isi asigura sanatatea.?
Putem fi platiti toti prin drepturi de autor si vom opri plata pensiilor si opri gratuitatea costurilor cu sanatatea.
Ai luat-o razna/

@Johnny Dobanda: bravo,Johnny,e datator de speranta faptul ca cineva care intelege despre ce e vorba in propozitie,le explica si legatilor la minti(si ochi).
Si este clar ca marinarul isi doreste o presa ca cea de pana in 1989,dupa cum isi doreste niste intelectuali de aceeasi factura.
Sper insa ca nu va avea parte,sper ca vom fi mai tari ca el si haita lui,fie si prin faptul ca exista asemenea forumuri.
Stiu ca poate parea nepotrivit exemplul,dar poate unii cunosc istoria pastorului german(Niemmoller?)care a spus in Germania lui Hitler”cand l-au luat pe vecinul meu evreu,am tacut ptr.ca eu nu eram evreu;cand l-au luat pe vecinul meu comunist,am tacut ptr.ca eu nu eram comunist;cand au venit sa ma ia pe mine,nu mai era cine sa protesteze!”
Pilduitor,nu?

@gura sparta: dvs.,personal.ce castig ati avea din inchiderea unui ziar sau a unui post TV?
Si tot dvs.personal,ce avantaj aveti din prezenta unui ministru contestabil la robinetul cu bani europeni, numit Minister al Dezvoltarii Regionale &Turism??
Nu-mi spuneti ca ziarele britanic,italian,german sau belgian,toate sunt fie in slujba d-nei Mungiu-Pippidi,fie aliate cu”tonomatele”din Romania!
Cel mai rau lucru e ca o vom pati rau de tot de pe urma carmaciului Basescu,toti,si fanii lui,si ceilalti-ma refer,desigur,la cetatenii de rand,ca de haita politicienilor ma doare-n pix,iar cei bogati…oricum sunt bogati.

In general, toate veniturile unui cetatean ( din salariu, alte activitati, ) ar trebui impozitate. Asta e clar. Nu inteleg de ce eu care am un salar si mai am colaborari (service industrial) trebuie sa declar tot iar altii care “apara democratia” (cui ?) nu… Adica: “E-adevarat, vorbeam, ca vrem egalitate, dar nu pentru catei” ! Daca “jurnalistii”, care sunt ca ciupercile dupa ploaie, unii habar nu au despre “tehnica meseriei” avind la baza ing., dr. … datu’ cu presupusu’ e mai comod: stai pe scaune… nu-i asa domnule Mircea Badea ? Domn care a surclasat “juranilstii” Romaniei… cum va simtiti domnule Rogozanu ? Nu credeti ca e multa “plevusca” in bransa ?

Adevarul trist e ca statul nu are suficienti bani ca sa acopere toate cheltuielile sociale.
Dac nu vrem sa umblam la impozitul pe venit, la TVA, taxe cu incasare sigura, atunci inventam toto felul de chestii.
Mi-e ca fumigenele cu taxele pe copy write sau mcsandwich sa nu ascunda alte chestii mai serioase.
In ceea ce priveste presa, je m’en fiche.
Presa romana nu mai este o presa adevarata de multa vreme, se asemana mai mult cu gazetele de perete sindicale din anii ‘80 garnisite cu poze deochiate.
Diletantism, agramati, urechisti, toti adunati si platiti pe nimic prin copy write. Ca e mai avantajos pentru patronat.
Un strain, caruia i-ar cadea un ziar romanesc in mana nu ar avea ce sa inteleaga din el.

@tali babanu: ) citeste postul #53! ) iti dau dreptate la partea cu presa. pe undeva, mi se rupe de ei cum mi se rupe cand aud ca sa mai inchis un mall! apropos, s-a inchis vreunul? ) ) )

@) liberal

Prietene, mall-urile sunt pentru papagali.
Si astia-s cu miile.
Un ziar e mai greu, trebuie sa le ai cu cititul.
pentru mall, nici cap nu-ti trebuie.

@) o tampita

ce plastic si bine ati decris confuzia in care pluteste societatea romanaesca…
felicitari

Democratia nu functioneaza bine fara presa.
Dar o presa adevarata nu una care se crede toate puterile statului.
Profesionista si cinstita.
Presa de astazi nu serveste absolut deloc democratiei.
Presa de astazi traieste ca o prostituata: doar din contre.

Pai asta ai sustinut si asta ai votat. Pe cale de consecinta, asta ai. Bine ti-au facut, deontologule! Cand ceilalti strigau autoritarianism si pumnul in gura presei, dadeai flegme semidocte prin postarile tale. Nasol. Ai descoperit ca ai ciunga-n freza.

Exceptarea aplicată jurnaliștilor nu mi se pare în regulă. Seamănă cu ce se face în biserici, unde nu există case de marcat, adică nu se aplică legea în mod echitabil. Normal ar fi ca singurii care nu plătesc asigurări de sănătate să fie profesorii, doctorii, asistentele medicale și infirmierele pentru că sunt oameni plătiți de stat, aflați în contact permanent cu zeci de oameni, supuși astfel unor riscuri mari de îmbolnăviri – mai ales că statul nu are deloc grijă de acești oameni prin aceea că nu obligă pe nimeni să se trateze de nicio boală, nici de cele epidemice cu urmări grave. Alte persoane angajate la stat sunt protejate ba de un geam de la ghișeu, ba de distanța mare față de interlocutor.

Intr-un fel, taxa pe drepturile de autor, este o “rasplata” bine meritata pentru o parte a presei care le-a turnat apa la radacina, nemeritat, astora care au fost realesi in decembrie.

Tineti-i in continuare in brate, baieti. Sunt plini de merite profesionale si morale.

Intr-un fel, taxa pe drepturile de autor, este o “rasplata” bine meritata pentru o parte a presei care le-a turnat apa la radacina, nemeritat, astora care au fost realesi in decembrie.

Tineti-i in continuare in brate, baieti. Sunt plini de merite profesionale si morale..

daca ma duc la buda si fac un rahat , pot cere drepturi de autor ??

A` dracului stat, in loc sa ne dea lefuri, ca asta e menirea lui, ne cere sa-i dam noi! Auzi, noi astia care gindim!
Asta e o metoda de dreapta; sa vina stinga la putere, sa ne dea lefuri cum trebuie si sa anuleze impozitele.
Mai, in ce lume sucita traiti!

@sase sase: Ma barbugiule, tu esti prost ori te faci? Ce te freaca grija pe tine, sau pe stat daca o sa am pensie, sau nu ? Nu platesc CAS nu o sa am pensie de la stat, clar? Pot avea pensie privata, care-i problema ta tampitule basescian? Sau, sunt cazuri (in procent f. mare) cand unii platesc si CAS lucrand la o firma anume, si de ce ar mai plati inca o data pentru dreptu` de autor? Tu, si multi alti tampiti (acei tampiti de care spunea marinarul, ca de ei a avut si are nevoie) aveti cel putin un neuron?

Domnule Rogozanu,
In mare eroare te scalzi. Sau te laşi impins, pentru a nu te impinge de tot, afara din trust.

Daca un prelucrator prin aschiere produce o piulitza, sa stii de la mine ca nu o produce ca maimutza, prin repetitie.
Foloseste cunostinte si mai ales o maniera proprie de a prelucra metalul.
Maniera irepetabila sau, repetabila doar in care se produce prin asistare pe PC.
Deci “piuliţarul” nostru, produce piulitze pe drepturi de autor, prin intelighenţie proprie si personala si cu banii castigati cinstit isi cumpara painea de zi cu zi.

Tu, ca producator de vorbe inlantuite in propozitii si fraze, chiar daca scrii la comanda [exact ca piuliţarul nostru], folosind cuvinte si mai ales idei si teme date, folosind cuvinte din lexicul romanesc, iti castigi iegzistenţia (probabil ca elevat fiind, nu manânci paine, ca fraierul ala de piuliţar).
Deci lucrezi pe drepturi de autor strofocandu-ţi intelighenţia.

SI totuşi.

Atunci, cu ce eşti tu mai cu moţ ca sa te scutim de plata impozitelor, măi dragă?!
Chiar crezi că poţi compara piuliţele piuliţarului ce ţin într-o bucata podul lui Saligni de atâta amar de ani cu piuliţele vorbelor tale ce însăileaza idei mercenare?

@MIHAI:
Constat ca din nou toata lumea vorbeste si se pricepe la orice …
probabil ca daca s-ar cere cas sau taxa sau impozit -puteti sa-i spuneti cum verti ca tot acolo ajunge !!- pt tot ceea ce debiteaza…lumea pe aici s-ar rezolva mare parte a bugetulu pe anul asta..
adica dle draga poate v-ar conveni ca daca ati venit -aici sau altminteri -cu O IDEE, o creatie ..sinteti autorul unui articol ce poate va circula sau va fi util ..unei mari mase ..
din suma resp veti incasa mai putin cu aceste cas-uri (care sint cele mai mari ca procente din lume ) ..
si vor merge la ..sanatate cica unde dupa cum se vede treaba NU SE SCHIMBA NIMIC de ceva vreme si veti mai plati .inca si acolo daca aveti nevoie de .spitalizare si medicamente ..
si bineinteles separat doctorii prost platiti …
Rezultatul : marea uscheala nu ?
idei bune aici nu vor avea loc, vor avea loc din belsug .
insa ..manelele si alte asemenea..elodii sidasatoare pe
masa-ca-mi scapa numele acum ..acelei “vedete” de tinichea…
E singurul mesaj pe care il postez aici ca vad ca a reusit cineva sa va otraveasca – si sa ne ..otraveasca..
pacat …

@Cănuţă:
“A` dracului stat, in loc sa ne dea lefuri, ca asta e menirea lui, ne cere sa-i dam noi! Auzi, noi astia care gindim!
Asta e o metoda de dreapta; sa vina stinga la putere, sa ne dea lefuri cum trebuie si sa anuleze impozitele.
Mai, in ce lume sucita traiti!”

Sa o luam pe rand.
- s-a cam dus vremea statului cu rol de tătucă, cată mai le Est
- dacă gândeşti, dar gândeşti prost, ca tine, nu se pune
- habar nu ai ce e dreapta sau stânga, dreapta este statul minimalist şi libertatea pieţei, stânga este egalizare şi moartea competiţiei, risipirea avuţiei pe programe asa zis sociale atribuite clienţilor de partid
- şi dacă nu mai sunt impozite, de unde se plăteşte activitatea bugetarilor? sau ii împuşcam şi pe ăştia ca să trăiasca ploşne “gânditoare” ca tine.
- iar tu unde dreaq’ traieşti? nu eşti aici, pe aceeaşi planetă?
Hai, i-aţi Scânteia, sulul de hârtie higienică şi marş la gândit, la final trage apa plz.

Si asta e inca un pumn in gura pus p r e s e i -a 4-a putere in stat.. ca doar e specialitate ..chestia cu ..
p u m n u l …
pt ca trebuie sa ramina ..doar ..una ?
Dar cine sa observe …
articolul e f clar, arata f clar de partea cui e “demos cratos” – adica ..puterea boborului ..care bobor ?

@shampang:
“daca ma duc la buda si fac un rahat , pot cere drepturi de autor ??”

Daca acesta este singurul loc prin care izbucneşte inteligenta din tine, da.

Si, ca sa o spunem pe aia dreapta, voi cei din presa, dati dovada de o grandomanie fara de seaman.

Adica voi sunteti singurii emblematici ai muncii pe drepturi de autor?

Mai mult, chiar asa inteligenta a fost miscarea lui Basescu incat a indus criza mondiala care sa ajunga sa dea efecte secundare cu caracter mondial si cu target direct spre presa din Romania? Este asta o revansa platita de Basescu domnului Gutenberg si noi nu stim?
Apropos, Gutenberg si-a publicat undeva veniturile, proprietatile si starile de incompatibilitate in functii?
Eu propun sa se hipo-sesizeze DNA-ul. [zic hipo, in functie de generatorul fortei tractiune a atelajului DNA]

@NR Crisana:
Ceea ce nu stie lumea dar ..vorbeste este ca ACESTE VENITURI SINT IMPOZITATE.
Se retine un impozit pe venit deja .. de 16%.
Minciuna care se vehiculeaza este ca …aceste cas-uri vor conta in vreun fel…
adica cele de ..cas -la pensie (sa fim seriosi !! nici retinerile de la saraii nu se duc toate acolo so ?)
sau cele din sanatate (adica ..vom avea conditii mai bune in spitale ?
indoim-as si n-am cui ..

@sorina:
Cum spuenam Sorina draga te obosesti degeaba ..lumeaprefera sa dea cu bita in necunostinta de cauza..pur si simplu prefera sa stea cu capul in nisip decit sa..gindeasca…
dar cel mai deranjant e tonul si siguranta cu care fac aceste afirmati .. sint atit de … porniti
n inteleg de unde vine aceasta inversunare..nu vad decit aceeasi sursa de ..conflict si dezbinare .. de 5 ani .. si pt inca ..un cincinal …

@imarilenam: “indoim-as si n-am cui ..” Nu zice de doua ori

presa de bucuresti e varza de multa vreme

draga costi,

in primul rand ma bukur sa te revad in paginile minunatului ziar din care tocmai erai putzin plekat.

in al doilea rand , ia de citeste opinia de mai jos;

voxpublica.real../

in al treilea rand- faci o confuzie regretabila intre impozitul pe venit ( 16% ) si respectiv cota pentru asigurarile OBLIGATORII – care asigura asistenta medicala si pensii universale ( adica noi, astia mai norocoshi, mai tneri, mai sanatoshi si mai cu shtiintza de carte- platim in timpul vietzii aktive si sanatoase, asha kum fak totzi CETATZENII EUROPEI, pentru a asigura continuitatea solidaritatzii sociale , pentru a asigura pensiile parintzilor si bunicilor noshtri, skoala copiilor shi asistentza medickala.).

In prezent circa 4 milioane de CETATZENI platesc aceste cote OBLIGATORIU ( retzinere din salariu) ….iar 20 de milioane consuma …dintre care 5 milioane sunt copii ; rezulta- inginereshte- ca avem 11 milioane de SUBCETATZENI- asistatzi social- dintre care uniii cu venituri net peste medie…care mai shi au pretentzii sa aiba asistentza medicala de top..shi GRATUITA!!!

Deci, draga Costi, felicitari pentru intoarcere la gazeta, iar dak vrei ca shi fetitza cu leucemie din paginile tabloidelor sa aiba tratament gratuit la ea in tzara…plateshte-tzi asigurarile OBLIGATORII , la valoarea integrala a veniturilor tale!

asha ar trebui sa faca si patronii ( care platesc- eventual- asigurari la nivelul venitului MINIM pe economie).

asigurarile UNIVERSALE NU sunt TAXE si IMPOZITE!!!!

Incetatzi manipularile; dak un angajat poate plati 5% din venitul sau lunar (700-1400 RON)…de ce nu poate plati shi cineva kare incaseaza de 2-5 ori mai mult ????

asta ar readuce in sistemele de asigurari sumele care au fost permanent FURATE!!!

tu aperi korporatismul libertarian !!!!…( parca cineva te suspekta de stangism, trotzkism, ori alte afectziuni bolshevikoide )))))))))))))

principiul stabilitatzii si continuitatzii sistemelor de solidaritate i este fundamental in UE!!!( urmarshte site-urile PE).

cineva se viktimiza spunand ca : “vai! dispare presa!!!”.

nicio grija! soiul rau nu piere, iar dak piere…atata paguba!apare altul- eventual mai bun, mai korect, mai profesionist, mai talentat! asha e in kapitalism, baby!!!

Tot respectul pentru cativa oameni inteligenti si informati care predica in pustiu pe aici. In rest nu vad decat gorile care se bat cu pumnul in piept, buricele pamantului care cred ca le stiu pe toate, dar habar n-au pe ce lume traiesc.
Pe 6 dec. mi s-a parut monstruos de mare numarul votantilor lui Basescu, acum incep sa ma intreb daca n-am avut chiar noroc. Putea fi cu mult mai rau.

PS: N-am nimic cu gorilele, sunt niste animale superbe!

@m.:

draga,

contributia pentru pensia universala este obligatorie, indiferent de forma de angajare\salarizare. Nu exista posibilitatea de “opting-out” pe care o descrieti dvs.

cit priveste asigurarile de sanatate obligatorii- universale- ele sunt chiar ESENTA DEMOCRATZIEI ( pe care tocmai dorste sa o apere autorul acestui articol!!!)- acesta este ABC_ul insertiei sociale; aceia dintre noi care sunt “middle class ” si au venituri peste medie, au optiunea de a face SI asigurari private, suplimentare, atit pentru sanatate cit si pentru pensie- pachete suplimentare, de care vor beneficia ei insisi, la nevoie; e la fel ca si cu RCA si respectiv CASCO …ma-ntelegi???

nu va mai inflamati. e cinic ceea ce se intimpla ( propagandistic) in presa din Romania ; e fara precedent in lumea civilizata!

platiti-va, frate, obligatiile elementare si mai scutiti-ne cu gargara!

@ madgun,
ma simt onorat ca-mi dai atentie, dar daca te lasi pacalit de vorbele lui Cănuţă mi-e ca esti mai sucit decit mine.
Indreapta-te, poate intelegi ceva din vorbele ultimului fanariot.

hai sa fim seriosi, se incaseaza taxa de viciu la tigari, cati dintre romani cred ca taxa aia ajunge integral in bugetul sanatatii? probabil ca 51.5% sau ma rog… cat a fost rezultatul. Oricum jurnalismul de la noi e din ce in ce mai prost, inainte mai publicau si ei niste cifre acuma nimic. O sa ai taxa de fast-food si viciu care se colecteaza dar nu ajung in totalitate la Sanatate, taxe si accize in benzina pentru drumuri dar mai platim si vignieta… presupun ca in 2-3 ani, invatamantul de 12 clase nu o sa mai fie gratuit si o sa platesti taxa si acolo.

Uite inca niste paranoici, Costele: guvernul francez va introduce impozitarea publicitatii pe internet. Ticalosii! Si astia cu Liberte, Egalite, Fraternite vor sa sugrume imaculata presa!

As vrea sa vad acum fata Lianei Alexandru, papusica cu colti de rechin, cu care musca din Geoana imediat ce a primit verde de la Vantu. Acum cred ca-si musca buzele si degetele cu ei.
Fiecare pasare pe limba ei piere!

@sierra :
Aveti perfecta dreptate. Totusi ma simt datoare sa dau o ULTIMA ..LAMURIRE ..pt cine are urechi sa auda si ochi sa
citeasca, vada ..

@condoleeza:
Sint ..cum sa spun ca sa exprim exact starea..socata, uimita ..oripilata sa vad ce sint in stare sa INVENTEZE unii ca sa justifice ..toate astea si ma intreb si cu cit sint platiti cei care fac asemenea …ineptii dar si daca sit retinute si PLATITE LA STAT toate cas-urile pe care ..le trimbitati in totatal necunostinta de cauza , unii ..
pentru BUNASTAREA ..ALTORA .. unei mase atit de mici …
NIMENI nu se gindeste la ..consecinte ..

NU EXISTA PENSIA UNIVERSALA OBLIGATORIE !!
Este ultima ineptie pe care am auzit-o si nu vreau sa mai aud alta.
Se pare ca am avut o parere mai buna despre ..
voxpublica …
ma retrag …
TREZITI-VA PINA NU E PREA TIRZIU !!

Citesc comentariile si nu inteleg ce e cu CAS si altele, platite sau nu.
Daca ezista un cititor cunoscator sa ne faca o informare stil initiere in CAS etc.
Whatever,
Da, autorii, buni sau prosti, asta decide viitorul, au dreptul la protectie si sunt de acord sa-i sustin!
Toate cele bune

,,Un DOBITOC, care face astfel de IDIOTENII…”

Ce spui de ,,asta”, Costi Rogozanu si, nu numai???
Fac parte cumva din categoria ,,vorbe de duh” si nu stiu eu?

Daca un ,,INTELECTUAL” de marca se revolta ,,asa” impotriva a CEVA ce este OBLIGATORIU sa se intample, da-mi voie sa spun ca nu dau doi bani pe Andrei Blaier, marele regizor si scenarist roman dar si ,,autorul” unor astfel de invective la adresa Ministrului Finantelor.

Facea parte, parca….si din campania RTV ,,NOI VREM RESPECT!”

Nu demult, aceeasi lume artistica (actori, regizori, cantareti…etc), au facut un protest de anvergura ,cu sprijinul Realitatii Tv dar si Antenei 3.

Magistratii s-au razvratit si ei,protestand vreme de vreo luna si ceva, cu ,,fix” acelasi ,,sprijin”.

In tot acest timp, prima categorie amintita, prin voci extrem de cunoscute, isi luau venituri frumusele (private) din telenovelele in care jucau sau spectacolele (tot private)la care participau.

Ce-a de-a doua categorie, magistratii….asistau cu usile inchise(?!) la bietii oameni care se intorceau de unde venisera, pentru ca procesele lor erau amanate, amanarea fiind SINGURA prestatie a majoritatii magistratilor ,,revoltati” de taierea sporurilor, alinierea pensiilor DUPA CONTRIBUTIA PERSONALA, etc….

In tot acest timp, ei si-au primit salariile integral,pentru ceva ce ….nu facusera.
In schimb, cei care au facut ,,poteci” la portile Justitiei…..au pierdut ,,si” timp ,,si” bani….degeaba.
Sunt oameni simpli (sau, poate nu numai)….sunt exact oamenii pentru care voi, jurnalisii, va faceti ca le ,,plangeti de mila”, dar reactionati exact INVERS ,pentru ca va sunt ,,si” voua afectate interesele si….buzunarul.

Nu stiu f. bine cum ,,functionati” voi, in presa.
Poate ca tu, Costi Rogozanu ai dreptate atunci cand dai anumite exemple .
Par a fi insa….unele mai vechi.
DE CE nu ati reactionat ATUNCI?
Cumva pentru ca, in timpul guvernarii Nastase si-apoi in concubinaj cu guvernul Tariceanu, presa…in majoritatea ei, a primit sume uriase din banii astia PUBLICI si totul era ATUNCI ,,bine si frumos”????

ASTAZI, cand se incearca cu disperare si efort, a se pune la punct un sistem echitabil de SALARIZARE si PENSII …..ASTAZI,voi, aproape toata mass-media, in loc sa explicati romanilor ca ASA TREBUIE (cu toate convulsiile sociale generate ,din pacate), va comportati exact pe dos.

DE CE???
Nu astept nici-un raspuns!
E limpede!

Amiodarronna – ai citit ce-am scris acolo? crezi ca mie nu mi-ar fi conventi sa am tot salariul pe cartea de munca. Am spus acolo ca avem o vina pentru simlpul fapt ca nu ne-am batut pentru niste drepturi. Pe de alta parte, statul a tolerat asta tocmai pentru a putea juca jocul de-a santajul cu patronii. dar vad ca-mi racesc gura si incing tastatura depomana
daca te referi la cotidianul , n-am nici o legatura. Daca sint citat, asta e.

dana – scriu la mobney express in continuare, la fel de relaxat

johnny din bar – pai da si tu bunaziua:) Ca io ma incrunt de la miopie, in rest n-am nik cu nimeni

Lasa meseria asta ,de ziarist ,sluga la Vantu ,neplatitor de CAS,si fate strungar sau fierar betonist platitor de CAS desigur,ca sa inveti ce inseamna munca si respectul fata de beneficiarii muncii tale.Sa speram ca in 2010 ,macar 50% din actuala presa toxica(care prezinta totul pe dos si al carei unic scop este dezinformarea si irealitatea) se va termina si vor ramane unii ceva mai curati.Jos cu statul POLITISTO ZIARISTIC

Presa galopeaza spre desfiintare cu fiecare luare de pozitie lipsita de obiectivitate, nu din cauza acestei noi masuri. Dar imi place ca primii care au sarit in sus au fost jurnalistii. Pentru cauza lor, fireste! Cand de fapt ei au si pozitia de angajati, deci pentru o perioada de timp au un minim de venit garantat, ceea ce nu este si cazul altor autori, care poate traiesc doar din drepturi de autor, sau drepturi conexe. De exemplu, un tanar talentat in pictura va realiza un tablou si indiferent cat timp a lucrat la el, castigul obtinut prin vanzare va fi cel dictat de cumparator. Atat! Altele sunt problemele si acolo trebuie actionat. De pilda in Romania, contributia la sanatate este in jur de 6% din venit, astfel daca ai salariul minim pe economie vei primi aceleasi servicii medicale, precum unul care are lunar poate de 5 ori salariul minim. Ironia este ca daca intr-un an ai venituri, din drepturi de autor sa zicem, echivalente a de 10 ori salariul minim pe economie, iar anul urmator nu ajungi nici macar la echivalentul minim pe economie, atunci, atentie!, trebuie sa aduci bani de acasa pana acoperi plata asigurarii de sanatate la nivelul minim pe economie. Se spune ca principiul sistemului de sanatate este acela al solidaritatii umane. O.k., dar ce solidaritate este aceea cand unui om aflat in situatia de mai sus nu i se compenseaza nimic, nici macar din banii lui, platiti deja si mai ales ca in contractul cu Casa de Sanatate nu scrie nimic despre serviciile oferite pentru banii platiti. Aceeasi problema este si in cazul contributiei pentru pensie, pentru ca platim de platit, dar cine ne spune cat vom primi la pensie pentru 100 lei platiti acum? Vedem foarte bine cat primeste un om care a muncit 40-45 de ani si de fapt de aici pleaca teama si supararea fata de aceasta masura. Pana si asa zisul sistem privat de pensii, are acelasi aspect neclar a ceea ce se va intampla cu banii cotizati. Chiar, poate aveti curiozitatea sa studiati mecanismul acestui sistem, iar daca va vor trece fiori vazand ce teapa inseamna, actionati! Imediat, pentru timpul va trece exclusiv in defavoarea voastra! Aici ar fi trebuit sa actioneze jurnalistii, pragmatic, solicitand date precise: « Cat primesc pentru cat cotizez! » ,Despre cosul minim nu mai vorbeste nimeni? Cine regleaza raportul dintre munca, timp si calitate pe de o parte si salariul primit, caci in 20 de ani piata nu le-a reglat, iar preturile produselor de stricta necesitate se modifica, indiferent de cerere-oferta, prin anunturi la tv, ca pe vremea mercurialului? Un artist aflat la pensie mai plateste in acest caz contributia la …pensie? Autorul unui cantec, film, etc. primeste bani din difuzare, deci nu are un angajator, asa ca, el plateste cei aproximativ 30% contributie? Iata numai cateva probleme pe care le-as fi vrut puse pe tapet de oamenii din presa, nu o vaicareala nefondata, care face mult mai rau decat birul guvernamental.

Din dex online:MÓTO2, motouri, s.n. Citat luat, de obicei, dintr-o operă consacrată sau semnată de un autor celebru, pus la începutul unei lucrări, al unui capitol etc. cu scopul de a releva ideea fundamentală a scrierii respective. – Din it. motto, germ. Motto.
Presupun ca articolul nu e scris in italiana sau germana…f.multi fac greseala asta adaugand un t inutil cuvantului moto, dar parca dvs ati terminat filologia, daca nu ma insel, deci, ar fi tb sa stiti.Eu stiu de la prof. meu de romana, dl.Patriche Sorin din Galati(sa-i dea Dzeu sanatate).

@rogozanu
am citit si m-am intristat. Dvs. folositi “instrumentul” de comunicare in massa in scop de manipulare. Nu este o acuzatie, este doar o observatie si , de altfel, faceti parte dintr-o majoritate ( ceea ce nu va justifica actiunile).
Sunteti deci de acord cu mine ca este imoral si ilegal ca unii dintre cetateni sa figureze cu salariul minim pe economie si sa eludeze astfel plata unor cote de aisgurari OBLIGATORII ( pensii, somaj, sanatate), in timp ce ceilalti angajati sa plateasca integral aceste cote, la totalitatea veniturilor lor.

@imarilem
iarta-ma, dar condoleetza are dreptate; in toata europa exista un fond universal OBLIGATORIU de asigurari pentru sanatate, pensii ( PILONUL 1) si respectiv somaj; oamenii sunt astfel, intrucitva, obligati la solidaritate si prudenta sociala.
Sa-ti spun ce ma socheaza pe mine cind vin in tara : ca putinii bani colectati pentru sanatate de la 3-4 milioane de angajati trebuie sa fie distribuiti la 20 milioane ; ca o parte din banii colectati pentru sanatate se duc la pensii si somaj ( din cauza ca unii ca dvs. se considera “mai superiori”), ca se face o propaganda oribila prin media si se discrediteaza persoanele virstnice pentru ca sunt “pensionari”…ca unii dintre acesti pensionari care duc o viata nedrept de grea mi-au fost profesori , parinti, unii mi-au salvat chiar viata.
Ma doar sa vad ca generatia foarte tinara a fost complet capturata propagandistic si nu intelege care ii sunt drepturile.
Ma doare sa vad soferii de taxi ca se bucura pentru ca angajatorul lor nu ii obliga la plata CAS si nu le plateste aceste cote ( se bucura la un banut muncit greu acum, dar nu iau in calcul viitorul- care ne duce pe toti la batrinete si boala).

habar n-ai!

in UE ziua de spitalizare in TI costa aproximativ
3-5 000 euro ; in Ro. acest cost este poate de 10 ori mai mic ( dat fiind faptul ca si PIB este de 10 ori mai mic); dar oamenii au nevoie de resurse pentru a putea trai.Acsete resurse nu pot fi asigurate decit prin politici fiscale corecte si aplicate uniform.

Cum sa-ti spun…e normal ca unii dintre noi sa fim mai performanti pe piata, sa cistigam mai mult; dar cu totii trebuie sa avem acelasi procent din venit alocat pentru sanatate, pensie, somaj; chiar daca nu vom apuca pensia, chiar daca nu vom fi niciodata bolnavi sau someri; e acelasi lucru si cu asigurarea casei sau a masinii- nu facem aceste asigurari convinsi ca vom avea accidente sau pagube, dar cu constiinta clara ca este o datorie elementara.
Dvs. exprimati mentalitatea cuiva acre considera ca are atit demulti bani incit este deasupra proceselor naturale ale vietii .
Imi pare rau ca ginditi astfel si confundati capitalismul cu devalmasia .

Europa este civilizata si prospera, are cea mai buna calitate a vietii (MASURATA!!!) din lume, pentru ca aplica anumite norme, de sute de ani; uma dintre aceste norme este cea a asigurarilor. ( Germania, Austria, Franta, Olanda, Danemarca, Suedia, Norvegia, UK, Elvetia, ..you name it!)

E dovedit stiintific faptul ca societatile coezive, cu sisteme universale de asigurari stabile ( si cu sisteme alternative private accesorii – pilonul 2, asigurari private complementare de sanatate) supravietuiesc cel mai bine momentelor grele si asigura cetatenilor o calitate a vietii mia buna decit sistemele libertariene (de tip “sacapa cine poate”) .

ca sa nu mai platesti aceste cote ( in fond 5% e putin… don’t be cheep! ))) cred ca ar trebui sa emigrezi in lumea a treia ( ca si in state se merge spre niversalizarea asigurarilor bazale, frateeee!)

@rogozanu

titlul articolului tau se refera la santajul statului asupra jurnalistilor …dar in mesajul tau pomenesi despre santajul statului asupra patronatelor din media.

inteleg ca jurnalistii sunt captivii aceste relatii profund vicioase ( complexul politico- economic ..si militar (((((()…dar nu va ce legatura are acesta cu ceea ce discutam.

Statul roman este , inca din aincurile istoriei, nedrept si insuficient, isi maninca ( sau exporta) pruncii , isi repudiaza vaorile, isi uniformizeaza IQ-ul catre nivelul sau minimal, etc. dar LIBERTATE si DEMOCRATIA (pentru care s-a murit pe caldarim cu 20 de ani in urma) se refera tocmai la puterea noastra de a indrepta …nedreptatile.
Acum se incearca indreptarea unor nedreptati, sustinerea unor sisteme publice de solidaritate ( fundamentale in EU si esentiale pentru prezervarea demnitatii umane)…iar tu clamezi ingerinta brutala a statului in …drepturile de …autor…

trist, foarte trist!

Bai mascaricilor, pai nu strigati voi isterici ca trebuie sa luam pensie dupa contributie? Nu urlati voi ca militarii nu platesc CAS si iau pensii deci trebuiesc impuscati? Acum trebuie sa platiti si voi CAS ca restul prostimii… nu va convine!!!! Sunteti artisti, boemi, nu aveti obligatii. Ati vrut lege unica a pensiilor? Na, lege unica! Mai lasati-o cu demonstratiile ca nici eu nu am scos tancul in strada cand nu mi-a convenit ceva. Agaricilor, ciocu mic si pe viitor ganditi-va bine INAINTE sa incepeti campanii de presa!!!!

@imarilenam:
de ce suntetzi asha de oripilata?

@Amiodarrona:
Un singur lucru va spun : sa nu-mi mai spiuneti nicodfata ca habar nu am .
Am fost sipe afara -nu suficient cit sa intele gcum functiomneaza sistemul din interior dar suficient cit sa-mi dau seama ca taxele si contributiile sint folosite corespunzator IN FOLOSUL CETATENILOR, NU DOAR A UNEI PARTI !!
In schimb cunosc ff bine sistemul aici asa ca nu mai sustineti aiureli.
Repet : aici nu exista aceasta contributie -fantoma si sper ca nu mai dati idei cu ocazia asta…
apoi chiar nu stiti unde se duc banii si nu afirmati ca din banii de sanatate se achita ..pensii ca spuneti o mare prostie .
Toate contributiile la asigurari sociale se ducintr-un singur cont – si de acolo l se pierde urma .
Si aici se plateste spitalizarea daca nu ai calitatea de asigurat si e mare deci nu plateste statul pt .. 20 mil .
Oricum nu mai sint 22 mil …nici per total nici in tara.
Legati-va de alte persoane mai putin informate .. ca vad ca practica pe aici este DEZINFORMAREA..
Incercarea asta de a convinge ca acest guvern -vechi acelasi – dintr-o data va face nu stiu ce .. poate prinde la cei care au votat base ..
dar poate ca intre timp si din aceia s-au mai trezit sau o vor face curind ….
pentru ca firmele sint omorite si de numarul mare d etaxe si impozite si contributii samd
dar si de … procentele acestora- se stie ca asigurarile sociale din Romania sint printre cele mai mari din lume… SI NU SE VEDE !!!
si de asemenea firmele sint omorite si de majorarile enorme pt intirzieri la plata acestor impozite si de alte legi ..
la fel de proaste care au fost -impozitul forfetar pe care s-au laudat ca-l vor ..anula dupa care au dat-o cotita..
de atitea altele …
Personal pt mine se achita din 2 surse aceste cas-uri de sanatate si prefere sa merg la ..privati pt conditii mai bune decit in spitalele noastre unde te duci sa te vindeci de una si de imbolnavesti de ..multe altele …
Cu asta am spus si de ce sint ..oripilata -ca nu stiu cine avea aceasta grija ..probabil ca alte probleme nu are …

Chiar nu mai raspund la asemenea ..chestii.
daca aveti date sau cifre ..sinteti documentati- e ok
Dar asa ..inteleg ca probabil sinteti platiti sau pusi sa scrieti astea dar macar faceti-o ..documentat.
Sau lasati pe altii …

Daca tot sinteti asa pornite in special cele 2 pe ..ajutat guvernul sa stringa bani din impozite va sugerez o cauza mai buna: impozitarea MANELISTILOR.
Acolo chiar se string ..fara numar . fara numar.
asa folositi energia pt o cauza..muult mai buna si mai ..profitabila.
Parerea mea.

@imarilenam:
De ce draga, ei nu e pa drepturi de autor? Oricum intre ziaristi si manelisti diferenta e foarte mica: si unii si altii se vaita de bani si au jepane, si unii si altii “canta” dupa cum vor cei ce le lipesc bani pe frunte, si unii si altii se dau de ceasul mortii din cauza impozitelor pe care nu le platesc!!!
De cate ori nu ati auzit un ziarist spunand: bugetarii traiesc din banii nostrii!!! Sa arate impozitul platit si daupa aia sa vorbeasca! La fel ca manelistii care striga la cei care vin sa le taie curentul la care s-au bransat ilegal: Ce ba, noi va platim!!!
Manelisti = ziaristi! Iar articolul e cea mai buna dovada!

@imarilenam

Va trimit extrase din ultima directiva a PE ( noiembrie 2008) care defineste domeniile pe care noi de lezbatem aici.

20/11/2008 – EP: non-legislative resolution
The European Parliament adopted by 480 votes for, 44 against and 10 abstentions, the own-initiative report drafted by Gabriele STAUNER (EPP-ED, DE) on the future of social security systems and pensions: their financing and the trend towards individualisation

“Pensions: Parliament calls on the Member States to consider redesigning traditional pension systems and adjusting the social security system in line with the reforms of the pension system, given that the assumed standard course of life is changing rapidly, and the so-called “patchwork biographies” will become more and more common resulting in increasing unpredictability for many (e.g. immigrants, low-skilled workers, single parents, etc.). It points out that a transformation of the pension systems is also necessary to achieve a flexible labour market. Parliament also believes that the greater use of alternatives to state-funded pensions, such as supplementary schemes, could be a viable alternative. It cites, in particular, private pensions and individual supplementary pensions based on savings. However, the existence of this type of pension increases the need for the appropriate regulation of private pension funds, the portability of such pensions and the promotion and continued modernisation (including more flexibility) of these alternatives.

Sustainable retirement: Parliament stresses the need for a sustainable pension system and points out that a three-pillar structure is a balanced option, on condition that it is widely accessible. It suggests therefore that the statutory pensions (first pillar) be flanked by collectively funded occupational pension systems (second pillar) and by individual additional third-pillar products. In this regard, it calls on the Commission to undertake the preparation of an appropriate and feasible framework of regulation and supervision of pan-European pension products stressing that these pensions would benefit from portability.

Given that women have more interruptions in their working careers (taking care of children or sick or elderly family members), Parliament stresses the need to compensate women and to provide them with real choices as regards having children as in relation to caring responsibilities, without fearing possible financial disadvantages or suffering detriment to their career progression. Parliament calls on the Commission and the Member States to take measures prohibiting direct discrimination in occupational pension schemes, including the practice of basing the level of payments and contributions on actuarial factors based on gender.

In parallel, Parliament calls for the review of Directive 2003/41/EC on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision urgently in order to provide a solid solvency regime appropriate to such institutions for occupational retirement provision. It emphasises the need for strengthened participation and contribution levels of employees in existing pension schemes in order to ensure adequate retirement income for individuals, as well as the need for continued adequate contributions from employers, particularly in defined contribution pension schemes.

Financial sustainability: Parliament considers it necessary to preserve adequate levels of funding for social security and pensions systems. In order to do so, it stresses the importance of reducing reliance on labour taxation in order to increase the competitiveness of Member States’ economies and provide more work incentives. It also suggests that shifting tonew ways of taxation and/or other alternatives could be considered to improve the financial sustainability of social spending, which would reduce the tax burden on people with lower incomes. In this context, it considers that Member States ensure sustainable public finances to meet the increased pressure of an ageing population. It stresses that Member States should design their financial policies in a sustainable manner by fairly sharing the tax burden among employees, consumers, businesses and income from capital, and across generations. It calls on the Member States to include in their annual budgets a fund for future pensions payments and stresses the need to consider a phased transition from joint contribution-based to fund-based insurance-type pension schemes,

Healthcare and long-term care: Parliament insists on the importance of preserving the values and principles underpinning all health care systems in the European Union, which comprise universal coverage, solidarity in financing, equity of access and the provision of high quality health care. In its view, by improving the organisation and provision of services, there is the potential for improving both the quality and financial efficiency of health services. Given the projected higher costs of health care, Parliament considers that Member States should reflect on their funding in particular for long-term care (knowing that some people will require costly care or very long-term healthcare). Noting that privatisation of social security regimes, the profit motive and competition between financial intermediaries usually make the administration of healthcare systems most costly, Parliament recommends those Member States already with a single payer model to preserve it.”

Rezulta din acest document faptul ca exista o structura de baza ( statutory pension, careia i se pot adauga pilonii 2 si 3- bazati pe economii si scheme private suplimentare – adica NU se substituie sistemul public cu unul privat , ci se incurajaza cetatenii activi cu venituri peste medie sa participe la fonduri suplimentare de aisgurari si pensii.

Se insista asupra necesitatii controlului statului fata de acsete forme suplimentare, private, de aisgurari- pentru prevenirea fraudelor.

In domeniul asigurarilor de sanatate Directiva recomanda ferm statelor membre sa prezerve si sa consolideze sistemul Single Payer- adica asigurarile de sanatate universale :

” Noting that privatisation of social security regimes, the profit motive and competition between financial intermediaries usually make the administration of healthcare systems most costly, Parliament recommends those Member States already with a single payer model to preserve it.”

@imarilenam

In comaparatie cu materialul oficial al PE de mai sus, va trimit si un mail ( spam) primit de la niste “intreprinzatori” locali care clameaza greva fiscala si chiar declara ca au facut asta inca din vara lui 2008 (inainte de a fi vreo criza); remarcati ca acesti domni se prevaleaza de niste decizii si OUG ulterioare, pentru a-si justifica si fundamenta niste actiuni initiate inca din timpul guvernarii …libertariene …;)))))))

dorneanus@yahoo.com

“Dupa OUG nr. 34 din 11 aprilie 2009 (cea cu “forfetarul”), OUG nr. 46 din 13 mai 2009 (cea cu neexecutarea silita a datornicilor catre stat) a fost picatura care a facut sa se reverse paharul pentru cativa oameni de afaceri din Romania, masura de protest a acestora constand in declansarea primelor greve fiscale din tara. In jurul acestor curajosi intreprinzatori s-a cristalizat un grup de initiativa decis s-a treaca la actiuni concrete, lor alaturandu-li-se oameni din diverse domenii de activitate (atat private cat si bugetare), profund nemultumiti si revoltati de starea lucrurilor din Romania de azi si de clasa politica actuala, care isi urmareste doar interesele personale. Prima intalnire a celor decisi sa treaca la fapte a avut loc in data de 15.08.2009 (la Clubul SELAS, prin bunavointa d-lui Catalin Beciu) propunandu-se infiintarea unei asociatii non-guvernamentale capabile sa amendeze activitatea actualei clase politice si haosul legislativ din Romania. Informatii despre aceasta intalnire puteti afla de pe blogurile personale ale lui Andrei Dumitrica si Alexandru Topoliceanu.

Pentru “a bate fierul cat e cald”, o a doua intalnire a grupului de initiativa s-a desfasurat in acelasi loc, in data de 12.09.2009, in vederea discutarii Statutului Asociatiei. Personal m-am autoinvitat la intrunire, sustinand ideea ca cea mai viabila si eficienta solutie a problemelor din Romania actuala consta in infiintarea unui nou partid, capabil sa impuna o noua clasa politica responsabila, bazata pe cinste, onestitate si verticalitate. Odata marul discordiei aruncat, am decis sa supunem atentiei dumneavoastra cele doua propuneri: Asociatie si/sau Partid, urmand a va exprima opiniile in acest sens.

Sa trecem la fapte!

Daca ati avut perseverenta de a ajunge la aceste randuri, va rugam sa descarcati si analizati, cu cat mai mare atentie si seriozitate, proiectele noastre privind:

•Statutul Asociatiei
•Statutul Partidului
•Programul Partidului
dupa care sa ne transmiteti (prin intermediul forumului) votul dumneavoastra in favoarea Asociatiei sau a Partidului. De asemenea, va rog sa postati pe forum opiniile, observatiile sau completarile dumneavoastra. Si, nu in ultimul rand, in cazul in care agreati aceste idei, am fi onorati sa va exprimati intentia de a adera la aceasta initiativa.
Deoarece suntem decisi sa colaboram cu persoane reale si nu cu nickname-uri, va atragem atentia ca accesul pe forum si la dezbateri este conditionat de inregistrarea dumneavoastra ca utilizatori si furnizarea unor date concrete de identificare. Aceste date sunt confidentiale si nu vor fi dezvaluite unor terte persoane fara acordul dumneavoastra. De asemenea, inregistrarea pe forum este conditionata de furnizarea unei adrese de mail valide.”

Observati si caracterul manipulativ, populist , tipic jurnalistic ( “acuma, sa venim noi, oamenii cinstiti si capabili, sa facem o greva fiscala… sa distrugem statul…sa batem cu pumnul in masa” )…

Dar dvs stiti, desigur, despre ce este vorba .

Succese pe ramura !

Citeva link-uri de “gen” din tari europene – se observa ca principiul taxari muncii- integral, pe fiecare transa de venit realizata precum si asigurarile universale de pensii, somaj, disabilitate si boala sunt foarte clar exprimate .

direct.gov.uk/e../

easyexpat.com/e../

help.gv.at/Cont../

lsesu.com/pages../

Minimum income workers are covered by accident insurance. The employer is required to enrol them with the responsible district health insurance fund [Gebietskrankenkasse].
TIP
It is recommended that minimum income workers voluntarily obtain health insurance [Krankenversicherung] and pension insurance [Pensionsversicherung]. The application for optional insurance is must be submitted to the responsible district health insurance fund [Gebietskrankenkasse]. For the year 2008, the worker must deposit a monthly contribution of 49.25 euro. The health insurance coverage begins the day following the filing of an application.
Important: If you have more than one job below the monthly minimum limit and earn more than the current (2007) minimum of 349.01 euro per month in all those jobs together, you must be insured for health [Krankenversicherung] and pension insurance [Pensionsversicherung] and have to pay based on the entire sum of your part-time incomes. Thus, a minimum income worker receives full coverage of health insurance.
Important: If you have a minimum income job in addition to employment where you are fully insured, you are still obligated to contribute to health insurance [Krankenversicherung] and pension insurance [Pensionsversicherung] in proportion to your additional minimum income.

Rezulta ca toata discutia asta cu drepturile de autor si conventiile scutite de taxe , impozite si contributii la asigurari este complet nedocumentata .

In Ro. bugetul asigurarilor de orice fel este sustinut de un numar restrins de salariati , care, in principiu au si venituri mici ( mici fata de media societatii dar si fata de media UE!). Faptul ca un numar mare de cetateni onesti si productivi au fost scutiti de plata acestor obligatii elementare, prin politici fiscale gresite si vicioase…nu rezolva nimic; faptul ca majoritatea firmelor practica una sau mai multe forme de evaziune fiscala, iarasi nu rezolva situatia( si nici criza- dupa cum se vede!)

Cred ca ar trebui ca noi toti sa studiem mai mult ceea ce se intimpla in jurul nostru, in tarile care se mentin stabile, prospere si decente…poate vom invata cite ceva.

Pentru Marianne(cu doi n):Dar de ce draga sa trecem direct la “robinetul cu bani europeni”si sa nu tratam istoria recenta cu rigoare si coerenta:hai sa incepem cu fondurile lui Ceausescu convertite in “antenele lui felix”,sa trecem apoi la privatizarile si devalizarile bancare(operate de pedesere),sa nu uitam insusirea unei rafinarii,a unui “peco”cu rezerve subterane cu tot…in fine,Marianne(cu doi n)hai sa n-o mai lungim ci sa fim obiectivi!

COMUNICAT

« Legea Cojocaru » trebuie votata prin referendum de cetatenii Romaniei.

Acum va decideti soarta !

MASS COMMUNICATION POWER este o organizatie neguvernamentala, apolitica si nonprofit, iar departamentul de presa al acesteia, MCP Press Agency – are obiective ce vizeaza sprijinirea imbunatatiri conditiilor de viata ale cetatenilor, a comunicarii si mediatizarea marilor performante ale acestora.
Din anunturile noastre difuzate in tara si strainatate ati retinut faptul ca MCP Press Agency a anticipat alegerea celor doi presedinti, Barack Obama in Statele Unite ale Americii si Traian Basescu in Romania.
Cu toate acestea, situatia cetatenilor romani, din pacate, nu s-a schimbat prea mult decat in randul politicienilor si / sau a oamenilor de afaceri (care se numesc “moguli”, in noii termeni ai democratiei).
Dupa cum stiti, incepand cu anul 2009, Campania de informare: “MERITUL CETATEANULUI PUTERNIC” (MCP) se desfasoara pe tot cuprinsul Romaniei si este cunoscuta tot mai mult in tara si peste hotare, avand un caracter permanent.
( vremsarespectam../ pot.com )
Campania MCP & Cei 3322 PRIETENI, a luat fiinta initial la propunerile reprezentantilor societatii civile de pe site-ul NETLOG. Am intrat in anul 2010 si lucrurile bune incep sa apara, desi, in prezent, o problema ar fi si aceea a militarilor rezervisti, al carui protest se extinde tot mai mult in intreaga tara.
meritulcetatean../.
Recent, comentatorul postului OTV, renumitul jurnalist Tudor Barbu, a afirmat in cadrul emisiunii „SE INTAMPLA ACUM”, ca: “ presa este la dispozitia politicienilor si a mogulilor “.Acesta reprezinta principalul motiv pentru care a fost initiata campania “MCP” de catre conducerea Fundatiei cu acelasi nume, “MCP”. Am inteles ca se strang semnaturile pentru sustinerea Legii Cojocaru. Consider ca dupa introducerea Legii Cojocaru in Parlament, soarta romanilor se va schimba mult in binele lor, iar in politica si in general in societatea romaneasca, noile realizari democratice vor fi de bun augur, cu vizibilitate marita, atat in tara cat si in strainatate.

Felicitari moderatorului postului OTV si domnului doctor Cojocaru, care au gasit o
solutie salvatoare de imbunatatire a traiului romanilor. Aceasta fiind o alta confirmare ce ar veni din partea reprezentantilor aceluiasi trust de presa: MCP Press Agency.

Formularul pentru semnaturi de la variantacojocar../
meritulcetatean../
Cu stima,

Presedinte fondator “MASS COMMUNICATION POWER”
Director MCP Press Agency, Ec. MIHAIL GEORGEVICI