Iertaţi-mă că sunt angajatul lui Vântu, dragi Cavaleri Jedi ai presei

Problema nu e ca esti angajatul lui Vantu si ca se intampla sa ai aceleasi opinii cu el.Problema e ca daca ai fi un sustinator al lui baseescu,ai mai fi angajatul lui Vantu,sau te-ar da afara?aici e diferenta dintre un jurnalist independent si un jurnalist angajat la mogul.

nu ma pot opri din plans…
oare cum o sa pot trai fara a ma adapa din intelepciunea d-lui Oanta???

apropo, dar de ultima postare a independentului domn Oanta, aia in care “il critica” pe Vantu ca nu-l da afara pe unu dintre colegii de platforma, coleg care, in nesimtirea lui, musca mana care il hraneste, nu pomeniti nimic??

Nu te supara.
E o pura coincidenta faptul ca opiniile tale sunt toate contra lui Basescu.
In caz ca nu ai aflat pana acum sunt 2(doi) candidati la presedintie.
Ocupa-te de ambii, ce zici?
Apoi iti voi asculta vaicarelile.Pana atunci nu esti decat….trompetica.
Chiar nu am nimic cu tine.Incearca sa judeci ambele perspective.Cand/daca vei reusi iti oferim respectul nostru.

Costine, mai draga, independenta jurnalistului se manifesta intr-un cadru bine delimitat de interesele patronatului.

nici o paguba ca si-a sters oanta articolele!! erau vai mama lor! si pe tine te inteleg,trebuie sa maninci si tu o piine!!

Printr-o simpla statistica observ ca Mircea Geoana apare de mai putine ori in stirile date/comentate de Vox Publica. De ce nu se comenteaza asa de mult Mircea Geoana cum se comenteaza Basescu?
Doriti sa fiti privit ca un om impartial. De acord, zic. Atunci va rog sa comentati si pe Mircea Geoana la fel de mult precum si pe Traian Basescu. Asta ar fi inceputul.
Va rog sa-i priviti si cu bune si cu rele pe amandoi, nu vreau sa vad ridicari in slavi la Basescu sau la Geoana – mi-e greata de asa ceva – , dar in schimb vreau sa vad texte mai cerebrale si mai corect distribuite intre candidati.

Hai ma Costin, pastreaza si tu o limita. Daca incepi sa faci ca Ponta aseara despre Dan Tapalaga…
Eu inteleg ca ai devenit erou ca nu ai ascultat ordinul lui Nistorescu, dar pe bune, pastreaza limitele. Nu fa precum cei de la Rapid care traiesc in glorie ca au fost acum cativa ani in sferturile cupei UEFA.
Multi dintre cei din presa sunt niste mercenari. Asa vad eu si asa cred.
Nu increca sa faci precum colegii tai de la Realitatea care tipa la oricine daca nu au aceesi parere. Am vazut ieri cum incercau sa insinueze ca sunt violente la Timisoara. Dialogul cu purtatorul de cuvant al jandarmeriei a fost penibil si tendentios. Dar stii ca in acelasi timp pe Antene vorbea alt purtator de cuvant?
Deja ce scrii mi se pare ca o incercare de a te convinge pe tine insuti ca esti ok. lasa-i pe cei care gandesc sa-si formeze o parere. Scrie si tu un articol din autobuzul cu care vii la serviciu.

Nu conteaza al cui angajat esti,ci de cate verticalitate dispui.Este anul 2009 si asistam la manipulari de genul celor din 1989,numai ca acum numai putem fi prostiti.E mileniul comunicarii.Nu ca va exprimati parerea e o problema,ci cum o faceti.

Mi-e mila de tine, oricum persevereaza.

Ce atitudine de copil razgaiat!!!

Mai usurel, nu ti-a cerut nimeni parerea. Stai te rog putin mai in spate si asculta ce mai spun si oamenii (prin piete…). Presa manipuleaza in acesta perioada. De ce nu recunoasteti? Este foarte simplu si pentru voi si pentru noi (sa stim de la inceput pe cine citim).

Oanta a plecat? Si-a luat jucariile, s-a suparat ca majoritatea celor ce mai intram pe acilea l-am tras de urechi? Slava Domnului, isi dadea aiurea cu parerea.

Costin: Eu chiar cred ca ai avut si articole bune aici, ai pus si intrebari pertinente, dar din pacate ai cantat aceiasi piesa. Nu neg, la fel poate au facut si C.P. , la fel ca si I.T. Morar. Injraturile vin dintr-un sentiment general de panica impotriva manipularii pe care o simtim la tv. Trebuie sa intelegi, e vorba de perceptia publica, atunci cand o televiziune se face de cacao, toti primesc aceiasi eticheta, si impartialitatea e evidenta la a3 si realitatea.

Sper din toata inima ca zilele regimului Basescu sunt numarate si ca fanatismul pe care l-a generat in presa romana se va domoli. Curaj! Mai e putin.

Colegul dumneavoastra, domnul Dan Suciu are un articol in care incearca sa gaseasca scuze mizeriei care se intampla in aceste zile pe la televiziuni si in presa, aici: voxpublica.real../. Cu voia dumneavoastra voi relua comentariul meu la acel articol, #42.

“Haideti domnule, ca nu e asa de greu… E o chestiune de aritmetica, niste calcule pe care le poate face orice jurnalist, deontolog, telespectator si ce mai vreti dumneavoastra, cu o minima obiectivitate.

Numarati la orice dezbatere de la Realitatea cati “invitati” sunt chemati impotriva unicului PD-List. Minimum doi (PSD/PNL) plus “moderatorul”. Ca are angajatul Realitatea o pozitie anti Basescu, din convingeri personale, accept, dar cum ramane cu proportia de 2 la 1 invitati anti/pro cand in cursa sunt doar doi candidati ramasi ? Unde e impartialitatea de care vorbiti, domnule ?

Daca aveti replica o astept, daca nu luati de buna opinia exprimata de majoritatea celor care v-au comentat articolul si scutiti-ne cu explicatiile fara rost. Din fericire pentru noi, cei care il putem comenta, internetul e liber, spre deosebire de mass-media din aceasta tara.

P.S. Daca asa stau lucrurile acum, cum va fi in cazul in care ar castiga candidatul dumneavoastra preferat ? Care presa libera, domnule ?”

Poate aveti dumneavoastra un raspuns si poate imi mai explicati cum se face ca toti angajatii celor doua trusturi par a avea o pozitie ostila fata de Basescu, in conditiile in care la nivelul populatiei situatia se pare ca e cam fifty-fifty. Chiar asa v-ati gasit acolo, din coincidenta ? Sfidati statistica cu “impartialitatea” dumneavoastra si cugetul liber ce va mana-n lupta.

Atitudinea domnului Oanta fata de domnul Patrasconiu nu mi-a placut absolut deloc. Faptul ca C.Rogzanu i-a spus asta domnului Oanta l-a suparat f tare. I-a raspuns lui Rogozanu ca nu credea ca voxpublica este o platforma pro-PDL (!). Mie imi place sa cred ca pe voxpublica se publica orice opinie, atat pro sau contra cuiva. Pe Dan Tapalaga il respect si consider ca pana la urma opiniile pot fi dierite.Cat priveste Realitatea tv consider ca nu este corecta si nici echilibrata.

Ca tot veni vorba de Oanta, poate ati reusit sa cititi ultimul articol in care se intreba cum de Vantu il plateste pe Patrasconiu si el il critica pe banii lui… si daca un om care scria aici din placere nu concepe ca un om sa gandeasca pentru sine si sa scrie altfel decat pe placul patronului, poate o sa intelegeti mai usor de ce se fac asemenea generalizari.
Iar din ce am citit eu aceste generalizari se refera mai mult la jurnalistii de televiziune care sunt obiectivi doar cu numele. Si sincer, asta e impresia mea cand ma uit la Realitatea. De exemplu, nu inteleg ce caut reprezentantii PNL la emisiuni electorale cand nu mai participa la turul II.
Si partea proasta e ca la aceste emisiuni vad foarte rar oameni obiectivi care sa nu sustina nici un candidat si care sa fie o voce nepartinitoare.
Oricum, problema generalizarii este cauzata si de faptul ca cei care mai gandesc pentru sine si nu pentru a face pe plac sau a nu-si pierde jobul nu sunt cei care apar in prim plan si cei care sunt cei mai mediatizati. Puteti sa-mi spuneti cu mana pe inima ca Realitatea va informeaza corect si obiectiv?

join us on the dark side, darth costi. Mhuaaaa. Together we shall rul the galaxy, as mogul slaves. It is usless to resist.Dont let yourself be destroyed as obi-one-tapalaga, did. There is no escape, dont make me destroy u. Costi, u do not realize your importance.U have only begun to discover your power. If u only knew the power of the dark side. Take my hand… Costi… I am your father:)))

E vorba de ACEL Dan Tapalaga, ex-consilierul Monicai Macovei ? Desigur ca el , si numai el poate fi un ziarist deontolog si echidistant. Si anticomunist. Exact ca procuroarea ceausista pe care a consiliat-o.

N-ai ce face , omule ! Te invarti si tu cum bate Vantu !

Costin, Concluziile tale pleaca de la premize gresite. Este simplu, se poate explica cu principiul actiunii si al reactiunii. Exista o lehamite nemaintalnita dupa decembrie ‘89 pentru modelul de “jurnalism” promovat de trustul la care lucrezi. Iar extreme si excese exista intotdeauna, chiar si la voi, asta ar trebui sa intelegi mai repede…

stai linistit ,nu s a referit nimeni la tine ! iti dai prea multa importanta ! esti si tu pe acolo !

Costine, inteleg fronda de breasla cu un camarad de-al tau, poate prieten. E de apreciat. Ca si GEORGE, si eu cred ca nu ar trebui sa existe egalitate intre statul de plata si crezul politic. Asta i-am transmis si lui Oanta, dar cred ca era deja prea stresat sau preocupat sa-l execute public pe un alt confrate, sti tu care …
Nu pot insa sa nu remarc un lucru: partizanatul evident al tembeliziunilor (exceptii sunt putine iar emisiunea NASUL este una dintre ele) care au navalit “in sincron” sa infiereze cu manie proletara bandele de huligani de la Timisoara. Adevarul il sti si tu, il stiu si eu, il stiu chiar si “guzganii rozalii” care au inundat internetul cu postari “intelectuale”, doar-doar mai dreg busuiocul ofilit in Piata Operei din Timisoara.

Eu ma ingrozesc de ce va fi in presa/tv daca, dupa 20 de ani ne intoarcem la perestroika … tu stai linistit?

În ultimele săptămâni am revenit pe voxpublica doar pentru a citi cu atenție articolele tale și ale lui Costi Rogozanu. Mi se par cele mai echilibrate și cele mai sincere.Sunt articolele unor oameni cu întrebări și îndoieli în ceea ce privește situația politică a momentului, oameni care nu se cramponează pe o singură parte a baricadei și care încearcă să ia în calcul toate variabilele. Chestie care, îmi pare rău s-o spun, nu era valabilă pentru Daniel Oanță (la fel cum nu este valabilă nici pentru Cristian Pătrășconiu sau IT Morar. Și totuși nu i-am auzit pe aceștia comentând în stilul în care-a făcut-o Daniel Oanță. La o adică puterea întregii platforme voxpublica ar trebui să stea în faptul că este gazda unor opinii atât de diferite.

Problema nu sunteti dumneavoastra Domnule Costin.
Este absolut benefic si corect sa existe toate opiniile posibile despre orice ,oricind.

Problema este de tratare diferentiata a unui eveniment.
Agenda sociala si politica in loc sa o facem noi,beneficiarii deciziilor politice o fac jurnalistii prin extragerea din cimpul discutiilor a temelor secundare.
Dupa punerea lor ca teme de talk show acestea sunt tratate cu lipsa de echilibru de moderatori care sunt JURNALISTI.
Cu alte cuvinte sunt scoase in evidenta aspecte negative ale unui candidat si sunt trecute sub tacere aceleasi aspecte negative ale celuilalt canidat.

Este perfect corect sa sutii un candidat in interiorul tau dar ne mi se pare corect sa folosesti mijloacele de informare in masa spre a incerca sa debalansezi echilibrul prin interventii lipsite de corectitudine ( intra publicitate, intoarcerea frazei, trimiteri in trecut etc etc)

@daniela

Am colegi care-l sustin deschis pe Basescu. si pe Voxpublica, si la RTV. Nu i-a dat nimeni afara

@Raducu

Ma ocup, dar nu e vina mea ca Basescu este mai activ. Si nici ca este la putere.

@Nae

Corect!

@apreciez impartialitatea

Scriu si despre Geoana, dupa cum spuneam mai sus.

@Leo

Da, poate ca incerc sa ma conving pe mine. Fara ironie

@George

Si povestea aceasta cu manipularea are doza ei de exagerare.

@alexut
tocmai asta incerc sa combat, sa se puna etichetele fara noima

@dR3am3R

N-am exclus complet ceea ce spune Dan Tapalaga, ca sunt destui jurnalisti care urmeaza ordinde ori care merg dupa cum cred ei ca vrea seful. Dar nu sunt toti asa, cei mai multi nu sunt asa.

Nici nu stiu cum sa incep, decat ca tu esti ok. Am citit comentariile la postarea ta si ma sperie “talibanismul” lor. Cred ca ceilalti nici macar nu mai citesc, de fapt, ce scrii. Au o parere si zero toleranta fata de opinia celorlalti. Exact asta este problema: dnul presedinte si-a creat un inamic imaginar, presa, pentru ca nu mai avea destule argumente coonvingatoare impotriva celorlalti inamici. Daca cineva mai apuca sa citeasca pana aici, in mesajul meu, as dori un raspuns la o singura intrebare: va aduceti aminte 2004? Atunci presa s-a repezit impotriva lui Nastase (si bine a facut!!!) si l-a sustinut pe Basescu. Printre altele, de aceea l-am votat pe Basescu, tocmai pentru ca Nastase cumpara si sufoca presa. Acum presedintele nostru nu poate inghiti diferentele de opinie. Pacat ca nu a invatat nimic.

Domnul Oanta se pare ca avea ceva personal cu Patrasconiu… altfel nu imi explic ultima postare a domniei sale. Pot sa-mi explic “iesirea” dansului si astfel:
logica Oanta – eu muncesc pe gratis pentru Vantu si scriu anti, chiar zelos, iar asta scrie pe banii lui Vantu pro-pdl, asa ceva nu se poate, imi iau jucariile si plec. Daca problema era de bani atunci d-nul avea dreptate… Daca problema era “deontologica”, aici ce sa zic… domnul oanta ar trebui sa isi ceara scuze

Si domnul Alin a avut o postare extrem de “sugestiva” anti de care i-a fost rusine si a sters-o cerandu-si scuze de la cei care au apucat sa o citeasca.

1. doar reaua vointa te poate face sa crezi ca oamenii aia doi generalizeaza, ca nu respecta nume din ambele trusturi. ca dovada, se dau si nume, inclusiv fosti redactori-sefi la cotidianul. deci aia cu generalizarile e o perceptie gresita.
2. nu e corecta afirmatia despre tonomatele pavloviene? asculta cateva adaosuri recente la inregistrarile din curentul. preacuratul razvan dumitrescu nu iese prea bine de acolo, sa-i tremure mana daca nu. sau reciteste analiza lui maruta de pe presa.nu despre realitatea.
3. pe indivizii aia doi e destul de greu sa ii acuzi. au dat si in basescu fara numar. ti-o spune asta unu care ii citeste si care a votat cu crin.
4. nu cred ca se referea nimeni la tine in special. nu se simte nici anvergura si nici proiectul la matale. nu stiu daca contezi foarte tare ca nume in presa. cred ca mai ai de citit cateva sute de carti si mai ai a-ti incerca mana niste ani buni pana cand sa se vorbeasca de-a adevaratelea de rezonabilul jurnalist ilie.
5. faptul ca te deranjeaza discutia despre oamenii mogulilor, ar trebui sa o iei drept ceea ce este: o anume voce riguroasa din tine – din fericire – mai functioneaza, spune ceva. n-o lasa sa-si bata gura de pomana.

Te-am iertat, draga, te-am iertat ca asa e cu ai ca tine, tre sa aiba omul ingaduinta, de unde nu e nu ai ce sa ceri. Nu e vina tra, caracterul e o chestie complexa si nu oricine are acces la asa ceva. Acuma ca te-ai linistit, ia-ti frumos jucarelele si du-te de mai scuipa de peste gardul lui tata Vantu, ca sa nu ramai, Doamne feri, fara leafa.

Copile,ai o scuza,si tu trebuie sa castigi o paine,dar te-ai gindit o clipa la tinerii care au murit in 89?Se folosesc de voi cu nerusinare…

acum incepui cu vaicarelile.Te victimizezi ,ca un copilandru.Mi-e sila.Probabil ca nu ai curajul sa pleci de la realitatea,ce sa faci si tu, sa ajungi sa vinzi in piata acuma, doar pt ca esti sluga la mogul??Doar suntem in capitalism,nu?deci toata lumea are un padrone…

sa iti fie rusine??? esti compromis, scrii numai impotriva unei singure persoane ceea ce nu este normal pt un jurnalist. esti manjit. nu iti mai cere “scuze ” esti mai penibil decat innainte

Impresia mea este că ziaristul Costin Ilie, aflat în solda lui SOV, vrea să ştie şi patronul său despre existenta lui de slujbaş. Eu, unul,nu-l critic pentru că lucrează la SOV, ci pentru că nu depune un minim efort pentru a ascunde că şi-a vândut patronului până şi conştiinţa. El nu este singurul care lucrează la SOV. Şi cei de la Academia Caţavencu sunt plătiţi de SOV. Dar câtă diferenţă.

Daca nu ati incerca sa manipulati prin articole sau emisiuni la RTV, nu cred ca ar avea cineva ceva cu voi
Mi se pare normal sa existe opinii pro si contra, dezgustul apare cand folositi minciuni si denaturari in intr-o incercare suava de a va justifica impartialitatea
Mi-e dor de o presa independenta, care sa prezinte atat calitati cat si defecte ale unui candidat, care sa relateze evenimentele asa cum se intampla fara a distorsiona
Asta daca va doriti cititori inteligenti, daca aveti nevoie doar de masa de manevra, keep up the good work !

[...] exclusiv în cap. Referinţa este timbrul “Cap de bour”. Vă recomand să citiţi şi aici Categories: Mi-e silă Comentarii (0) Trackbacks (0) Lăsați un comentariu [...]

Nu , esti un simplu jurnalist oportunist, fara rusine, fara buns simt, cu rate la banca. Asta esti.

Oameni impachetati in rahat alearga sa ne imbratiseze, strigand ca si ei sunt oameni, si ca sub stratul de rahat, sunt curati. La dusuri intai, oameni “buni”.

Stimate domn jurnalist! Politicienii vin si pleaca (de la putere) Egal cine ar fi la putere si ce pacate si bube are el, e om politic si asta e meseria lui (in Romania, nu in general): sa dea cu stangu’n dreptu si invers. Indignarea noastra, a necajitilor, se manifesta mai mult si mai durabil impotriva junalistului, decat a politicianului. Pentru ca politica e curva, deci bietul politician are o scuza. Dar jurnalistul, daca i se ‘moaie coloana o data, greu va mai dovedi ca si-a indreptat-o. Si el din asta traieste, saracu’, din rating. Deci matale, oricare ai fi tu, jurnalistule, care esti tu, jurnalist, daca te pui pe scaun de moderator si organizezi un talk show in care chemi un reprezentatnt dintr-o parte si trei din cealalta, si tu insuti, in loc sa moderezi, il faci praf pe necajitul cel singur si incoltit, te-ai descalificat, bre, ca profesionist de presa. Adica, acum degeaba mai stam si incercam sa despicam firu’n patru. Unii jurnalisti si-au pus o stampila pe ei, pe care scrie… egal ce… Geoana, Iliescu, Antonescu, Basescu. Si greu o vor curata, la o adica, atunci cand va dori sa convinga. Ca oamenii tin minte. Si daca ai comis-o, mintind, chiar si prin omisiune, intreaba-l pe colegu’ Ionica cum a fost cu lupu’.

Domnule Costin Ilie, este trist, intr-adevar, ca jurnalistii onesti sunt bagati in aceeasi oala cu cei mai putin onesti, dar responsabil cred ca este cel care declanseaza traba asta, nu cel care reactioneaza.
Pot fi de acord si cu faptul ca se exagereaza pe aceasta tema, insa aceasta tema nu trebuia sa existe de la bun inceput, nu trebuia sa existe obiectul exagerarii.
Un alt lucru pe care vreau sa-l subliniez este diferenta dintre cei care sunt onesti si isi declara simpatia, antipatia, partizanatul si cei care se pretind obiectivi, echidistanti si nu sunt. Tot asta este si motivul pentru care Antenele nu sunt la fel de blamate ca Realitatea: de la Antene nu se astepta nimic.
(Se intreba cineva, un coleg de-al dvs., de ce Antena3 nu e scuipata – asa cum e RTV – din moment ce A3 e si mai anti-basescu decat RTV. Asa cum sunt multi jurnalisti care au ramas onesti, la fel sunt multi dintre cei dezamagiti de RTV nu pentru ca si-ar dori ca postul sa fie neaparat pro-basescu, ci pentru ca nu mai este obiectiv, asa cum ne-a obisnuit).
Si mai cred (cu tarie, vorba lui Geoana), ca in meseria dvs. e un fel de totul sau nimic: nu poti fi doar un pic deontolog, un pic obiectiv, un pic profesionist … cei ‘caldicei’ – daca stiti la ce ma refer – nu-si au locul nici aici.
Mie, personal, imi pare rau ca se intampla astfel de lucruri, ca se arunca cu acuzatii in stanga si-n dreapta, insa ma si bucura faptul ca blogosfera nu este la fel de compromisa ca tv-ul, precum si faptul ca mai suntem capabili de ‘fanatism’ (principial, nu altfel).

Draga Costin, acum spune si tu cinstit, facand abstractie de cei care te aproba sau injura: nu`i asa ca Tapalaga e mai indreptatit sa se uite mai senin in oglinda dimineata? Desi sunt convins ca are si el familie, ca are rate la banca si toate problemele unui ins ca oricare altul, a gasit insa alternativa sa nu se prostitueze la nesfarsit, fiind coada de topor a unei lepre fara precedent.

Izul de impartialitate la care tu te referi e neconvingator si echivoc, O zeama lunga si ambigua, proiectie a unui caracter slabanogit.

D-le Ilie, pentru iertare va recomand sa va adresati preotului paroh sau direct lui Dumnezeu. Cititorii nu pot decat sa constate nivelul de competenta si etica Dvs. profesionala.

eu te scuz ca esti angajat la moguli, cine te plateste nu ma pasioneaza pe mine foarte tare. La fel si parerea ta anti. Am destui amici care sunt anti si joc fotbal cu ei, imi place sa dialoghez si stiu ca atunci cand spun un argument o fac cu buna credinta.
Dar modul in care televiziunile mogulilor reflecta realitatile, nu o pot ierta.
Si daca vrei doar exemple din turul doi o putem tine pana maine. Impartialitate??? Tare imi e dor de ea. Buna credinta?? Sublima dar lipseste cu desavarsire.
Ma gandeam ce doamne iarta-ma se va intampla daca geoana va castiga?? Tu nu o sa mai ai probitatea moral de a il bodogani pentru ca nu ii cere lui Dinu banii datorati, nici tu si nici restul presei anti.
Tare as vrea sa il vad pe Ciutacu (ata cat se poate numi el ziarist), sau pe Ursu (idem)cum tipa ca geoana nu ii mai cere banii lui Dinu. Amuzant nu?
In rest…
Am decis sa nu ma mai uit la televizor la stiri. Preher fotbalul.
Cu stima,
Vali

Mai, comentatorilor, mai lasati omul in pace, ce daca scrie despre Basescu? Pai, despre ce sa scrie cand chiar marinarul ii da atatea teme de comentat. Eu nu am citit sa il fi laudat pe Geoana si nici sa sara la beregata cuiva care l-a sustinut pe Basescu. Are si el optiunea lui, parerile lui este dreptul lui. daca este ziarist nu mai are dreptul la opinie? Ba dimpotriva. Bravo d-le Costin Ilie, bravo nu pentru ca tii cu vreu candidat, este treaba dumitale, bravo pentru ca poti sa fii echilibrat in opinii, nu cum sunt comentatorii portocalii care te injura.

in ultimele zile, din lipsa de ocupatie, am cazut in capcana voastra si am tot scris pe aici. sunteti mai multi angajati ai lui vantu si ce faceti aici este un experiment periculos. nu are legatura cu ideea de jurnalism. nu sunteti cu nimic mai sus de presa de scandal, pentru ca doar provocati.
voi asmutiti, nu informati. provocati traficul. faceti bani.
ne prostiti.

daca nu scrii de bine de basescu inseamna ca esti comunist. asta este peste tot in lume – de exemplu un cunoscut portal comunist este huffingtonpost.com, care a publicat filmul Pumnul sau Palma.
doina cornea a devenit de catva timp comunista.
asa ca dle Costin trebuie sa accepti judecatile de valoare ale publicului – ai o companie selecta.

SEVER VOINESCU arata “pe fata” ca-l sustine pe BASESCU. Asta e OK, pentru ca sti cu cine discuti. Cine este anti-BASESCU si are motive intemeiate sa-l critice, e iarasi OK.
In schimb, sa manipulezi oamenii si sa minti pentru ca altfel te retrogradeaza mogulul si n-o sa mai ai bani de leasing, nu e OK. Orice dizident de la Realitatea TV care va fi refuzat sa manance cacat, si-ar putea gasi de lucru in alta parte. Tu insa, esti un slugoi penibil care faci slush ca sa intri in gratiile patronului. Ai drept calitati: stomacul tare, lipsa de papile gustative si simtul mirosului imun la cacat.

Problema nu este impotriva cui sau pentru cine scrii, ci MODUL cum o faci (afirmatia este la modul general, nu la cel ce a postat articolul). Daca argumentele se bazeaza pe minciuni, calomnii, dezinformari asa cum pot fi vazute cu ochiul liber la MAJORITATEA angajatilor lui Vantu si Voiculescu (si nu numai), asta nu mai e in regula. Tot ceea ce fac de o buna bucata de vreme, aceste slugi, caci altfel nu pot sa le caracterizez, nu e altceva decat picatura chinezeasca cu OTRAVA, ce ni se inoculeaza prin intermediul ziarelor si a televiziunilor. N-as fi crezut ca voi trai asemenea momente, dupa “evenimentele” din ‘89. Oare ce ne rezerva viitorul?

Ti-am urmarit si am incercat sa citesc aproape toate materialele tale,asa cum am raspuns cu obiectivitate la acel chestionar malitios(cele 12 intrebari)constat ca esti un ziarist ce incearca sa-l discrediteze,mentionez si accentuez,pe PRESEDINTELE ROMANIEI,o functie care nu si-a meritat-o nimeni,din ‘89 incoace,DAR CEA MAI INALTA FUNCTIE IN STAT,d-le ziarist,nu pot intelege,de unde atata ura viscerala asupra unui om,pacatos,ca noi toti ceilalti,niciodata nu voi spune de basescu,ca-i perfect, si el o spune,dar n-am vazut atata vehementa,in pur si simplu,dorinta de-al anihila ca presedinte si ca om,un astfel de comportament nu a fost niciodata permis in cei 16 ani de PSD,asta-i marea diferenta!SFAT SINCER,DE LA UN OM CE NICIODATA NU AR LUCRA PENTRU UN “OM” EXECRABIL, DISTRUGATOR DE VIETI(sunt oameni,ce au muncit o viata, si-au dat tot ce au avut,sa investeasca in fondul lui Vantu,poate unii s-au sinucis,intereseaza pe ziaristi soarta acelor amarati?NU!)UN ZIARIST ESTE OBLIGAT LA OBIECTIVITATE,altfel nu putem vorbi despre RESPECT pentru aceasta meserie,in care,la urma,indiferent cati bani se castiga,ramane CARACTERUL SI CONSTIINTA DE SINE,calitati ce odata pierdute,nu se mai pot recupera, in mintea cititorilor,care gandesc,si nu fanatici,ramane intotdeauna,ca si-n viata,partea proasta a omului,si nu cea buna,odata capatat un renume,nu se mai sterge niciodata din memoria oamenilor!!!!!

@Costin Ilie

Ma bucur ca participati la un dialog cu cititorii dumneavoastra si as vrea sa va explic motivele pentru care ma aflu eu la tastatura. Am 26 de ani, momentan traiesc intr-un oras mic, undeva in Transilvania. Va dau cuvantul ca nu am prieteni sau cunoscuti care sa fie macar membri ai vreunui partid, cu atat mai putin interese materiale directe in aceasta campanie.

Totusi imi place sa cred ca ma anima ceva din spiritul celor care au murit in ‘89 si la mineriade pentru ca au spus “destul”. Lupt si eu dupa puteri, din fata monitorului, dar indiferent nu imi permit sa fiu, pentru ca e in joc viitorul acestei tari si implicit al meu.

Parerile pot fi impartite, unii il simpatizeaza pe un candidat, altii pe celalalt, nu e o problema, asa functioneaza democratia. Ceea ce ma revolta insa si ma face sa iau atitudine este ca o mare parte dintre alegatorii de duminica se informeaza doar de la televizor, sunt o masa de manevra pentru cei care doresc acest lucru. Ei au doar iluzia unei alegeri, pentru ca nu poti alege fara sa cunosti. Iar atunci cand se prezinta realitatea preponderent dintr-o singura perspectiva, pentru acesti oameni alegerea e deja facuta. Dar nu de ei, ci de altii, nu la fel de dezinteresati ca mine.

Sunteti tanar si dumneavoastra, aveti acces la informatie si prin intermediul internetului, admit ca veti face o alegere in cunostinta de cauza si o respect. Cum ramane cu datoria dumneavoastra (a jurnalistului in general) de a oferi omului de rand informatia si a-i permite sa faca o alegere. Recunoasteti ca unii jurnalisti primesc ordine. Problema grava este ca doar acelora li se permite sa iasa in fata, problema este ca dumneavoastra si ceilalti de buna credinta cunoscand acest lucruri, nu le condamnati ferm prin toate mijloacele posibile.

Lipsa constiintei civice, o caracteristica a acestui popor – de ce s-ar dezminti jurnalistii, fie ei si la varsta la care altii si-au dat viata pentru niste idealuri…

P.S. Ma chinui din rasputeri sa am o discutie bazata pe argumente cu parintii mei, care privitori fideli de Antene si Realitati au ajuns la concluzia ca Geoana va fi un salvator al Romaniei, nu ca Basescu care numai injura, bate copii si face scandal. Asta nu mai e democratie. E dictatura mascata a trusturilor de presa si aveti datoria sa o condamnati obiectiv, indiferent de preferintele dumneavoastra electorale. Exista si dovezi in acest sens – curentul.ro/200../

Cine se scuza, se acuza!!!..in placea realitatea, mi se parea neutra, dar de cand latra impotriva lui basescu, de parca ar fi raul intruchipat, a cam inceput sa mi se aplece de atata slugarnicie!..asculati parerile celor 2 candidati, vedeti ce a realizat fiecare partid si apoi aruncati cu laturi!…iar faptul ca TOTI mogulii sunt impotriva lui basescu, nu va pune pe ganduri???..

nu va cunosc, si ma abtin de la comentarii, dar pe colegii ursu si stancu i-am vazut in toata “splendoarea” lor de dulai-robotei, asmutiti pe cei care le fusesera indicati drept dusmani de clasa. Mai ales dansa, o mandrete de creieras spalat curat-curatel. In rest, ma consider jignit in inteligenta mea cand imi spuneti ca realitatea.tv este echidistanta si da dovada de profesionalism jurnalistic prin ceea ce ne prezinta zi de zi de la o vreme incoace. Multa vreme v-am consideram un model de jurnalism, dar acum nu mai e cazul, pacat!

[...] stiri cu Vantu. Foarte multe, nasoale.Asadar, colegi simpatici… ce va da dreptul sa jigniti sute de jurnalisti de buna-credinta si cu opinii diverse, orbiti de dragostea pentru un candidat anume? Cum se face ca nu vedeti si zecile de opinii [...]

tu chiar crezi ca dan tapalaga vorbea de tine

“Scriu si despre Geoana, cum spuneam mai sus”

Dar cind? cind va fi presedinte?
Si nu va simtiti nedreptatit; cind o sa vad odata ca retractati ceva o sa incerc sa va cred.
Eu nu va cred perfect.

Stiti, Domnule ziarist, eu vreau sa salut aceast inceput de normalizare a societatii noastre, manifestarea unui oarecare discernamant in raport cu anumite atitudini si opinii cu care suntem bombardati.Problema nu e ca va vad cum va vad colegii de breasla, si ei stiu mai bine decat noi,vorbesc din interiorul fenomenului, ci e foarte bine ca oamenii, din ce in ce mai multi, au inceput sa se prinda.Dvs ati prins vremea in care realitatea isi castiga interesul si atentia oamenilor? De cand a luat-o Dl Vantu, procesul este invers.Pentruca sunteti o mare, mare dezamagire, eu ma bucur si va doresc sa mergeti din ce in ce mai jos, sunt curios unde va veti opri.Un angajat al lui Vantu, este vazut ca un mare intelectual absolvent de Spiru.Dar puteti sa va lasati de meserie, e o sansa, ce ziceti?

Te-a amenintat ieri Vantu ca iti taie din leafa?

nusuntemsinguri../

Dragul meu ziarist, eu personal habar nu am cine esti si ce ai scris. Din cand in cand citesc cate un articol si reactionez sau nu la ce citesc. Sunt un cititor si atat.
In ceea ce te priveste ai dreptate. Generalizarea este paguboasa. Tu poate esti un ziarist onest care scrie ce crede. daca faci asta ai tot respectul meu indiferent ce partipris ai.
In schimb te rog sa aplici logica din articol si la ceea ce prezinta acei colegi ai tai, selectionati sa fie in prime time, care spun ca ma reprezinta pe mine, care isi impun sa fie vocea mea. la fel ca tine nu recunosc acest lucru si consider ca acei indivizi nu sunt demni de respectul meu. Poate au un public allor fidel, dar ma uit in comentariile chair de la voi de pe site si vad ca sunt foarte contestati.
Eu cititorul in ce sa cred?
Eu vreau sa ma informez si atat. Sa judec singur. De ce se legitimizeaza colegii tai ca si cum m-ar reprezenta pe mine? Apreciez ca aici este o platforma de oameni care spun ce gandesc si ii respect. Indiferent cu cine tineti va rog sa pastrati linia. Dar reprezentati-va pe voi si nu pe mine.
Altfel sunteti la fel ca acei parlamentari care teoretic ne reprezinta dar isi reprezinta de fapt propriul interes.
Iti multumesc de atentie,

Indiferent de supunerea sau independenta fata de Vantu,ramane o poblema. Dar tine de etica personala. Accept sau nu sa fiu platit de un foarte probabil hot? cu bani facuti dubios? este o alegere personala. Cum tot personala este acuza mea, adusa jurnalistilor care lucreaza pt vantu, de imoralitate.

este vorba, evident, despre tv, despre 2 televiziuni de stiri, dintre care una a lui vantu, care

- aranjeaza buletinele de stiri
- aranjeaza principalele emisiuni de dezbateri politice

astfel incit sa favorizeze un candidat;

si poate nici asta nu ar fi o tragedie asa mare daca nu ar folosi in acest scop: trunchieri, intreruperi, hartuire si misto-uri, atac la persoana, gaselnite de genul invitam cite unul de la fiecare partid, ignorarea unor stiri ale adversarului, intrebarile si interpretarile tendentioase, sopirlele si insinuarile, diferenta de atitudine a moderatirilor fata de independenti de genul nistorescu/ srs/ciuvica vs tapalaga/pora/marian etc (stiti si vedeti mai bine decit mine ce fac )

iar faptul ca unii ca dvs inca exista in trust e un noroc pt noi, da nu cred ca e vreun merit al lui vantu; e, poate, cel mult un calcul (dupa capul meu, unul cinic rau)

Parerea mea este ca nu ar trebui vazuti altcumva jurnalishtii mogulilor pt ca pana la urma ei doar isi fac meseria si castiga un ban cinstit.

Concluzia mea: datorita slabei pregatiri in materie de ‘N’ discipline, romanii -75% dintre ei- se lasa prostiti cu usurinta, ba chiar cu convingere. Ce bine ca totusi, in acest climat, mai functioneaza Realitatea. Respect.

…PROBLEMA NU ESTE CA ESTI ANGAJATUL LUI VINTU ..CI ESTI AGAJATUL UNUI MAFIOT…AM FOST PRINTRE CEI FURATI DE FNI_UL MAFIOTULUI VINTU..AM PIERDUT C-AM CIT CISTIGI TU 1 AN…SUNT DEPARTE DE TARA SI DE ARTICOLELE VOSTRE VOMITATE…

Va vad la televizor spunandu-va supararile. Noi, din pacate, nu le putem spune decat aici. La televizor vad, milioane de oameni doar anumite pareri, cele ale dvs. care binenteles sunt foarte critice la adresa dl. Basescu. De asemenea, am vazut cum dl. Prelipceanu a dat la televizor o poza din Constanta cu galeti portocalii, care, probabil, urmau sa fie date constantenilor. Azi am vazut la OTV cum cineva din Constanta relata ca la postul de televiziune local, parca NEPTUN, distinsul domn Mazare ameninta localnicii din Constanta ca nu le mai da pachetele cu orez si zahar ( sau ceva de genul asta ) daca iese Basescu. Era interesant daca puteati da aceste imagini. Poate asa parea Realitatea tv si cei care lucreaza acolo ca fiind impartiali.

Costi baga viteza la bancomat ca ti-a bagat vantu prima AntiBase.

Sa ne unim romani, PSD-ei cu PNL-isti, UDMR-emberi cu PRM-enti , si sa scoatem Romania din criza politica si economica, si sa o ducem pe noi culmi are gloriei.

Haideti cu totii , sa ne prindem de manute , sa spunem poezii , si sa majoram pensiile , sa cultivam orzul si secara , in Campia Baraganului.

Sa uitam de griji , caci cu Geoana in fruntea tarii , va curge mierea prin izvoare , banii vor creste in mod miraculos in copaci , bunicii nostrii vor avea pensii astronomice.

Dormiti linistiti romani…PSD vegheaza pentru voi.

daca erai cu baselu acu scriai pe site la etno tv, ai vazut ce ai pierdut!!!

Felicitari, domnule Costin Ilie. E nevoie de curaj sa provoci forumistii posesori ai adevarului absolut, singurii care ei stiu totul,cine nu gandeste ca ei trebuie linsat pe loc,etc. In final e vorba de o seama de oameni din care unii sunt membri sau angajati ai PDL-ului iar altii nu au inteles ca daca ei tin cu Basescu eu am voie sa nu tin cu Basescu sec, fara interese. Parerea mea este ca gresiti justificandu-va ca lucrati pentru Vantu. Faptul ca in anul celei mai mari crize din ultima suta de ani , presedintele in exercitiu a descoperit ca problemele trecute , prezente si viitoare sunt cauzate de presa aservita ar trebui sa fie suficient. Eu zic ca faptul ca cineva care ocupa functia de presedinte vine cu pocnitori de tipul asta il califica . Bagatul in seama a acestei agende nu face decat sa dea importanta acestor idei. Am obosit scriind pe unde am apucat ca sa intreb sustinatorii Basescu daca lor le-a placut trecuta guvernare si ce spera de la urmatoarea. Raspunsul tipic este: da’ sa vezi ce-o sa faca Geoana. Pentru ca suporterul mediu al domnului Basescu, cand nu face revolutii spontane anticomuniste are viziuni.

Intrebare:
Ce caracter are “ziaristul” care este constient ca lucreaza intr-un loc care se ocupa cu linsajul mediatic?
Intrebare:
Merita “ziaristul” care isi raspunde la intrebarea de mai sus cu “eu imi fac meseria si nu exista nicio deosebire intre om si ziarist, in cazul meu” consideratie din partea unui simplu cititor?

Retorica:
“Jurnalistii” mogulilor sunt platiti foarte foarte bine. Zecile de mii de euro ce intra anual in buzunarele acestor “jurnalisti” fac din ei o clasa privilegiata in Romania. Da, nu-s bancheri, nu-s industriasi, nu-s afaceristi, sunt oameni de incredere ai acestor moguli. Oameni de incredere ai unor indivizi ce au devalizat Romania, cel putin asta este parerea omului simplu. Pentru mine, acesti “jurnalisti” reprezinta un rau mult mai mare decat fostii activisti PCR, multi dintre aceia credeau in ceea ce fac, acestia nu sunt decat niste “jurnalisti” imbuibati, faptul ca se erijeaza in “opinie publica” nu-mi inspira decat dispret pentru ei, injosesc una dintre cele mai nobile meserii din lume, isi bat joc de ceea ce inseamna ZIARIST.

Am un comentariu “blocat in cache” de vreo 30 de minute. Am spus ceva ce a deranjat ?

Ar fi minunat sa puteti sa vedeti lucrurile din afara voastra. Nu patronul va da indicatii ce trebuie sa scrieti ci banii lui va dicteaza asta. De cand faceti tot circul asta impotriva Presedintelui Romaniei mi s-a deschis apetitul sa fiu patriot. Votez Traian Basescu. Va consider niste lasi, oportunisti si lipsisti de profesionalism.

nu te supara dar cotidianul nu e al lui vantu? deci e platit in continuare de vantu, nu mai minti lumea..

Da mai Costin, generalizarea e naspa, nu trebuie facuta. Acum fa tu un efort de vointa si in toate articolele mentionate de tine inlocuieste “toti jurnalistii” cu “cea mai mare parte din jurnalisti” si apoi reciteste-le. Ideea principala ramane – si placa tb reluata pana cand nu va mai corespunde realitatii.

Iar Daniel daca a reactionat cum ai spus tu atunci a exagerat; chiar credeam ca a trecut de gradinita.

Pe de alta parte, VoxPublica chiar e un spatiu de dezbateri. Realitatea unul de manipulare – daca esti de acord cu mine nici un jurnalist onest nu ar trebui sa munceasca la Realitatea. Daca VoxPublica ajuta mogulul sa manipuleze si mai mult (nu cred ca e cazul), atunci n-ar tbui sa lucreze nici aici.

Alo, dom’ Nellu, de care guvernare e vorba, bre?!? Aia a lui Tariceanu care a lasat Romania fara un ban si cu obligatii salariale ce ne ingroapa pentru 20 de ani? sau de asta a lui Boc? Lasa vrajeala, spune ca n-ai nimic cu Vantu, Patriciu, Voiculescu et comp, voteaza-ti preferatul si asta e… legifereaza-le hotiile! Si las-o mai moale cu “viziunile”.

@Costin Ilie – o noua incercare de trimitere a comentariului, pana acum a fost blocat. De ce ? Deranjeaza ? Din fericire internetul e mai greu de cenzurat, exista proxy-uri, se mai sterg cookies-urile. Acum imi dau seama ca a fost inutil ce am scris mai jos, totusi refuz sa ma dau batut !

Ma bucur ca participati la un dialog cu cititorii dumneavoastra si as vrea sa va explic motivele pentru care ma aflu eu la tastatura. Am 26 de ani, momentan traiesc intr-un oras mic, undeva in Transilvania. Va dau cuvantul ca nu am prieteni sau cunoscuti care sa fie macar membri ai vreunui partid, cu atat mai putin interese materiale directe in aceasta campanie.

Totusi imi place sa cred ca ma anima ceva din spiritul celor care au murit in ‘89 si la mineriade pentru ca au spus “destul”. Lupt si eu dupa puteri, din fata monitorului, dar indiferent nu imi permit sa fiu, pentru ca e in joc viitorul acestei tari si implicit al meu.

Parerile pot fi impartite, unii il simpatizeaza pe un candidat, altii pe celalalt, nu e o problema, asa functioneaza democratia. Ceea ce ma revolta insa si ma face sa iau atitudine este ca o mare parte dintre alegatorii de duminica se informeaza doar de la televizor, sunt o masa de manevra pentru cei care doresc acest lucru. Ei au doar iluzia unei alegeri, pentru ca nu poti alege fara sa cunosti. Iar atunci cand se prezinta realitatea preponderent dintr-o singura perspectiva, pentru acesti oameni alegerea e deja facuta. Dar nu de ei, ci de altii, nu la fel de dezinteresati ca mine.

Sunteti tanar si dumneavoastra, aveti acces la informatie si prin intermediul internetului, admit ca veti face o alegere in cunostinta de cauza si o respect. Cum ramane cu datoria dumneavoastra (a jurnalistului in general) de a oferi omului de rand informatia si a-i permite sa faca o alegere. Recunoasteti ca unii jurnalisti primesc ordine. Problema grava este ca doar acelora li se permite sa iasa in fata, problema este ca dumneavoastra si ceilalti de buna credinta cunoscand acest lucruri, nu le condamnati ferm prin toate mijloacele posibile.

Lipsa constiintei civice, o caracteristica a acestui popor – de ce s-ar dezminti jurnalistii, fie ei si la varsta la care altii si-au dat viata pentru niste idealuri…

P.S. Ma chinui din rasputeri sa am o discutie bazata pe argumente cu parintii mei, care privitori fideli de Antene si Realitati au ajuns la concluzia ca Geoana va fi un salvator al Romaniei, nu ca Basescu care numai injura, bate copii si face scandal. Asta nu mai e democratie. E dictatura mascata a trusturilor de presa si aveti datoria sa o condamnati obiectiv, indiferent de preferintele dumneavoastra electorale. Exista si dovezi in acest sens – curentul.ro/200../

Pentru ca esti angajatul lui Vantu esti iertat, sunteti iertati. Nu sunteti iertati pentru manipulari, dezinformari, aroganta unor moderatori. Nu-ti inchipui ca voi sunteti cei destepti, iar telespectatorii si forumistii sunt toti vai de capul lor.

@costin, eu te inteleg, dar macar nu te afisa ca impartial

Au aparut amandoua, asa ca daca intarzierea a fost accidentala imi fac mea culpa. Stiu cum functioneaza cache-ul, dar trecuse un interval mare de timp si alte comentarii continuau sa apara. Inca o data, scuzele mele.

@Costin

Eu cred ca incerci sa fii neutru. Problema este ca orientarea politica a patronului se rasfrange asupra ta fara sa vrei.

Exemplu: Ma intreb cati au curajul sa strige in gura mare ca “Dumnezeu este un tampit”.
Chiar daca acesta ar fi adevarul, putini au curajul sa spuna acest lucru, pentru ca sunt dependenti, pentru ca instinctul de conservare este mai puternic. Unii care se dau neutri, atenueaza ceea ce gandesc, rezumandu-se la a spune cu o voce stearsa ca “Nebanuite sunt caile Domnului”. Altii dau in extrema cealalta si spun ca “Dumnezeu este mare si bun” pentru a-si asigura ziua de maine, ziua de apoi, etc.

Alo, Costi ai citit stenogramele din Curentul vizavi de planul diabolic a lui vantu si patriciu de al executa mediatic pe Base, mai ai curajul sa spui ca esti cinstit, dute tata la caserie sa-ri ridici prima Anti Base.

apropoo uite si link-urile
curentul.ro/200../

curentul.ro/200../

Curentul.

curentul.ro/200../

curentul.ro/200../

In emisiunea cu Pora de la RTV ,Buscu s-a dat de gol ca mai are de recuperat bani de la Vanghelie pentru care i-a facut reclama in Cotidianul.
Asa ca voi cantati nu numai melodiile preferate ale lui Vantu ci si ale oricui va lipeste suta pe frunte!

@dR3am3R: Mie mi s-a intamplat (pe realitatea.net, nu aici) sa imi fie respins comentariul pentru ca am folosit cuvantul ‘mea’. Pe bune; am facut teste, postand acelasi mesaj si tot eliminand pe rand cuvinte si ‘mea’ a iesit. Cred ca sunt ceva filtre (pentru cuvinte obscene, probabil), care nu-s chiar perfecte, mai dau si gres uneori.
Oricum, cam acelasi a fost si primul meu impuls, sa ma gandesc la rea vointa. Acum rad, gandindu-ma ‘ce nasol, la ce nivel de paranoia am ajuns’, dar e mai mult un fel de haz de necaz.
Asa ca ma alatur tie si-mi fac si eu mea culpa pentru gandurile conspirative

Nu te victimiza!!Ironia pe care o afisezi e o alta dovada a arogantei,pe care o afisati de ceva vreme pe Irealitatea….si trebuie sa recunosc ca sunteti multi..

@simona

Si mie mi-a fost jena de mine cand le-am gasit pe toate. Exact asta e cuvantul care mi-a venit in minte – paranoia – dupa care am inceput sa ma gandesc daca nu cumva a fost o manevra prin care sa fiu discreditat ca paranoic (in a doua postare fac scandal) ). Asta probabil ar fi paranoia la extrem.

Dar vinovat de toate astea cine-o fi ? Ca nu mai putem avea incredere in nimeni si in nimic in tara asta… Oricum, pana pe 7 las toate indeletnicirile deoparte si ma implic atat cat pot, sa compensez pentru ce se vede la televizor. Dupa rezultatele de duminica ma voi hotari unde imi petrec urmatorii ani. Sper sa fie tot Romania.

Costin,
Mai citeste o data cele doua articole. Ambele se refera la Realitatea TV si Antena 3 si nu la voxpublica sau realitatea.net. Iar acolo asistam, fara exagerare, la un adevarat linsaj mediatic la adresa la Traian Basescu, precum si la manipularea grosolana a opiniei publice.
Si de curiozitate: care sunt colegii tai de la Realitatea TV care il sustin deschis pe Traian Basescu?
Si care e doza de exagerarea in “povestea asta cu manipularea”?

@c.ilie: bun articol, necazul e ca nu ma pot abtine de la a citi si comentariile

imi pare rau de plecarea lui D Oanta. Era o voce care-mi placea. Postul cu Patrasconiu mi s-a parut OK (am si comentat) – intrebarea (retorica) era foarte relevanta, este o problema adevarata care a fost sesizata si care deranjeaza multi cititori, si-mi permit sa completez, dintre aceia care vor intra pe site si dupa terminarea circului electoral.

Interventia lui Rogozanu mi s-a parut deplasata, inca odata imi pare rau ca a determinat plecarea lui D Oanta.

M-am saturat si eu de mocirla asta… daca asta e voxpublica, prefer niste discutii civilizate despre idei, nu despre persoane, despre prezent si viitor, nu despre trecut cu oameni civilizati. Incerc sa-mi dezvolt imunitatea la mizeria ce ma inconjoara.

Eu oricum stiu cu cine votez (mai degraba impotriva cui), stiu si de ce o fac…

ne vedem (poate) dupa alegeri cand masinile de postat se vor fi linistit.

imi pare sincer rau de realitatea tv si ce se intampla acolo , un simplu telespectator care acum 5 ani a putut judeca ca sunteti impartiali cu adevarat si prezenta dvs ca castigase porecla micul euronews din partea mea

derulam 4 ani in 2008 , observasem incipienta unui element deranjant , o tonalitate , un gest o intrerupere agresiva .

mai derulam un an si in fiecare zi parca il vad pe Bill O’Reilly si Sean Hannity de la Fox News , cea mai balamata televiziune in termeni de talk show politic.

as vrea sa se uite alde Ursu la emisiunile voastre de acum 5 ani si sa invete ( uneori de la ei insisi ) ce insemna sa moderezi – nu sa conduci o discutie partinitor .

Avand in vedere ca am citit mai toate postarile la acest articol , si in vasta lor majoritate, sunt impotriva trendului, evident partinitor al RTV , si daca le cititi vedeti diversitatea acestor mesaje ( incat dubiul ca postaci pro basescu sunt aici si lucreaza poate fi scos din start , prin simpla coerenta si calitate a expunerilor ) ar trebui sa va ingrijorati ca ajungeti subit A3 din urma …… lumea deja nu cred ca se mai uita pt impartialitate , ci doar pt show , pt a vedea ce au mai nascocit nastrusnici de la R TV.

Personal am multe bile negre pt Basescu , dar voi in acest tur 2 l-ati facut mare , singuri .

Si Patrasconiu e angajatul lui Vantu si tine evident cu Basescu, nu? Dintr-o postare anterioara inteleg ca va e ciuda ca Vantu il plateste desi el chipurile il injura. El nu-l injura de fapt, ci doar manifesta o admiratie pe alocuri irationala fata de Basescu. Dumneavoastra il criticati pe Basescu, dar o faceti atat de prost, ca lumea in loc sa-l urasca si mai mult pe presedinte, va detesta pe dumneavoastra.
Stiti care-i problema dumneavoastra domnul Ilie: nu va ridcati la nivelul domnului Rogozanu, care da si in stanga si in dreapta in mod egal, si-a afirmat public antipatia fata de Basescu, dar postarile lui sunt critici obiective,amuzante si bine inchegate, nu vaicareli frustrate si rabufniri de invidie.
N-aveti decat sa retrageti si dumneavoastra,domnule Ilie, ar fi prima miscare inteligenta pe care ati face-o in plan mediatic, nu o sa ne lipsiti mai mult decat domnul Oanta!

Dle Ilie, nu am citit toate comentariile. E posibil sa mai fi scris si altii ceea ce scriu eu. Deci:

Te-as crede, dle Ilie, pentru ca nu te cunosc si, sincer, nu am nimic cu matale. Doar ca s-a intimplat sa constat ca articolele dumitale il ataca pe Basescu in proportie de… oare cit? Mult, dle, mult. Iti amintesti CIND si DACA ai scris un articol prin care recunosteai ceva facut bine de Basescu? Nu stiu daca ai facut-o cind a condamnat comunismul. Sau poate ai scris, dar dupa ce ai lustruit oarece, ai incheiat cu faimosul BUT (dar…)

A doua intrebare: iti amintesti CIND si DACA ai criticat pe Geoana sau pe Crin? Nu, nu iti cer sa ii fi criticat tot atit de mult ca pe Basescu, e clar, in opinia dumitale Basescu e cel mai mare rau – dar ai criticat relele “mai mici”?

Asa ca,daca nu imi dai raspunsurile asteptate, nu pot decit sa constat ca te incadr4ezi in jurnalistii care au de platit hangarale si le tataie fundul daca isdi supara mogulul. Ata ete.

[...] [...]

[...] moment. Și că a te grăbi – dau un exemplu cu totul întâmplător, da? – să-l consideri pe Costin Ilie o jigodie a mogulului, uitând că, acum doar câteva luni, același Costin Ilie s-a opus cenzurii [...]

Ce cap prost pot sa am!
Eu credeam ca pe platforma asta nu bate Vantul. Si atunci de ce ati mai plecat de pe Cotidianul?

dl. ilie, dupa cum spune colega dumneavoastra simona tache, nu conteaza daca esti un slugoi trist, ci ca ai putut sa fii!!! daca i se aplica teoria asta lui base, cred ca este valabila si pentru tine.

Cine-i Oanta?

imi vine sa vomit…

” adi
2009-12-02 13:24:01″

looooooool

“N-am exclus complet ceea ce spune Dan Tapalaga, ca sunt destui jurnalisti care urmeaza ordinde ori care merg dupa cum cred ei ca vrea seful. Dar nu sunt toti asa, cei mai multi nu sunt asa.
Costin Ilie
2009-12-02 13:32:00″

Puiule….

e vreo diferentza intre angajatii Blackwater si pifanii care ucid copii in Irak din convingere ?

Sinteti cu totii exact asa , fie ca o stiti fie ca nu.

Pleaca din mass-media sau curveste-te. Am sa-ti reamintesc o replica dintr-un film de Nae Caramfil:

“bai amaritule, tu ai demnitate ?! bagati-o in cur ca sa nu ti-o bage altii pe-a lor”.

Costin Ilie esti o zdrenta fara coloana vertebrala,fara demnitate care se vinde primului mogul pentru niscaiva avantaje .ce ti-a dat Vintu frate un chil de zahar eventual o sticla de whisky cat a II-a?
Cum pot asemenea oameni sa-si zica jurnalist?