Încă o analiză a făcăturii cu copilaşul

AU IESIT SUGACII LUI BASESCU LA ATAC ! HA,HA,HA BA SLUGOILOR…SUNTETI PENIBILI. ADICA NOI SUNTEM CHIORI?HAITE DE SECURISTI REACTIVATI DE BASE CE SUNTETI! DA ,AVETI DREPTATE!NU E TRUCAJ,E FOARTE ADEVARATA !CU AJUTORUL VOSTRU AM VAZUT ACEST LUCRU!

@george
ei, nu chiori.
doar papagali )

@ george: Jiji Becali, tu esti ? Schimba-ti bre ochelarii

@ D-l.MORAR : Respect, sunteti un om onorabil.

am mai vazut o analiza la Nasul, facuta de Paul Agarici: concluzia este aceeasi, trucaj, facatura.

Excelenta analiza digitala cadru cu cadru. As adauga faptul ca la sfarsitul expunerii copilul rade ceeace ar fi impotriva naturii umane chiar si in cazul unui copil tembel lovit cu pumnul in plina figura. Propaganda anti Basescu atinge cotele cele mai dezgustatoare dar se pare ca romanii nu mai pot fi prostiti ca in ‘90 cu televizorul. PNL insa s-a sinucis la televizor imediat dupa anuntul rezultatelor preliminare, atunci cand dl. Crin Antonescu, purtatorul de cuvant al stapanului absolut Dinu Patriciu a anuntat patetic suportul neconditionat pentru Prostancul PSD-ului ceeace explica totul.

Trucaj cum e, filmul se bazează pe realitate: Băsescu loveşte mai iute ca flashul!

asta e o analiza tehnica si dovedeste facatura? sper ca glumiti….

Copilu’ in cauza: „Vă confirm că eu sunt cel din imagini. Este o chestiune din trecut care nu m-a afectat nici atunci, nici acum. Aveam 10 ani, iniţial d-l preşedinte mă luase pe scenă şi am vrut să spun ceva legat de Iliescu şi Năstase şi probabil de emoţii am spus că Iliescu şi Băsescu nu sunt buni sau ceva de genul, apoi d-l preşedinte m-a dat jos de pe scenă. S-a enervat că spusesem o prostie şi când m-am dus lângă dânsul voiam să-mi cer scuze, dar m-a împins. Chiar am râs, nu a fost ceva care m-a marcat”.

E bine ca l-a pocnit. Chiar daca are 10 ani tot un puiut de comunist este.

P.S. Si filmul cu tiganca imputita tot trucat este. Cine e atat de idiot sa creada ca PRESEDINTELE poate sa jigneasca o FEMEIE?

După ce mătuşa băiatului a spus că a fost acesta a fost bătut (pe Antena 1), pe OTV, după confruntarea cu martorul ocular si specialistul, spune că n-a declarat decit ca l-a atins, poate l+a mingiat.

Analiza facuta de amator

Toata lumea stie ca imaginile comprimate nu mai au acuratetea unei imagini necompresate .

Chiar copilul spune ca basescu l-a impins (bine nu a dat cu pumnul ca in K1 ) dar a impins un copil intr-un mod violent

Asa ca domnu Morar las-o jos ca macane. Deci domnul basescu a fost cel putin lipsit de maniere .

asta voiam sa spun de la inceput basescu l-a impins pe copil undeva intre limita de lovitur si impingere continua . dupa cat s-a dus inapoi si mirarea pe care o are este clar ca a fost mai mult decat o impinsatura

Analiza este facuta pentru idioti, de catre un “specialist” de 2 bani. Oricine a lucrat cu fisiere video stie ca la un clip video COMPRIMAT nu ai cum sa faci derulare frame cu frame. Este adevarat ca formatul video PAL are 25 fps (frame per second) dar in momentul in care este comprimat, un numar de frame-uri dispar. Asa se reduce dimensiunea fisierelor video. Poti derula frame cu frame (25) doar daca fisierul este necomprimat, ceea ce evident nu este cazul. Asa ca pentru tontii care dau cu mucii-n fasole, este o explicatie buna. Daca vreti sa il considerati pe Bashescu nevinovat ar fi fost de ajuns orice explicatie de 2 lei…dar daca ai un pic de pregatire iti dai seama ca nu se poate truca.
Cat despre chestia cu Photoshop…ce sa zic…lol!!! Eu zic ca poate a fost facut in Paint Brush…sau si mai bine, cu hartie colorata si leocoplast, cum fac aia din South Park.
Alta data intrebati un expert…nu un mucea de pe strada.

Cine crede ca asta este analiza tehnica? PROSTII.

postacii, ciocu mic! Am dat ceva si cu Geoană, ceva trucat, desigur!

ha,ha,ha….cu specialisti din astia am fi calificati la CM din Africa de Sud….i-ar convinge pe toti ca nu am luat nici un gol!intamplator lucrez in domeniu….vb mult pe langa

base scoate dintzii rechinilor….e normal sa exerseze pe copii!

Mai intreb odata,cine naiba este Ioan T. Morar ? Nu era unul de la Divertis ?

ma prostituez pe gratis, maninc laturi si cacat.
IP 188.25.31.171

Oameni buni ce ne asteapta ?! Vreau sa-mi confirmati/infirmati : Buletin de Stiri ora 01;00 la antena 3 crainica anunta ca este in legatura telefonica cu un ziarist care a stat de vorba cu copilul : STUPOARE … COPILUL NU CONFIRMA AGRESIUNEA ! Halal sa ne fie !

Haios cum functioneaza mintea umana. M-a inpis… l-a inpins violent… A zis tiganca imputita, inseamna clar ca l-a lovit.

Episodul Geoana – nemernicii dracului” nu l-am vazut discutat la Realitatea frame cu frame… Binenteles ca se refera la guvern…

hotnews.ro/stir../

ITM nu fi …..

Iti spun din perspectiva unui om care cel putin teoretic stiu cu ce se mananca codecurile si ce tehnici se folosesc pentru compresia imaginiilor si audo. Nu sunt ca cei care sustin ca TB a fost Bruslea cel voinic si palma vibratioare dar filmul nu este trucat iar copil este cel putin impins violent.

Chiar copilul confirma ca a fost impipns . ca nu a fost pumn de K1 asta spunet-o lu Patriciu si cei care incearca sa acrediteze ideea asta. dar ca TB a fost cel putin lipsit de mainere este evident si nu trebuia nimeni sa trucheze o inregistrare video

Drujbaru are dreptate

@drujbaru: esti cretin ? cine dracu ti-a zis ca la comprimarea filmelor se pierd fps-uri ? ai idee cum functioneaza mecanismul de compresie ?

prietene, studiaza te rog un pic codecurile video si dupa aia vino si mananca rahat pe forumuri. la comprimare pierzi CALITATE, nu fps-uri, retard ! este acelasi framerate, doar ca are mai putine date despre grafica ! e ca si cum ti-as arata mai multe diapozitive la 3 secunde desenate cu manga stanga, dar tot la 3 secunde ti le arat si pe alea desenate bine! alt know-it-all asshole pe aici…

@drujbaru
Nu se pierde nici un frame, sint frame-uri referinta si intre sint frameuri diferenta. Imaginea se poate misca citiva pixeli prin compresie, dar e insignifiant la 720×576 cit e rezolutia PAL.

en.wikipedia.or../

Curios cum nu se pierd si alte frame-uri, nu?! Flashul albastra nu se vede nici pe fata doamnei din dreapta lui, si nici pe fata domnului din stinga…

@me

daca stii engleza citeste asta

Video codecs seek to represent a fundamentally analog data set in a digital way. Because of the design of analog video signals, which represent luma and color information separately, a common first step in image compression in codec design is to represent and store the image in a YCbCr color space. The conversion to YCbCr provides two benefits: first, it improves compressibility by providing decorrelation of the color signals; and second, it separates the luma signal, which is perceptually much more important, from the chroma signal, which is less perceptually important and which can be represented at lower resolution to achieve more efficient data compression. It is common to represent the ratios of information stored in these different channels in the following way Y:Cb:Cr. Refer to the following article for more information about Chroma subsampling.

Different codecs will use different chroma subsampling ratios as appropriate to their compression needs. Video compression schemes for Web and DVD make use of a 4:2:0 color sampling pattern, and the DV standard uses 4:1:1 sampling ratios. Professional video codecs designed to function at much higher bitrates and to record a greater amount of color information for post-production manipulation sample in 3:1:1 (uncommon), 4:2:2 and 4:4:4 ratios. Examples of these codecs include Panasonic’s DVCPRO50 and DVCPROHD codecs (4:2:2), and then Sony’s HDCAM-SR (4:4:4) or Panasonic’s HDD5 (4:2:2). Apple’s new Prores HQ 422 codec also samples in 4:2:2 color space. More codecs that sample in 4:4:4 patterns exist as well, but are less common, and tend to be used internally in post-production houses. It is also worth noting that video codecs can operate in RGB space as well. These codecs tend not to sample the red, green, and blue channels in different ratios, since there is less perceptual motivation for doing so—just the blue channel could be undersampled.

Some amount of spatial and temporal downsampling may also be used to reduce the raw data rate before the basic encoding process. The most popular such transform is the 8×8 discrete cosine transform (DCT). Codecs which make use of a wavelet transform are also entering the market, especially in camera workflows which involve dealing with RAW image formatting in motion sequences. The output of the transform is first quantized, then entropy encoding is applied to the quantized values. When a DCT has been used, the coefficients are typically scanned using a zig-zag scan order, and the entropy coding typically combines a number of consecutive zero-valued quantized coefficients with the value of the next non-zero quantized coefficient into a single symbol, and also has special ways of indicating when all of the remaining quantized coefficient values are equal to zero. The entropy coding method typically uses variable-length coding tables. Some encoders can compress the video in a multiple step process called n-pass encoding (e.g. 2-pass), which performs a slower but potentially better quality compression.

The decoding process consists of performing, to the extent possible, an inversion of each stage of the encoding process. The one stage that cannot be exactly inverted is the quantization stage. There, a best-effort approximation of inversion is performed. This part of the process is often called “inverse quantization” or “dequantization”, although quantization is an inherently non-invertible process.

This process involves representing the video image as a set of macroblocks. For more information about this critical facet of video codec design, see B pictures.

Video codec designs are often standardized or will be in the future- i.e., specified precisely in a published document. However, only the decoding process needs to be standardized to enable interoperability. The encoding process is typically not specified at all in a standard, and implementers are free to design their encoder however they want, as long as the video can be decoded in the specified manner. For this reason, the quality of the video produced by decoding the results of different encoders that use the same video codec standard can vary dramatically from one encoder implementation to another.

@all

cititi si asta daca aveti timp

en.wikipedia.or../

[...] o analiza in derulare a filmului, frame cu frame, analiza postata de youtube de Liviu Avram. Linkul aici.By revistapresei.hotnews.ro Yaab No tags for this [...]

Pe scurt: Cat va mai lipsi pana cand un oligarh obsedat sa-l termine pe Basescu isi va cumpara pe langa un super-expert CGI de cinematografie si un lunetist din Legiunea straina?

Domnu Moraru votatzi-l ! Il tzinetzi in bratze din 2004! si Bun venit In Mongolia pentru ca asta e mentalitatea pe care o imbratzisatzi sustzinandu-l! Pe mine nu ma convingetzi!

A aparut copilul si zice ca filmul nu e trucat. Cu ocazia asta am mai aflat si noi care este ocupatiunea domnului morar si pentru ce servicii castiga si el o paine…

baiatul ori e retardat,ori travestit…ma lasa rece jocurile de culise la care apeleaza snapanii…so pe ei base…asta iti aduce puncte…

HUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO…..base

@drujbaru , virgil: va rog nu mai mancati rahat sau faceti propaganda aici. Din moment ce e un format *video* cum sa nu fie compus dintr-o succesiune de cadre pe care sa le poti analiza cum vrei? Ca se poate pierde ceva informatie din cauza compresiei cu pierdere de calitate e cu totul altceva, dar nu despre asta e vorba aici. Acum cred ca stiu cu certitudine care e profilul votantului PSD

Analiza este neconvingătoare. Comprimările video într-adevăr alterează conţinutul cadrelor, deci nu se poate trage o concluzie dintr-o analiză frame-by-frame.

În plus, chiar dacă mâna lui Băsescu putea fi trucată cu PhotoShop, fundalul NU prea putea fi recreat pe cale digitală. Urmăriţi ce se află ÎN SPATELE mâinii lui Băsescu – este o continuitate perfectă între cadre iar acele detalii sunt destul de complexe. Acestea sugerează că mâna nu a fost recreată cu nimic.

Faţa copilului a apărut neclară întrucât era în mişcare – probabil sub pumnul lui Băsescu. Când cineva încasează o poacă în plină figură şi se filmează, modificarea rapidă trebuie surprinsă la o frecvenţă a cadrelor mai mare şi/sau o sensibilitate mai ridicată a filmului decât de obicei (caz extrem: filmarea unei albine în zbor; dacă nu se folosesc tehnici speciale, aripile nu pot fi distinse în mişcare).

Luminarea bruscă a cheliei lui Băsescu poate fi explicată prin absenţa cadrelor intermediare, produse de comprimare. Poate că iluminarea a fost treptată şi cauzată de o sursă ce nu apare în cadru, dar din pricina absenţei cadrelor intermediare, apare luminată brusc.

În concluzie: este nevoie de un expert pentru a analiza acest film. Această analiză este şubredă şi nu demonstrează nimic.

d-le BASESCU CIINII LATRA, URSUL MERGE…

Filmul este un trucaj ordinar , vroiam sa votez cu `geaona dar in lumina ultimelor evenimente mi-am dat seama ca fac o mare greseala , credeam ca dintre doua rele cel mai mic il reprezenta geana, dar m-am inselat , el este cu adevarat periculos asa ca il voi vota pe basescu !

1.Oare cat a platit Patriciu pentru filmulet?
2.Oare l-a primit “aranjat” sau l-au aranjat cei 15000 de specialisti ai Conventiei recuperati de Patriciu(vezi Zoe Petre)

Oricum, eu spun ca dracul o merita. Daca a zis ca voteaza cu Iliescu. Asa ceva nu se poate…

Am vazut filmuletul si explicatiile acelui domn. Vreau sa-i spun ca am idee de tehnica filmarii si de Photoshop. Explicatia cu lumina albastra de pe fata copilului e data de faptul ca acolo erau mai multe nuante de lumina pe acea scena si nu doar un spot de o anumita culoare, exact ce vedem la un spectacol, cand o persoana apare intr-o lumina de o anumita nuanta iar daca se misca un pas apare o alta nuanta de lumina. Acelasi lucru si pe chelia lui Basescu, acesta miscandu-se cu cativa centimetri, intra intr-un con usor umbrit fata de pozitia precedenta. Nu e nici un trucaj, dar acuma, deh, ce sa spuna sclavii lui Basescu ? Doar si el a recunoscut la Realitatea TV ca “probabil a injurat copilul sau a vorbit urat”. Daca mai ne amintim si de “tiganca imputita” de capul in gura pe timpul cat era primar, dat unui cetatean, atunci putem deduce si mai clar ca e real filmul si astea sunt din pacate apucaturile presedintelui.

Tot respectul Dle.Morar.
Lucrez in media de mai multi ani si mi-am dat seama imediat ca inregistrarea este o facatura.
Analiza facuta pe clipul postat de Dvs este corecta.Mai mult de atat sunt alte multe detalii omise (unghiul de aproape 90 grade a bratului ceea ce este imposibil,in momentul asa zisei lovituri o anumita portiune a inregistrarii se misca spre stanga de a da o senzatie mai mare,etc).
Ceea ce inca vad ca nu a spus nimeni este ca inregistrarea are o un format foarte ciudat.Sa explic:merge vazut frame to frame dar eu am incercat sa-l procesez cu un software profesional care de regula analizeaza orice video in cateva minute.Aceasta inregistrare nu merge procesata cu acest program.In momentul de fata incerc procesarea cu alte programe dar pot sa spun 99% ca asemenea gen de probleme le-am avut cu inregistari facute in Rusia.

IP 82.79.247.17

IP 86.34.0.43

Uite cum sar oamenii lui Vantu cu scuze si motive ptr trucajul asta ieftin:))))
Si necomprimata sa fie imaginea, este cat se poate de clar ca pe fata copilului este o cu toata alta luminozitate decat cea din jur, sa nu mai zic ca la viteza cu care i s-a dus mana lui Basescu, pustiul ala trebuia sa fie de mult in cur, nu doar sa-si dea capul pe spate si bineinteles trebuia sa planga si nu sa rada, dar de noi suntem specialisti. Daca va uitati cu atentie, Basescu chiar zambeste cand se ridica in picioare si pleaca(chiar ultima secventa).

Si inca o chestie pa care nu o inteleg, ce ma intereseaza pe mine ce-a facut in campania din 2004, sunteti penibili, numai ca din pacate electoratul este format in proportie de 80% din prostime, defapt suntem cu toti niste idioti, care ne meritam soarta, vreti sa se intoarca iar comunistii la putere, asa sa fie.

Acest filmulet nu este decat un motiv ieftin si oridinar de a manipula in masa.

Daca era facatura Traian Basescu trebuia sa reactioneze dur de la inceput.El a declarat in direct ca poate l-a injurat copilul,ca poate a injurat-o pe femeie,ca sa vada imaginile si sa se consulte cu cei cu care o fost acolo.Si daca e un trucaj reactia presedintelui arata faptul ca AR FI DISPUS SA FACA ASTFEL DE GESTURI,DACA NU CHAIR A MAI FACUT.DACA TE STII NEVINOVET REACTIONEZI DUR DE LA INCEPUT NU DUPA 2 ORE.

De ce in locul comentariului meu apare un IP?!!!
Asta e deja amenintare !

[...] deja explicaţii mai complexe aici, aşa că sunt de părere că avem de-a face cu o mare mânăreală. Chiar şi în cazul în care [...]

Aparitia adresei IP a celui care critica autorul este o magarie fara seaman! Nu am adus injurii sau altceva.
Doar in Rep. Molodova s-a mai intamplat asa ceva.

Prefer o palma, si chiar una care sa`mi lase urme, decat sa votez PSD-ul, care promite UDMR-ului ca le da autonomie Transilvaniei ! Comunistii de la pSD ne vor vinde tara!

Esti blana! Filmul e 100% real! Eram acolo si Basescu l-a lovit de 2 ori! Mai minti mult bai limbut?

Sunt in domeniu si am vrut sa demontez scurt modul neprofesional cum este analizat acest filmutel frame cu frame si cum se trage o concluzie absolut penibila ca ar fi fals. Vad insa ca mai sus cei care au indraznit asta li s-a publicat IP-ul. Asta e, vad ca “aginturile” lucreaza.
N-aveti decat in cazul asta sa-i luati apararea lui Zeus in orice conditii si orice magarie ar face.

Hai sa zicem ca l-a lovit cu pumnul pe copilul ala, hai sa zicem ca a facut-o tiganca pe jurnalista aia.
Asta ce inseamna, ca e nu e bun ca presedinte? Ca e mai putin potent dpdv politic?
Asta sunt niste filmulete de acum 5000 de ani, de care nici draq nu-si mai aduce aminte, pardon taman antenele si realitatea si-au adus aminte:)) Sa nu mai zic ca filmuletul asta a aparut imediat dupa ce patriciu a zis ca basescu a lovit copilul dar ca nu are dovada video:))
Sunteti penibili!!!!

Photoshop-ul nu prelucreaza imagini video. Doar fotografii. Individul acesta nu pare sa stie despre ce vorbeste.

Am vazut mai sus comentariul lui Drujbaru si efectiv nu am ce adauga, a spus totul. D-le Basescu, luati-va niste specialisti, daca va bazati pe aceeasi tipi care se pricep la toate gresiti mult.

Drujbaru a scris:
Analiza este facuta pentru idioti, de catre un “specialist” de 2 bani. Oricine a lucrat cu fisiere video stie ca la un clip video COMPRIMAT nu ai cum sa faci derulare frame cu frame. Este adevarat ca formatul video PAL are 25 fps (frame per second) dar in momentul in care este comprimat, un numar de frame-uri dispar. Asa se reduce dimensiunea fisierelor video. Poti derula frame cu frame (25) doar daca fisierul este necomprimat, ceea ce evident nu este cazul. Asa ca pentru tontii care dau cu mucii-n fasole, este o explicatie buna. Daca vreti sa il considerati pe Bashescu nevinovat ar fi fost de ajuns orice explicatie de 2 lei…dar daca ai un pic de pregatire iti dai seama ca nu se poate truca.
Cat despre chestia cu Photoshop…ce sa zic…lol!!! Eu zic ca poate a fost facut in Paint Brush…sau si mai bine, cu hartie colorata si leocoplast, cum fac aia din South Park.
Alta data intrebati un expert…nu un mucea de pe strada.

[...] O campanie pentru prezidentiale intr-o tara civilizata ar trebui sa fie in primul rand o dezbatere de idei, in care candidatii sa-si prezinte programul pentru urmatorii 5 ani de mandat. Este inacceptabil modul in care se desfasoara campania in Romania, de pilda filmuletul trucat de ieri si demontat deja (1 si 2). [...]

Si voi va pricepeti? Lasati-ma sa rad de voi 5 minute=)))))

Spuneti-mi si mie prin ce procedeu se modificata imaginile intr-un film (inlaturare de franghii, suporti, etc?)
Stiti ce este un film? Sunt poze facute succesiv, la o viteza care sa-i permita ochilui vizualizarea continua a pozelor si daca nu ma insel sunt 24 cadre/sec.
Asa ca fiecare frame se poate modifica, iar apoi sa fie reintrodus in film:)

Si inca o chestie, de ce a aparut taman acum film si nu in ultimul rand, ARE VREO IMPORTANTA?
Daca ptr voi alegerea unui presedinte consta in astfel de lucruri atunci ne meritam soarta!

Imaginile originale livrate la realitatea au fost studiate si au spus clar ca nu contin elemente ce ar presupune un trucaj, imaginile sunt continue.
Multi se imbata cu apa rece doar pentru ca e foarte posibil sa poti realiza asemenea trucuri, dar aici cred ca nu-i cazul sa aberam, de parca am face demon dintr-un ingeras … departe de realitate acest mod de a privi lucrurile…
In plus au si aparut persoane care au fost martori oculari, ba chiar copilul in cauza…
Deh, nu este decat un precedent al binecunoscutelor situatii gen: tiganca imputita, telefonul confiscat, imbrancirea unui reporter, gaozar imputit si alte asemenea elemente specifice Traian Basescu.
Probabil multi nu sunt atat de miscati de situatie, dar maine imi bat copilul sau mai rau bat copilul vecinului, vin autoritatile si ma ia la intrebari… ce pot raspunde ?
Pai am vazut la TV, ba chiar presedintele a facut asta si nu a patit nimic asa ca plecati in puii mei de aici, daca presedintele a facut asta si nu a patit nimic inseamna ca e voie…
Unde-i modelul de presedinte in cele enumerate mai sus ???

Doar o intrebare suplimentara: unde l-ati gasit pe specialistul ce face prezentarea ?
Eu mor de ras si cand ii vad monitorul ala antic de 14″, nu mai vorbesc de explicatiile lui…
Dotat specialistul nostru )))

mari prostanaci mai sunt astia care au venit cu acest film de acum 5 ani.
1. daca nu e trucaj, mult mai vinovati sunt cei care au ascuns adevarul poporului inainte de votul la alegerile din 2004 si in tot mandatul presedintelui (Patriciu, Tariceanu).Atunci, imediat dupa pretinsa fapta, cand trebuia dezvaluit incidentul, Basescu era numai bun de presedinte pentru ca era omul lor, insa pe timpul mandatului le-a cam deranjat ,,afacerile”, asa ca ia sa ne aliem cu dusmanul (Voiculescu, Nastase, Iliescu, Hrebenciuc…)si sa scoatem de la naftalina casetuta cu pricina chiar acum in turul 2. Ascunderea unei fapte se numeste COMPLICITATE
2. daca e un trucaj, atunci e jalnic si subtire
Oricum, efectul creat de acest material e unul de tip bumerang, adica se intoarce impotriva lui Geaoana.
Eu unul ca votant in primul tur a lui Antonescu, si care stateam in cumpana pana acum, dupa acest material nu mai am nici un dubiu in turul 2.

Inscenare de tipul securisto-comunist asa cum ne-am obisnuit in ultimii 60 de ani. Ma mir ca mai poate shoca o astfel de mizerie. Rusine oamenilor care cica lupta pentru binele tarii, se vede cat de mult ii intereseaza. In loc sa aibe discutii pe teme politico-economice, ei fac jocuri de genul asta. HUOOOOOOOOOOO….. Daca iese Geoana, eu unul emigrez.

Daca lovitura ar fi fost macar pe jumatate din ceea ce se poate vedea la televizor, data fiind viteza, impactul si socul pe care l-ar fi putut provoca, nu stiu ce copil normal ar fi reactionat asa cum reactioneaza copilul din imagine, adica hlizindu-se tamp ca si cum a primi palme era/este ocupatia sa permanenta. Cine are copii stie foarte bine ca daca iei prin surprindere un copil lovindu-l in asemenea hal in niciun caz nu va incepe sa rada ci va incepe sa urle si sa se isterizeze… cel putin in prima instanta.
Haideti sa fim seriosi, nu asa se face campanie. Sunteti cumva disperati d-lor PSD-isti, (ca acum va puteti numi PSD_isti cu totii, a avut Crin grija de asta.)?
Sau nu v-au picat bennere-le cu “elita” afisate peste tot? Va supara adevarul? N-ar trebui, stie toata lumea cine este fiecare din cei ce apar pe ele… Cine nu, sa-si reamprospateze amintirile, nu e prea greu, vad ca aveti internet-ul la indemana. Dati un search pentru fiecare dintre ei, veti gasi povestiri delicioase despre Ion I, Vantu, A Nastase et c, ar trebui sa va luati liber ca aveti de munca.
Delectati-va, asa poate va mai relaxati putin.

cei ce intrati pe site,ce credeti voi ca este mai important de comentat acum filmul lui Patriciu sau inregistrarea cu trocul dintre ILIESCU, GEOANA,PATRICIU,NASTASE?
astept comentarii

“CLANUL GEOANA A UMPLUT DE SANGE UN OM CARE ISI APARA LOCUINTA…” – cititi pe net acest articol,sa vedeti acolo batai, apropo de comparatie!
Nu ca Basescu a facut bine ce a facut, daca a facut.
Nu pot crede ca Basescu este atat de prost incat de fata cu atati oameni sa fi facut un astfel de gest. De la a da in gluma un branci ca intre baieti si a da un pumn, e mare diferenta.
Realitatea minte cu nerusinare, deoarece dl care a venit ca martor era intors cu fata spre ei cand s-a intamplat si a vazut foarte bine ce a fost acolo, nu cum afirma ei ca nu putea sa vada.
Chiar ma intreb daca Patriciu nu a platit matusa sa minta si nu a promis ceva legat de viitorul copilului. Cine poate sti? Putem fabula si noi ca altii.

Probabil Basescu a fost incins in acel moment, a impins copilul, i-a dat un bobarnac – si pentru asta nu mai e bun ca si presedinte??? Dar unul care cheama asa zisii “mineri” in Piata Revolutiei, sa dea cu rangi in studenti si demonstranti (ca sa nu mai vorbim de cei care au murit impuscati ca prostii, fiindca au ascultat atunci apelurile de a iesi sa “apere” FSN-ul in decembrie 89), cu el a fost totul OK! Memorie scurta mai are lumea…

Scena I. Patriciu s-a intalnit cu 2 fosti gen SRI, in urma cu vreo 2 sapt (sursa: Talpes, la Nasul)

Scena II. Patriciu s-a intalnit apoi cu SRS, Nastase si Melescanu. Au discutat despre strategii …

Scena III. Patriciu s-a intalnit cu Vantu .. Au discutat din nou despre strategii.

Scena IV. Regizarea cat mai buna in studiourile Realitatii a momentului ales.

Numai un votant cu creierul spalat nu pricepe despre este vorba.

Ipoteza1:
Filmulet trucat la comanda celor anti-Basescu.Rezultat penibil de prost pentru ei.
Ipoteza2:
Filmulet trucat la comanda Basescu,inghitit cu guri de balene de fraierii anti-Basescu.Rezultat si mai penibil pentru fraierii anterior pomeniti.
Recomand prezenta la vot in 6 decembrie!

nimeni nu zice de nea’ sunetistu care e in dreapta baiatului si care are o gramada de spot albastru pe mana lui drapta, pe geaca lui neagra. Cine stie cum se misca un beam de lumina, stie ca are intervale de timp, in functie de programare lui, fixe atunci cand trece printr-un punct. Asadar, baiatul era acoperit de primar atunci cand acesta se apleaca si sta pe vine s-o prinda de mana pe femeia surescitata, beam-ul trece pe geaca sunetistului si revine atunci cand primaru’ aplica directa de dreapta in fata baiatului, gravitatia facand in asa fel incat capul i se duce pe spate si iese de sub umbra primarului exact atunci cand beam-ul trece din nou si cand isi revine, deja lumina albastra este in cealalta parte a scenei continuindu-si programul setat in controler-ul de la pupitrul de comanda.
Primaru’ se misca cu tot corpul sau cand loveste, se vede genunchiul si abdomenul cum se duc dupa palma si revin cand si-o retrege. Sa faci analiza frame by frame dupa un FLV de proastra calitate mi se pare cel putin infantil si sa mai spui ca poti recrea in Photoshop geaca primarului, poate, dar tot parcursul ei pana in fata baiatului si inapoi, e greu. Domn primar atata stie, atata face, noi suntem tigani imputiti, platiti de mogului care nu suntem de-acord cu intai statatorul si salvatorul poporului. Sictir!

ho ho ho

voi chiar ne credti prost?!?!?!
de unde e experu’ asta in photo shop? asta nu a vazut in viata lui mai mult de joculet pe calculator si vorbeste el?
nu vedeti ca sunt disperati? se agata cu dintii de orice numai ca sa fie la putere.
IN ORICE TARA CIVILIZATA DIN LUMEA ASTA UN DEMNITAR ISI DADEA DEMISIA !
nu-l vreau nici pe base nici pe geoana presedinte !
oare cum eram acum daca in ‘90 aveam un alt presedinte-Ion Ratiu? cred ca mult mai bine !

“NENEA” AI DREPTATE IN CEEA CE TE PRIVESTE CAND SCRII ” noi suntem tigani imputiti, platiti de moguli ‘ PENTRU MINE NU E VALABIL. SI DACA E TRUCAJ, CE SE INTAMPLA? SI DACA IESE BASE CE SE INTAMPLA? SE SPANZURA PATRICIU SAU CADE IN PISCINA CA ERBASU? SAU E VANAT LA VANATOARE DE RATE IN DELTA CAND BATE VANTU INTR-O DUNGA (VOIAM SA SPUN DIN PICIORUL DE LEMN)

[...] pe tema clipului de cîteva secunde. Au apărut analize. Cea mai interesantă se regăseşte în clipul publicat de Ioan T. Morar, care explică foarte bine greşelile din filmuleţ. Aţi urmărit Realitatea TV şi Antena 3? S-au [...]

Prefer o palma, si chiar una care sa`mi lase urme, decat sa votez PSD-ul, care promite UDMR-ului ca le da autonomie in Transilvania! Comunistii de la PSD ne vor vinde tara!

Chiar daca Basescu a facut acest gest, este un fapt absolut irelevant. Dupa parerea mea, viteza filmului a fost accelerata pentru a dramatiza gestul. Sunt probleme mult mai arzatoare la ordinea zilei decat ceea ce a facut Basescu acum 5 ani. Totusi, se vede treaba ca au tinut ei la naftalina filmuletul, exact ca si scrisorica lui Carageale.

Orice psiholog sau pedagog sau alt specialist isi da seama cu usurinta ca gestul lui Basescu din filmulet este un gest specific copiilor care se ameninta in joaca, FARA SA LOVEASCA CU ADEVARAT! Este gestul care vrea sa fie un fel de avertisment amical, adica daca nu te potolesti, ai sa vezi ce patesti. Pur si simplu a fost o reactie dupa mine chiar potrivita din partea presedintelui. EL S-A COBORAT, SI LA PROPRIU SI LA FIGURAT, la nivelul unui copil care a gresit, aratandu-i printr-un gest specific lumii lui (A COPILULUI!) ca a gresit prin vorbele sale sau alcumva.

Gestul copilului de a se trage inapoi este un gest firesc in fata unei maini care o vezi ca se indreapta (IN GLUMA CHIAR!) inspre tine. Dovada a faptului ca a fost un fel de gluma este zambetul copilului. Daca il durea sau era socat (cum spun uniii!!!!!!!!) ar fi plans sau ar fi ramas uimit.

BATALIA ESTE LIPSITA DE SCRUPULE. EU NU AM NIMIC CU MARII OAMENI DE AFACERI. DAR IMI PUN INTREBAREA: DE UNDE AU AVUT EI BANI INITIAL SA FACA AFACERI IN ASA MARE STIL? CRED CA MULTI STIU RASPUNSUL!!!

VOTATI PE BASESCU, OAMENI BUNI, DACA NU VRETI SA AJUNGETI MAI RAU DECAT SCLAVII!!!!!!!!!!!!!

Hello,

Mi se pare ca Base a jucat in Matrix;iar cei de acolo l-au clasat ca fiind foarte lent;data viitoare poate il loveste cu o zi inainte si o sa se vada efectul o zi mai tarziu.

mai in gluma mai in serios pute tare de tot. Jegosul de patriciu liberal de conjunctura cu nastase de mana la furat prin romania.

Se mananca mult “ceva” pe aici

Luati orice film de pe net vreti voi , si o sa vedeti chiar din player-ul media player numarul de frames (de obicei 23.7 fps)

Nu se elimina frames, pt ca in asta consta orice redare video , este pur si simplu o succesiune de imagini. Ce stiu eu, este ca intervine un element de compresie al imaginii, asa cum este o diferenta intre .jpg si .bmp , iar pe de alta parte, intervine o analiza a imaginii. Mai precis, se retin doar modificarile de la imagine la alta, iar imaginile se calculeaza in functie de ceea anterioara.

Oricum ar fi, indiferent de codec-ul folosit(metoda de compresie / calcul) rezultatul este acela-si, o succesiune de imagini.

Asa ca va rog, jigodii comuniste, sa nu-mi mai insultati inteligenta si ca sa va lamuresc complet, chiar am o durere profunda in posterior in ce priveste veridicitatea acestui subiect. Orice faceti , oricum faceti , eu am sa votez Traian Basescu si in nici un caz Patriciu (alias PNL – Antonescu) sau PSD.

@ Ioan T MORAR & oamenii de bun simt de pe aici

Eu nu sunt specialist in imagini, drept pentru care nu ma leg de frame-uri, ca nu stiu.
Va propun insa urmatorul exercitiu: intrati pe youtube , cautati filmuletul deja celebru, dati stop si urmariti secunda cu secunda, cu mouse-ul. Interesant e de la secunda 14. Daca lasati sa curga normal (dati play), in sec 14 incepe miscarea – lovitura, f. repede incheiata. Daca va uitati secunda cu secunda, in secunda 15 miscarea deja se incheiase. Deci mana lui Basescu porneste, loveste si revine la loc in mai putin de o secunda! Acuma o avea marinelu’nostru multe calitati, da’ ninja nu cred ca e…

Si totusi acest filmulet va rasturna situatia.Buturuga mica rastoarna carul cu prosti.
Acesta este domnul Basescu .Un Roman care lupta impotriva propriilor cetateni .Si totul pentru ciolan.

De ce il aparati voi pe Basescu? Ar fi mai simplu sa-l chemati pe stapanul vostru si sa ne spuna ca nu l-a atins pe acel copil. El a spus doar ca nu a batut nici un copil de-al lui. Cine l-a intrebat asta? Mi-e sila de ce-i care ii apara pe altii. Lasati-i pe ei sa se apere daca sunt oameni. Iar voi nu va transformati in gunoaiele lor.

1) nu-i normal ca atunci cand lovesti sa o faci cu o miscare a mainii ceva mai rapida? Sau el loveste cu aceeasi viteza cu care ceilalti isi misca capul? Cat de cenzurat sa fii sa zici ca lipseste un frem pentru ca mana lui basescu se misca mai repede?

2) chelie i se lumineaza ca are un reflector ce-i base din spate, asa cum am spus in videoclipul meu. Nu-i normal ca atunci cand te intorci catusi de putin catre acesta sa iesi mai luminat?

3) I se face face albastra copilului. Cum am mai explicat, basescu mascheaza reflectorul de copil (sau invers daca vreti). Odata ce copilul a iesit din umbra lui basescu nu-i normal sa iasa luminat?
Ies toti prostii in fata sa judece in astfel de momente si vin cu tot felul de argumente puerile. Omul asta bag mana in foc, ca n-ai tinut o camera video in viata lui, ca nu stie ce-s de fapt alea 25 fps pe care le mentioneaza, ca n-are habar tipul de camera cu care sa filmat si ca daca s-ar bate, si-ar anunta adversarul dinainte: veeee zzz iiii baaaa ccccaaaaaa looooveeeessssssccccc.

oare lumea nu sa saturat sa voteze mascariciul lui ILIESCU cel cu care a inceput tara de dus pe rapa ? NU spun ca BASESCU ar trebiu votat dar geoana?….. lasa de dorit mai ales cu marsaviile de le face in campanie cu patriciu.SI inca o intrebare daca se crede GEOANA sigur pe el sa nu mai incerce sa cumpere psd_ul voturi pentru el

Pai daca nu il loveste oamnenii de langa copil la ce intorc capu automat
cum intoarce femeia capu asa intor si aia capu deci BASE AI PUSOO !!!!! josss hotzimea din tzara asta . in 5 ani de zile numai scandaluri in parlament nimik nu ai facut rushine sa itzi fie kelosule si orbule

ba, voi vedeti ce monitor are asta care face analiza? cat are 15″? moaaama, la 586-le meu nu am avut bani sa-mi iau decat de 14. tare omu’! si programul pe care face analiza! e scump. da. analiza coerenta. pe scule profesionale. cu software de profesionisti. elocvent.

Bine punctat: un monitor de 14 sau 15″ si cu tub catodic CRT de pe vremea impuscatului pt un “profesionist” in editare video, nu este ceva cel putin batator la ochi? In orice reeditare in ADOBE PREMIERE, la fel ca si in photoshop, filmul respectiv imaginea salvata dupa re-editare va avea o compresie mai mare decat cea initiala, deci si o calitate respectiv claritate a imaginii mai mica! Nu a fost trucaj, fraierilor, lasati-o mai moale ca deja a inceput sa dea din picioare!

NU ESTE POSIBIL CA IN ZIUA DE ASTAZI SA NE PROSTITI ASA PE FATA.CUM PUTETI SPUNE CA ESTE TRUCAT??CUM PUTETI SPUNE CA ARE ALTA CULOARE FATA COPILULUI???MAI OMULE SUNTEM IN SECOLUL 21…S-AU INVENTAT REFLECTOARELE SI ESTE CEVA TIMP DE CAND SUNT FOLOSITE…CHIAR ESTE ASA DE GREU SA VA DATI SEAMA CA LUMINA REFLECTORULUI POATE SCHIBA CULOAREA FETEI???DAR BATETI CAMPII SI DESPRE CULORILE DIFERITE DE PE GEACA LU’ BASE(ASA II PLACE LUI K DOAR E BAIETAS DE CARTIER)CHIAR NU VA DATI SEAMA K SUNT UMBRELE DOMNULE…ATI AUZIT DE UMBRE???SI MAI ALES NOAPTEA CAND EXISTA LUMINI…ATAT DE CRETINI NE CREDETI???SA NU MAI VORBIM DE PRIMA REACTIE A PRESEDINTELUI CARE A LASAT MULTE SEMNE DE INTREBARE….ESTE CLAR NU ESTE FACATURA…ACESTA ESTE PRESEDINTELE ROMANIEI CARE PESTE O SAPTAMANA NU VA MAI FI…TRAITI BINE DRAGI ROMANI???DACA TRAITI BINE VOTATI BASESCU IN CONTINUARE CA VETI TRAI LA FEL DE BINE…SI INCA CEVA: BASESCU A FOST IN PCR DAR GEOANA NU…DECI CARE E COMUNISTUL????TRAGETI CONCLUZII SINGURI

“MAI OMULE SUNTEM IN SECOLUL 21…S-AU INVENTAT REFLECTOARELE SI ESTE CEVA TIMP DE CAND SUNT FOLOSITE…”

esti bou, am zis! )

asa presedinte asa sustinatori!!!cand nu se pot apara cu fapte concrete apeleaza la insulte de doi bani!!!

@nu este facatura
Ai dreptate, geoana nu a fost in PCR, el a ramas incremenit in UTC. Crezi ca ajungea orice prostanac in PCR?

Me mi se pare ciudat faptul ca lovitura,o directa venita cam de sus in jos,nu un upercut,ii misca acelui copil numai capul in sus,ulterior si corpul miscandu-se in spate.Personal cred ca acel copil s-a ferit de gestul presedintelui,reactie instinctiva de a-si feri capul, nu ca a fost lovit in barba de sus in jos.Oricum , miscarea a fost suficient de rapida (in video) ca sa surprinda si un pugilist profesionist,avea dreptate cineva…Base-Bruslea mioritic

Nu e nevoie de prezentare cadru cu cadru !
Reactiile personajelor sunt clare !
Daca privesti reactiile unora care au vazut faza e
absolut clar.

Va rugam in legatura cu copilul batut, sa ii propunem domnului presedinte Traian Basescu sa accepte proba cu detectorul de minciuni

Sa va “povesteasca” Agarici cum m-a batut cu o cruce de lemn, din aceea de cimitir, apoi m-a scos cu capul prin geam, provocandu-mi leziuni la nivelul fetei(pentru care a fost nevoie de cusaturi) si cum a “fabricat” pozele facute in momentul incidentului, adica a sters sangele de pe fata mea, spunand la politie ca eu l-as fi batut, c-am inventat totul si ca n-am nimic pe fata. Am uitat sa va spun ca el este barbat, eu femeie si ne “despart” cel putin 60 kg…dar l-am batut, saracutu’. Asta este o persoana credibila? Cand propria lui existenta este dubioasa? In acest comentariu, nu va pot relata amanuntit cata suferinta a provocat acest om, cata cruzime zace in el. In concluzie, este ultimul om de pe lume care poate judeca din punct de vedere moral acest incident. El doar “pupa” pe cine trebuie, ca deh, mai e putin si vin alegerile, trebuie si el sa manance…

of doamne cata prostie!!!…in primul rand photoshop-ul nu prelucreaza video, ai dreptate, dar prelucreaza imagini, bostanule, iar video e format din “multe imagini” pe care le poti “decupa”, edita si “lipi” aleatoriu (e suficient sa ai unpic de idee despre windows movie maker, daca nu te omori cu excesul de informatie despre programe mai performante). in al 2-lea rand analiza mi se pare la fel de fara sens ca cea a celuilalt si mai mare specialist, Sergiu Nic…imi pun un semn de intrebare insa in fata faptului ca in prima imagine in care se vede mana lui Base apare mai degraba palma intinsa, iar in urmatoarea e un pumn, sau poate rezultatul perspectivei din miscarea palmei catre copil?vreau sa spun,daca vrei sa dai un pumn primu lucru care-l faci e sa inchizi palma si apoi intinzi bratu catre ceea ce vrei sa lovesti, nu intinzi bratu si apoi inchizi palma, sau chiar daca vrei sa lovesti misti bratul cel putin din cot, in aceeasi pozitie rigida, nu apropii bratul de “tinta” si apoi aplici o “traumatizanta” palma doar din miscarea mainii:))…pe alta parte cred ca nu putea fi asa prost sa dea un pumn unui copil in fata camerelor de filmat, hai ca pe gura iese mai repede prostia ca ia mai putin timp sa gandesti si sa vorbesti decat sa gandesti si sa faci:))(desi nu am absolut nimic impotriva tiganilor, consider toate persoanele egale si la fel, fie ce-o fi, m-am trezit de multe ori folosind cuvantu”tigan” in loc de “prost educat”…la fel ca “blonda” in loc de “proasta” si asa mai departe)si analizand reactia copilului si a celor din jur as zice ca mai degraba i-o fi dat o palma peste obraz definita de ceva de genu “taci mai copile nu vezi ca zici prostii, eu te-am luat cu mine in campanie nu impotriva mea-copilu zicea ceva de genu ca zisese ceva gresit-” fara intentia de-a provoca durere sau de-a-si descarca nervii pe care nu mi se pare ca-i avea din moment ce a avut acea rabdare si cu femeia aia insistenta. Reactia copilului e aia care o vezi la orice copil cand zice o “mini prostie” si desi vrem sa-l corectam, ne amuza, asa ca ii dai un fel de palma peste umar, cap, obraz, iar copilu din reflex se trage inapoi razand in continuare, DAR nu ridica mana sa-si apere fata, lucru care-l face atunci cand il certi cu adevarat si faci vreo miscare mai violenta cu mana chiar daca de fapt nu intentionezi sa-l lovesti ci poate sa…stiu eu, sa-ti pui mana in cap:-??…si copilu asta se vede cum se trage napoi(si nu ridica mana sa se apere) si rade….iar cei de langa el la fel,reactioneaza fara a da importanta faptei..mai imi da de banuit si faptu ca mama lui e disperata de cat de traumatizat e copilu si apoi el nici nu pomeneste de asa ceva…deja se bucura mama-sa ca nu va mai trebui sa munceasca restul zilelor…uitati-va si la fiecare reactie si miscare a lui Base atunci cand i se apropie femeia…ii intinde mana si aceasta nu ii da mana ca urla in continuare la el iar el sta totusi si o asculta aplecat catre ea,o prinde de mana(in loc sa-i promita din mers ca o aude) in semn de sustinere dupa parerea mea, sau de pasare(chiar nu stiu ce-a facut si ce nu cat a fost presedinte, ce a promis si ce n-a promis, ce-a facut din ce-a promis, analizez ce vad din punct de vedere neutru)iar cei care au fost acolo si cica au vazut pumnul si li se pare asa de rusinos, au avut nevoie de 5 ani ca sa considere rusinos asa zisul pumn?..penibil..atunci cand colega ta rade de tine ca nu stii sa calculezi dupa ce ai luat un 3 in examen, tu o faci ochelarista sau grasa, ca nu poti sa-i zici ca nu stie calcula, asa ca admirabila, inteligenta si foarte luminata modalitate de confruntare a ales si ala care a scos video asta dupa 5 ani pentru scandal. In ultimu rand, majoritatea parintilor isi lovesc odraslele vezi doamne spre binele educatiei, dar de fapt o fac de nerv si la nerv si chiar si asa are efect in multe cazuri, asta nu-i face pe oamenii respectivi nici josnici nici violenti, e suficient sa fii om pentru asta, dar ca sa fii corupt tre sa ai mult tupeu si sa te doara-n posterior ca ai de calcat pe traiu unei tari intregi ca sa-ti mai cumperi tu inca o casa de vacanta…iar daca ar fi adevarat ca base nu si-ar fi lovit nici proprii copii mi-ar fi chiar imposibil sa cred ca ar fi intentionat sa-l loveasca pe copilu asta violent, am vazut parinti care nu-si bat copiii oricat de mult i-ar provoca si am vazut si parinti care cu una cu doua plesnesc o palma…in primu caz parintii sunt personalitati “moi” si foarte cu greu se nerveaza, cu atat mai putin sa reactioneze cu un pumn din senin:))…iar Base mi se pare, dupa reactia lui, ca nu-si mai aminteste ce s-a intamplat exact de aia nu da explicatii clare si concrete, nu mi se pare in nici un caz ca recunoaste ca ar fi aplicat vreun pumn pustiului…Mie mi se intampla chiar foarte des sa fiu luata la raspundere despre anumite actiuni sau decizii aparent gresite si sa nu-mi amintesc pe moment ce motive am avut deoarece constiinta mea nu e afectata si asta pentru ca motivele mi-au fost bune in primul rand din punctul de vedere al celor care ma trag la raspundere, altfel, constienta fiind ca nu am actionat corect ,automat constiinta mi-ar aduce in minte motivele reale si as incepe sa mint probabil, dar in primul caz nu stiu cum sa reactionez, probabil ca tac si nu ma apar..mi se pare ca base face acelasi lucru…o data zice ca-i trucat video, o data zice ca el nu loveste copii…

Gestul asta este IMPOSIBIL de crezut cind te aflii pe O SCENA, in fata tuturor, cind vine cineva la tine care tipa isteric “ajutati-ma, etc.”, te apleci sa-i vorbesti, sa vezi despre ce-i vorba si in ACELASI MOMENT, repet, in VAZUL TUTUROR, ii arzi una (zdravana!) unui pusti care cica a strigat nu stiu cind “hai Iliescu” ???!!!!!…Ati innebunit cu totii??!! Cine poate crede asa ceva?!!!

am vazut inca un lucru,ce convinge ca filmuletul nu este trucat.uitati-va la tricoul lui traian basescu.atunci cand intinde mana,se formeaza pe piept un pliu.incercati,si o sa vedeti ca asa se intampla.

Cine-i cretinul care face comentariile? Vorbeste de photoshop dar nu stie sa-l utilizeze. Va kktzi pe voi degeaba, daca ar fi fost trucat, credeti ca nu s-ar fi obosit sa-i faca si fata copilului? fata e luminata de la lumina de pe scena , fraierilor. Dar nu-i nimik, votati-l pe basescu ca sa traiti si mai bine decat pina acum !

Lasand la o parte filmul cu copilul-despre care eu cred ca e real-ma intreb de ce alegatorii lui Antonescu demonizeaza PSD. In primul rand Basescu insusi s-a aliat cu PSD-atunci era mai bun?- si in al doilea rand PSD a sustinut guvernul Tariceanu- deci a mai fost aliat cu PNL.
Pe urma, vi se pare mai bine sa conduca un singur om- Basescu- care sa fie tot, si partid, si guvern si parlament sau sa fie mai multi, care macar sa se supravegheze unii pe altii, sa vina cu idei in diferite domenii etc.
Eu ma mir sincer de atitudinea asta. Pai de ce l-ati mai omorat pe Ceausescu oameni buni, ca el era in toate ca si Basescu. Tin minte cum membrii PDL nu stiau pe cine au propus prim ministru. Dupa cum nu pot uita cum a fost aleasa Elena Basescu( ‘Succesuri’).
Poate totusi ca asta meritam sa ne conduca un om fara carte, violent si prost crescut, daca oamenii care l-au votat pe Antonescu au acum dubii.
Sa votam mitocania si pumnul in gura!!!!

mai dar cat de orbi sunt toti nu se vede ca in romania tot e pe bani … la noi daca te gandesti logic ca un om cu IQ normal tot se cumprara si se vinde…. ca unul din candidati da mititei altul galeti dar pana la urma cei care fac mititeii dau foc la tara si ceilalti ajuta poporul cu galeti ca sa stinga focul … si tot asa ca asa e la noi… tare mas bucura cand se mai destepta si “prostimea” sa nu mai puna botul la orice …. imi pare rau de tara si ceea ce a ajuns …. ca eu si inca multi avem un viitor “chior” in fata

Mah fanatici portocalii,filmuletul cu pricina a fost difuzat deja de CNN si surprizaaaa…e real.Sau poate o sa sustineti ca cei de la CNN sunt niste ageamii care nu stiu sa deosebeasca “o facatura”(lol) de ceva adevarat,ori te pomenesti,in fanatismul vostru portocaliu (un demn reprezentant ar fi Ioan T.Morar)ca si CNN-ul a fost cumparat de mogulii de Romania,nu-i asa ? Va doresc multe “succesuri” in a proba contrariul.P.S.Nu ma astept ca acest comment sa apara pa “oficiosul” portocaliu.

ai mare dreptate ,domnule ITM toti suntem prosti ,tu singur esti …….. stau sa ma gindesc ,PUPINCURIST am zis bine?

Pentru a dovedi editarea (alterea, prelucrarea) e necesar originalul în care se vede în clar cum a arătat ”filmul” înainte de editare şi modalitatea prin care s-a produs ”filmul”. Daca ai aceasă primă casetă abia acum prin comparaţie cadru cu cadru (se presupune a se translata ambele versiuni în acelaşi format) poţi produce EXPERTIZA. Deci pe scurt pentru a expertiza un fals …trebuie să ai pentru comparaţie originalul sau o copie suficent de bună. Apoi urmează expertiza. Nema original, nema expertiză…

Nu sunt specialista in filmulete .Dar ce am inteles eu :1)- ce ne-a fluturat Basescu nu este o EXPERTIZA. 2)- ce a primit Basescu a fost suficient pentru ca acesta sa se disculpe , dar INSUFICIENT pentru adevar.Deci Basescu a vorbit aseara pentru nucleul dur (care indiferent ce face e bine )si pentru prosti(dupa al caror vot umbla acum ). Ce am mai vazut aseara :un presedinte LABIL , care trece de la HAHAIALA la SMIORCAIALA. NU stiu care din astea 2 sunt mai gretoase ?