“Luaţi presa din faţa mea”. Ne revedem la TVR cu TB

Ei, lasa, ca esti tinar. Minti, nu minti, mai rezisti patru ani.

“Luati-o de pe mine, ca o omor! ”

Buna dimineata!
Acum ati descoperit America? Pardon, Franta??
Cam tarziu…
Sa stiti, Sarkozy nu e exceptia in Franta.
E indicatorul care confirma ca nu s-a schimbar regula.
Sub toti presedintii Frantei (de Gaulle, Pompidou, Giscard D’Estaigne, Mitterand, Chirac) televiziunea franceza a fost condusa politic.
Iar la noi, cine s-a opus schimbarii virulent schimbarii legii de functionare a TVR?
PSD si PNL.
So…

Zilele trecute, multi jurnalisti comparau romanii cu gainile … (se vede treaba ca au ramas cu numaratul oualelor de la Nastase!).

Totusi, cand o jurnalista intreaba in plina vacanta o scolarita de cand n-a mai fost la scoala, nu va intrebati cine este gaina? In speranta unui rating mai mare, jurnalista incearca sa scoata in evidenta dramatismul unui sinistrat, lipsit de posibilitatea de a mai merge la scoala din cauza inundatiilor. Insa, desi are mai multi ani decat interlocutorul, jurnalista nu realizeaza un lucru elementar: nu prea te mai duci la scoala in vacanta …

Totusi, cand jurnalisti fac “analize comportamentale” lui Traian Basescu pentru o replica pe care nimeni nu o poate declara falsa, nu va intrebati cine este gaina? La sfarsit de saptamana am plecat din Bucuresti. Undeva la tara, fara prea multa presa de stiri, fara internet. La intoarcere, o declaratie cat se poate de adevarata. Romanii sunt bolnavi de vaicareala cronica. In egoismul insusit in perioada comunista, arunca cu injurii in oricine, oricat, oricum, oricand, imediat ce interesele le sunt direct afectate. Reactia presei este uimitoare! Cum indrazneste Basescu sa spuna asa ceva despre romani? Daca presa de stiri considera ca romanii sunt altfel, eu intreb ce natie erau oamenii aceia care la inundatiile trecute, “investeau” banii de ajutoare pentru sustinerea unei “stari de spirit revolutionar” pe la birturile comunale in timp ce jandarmii le curatau batatura de noroi? Daca presa de stiri considera ca romanii sunt altfel, eu intreb ce natie erau oamenii aceia care vindeau materialele de constructii primite ca ajutoare pentru repararea caselor daramate de ape? Daca presa de stiri considera ca romanii sunt altfel, eu intreb ce natie erau cei care ofereau votul pentru o galeata, un kilogram de faina sau ulei, un telefon mobil sau 50 de lei?

In concluzie, realizez ca nu romanii au comportament de gaina. Romanii sunt mult mai inteligenti si mai vicleni. Mai apropiati de acel comportament sunt jurnalistii, politicienii, … Desigur, exista exceptii. Insa sunt atat de izolate incat nu pot contrabalansa imaginea proasta a celorlalti. Imi amintesc de moda de a lua peste picior expresii gresite ale unora (vezi “succesuri”, “almanahe”, etc). Daca ma uit la televiziunile de stiri, nu sunt zile sa nu ascult zeci de greseli de exprimare facute de jurnalisti sau politicieni. Poate ar trebui sa ne intrebam catre cine trebuie adresata ironia?

PS: apropo de ultimele evolutii … Unii au afirmat ca au fost bani de un dig. Mai aveau putin si faceau o revolutie. Apoi, aflam ca de fapt banii erau pentru un canal, care din cauza caliciei unora nu s-a mai facut. Dupa cum presa de stiri ingroapa subiectul, inteleg ca zvonul ca erau bani de dig era aruncat chiar de presa. Si ca intotdeauna cand o zbarcesc, pun batista pe tambal rapid si schimba subiectul: Basescu e de vina!

Pai intr-o tzara de ipocriti, in care el e cel dintai, cum sa fie ? Sa manipulam bine !

@) poweraxxel

Ati atins un punct sensibil: lipsa de profesionalism si de etica a presei romane.
Cred ca prima lectie pe care o invata toti viitori nostri jurnalisti e despre Random Hearst. Acesta este primul mogul de presa care a inventat modul in care se fabrica o stire. Dara asta numai in cazul in care nu ai nicio stire.
Ziaristii nostri aplica lectia inversa: cum sa nu faci nicio stire dintr-o stire reala.

Poate presa sa spuna orice.

Noi vom observa “pixelul albastru” si ramanem uniti in jurul conducatorului iubit.
Pana la victoria finala..

Nu va credem atat de “impresionabil” domnule, nici nu va cunosteam abilitatile de nuvelist suprarealist, orisicum tabloul “pictat ” piruete de mascul furibund prin curte …… o imagine adevărată a destabilizării şi vulnerabilităţii …mîna pusă în umărul femeii, acuzaţia repetată de minciună ….e psihanalizabil şi că nu e deloc plăcut rezultatul” tradeaza o fire putin isterica, angoasata.
Presedintele a pus doar punctul pe i transand un lung sir de lamentatii, inutile apocalipse si acuze vrac, spaimele d-voastra ne induc ideea ca, vai, suntem un popor care si-a pierdut, iremediabil “seful”
N.B. Inteleg totusi ca, spaima d-voastra cea mai mare este ca, tragedie greaca nu alta, presedintele va apare, din cand in cand, iar pe postul public de televiziune.
Sincer, nu ne-ati explicat de ce o asemea posibilitate este un atac grosolan la tanara noastra democratie ?!!
Ma astept ca “clasa politica responsabila” sa conteste la Curtea Constitutionala o atare incalcare grosolana a legalitatii

luminita – observam ironic ca se intoarce la tvr dupa ce si+a aranjat cum a dorit + basescu a pierdut exercitiul mediului ostil, atit

Nerusinarea “ziaristilor” si ticaloshia sefilor lor gen tatuliciu au atins limita suportabilului pentru 90% dintre romani. Milioane de oameni in locul lui Basescu il si plezeneau pe slugoiul mogulist care i se baga in fatza impiedicandu-l sa discute cu militarii.
Pui pariu, rogozanu, ca in curand cetatzenii simpli va vor da cu sete peste bot? V-ati cautat-o cu lumanarea vantului, puturiciului si cotoiului securist.

@Costi Rogozanu: atat timp cat Basescu se duce printre sinistratii nervosi si flamanzi, adoptand stilul “smuls” , nu si-a pierdut “exercitiul mediului ostil”. Asta doar in cazul in care ii este mai frica de presa decat de poporime.

Ei, lasati, dle Rogozanu, ca i-ati si facut reclama acuma. Ca nici n-as fi stiut ca apare in locatia aia pe care o intretin si eu luna de luna, ca ma obliga astia cand imi vine factura la curent. TVR-u(rile)…what`s that? Si nici n-am de gand sa ma reintorc la dansele. Nici macar joi, uite-asa! Ca sa vad ce?!

Unele medii ostile sunt doar toxice, nu ai ce castiga acolo, tb sa fugi.

Este enervant sa vb cu oameni care si-au pierdut casele si acestia sa nu-ti spuna decat ce au auzit la televizor. Privind antenele riscam sa ne transformam intr-o natiune de papagali.

Vreau o lege a presei. Gata cu raspindirea intre sinistrati de zvonuri false! Gata cu neprofesionalismul!

“Daca ziaristul nu-si poate dovedi afirmatiile, este condamnat la plata unei sume de…”

Daca te consideri jurnalist, nu mai lasa propagandistii politici sa iti ocupe locul in presa!

eu nu inteleg ce te surprinde la Basescu, faptul ca e nesimtit si imbatat si de putere!? pe mine ma surprinde faptul ca scrii lejer un astfel de text desi in campania electorala simpla schimbare a puterii ti se parea o catastrofa. atunci il considerai raul cel mai mic.
omu’ a ajuns un mostru pentru ca fiecare dintre voi, cei care l-ati votat temandu-va de comunism, bla, bla, bla ati contribuit la reactia asta chimica!

Nu faceti decat sa hartuiti pe presedinte orice ar face.

Nu sunteti jurnalisti, sunteti de fapt niste copywriteri care explorati nemernicia la adancimi de perversitate abisala, pe acolo pe unde demonii se infatiseaza piosi si inzorzonati cu cruci.

Sunteti speta cea mai periculoasa de oameni, iar “presa” voastra e una a delatiunii si a demonizarii.

Tatulici si Vantu cred ca daca practica “cea mai buna aparare e atacul”, vor scapa de lege. Singura lor misiune e cea de a rasturna un regim democratic.

@Costi Rogozanu: Continuui sa nu inteleg, de ce “cu ironie” si de ce te antepronunti “si-a aranjat’ ?? ai motive intemeiate sa crezi ca, odata cu Lazescu presedintele “si-a tras o televiziune” asa cum a facut-o PSD-ul numind un om politic ??
In cacofonia publica starnita de numirea unui presedinte nominalizat de basescu s-a uitat/eludat complet faptul ca, acelasi presedinte a refuzat sa isi nominalizeze un reprezentant (in mandatul anterior) sperand sa de-a un semnal/exemplu clasei politice.
Se pare ca a inteles cat de inutil/ignorat a fost semnalul, hai sa ii dam lui Lazescu un minim dead line inainte de a face “observatii ironice”.

Sunt doua extreme, una care latra de 6 ani 24 ore din 24, cu vreo 3-4 televiziuni mancatoare de rahat si una care presupune Costi ca va deveni de acum incolo.
Nu-i chiar fifty-fifty, nu?

Portocalele umede si pline de entuziasm vor sta cu gura cascata asteptand ivirea marelui mincinos al tarii.

Turismul la inundaţi – fabuloasă destinaţie românească. Elicopter, SPP, presă şi figuraţie – senzaţii tari, vorbe tăioase, priviri negre de nemulţumire: Românii ăştia şi sînt tîmpiţi, şi mint. Iar muierile lor – nişte ţaţe cu gura mare, în loc să plece cuviincios privirea dinaintea Artizanului Reformei Morale a Naţiei, scos din cuibuşorul de nebunii – de la Cotroceni – de o parşivenie de zvon lansat de CVT: că ar fi paralizat, ca şi dus.
Ocuparea TVR arată că două mandate nu-s de-ajuns pentru un preşedinte adevărat. Unul care nu dîre ci urme-adînci să lase pe spinarea îmbuibaţilor bugetari, pensionari, profitori ai legilor de pricopseală, votate la foc automat. De aceea, cred că TVR va primi sarcina de cea mai înaltă răspundere de a pregăti terenul pentru Marea Schimbare: Nici o schimbare.
Mobilizînd imaginaţia creativă “a elitelor de pradă” (cum le numeşte Liviu Antonesei) TVR va arăta românilor că sînt nu doar prea mulţi parlamentari şi prea multe partide, dar şi prea multe televiziuni, ziare, ba chiar şi prea mulţi preşedinţi – unul e de-ajuns dacă-l ţine Ăl de Sus în putere. În mod clar, sînt prea mulţi români şi, dintre ei, agasant de mulţi neiubitori ai “preşedintelui pentru alte coordonate istorice” (TRU). Pe care coordonate vor ajunge numai românii atent selecţionaţi – ceilalţi ducă-se!

De acord cu o lege a presei. De acord as fi si cu o eliminare a imunitatii parlamentarilor (si a politicienilor in general) de la declaratii politice.

Gata cu porcariile astea. Cand spui ceva si esti dat pe un post national, intr-un ziar local sau unde vreti voi in media: ori spui ceva probat cu niste chestii reale, ori suporti niste consecinte.

Cand vom avea asa ceva la noi in tara, cand politicienii si presa nu se vor mai putea ascunde dupa legi tampite, atunci vom fi mult mai bine si mai corect informati. Deocamdata si unii si altii spun in mod egal (probabil) prostii, minciuni dar si adevaruri. Ma rog, adevarurile sunt in procent foarte mic si de o parte si de alta.

Concluzie: nu am incredere nici in politicieni, nici in presa, nici in nimeni in afara de mine si altii apropiati mie. In rest, toti o apa si-un pamant; trebuie citit printre randuri si cu mare atentie ca se te poti apropia macar de un adevar cat de cat.

D-le Rogozanu,ai facut vreodata o analiza a comentariilor pertinente la articolele tale si a altora
referitor la modul cum comentati realitatea?
Eu vad ca feed-back ul de la cititori nu va intereseaza
ci numai cel de la patronii din presa.
Pentru mine la ora actuala comentariile sint adevaratele
opinii,articolele nu sint decit pretexte pentru a citi
comentariile unor cititori de cele mai multe ori mult mai
informati ,mai culti,…mai ziaristi

te rog frumos scrie un articol asa cum stii tu despre Vantu si FNI !nu ma dezamagi.

luminita + da, am exagerat. nu si-a aranjat nimic, doar reapare dupa ce a fost doar la otv si b1 mai bine de 1 an. dar nu se poate sa nu vedem ca merge acolo doar cind e sigur ca oamenii lui au intrat de asemenea in tvr + desi nimeni nu l-a atins cu o floare nici inainte
maria2 – da, citesc cometariile, uneori sint ele mai bune, alteori sint eu mai bun. e o competitie care ne face bine.

@Costi Rogozanu:
nu ti se pare ca basescu este extrem de previzibil?
chiar si la un cataclism natural, cum sunt aceste inundatii, cum ii este obiceiul, basescu a gasit vinovatii: “presa mincinoasa”!

nu scoate nici o vorba despre lipsa oricarei viziuni sau strategii pentru prevenirea dezastrelor, de care este el responsabil ca sef al csat
e mai usor sa injuri o profesoara sau o baba disperata si apoi ca acuzi presa de minciuni decat sa faci o treaba concreta

@poweraxxel: Felicitari domnule,sunt perfect de acord cu dvtra.
Dl jurnalist Costi Rogozan nu va mai frecventa de joi incepand emisiunile TVR 1 !
Extraordinar,oare Realitatea si Antenele nu i-au provocat pana acum nici-o durere de cap,nicio greata nicio spaima?
Daca nu ,inseamna ca dl Rogozan este mai mult decat IMUN si nu de azi de ieri ci decand si-a luat Vantu si Voiculescu ,,sticla”.Si atunci de unde brusc atata ,,sensibilitate”? Mare lucru ,,sanatatea”asta !

n.b.la unele ,,farmacii”se dau ,,medicamente”…compensatorii,la altele doar sare amara…spun gurile rele din deal de sus !Ha!Ha!Ha!

Pentru pastrarea echilibrului, scrieti si despre FNI si Vantu, dar nu un articol, ci 10 pe zi timp de cativa ani.
Atunci poate o sa va credem ca sunteti obiectivi.
Pana atunci, cu riscul de a va supara, va consideram niste slugoi care scriu la comanda.

Da aveti dreptate aerul era mult mai respirabil cand aveam numai “tuşe groase şi caricaturale “.Ele nu reprezinta de fapt o manipulare perversa a opiniei publice , o dezinformare ticaloasa sunt absolut normale si inofensive . Ce bine ar fi daca Basescu si-ar pastra exercitiul mediului ostil si in acest mandat sa nu faca altceva decat sa actioneze / reactioneze la tusele presei ( daca se poate a intregii prese ) .

@Costi:
rolul presei “ca un ghimpe” era, totusi, o expresie la figurat, nu la propriu + presa nu si-a pierdut exercitiul mediului ostil? + la tvr si-a aranjat si data trecuta, poate nu chiar cum a dorit, insa oricum fara tudor giurgiu + oricine e psihanalizabil, si tu, si eu, dar in ce priveste patologia e preferabil sa se pronunte medicii, nu filologii. altfel, cine stie ce s-ar mai spune si despre patologia celei de-a patra puteri

Daca as fi ziarist, as avea grija sa am libertatea de a ataca pe oricine, daca merita.
Voi atacati doar la comanda.
Cum comentati urmatorul aspect?
Un afacerist pierde multi bani cu o televiziune si totusi nu o inchide.
De ce?

raducu … asta cu meritatu’ nu e prea clara … tu poate crezi ca merita da’ vine unu’ si zice ca ataci la comanda … e complicat, zau asa …

raducu – permite-mi sa-ti spun ca “minti”, exact cum spune presedintele. P eacest blog vei gasi un sustinator al lui basescu in perioada electorala. Am creyut ca e solutia mai buna. si am scris-o fara sa-mi comande nimeni. deci salabeste=ma cu timpeniile astea cu scrisul la comanda

raducu …. uite … io cred ca basescu traian minte aproape intotdeauna … sincer … si, cred eu , am si niste argumente … da’ vii tu si zici ca’s platit ca sa spun asta … fara dovezi, bineinteles .. e complicat …

Costi,pur si simplu esti rau-intentionat.De unde stii tu en-avant ca “… Vom avea tăiate ouăle care zboară spre premier la ştirile publice şi vom avea tuşe groase şi caricaturale la “duşmanii” privaţi”.
Hai spune tu,zau,de unde stii tu,Omida mica?Costi,sunteti penibil de patetici…

George W Bush ii striga lui Michael Moore sa-si ia o slujba, Sarko a injurat gazda emisiunii unde a fost intrebat o chestie care nu i-a convenit, Iliescu si Basescu…. ce sa mai vorbim, au lungi liste de tampenii cu presa.

E un reflex de politruc sa te lipesti de presa cand esti in opozitie, mic, slab si avid de putere. Dimpotriva, sa arati tzafna sastisita cand aceeasi presa puncteaza pe greselile tale dupa ce ai castigat. Sunt uimiti, jigniti chiar, cand sunt le sunt evidentiate erorile de aceiasi ziaristi buni de pana mai ieri. Asta-i jocul, politrucilor ! Si e bine asa.
Nimic anormal, oameni suntem si ipocriti cat cuprinde.

Viorele, ca si mine, esti un simplu cititor si uneori comentator pe blog.
Noi putem sa fim subiectivi.
Daca lucrezi in presa cred ca trebuie sa respecti niste norme si reguli deontologice.
Chiar daca minte Basescu, chiar trebuie sa aud de dimineata pana seara aceleasi lucruri in aceiasi directie?

raducu … uite cum fac eu … nu’mi place sa’l vad pe unu’ care incearca “sa’l scoata” pe basescu … si d’aia nu ma uit niciodata la b1tv … tu de ce nu faci acelasi lucru cu aia care’l ponegresc pe basescu …

Costi, eu nu mint, poate ma insel.
E o diferenta.

ce de trepanati portocalii.Stiti citatul acela. “Sint prosti dar multi. Nici acuma cind il vad pe primul betiv chior al tarii dind cu bita in balta comportindu-se ca un mus de pe un vas de pirati nu se lasa si tot cauta vinovati in presa.Nu am stiut pina acum ca evidenta inseamna manipulare.Tot nimic nu va face pentru ca tvr la audiente in raport cu televiziunile mogulilor nu va trece de genunchiul broastei.Cumulate audientele de labeunu si tvr vor face poate 10% din audientele televiziunilor adevarate pardon “manipulatoare” am vrut sa spun. Sa vedeti cum ne va anunta betivul ca am iesit din criza,ca am invins inundatiile,ca oamenii bugetari sint fericiti ca li s-a taiat din salarii si de aceia muncesc mai cu zor cum pensionarii ii trimet scrisori in care isi cedeaza 15% din pensii ca sa salveze economia si multe alte “adevarate adevaruri ” nu minciuni ca moguli rai.

@Costi Rogozanu: Daca ati fi cinstit(si nu Presedintele T.Basescu !bineinteles)dvtra ati mai fi frecventat televiziuni precum Realitatea cun un Razvan Teodorescu imbecil,ingamfat si mincinos,cu un neobosit si transpirat aruncator de flegme(imi cer scuze ptr lipsa de eleganat a expresiei intrebuintata dar nu am gasit o alta mai graitoare)precum Valerian Stanlaptop,cu o frunte innalta si… pervers ingenua scolita la teologi precum Gadea,cu o melita stricata precum M Badea sau cu un Ciutacu zeflemitor,atotstiutor ,negru in cerul gurii si nu numai?
Va voi ramane recunoscatoare ptr.un raspuns onest dle Rogozan.!Nu voi accepta insa explicatia atat de ieftina incat e la indemana oricui,cum ca Presedintele trebue sa fie un supraom caci de aceea a fost ales ptr.functia suprema in stat.
Sa ne amintim ca insasi Biserica noastra draga,l-a recunoscut Sfant pe Stefan cel Mare,in ciuda usurintei acestuia de a aduce numerosi baieti pe lume dela tot atat de numeroase mame.Asta e, no body ist perfect!deci nici T Basescu,dar asta nu inseamna ca trebue de bunavoie sa se prezinte in mijlocul scuipatorilor de mazga, sa fie la mana si batjocura bufonilor de curte,asa ca sa distreze populatia in timp ce-si mesteca coltul de paine si da pe gat o bere Ciuc.
Eu personal nu m-as expune,dar asta nu inseamna ca maine nu as putea deveni Presedintele tuturor romanilor,iubit si urat in aceeasi masura.

Sassu era independent? Nu tin minte sa fi zis cineva,ceva…Parerile cititorilor valoreaza pentru voi,ceva..? 80% dintre postari va spun (voua,presa mogulilor)ca sunteti coprofagi si continuati sa va-ngrasati…Astept sa intrati la cura de slabire atunci cand Base isi va incheia mandatul!Oricum sunteti intr-o cura intensa de slabire a credibilitatii.Rusine flamanzilor…
JOS MANIPULAREA PRESEI DE “RAHAT”!

@Costi Rogozanu: domnule costica rogozanu……la realitatea tv au intrat vineri toti banii pe luna mai . la inceputul saptamanii intrasera doar 10 milioane iar cu o saptamana mai inainte intrasera cartile de munca.Acum sunt cu banii la zi, banii pe iunie urmand sa intre de pe 20 iulie, dupa cum stii s-a modificat acum 2 luni data de salarii de pe 5 pe 20. Oricum situatia e grava pleaca oameni in draci de la toate departamentele, majoritatea spre antene, vineri de exemplu din 4 editori de montaj cati erau pe tura au plecat 2 ramanad montajul in aer asta fix inainte de marele jurnal de 18……………hi!hi!hi!

@Costi Rogozanu:

Pentru a avea doar o mică mostră despre calitatea actului jurnalistic pe care îl aperi ca fiind amenințat (sau măcar agresat) de Traian Băsescu, urmărește imaginile de unde e luat citatul din titlul tău. Vei observa că Traian Băsescu spune ”Dați presa din fața mea”, și nu ”Luați presa din fața mea”, cum vă grăbiți toți să titrați.

Este doar un simptom al unei atitudini profund lipsite de profesionalism: se citează aproximativ, motiv suficient pentru ca eu să trag concluzia că se stă cu articolașul ”pe țeavă”, se așteaptă doar declicul, vreo replică mai nasoală de-a lui Traian Băsescu, care sigur că va veni, nu are cum să nu vină atât timp cât oricum nu contează ce spune, pe televizor apare tot ce se vrea.

Nu pot decât să simpatizez cu Traian Băsescu în aceste situații: posibilele gafe comise de el sunt făcute la cald, cu cizmele în noroi, în timp ce ”gafele” comise de voi sunt făcute la tastatura laptopului și cu un univers de informație inutil, accesabil cu doar o apăsare de maus. Iar voi ce faceți? Vă citați unii pe alții în mod aproximativ, semn că, nu-i așa, ați verificat informația până la sânge…

@Costi Rogozanu – Nu mai scrie articole de genul acesta SLUGILE sunt in deruta si numai inteleg nimic , baga macar un P.S. in care sa-ti reafirmi atasamentul fata de DERBEDEU . Pana si IMBECILUL de lucaman , a uitat azi sa dea copy/paste de pe HOT NEWS !

P.S. Pastilele vad ca le ia , nu a uitat de hi!hi!hi! , macar atat !

Si ptr.ca tot discutam dle C.Rogozan,despre televiziuni si jurnalisti corecti,profesionisti ,obiectivi etc etc etc

La REALITATEA face valuri,valuri marele specialist in ape si …vorbe scaldate, Madalin Voicu lautarul socialist !!!!!
Criteriul suprem,linsarea lui Basescu.
Ma-nseala auzul?Dar pe dvtra?Si atunci mai poate produce ,,spaima” TVR 1 cel nou ales?

Daca ar mai fi in viata,Ion Voicu tatal, si-ar mai recunoaste fiul?Nu s-ar grabi oare sa faca un test ADN ?
Ma tem ca acum se-ntoarce in mormant.

@umina – Se rasuceste e mai corect , se-ntoarce are cel putin doua sensuri , unul nefiind corect si multi oricum nu-l stiu pe tatal senatorului , ei invata inca despre PD-L si ai sai GIBONI !

P.S. Vad ca ai tente morbide in text , sigur vi la inmormantarea BETIVULUI !

sa nu exageram, eu am vazut treaba cu ouale la tvr, nu in alta parte (ca la iRtv si A3, de cind cu alegerile, m/am jurat ca nu ma mai uit). La noi e isterie cu prezidentul si presa, dupa ce l-au tocat marunt, asa-zisii jurnalisti au pretentia sa mai fie si respectati. Macar de ar obtine respectul publicului, insa nu, ei vor respectul prezidentului acoperit permanent de noroi! Nu il inghit, insa face treaba onorabila acolo unde se afla.

Luati presa din fata mea! Nu vedeti ca s-au sters Voiculescu si Vantu la cur cu ea?

@lumina: iata cateva metode prin care tonomatele isi exercita manipularile….

Tehnica de manipulare OMUL DE PAIE constă în atacarea Adversarului prin identificarea de trasături sau caracteristici, evenimente sau acțiuni din care să reiasă ca este „slab”. O dată dovedit ca este „slab”, atacul care urmează la adresa acestuia devine eficient, fiind mai ușor de distrus un personaj „slab”, „de paie”, după cum aflăm din tacticile contra-propagandei. Trăsăturile de personaj slab pot fi reale sau inventate.
Un ministru sau un parlamentar, lider de partid, contra-candidat, în general, este „slab” atunci când împărtășește caracteristici și trăsături de caracter considerate de populație ca neadecvate pentru profilul unui om politic: ia decizii la sugestia soției, a grupurilor de interese, este o marionetă a cuiva (ex. om de afaceri), nu rezistă luptei pentru ideile și scopurile propuse, se declară înfrânt (în condițiile în care Eroul Salvator nu este compatibil cu ideea de înfrângere și renunțare), nu își respectă cuvântul, minte, face promisiuni fără acoperire, vorbește mult fără să facă nimic, trădează prietenii etc.
Invocarea personajului astfel construit ca inamic politic face din acesta o victimă sigură în dialogul Candidatului cu Adversarul – OM DE PAIE.

Omul de paie este un anti-Erou Salvator. Este opusul a ceea ce comunitatea gândește despre un politician și trăsăturile lui de personalitate. Este, de asemenea, opusul a ceea ce se aşteaptă de la orice personalitate sau lider al unei comunităţi profesionale, de exemplu.
OMUL DE PAIE poate fi o persoană sau o instituție – Guvern de paie, Minister de paie, Stat de paie, Premier de paie, Președinte de paie, Lider al Opoziției ca om de paie etc.
“Om de paie” poate fi, de asemenea, un personaj colectiv – Sindicaliștii, Universitarii, Patronatele, Oltenii, Ardelenii, Moldovenii etc. De exemplu, bancurile cu toate aceste din urmă personaje colective regionale, prin care reprezentanții fiecărui grup invocă trăsături amuzante ale celuilalt/celorlalți se construiesc pe această logică a OMULUI DE PAIE. Bucureștenii, ca „mitici” sunt exemple de aplicare a logicii tehnicii de manipulare OMUL DE PAIE: lăudăroși, neserioși, aroganți, fățarnici etc.. O astfel de etichetă de OM DE PAIE anulează poziția de personaj de încredere, care merită luat înseamă persoanei căreia i se aplică.

un ingredient absolut necesar retetei de manipulare este tehnica de disimulare a acesteia.
1. sublinierea pluralismului parerilor intr-o dezbatere. Cei mai multi moderatori tin mortis sa -i aiba in jurul unei mese (de preferinta rotunda – pentru a induce in telespectator ideea de egalitate a opiniilor exprimate) pe exponentii diferitelor pozitii. Cu cat numarul celor prezenti este mai mare cu atat este mai usor de indus ideea de obiectivitate a intregului, de oferire a posibilitatii de a alege intre diversele opinii exprimate. Inducerea unei astfel de idei face mult mai usoara misiunea celui care doreste sa manipuleze. Odata inoculata ideea de arena deschisa oricaror confruntari din care telespectatorul este liber sa ia doar adevarul, tehnicile de manipulare pot fi folosite de cel mai iscusit. Oamenii politici buni vor accepta cu mai mare placere o confruntare cu un adversar decat prezenta singur in fata realizatorului (considerat de telespectatori a priori, mai obiectiv decat invitatul sau). Intr-o confruntare cu un adversar considerat la fel de obiectiv sau de subiectiv ca si el, isi poate folosi capacitatile de manipulare.
2. mutarea centrului de greutate. Centrul de greutate se deplaseaza de pe subiect pe obiectivitatea dezbaterii lui. De multe ori se foloseste opozitia ma runta , pe elemente de amanunt nesemnificativ pentru a se abate atentia de la adevaratele contradictii. De exemplu, o discutie despre programul impus Romaniei de FMI se va purta despre (sau va aluneca invariabil spre) dezbaterea normalitatii acceptarii de ca tre guvernul roman a unui program strain si mult mai putin despre justet ea sau eficacitatea masurilor cuprinse in acel program. Discut iile despre calitatea manualelor alternative erau deviate (in special de aparatorii lor) spre utilitatea lor in principiu, taram pe care se simteau mult mai siguri.
3. exacerbarea rolului garantilor sociali. Invitarea in platou a unui politician, specialist intr-un anumit domeniu. Accentul pus pe calitatea lui de profesionist duce la diminuarea perceptiei lui ca om politic si, implicit, implicat subiectiv in subiectul pe care il dezbate. Folosirea unor analisti politici (titulatura extrem de

generoasa si care ascunde de multe ori capacitati care n-au legatura cu analiza) cu orientari politice cunoscute (sau chiar fosti oameni politici) si accentuarea calitatii lor de analisti si mai putin (sau deloc) pe cea de politician duce la crearea senzatiei de obiectivitate si , astfel, „adevarurile“ rostite de un analist (nu comentator !) sunt mult mai usor acceptate.
4. realizatorul este intotdeauna aliatul telespectatorului. Rareori duritatea unui moderator are drept scop principal determinarea invitatului de a spune adevarul, chiar daca incomod. De cele mai multe ori, duritatea (agresivitatea) moderatorului are drept scop esential convingerea telespectatorilor ca el este neutru si obiectiv, singurul lui scop fiind lamurirea lor. Rareori telespectatorii observa ca o intrebare „dura si directa“ este destinata „ridicarii mingii la fileu“.
Surprinsi, de multe ori, ei insisi de agresivitatea intrebarii, telespectatorii au tendinta de a considera raspunsul dat ca adevarat, in lipsa oricarei portit e de scapare si nu ca pe o folosire inteligenta a elementelor intrebarii (anticipate sau cunoscute).
5. transferul de specializare. Se practica in televiziunile din Romania invitarea unor personalitat i pentru a dezbate subiecte din domenii cu care nu sunt familiari
(sau cu care nu sunt perceputi a avea vreo legatura). Telespectatorul va privi cu interes, amuzat sau nu, cu simpatie sau nu, afirmarea concept iilor invitatului despre subiectul abordat si va da o mai mica atentie replicilor colaterale, ironiilor indreptate spre adversarii acestuia din alt domeniu, aluziilor si analogiilor. Considerate a avea importanta minima in contextul aborda rii subiectului (cine se uita la o emisiune cu vanatori se asteapta sa se vorbeasca de vanatoare si are atentia concentrata in special asupra elementelor din mesaje care au legatura directa cu subiectul care-l intereseaza) elementele „colaterale“ patrund mult mai usor in subconstientul telespectatorului decat daca ar fi fost lansate intr-o altfel de emisiune. De ex. ironiile politice ale lui Adrian Na stase intercalate in cadrul unor dezbateri pe marginea vanatorii vor fi mult mai usor acceptate de un vanator, chiar daca , in mod obisnuit, acestuia nu-i plac glumele lui si-l considera un arogant.
Exista o metoda de disimulare a manipula rii extrem de periculoasa – folosirea unor tehnici de manipulare vizibile pentru a ascunde o manipulare mult mai subtila. In general, aceasta tehnica este folosita de cei care nu-si pot camufla
(sau n-au fa cut-o pana in acel moment) opiniile. Folosirea exagerata a argumentelor in favoarea sau defavoarea unei pozitii duce la respingerea sau acceptarea acelei pozitii in mod instinctual. Intr-o astfel de luare de pozitie, orice propozit ie care ar devia putin de la linia cunoscuta de telespectatori ar fi receptata de acestia ca o dovada de „bun simt“ si de „trezire la realitate“. Chiar daca modificarea va fi numai in forma , telespectatorii o vor considera extrem de importanta si o vor accepta ca adevarata.
Cele mai susceptibile de a incerca manipularea telespectatorilor sunt exact acele emisiuni destinate (si anuntate prin titulatura sau raportare) informa rii publicului: emisiunile de stiri. Neacceptand deontologic parerile personale

declarate si nici interpretarile celor care informeaza (in principal prezentatorii), stirile au aura de obiectivitate. De aceea, manipularea isi poate gasi un excelent camp de desfasurare. Iata care sunt tehnicile cele mai uzitate:
1. selectarea stirilor. Criteriile de selectare ale stirilor pot fi de trei feluri: importanta lor, interesul pe care il poarta telespectatorii subiectului sau pe care il poate trezi acesta, interesul pe care il poarta stirilor cel ce le selecteaza . Este clar ca, in absenta unui profesionalism sau in prezenta unor interese puternice (nu neaparat materiale) cel care are aceasta putere va selecta in special acele stiri care ii vor servi interesele sau, in cel mai fericit caz, nu i le vor leza.
2. conceperea stirilor. Stirile sunt astfel concepute incat sa poata fi asimilate cu usurinta de telespectatori. Au o formulare simpla , stilistic accesibila , cu tonalitati usor optimiste sau pesimiste, in funct ie de senzatia care trebuie transmisa telespectatorului.
3. plasarea stirilor. Am mai discutat despre importanta plasarii unei stiri in desfasuratorul unui jurnal. O stire care deschide jurnalul va fi considerata „mai adevarata“ pentru ca va fi considerata „mai importanta“. O stire plasata in mijlocul jurnalului va beneficia de o importanta mai mica in ochii telespectatorilor. De asemenea, plasarea unei stiri dupa calupul publicitar ii va diminua din seriozitate.
4. titlurile stirii. Mai nou se folosesc titluri si pentru stirile care apar in jurnalele de televiziune. Ele ar trebui sa fie o sinteza a cont inutului informatiei. Pentru a atrage atentia telespectatorului se folosesc formule bombastice, adeseori exagerate. De multe ori titlul prezinta o concluzie posibila si nu arata (din lipsa de spat iu) si celelalte opt iuni.
5. alegerea ama nuntelor. Evident ca este foarte greu daca nu imposibil sa prezinti intr-un scurt buletin de stiri intreaga desfasurare si istorie a unui eveniment complex si deosebit de important. De aceea, este necesara selectarea acelor ama nunte care pot fi sustinute cu informatii si imagini. Pentru „coerenta“ si cursivitatea relatarii, vor fi eliminate acele elemente neclarificate sau care ar necesita un spatiu extrem de mare pentru la murire si se folosesc in special acele ama nunte usor de prezentat si de explicat si care se incadreaza perfect in
„desfasurarea evenimentului.
6. selectia imaginilor. Vor fi alese acele imagini care sa dea greutate informatiilor. De multe ori se vor folosi imagini pentru a masca lipsa unor informatii complete. Se va pasa telespectatorului responsabilitatea „intelegerii“ circumstantelor si elementelor componente ale unui eveniment.
Henri Pierre Cathala surprinde cateva tipuri de manipulare a adevarului:
- amestecarea juma tatilor de adevar cu jumatat i de minciuna , primele ajutand la acceptarea celorlalte.
- minciuna gogonata, fascinanta pentru spiritele paradoxale.
- contraadevarul, imposibil de verificat din cauza lipsei martorilor.
- omisiunea unor elemente.
- valorificarea amanuntelor neesentiale, in detrimentul esentei.

- amestecarea faptelor, a opiniilor si a persoanelor astfel incat sa poata fi folosita oricand generalizarea.
- comparatii fortate, de multe ori poetice si amuzante.
- folosirea unui ton sau a unei mimici care sa dea o greutate nejustificata informatiei transmise.
- exagerarea.
- folosirea ironiei sau a sarcasmului atunci cand se vorbeste despre adevar.
- etichetarea interlocutorului si atribuirea unei apartenete la un anumit sistem de idei, considerat negativ de catre telespectatori dar fa ra legatura cu subiectul discutat.
- adevarul prezentat ca o minciuna sau negarea unei afirmatii astfel incat telespectatorul sa ramana cu convingerea ca, de fapt, cel ce a facut-o este de acord cu ea.

Excelent experiment! Două postări pe aceeași temă și în aceeași notă critică față de președinte. Singura diferență constă în stil și coerență. Totuși, Costi Rogozanu atrage mai puține comentarii ostile și, oricum, mai puțin severe decât cele pe care le putem citi la postarea Laurei Cernahoschi.
Mare lucru, talentul!

lucaman .. s’ar parea ca te pricepi sa ginesti manipularea … zi’mi si mie te rog care din metodele astea au fost folosite cand televiziunile ni l’au aratat pe boc spunand ca el stie ca sunt bani pentru majorat salariile profesorii si daca cei care erau atunci la guvernare nu stiu sa plece si sa’i lase pe ei (pdl-isti) care vor mari salariile alea si’nca retroactiv …

De mai bine de o saptamana ne chemati LA LUPTA impotriva lui Base cu argumente de-a dreptul puerile. Si noi va spunem NU si NU. In schimb comentatorii (super destepti) va atrag mereu atentia asupra unor lucruri intr-adevar pertinente. Iata codul deontologic al ziaristului, cod incalcat cu varf si indesat 24/24.

Potrivit Constitutiei Romaniei, libertatea de exprimare a opiniilor, in scris, prin imagini sau prin alte mijloace de comunicare in masa este garantata. Cenzura de orice fel este interzisa (art. 30). Dreptul presei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit. Autoritatile publice, potrivit competentelor ce le revin sunt obligate sa asigure informarea corecta a cetatenilor (art. 31).

Ziarist profesionist este persoana care are drept ocupatie principala si retribuita presa, posesoare a unei carti de presa recunoscuta de una din organizatiile profesionale, respectiv orice reporter, redactor, fotoreporter, grafician de presa, secretar de redactie, sef de sectie sau departament, redactor sef sau adjunct, director de publicatie, radio sau televiziune, cu o vechime minima in presa de un an (perioada ce reprezinta stagiul in aceasta activitate). In virtutea libertatii de expresie, ziaristul are dreptul de a critica, argumentat, atat Puterea, cat si Opozitia, considerand drept unic criteriu de judecare a faptelor raportarea lor la legile tarii si la principiile morale.

ARTICOLUL 1
Ziaristul are datoria primordiala de a relata adevarul, indiferent de consecintele ce le-ar putea avea asupra sa, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect informat.

ARTICOLUL 2
Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile.

ARTICOLUL 3
Ziaristul nu are dreptul sa prezinte opiniile sale drept fapte. Stirea de presa trebuie sa fie exacta, obiectiva si sa nu contina pareri personale.

ARTICOLUL 4
Ziaristul este obligat sa respecte viata privata a cetatenilor si nu se va folosi de metode interzise de lege pentru a obtine informatii sau imagini despre aceasta.
Atunci cand comportamentul privat al unor personalitati publice poate avea urmari asupra societatii, principiul neintruziunii in viata privata ar putea fi eludat.
Minorii si bolnavii aflati in situatii dificile si victimele unor infractiuni beneficiaza de pastrarea confidentialitatii identitatii.
Se va mentiona rasa, nationalitatea, apartenenta la o anumita minoritate (religioasa, lingvistica, sexuala) numai in cazurile in care informatia publicata se refera la un fapt strict legat de respectiva problema. Ziaristul va evita detalierea unor vicii sau a unor elemente morbide legate de crime.

ARTICOLUL 5
Ziaristul va da publicitatii punctele de vedere ale tuturor partilor implicate in cazul unor pareri divergente. Nu se vor aduce acuzatii fara sa se ofere posibilitatea celui invinuit sa-si exprime punctul de vedere. Se va avea in vedere respectarea principiului prezumtiei de nevinovatie, astfel incat nici un individ nu va fi catalogat drept infractor pana cand o instanta juridica nu se va pronunta. Se va evita publicarea comentariilor si luarilor de pozitie asupra unor cauze aflate pe rol in justitie. Aceasta nu exclude relatarile obiective asupra faptelor in evolutia lor. Ziaristul nu se substituie institutiilor si puterilor publice.

ARTICOLUL 6
Ziaristul va pastra secretul profesional privind sursele informatiilor obtinute confidential. Este la latitudinea propriei sale constiinte sa respecte confidentialitatea surselor, chiar si in fata justitiei. Confidentialitatea surselor de informatii este garantata de reglementarile internationale la care Romania este parte.

ARTICOLUL 7
Ziaristul are responsabilitatea civica de a actiona pentru instaurarea justitiei si dreptatii sociale. In cazurile in care are stiinta de abuzuri sau de incalcari ale legilor, potrivit clauzei de constiinta, ziaristul are dreptul de a refuza orice ingerinta care sa-i influenteze decizia. Ziaristul are de asemenea dreptul de a refuza orice text de prezentare falsa a datelor si faptelor. Ziaristul are dreptul de a fi informat, la angajare, asupra politicii editoriale a institutiei mass-media.

ARTICOLUL 8
In exercitarea profesiei si in relatiile pe care le intretine cu autoritatile publice sau cu diverse societati comerciale, ziaristului ii sunt interzise intelegeri care ar putea afecta impartialitatea sau independenta sa. Implicarea ziaristului in orice negocieri privind vanzarea de spatiu publicitar este interzisa.
Nu trebuie acceptate nici un fel de privilegii, tratamente speciale, cadouri sau favoruri care pot compromite integritatea ziaristului.
Pentru a evita conflictele de interese, se recomanda ca ziaristul sa nu fie membru al vreunui partid politic si sa nu fie angajat ca informator sau ofiter acoperit al unui serviciu secret.
In spiritul independentei profesionale in realizarea materialelor publicate, se recomanda ca ziaristii sa depuna o declaratie de interese. Ziaristiilor care conduc redactii li se recomanda sa faca o declaratie publica, pe site-ul societatilor de presa, iar ziaristilor fara pozitii de conducere (incluzand liber-profesionistii) li se recomanda sa depuna la conducerile profesionale si patronale ale societatilor de presa o astfel de declaratie, in regim confidential. In absenta unor asemenea declaratii, se va putea consemna ca jurnalistii in cauza nu se considera in situatie de conflict de interese.

ARTICOLUL 9
Ziaristul care distorsioneaza intentionat informatia, face acuzatii nefondate, plagiaza, foloseste neautorizat fotografii sau imagini tv si surse ori calomniaza savarseste abateri profesionale de maxima gravitate.

ARTICOLUL 10
Ziaristul si redactia au datoria de a face corectiile necesare in cazul in care, din vina lor, vor fi date publicitatii informatii inexacte. In asemenea cazuri, institutia respectiva de presa are obligatia de a publica/difuza, in termen de 5 zile de la primire, pentru publicatiile cotidiene, agentiile de stiri, posturile de televiziune si radio, si in proxima aparitie, pentru publicatiile periodice, dreptul la replica al reclamantului, ca forma esentiala de reparare a prejudiciului adus acestuia.
In cazul in care o publicatie refuza publicarea dreptului la replica, partea vatamata se poate adresa Consiliului de Onoare al CRP. In baza acestei sesizari, Consiliul de Onoare se va adresa publicatiei, cotidianului, agentiei de stiri, postului radio si televiziune in cauza si va cere imperativ respectarea Codului deontologic, in cazul in care replica este intemeiata. Ignorarea acestui demers va atrage dupa sine o delimitare publica a CRP de pozitia publicatiei respective.

@lehman25: Nu-mi plac inmormantarile dar wie gesagt ma prezint la cafeaua anuntata !

youtube.com/wat../

@blegman25

Un nebun, pe nume blegman25 tragea o aţă prin curtea spitalului. “De ce tragi mă, aţa aia” îl întreabă o infirmieră. “Da’ ce, vrei s-o imping?” răspunse nebunul, trăgând aţa mai departe.

mirciulica, softipemtadeclonator!zdrerantzopdlista!mooistooopooliii!

Mi-a placut asta cu “obsesia cu Vantu”.
Pai si va mai mirati voi “presa”, dupe ce va impuscati singuri in picior, ca lumea nu va crede eroi…
Bravos, tineti-o tot asa…

INCEP CRIZELE IN DIRECT LA TV 18:28:54, 04 Jul 2010
giuzi : si actorul principal e BAZARICA CEL CRIZAT. mwahahahah, ce inaltator cand il vad in criza pe domn presedinte!!!! sa avem putina rabdare si vor aparea si SPUMELE, SPASMELE SI de ce nu? si impuscaturile un bandit nedemn cocotat la cotroceni
+8
NESIMTIT 19:07:50, 04 Jul 2010
alupiguS : Cat tupeu porcesc poti sa ai, cand infatza ta sunt oameni DISPERATI care au pierdut tot, si tu sa tipi la ei ?!, Sa mori in chinuri *editat*ui mortii matii de nenorocit !!!!
+15
Si ,,Presedintele” 19:47:29, 04 Jul 2010
Sfarma-Piatra : Si escrocul asta nu minte ? Cum a ajuns sa i-a al doilea mandat ? L-au crezut 5 275 000 de oameni
+7
ticalosie 20:53:02, 04 Jul 2010
maria chervase : Yicalosul tot ticalos. Basescu e o nenorocire pentru Romania. E gretos acest alcoolic
+7
pe basescu il enerveaza rau acest p 21:40:25, 04 Jul 2010
un sinstrat : basescu este de fapt cauza raului romaniei.nicicand nu a fost mai rau ca acum ,ca de 6 ani incoace.pe basescu il enerveaza rau poporul roman ,care din punctul lui de vedere si a camarilei lui ,este prost educat ,prost informat ,mincinos si cersetor.RUSINE CELOR CE AU VOTAT ASA CARICATURA DE BETIV.s-a dus la sinistrati doar sa-si faca mendrele lui de betiv intrat in delirium tremens ,caci avea o fata de buhav ,de la bautura.un ticalos ordinar lipsit de orice scrupul .acesta nu e roman este un ratacit .
+3
uitarea de sine 22:12:16, 04 Jul 2010
vintul lui diaconescu : pai la diaconescu dadeai sfaturi in alegerile din 2009???
+6
OGLINDA OGLINJOARA 22:59:40, 04 Jul 2010
GHIA : OGLINDA, OGLINJOARA, CINE-I MAI MINCINOS IN TARA. SI AR TREBUI SA ……….. Presedintele ne spune ca nu suporta minciuna, ca va da afara un ministru care minte. DAR NU NE SPUNE CE FACE EL CA PRESEDINTE CARE NE MINTE ZI DE ZI, CEAS DE CEAS, MINUT DE MINUT. NU AR TREBUI SA DEA UN EXEPLU PERSONAL SI SA SE DEA PE EL AFARA, SA NE LASE IN PACE. FELUL IN CARE A REACTIONAT DOVEDESTE CA ESTE TOTAL DEAPASIT DE SIUTUATIE. UN PRESEDINTE NU TREBUIE SA SE COMPORTE CA UN TAT, masculinul de la tata, cand nu mai sti ce sa faci, te lasa nervii. NE TOT SPUNE CA NU SUNT BANI, DAR INTREB SI EU, DAR UNDE SUNT BANII TARII, PREA AU DISPARUT BRUSC SI DINTR-O DATA, MAI ALES CA AM FACUT SI IMPRUMUTURI ENORME. NUMAI PENSIONARII SI BUGETARII NU PUTEAU HALI ATAT. TARE MA TEM CA I-AU PAPAT LACUSTELE PORTOCALII PE CAI NUMAI DE EI STIUTE..
+3

jeg, jeg, jeg! 08:14:25, 05 Jul 2010
Cata : ma gindesc ce spanac o avea in cap Georgiana , de exemplu, cind spune bravo base. ma intreb cita eductie inmagazineaza aceasta fiintta care vede intr-o atitudine jegoasa, lipsita de discernamint, o actiune ce trebuie apreciata cu bravo base. base de peste bot. poate isi da siesi peste bot cu paharul plin pt ca comportamentul individului este este de alcoolic. alcoolici nu au rabdare sa asculte, se inrosesc la fata, devin artagosi si isterici exact ca basescu! bravo base, dispari dracu mai repede sa scapam de tine. ceausescu a fost doctoe docent pe linga tine; macar facea ceva. nu a apucat sa termine amenajarile teritoriale caci rahatii de le europa libera mincau *editat* ca se distrug satele etc. nu le-a distrus ceuasescu, le-a distrua apa! dina cest moment eu nu te mai consider fiinta umana ci un cioclu nenorocit din cauza caruia mor oameni nenvinovati! groparule, cioclule!

tupeu 08:48:50, 05 Jul 2010
carlos : ce tupeu de borfas are chiorul asta, cita nesimtire poate avea ,oamenii au zis si ei ce au auzit k na nu pot controla ei unde se duc banii de la buget ,si chiorul ai face mincinosi, banii sint in vilele la fetele lui chioru, in averile lor acolo sint banii petru diguri pe la udrea ,la videanu , la blaga , la oprea , la vladescu
+3
nesimtire 09:02:29, 05 Jul 2010
mihai : Cel mai mincinos si incompetent presedinte si guvern pe care l-a avut romania vreo data deci trebuie decapitat tot de la basechioru pana la ultimul guvernant din trupa piticuporno.Nu trebuia sa mearga printre sinistrati ptr ca s-a tinut numai de jigniri fata de oamenii necajitiRUSINE HUOOOOOOOO IMPOTENTILOR
+2
ce cauta 09:46:23, 05 Jul 2010
georgeta : dc il deranjeaza intrebarile muritorilor de rand pe presedintele jucator, atunci ce cauta la ei? o cauta cu lumanarea, cred. si sarpelui cand i se uraste cu bin ele iese la drumul mare!
+1
Da’unde este Dusterul? 11:36:04, 05 Jul 2010
rxctps : De ce nu se mai plimba cu Loganu’am inteles,nu-i de teren…@georgiana,zorba&de departe,deci pana la urma se poate “munci”la um unde suntet angajati si cu 25% mai putin,nu?Sper ca din aia 25% taiati sa va cumparati voi si neamurile voastre lumanari,multe de tot…
0
BASESCU FALIMENT 12:57:52, 05 Jul 2010
BOK MIK : Seckuristul BaSeku a durat prea mult. Cuza a fost arestat cu chilotii in vine la amanta.Istoria se repeta ?
+1
SCAMBALAGII PORTOCALII-BLESTEMUL RO 14:55:42, 05 Jul 2010
silviu din Transilvania : SCAMBALAGII PORTOCALII ADUC PEDEPSELE LUI DUMNEZEU ASUPRA ROMANIEI !! Sint revoltat si mie scarba de atitudinea lui T.Basescu ! Nici nu vreau sa-i mai spun vreodata, Presedinte al Romaniei , oricum stim cum si-a cistigat acest nou mandat ! El, Traian Basescu are neobrazarea sa besteleasca sinistratii care au avut de suferit tocmai datorita incompetentei si coruptiei Regimului pe care il conduce si il reprezinta ?! Chiar daca defectele si lipsurile pe care ni le recunoastem cu totii, si pe care intr-o masura mai mare sau mai mica le avem cu totii, noi romanii, sint o problema si o realitate, Basescu este ultimul dintre cetatenii Romaniei care ar avea dreptul sa se lege si sa critice aceste defecte ! T. Basescu este primul in rang si responsabilitate pentru GOSPODARIREA acestei tari si Natiuni ! Stim cu totii acum ca acest Guvern si Regim in frunte cu T. Basescu este cel mai incompetent si corupt din cite au mai fost ! Stim ca acest Regim comandat de T.Basescu este cel mai prost Gospodar, Manager al Romaniei si vedem in ce hal a ajuns azi Tara ! Mai stim ca datoria unui Presedinte este sa sprijine si sa gaseasca strategii, solutii, parteneri, Piete de desfacere, Investitori, etc. ,etc. asa cum fac ceelalti Sefi de State cum sint cei ai Germaniei, Frantei, SUA, Rusiei, samd., si nu sa isi piarda vremea umblind dupa fustele lui Nutzi, sau dupa chermezele lui Flutur atunci cind ar fi trebuit sa faca Diguri si Canale care sa protejeze po*editat*tia care azi este sinistrata, inundata a n’a oara ! Datoria unui Presedinte, unui Guvern si a celor care Administreaza o Tara si un Popor este sa vegheze si sa asigure conditii pentru ca cetatenii sa aiba unde sa lucreze, unde sa-si poata asigura venituri cu care sa-si poata plati si Asigurarile dar si nevoile vitale de existenta in mod demn si cu salarii demne corespunzatoare costurilor vietii cu tot ce cuprinde ea aici in Romania ! Acestea sint obligatiile unui Sef de stat si nu acela de a se ingiji de afacerile si bunastarea propriei Familii, sau ale Camarilei sale ! Datoria unui Presedinte este sa-si iubeasca si sa-si respecte Natiunea care l-a facut, mai mult sau mai putin, mai pe cinstite sau mai pe necinstite Presedinte, nu numai atunci cind are nevie de VOTURILE Cetatenilor, ci si atunci cind Cetatenii asteapta de la el sa-si faca Datoria de Presedinte ! Istericalele pe care le face atunci cind cetatenii sint loviti de efectele incompetentei acestui Guvern si a lui T.Basescu demonstreaza ca noi nu avem un Presedinte adevarat ci un CABOTIN care incearca din nou sa abata atentia po*editat*tiei de la adevaratele cauze a mizeriei, mocirlei si DEZASTRULUI in care ne aflam si in care a adus intreaga Romanie !!! Romania are nevoie de Lideri cu Har de la Dumnezeu, de Ctitori de Neam si Tara ! Romania nu are nevoie de Cabotini Farsori, Impostori Fatarnici ! Romania nu are nevoie sa fie condusa la Dezastru si Pieire de un Dictator si de Gastile lui de Smecheri adunati de prin Porturile si Mahalalele Constantei, Bucurestiului, Buzaului, Clujului si de pe unde au mai fost adunati acesti Derbedei Portocalii ! Acest Cosmar trebuie sa ia sfirsit, trebuie sa inceteze ! Acesti dusmani ai Interesului National, al Poporului Romaniei, acesti Necredinciosi Schambalagii vanduti Idolilor Violeti, trebuie sa dispara de la conducere si sa raspunda in fata Legilor Oamenilor si a Lui Dumnezeu pentru toate relele si pagubele savirsite impotriva noastra a celor care iubim Romania si vrem Binele Ei !

armata 15:22:54, 05 Jul 2010
electricul : Armata este discreditata. Armata ajuta oamenii necajiti. Armata nu jigneste. Armata este cu noi. Armata ne va salva de la un dezastru politic si social. Asa sa ne ajute Dumnezeu !

lehman25: Zborul nu e periculos. Periculos e sa te prabusesti. Iar tu te-ai prabusit de mult peste ma-ta!

Corect JOI LA ORA 21 sau JOI, INTRE ORELE 21 SI 23

@vocea poporului: vocea toporului – amice, esti dobitoc!

iata ceva interesant!

cugetliber.ro/1../

mai omule!
Daca nu s-au alocat bani pentru dig, de unde s-au furat banii de dig?
vorbim chineza?

Domnule Rogozaru hai sa va dau un citat dintr-un “jurnalist ” de teren al irealitatii TV care ne indemna ,probabil , la donatii:
“sa contribuim si noi la saracia acestor oameni”
Tare , nu!?
Cate articole ati scris despre asta si daca nu ar trebui dat la o parte jurnalistul respectiv. Dar un articol despre cati saeni lucreaza la diguri. Dar unul in care sa se explice rolul asigurarilor si al termenilor economici si ce inseamna criza.
Pentru o incheiere: sunteti platit pe drepturi de autor, sau ati fost sau veti fi?! Multumesc!

@Gherman Adrian – Chineza nu vorbeste nimeni din simplu fapt ca aceasta limba nu exista , posibil sa incercam manciuriana sau cantoneza .
Cu banii de dig e foarte interesant si tipic balcanic , unii zic ca au fost dati , alti sustin contrariul , asa ca nici ca mai conteaza !

@ciprian p.: sateni

@lehman25: acuma am vazut ca Boc si Borbely il contrazic pe Basescu. stai sa citesc

Si inca o intrebare.
Un dig, ce inaltime poate avea din constructie deasupra nivelului solului pentru a fi sigur ca cursul de apa respectiv nu se va revarsa niciodata?
Si inca una.
Daca stai undeva unde esti lovit des de calamitati , esti tu prost daca stai acolo sau este rau intentionat statul ca nu investeste sume astronomice pentru prostia ta?
Multumesc!

mda.. citeste pe naiba. trebuie sa caut o juma de ora ca sa ma informez… pt ca realitatea pune un titlu si vorbeste despre altceva decat ce scrie in titlu.
Ador acest profesionalism behaitor.

mda.. cica s-a facut un dig. dar prea mic.

gherman, bah, cand erai mic, mama iti zicea tzigurakakuru!
nu-mi mai face firma de rushine,prostovanepdlist!

@Suzuki: cu siguranta… nu esti din Ardeal. Numa un sudist poate sa fie atat de penibil.

costi, se pare ca nae si lehman25 sunt pe gustul tau !!!!!!!!!!!accesdirect EXCELENT!!!!!!!SCURT SI PE INTELESUL TUTUROR.

va pricepeti la sabotarea lucrurilor. Nicidecum nu va intereseaza adevarul. pai… daca pui un astfel de imbecil, ziarist… ai toate sansele sa arunci totul in haos.
Daca ii arunci ceva mai multe firimituri, sucesul haosului e garantat.

Sunteti dusmanii naturali ai oricarui PRESEDINTE DEMOCRAT!
Ziceati voi de ILIESCU – da asta A fost mult mai moderat si cu simtul masurii decat Ceaobasescu.

bah, ghermane, ia-ti prostovanu de boc acasa,e din ardeal,nu?

@gherman, bai, prostea, cat mai puteti minti voi, pdlistii?toti dobitocii pdlisti din cluj au ajuns sa umple Valahia!

@gherman, sa-ti fie rusine, si nepotu lu tamara e sudist.esti un dobitoc, desi te simpatizam!

te rog frumos scrie un articol asa cum stii tu despre Vantu si FNI !nu ma dezamagi.

leca, gutza si duca … in ploiesti in sediul pdl de la “sapte etaje”, ploiestenii stiu despre ce vorbesc, a fost unul din sediile fni … sa scrie costi si despre asta? …

cred ca n’am fost destul de clar … intr’unul din sediile pdl din ploiesti era si sediul fni … era tot timpul acolo un pdl’ist de serviciu care incerca sa prosteasca prostii sa se’mbogateasca la fni …

….Doamne, ce hazna!

HAI TVR !

@Andra:

Ai intrat cumva in PDL ?

Ultimile stiri cu eternul DERBEDEU ,

“Nu tăiaţi pensiile bunicilor. Aceasta a fost rugămintea unui copil din Dorohoi care l-a întâmpinat pe şeful statului în localitate botoşăneană afectată de inundaţii.”

Ascultand doleanta pustiului , Basescu a dus mana la piept , cei din anturaj il priveau mirati cunoscand-ul ca fiind zgarcit , dar imediat sau linistit , ii vibra telefonul , era un mesaj de la Nuti : PISI VI ACASA !

va urma

ultima ştire cu lehman25: nu-i tăiaţi creierul. care creier?

De ce trebuie sa fii din PDL ca sa constati ce hazna a ajuns locul asta.

A ajuns asa pentru ca e televiziunea unui singur partid: PSD-PNL, nu a TUTUROR ROMANILOR.

Ma bucur sa apara o televiziune la fel de buna dar care sa fie a TUTUROR; asa n-o sa ajunga niciodata in halul asta.

@Marta: nu mi-e rusine! Cred ca trebuie sa va puneti la punct cu anumite aspecte a mentalitatii. Asa cum trebuie sa se puna la punct, Moldova. Nu desconsider… dar nici nu pot sa ma dau dupa cires.

@Suzuki: duci discutia (cu indulgenta ii zic discutie) intr-un partizanat politic behaitor.

@Gherman Adrian: Uite ca s-au alocat. Basescu minte, asa ca trebuie sa-si dea demisia. A mintit cu nerusinare timp de 6 ani.
realitatea.net/../

@gherman nu mi-e rusine! Cred ca trebuie sa va puneti la punct cu anumite aspecte “a”(sic) mentalitatii.
cand iti spun ca esti un dobitoc agramat. de luni de zile ti-o spun .behai ca jiji,ebba sau vanghele la gramatica,mda, tzaranoi de turda ce esti…

un dobitoc agramat si pdlist si behaitor!uau,ce-mi plac agramatii astia pdlisti.mai vin si dau si lectii acesti imbecili!

ghermane, esti o rusine nationala.ce cauti tu pe Voxpublica?

Tare rau il urasc patronii vostri, mai baieti! Pe el, DEMONUL, pe el, DIAVOLUL, pe el D E Z E R T O R U L din randurile Securitatii romane! L-ar sfasia cu dintii, l-ar fierbe in ulei pe cel care le-a dat in vileag afacerile si coruptia! Si-au eliberat dulaii sa-l sfasie, presa “libera”….

Situatia critica a Romaniei. S-a ajuns aici fiindca toti fura: politicieni, judecatori, politisti etc.
De ce s-a ajuns aici ? Deoarece jurnalistii si-au facut o socoteala gresita: hai sa ne bucuram si noi de bani. Nu au criticat de la inceput incalcarile facute de pungasii de orice fel. Jefuitorii au prins curaj. Nu mai are cine sa-i judece. Adevarul a murit.
Greseala ireparabila a jurnalistilor: puteau ajunge la banii acestia pe bune. Ceva mai tirziu. Dar neintinati. Cu respectul intregului popor. Ce frumos ar fi fost.
Cum s-au reprarat cladirile distruse de cutremur (12 din 4.000), cum s-au construit sutele şi miile de sosele promise de Bercovici tradatorul de tara, cum s-au refacut caile ferate, irigatiile, kiar si digurile timp de 20 de ani asa se vor face in continuare. Presedintele avea nevoie – si mort – in continuare de imunitate. Trebuiau bani – kiar si de la FMI, kiar si din visteria (acum goala) a tarii.
Cineva se intreba cum se face ca Turcia, kiar pe timp de criza, creste ? Singurul raspuns valabil: turcii nu au un Rahat drept premier si un PIRT drept presedinte !!!!!!!

@dilăr Suzuki: & gunoipdlist facetz spume la gura . Nu suntetz capabili de ceva inteligent. Atacul acesta insistent cu ciomagul va degradeaza.

Buna seara ! Ce spuneati, ca cei de la TVR vor taia imaginile cu ouale care zboara spre Premier ?! Dar le lasa pe alea cu puii de gaina nascuti vii si care zboara duios, incolonati, spre redactia Ev.Zilei ??!! Dom’le, brava lor ziaristi ! Astea stiri adevarate, nu ce vedem si citim azi ! Mestere Cristoiu, ati format o super clasa profesionala, dupa chipul si asemanarea dvs. P.S. Scuze tuturor mesterilor.

@dilăr Suzuki: cred ca mai bine ma penalizezi (ca tot adora psd ul penalitatile) pt masina pe care o am.
Daca e veche, de ce e veche. Daca e noua de ce naiba e nouaaaaaaaaaa???!!!!!!
Cum de imi permit una nouaaaaaaaaa?
am furat!
Daca e veche, sunt un retardat.
mai baieti. vorbele voastre nu valoreaza doi bani.

STIRI CU PITICUL BUFON , DIN GALATI ,

“Mai mulţi locuitori din cartierul Valea Oraşului, direct ameninţaţi de apele Dunării, i-au strigat “Huo!” primului ministru, în timp ce acesta venise să vadă cum decurg lucrările de ridicare a digului. “Ai să duci ţara de râpă”, “Ia lopata în mână!”, “Ceva bani ai adus?”, i-au strigat oamenii, fluierându-l.”

La aceste acuze aduse de galateni ,piticul se confesa secretarului particular : ” Dracu ii mai intelege , pensiile nu le-am taiat , fac tot ce-mi spune stapanul , am adus nisip si am bagat si in saci , cat sa mai rabd si sa incasez?
Chiorul o plimba pe metresa , nu face nimic toata ziua si castanele se sparg in capul meu , mereu , mereu , ia mai da-i dracu cu apa lor cu tot ! conchise cu naduf piticul !

la postul de televiziune irealitatea se speculeaza “profesionist” cauzele prabusirii avionului. Nici macar nu asteptam un raport a specialistilor… ca si chemam opozitia sa se vaite. Cred ca Basescu si Boc sunt vinovati pentru prabusirea avionului!
Sunteti imbecili, ma!

Presa asta e ca un cancer.Ziaristii au umplut tara de minciuni si astfel in orice curte intri tu , presedinte al tarii, oamenii te intampina cu neadevaruri si intoxicatii d’ále lui Diaconescu,Voiculescu , Vantu, Moraru etc .Cum sa nu-ti sara mustarul…?Cum ? Moraru nu e inca ?! Aveti putintica rabdare, ajunge si el in trupa!

@Gherman Adrian: las`că ne zice lehmăndouăşcinci de ce-a căzut avionul.pariem că tot chiorul e de vină?

Era candva un slogan fain: “Veniti cu noi, pe TVR doi!”

Propun un concus de lozinci pemtru noua grila de programe a TVR:

“Venim pe voi, tvr unu si doi!”

Asteptam sugestii …

@lehman 25
esti un tip simpatic si combati bine!
Esti sigur ca Geoana este binele suprem al Romaniei,iar Crin este perfect pentru postul de prim ministru?

@Catalin: pana la victoria finala cand n-o sa mai ramana piatra pe piatra,as completa eu.

@nepotu lu tamara – Buna seara . Raspunsul meu este NU .

@Andra: cum,nu va satisface B1TV,a mogulului bun(de pe urma caruia platim Bancorexul)cu Nasul,moderator pe principiul”nu-i asa ca esti frumos,si calare si pe jos?”? Nici OTV?
Daca dvs. credeti ca TVR va fi altceva decat cureaua de transmisie a unui anume mare carmaci,si exact realitatea nu va fi cea eludata…

@propag – ANDRA:

Mai bine,

“Venim peste voi, cu tvr unu si doi!”

@Zgăbăiaţă Iftode: evident. Ei trag sforile… intr-o lume atat de asezata, intr-un sistem functionabil… nush cum isi permit sa destabilizeze seriozitatea, eficacitatea acestui conglomerat de institutii cu acesti oameni corecti, bravi… etc si bla bla bla

@lehman 25
atunci de ce atata incrancenare?

@o pensionara: mamaie usurel ca ai tensiune, postarile voastre sunt permanente , voi nu mai aveti simtul ratiuni , voi stiti una si buna cand zice base : capra, toti luati pozitia, in schimb cei cu putina judecata nu se coboara la nivelul vostru de “intelepciune”

@nepotu lu tamara: păi,nu e clar?i-a aplicat Băsescu pălitura crînşenă şi nu-şi mai revine…

@marianne
vrei kent sau vrei valuta?
Petre Roman s-a insurat ,deci is gone forever!
Si atunci nu ramane decat Crin sa aline chinurile unei ratari in viata !

@nepotu lu tamara – Sunt multe motive , dar cel mai important este fervoarea pe care o aratati voi in a apara acesti mascarici .
Pe unii incerc sa-i inteleg castiga o paine amara , dar ceilalti sunt periculosi , adevarati giboni , care chiar cred in acest derbedeu !
In plus eu mai mult ii satirezez , ma refer la Base , Boc si trupa !
Sincer , de Boc de multe ori imi e chiar mila , raul suprem e la Cotroceni !

Sau, daca va place:

“Veniti, gunoi, pe tvr unu si doi!”

@zgabaiata iftode
eu cred ca palitura lui Base i-a facut bine!
Mai degraba cred ca Nastase i-a facut ceva farmece si mosmoande!

@Paul: un sef de stat poate fi cu cizmele in noroi,dar e OBLIGAT sa fie cu mintea limpede,si sa nu intarate cu tafna sa oamenii oricum napastuiti,chiar fiind vinovati ei ptr.ca locuiesc in zone usor inundabile(drept e ca nu toata lumea are vanzari anterioare sa-si cumpere duplex in cartierele lui Popoviciu…).
Vorbele alea le putea arunca si dupa ce se mai asezau lucrurile,chiar avand el dreptate.
Numai ca nimeni nu poate sari peste umbra sa,asa ca prezidentul statului a trebuit sa-si mai arate odata adevarata atitudine fata de prostii care l-au votat sau care nu l-au votat,totuna.

@nepotu lu tamara: netot ai fost,netot ai ramas!
Am mai zis eu,murdar suflet si cuget pot avea unii!

@Marianne:

Marişico,ia-ţi bărbat,fă!

@lehman25: @lehman25: deci, traseul lui ma-ta pana la lotul de TIR-isti viteza: tiitoare , ibovnica , amanta , gheisa , ginsaeng si sa nu uit , traseista politica din ciclul , din pat in pat , pana la o functie de stat in … si-apoi cu gurita aia te pupa pe tine si-ti zice ca te iubeste. hai, masura 3/4: cu stingu-nainte ‘ars! sa nu uiti sa dai din coada si sa te pisi pe tine de emotie. trebuie sa cinti: PSD+PNL=LOVE / LOVE de la lovelele ce-i unesc / si pe mine ma platesc / mai, mai, muica!

Mi se pare un lucru normal din partea presedintelui avand in vedere cum s-au purtat jurnalistii cu el.

fiule,ce faci,te-am trimis sa ajuti la stoenesti ca vine remuu’pe olt,prostule, i-am dat si lu tac’tu un sac si-o lopata,tu ce dracu; cauti pe forumuri,bai mancaciosule?

@lehmuiut25:deci, traseul lui ma-ta pana la lotul de TIR-isti viteza: tiitoare , ibovnica , amanta , gheisa , ginsaeng si sa nu uit , traseista politica din ciclul , din pat in pat , pana la o functie de stat in … si-apoi cu gurita aia te pupa pe tine si-ti zice ca te iubeste. hai, masura 3/4: cu stingu-nainte ‘ars! sa nu uiti sa dai din coada si sa te pisi pe tine de emotie. trebuie sa cinti: Pdl+udmr=LOVE / LOVE de la lovelele ce-i unesc / si pe mine ma platesc / mai, mai, muica!
uite ce face iubirea de tradare, deja nepotu cel idiot imi tradeaza gena cea idioata si isi ia o hunguroaica!

Ma numesc”nepotu lu tamara lu Nastase” si o sug din zbor numai la portocalii GRATIS si la restu lumii pe bani,da nu multi !
Astept provincia!

@lehmuiut25: @Zgăbăiaţă Iftode: @nepotu lu tamara: @Gherman Adrian:

“Vom presta pentru voi, pe tvr unu si doi!”

@propag – ANDRA: Basescu cand apare, TVR moare!

@stiu eu:):

Te-ai calificat,ia un premiu:

“Redam TVR-ul poporului, prin grija conducatorului!”

No,acum REALITATEA SI ANTENELE sunt ale mogulilor ,iar TVR 1,2,3,cultural si International,ALE PORTOCALIILOR DE LA PUTERE !
NO ACUM SA NU VA MAI AUD,SUGACILOR SI ZDREMTELOR PORTOCALII !

Bai nene, dar multe slugi portocalii pe aici…

Rogozanu: stejar, extrema urgentza! Daca vrei ca voxpublica sa supravietzuiasca cat de cat decent, ia masuri rapide de vidanjare caci blogurile au devenit un amestec de latrina imputzita si stabilament gen Balaceanca. Angajeaza-l pe Florin Tudose sa-i expertizeze psihic atat pe bloggeri cat mai ales pe “comentatori”, sa puna diagnosticele si apoi treci la triere – nu banare ci stergere din ora in ora a imputziciunilor si dementzelor prea exagerate. Teveul vostru e iremediabil scufundat de cand “invitatzi” sunt un dement ca ciorbea, un borfash ordinar ca chireac, un tzigan obraznic ca medelin, o babeta cretina cacoana campeanca, un turnator jegos ca ghise sau escroci multi-apartamentali ca fratele negoitza sau mult-casa-li ca advucatu’ regiilor falimentare sova. Pe voxpublica ii potzi pastra pe totzi bloggerii dar cere-i lui Tudose sa le prescrie tratament lui gutza, leca sau – ce surpriza! – cernahoschi (sigur nu e la varsta critica?).
Vidanjare rapida, Rogozanu, ca e pacat de ideea in sine a platformei.

@Costi

Bloggerii de la voxpublica nu scriu la comanda. Ei scriu din proprie initiativa, si o fac pentru a supravietui, pentru a plati si ei o rata, pentru a lua un salariu, si in primul rand pentru a-si pastra slujba.

Numai un tembel ar incepe sa scrie in mod univoc pro-guvern si pro-basescu pe platforma lui Vantu. Cei mai mici improasca cu noroi pentru ca se stie, repet, se stie, ca in universul lui Vantu si al lui Tatulici, cu cat esti mai acid si mai usturator in atacurile impotriva Guvernului si a lui Basescu, cu atat pozitia ta in grup e mai solida, salariul mai mare si sansele de a urca in grupul Realitatea mai multe.

Asta e tot ce se intampla cu voi aici. Nu e nici un secret. Da, am inteles, nu scrie nimeni la comanda. De fapt nici nu exista comanda. Exista doar abdicarea unilaterala a fiecarui autor de articole.

@calin: atotstiutorule,si cu IT Moral care-i treaba ?

@mos ion cauciuc
ca faci saracie,te bagi in seama?
Am auzit ca strangi semnaturi pentru partidul lui Diaconescu!Esti tare soro!

@nepotu lu tamara: Realitatea este ca DDD este cu doua clase peste Poanta sau Crinolina

@Catz Kitty
asa este si sunt convins ca ai vorbit serios!
Comparativ cu Ponta si Crin,Diaconescu Dan este cam ca Gordon Brown pe langa Marean si Mazare!

IT Morar are o pozitie slaba in grup, are un salariu care nu va mai vedea crestere, iar sansele lui de a urca pe scara ierarhica la Realitatea-Catavenuc sunt nule.

‘Iar la TVR, în buletinele de ştiri deja contestatarii sînt tăiaţi cu grijă la montaj. Pentru că oricum mint. Deci ne revedem la TVR. Vom avea tăiate ouăle care zboară spre premier la ştirile publice şi vom avea tuşe groase şi caricaturale la “duşmanii” privaţi. Între cele două extreme, aerul mediatic devine şi mai greu respirabil’ ???!!! – Total neadevarat! Costi, aveam pretentii de la tine! Pe vremea lui Sassu, cand intr-adevar am avut probleme, nu te-am auzit spunand asa ceva! Alexandru Costache, Stiri, TVR.

[...] programat un interviu cu presedintele Traian Basescu, interviu despre care au circulat informatii de la inceputul saptamanii fara ca data sa fie stabilita exact. Este primul interviu acordat de presedinte Televiziunii [...]