Oameni de bun-simt sau “onlainisti” frustrati?

[...] Si un alt text pe tema asta, aici. [...]

Off-topic?
Despre comentarii/comentatori (si nu numai):
- O alta fatzeta a (cum ii zice lui ala de-a denumit-o asa?) “originalei democratii” mioritice, asezonata cu traditionalele condimente genetice ale binecuvantatului neam.
- As mai zice ca daca intri intr-o carciuma sordida, in care toti sunt pe sub mese, si doi, care stau meditativi in coate, tot sub masa, iti spun ca esti beat, nu-ti ramane decat sa te imbeti si tu, ca altfel esti blamat si trimis la culcare! …
(Prelucrare din intzelepciunea mioritica pro-verbiala)

De fapt, este vorba de educatie, grefata pe un minim de perceptie sau, mai optimist, pe inteligentza.

Daca pe VoxPublica e vorba de “bun simt”, ce cauta o postare precum cea Simonei Tache ? Are vreun dram de bun simt ? Va discrediteza pe ceilalti, care incercati ceva mai elegant …

@Cri: Umorul e o chestie de gust. Nu se discuta. Se doreste a fi un text amuzant. Presupun.

@Americanul: Nu e off-topic. E corect

@americanul
genial! “(…)daca intri intr-o carciuma sordida, in care toti sunt pe sub mese, si doi, care stau meditativi in coate, tot sub masa, iti spun ca esti beat(…)” genial, man!

stancule nu aduce captcha banii pe care ii si vedeai in buzunarele tale? poate ca trebuia sa pui si la blogul de literatura si la realitatea.fm. dar cred ca nu prea te place turcescu.
acum te-ai gandit sa o pui de un reality cu niste oameni filmati pe degeaba.
voxpublica a ramas la fel ca la lansare. numai ca mereu vrei tu sa schimbi regulile sub pretextul ca vai ce rai suntem noi comentatorii.
e adevarat. scri rar si scri prost. se vede ca nu poti sa construiesti un mediu proprice dialogului la postarile tale. articole care aveau un potential subiect tare le-ai facut varza.

@D S
1 nu cred ca exista propunere mai tentanta decat aia de a sari din virtual direct in “te filmam”. ardeti etape cu multa naturaletze
2 DE LA UN NIMENI care argumenteaza, injura, argumenteaza injurand sau injura argumentand(asta ultima face americanul in #2, dar e baiat prea fin ca sa o mai si zica)—LA CINEVA CARE APARE LA TELEVIZOR!WOW! s-aveti bafta la pescuit!

Cred ca initiativa dvs. este fara obiect si putin pripita.
Poate dupa citiva ani de presa solida online si dupa succesul platformei dvs. ( pe care o salut ca pe unul dintre putinele spatii respirabile si civilizate din media ro.!!!).

Fara obiect pentru ca acesta este scopul feed-back-ului si “sharmul” lui.

Exista o hipersensibilitate a omului de media la opinii si commenturi “adverse” si aceasta asensibilitate este usor exagerata; dvs. sunteti chemati sa faceti presa de calitate pe suport online si sa convingeti chiar si pe cei mai artzagoshi dintre comentatori de buna dvs. credinta…Asta e viata! ( unii nu se vor opri din circotit).

Am intilnit rar commenturi impertinente sau jignitoare (unele provenind chiar de la autori); de obicei ele erau intrucitva provocate.
Cred ca ati observat ca unii autori au mai curind posturi laudative ; acolo unde se stirneste o dezbatere, cel mai bine este ca aceasta sa fie ‘gestionata” – asta depinde de fiecare autor in parte.

Sincer nu cred ca ar fi util proiectului dvs. de a cadea in “tzatzisme” si neo-tabloidizare ; desigur, ar putea fi comercial , dar pentru substratul si calitatea demersului ar fi mai curind daunator.

Oricum, eu va doresc succes si va asigur ca cel mai important lucru pentru public dar si pentru dvs. este de a “redesena” peisajul media .

Poate ca accesarea si commenturile sunt semnul ca publicul apreciaza demersul dvs.
Poate ca zecile de ani – chiar si ultimii 20- in care mereu cineva “vorbea in locul nostru” sunt de vina.
media are tendinta de a se substitui cetatenilor si de a formula verdicte..asta merita regindit..

Cel mai neplacut ar fi sa nu mai comenteze nimeni, pe nimeni sa nu mai intereseze ce spuntipii aia pe voxpublica (nume inspirat, care atrage la discutii ).

Am observat si eu ca sunt unii autori dstul de sensibili la chestii mai curind benigne…

Bun. Cum facem sa aflam identitatea comentatorilor?
O copie dupa CI, ceva? Declaratia ca avem impozitul platit la zi, nu?

Carnetul de partid, cu viza, trebuie?

Bunul simtz se aplica si celor care posteaza? Citeste cineva ce scriu inainte de a posta pe VoxPublica?
Daca le pute sau ii ustura in fund, de la comentarii, de ce nu stau la ei pe blog, unde pot filtra pe oricine?

Nu vreti sa introducem, pe langa, Captcha si o mica plata cu cardul de fiecare data cand ne dam cu parerea? Hai ca nu e mare lucru.
1 EURO de fiecare data cand omul isi da cu parerea. Avantaj – aveti si datele personale ale omului, odata cu opinia lui.

@cris
nu te obosi in argument si-n imaginatie, ca e tzeapa

Prea comunisto-democratica treaba propusa.
Pentru ce atata egalitate in exprimare?

Hai sa zicem: Are voie sa posteze cine stie ce-i flacara violeta, nu vorbeste despre felix, nu a auzit ca Gioana a pierdut alegerile, nu comenteaza la aberatiile din clanul Realitatea & Co, nu-i jigneste pe mirceabadea,ciucatuspume,ciuvicasietot,gopogadea.

In rest, bafta mai ziaristilor!

@Stanca

fac urmatoarea remarca : pe unul din posturi sunt 58 de commenturi..dintre care 18 (31%) apartin chiar autorului- sub imagine proprie .

Unii autori considera sa intervina in discutie, sau sa urmareasca topicul , sau sa sumeze. la un moment dat commenturile; altii , mai vivace si mai dornici de a se situa cit mai sus in “topul” accesarilor…”antreneaza” discutia, dau replici de genul “hm!”,”ei, ash!” , “ce spui , soro” .

Adesea remarcile antipatice sunt de ambele parti .
Victimizarile nu sunt utile!

este nevoie URGENTA de voluntari ptr a scoate zapada din adapostul ptr catei glina (bucuresti ) . cateii sunt ingropati in zapada cu tot cu custi . cativa au si murit . zapada este de 2 metri in tarcuri. contact : 0744440089 carmen, 0744884704 ioana, 0723643329 olimpia Se ofera trasport gratuit de la metrou Costin Georgian pana in glina, este nevoie de oameni cu lopeti! (0726697736 – persoana cu transportul

Adică nu mai am ban pe IP?! Extraordinar! Păi atunci, qui pro quo – uite, am semnat cu numele real.
Știi ce cred eu despre iterația (dexonline.ro/se../) asta a ta cu injurăturile în direct și la o oră de maximă audință? Că nu intenționezi în mod serios să-i dai curs, dar ți-a plăcut atât de mult găselnița asta cu „onlainiștii“, încât te-ai gândit să o dai la tot cartierul, contextualizând-o. Doar că nu-i deloc reușită. Pe o scară valorică de la 1 la 10, calamburul tău nu trece de 2 (în comparație cu „netanderthalienii“ lui Cristian Tudor Popescu – 9, sau cu „cretinterneții“ lui Bușcu – 7).

Bun, dar ca să te scutesc de umilința de a nu te înjura în direct, spune tu, aici, în fața întregii clase, de ce trebuie să scriem noi „cuvintele de mai sus“, din moment ce imaginea aceea este un link?! Doar pentru că se poate, din punct de vedere tehnic?! Păi de putut se poate inclusiv da culoarea neagră fondului paginii, iar textele pot rămâne tot negre. În felul ăsta rezolvi multe probleme; gândește-te că n-ar mai fi nevoie să moderezi. Pot înjura toți „postacii“ (nota 4) și nimeni n-ar mai avea ocazia de a fi ofensat. Dacă o să mă pui să merg pe link-ul AdCaptcher (adcaptcher.com/../) am să-ți spun că nu ai monopol nici măcar pe prostie, chiar dacă o îmbrățișezi cu voluptate și pici în admirație când o adulmeci. Care-i pasul următor?! Să ne scriem CNP-ul? Să tastăm în poziție de drepți?! Amprente digitale? Scannare a irisului?!

Referitor la titlul inițial
Petrini a fost chemat la șeful de cadre, Olaru. Acest Olaru îi spune: „Aici, la noi, și nu numai aici, în toată republica, directorul, secretarul comitetului de partid și cadrele sunt cei trei pivoți de conducere și nu face unul ceva care să nu știe și să nu fie de acord și ceilalți doi. Altfel ne schimbă partidul, care e forța conducătoare, da, da, ne schimbă și ne trimite la munca de jos, nu suntem bătuți în cuie pe scaunele noastre. Suntem noi mari, dar foarte repede putem redeveni mici dacă lucrăm sectar și de capul nostru.“ Apoi întreabă: „Și ce faci tu cu banii, mă Petrini?! [...] Aha, vrei să ai casa ta să poți să aduci dame! [...] Sau vrei să spui că nu-ți plac damele? Voi ăștia, filozofii, n-aveți…? [...] Aveți?! Aaaaâââaaa!“
Pe tine sigur nu te cheamă Olaru?

@maia: desi e off-topic, am transmis la realitatea tv, se vor ocupa colegii sa difuzeze stiri pe tema asta.

Vaaaaaaaai! credeam ca numa generatia aia comunistoida are asemenea mentalitati paralizate.
Marius tuca: “anonimi celebri” Adrian Halpert “sobolanii de internet”

mai! pai daca va vede omu atata de inchistati si cu viziuni atat de scurte – ca niste gaini – scormoniti rahatu – cum naiba sa nu se apuce de injurat. La dracu! credeam ca generatia asta nu-i atat de debila precum e generatia comunista. Da’ vorba aia: prostu e tot prost.

@zoom: se scrie corect “scrii” prost, nu “scri” prost. mai vorbim. te astept la confruntare, daca ai tupeu. pe mine ma cheama dragos stanca. cu cine am placerea?

@tx2: dar care e problema? esti timid?:)

@vio: aveti dreptate, unii colegi au avut derapajele lor. in rest, e o dezbatere deschisa. un experiment de comunicare. nu stiu daca va reusi sau nu. vom vedea. eu il gasesc util. va multumesc pentru comentariu!

Vad ca multi se eschiveaza de la o dezbatere live, fapt ce ma mira nespus. Am citit tot timpul comentariile de pe vox, pe unele le gasesc mai interesante decat articolele autorilor de pe aceasta platforma, ceea ce ma face sa gandesc ca multi dintre comentatori sunt si ei ziaristi sau profeseaza alte meserii intelectuale.
Eu unul m-as prezenta la aceasta dezbatere, dar daca va veni “nepotu lu’Tamara”, mai are rost sa filmati, tinand cont ca peste toate vorbele lui vor fi puse beep uri?
Lasand gluma la o parte chiar as fi curios sa-i cunosc pe “intre”, “Cris”, “Erikson”, “Mihai2″…

@Gherman Adrian: Te astept la discutie.

@Bambi: Asa e. E un proces de ambele parti. Nu doar comentatorii sunt de vina. Au si autorii vina lor.

@Cris: Nu. E suficient un nume si un telefon, pentru a ne vedea live. Nici nu trebuie neaparat sa fie numele real:)

@Jean: Tocmai asta facem, in Vox. Regandim putin regulile clasice. Doar ca incercam sa o facem constructiv. E usor sa injuri. Mai greu sa dezbati cu oaresce substanta.

@El Dorado:

Ma bucur ca va place ideea. Spune cineva pe blogul meu ca a mai incercat, si esuat, Doru Buscu la Catavencu ceva similar. dstanca.ro/2010../

Nu am discutat ideea cu Doru, sper ca de data asta sa iasa. Multumesc.

@Dragoș Stanca(Provocarea Vox)): O alternativa, poate mai comoda dpdv realizare:
Autorii textelor au, prin comentarii, un feed-back de la cititori.
Punctual, pe cate un comentariu concret si cu referire directa doar la acesta, se intampla si reciproca.

-Ce-ar fi daca, din cand in cand, la initiativa lor si printr-un text dedicat, autorii s-ar adresa cate unuia dintre comentatori (cei cu prezentza semnificativa ca numar de comentarii)?
-Sau macar, periodic, autorii sa publice un clasament, din punctul lor subiectiv de vedere (cum sunt, de fapt, si comentariile), al “bilelor albe” si a celor “negre”, prin pseudonimul comentatorilor mentionati?

S-ar lega astfel un dialog mai personal si, apreciez eu, cu rezultate benefice pentru toata lumea.

Cred ca e o greseala de redactare in titlu! La cuvantul “onlainisti” ai tiparit din greaseala “l” si primul “i”.
Si nu mai era nevoie sa adaugi “frustrati” ca iesea un fel de pleonasm!

PS: Nu va legati de numele meu! Cine da click pe el vede exact cine sunt.

@ 20 Dragoș Stanca:

E o prostie! Cu ce te ajuta “sa-ti umpli frigiderul de carne”, chiar si virtual? La ce-ti foloseste sa-ti incordezi muschii cu cineva pe un blog?

Ce te face pe tine sa crezi ca cine te injura, sub adapostul anonimatului, nu te poate injura si prin apel video sau la telefon?

Ce te face sa crezi ca cine adopta o atitudine radicala pe un blog, va deveni brusc diplomat dupa ce iti da o adreasa de mail, un numar de telefon si un nume: unul sau mai multe din ele, false?

@Dragos Stanca, ref#18: “…te astept la confruntare, daca ai tupeu.”
Tupeu?! Este o problema de tupeu? Idea unei intalniri in lumea reala intre autori si cititori/comentatori mi se pare o idee buna si interesanta. Dar nu pornind de la asemenea premize. Tupeu, K1, curaj, etc., nu cred ca-s termeni potriviti pentru a lansa o invitatie. E drept, la cat ati fost zgandariti, aveti circumstante atenuante, dar totusi!

care sa fie subiectul dezbaterii?

@tx2:chiar asa,esti timid?Nu e cazul,ar fi pacat.
@Americanul:ideea pare chiar foarte buna.
@El Dorado:curios,vrei sa-ti cunosti doar tovarasii de arme?

@ 24 Cris: Experimentul poate fi interesant pentru ca pe net exista aceeasi psihologie ca atunci cand esti la volan. Cei mai agresivi in trafic si cei care apasa cel mai des claxonul sunt aia care in afara masinii au un complex fizic!
Am senzatia ca acelasi lucru e valabil si pentru cei care injura cu sete dar numai atata timp cat nu le stie nimeni identitatea. In restul timpului nu ies seara din casa fara sa ceara voie mamei.

@six: la mai mult de 24 ore de la lansarea provocarii,asta pare sa fie concluzia.Subscriu.

Eu zic ca cei care vorbesc vulgar, pur si simplu, fara a comunica ceva concret, doar de dragul de a-l jigni pe cel care a postat ceva se descalifica singuri.

Daca totusi exprimarea vulgara se face in contextul vreunui articol tampit (exista specimene de asa-zisi jurnalisti, care scriu tampenii crase) eu zic ca nu e cazul sa fim chiar asa de pudibonzi, reactia cititorului fiind justiifcata.

Eu propun un alt experiment: deconspirarea publica a jurnalistilor care au buzele fixate intr-un loc umbrit, indiferent cine e personajul beneficiar. Si atunci, poate, o sa se calmeze si lumea de postat porcarii pe VoxPublica.

Bun.
Dar de manipularea in care suntem impinsi nu vrea nimeni sa vorbeasca.
Ce-i trebuie unei puteri, de orice natura ar fi ea, sa guverneze un popor de furnicoizi?
La specia noastra se spune ca merge cu pane et circensis.
Creezi o platforma si o lasi libera [ca exprimare] in vreme ce o infestezi cu
- informatie marcata [ca sa faci evaluarile la perioade certe]
- info generator de manipulare pentru a evalua trendurile
- gunoaie info aleatorii ca sos [ca bechamel nu merge]
Si astfel nu faci decat sa obtii cresterea entropiei in sistem, macar pe segmentul pe care il controlezi.
Entropie marita = societate atomizata, nu se formeaza vectori de opinie de nici un fel [ostili sau nu].
A nous mouton:
- comunitatea de comentatori de aici se va radicaliza, se vor certa comentatorii intre ei, ideile ce vor exhala din toata aceasta gramada libera vor avea forma comandata de info generator de manipulare mentionat mai sus.
Deci in final, entropia creste si mai mult in vreme ce se injecteaza ritmic in sistem informatie care sa intretina reactia de fisiune. Timpul de injumatatire este suportabil, oricum peste posibilitatile individului de a percepe anvelopa fenomenului si trendul general. Nu ca individul ar fi idiot, dar limita temporara biologica nu ii permite sa vada cum a fost el maipulat si folosit, fie si ideatic.
Caci, in mare, cu totii ne simtim folositi, utilizati, de sistem.
Pe unii ne oboseste sentimentul, altii se razvratesc.
Unii care se vred mai destepti [poate si sunt?!] se “lasa sa curga cu apa”, the easyest way.

Si acum un CURU al acestei platforme ne numeste dupa chipul si asemanarea lui: ONLAINISTI.
Domnule CURU, imi permit si eu sa ma joc cu prima litera cum o faci si tu inspirat din momentele tale de intimitate.
NOTA
Imi cer scuze pentru cei care cred ca am vrut sa scriu
G uru.

@val_one: “@El Dorado:curios,vrei sa-ti cunosti doar tovarasii de arme?”
Nu stiu de unde ati tras concluzia ca subsemnatul si cei mentionati de mine mai sus am fi “tovarasi de arme”. Pur si simplu imi plac ideile lor, eu neavand sansa de a fi intelectual, mai greu reusesc sa ma exprim in scris. Pur si simplu rezonez cu ei si cu multi altii de pe aici.
Dv, daca tot va bagati in seama cu Laura C., inseamna ca sunteti blond?

@madgun: S-a dus vremea cand se putea manipula in masa fara probleme. Acum, cum iesi pe piata, imediat se gaseste un specialist care se prinde si te da in fapt.
Fiti vigilenti! Manipulatorii sunt printre noi! )

@D S
tu crezi pe bune ca exista persoane in carne si oase? exista idei. exista injuraturi. sticla le face sa dispara, ca d-aia-i sticla. si cand e goala dar mai ales cand e plina. bafta la pescuit!

@Dragoș Stanca: Buna seara,numele meu e Alexandru si am o propunere pentru dumneavoastra.
Am observat ca injuraturile apar la adresa autorilor postarilor fara nici-o legatura cu articolul.Sunt injurati pentru ceea ce au scris in urma cu ceva timp sau pentru ceea ce au declarat la TV sau aiurea.
Cred ca ar fi interesant ca o data pe saptamana articolele sa ramana nesemnate sau, si mai interesant,sa faceti un schimb de semnaturi.Nu stiu daca e posibil asa ceva.As vrea sa vad reactiile la un articol scris de, sa zicem, I.T. Morar dar semnat de Laura C.
I-am ales pe cei doi datorita nr.(relativ mare)de injuraturi adresat primului comparativ cu nr. mai mic(de injuraturi) adresat Laurei.

in incercarea de a se face un titlu de ‘no border” al acestui site, comentariile trebuiesc raportate si la titlurile articolelor

am inteles ca e un site de idei si dezbateri

in momentul cand deja din titlurile VOX se anunta un “meci” pe masura, comentariile sunt previzibile dar si calitatea lor oarecum e semnificativa numai si numai cantitativ, pentru ca cei mai fericiti sunt cei care trebuie sa vanda cateceva publicitate pe site si au un raport catre client ca “uite domle cati baga pe VOX” fara sa sufle o vorba despre cearta injuraturi etc

este scandal, casa de marcat poa sa bage non stop

intradevar, si asta poa sa fie un fel de marketing

in rest radicalizarea discursului nu e o noutate, la altii e si mai grav, si poate e chiar numa o delectare pentru “onlineisti”

@Dragos Stanca

Tot ce ai spus mi se pare de bun-simt.
E valabil si pentru Simona Tache,referitor la postarea despre “E.Udrea se intoarce la munca de jos”?

@Alex:Pai na, ce sa-i fac lui I.T.Morar daca nu e blonda. Cum a iesit Cernahoschi “pa link”, in partea ailanta, cum s-au infierbantat “onlainistii”. Neaparat s-o puneti pe ea moderatoare daca intalnirea va avea loc. Desi ma tem in loc de injuraturi pe fata vom asista la “suptilitati” pe din dos.

@Stanca

O observatie in legatura cu titlul acestui post al dsv.

Gasesc ca jocul de cuvinte cu sugestii ironice este nepotrivit.
Deasemenea circula acest clisheu cu “frustratzii’ in vocabularul oamenilor de presa in legatura cu diferiti cititori care au obceiul sa comenteze pe forumuri.Stiti cum se mai zice “cine zice …ala este!” , deci si acest automatism de limbaj mi se pare neinspirat.

Una peste alta, dvs. folositi un titlu care poate sa indemne la iritare si reactie negativa ( poate fi perceput ca jignitor sau agresiv); fie ca o faceti involuntar, fie ca o faceti programatic, pe baza de tehnici psihologice..tot nu e OK.

Nu, nu imi doresc sa particip cu jurnalistii la caft in direct.
E pueril si fara sens. Rostul dvs. social este dimpotriva, de a promova comunicarea agreabila si productiva, nu de a inscena scandaluri .

( pote suna cam aspru ce spun, dar v-o spun cu prietenie si cu speranta ca veti intelege buna intentie).

Geo Comsa,
psiholog

Raspuns la dilema zilei:chemati-l pe Nastase sa le caute si sa le numere.
Referitor la injuraturi,cititi postsrea mea nr.52 de la provocarea Voxpublica si spuneti daca procedez corect!

Total derutat de multitudinea acceptiunilor/sensurilor date (pe toate postarile) verbului “a injura”, apreciez ca s-ar impune precizarea sensului real (si unic) al acestuia, sens la care sa se raporteze apoi toate utilizarile sale, cel putin in texte si comentarii.
(Cred, cu regret, ca am inceput sa uit l. romana …)

[...] astea cred că iniţiativa lui Dragoş Stanca este al naibii de binevenită, delimitând lumea online în două: să vedem cine are bunul simţ [...]

@Stanca

platforma voxpublica nu mai apare pe pagina de start a cotidianului online.

“cum comentatzi” ( acum imi tuguiez buzele si va “infig “un microfon in fatza)

Aveti tupeul sa dati o replica?

( just kidding!

@vio
lasa ca ii da stanca un f5 acum si o pune la loc. si mai baga si niste pub ca e expert media online.

(se dedica celui care va intelege mai tarizu)
1 cei de buna credinta suntem toti frati
2 pupinul e frate cu altii. pierzi timp pretios pana si ignorandu-l
3 ai grija de fratele tau mai mic. si tu ai fost ca el pana te-ai invatat
4 aici e ca-n pokerul pe internet. daca perseverezi ajungi sa inveti si regulile si exceptiile si vei fi expert si in pokerul real life.
5 cea mai buna intrebare pe care ti-o poti pune este: ce anume ma face liber?
6 iata un posibil raspuns: fii lucid! lasa-te enervat cat mai putin! daca te enervezi te-ntuneci la minte si nu mai esti tu. ajuta-i pe ceilalti! orice stii bine si vine la subiect sau il lumineaza e bine venit. fii scurt daca poti. daca te intinzi nu te mai citeste nimeni
7 fii sincer! zi adevarul asa cum il simti! nu-ti fie frica sa spui ce gandesti!
8nu iti da identitatea reala nici daca ai mari datorii la banca ! nu te du nici la bere nici la intalnire cu autorul chiar daca esti invitat direct de el ! aici nu ai venit la agatat si nici nu e casting la hollywood. sau da? atunci bafta!
9oricum identitatea ta reala e zero. in virtual vii cu argumente, cu injuraturi, cu amandoua SAU nu vii deloc. nu vii la cascat gura.
10 injura cat vrei, dar incearca sa injuri din ce in ce mai bine! injuratura cea mai buna e aia-n argumente esentiale si fara cuvinte banate. totusi: sa nu uiti niciodata sa-njuri!
11nu te grabi la zis da la tot ce zice autorul! zi mai bine: hai sa vedem, si cantareste cu mintea ta totul! uneori autorul a avut o zi proasta. citeste altceva util!
12 textautorul are motivatiile lui de a scoate textul. astea se vad pana la urma. oamenii se skimba. sau nu. dar nu fi si tu cu teoria conspiratiei. teoria conspiratiei face si ea ce poate, nu ce iti imaginezi tu ca poate.
13 nu te lasa intimidat de nimeni! fii liber in gandurile tale! lasa-i si pe ceilalti sa gandeasca cum vor ei nu cum vrei tu! te-am pupat

@tx2: now youre preaching !
sunt de acord , dar jocul psihologic e mai complicat ( chiar dak e jucat cu insi precari care asuma rolul de leaderi)

@zoom: sau

???????????????????????????

@Stanca
citate din art. d-lui Nistorescu
(it’s sooo fun!!! )))))))))))))))))))))

“”"”Sfârşitul unui ziar ţine de suişurile şi coborâşurile vieţii. Poate Cotidianul tipărit se va întoarce într-o bună zi. Cu aceiaşi cititori sau cu alţii. Deocamdată, echipa de la Casa Serafim încearcă o re-definire jurnalistică a unui spaţiu virtual în care năpădiseră deja ştirile despre Monica Columbeanu şi Ogică. Dacă încercările noastre de a produce jurnalism de calitate vor îndepărta amatorii de cancanuri, ne pare rău. În altă parte, în destule spaţii mult pitoreşti, e loc suficient pentru odihna minţii lor. În cotidianul.ro vom încerca o îmbinare a jurnalisticii clasice cu rigorile comunicării pe Internet. Dar tot pornind de la adevăr, de la bun-simţ, tot cu respect faţă de lege, tot cu trimitere la morală.

Noi nu credem că spaţiul virtual poate găzdui doar sictirul total, înjurătura şi chiţăiala. Plictisitoare, obositoare pentru cititorii de bârfe, valorile clasice sunt extrem de necesare unei societăţi încercate de drumul lung pe care se află!”"”"

(ultimul pasaj e preferatul meu si este atit de…on-topic!!!)

Mai fratilor, bag seama ca voi nu v-ati dus in viata voastra la un meci de fotbal. Stiti ce se intimpla acolo? Nici eu nu stiu dar se injura strasnic . Se injura echipa adversa, se injura arbitrii, se injura echipa proprie, se injura vecinul care sta cu 2 rinduri mai jos pentru ca injura mai virtos… Oamenii aveau nevoie sa se refuleze, sa-si verse naduful pe cineva/ceva pentru toate mizeriile pe care le suporta zi de zi. Banuiesc ca acelasi lucru se petrece si pe Voxpublica.
Dar nu-i bai, voi va faceti traficul, ei se racoresc, miine o luati de la capat.

Inutil. E prea frumos sa injuri pe net si sa te dai mare scula si mare savant. Nu va disparea niciodata.

p.s. faza cu scrie texte ca sa apara mesajul e penibila, si inca mai penibile sunt textele. money.ro. Adica nu e destul ca umpleti paginile cu reclame , acum tre sa scriu eu reclamele? PENIBIL.

Zoom…

scrii, nu “scri”.

In rest numai bine !

[...] unul dupa altul (probabil din aceeasi lipsa de “muza”). In acelasi context citeam articolul lui Dragos. Dupa cum era de asteptat, acei “profesionisti”, chintesenta a blogosferei romanesti [...]

@Dragoș Stanca: Imi cer scuze dar abia acum mi-am dat seama. Esti un bou. Si toti colaboratorii pe care ii convingi tu sa nu plece. Daca publica si n-au argumente inteligente cu care sa trosneasca peste bot onlainistii nesimtiti ca mine, mai bine sa plece. Si mai potolitiva cu observatiile gramaticale sau daca nu, cereti un test online de gramatica cu 10 intrebari in loc de cacaptcherul vostru.

@onlainist frustrat: mi-a placut mult asta cu “mai potilitiva (sic!) cu observatiile gramaticale” in rest, de acord. sunt un bou.

[...] mi-a placut in mod special acest (ultim, la ora asta) comentariu postat cu mult curaj (si asumarea identitatii de un cititor care a semnat cu numele “Onlainist Frustrat”) la [...]