OPINIOMETRU Pierde Băsescu alegerile?

Sondajul CURS comandat de Evenimentul Zilei spune că Traian Băsescu ar pierde în turul 2. Scenariul este considerat plauzibil, aşa că analiştii ţării deja încep să analizeze care ar fi cauzele ce-l vor duce pe Băsescu la pierzanie.

Mircea Marian presupune de ce va pierde Băsescu alegerile, în Evenimentul Zilei.

Este adevărat că actualul preşedinte a fost victima unor prelungite şi murdare campanii de presă, duse de televiziunile mogulilor. Cred şi în posibilitatea ca un grup de oameni care s-au îmbogăţit în condiţii dubioase şi care au probleme cu justiţia să se fi unit şi, prin mijloace necurate, să încerce să-l dea jos pe actualul şef al statului. Dar nu de aici i se trage lui Băsescu. Din datele sondajului CURS reiese că majoritatea alegătorilor îl blamează pentru eşecul economiei româneşti şi, în acest caz, nici Vîntu, nici Patriciu, nici Voiculescu nu l-a ţinut de mână pe Traian Băsescu. Citeşte aici

Cristian Tudor Popescu stă cu faţa la popor şi reafirmă că acesta nu greşeşte niciodată.

“Poporul” este un animal mare şi sensibil la tot ce îi poate afecta vieţuirea. El simte, cu un creier făcut din urechi, ochi, nas şi mâini invizibile – nu face raţionamente în paşi mulţi, abstracţii, deducţii, extrapolări. “Poporul” nu e analist politic, nu e filosof, nu e matematician şi nici economist. Proverbele, zicătorile nu sunt raţionamente, nu sunt demonstraţii, sunt acumulări empirice care pot fi folosite orientativ în viaţă. Soluţia celei mai simple ecuaţii de gradul I nu poate fi găsită prin referendum. “Poporul” nu este nici moral. El nu detestă corupţia pe baza unor principii morale abstracte, ci pentru că îi scade nivelul de trai. El nu a respins comunismul, atât cât l-a respins, pentru că era o uriaşă minciună, ci din pricina foamei şi frigului. Citeşte aici

Votul obligatoriu este tratat cu un “De ce nu” în Adevărul, de către Radu Călin Cristea.

Confruntat cu o democraţie decadentă ce nu-i oferă nici soluţii, nici modele şi ca atare îi repugnă, electorul potenţial devine încetul cu încetul un evazionist: fuge de politică, intră în adormire civică, îi scade până la pieire (auto)reflexivitatea şi îi slăbeşte credinţa în exerciţiul votului. Ajungem la justa constatare a unui parlamentar britanic, citat într-un studiu al lui Sean Matsler despre sistemul electoral american, dar cu o bătaie mai lungă: „Democraţia este prea importantă ca să fie lăsată în seama unei minorităţi”. Citeşte aici

În jumătatea de normă de la Jurnalul Naţional, Ion Crsitoiu descoperă că Omar Hayssam a fost manipulat.

Spusele lui Hayssam din stenogramă nu se pot constitui într-o probă nu pentru că – aşa cum susţinea Traian Băsescu în prima zi de campanie – aparţin unui infractor, ci pentru că – după opinia mea – teroristul numărul unu al patriei nu ştie mai multe decât a spus la primele interogatorii de la Parchet. Lucru normal dacă ne gândim că diversiunea a fost pusă la cale fără ca Omar Hayssam să-şi dea seama că e manipulat prin abila exploatare a nătângiei sale. Îndrăznesc să spun că şi în cazul plecării din ţară, Omar Hayssam continuă să creadă că s-a descurcat el, când, în realitate, i s-a înlesnit fuga fără ca el să-şi dea seama că e manipulat. Citeşte aici