Roşca-Stănescu spune că înregistrările sînt interesante. Dar nu complete: păi… aşteptăm tot!

SRS minte cu nerusinare (daca mai era nevoie de o astfel de remarca). Dupa cum incepe discutia cand ajunge si el la masa unde vorbeau deja Macovei si Chireac, rezulta ca este pentru prima oara cand SRS da ochii cu Macovei. Recititi inregistrarea: SRS incepe la intimidare, in pur stil mafiot, spunandu-i lui Macovei ca nu-i place de el.

Iaca si luptatorii anticoruptie! Care santajeaza un inalt functionar public pentru ca opinia publica sa poata afla adevarul! Te doare mintea cata nesimtire si mizerie se scurge din aceasta hazna numita SRS!
Faptul ca acesti corifei ai anticoruptiei incearca sa afle informatii despre cercetari aflate in derulare santajand un Macovei care zice umil ce rau i-a parut lui ca n-a luat spaga este ceva pentru care ar trebui inventate noi cuvinte!

Păi şi de ce nu publică el înregistrarea cu Blaga?

Santajul nu este incriminat de Codul Penal? DNA ar trebui sa se sesizeze. Cum este posibil sa avem unsef ANI care este martor la o tranzactie cu un camatar?
Poate acum d-le Rogozanu este ultimul moment in care jurnalistii care nu si-au calcat convingerile sa se disocieze de cei care au otravit media

“Motiv pentru care, la doua televiziuni de stiri, am si facut insistente referiri la conturile din strainatate ale liderilor PD-L.”

La Realitatea si Antena 3.
La Realitatea SRS a fost intr-o emisiune impreuna cu Macovei in care il tot interoga de conturile din strainatate ale lui Videanu, Blaga si berceanu.
In emisiune a intervenit Videanu si a declarat ca nu are conturi in strainatate.
Deci SRS si Bogdan Chireac sunt doi membrii cu carnet ai Asociatiei Cooperatiste Grifco SA, ce a pus la bataie tot arsenalul si mijloacele din dotare pentru daramarea lui Basescu, “izolarea PDL” …. rebeliuni in pdl… iar voi sunteti angajati ai Cooperativei. Cum sa va revoltati voi impotriva stanei ? Hai s-o mai vad si pe asta , revolta cateilor!

@ Costi Rogozanu
Exact cum spui si tu, astfel de fapte arunca cu mizerie asupra ziaristilor in general…

Cum, mai, acum SRS este critic de teatru si film? Face recenzii publice la propria actiune de santaj?

Eeeeei, ia sa vedem noi, oare ce mai scoate din Gradina Pielii Sale SRS&Chireac?

Ce mai cacati, fratele meu! Auzi: cica “Liga mare”…

are dreptate base?are!!!!

Sindromul SRS seamana cu sindromul SARS, despre uite ce scrie pe net:
“Sindromul respirator acut sever (SARS) nu afectează doar calea respiratorie, se poate infiltra şi în ţesutul din creier, cauzând probleme semnificative SISTEMULUI NERVOS CENTRAL”

Liga mare, frate!

Chirieac si cu Stanescu nu au rang de invitati permanenti la Realitatea? Sau sunt chiar moderatori.
Si ei cer Respect, nu?

unsurosii astia doi – bc si srs – se freaca la aceeasi masa cu alde patriciu, vantu, poate si voiculescu. ministri, parlamentari, primari si tot felul de oameni mari si mici se uita in gura lor.

ei, ia sa vaz, se ridica cna, clubul roman de presa sau mai stiu io ce organizatie de etica si echitate capitalista sa’i scoata din capul mesei liderilor de opinie?

si cum ramane cu candidatii la presedintie, o sa mai dea mana vreunul cu ei? in urmatoarele saptamani, macar.

Costi, atasez un comentariu la un articol al lui Ionescu. Nici nu credeam cat de actual poate sa devina…

Mare lucru n-am intels din articolul dlui Ionescu. Doar ca Basescu e linsat mediatic pentru ca a linsat mediatic.
Adica dinte pentru dinte. Deci, cainele de paza al democratiei, daca nu primeste mangaieri pe burtica, se face rau si musca.
Basescu e linsat mediatic pentru ca a rupt voalul pe care il asternuse Nastase in 2004 asupra presei. Aia era cenzura (prin bani, publicitate de la stat sau amenintari) dumnule Ionescu. Presa e in 2009 mai libera (dpdv al influentei statului) decat niciodata. Dar presa nu prea e obisnuita sa fie libera asa ca, eliberata din ghearele statului Nastase s-a cuibarit in bratele lui Vantu,Patriciu,Voiculescu. E mai confortabil asa decat sa combati cinstit tot ce e de combatut. Combati doar unde trebuie.
Deci Basescu e linsat pentru ca tot el a lasat presa libera (sunt sigur ca aveti atat obiectivitate incat macar acest merit sa i-l recunoasteti).
Basescu linseaza mediatic jurnalisti pentru ca stie la fel de bine ca si dumneavoastra ca ei reprezinta o breasla in care coruptia e mai puternic raspandita decat in politie sau spitale.
Nu e bine sa o faca pentru ca e Presedinte. E bine sa o faceti voi, jurnalistii care chiar vreti sa faceti presa adevarata.
De 20 de ani n-a existat nici o tentativa de curatare a breslei de santajisti, oameni fara principii si/sau fara talent/cultura/bun simt.
Aveti institutii de mucava (vezi Clubul Roman de Presa).

freedom – voi chiar nu mai incetati cu faza asta cu Grivco – aici nu e loc de plimbat pancarte. vreau argumente nu sloganuri.

Eu nu sînt sigur că înregistrările acelea sînt ilegale. De ce ar fi? “Sorin Roşca Sănescu şantaj” dă pe Gooogle 9100 de rezultate. Şi dacă le accesezi la întîmplare abia dacă dai peste vreun articol în care numele ziaristului şi cuvîntul şantaj sînt alăturate întîmplător. Aşa că de ce ar fi incredibil ca el să fie urmărit legal pentru şantaj?

Costi, cred ca asta cu Grivco e doar o prescurtare. Mi-e si mie sila sa o folosesc, m-am gandit la o alta caracterizare a acestei gasti dar n-am gasit inca nimic. Asta pentru ca e atat de eterogena.
Cred ca trebuie sa incepeti rapid sa va faceti curatenie la voi in breasla. Pentru ca, dupa alegeri, singura voastra sansa va fi realegerea lui Base. Nu e lozinca.
Un scurt exercitiu de imaginatie daca ar castiga Geoana sau Antonescu: SRS va fi presedintele televiziunii (sau Chireac, nu conteaza), toti contestatarii zelosi si absurzi ai lui Base o sa primeasca rasplata prin trusturilor private dar si ale radoiului si televiziunii publice. Metodele SRS&Chireac vor fi admirate si practicate de creatorii lor dar si de discipoli zelosi. Aia care mai tineau spinarea dreapta vor fi anuntati ca salariul de 1000 de RON este o fericire pe periada de criza.
Asa ca adio curatenie in breasla jurnalistilor!
Daca va castiga Base, ciutacii, badea, omuculaptop, dumitrescu, etc. vor ramane cam descumpaniti. Dar neatinsi. Vor avea o perioada de buimacire apoi vor reincepe sa improaste sa santajeze si sa dezinformeze. Aici intrati voi (ziaristii corecti) si aveti tot timpul din lume sa curatati breasla de puroi.
Nu imi vine sa cred ca Realitatea inca nu a dat nimic despre subiectul SRS&Chireac!
Si daca e sa credem ca SOV e inteles cu Geoana si tot ar fi fost un castig chiar si pentru Geoana…

[...] Se spun despre chestia asta mai multe aici şi aici. [...]

@radragos 2009-11-10 16:49:36

“Costi, cred ca asta cu Grivco e doar o prescurtare. Mi-e si mie sila sa o folosesc, m-am gandit la o alta caracterizare a acestei gasti dar n-am gasit inca nimic. Asta pentru ca e atat de eterogena.”

Vacarul cand se supara pe sat are o problema. E greu sa-i dea o porecla. Pentru ca satul e ETEROGEN!

@ preocupat
Acum ca asta cu SRS e prea groasa te-ai gasit sa te legi de eterogenitatea satului. Adanc

Grivco (hai sa fie substantiv comun) sunt tortionari si asupriti, comunisti cu liberali, hoti si vardisti (sanchi), analfabeti cu oameni cu 6 facultati. Poate ar fi bine sa le spuna AOFCV. Asociatia Oamenilor fara Coloana Vertebrala.

Take it easy. Ia o pauza pana maine, ca astazi doar reusesti sa devi usor ridicol si, crede-ma, te respect.

Mai zilele trecute, de pe o pretinsă poziţie de ziarist independent, stimabilul Costi Rogozanu elabora un număr de zece sfaturi pentru alegătorii pro-Băsescu. Nu de alta, dar omul se simţea dator să-i “lumineze” oleacă în ale politicii. Mă simt nevoit să reamintesc aici Sfatul nr. 4, întrucât are legătură cu Sorin Roşca Stănescu şi articolul de faţă: “Cetăţeanul modern consumator de media, fie el în Alaska sau în Mongolia, învaţă, dacă îl ţine IQ-ul, să filtreze manipulări (…). Să crezi că tîmpeniile unor Roşca Stănescu sau Chirieac, înseamnă să declari că ai intrat în jocul paranoiei lor”.
Iată acum că în articolul de faţă, întorcând-o ca la Ploieşti, “independentul” Costi Rogozanu ne demonstrează că s-a răzgândit în privinţa “paranoiei lui Stănescu”şi că de fapt pune mare preţ pe “tâmpeniile” acestuia. Este chiar nerăbdător să vadă noile înregistrări ale lui SRS, mai ales că o parte dintre ele s-ar referi şi la unii colegi de breaslă, care ar face de ruşine profesia de ziarist. Costi Rogozanu scrie că este nerăbdător să apară toate înregistrările. Motivul acestei nerăbdări? Iată-l: “Şi as vrea ca generatia mea din presa sa iasa acum si sa strige ferm stop către aceşti jurnalişti care ne-au facut de prea mult timp sa ne fie rusine de propria meserie. Nu sint numai cei doi. Dar macar putem incepe curatenia de undeva”.

ziarist – corupt
realitatea tv , antena 3 – dezinformare, minciuna, lipsă de imparţialitate
vantu, voiculescu – MOGULII

@ Costi

Ascult acum Realitatea TV. Incepe Prelipceanu spunand ca o sa prezinte o foarte interesanta inregistrarea audio. Zic: hopaaa, i-am blamat degeaba pe cei de la Realitatea!
Inregistrarea era despre una de la PDL din Dolj care le spunea padurarilor ca orice vot conteaza si sa duca cati mai multi oameni la vot!!!
Si da-i si lupta. Au sunat-o pe purtatoarea de cuvant de la PDL Dolj, pur si simplu au lapidat-o.
SRS si Chireac – TABU! (Ca tot regretati disparitia revistei Tabu).
Este incredibil ce se intampla si chiar daca ma crezi naiv Costi, eu chiar astept sa luati o pozitie relativ la porcaria Realitatii!

…iar acum este o intreaga dezbatere le Realitatea pixului cu titlul “A fi sau a nu fi Elena Udrea”. Asta ca sa fie foarte clar

@mai rar, dragose
“A fi sau a nu fi Elena Udrea”
Asta-i smekera fraiera, nu trebuie sa o “inregistreze” nimeni, se face singura de rahat.

ce srs, ce santaj frate … udrea, ritzi, ma’sa si cu fra’su, alcoholicii si anonimii … jos dictatura
bleah, curat preocupat