Și-acum, uimiți-ne cu competența voastră!

lucrurile bune nu au fost intrerupte de alegerile prezidentiale ci de Alianta Anti .

Sau v-ati pierdut memoria?

Poate s-au invatat minte, sau poate dvs jurnalistii veti sta cu ochii pe ei.

Insa, slabe sperante, din cate se vede.

nu stiu de ce te mai pretinzi tu nepartinitor. esti cam prost, parerea mea.
e si vina mea ca ma deranjezi, e adevarat. de ce mai deschid articolele unuia despre care deja stiu cam cat il duce capul. twas the last time. goan

valexandru :
Deci presa, jurnalistii trebuie sa stea cu ochii cat cepele pe opozitie ? Bravos, iar vom fi tara unicat

DAR AURUL …..?

@Loda

Suntem deja . Adica ce să miște cineva în front???

bine ca te-ai usurat…ca in rest…bascalie de doi bani…chiar nu stiu cum m-am ratacit pe pagina asta de pupinkuristi…ati pupat si acum sunteti cam debusolati…nu stiti ce ar trebui sa pupati in continuare…oricum,din cate se aude prin targ,o sa cam ramaneti cu ochii in soare…domnii moguli v-au folosit si stiti ce se intampla cu hartia folosita…

Mare lucru ironia asta!
Hasek o facea mai misto!
Ca sa nu zicem de mesterul cuvintelor, Tudor Octavian

“Numai gândind că dacă domnul Traian Băsescu n-ar fi câștigat alegerile, primeam facturile de la un poștaș al lui Vântu, ardeam gazul lui Patriciu, sau săram mâncarea plătind lui Felix, îmi dau seama ce glonț ne-a trecut pe lângă ureche. Bine c-am scăpat!”
Problema nu se pune asa simplist.
Gazele nu ar fi stat mult la Patricu, caci acesta le-ar fi pasat imediat la Gazprom, evident in folos propriu, nu al natiei. Asta ca sa isi asigure locul I in Forbes Romania.
Si probabil ca am fi ajuns sa ne suflam in pumni ca sa ne incalzim, caci Gazpromul are o dambla. Se joaca mereu cu robinetul iarna. Copilarie nefericita, de!
Iar Felix ar fi avut un mare dever in industria chimica, la noi si aiurea, nu la sarea din mancare, gugustiucule!
Imi pare rau ca sunteti suparat dle. Oanta si va respect supararea.
Dar poate o cura la bai v-ar face bine la sanatate?
Acum de sarbatori!

Pai, linia a fost trasata, trupele (de postaci )sunt aliniate ,ordinul pe trupa a fost dat(imi cer scuze ca-l poastez, dar mi se pare emblematic pentru ,,reconcilierea” promovata de inca si viitorul presedinte) :
,,Pit spunea…

La multi ani D-le Ungureanu !
Am invins ciuma !
Sa ne suga pula toti cei care l-au atacat pe Traian Basescu !”
,,Adrisantul” nu este de loc oripilat, presupun, fiindca nu riposteaza

machiavelli, prietene

Multumesc ca m-ai luminat. N-am stat sa fac analiza tehnica a angoaselor basesciene, de campanie desigur. Nu s asa naiv cum crezi, da stiu ca Felix voia sa livreze sarea in industria chimica, dar pentru ca n-aveam chef sa insir toate produsele de sinteza pe care le folosim zi de zi, am ales formula prescurtata.

Se pare ca multor jurnalisti le vine greu sa renunte la atitudinea lor “obiectiva si profesionista” din timpul alegerilor.Gata, s-a terminat.Va convine sau nu.Ar fi cazul sa reflectati si voi la atitudinea pe care ati avut-o in aceasta perioada.Si sa ii anunte cineva si pe cei de la Realitatea si Antene,ca ei saracii deverseaza in continuare, cu ultimele puteri,e drept.Halal presa!

@) Daniel Oanta

saru’ mana boierule pentru apreciere.

Dar nu numai basescienii au angoase, chiar si patricienii, pardon liberalii, ca sa nu mai vorbim de pesedisti! Astia saracii au dat in nevroza. Si vorebsc singuri.
cC sa nu zicem de noi, muritorii de rand care traim cu angoasa zilei de maine.
OLiticienii isi rezolva pana la urma angoasele pana la urma lcare a Spa (belgia), care la Monte Carlo sau la Soci.
da’ noi?

dom’ne, nu stiu cum se face, dar numai alianta rosie era curata si uscata, unica sursa a reusitelor tarii!!! da’i tare oanta, da-i tare, oricum nu te mai citeste nimeni. Nu te amagi, am intrat si am sa mai intru doar la sectiunea de comentarii.

Dumnezeule mare: ultimul paragraf pare scris de Udrea cu Flutur si Videanu la un loc. Tu poti sesiza oare dimensiunea astronomica a prostiei si neroziei tale ?

dupa tonul scriituri va si vad un viitor stralucit alaturi de ciutacu, gadea, stan..poate o duceti inapoi si pe oana stancu…care poate si-l va lua si pe ursu
nu pt ca dinspre realitatea nu s-ar fi bombardat destul si univoc ..ci pt ca tonul dvs va asortati mai bine acolo
de-abea astept sa-l vad si pe dinescu, srs, chireac la masa lui gadea…de exceptie imaginea

Eu vreau haos politic si economic timp de 5 ani.

RESPECT! SA NU TII NICIODATA CU UN OM ANUME, SA-I CRITICI PE TOTI DACA VA FI NEVOIE SAU DACA GRESESC. SA TII CU DREPTATEA, FIINDCA VOM INVINGE!

esti demn de mila stimabile

“primeam facturile de la un poștaș al lui Vântu, ardeam gazul lui Patriciu, sau săram mâncarea plătind lui Felix, îmi dau seama ce glonț ne-a trecut pe lângă ureche. Bine c-am scăpat” – superb – da bine ca am scapat, zic si eu – postacii de serviciu vad ca incep sa se prinda si ei de “fineturi” si reactioneaza cam brutal- in rest sunt de acord cu subiectul in sine – sunteti la butoane baieti, sa va vedem

Ma rog…stii, este posibil ca romanii sa fi votat acelasi lucru nu pentru ca le-a placut ci pentru ca nu le-a oferit nimeni o alternativa viabila.

Pai… imposibil. Adica chestia cu cooptarea PNL la guvernare. Ei au coloana vertebrala, si mult bun simt. Nu “vrea” la guvernare, ei vrea sa fie “garantati Vanghelie”.

Din pacate si pentru tara si pentru restul Europei, PSD +PNL+UDMR+cine o mai fi fost a fost furata de alegeri. Si-au furat-o ca sa spun asa.

Foarte interesant este daca apuci sa citesti editorialul dlui. Patriciu din fitzuica aia a lui…Gardianul parca… unde spunea domnia sa ce inseamna pentru dansul un stat puternic: un stat minimalist, care a privatizat tot, care nu mai are nicio proprietate (fizica/ economica) si care e doar asa un fel de cadru legal pentru restul lumii (a se citi oameni de afaceri de bine).
Cam asta te astepta daca iesea Geoana….

“Românii au ales să nu schimbe nimic, ceea ce înseamnă că le-a plăcut.”

Romanii au ales neinformati, dezinformati si manipulati; ceea ce inseamna ca n-au ales. Ci inseamna ca au fost excrocati. Vreo 5 milioane dintre ei, pentru ca restul s-au prins de manevra dar n-au incotro.

Restul articolului este tot propaganda si la fel de slaba precum inceputul.

Mie mi-ar fi rusine sa semnez un asa articol. Ma rog, o faci pe pielea ta: se adauga la CV.

@) Anti-base pana la moarte

Fa-l, daca te tin bracinarii.
Daca nu, vorba lui Istodor, mori!

Stăteam aşa şi ma întrebam de ce tot scrie băiatul ăsta aşa cum scrie. Apoi am văzut acolo “Cotidianul”. Totul e limpede acum.

@) felix v

Da’ ce, astia de la “Cotidianul” sunt ciumati, sau ce?

lasa-ti gargara nu vedeţi că a inceput deja “noua politica” românească pusă în slujba “modernizării României”……se cumpără senatori şi deputaţi ca să voteze ca o maşină unică de vot….aşa se va moderniza ţara cu trădători.., cu oameni fără principii…care azi sunt de stânga şi mâine sunt de dreapta şi apoi fac stânga împrejur? vă înşelaţi..
întrebaţi vă cu ce au fost cumpăraţi (nu-mi serviţi textul că au trecut în barca puterii din interes naţional). vor primi o halca de carne si un os de ros de la guvernanţii PDL-isti din bugetul aceta peticit adică din banii nostrii ai tuturor……si asta nu e o risipă?
oare la 20 de ani de la revoluţie nu mai există oameni care nu pot fi cumpăraţi, care au coloana vertebrală?
în următorii ani, indiferent cum vor vota cetăţenii acestei ţări (şi nu românii, pt ca în ţara asta sunt şi unguri, şi germani, şi ruşi, şi bulgari, şi sârbi…etc. şi toţi suntem cetăţeni) vor avea unii grijă să “îndrepte” această greşeală. a început crearea partidului stat.
nu ne vom moderniza aşa, fiţi siguri pentru că nu s-a schimbat nimic în aceşti 20 de ani. într-un decembrie friguros nişte tineri au murit degeaba….păcat

daca o sa fie un fel de guvern boc3, stim bine la ce putem sa ne asteptam.

@intre

Nu-mi trec chiar toate articolele în CV .Am 17 ani de presă, mi-ar trebui cîteva topuri serioase de hartie. Pe de altă parte nici nu țintesc vreun post la B1TV, sau in general in presa de partid.

Ati amintit numai B1…cred ca mult mai ‘de partid’ (si ca derulare in timp si ca putere, si ca ura) sint Antenele. De ce nu le-ati amintit? sperati totusi la un post acolo?

@maria

Sunt induiosat de grija celor care posteaza aici pentru cariera mea. Uite, pentru linistea dvs si a lor, nu ma intereseaza nici Antenele. Dar ar fi extrem de grav nu-i asa? .

<<>>

Afirmatiile sint perfect valabile si pentru trepadusii antiprezidentiali, mult mai numerosi si mai dotati tehnic, dupa unele aprecieri (chiar si din presa straina si aia tot prezidentiala, cumparata probabil cu banii rezultati din vinzarea flotei !?).
Mi-a placut mai mult perioada de “restore point” cind lipseau de pe blog comentariile rautacioase, cu orice pret, semnate D. Oanta.
Ghinionul meu ca fac parte din cei 50.3 % care n-au avut curiozitatea sa testeze uimitoarea competenta Geoana+PSD+PNL, garantata D. Oanta.
De gustibus non disputandum … se aplica in egala masura si taberei prezidentiale si celei antiprezidentiale.

Am spus “se adauga”, nu “il adaugi”. Articolul poate fi rezumat la: “e nasol si mi-e teama; vinovat este poporul care a ales”.

Nu ma intereseaza cariera dumitale , mi-am spus parerea despre un articol care incepe cu o minciuna si continua prin a nu spune nimic.

Dar poate ca eu in prostia mea n-am inteles asa ca te rog explica-mi: ce n-am inteles ?

~~~ Campania electorală s-a încheiat, președintele a fost validat, trepădușii prezidențiali vor continua să aibă treabă. Ei vor lupta în continuare, în virtutea inerției, dar vor lupta! ~~~ (D. Oanta)

Afirmatiile sint perfect valabile si pentru trepadusii antiprezidentiali, mult mai numerosi si mai dotati tehnic, dupa unele aprecieri (chiar si din presa straina si aia tot prezidentiala, cumparata probabil cu banii rezultati din vinzarea flotei !?).
Mi-a placut mai mult perioada de “restore point” cind lipseau de pe blog comentariile rautacioase, cu orice pret, semnate D. Oanta.
Ghinionul meu ca fac parte din cei 50.3 % care n-au avut curiozitatea sa testeze uimitoarea competenta Geoana+PSD+PNL, garantata D. Oanta.
De gustibus non disputandum … se aplica in egala masura si taberei prezidentiale si celei antiprezidentiale.

Incredibil de jenant. Aveţi toţi capul prea mult înfundat în fundul lui Băsescu ca să mai puteţi gandi raţional.

Începând de astăzi nu voi mai accesa site-ul realitatea.net.

alo domnu’Oanta,
“sa miste cineva in front” – pai, ce naiba, mai criticat decat Basescu? Poate, doar, sa aruncati cu pietre!
In rest, ce parere aveti despre afirmatiile unor “grei” din PSD, cum ca iesirea de la guvernare, in septembrie, precum si prestatia d-lui Geoana din campanie a daunat grav sanatatii interesului national? Sau spuneti-ne explicit ca dv. scrieti doar din prisma interesului personal.
Spre deosebire de dv., care sunteti platit sa scrieti-PARDON, SA MANIPULATI-si stim de catre cine, noi, astia de mai comentam p’aici, nu suntem platiti sa scriem. Dar depindem de guvernanti daca ne primim, sau nu, salariile in locurile in care muncim.

@ela

1.Nu sunt platit sa scriu. 2. Am scris intr-u alt articol ca ruperea coalitiei a fost o greseala.

@intre,adrian,r

Mergeti si aplaudati ritmat pe blogul lui Patrasconiu. Acolo este totul atat de usor de inteles.

saulinistit,apele,asa separe,inca cei greu deacum incep cu adevarat,drum greu si anevoie,fara locuri de munca, oloc stabil,sper ,in mai bine ….

Sint oarecum nedumerit de viziunea dv. maniheista: cine nu e de acord cu preferintele doar enuntate (nu si argumentate) pentru Geoana, PSD, PNL este etichetat drept aplaudac si trimis in tabara dusmanilor.
Macar pentru faptul ca PSD a fost la guvernare timp de 9 luni in 2009 (iar PNL in 2008) ar trebui sa priviti cu oarecare retinere pretinsele inalte competente ale acestora.

Regretabil, ca voi, jurnalistii v-ati improscat cu noroi intre voi. Fiti fara grija, politicienii se descurca, n-au nicio problema in a schimba echipa, ceea ce nu se va intampla si cu voi. Foarte putini ati reusit sa va pastrati cumpatul si va felicit pt asta, domnule Oanta. In rest, vorba optimistului, “vom muri si vom vedea”. Bafta!

“Nu ma intereseaza cariera dumitale , mi-am spus parerea despre un articol care incepe cu o minciuna si continua prin a nu spune nimic.
Dar poate ca eu in prostia mea n-am inteles asa ca te rog explica-mi: ce n-am inteles ?”

“Mergeti si aplaudati ritmat pe blogul lui Patrasconiu. Acolo este totul atat de usor de inteles.”

Ce fel de raspuns este asta domnule ziarist si autor de articol ?

Nu am apaludat nimic, ce fel de ziarist esti dumneata ?

Ti-am spus civilizat parerea mea, si anume ca poporul nu a ales desoarece a fost dezinformat si manipulat , apoi ti-am cerut sa ma lamuresti ce-ai vrut sa spui pentru ca eu n-am inteles .

Pate ca macar acum intelegi dumneata de ce a dat Cotidianul faliment si de ce da si Irealitatea ? Daca n-ai inteles te ajut: din cauza calitatii ziaristilor. Aceeasi calitate produce si falimentele personale.

Ziaristii sunt suparati, iar comentacii au ramas nervosi.

Ce glumitze penibile. “Haha”, ce-am mai ras…

Ha ha ha – sper sa crape-ntine fierea de oftica ! Tu bai Oanta, dece nu te apuci de…strungarie sau, stii ce ? mai bine taie-ti venele ca …e mai usor decat sa suferi 5 ani ??

Sarbatori fericite romanie !

Mircea Mihaies: “Pentru mine, imaginea cea mai puternica a campaniei prezidentiale nu e nici tropaitul bezmetic al lui Geoana, nici vocea delirant-cavernoasa a lui Vîntu plutind ca un duh malefic si bruind verva flescaita a lui Ursu, nici fitilele tembele amorsate metodic de Dragnea si nici resemnarea de ciobanesc mioritic a lui Johannis din dimineata zilei de luni.”

Imagineaemblema e îmbracarea, la o ora de vârf, în vazul natiei, a subei rosusângerii a pesedeilor de catre Antonescu. Ajunsi la ceasul tâsnirii aramei prin ten, belferii pesedisto-liberali au tinut sa faca o declaratie indubitabila: de-acum, prin venele lor îngemanate va curge acelasi lichid murdar al tradarii, minciunii si urii.

Ca Antonescu al II-lea are de-a face cu liberalismul cât Pacala cu Misterele de la Eleusis, e o certitudine. Faptul ca el împinge nerusinarea la cote nemaiatinse ar trebui sa-l transforme în caz de studiu – ceva între recordul la su ta de metri prin maracini si datul cu scafârlia de perete. Auto proclamân du-se „cel mai puternic presedinte liberal de dupa 1990”, „Chucky” ofera înca o proba de mitocanie si aroganta care, într-o lume normala, l-ar transforma într-un paria. Dar, nicio graba: ce nu-i fac altii, îsi face cu obstinatie, cu încrâncenare, el însusi. N-am vazut gugustiuc care sa nu fi pierit pe limba lui. De ce-ar face tocmai liberalul exceptie?!

Culmea e ca nici unul dintre purtatorii de mir bratienesc – de la Nicolai si Orban la Hasoti si Fenechiu – n-a sarit ca ars în fata blasfemiei: smecherasul cu breton arunca hlamida otravita a comunismului peste miile de ani de puscarie ale liberalilor, pe când stafful galben-albastru se multumea sa zâmbeasca gros, asteptând sa însface prada. Onoarea (oricum falimentara) a unui întreg partid se juca la scena deschisa, iar protagonistii valsau draceste deasupra cadavrului putrefact a ceea ce fusese cândva speranta de mai bine a României.

Toata minciuna, toata demagogia, toata tânjeala bolnavicioasa dupa „liniste” se citeau în acea împielitare sângerie a omului-girueta de la PNL. Antonescu lua, inconstient, asupra sa si crimele din decembrie ’89, si mineriadele, si cotonogelile din Piata Universitatii, si înclestarea primitiva de la Târgu-Mures. Adica tot ce a reprezentat mâna criminala comunista în aces ti douazeci de ani. Superficialitatea stupefianta a individului ar trebui stocata si conservata între marile exemple de prostie ale natiei. El linge în zori ce-a scuipat la apus si calca în picioare la prânz ce-a adorat noaptea. Cucerind prin limbarita golita de orice sens, poti pune pe el tot atâta baza cât ai pune pe vulpoiul ajuns paznic la incubatorul de pui. E nevoie de fanatismul orb al lui Orban si de resentimentul pastos al lui Nicolai pentru a nu-ti crapa obrazul de rusine când din emblema liberalismului n-a mai ramas decât puroiul lichid al unui grup ahtiat dupa bani si putere.

Naivii prostiti în timpul campaniei (cunosc destui) s-au convins acum în ce consta linistea ceruta cu racnete: în instigarea la ura, la violenta, la linsaj mediatic. E o liniste „à la Chucky”, în care, atunci când vorbesc ei, trebuie sa se auda musca, pentru ca presa e demult cumparata, iar adversarilor politici li s-a taiat microfonul. Procedeul a fost îndelung exersat la televiziuni: îl inviti pe câte unul la talk-show si când ar avea si el ceva de spus, gurile de mitraliera din jur se declanseaza turbate. Daca-si joaca bine cartea, n-am niciun dubiu ca Antonescu poate prinde un post de vicepresedinte la PSD. Ar fi deznodamântul firesc al alunecarii pe trambulina de zoaie pe care s-a asezat ca o printesa, dar a ajuns la destinatie mai târnosit decât o animatoare de iarmaroc.

Rolul lui Antonescu a fost sa dea cu glant peste sudura ce-i lega de multa vreme pe liberali de pesedisti. Si la guvernare, si în opozitie, ba chiar si în murdara colaborare din vremea lui Tari ceanu, antanta lor a fost desavârsita. Nu e decât chestiune de timp pâna când cele doua blocuri se vor contopi cu totul. Nu-ti trebuie un ochi de expert sa vezi cât de bine rimeaza isteria sacadata a lui Orban cu precipitarea natânga a lui Vanghelie, ce forta de coeziune exista între Hrebenciuc si Hasoti si ce miracol de simtire între Nicolai si Nica. E chiar frustrant ca înca nu s-au decis sa se adune în aceeasi copaie pentru a-si pune potrivita eticheta: Partidul Socialist Liberal al Neantului…

Oricum, prin îmbracarea pe fata de catre fruntasul liberal Antonescu a hainei pesedismului, primul pas – fatal pentru democratie, gigantic pentru cleptocratie – a fost facut. Oricât ai fi de daltonist, n-ai cum sa nu constati ca între discretul ruj de buze al lui Geoana si îmbracamintea purpurie a lui „Chucky” e o poveste de amor. O poveste nascuta dintr-o comuna sete de sânge, de planificata exterminare a adversarului. O iubire deocamdata fara happy end, gingas brodata în jurul cuvintelor unui bugetar liberal: „Am votat cu Geoana pentru ca Basescu trebuie sa dispara”. Trebuie, pentru ca asa vor ei, iubitorii si fauritorii de liniste sângerie…

ASTA SE CHIAMA …jURNALISM ! CEEA CE AI SCRIS MATA SE CHIAMA ACTIVISM SI INCA DE PROASTA FACTURA !UN FEL DE MANIFEST ( lipseste: “citeste si da-l mai departe” )

alt scrib la care merita sa citesti doar comentariile . la munca, ba!