… varule Sandel, tot iti mai place Ungaria? Da’ Rusia ? Da’ Grecia ?

Don Alin, domne, dar Sandeli sunt si aia de la ISP-ul matale, domne, nu numai de la NR, sai maica masii de Sandei cu diplome si sinecuri!
Dar matale pe cine votasi, nu cumva pe ala care-i trage tare cu unicameralu?
Da, stiu, veneau rusii, comunistii, mogulii, Vanghele.

ti-am dat + la ’suma opinii’, dar degeaba te plangi…ai contribuit si tu mai mult, varu Sandel e copil mic fatza de tine…

adaug:

13 Aprilie 2010, ora 08:16

timpul.md/artic../

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, la B1Tv, că este un susţinător al pragului electoral de 10% pentru intrarea în Parlament, sau a un unui sistem electoral care să permită existenţa a două partide mari, care să alterneze la guvernare cu sprijinul unui partid mai mic.

“Eu sunt un partizan al pragului de 10% . Dar, cel mai corect, dincolo de prag, de neprag, (ar fi nevoie de – n.r.) uninominal într-un singur tur sau în două tururi. Asta va crea două mari partide care vor alterna la putere cu sprijinul unui partid mai mic, eventual. Cât timp vom sta tot în Coaliţii, nu vom avea guvernări coerente”, a spus Băsescu.
Actualul sistem electoral prevede un prag electoral de 5%.

nu vomiti, Fumurescule?

Domne ,imi place ca esti maleabil si ductil …ca cacatu’(sic).

Domnule Alin Fumurescu,
Acest text l-am salvat şi îţi voi pune peste un timp (sper să nu treacă prea mult), să-ţi vezi profeţia.

@ all – daca v-ati fi ostenit sa-mi urmariti interventiile de-a lungul timpului ati fi aflat ca: (1) m-am opus dintotdeauna, si-n repetate randuri, atat parlamentului unicameral, cat si referendumului (mai cu seama modului in care a fost condusa campania; varul Sandel stie mai bine ; (2) Basescu mi s-a parut cea mai buna varianta din 2008. Si acum cred la fel. Pentru 2008.

@ Raza x – maleabil? ductil? Vezi profetiile pentru 2012: PDL va forma si viitorul guvern.

@Alin Fumurescu:
adica te doare dar iti place in continuare, nu-i asa?
citeste articolul lui CTP din Gandul – este o fresca excelenta a omului pdlist – se pare ca te incadrezi in diagnosticul CTPului, mai putin cu unicameralu si uninominalu…
iti place doar in duet?

@fumurescu, si pt. 2014, daca s-ar putea…

von Stauffenberg a fost copil mic pe linga tine…

pd-l va forma o marepu la…

Nu exista o dictatura a majoritatii si nici n-a existat vreodata; nicaieri pe lume. Deoarece nu conduce majoritatea si nu dicteaza nimic majoritatea ci conduce si dicteaza o persoana sau un grup mic de persoane IN NUMELE unei pretinse majoritati. Ca-i in numele partidului, a lui Dumnezeu, in numele unei pretinse majoritati, in numele poporului sau in nume propriu -e tot un drac: cineva, si anume cea mai puternica si minuscula minoritate , conduce si comanda si dicteaza. Se vede cu ochiul liber, uita-te la FMI si BM si BCE. Pentru ca are putere, nu pentru ca are majoritate. Peste tot pe lumea asta. Si-n Ungaria unicamerala si in Romania bicamerala si in the USA si in China si in UK. N-au nici o importantza x-cameralul , numarul de partide sau sistemul electoral sau ideologic sau socio-politic. Astea sint doar inlocuitori de religie: opiu pentru popoare si justificarea legitimitatii: inainte , sabia era la mine ca mi-a dat-o doamne-doamne prin tzidula de la Papa. Acuma e tot la mine , ca mi-a dat-o partidul, poporul, alegatorul, ideologia , parlamentul etc. Astea sint doar explicatii si pretexte: eu am sabia si biciul, tu estri sclavul meu. Asta-i toata filosofia politica. Inainte daca imi contestai coroana, te omoram ca ai incalcat vointza divina care m-a facut pe mine rege si pe tine sclavul meu; vezi bine ca to omoram in numele si in folosul lui doamne-doamne; acuma te omor in numele si in folosul democratiei, al economiei de piatza, al poporului, al parlamentului, al electoratului, al legitimitatii, in numele statului de drept , al victoriei comunismului , in numele salvarii planetei, al incalzirii globale, al oualor ecologice , in numele evolutiei umanitatii, gasesc eu ceva. Daca imi contesti tu mie pozitia mea de sef , contesti vointza divina si meriti sa mori; ooops, uitasem ca s-a schimbat, nu mai e cu divinitatea: contesti vointza electoratului care a fost validata de un inalt sobor de preoti si cardinale; pardon, de parlament.

Fumurescule, canta la alta masa. Virtutile si binefacerile democratiei si ale pluripartidismului nu se mai cumpara. S-a prins lumea ca e tzeapa. Hai sa-ti explice ceva: imperiile s-au destramat pentru ca pulimea n-a mai pus botul la vrajeala religioasa. Pulimea a observat ca popa si regele una zic si alta fumeaza. Asa a picat si comunismul, din acelas motiv. Din acelas motiv chiar in timp ce flecarim noi acuma pe net pica democratia, capitalismul si toata vrajeala occidentala. Din exact acelas motiv: pulimea s-a prins ca aste-as doar abstractiuni, minciuni, pretexte, ca una scrie in cartea democratiei, a drepturilor omului, a capitalismului, a economiei de piatza -si cu totul alta e realitatea de pe teren. Conflictul omenirii nu a fost niciodata intre ideologii sau religii: a fost si este si azi conflictul intre foarte multii sclavi exploatati, opresati si foarte putinii exploatatori, profitori.

Sa facem un rezumat, poate se prinde si Fumurescu: parlamentele si partidele exista doar de forma, ca sa confere o pretinsa legitimitate elitelor care stapinesc marea masa de sclavi. Elitele stapinesc sclavii in numele vreunui dumnezeu, in numele vreunei ideologii sau in numele…. sclavilor. IN NUMELE, nu in folosul si nici in interesul. Deci vorbim despre pretexte. Si vine basistul Fumurescu sa ne abureasca despre superioritatea biciului cu manerul albastru fatza de ala cu manerul mov. A se scuti….. Canta la alta masa.

De acord cu @intre, “dictatura majoritatii” si trimiterile constante la Platon sunt fumigenele tipice ale oracolului din Bloomington, care-a trecut cred iar pe ayahuashka.

Sa fac si eu o profetie, ca-i la moda: nu trebuie sa fii contabil sa vezi cum sta sa crape beshica bogatiei asteia artificiale in rosu de aici economist.com/c../

Iar in economie s-a ajuns ca-n parlament, se practica masiv furatul caciulii. Am lucrat odata pentru unii al caror unic scop, delcrat pe fata in interior, era sa isi cosmetizeze intens produsul de rahat ca sa gaseasca niste imbecili mai mari, sa li-l vanda de cateva ori mai scump.

@intre, al doilea paragraf al tau ar trebui sa-l decupeze si sa si-l puna la ecuson toti aiuritii astia “de buna-credinta”.

Butoiul de pulbere e demult aprins, dar orice societate de-asta a creat si-o clasa de mijloc care sa aiba ce pierde la razmelitze anarhice. In stadiul asta e lumea, dar e la limita. Anul asta sau cel urmator se culca sigur la pamant o masa importanta de oameni din una din tarile bogate ale Europei. Nu Grecia, nu cred nici ca Italia, Spania sau alti sudisti. Trebuie sa pice una din marile puteri, Franta, Germania sau Marea Britanie. Dupa care urmeaza efectul tavalug, cum a fost cu Europa de Est si mai recent cu lumea araba.

Semnele clare din partea celor putred de bogati, care altadata in vremuri de criza o lasau mai moale si ajutau economia sa-si revina, e ca de data asta n-o mai fac. Poate pe principiul ca, similar corporatiilor, e mai profitabil sa lasi o societate falimentara sa-si dea duhul si sa profiti apoi din moartea ei, ca tot tu tii fraiele. Mai nasol ca si de asta s-au prins oamenii, au vazut ca dupa asa-zise “revolutii” tot securistii si rechinii trag foloase.

Deci teama mi-e ca: revolta o sa fie. Deodata, brusc, ca-n Romania 1989. Urmata de anarhia tipica, partial orchestrata de “forte oculte”, cu scenarii “cine oare trage in noi?”. Dar nu ne mai intoarcem asa usor la “democratie”, “vot popular” si alte amagiri dintr-astea. Ca nici Alba ca Zapada n-ar fi muscat de doua ori din acelasi mar.

Clasa de mijloc este denumirea generica a fraierului aflat la mijloc: de sus il phoote legiutorul iar de jos i-o trage infractorul; trebuie sa fii imbecil (imbecilizat) ca sa vrei sa fii la mijloc. Mai ales ca dintotdeauna suveranul a fost si este pe-o mina cu infractorii. Deseori se rotesc la putere si se protejeaza reciproc . Azi din munca prostilor fur eu cu complicitatea ta, eu iau 70% tu iei 20%, 10% ramina la fraieri impartiti astfel: dulaii de paza iau 7% iar boul temnelizat ia 3%. Maine e rindul tau sa devii autoritate , facem o revolutie, condamnam ideologia sau religia in numele careia am fost eu sef; nu ma condamni pe mine, evident; ma reevaluezi. E rindul tau sa iai 70% si al meu sa iai 20%. Boul ia mereu 3%. Si chiar din ce in ce mai putin: capitalismul nu produce plus-valoare , bunuri si valori reale ci doar speculeaza cucerirea de pierze externe , de teritorii noi, de resurse noi; la un moment dat a intzarcat balaia, din cauza ca au inventat si altii biciul nuclear si se apara. Asa ca n-a mai ramas decat foamea pentru boi mai intai apoi pentru dulai , apoi arisocratia trece iar in adormire si actioneaza prin interpusi sau se da de trei ori peste cap si se transforma in salvatorii omenirii. Gasesc ei ceva, o religie, o ideologie, o gaselnitza.

Asa ca in functie de dinspre care capat al interesului privesti, clasa de mijloc e foarte buna (cu conditia sa nu faci tu parte din ea) sau foarte rea (daca esti in ea , daca n-ai scapare si daca mai esti si constient de realitate). De-aia-i buna si vrajeala la ceva: daca tot nu poti sa scapi, macar sa te droghezi cu opiul respectiv, sa-ti aline durerile si sa-ti dea o sperantza la fel de imbecila precum articolul lui Fumurescu. Articol imbecil nu prin prostiile pe care le debiteaza ci prin aceea ca el chiar si-a inchipuit ca mai merge. Ceea ce pina la urma nu-i neparat exclus.

@careva: o sa fie numai un pic, in buze, sa dezamorseze pulimea, “situatia”. Pulimea e deja dresata sa se simta satisfacuta daca-i face Zorro dreptate la televizor sau justitia tot la televizor. Pulimea e dresata sa munceasca si sa sufere pe persoana fizica si sa obtina stisfactii prin reprezentanti si prin alte proiectii -in spatiu sau timp. Stii si tu destul de bine , vechile metode. Simboluri, mituri, retzete verificate. Deja s-a optat pentru calea razboiului , s-a dat la pace cu Asia indepartata si cu Caucazul , ciuca bataii e Arabia. Asta mai lungeste un pic boala, nu rezolva nimic. Si nici nu e nimic de rezolvat, deoarece nu e nimic in neregula. It’s just business Exact ca asta de aici: Fumurescu nu minte ci maninca rahat; o face pe banii nostri, iar noi curatzam in urma lui tot pe banii nostri, ca nu-mi plateste SRI-ul curentul si netul si nici nu-mi da vaxpulica o cota-parte din ce o sponsorizeaza serviciile pentru a activa mass-media.

“Trebuie sa pice una din marile puteri, Franta, Germania sau Marea Britanie.”

Nu pica nimic, le mai da o suta la alocatie si gata. Suta aia o platim jumate noi, tu de ce altceva crezi ca se da noua lege a sanatatii ? Aveai impresia ca singurul tribut pe care-l platim e acordul ala financiar asumat recent in numele Romaniei ? Sau afacerea FMI/BCE/BM ? Jumatea aialalta o platesc arabii.

“Dupa care urmeaza efectul tavalug, cum a fost cu Europa de Est si mai recent cu lumea araba.”

A fost tavalug exact ca in lumea araba: la fel de spontan si de genuin. Exact ca lovilutia noastra. Sa fim seriosi. S-a unificat evropa, gata, nu mai e voie la tavalug. Stiu ei foarte bine care este limita de suportabilitate si au destule butoane si supape. N-au din ce sa repare economia decat dintr-un razboi. Deoarece din asta a si trait occidentul pina in prezent: din expeditii de jaf, din razboi. Nici nu stie sa faca altceva , nici n-a stiut vreodata. E la vreo 3-4 mii de ani in urma Asiei. India included.

N-are rost s-o lungim , Fumurescu daca nu intelege e liber sa urmeze niste cursuri de filosofie politica.

Off-topic
Tot vorbiti de varul Sandel,

Apareti in poza de pe Vox Publica Alin Fumurescu cu o pipa. Este mai “intelectual” sau mai “cool”, d-le profesor? Sau poate faceti reclama la fumat.

Dupa cate stiu in USA sunt legi foarte drastice cu privire la fumat (inclusiv atentionari pe pachetele de tigari cu privire la riscul de a “capata” un cancer).

Cei de la Universitatea din Bloomington (colegi, studenti) sau cei care se ocupa cu “enforcement of law” v-au vazut aceasta poza ?

Mai aveti un alt coleg pe Vox Publica care face reclama la fumat (Constantin Cretan) “care este” si doctor chirurg cu specializari in Franta, nu-i profesor de stiinte politice ca dvs.

@Profesor ib USA, asta-i un fleac. Cauta-i articole mai vechi, sa-l vezi cum face reclama la droguri! Isi pune si poze de cand era drogat, sa nu fie nici o indoiala.

@intre 13

Nu te-nteleg nici pe tine ce esti asa pornit impotriva “clasei de mijloc”. In fond, nu cauta nimeni sa se gaseasca “la mijloc” si e doar o simpla confirmare a reusitei personale in viata, fara sa te prostituezi sau sa suporti presiunea de “la varf” si fara sa ramai sarac ca nu te-a dus deloc mintea.

Ia-l pe unul ca Alin. Ce-i drept, a muncit omul si nu cred ca a fost usor sa ajungi in USA cu studii de medic si sa-ti reincepi alte studii, in filozofie, muncind prin restaurante si mai mult ca sigur apeland la credite, imprumuturi si datorii, ca avea deja familie cu copii. La milioane de alti indivizi e o masura onesta a succesului, cand vezi ca dupa ani de truda si sacrificii, ajungi undeva.

Problema e ca American Dream vine cu indatorare extrema, si pun pariu ca doar o mica parte din imprumuturile pentru casa lui Alin, masina, studiile lui sau ale copiilor, au fost rambursate. Ca el sunt milioane de alti americani. In timp, ajungi sa-ncepi a rambursa datoria, iti echilibrezi bugetul si-n 20-25 de ani iti poti plati macar mortgage-ul la casa din carton, platita cu dobanzi de trei ori pretul de cumparare. Mergi la servici si-ti tii gura cand te ia rectorul la rost, te descarci si tu pe cine poti, pe elevi sau pe femeia de servici. Inveti fara sa-ti dai seama sa fii sadic, sa chinui si tu pe altii. Seara, acasa, isi toarna un wisky si trage un joint sa uite de stresul de peste zi. Toate astea nu se vad desigur prin pozele cu excursii in Amazon sau la pescuit. Nici excursiile astea nu-s multe sau se limiteaza la locuri apropiate, ca ai familie mare si n-ai destul liber de la servici.

Oamenii te dezamagesc in timp, destui din vechii prieteni care te-au luat cu “Alin din America” au incercat poate sa profite de tine, cert e ca ajungi sa te refugiezi treptat doar in sanul familiei, sotia cu copiii. Si, indiferent cate titluri, bani in banca sau recunoasteri acumulezi in afara, cea mai mare realizare a vietii ajungi s-o vezi in cei carora le-ai dat nastere. Multi nu vad asta, dar e un semn cert al iluziei celorlalte acumulari materiale.

Cum ai vrea tu ca un individ care s-a sacrificat atata in trecut pentru ce are azi sa gandeasca macar la un moment haotic, care sa-i dea tot planning-ul peste cap? Din pacate insa eu n-am stat doar cu Platon in brate si-am mai deschis si ceva carti de finante sau cash-flow. Si, oricat de optimist as vrea sa fiu, e acolo o aritmetica simpla care nu te minte.

Varule Gigel,
hai sa continuam lista, de ce sa ne oprim la ce te coafeaza pe matale??
sa vedem cum o duc si alti prosti din UE si de pe dinafara, care nu s-au prins pana acu de faptu ca traiesc sub dictaturi monstruoase:
* Bulgaria – astia is corupti, da-i dracu. si mai au si ceafa lata.
* Cipru – mama lor de greci… ce daca e plin de romani care se duc la munci p-acolo. e naspa.
* Norvegia, Suedia, Danemarca – sunt sigur ca din cauza unicameralului bregovich ala a omorat vreo 70 de bucati. plus ca mor de foame, amaratii
* Estonia, Lituania, Letonia – da-i dracu de rusi. si astia is sub dictatura, da nu s-au prins. plus ca la unii s-a implementat, oroare, votul electronic, iar la altii amendarea celor care sustin (prin donatii) cersetoria.
* Croatia – huo, jos dictaturili! prostii astia din UE habar n-au pe cine primesc. niste cretini care nu vor sa se democratizeze de nici o culoare.
* Noua Zeelanda – nu se pune, astia is prea departe. cre ca nici nu iegzista
* Singapore – niste chineji, ce stiu astia de democratie
* Coreea de Sud – alti chineji, da-i dracu, nu se pun.
* Israel – nici astia nu se pun, ca nici macar n-au Constitutie, deci ie clar dictatura.

nu-i asa, vere Gigel??
*
*

La referendum romanii au votat reducerea cheltuielilor Parlamentului. nu ne mai putem permite mercedesuri noi la doi ani si soferi la scara si diurne exorbitante. Ca-i unicameral sau nu, nu mai intereseaza. Poate sa fie si cu 5 camere, daca sint reduse cheltuielile.

Din tarile enumerate in articol stiu doar de Grecia, care e in rahat pentru ca a refuzat sa faca reforme. Nu are asta nici o legatura cu parlamentul unicameral sau bicameral.

Pe de alta parte sint stupefiat sa vad cum un referendum (bun, rau, nu conteaza) este pur si simplu ignorat. Pai stai frate, cine stabileste care legi sint respectate si care sint ignorate? Cumva ala cu pumnu’ mai tare?

vere Gigel, da de prostii aia de elvetieni, care se conduc la modul cel mai direct, prin referendum din 3 in 3 luni, ce mai zicem?

Fumurescule, vad ca nu s-a trezit inca postacul ala de servici care te depuncteaza cu “Nu imi place”! La ore bune dupa postare, scorul ti-e favorabil, 8-2 “Imi place”!

@dracu: iti pierzi timpul. Am incercat si eu mai demult, da’ nu te-ntelegi cu el, bicameral sau de loc. E convins ca si roata de bicicleta are doua camere (daca nu e de Sputnik stalinist).

@Zev
aha, aia care prefera unicameral is un soi de “Bau bau” vad

@ mutant # 9

The Wallachia operation !

P.S. Nu gasim si noi un chior pentru chior ?

@Zev, insinuezi ca ar putea fi de rea-credinta?!

Nu mai tin minte ce mare filozof a facut afirmatia urmatoare, dar “nu exista oameni cu adevarat de rea-credinta. Exista doar oameni, sa zicem, mai putin inteligenti”.

“Ca si aia au parlament unicameral ? De ce mor ziaristii acolo intoxicati cu plumb, varule Sandel ?”

Hai ca asta-i buna! Domnu’ Alin Fumurescu!!! Puteti dumneavoastra sa jurati ca jurnalistii mor din cauza parlamentului unicameral? Nu domnu’ Alin Fumurescu… Ei mor din cauza ca, la un moment dat alti jurnalisti, in loc sa-si faca treaba, au tradat meseria si au ales o viata linistita si lipsita de probleme finaciare in slujba mafiotilor! Si acum, mafiotii au ajuns atit de puternici incit isi permit sa ii elimine fizic pe cei care ii critica. Acest lucru s-ar intimpla si daca rusii ar avea 100 de parlamente.

Asa ca, dumneavoastra puteti sa fiti linistit – sint ferm convins ca, mafiotii din USL vor aprecia intotdeauna ajutorul si contributia dumneavoastra. Niciodata nu veti fi in pericol de a fi servit cu un pahar cu acid. Cei de la Evz si Curentul nu au insa aceasta certitudine. De aceia sper ca USL-ul sa nu mai ajunga la putere…

@careva: Cred ca e deja evident, nu-i rea credinta

@dracu: mai strans: esti bau bau daca nu accepti ca bicameralul e singura cale, nu l-ai citit pe Tocqueville si nu stii biografiile parintilor constitutiei SUA, complet cu arbore genealogic, zodie si preferinte culinare. Fumurila si muzica de camera o considera profund nedemocratica.

@Zev, eu il gasesc simpatic, dar prea spalat la creier, prea dat pe brazda de politically correctness si alte rahaturi americane. Parca-l si vad cu pipa-n gura savurand toate prostiile de pe FoxNews.

Amuzant in profetiile lui cu alegerile SUA, de parca papagalul acela de Mitt Romney are competitie. Gingrich are numai dusmani prin propriul sau partid, Perry ar fi avut o sansa daca participa la dezbateri cu un plasture pe gura, iar voturile lui Ron Paul sunt mai degraba voturi de protest. Ca “n-ai cu cine, domle, n-ai cu cine”.

Interesant cata scindare la Republicani. Ca s-au trezit bogatii care asteptau sa intre si ei in acel 1% care detine 30% ca le taie colegii macaroana. Si parca-l vad pe republicanul conservator “nea Fumu” suparat azi rau pe Paul, pentru voturile irosite, cum era ieri pe Tea Party.

“@ all – daca v-ati fi ostenit sa-mi urmariti interventiile de-a lungul timpului ati fi aflat ca: (1) m-am opus dintotdeauna, si-n repetate randuri, atat parlamentului unicameral, cat si referendumului (mai cu seama modului in care a fost condusa campania; varul Sandel stie mai bine ;”

Bravo tie. Si eu m-am opus intotdeauna dormitului pe burta si scobitului intre dinti cu scobitori din lemn de fag (prefer carpenul). Asa, si ?! Noua rau ne fac oamenii de la putere, nu sistemul electoral , de autoritate politica si nu numarul de camere. Ei bine, matale taman pe oamenii aceia i-ai sustinut si ii sustii si azi. Nu ma intereseaza in ce idei crezi matale, ma intereseaza ce persoane sustii, ca pe noi ne conduc persoane, nu idei si nici sisteme politice. O javra ordinara iti face la fel de rau si in comunism la Anvers si in capitalism la Cotroceni. Ei bine, tu pe javra aia l-ai sustinut si-l sustii. Ni se rupe daca tu personal crezi sau nu in el: ne deranjeaza ca il propui altora. Ca incerci sa ne vinzi cioara vopsita. Asta te face inamicul romanilor: faptul ca cu buna stiintza incerci sa ambalezi in vrajeala frumoasa o realitate crunta: datorita (si) propagandei unora ca tine la conducerea cetatii noastre se afla un tradator si anume omul vostru sugaci la licurici.

“(2) Basescu mi s-a parut cea mai buna varianta din 2008. Si acum cred la fel. Pentru 2008.”

Problema ta. Tu comunitatii sa faci bine sa-i prezinti idei si siteme de organizare socio-politica, nu persoane. Ori esti neam cu basescu , il cunosti personal -de ni-l recomanzi si ni l-ai recomandat ?

Auzi la el “filosof poilitic” : basescu mio s-a parut cea mai buna varianta.

LOOOOOL! Pai pina acum cinci minute ziceai ca cea mai buna varianta e … unicameralul! Hotaraste-te: ca sa fie Romania mai ceva decat Ungaria, Rusia si Grecia de ce are nevoie: de un sistem sau de o persoana ? Tu personal de fapr ce ne recomanzi si ce ne-ai recomandat de ani de zile de cand faci propaganda pe vaxpulice: ne-ai laudat si ne-ai recomandat sisteme sau pe basescu ? Ei bine, uite de-aia esti blamabil si esti blamat: din cauza am urmat sfatul tau. Ia sa te fi limitat tu la a ne recopmanda -sa zicem- democratia: acuma puteai sa zici: “nene, n-am inventat-o eu, eu doar am evaluat-o si am crezut ca-i buna, si v-am zis si voua cu explicatii”. Iar noi ziceam: da’ dom’le, asa e, omul a fost de buna-credintza si nici prost nu parea , ca era profesor la bluminton. Asta e , ce sa-i faci, e eroare materiala, nu e inselaciune: noi l-am crezul pe el pe Fumi care si el chiar credea ca e buna democratia. Atita l-a dus capul pe el si al nostru pe noi. Nu-i bai, am greshat si noi si el, nu-i rea-credintza, hai sa raminem prieteni si sa mergem mai departe separat sau impreuna pe drumul vietii socio-politice.

Dar nu. Pe tine te-a interesat sa ne vinzi o persoana, exact pe aia si nu alta, o persoana pe care n-o cunosti. Sau o cunosti ? Zi-ne si noua pe ce considerente de buna-credintza ai evaluat-o si ne-ai bagat-o pe gat ?

Daca tu nu l-ai cunoscut personal si nici n-ai fost biograful lui ca sa-i cunosti faptele si realizarile , de ce ni l-ai vandut noua drept bun ? Inselatorule……

Rezumat pentru profii de filosofie politica: nu sistemele fac rau comunitatii ci oamenii de la conducere. Iar matale ai sustinut si sustii o persoana, nu un sistem ideologic sau electoral. Noua ne face rau persoana aia .

Fumurel da rusii aia au si ei doua camere. sa nu -mi spui ca nu e democratic ales consiliul federatiei ca-ti trimit o caldare portocalie si o punga de la PSD., ca sa-ti amintesti.

@intre, uita o clipa de base si inchipuie-ti ca erai acum cu geoana, ca doar aceea era varianta. Ar fi fost mai bine?

Si, sa nu ma pun rau cu postacii (unii injura oricum din senin) dar eu as schimba tot sistemul politic din radacini.

Acum vazui: lasati-l bre sa fumeze ce vrea, ce naiba, iar incepem discutia aia cu echilibrul dintre interesul individual si acela al comunitatii ?! Lasati omul in pace sa-si traiasca viatza cu cine vrea si cum vrea -si dati-i la cap propagandistului cand nu sinteti de acord cu propaganda pe care-o face. Din partea mea poa sa fumeze si salvia divinorum si sa se culce cu sapte muieri de-odata. Numa sa nu ne mai suceasca mintile si sa nu-i mai sufle-n bese lui basescu. Hmm…. o fi vreo legatura intre alea doua activitati ale lui Fumi -aia privata si aia publica ?! Chiar, Fumurescule, matale ce crezi (si zi-ne si noua): de la ce ti se trage nevoia asta nestavilita de a-l pupa zilnic in ms-dos ? Ceea ce n-ar fi o problema daca ati face-o intre voi, dar n-o faceti: matale ne-l si lauzi si ni-l recomanzi.

“uita o clipa de base si inchipuie-ti ca erai acum cu geoana, ca doar aceea era varianta. Ar fi fost mai bine?”

Ar fi fost macro la fel, Romania e suzerana nu suverana. Insa nu putem sti daca nu cumva altul (nu neaparat Geoana) ar fi facut poate niste lucruri prin care sa ramina o sansa pentru viitor. Adica sa puna ouale in mai multe cosuri.

Ca sa obtinem (eventual si eventually) o schimbare reala sistemul popitic trebuie nu schimbat (ca nu s-a inventat altceva) ci dezradacinat cu totul.

Care “altul”, @intre, ca n-am vazut alte ciori pe gard? Era Geoana pe afise cu benzile celelalte de talhari. De Remus Cernea nu pomenesc, v-a ferit Dumnezeu.

Interesant impactul asta dintre doua lumi net diferite. Eu nu-nteleg de pilda porniri din astea din Romania “cum ai indraznit sa il sustii pe X?” cand n-ai efectiv alternativa mai putin nasoala. Plus ca si-a exprimat omul parerea, fara sa-i faca neaparat campanie.

La polul opus, tu nu-ti dai seama ce scandal teribil s-ar crea in SUA daca si-ar pune unul mintea sa-i trimita la un ziar local, cu traducere, texte de-alea cu Fumurescu prof universitar pe droguri. L-ar zbura imediat de la catedra, iar el o stie, stie ca-si ia riscuri total stupide. Nu ca n-ar fi plin de profi depravati, ca e ca in randurile clasei politice. Societatea e insa uneori excesiv de ipocrit-puritanista pe subiectele astea.

erata: bandele

Io propun sa facem ferma animalelor; microcomunitati. Exista tehnologia deci e fezabil. In urma cu niste sute de ani nu puteai sti daca nu cumva o alta microcomunitate din Anzii Cordalieri a luat cu japca la oaste alte comunitati si le trimite peste tine sa-ti ia tzuica de gura copiilor. Acuma poti sa afli din timp si sa iei masuri. Tabarim cu totii p-e ala caruia i s-a urcat ayahuasca la cap si are vise imperialiste. Sa stea naibii fiecare in patratica lui, sa-si controleze puielnitza si sa faca economie arta si filosofie in ograda lui dupa cum il duce bibilica. De-aia se umfla orezu-n cate unii: o duc bine (bravo lor) , se impuiaza si nu le mai ajunge ograda proprie. Sa-si puna naibii frana la putza si la pofte. Din plictisitoare Istoria a devenit exasperanta.

@careva: uita o clipa de base si inchipuie-ti ca erai acum cu geoana, ca doar aceea era varianta. Ar fi fost mai bine?

ar fi fost infinit mai bine. o data, pentru ca geoana era prea fraier ca sa vina cu idei fixe (iti vine sa crezi ca asta a devenit un avantaj?), apoi pentru ca geoana este de formatie diplomat si nu bagator in seama, si in al treilea rand, parlamentul ar fi ramas majoritar pdl si un presedinte psd-ist ar fi actionat ca o contragreutate la tampenia astora.

ca ar fi fost manipulat si sforarit dupa cum (nu) il ducea capul, nici nu mai conteaza. nu ar fi fost il capo di tutti capi ca interesantul care ne conduce. cunosc opinia ca romanilor le trebuie mana de fier, insa omul asta ne duce in prapastie. chiar si cand vom scapa de el, vom avea nevoie de ani de zile ca sa ne intoarcem la normalitate intr-un stat de drept.

am fugit de nastase in 2004 si am dat de tata lui, in directia opusa. prostul de geoana ar fi stat dracului in banca lui constitutionala de presedinte, si ar fi lasat parlamentul sa lucreze. si poate scapam si de prostul de boc.

altfel, toti sunt cam la fel. diferenta este ca unii din pdl sau emanatii ale lor sunt de-a dreptul malefici cand prind puterea in maini. nu i-ar mai da drumul in veci.

‘Laudata fie Democratia in Ro, ca e Mare si Multa!’

se raspunde cu :

‘Mare Tare si Multa de Tot’!

pai o persoana conduce printr-un sistem; uneori are mai mult efect sistemul, alteori persoana. Nu-i treaba mea sa stiu care-i cazul azi. Le iau cate una, pe rind, dupa prioritatile pe care sunt in stare sa le consider. Basescu e cureaua de transmisie si coada de topor a inamicilor Romaniei. Daca scapam de el le mai stricam oleaca ploile. Vor pune pe altul tot de-al lor, evident, dara ala trebuie format, informat, motivat, si are si el felul lui personal de a fi si de a face. Poate mai greseste , in defavoarea lor si in favoarea noastra. E de presupus ca pe unul mai instruit si mai educat il duce mai mult bibilica. Ai de ales intre un prost (patriot sau nu, n-ai de unde sa stii dinainte) si un destept. Intre un educat si-un smecher. Prefer sa am relatii cu un destept ; de prosti mi-e frica. Pornind de la premiza ca alesul e si patriot, ala destept e mai greu de prostit de catre dusmani.

dupa cum bine zice si “mda” : o turma are nevoie de un cioban educat si instruit si destept, nu de un smardoi smecher. Are nevoie de o persoana ce are exercitiul auto-stapanirii, al stapinirii de sine, al auto-controlului. Oamenii viscerali sint daunatori la conducere. Prea usor de manipulat, spaguit, santajat. Nu dau doi bani pe Geoana , e doar un papagal bagat la inaintare ca sa dea impresia de “alternativa”. Antonescu si Johannis erau altceva: erau din partea licuricilor evropeni. Cearta dintre licurici e buna pentru noi. Stirneste-i, drace !

daca tot e sa fiu sluga la cineva prefer sa fiu sluga la evropeni; america e departe iar cu rusii nu suntem compatibili cultural. Nu-mi place ca Basescu promoveaza interesele americane in dauna celor evropene. Suntem ciuca bataii pentru evropeni taman din cauza ca sub Basescu facem jocurile americane. Iar americanii dupa ce termina cu noi ne-arunca precum pe o masea stricata, nu le pasa. Evropenilor le pasa, ca suntem in coasta lor. La gard. Ce se intampla aici pute la ei.

@intre, careva, all (friends or enemies)

Spun ce am mai spus recent.
Nu cred ca a vorba numai de parlament aici.
(Eu personal sunt pentru bicameralism).

Cred ca accentul trebuie pus pe:
capitalismul autentic (cat de bun sau rau o fi el) e (sub)minat sau rontzait de ‘lacuste’ gigantice.
Astea nu sunt alese democratic, astea apar la un moment dat si devin gigantic – monstruoase si nu ar trebui sa aiba legatura directa cu deputatii din circumscriptzii/departamente ;
in realitate au legatura, pentru ca deputatii sunt coruptibili, lobbyisti etc
, mituibili, cu atat mai mult cu cat au un profil moral rau, urat.

La noi majoritatea astora (alesi, alesi prin manipulari si mita, bagati demult in tot felul de gasti securiste si/sau mafiotice sau papusi santajabile)
e reprezentata de insi execrabili.

Deasemenea, in Global, nu prea sunt fan al anumitor familii aparute dupa 1750, care influenteaza mult prea mult ultimii 150 ani( Rocke.., Roths…, Dup…, Rey…, Ast.., mai nou Soro..) si sunt scarbit de sub-cultura si de imbecilizarile contemporane.
(Atrag atemtia insa si a unor teorii ale consiratiilor infantile, care prinde usor si la noi.
In care se deformeaza urat si brutal toata Istoria:
de la Niceea si Constantin cel Mare pana la Templieri, de la Platon pana la moderni (Herder si Goethe la pachet cu A. Weishaupt, teologi contemporani si oameni de stiinta la pachet cu A. Pike)

Despre ‘clasa mijlocie’:
In rest, in loc sa fiu intr-o Corporatie (am fost in mai multe ) prefer sa am ‘pravalia’ mea,
casa mea software si mai simplu spus: casa mea/ biroul meu, pravalia mea, fabricutza mea.
daca se poate… asta daca sunt lasat de ‘lacustele gigantice’.
Sunt un burghez ‘atomizat’ cum ar zice unii…

capitalismul autentic e minat sau rontzait de ‘lacuste’ gigantice) + Media

O mica observatie 1: importanta nu e numai ‘tehnologia care sa o faca posibila’ prostire in TV, web, presa scrisa,
importanta e chiar ‘instruirea’, nivelul si calitatea informarii, educatia, cultura (pe cat posibil cat mai multa cultura clasica si autori contemporani real-valorosi, adica non-spam non-junk) si asta legat exemplu de ce scria si Giovanni Sartori in Homo Videns (cu baza de cunoastere si de informare de o saracie alarmata, nivelul in crestere al ignorantei, demo-puterea transformata in demo-impotentza.)

Observatie 2 – mai pesimista, despre omul contemporan care are (inca) liber-arbitru si despre auto-instruire:

observ pe archive.org (sponsor msn) si in alte parti,
ca sunt carti downloadate de numai 15 ori, in medie de 75 ori sau in cel mai bun si rar caz de circa 750- 1500 ori, carti exceptionale de secol 20, carti destul de rare de secol 19 si unele rare de secolele 16-18 (carti cu acces universal format pdf, djvu cu text si care ar costa zeci sau sute de $ fiecare, unele la limita cu copyright si in plus altele preluate si ocr-izate si de pe google books, care ar fi fost accesibile numai utilizatorilor .de sau usa, nu si .ro de exemplu)

PS
Despre TBL un ins de cu calitatile si determinatiile din : etic, imstruire, cultura, trecut si chiar genealogie) ca acesta :
nu poate provoca decat dezastru (ca un sef de mob, temporar in glorie sau ascensiune)

PS anterior – er despre TB.
(act ratat vorba lui Freud :
TB L , L ar fi de la ‘leader’ sau probabil de la lichea, lichidator…

@DespreInsi (hai te rog, abandoneaza asta cu “gunoaie”, ca n-am cum sa ma adresez …gunoaielor? ), asta ma roade si pe mine, ca traiesc azi in vest, dar e hotie. Vreau capitalist autentic, competitie justa, pe produse bune si competentze. Nu firme bune lasate sa cada ca le doboara taxele, in timp ce Wall Streat-ul, GM-ul si alti parsivi primesc miliarde din taxele firmelor bune lasate sa moara. Indiferent cat am muncit o viata ca sa ajung azi s-o duc mai bine, vad viitorul negru, amenintat de criza economica si inflatie, ca nu se mai satura imputitii aia mafioti de la varf de supt.

@intre, mi-e ca ai dezvoltat un anti-americanism din cauze nu tocmai reale. Nu ca America ar fi mai breaza decat Europa, ca nu e, dar cred ca fiecarei alte tari i se rupe magistral de ce e la vecin. Ce-i intereseaza pe toti e cat pot sa scoata de pe pielea celuilalt.

@mda, imi spun doar parerea, ca voi stiti mai bine ce-i acolo. Eu unul vad eterna amagire, ca daca erau altii POATE era mai bine. Cata vreme “altii” includ mizeria numita PSD, zic si eu “mda” si ma abtin.

@careva: imi spun doar parerea, ca voi stiti mai bine ce-i acolo. Eu unul vad eterna amagire, ca daca erau altii POATE era mai bine. Cata vreme “altii” includ mizeria numita PSD, zic si eu “mda” si ma abtin.

pdl si psd au fost frati de cruce in fsn. singura deosebire este ca unii se dau de stanga si fac politici de dreapta cand ii apuca, iar ceilalti se dau de dreapta si fac politici populiste cand sunt la guvernare, indiferent cu cine se aliaza. si aici nu inteleg prin populist, pe placul poporului, ci politici pentru prosti, needucati, pentru oamenii fara alte griji decat grija burtii, pe romaneste, pentru pulimea manelista. astia-s populistii lui basescu.
te inteleg ca te temi de psd, si nici aici nu ii iubeste nimeni, insa daca nici speranta nu mai poti avea, iei dracului o mitraliera si intri in multime, de exasperare. nu mai are nimeni iluzii ca vreun presedinte, ministru sau parlamentar nu doarme noaptea de grija cetateanului, insa de la furam noi si lasam si sistemului ceva, cat sa functioneze, pana la furam tot si sa muriti bine, e mare diferenta. acum, cand am vazut toate relele, as alege raul mai mic.
pentru moment.

@careva
OK, voi fi:
GU_B_and_C (despre lumea contemporana)

@mda, stiu bine cum s-au bifurcat si s-au rebotezat toti. Eu n-am mai votat oricum de la Constantinescu si nu votez.

Aveti din nou o mare dilema acolo. Ca daca raman astia, muriti intr-adevar bine. Daca vin ceilalti, vor fi tare flamanzi. Daca PDL-ul a furat pana si covoarele, dar au mai ramas geamurile, mi-e ca n-o sa mai puteti tine nici ferestrele inchise. Orice rotatie de cadre din ultimii 20 de ani cam asa s-a petrecut.

@mda

trunchiul noduros, lat si cam scrbos al fsn a fost superbenghos.

Nu-mi vine sa cred cum psd (fsn2) a bagat in parlament oameni ca oprea, mikispaga, iordanescu, mareansarbu si mult alti, care au fugit in cateva saptamani la ceilalti cu patrimoniu cu tot la pd-l (fsn1) .

Deci mereu fsn1+2 sunt plini de lichele ticalose, insi de nimic.

Pe de alta parte mai observ la fsn1-psd cate un tehnician-parlamentar cum e Iancu (nu-l stiu decat din media, suficient cat sa-mi fau seama ca tehnic nu manca cca). (+din pacate mai sunt altii neevadatzi inca, potential tradatori, poltroni)
Pe cand la fsn1(-l) vad numai nevertebrate inferioare: boci,udre,andreesti,cocosi, canachei, falci si chiar saltimbacni, semidocti si iliterati: igasi, pirpilii si alti branconieri.
Si niste rezultate ale ‘executivului’jalnice, nocive + niste chestii anti-democratice grave.

Cititi interviul luat de Elena Vijulie lui Lucian Boia. Eu l-am gasit pe alocuri foarte interesant, ma mir ca mai apare si-asa ceva pe-aici. Finalul mi-a parut magistral:

“EV: Ce lipseşte elitei intelectuale politice actuale pentru ca pe scena publică să apară un proiect coerent? Şi nu mă refer numai la zona culturală. Curajul?

LB: Probabil că ne lipsește elita corespunzatoare. [...]“

Lucian Boia – interviu cu Elena Vijulie
“În elita politică, gradul de educaţie era cu siguranță superior în perioada interbelică față de cel de astăzi. Societatea românească de astăzi este o societate destul de dezechilibrată, cu un grad de educație aproximativ. Fără să generalizez, elitele de astăzi sunt mai amestecate şi uneori cu un deficit de educație rar întâlnit în perioada interbelică.”

din ciclul : alin futurescu.

@careva: eu -antiamerican ?! LOL eu sunt pro-Romania. In Romania am fost nascut si tot Romania a fost mediul cultural care m-a format. Sunt anti-oricine agreseaza tzara mea. Exista niste limite (biologice spre exemplu) peste care nu ai voie sa treci impotriva poporului tau indiferent in care scopuri si indiferent pentru care religie sau ideologie. Traian Basescu este autorul unui genocid din toate punctele de vedere. Impreuna cu Iliescu + toata pleiada de complici si cozi de topor. In frunte cu mass-media mercenara.

@autorul: ei, cum e varule Sandel, tot iti mai place Basescu ? Oare n-ar fi mai democratic sa-l iei inapoi la tine acasa si sa ne lasati pe noi in pace ?

@intre
“Noua rau ne fac oamenii de la putere, nu sistemul electoral , de autoritate politica si nu numarul de camere. … ca pe noi ne conduc persoane, nu idei si nici sisteme politice. O javra ordinara iti face la fel de rau si in comunism [la Anvers] si in capitalism [la Cotroceni].”

Cea mai periculoasa teorie e ca daca Sistemul e bun asu unul din cele maai bune posibile- e ‘democratic’ (sau si mai grav, e ‘fragil’ dar exista sprijin ’solid’ de-afara (‘garantzii’),
atunci el poate ‘activa’, ‘lucra’ si cu ‘javre ordinare’!
Am incercat mereu sa scriu despre pseudopersonalitatile leaderi contemporani.
Am zic ca ’sistemele’ protejeza tot mai mult ‘javrele ordinare’.
‘javrele ordinare’ , josnice in toate acceptiunile: etic, instruire, cultura, trecut ‘nebulos’ si dolosiv.
‘Sistemul’ se ‘preface’ ca aceia sunt insi onorabili, ii adopta, ii lasa sa ‘faca treaba’.
Ba chiar uneori ii premiaza, pentru ‘performanta’!
Si astia fac, fac o treaba dezastruoasa…

Hai Aline, scoate-ti textul ala nou asa cum e. Nu-l mai impana cu Platon si alte bazaconii, ca nu asta intereseaza. Si mai usor cu boldul.

Cu mici observaţii, Alin Fumurescu are în principiu dreptate. Observaţia mea este că că suntem deja într-un cartel, nu numai transpartinic, dar, şi transcameral. De ce transcameral? Pentru că avem două camere de aleşi şi una de nealeşi. Toate în armonie deplină.

Nu, cea de nealeşi nu e CCR (aia ar fi a patra, care reprezintă tot cartelul.). A treia cameră este plenul camerelor reunite. Şi tot degeaba.

ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE
ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE ANTICIPATE

Cu Grecia n-aveţi dreptate. Nu e de vină uninominalul pentru dezastrul creat de Papandreu şi socialiştii lui, doar dumnealor au cerut şi semnat pentru împrumuturi în numele tuturor, au mâncat banii şi acum ţin discursuri despre cum au salvat ţara. Nu mai comparaţi ce nu e de comparat.

profesore, nimc despre protestele din bucale si din tara?