…sex, sange si egalitatea mocirlei (sau despre involutia biologiei evolutioniste)

analiza excelenta!
din pacate, nu prea are multi adepti, cel putin printre cititorii votanti! nu arata frumos ceea ce vad in oglinda pe care le-ai pus-o in fata….
… asta releva preponderenta acelei laturi a firii umane definita de sintagma “homo hominis lupus”
notiuni precum meritocratie, altruism sunt straine modelului actual de civilizatie…
modelele de succes sunt irineii, columbencele si becalii cu bonus pe plan politic unde e si mai rau; si nu doar la noi…

Mi s-a acrit de Tocqueville! S-a dus în America, a pus două deşte pe hartă şi a grăit: Aici e America, şi-aici va ajunge. Matusalemic de adînc adevărat!
Acum, ne ducem noi într-o rezervaţie de cimpanzei şi căutăm a-nţelege cum e cu genele alea: doar 2% dintre ele au făcut să nu vină cimpanzeii la noi, în rezervaţie. Frisonăm la gîndul că se putea chiar şi-aşa, de vreme ce doar 2% au făcut diferenţa în favoarea noastră. De unde, în virtutea celor două procente, ne-ntrebăm cimpanzeic: Oare chiar e în favoarea noastră? O fi dar nu-ntotdeauna. De pildă, cînd ne trădează cele 98% gene cimpanzeice, de ce să fim judecaţi din perspectiva celorlalte 2%? E corect? E democratic?
Să-nşirăm cîteva din “cuceririle” datorate celor 2%: nu mai sînt naturale violul, incestul, canibalismul. Sînt contra naturii, cică. Haida-de! Contra naturii era şi homosexualitatea – şi-am recuperat-o, domnule, acum intră la normalitate. Nu văd de ce n-am face la fel ca Tocqueville, profeţind că-n maximum un secol, vom recupera şi celelalte naturalităţi. Semne sînt, nu-i aşa? Cel puţin violul şi incestul sînt endemice – aproape o normalitate, chiar dacă pedepsită. Dar, gîndindu-ne noi că şi teoria heliocentrică era pedepsită, n-avem tradiţia de partea noastră? Adică, adevărul natural învinge, pînă la urmă. Căci ce e mai natural decît sistemul solar, în care Pămîntul e o planetă, acolo, iar nu centrul Universului?
Apoi, politica – domnilor – cui se adresează politica, celor 98% ori celorlalte?
Ia hai să vedem, sînt chiar curios de răspuns!

“vom stii”??? e tot din Tocqueville, nu?

@ Fumurescu

Prea multe inflorituri intelectuale pentru a exprima o idee simpla. Parca ar fi un final de lucrare de licenta, menit sa umple foaia.

Altfel, un articol bunicel relativ la alte tampenii pe care le-ai scris. Si mi se pare ciudat si cate dislike-uri ai primit. Cred ca a gasit unul o posibilitate sa voteze de mai multe ori.

Si mie imi place, dar mi se pare atat de corect incat nu mai am nimic de adaugat.

Apropo de cimpanzei şi forma de singular, pot ieşi de aici nişte jocuri de cuvinte bestiale.
catavencu.ro/wp../

Sau cum a spus Thomas Wolfe: … în urmă cu numai treizeci, patruzeci de milioane de ani, primii noștri strămoși au ieșit pe brânci din mlaștina primordială; mai apoi, găsind fără îndoială, că schimbarea era dezagreabilă, s-au târât înapoi în ea.

“De ce ne pasioneaza peste noapte seful FMI, doar cand e arestat pentru un scandal sexual? /…/ Pentru acelasi motiv pentru care ne plac telenovelele – ne place sa constatam ca si altii sunt ca si noi /../ Einstein mergea si el la toaleta, a avut si el peripetiile sale sentimentale.”
Deduc de aici ca presupunerea articolului e ca toti barbatii sunt niste potentiali violatori? In chestiune la seful FMI nu e ca a avut o aventura amoroasa ori ca merge la toaleta, ci o acuzatie de tentativa de viol, stranie pentru un om care si-ar fi permis sa plateasca oricate alte femei pentru sex. Acuzatia umple de noroi cea mai importanta institutie financiara din lume, de care depinde soarta multor tari. Ce e aici normal, comun si banal? Dimpotriva, povestea cu seful FMI iese total din normalitate si de asta e interesanta. Pe un alt plan, la fel ies din normalitate si stirile de la ora 5 cu oameni ciopartiti cu toporul sau cu incesturi ori relatarile despre Jack Spintecatorul si Josef Fritzl. Ele nu fac parte din normalitatea “ca si noi”. Sunt lucruri anormale si exercita alt gen de fascinatie.

“Ba să vezi… posteritatea este încă şi mai dreaptă.
Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire?
Ei vor aplauda desigur biografia subţire
Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare,
C-ai fost om cum sunt şi dânşii… Măgulit e fiecare
Că n-ai fost mai mult ca dânsul. Şi prostatecele nări
Şi le umflă orişicine în savante adunări
Când de tine se vorbeşte. S-a-nţeles de mai nainte
C-o ironică grimasă să te laude-n cuvinte.
Astfel încăput pe mâna a oricărui, te va drege,
Rele-or zice că sunt toate câte nu vor înţelege…
Dar afară de acestea, vor căta vieţii tale
Să-i găsească pete multe, răutăţi şi mici scandale -
Astea toate te apropie de dânşii… Nu lumina
Ce în lume-ai revărsat-o, ci păcatele şi vina,
Oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt
Într-un mod fatal legate de o mână de pământ;
Toate micile mizerii unui suflet chinuit
Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit.”
….

Jucînd avocatul diavolului, as zice că toată atenția asta îsi găseste o bună explicatie evoluționistă.
Ne interesează doar întimplările exemplare, cele din care putem învăța ceva, cele care ii pun pe autori într-o lumină nouă.
In plus, ele se asează usor in mentalul grupului din care (nu cu prea multă fericire) facem parte.
Folosind un termen tot din biologie e un soi de ‘run-away’ proces – adică un sistem care se hraneste singur, care are un feed-back rapid si cuprinzător.
…DSK? …ce zic francezii, ce zic americanii, ce zic vedetele – o groază de lucruri de ‘învățat’…

@ Fumurescu

Din cate stiu, inainte si dupa “insa” nu se pune niciodata virgula. Si pariez ca in textul tau sunt in plus. Doar o simpla observatie, n-am dat cu parul.

Pentru cei 2%, less is more;cred ca ei sunt adevaratii oameni liberi ai tuturor timpurilor, pentu care cei 98% nu conteaza.Presupun ca numai ei stiu ce inseamna sa dormi linistit.

Alin, este drăguț excursul ăsta în creierul nostru reptilian, plecând de la ceea ce i s-a întâmplat lui DSK (sau ajungând acolo), dar „întâmplarea“ asta mi se pare extrem de stranie, ca să nu-i spun de-a dreptul făcătură.
Acum, să mă ierte Cimpan-zeu, dar Strauss-Kahn merita o măgărie de-asta numai pentru faptul că-i socialist. Părerea mea!

Pe de altă parte însă, (andrenalitera, virgula asta-i bine pusă, chiar dacă este după însă – rimă involuntară) nu pot să nu mă gândesc la faptul că din scandalul cu pricina au de câștigat și SUA și Sarkozy. A dracului potriveală! Să violeze el tocmai o francofofoloancă (nici nu poate invoca traducea greșită a faptelor), când ar fi trebuit ca până în 2012 să facă o cură zdravănă cu bromură! Prea multe semne de întrebare! Prea multe ghinioane!
Dar ceea ce mă sperie de-a dreptul este că SUA nu le pasă și nici nu-și dau osteneala să salveze aparențele.

@ mariusv – multzam pentriu citatul din Wolfe; nu-l stiam (nu prea suna ca in “Priveste inger catre casa”)
@ Pomisor – excelent! Nu m-am gandit cand am scris, dar, bag seama, imi plutea pe undeva, prin subconstient (a naibii biologie evolutinista )
@ Mihnea Bostina – dupa cum spuneam, cercurile vicioase sunt mult mai lesne de rostogolit decat cele virtuaose

Era un citat (in ghilimelele de rigoare) din scrisoarea I de Eminescu (offff asta nu am mai scris imi cer scuze pentru cei care au crezut ca as fi putut scrie eu asta… ).
Si pe el la preocupat mult situatia aceasta pe care o observase inca de pe vremea lui.

@Pomisor: Istoria se repeta !
Probabil ai vazut unde au dus istoric “lucrurile pe care le vazu-se Eminescu la vremea lui ”

PS: Fii sigur ca acelasi “unhappy end” il vor avea si “zilelenoastre”
….
In afara de faptul ca totul se accelereza ….preocesele raman aceleasi !
MDA : Muti vad , putini relateaza !

@ Pomisor – nici chiar asa! De buna seama ca stiam pasajul – de aceea si ziceam ca trebuie ca-mi va fi plutit prin subconstient cand am scris textul.

Ia spuneti dle. Fumurescu, in Consiliile Judetene din America tot asa se scot microfoanele din pereti, ca in Romania, cu unghia?

@Alin Fumurescu: N-o suna, dar de-acolo este.

Iata de ce Satan
exista.
Cred ca noi doar vedem Pamintul din spatiu,
nu putem crea o planeta vie asemanatoare.

Dupa cum mai ieri ni se parea ca vedeam atomul, azi
ca am descifrat genomul – pareri!
(maine vom descoperi ca
fizica subcuantica ne contrazice descoperirile legate de particulele elementare
iar genomul-uman nu e cel descifrat mai-ieri)

O expunere despre
INDOBITOCIRE
v-as ruga.
Indobitocire voita, de altii, evident, cu un scop.
(ieri se faca intru masificare
prin restrictii, interdictii si penurie
azi…

EXCLUSIVITATE:primele imagini din filmarile autorizate de D.N.A. Iasi (filmate cu camrea din zid)- atentie imagini socante! irealitatea.net../

“Altminteri, tot cautandu-ne radacinile, riscam sa ne ingropam alaturi de ele.”

Dar cu radacinile ortodoxe si recursul la traditie pe care il propagi crestinopat cum ramane?

În Marea Trecere, fiind.
Surprinzãtor subiect.
Fascinat de fascinatiile Dvs., de nouash / novice în ale Geneticii sau Antropologiei, dar si amuzat de dificultatea Dvs. de a vedea cã atractia sordidului si a vietii la cel mai scãzut nivel sunt Formidabile.
Într-un cartier de tigani s-au construit 2 blocuri, în care au fost repartizati tineri români, familisti. Intentia era de a se construi un “cap de pod”. În douã luni, românii se adaptaserã deja mediului ! Se tigãniserã mai ceva decât tiganii locului. Era mai comod.
Oricum, e bine. …Continuati !

(Asta-i din Armatã, când NU conta ce fãceai, important era sã fii agitat si Sistemul sã rãmânã în picioare. Iar noi sã ne prefacem cã nu stim cã TAB-urile erau puse sã meargã, pe loc, 3 zile la sfârsitul lunii, ca sã consume cota de benzinã alocatã aplicatiilor de teren ce nu se fãceau niciodatã, Mutatis…, dezicerea de Ghitã Falcã).