11 septembrie, atunci şi acum

S-a mers până acolo până la a se folosi obsesiv sintagma “asasinat”, cu toate conotaţiile care decurg de aici (începând cu sensul etimologic al expresiei)legat de uciderea lui Bin Laden. (Asta mi-a adus aminte instantaneu de felul cum guvernul britanic şi MoD aferent au fost date în judecată de rudele teroriştilor IRA ucişi în Gibraltar de SAS, în timp ce se pregăteau să detoneze nuş ce bombă. Nu ştiu cum s-a terminat procesul, mărturisesc cu ruşine).

Cauza terorismului islamic in Occident e aceea ca Occidentul se amesteca intr-un conflict care nu e al lui, tinand partea evreilor contra musulmanilor. Asta nu inseamna ca terorismul e justificat, ca cei care-l folosesc nu sunt monstrii dementi sau ca Occidentul ar trebui sa faca invers, sustinand islamul. Occidentul n-ar trebui sa se amestece pur si simplu, decat amenintand cu represalii dure pe oricine ar folosi arme de distrugere in masa, care ar afecta grav mediul sau intreaga planeta. Nici evreii, nici musulmanii nu ne vor binele, deci nu vad de ce nu-i lasam sa-si transeze singuri conflictele.

Au existat avertizari ale Mossad cel putin (poate aia era sursa evreilor si reprezentanţilor finanţelor care-şi aveau birourile în WTC si care nu s-au dus la serviciu, despre atentate catre CIA si FBI, cum au existat in WW2 si avertizari despre Pearl Harbour. A existat o coliziune intre un Boeing si o cladire, mult mai modesta decat turnurile WTC in anii 70. Cladirii i-au ars complet cateva etaje, insa nu s-a prabusit. Exista imagini cu coliziunea celui de-al doilea avion, in care, cu o fractiune de secunda inainte de coliziune, se produc niste mici explozii pe muchiile turnului. Avionul care s-a prabusit pe Pentagon a lovit exact aripa in renovare. Procesul teroristilor n-a inceput nici pana azi. Dupa operatiunea de lichidare, corpul lui Bin Laden a fost aruncat suspect de repede in mare, imagini de la operatiune nu au fost facute publice. Militarii care au participat la operatiunea de lichidare au murit toti deodata, la scurt timp dupa, tot in mod suspect. Mai sunt si alte semne de intrebare. Situatia si evenimentele politice, militare, economice si modificarile legislative, de ingradire a drepturilor si libertatilor cetatenesti in lume, de dupa atentat se cunosc. Trageti fiecare concluziile. Ce e sigur e ca acolo au murit oameni nevinovati, ca nu poporul american si nici macar cel arab poarta vina pentru atentate si consecintele lor.

Gh Buta,

Aveti vreo probă pentru ceea ce sustineţi?

Fiindcă din cîte ştiu nu există avertizări punctuale din partea nici unui serviciu secret. Adica nimeni n-a spus că pe 11 septembrie urmează să aibă loc un atentat. Si aşa mai departe.

Dupa rezbel multi viteji se arata.
(Jos imperialismul american, jos Basescu; dictatorul in loc sa se duca sa bea apa din riul Moscova prefera Potomacul. Bine zice Tonta: “Probabil ca a cerut o favoare personala sa fie primit la Washington”.)

@KILLUMINATTI: deoarece cultural si economic facem parte din familia iudeo-crestina, de-aia. Asa cum musulmanii duceau razboaiele de cotropire/colonizare/expansiune folosind si secatuind tzarile cotropite, asa fac si ceilalti. In conflictul asta esti obligat de cei puternici sa fii ori de partea lor ori impotriva. N-am observat prea multa dragoste intre romani si slavi/arabi/musulmani/africani etc. Din oricare punct rezonabil de vedere suntem mai degraba caucazieni latini iudeo-crestini si impartasim valorile occidentale la nivel de masse.

@Cristian Teodorescu: nimeni n-a spus nici ca de atac ar fi responsabili musulmanii sau Al Qaeda sau teroristii arabi. Adica cine a spus e tot nimeni. Afirmatii indoielnice, interesate si nedovedite. Dogme. Contestabile si contestate cu argumente incontestabile combatute pina in prezent doar cu … “asa zic io”.

@Cristian Teodorescu: s3.amazonaws.co../. Poate ca nimeni nu a indicat exact data, ora si locul, dar din atatea date se puteau lua masuri, ceea ce nu s-a intamplat. Ceva e putred in toata treaba, prea multe lucruri nu se potrivesc in versiunea oficiala. Dl. Buta a prezentat doar o mica parte.
@Cănuţă: Antiamericanismul e o prostie. Masoneria si serviciile secrete ce o slugaresc nu sunt America, cum Basescu si PDL nu sunt Romania.

Domnule Teodorescu din postura matale nu prea te vad bine un colaborator d-al Europei Libere fie acum si ex!
Asa cum bine ai scris toate incercarile disperate sau timide pentru a lua legatura telefonica in acel moment au fost nule si ocupat telefonul de parca nici acum nu stii cine ti-a pus telefonul mobil in mana si radioreleiele la dispozitie!! Daca e o gluma de la Catavencu eu o accept si raman cu parerea unei glume mai slabute, dar daca insisti si nu-ti recunosti adevaratii suverani si chiar model in lumea sta , esti un om nerecunoscator! Daca nu erau americanii cu sacrificiul lor de la 11 septembrie, noi nu intelegeam fenomenul decat prin sacrificiul tinerilor din ‘89 asasinati si asasinii nedescoperiti niciodata doar din cauza breselor legislative si ticalosiei de la noi! Daca acei din US prin toate mijloacele se-au impus modul lor de viata, unele puteri au considerat acest mod un pericol pentru societatea lor, au ripostat pe la spate si asta e un fapt fara precedent, Dumnezeu sa-i odihneasca pe toti care au fost victime, chiar daca si colaterale!

@polonick: Nu vad nici eu afinitatea culturala si economica dintre europeni si evrei, cum n-o vad nici pe cea dintre europeni si musulmani. Mai degraba evreii seamana cu musulmanii decat noi cu oricare din ei. Si unii si altii sunt semiti, noi, caucazieni. Vechiul testament e recunoscut de toate cele 3 religii, Noul testament, doar de noi. Economic in general europenii muncesc, evreii speculeaza si musulmanii secatuiesc, dupa cum spui. N-am observat nici multa dragoste intre romani si evrei. Deci, termenul de iudeo-crestin nu prea are sens. Cu valorile impartasite la nivel de mase, eventual impartasim aceeasi idee de sistem democratic care e insa mai mult o aparenta de tinut masele linistite, si o tehnologie mai avansata, pe care insa le impartasim si cu unele tari din Extremul Orient.

@Gh. Buta: Din nefericire serviciile secrete nu lucreaza chiar la vedere (on liwe!), nici direct, avand o anumita inertie datorita feed-back-ului cu forumul superior de care apartin. Va dau un exemplu ciudat: in ‘89 mergeam la sprituri cu un ofiter doar pentru lipsa bauturilor de orice fel exportate de Ceausescu si mergeam doar pentru ”intrare” ne primeau in bucatarie(de teama consumatorilor din local care ar fi dorit bauturilepe care noi le consumam!) plateam toata consumatia eu , dar nu eram deranjati de nimeni in fara sefului de unitate. Era un securist de intreprindere cu care am fost coleg de liceu, dar datorita sistemului ticalos nu voi avea niciodata avantajele lui, iar actualii de la putere acopera si asemenea specimene de parca ”vin rusii”!

Pe langa teroristii islamici, care au fost pe bune, ca si victimele nevinovate, se intrevede si o alta mana, a NWO, care, indiferent daca a orchestrat sau nu lucrurile din umbra, a profitat mult de ele, in plan geopolitic si al restrangerii drepturilor si libertatilor cetatenesti.

@Silviu: chiar de-ar fi asa cum spui, ce propui ? SUA si Evropa sint controlate economic , politic si militar de catre sionisti pe cale sa controleze si Orientul Mijlociu si o halca din Africa iar China e departe. Cine nu e cu noi e impotriva noastra, ai uitat ?

@polonick: las’ că veniţi voi, nepoţii lui Tamara, şi ne salvaţi de toate relele astea.

@polonick: Deci dvs.impartasiti concluziile doamnei Angela Merkel si a altor poiliticieni occidentali precum ca teoria si practica multiculturalismului a esuat!Gand la gand cu bucurie!

@Emil: Felicitari ca esti intotdeauna pe langa subiect!