Crin are treabă!

Nu cred ca risca o alianta cu Basescu, asta ar sparge iar pnl-ul in zece aripi.

În nici un partid, deci nici în PNL, nu exista o pozitie unica, ci diverse curente reflectând interesele si strategiile diverselor grupuri de interese si aripi.

La suprafata, în public, ajunge doar o infima parte a frictiunilor si conflictelor din interiorul unui partid. La PNL, modul în care Paturiciu l-a dezavuat pe Crin, desemnându-l drept liberal pe Gioana, concurentul direct al candidatului liberal, arata cât de departe s-a ajuns cu divergentele de interese si strategii.

În timp ce Paturiciu vrea sa strânga rândurile frontului comun anti-Basescu, Crin doreste sa-si mentina individualitatea în raport cu contra-candidatii sai, pentru a capta cât mai multe voturi, negociabile apoi în turul doi.

De teama sa nu-i fie sacrificate interesele pe altarul unei eventuale aliante PDL-PNL, Paturiciu este gata sa-l sacrifice de pe acum pe Crin, promovându-l pe Gioana.

În timp ca patronul PNL, Dinu Paturiciu, afirma aproape deschis în public ca lui i-e indiferent cine iese presedinte, daca nu-i Basescu, echipa care-l sustine pe Crin doreste sa-i maximizeze acestuia sansele pentru negocierile între cele doua tururi.

În acest sens cred ca trebuie interpretate si ultimile volte ale lui Crin: trimite concomitent mesaje de rezistenta catre electorat si de flexibilitate catre partidele concurente.

Telul sau este sa vina cu o zestre cât mai mare de voturi dupa 22 nv. pe care sa o poata negocia cu oricine ofera mai mult.

În logica electorala, este un discurs coerent.

Vorbim despre cel mai onest om politic – Crin Antonescu -
cel care intreba “Nu inteleg ce cautati astazi aici, domnilor?”
Nici eu nu inteleg ce cauta in ziua aceea acolo Crin, ca nu era zi de salariu, si el de regula nu trece pe la parlament decat in zilele de salariu.

“În logica electorala, este un discurs coerent” (declaraţie portocalie despre mai multe declaraţii ale lui Antonescu)
Nu polemizez cu autorul declaraţiei protocalii, este o fantomă neinteresantă, cît s-ar strădui să apară dimpotrivă. După cum, nici cu T Muşat nu polemizez căci glosează conştiincios pe o temă care-i captivează pe ziariştii de azi: Cheia cu care se poate debloca situaţia este la Băsescu.
Aici – ca-n aproape toate alte texte ori spuse media – T Muşat pleacă de la ocurenţa 0 – dacă nu apare un cuvînt care-a mai apărut, atunci acela se poate citi tocmai prin abenţa sa, premeditat semnificativă. N-a mai spus Antonescu “fantezie” – apropo de ideea alianţei PD-l PNL – atunci e clar c-a schimbat macazul.
Cu voia lor jucînd pe această cheie, ziariştii ne sînt cel puţin răuvoitori, aburindu-ne cu interpretări fastidioase. Fără voia lor făcînd-o, sînt nechemaţi, pripăşiţi în media faut de mieux.
Exemplu de interpretare greşită este afişul electoral “cu căutătura”. Azi, Băsescu spunea (la Radio FM) că din motive de economie l-a făcut aşa, căci nu i s-au aprobat fonduri speciale pentru referendum (în parlament, desigur). Are-un tupeu rumînu’ ăsta! (“Rumîn” – sic! Aflaţi singuri de ce, de la Cantemir, eventual.)
Se vorbeşte despre un mesaj subliminal – “criminal” zic unii – menit a-i aduce voturi în plus lui Băsescu. Mesajul acela e citit: De ce le frică parlamentarilor – că vor fi împuţinaţi – nu vor scăpa. Votaţi Băsescu să fie 300, nu 471.
Greşită lectură! Corect este: De ce le frică – lor, tuturor duşmanilor mei – nu vor scăpa: De MINE!
Astfel, cifrele mici şi fără importanţă din josul panoului nu mai au decît rolul de alibi – vezi, Doamne, eu asta pretind c-aş vrea cînd, de fapt, eu vreau să-i belesc pe toţi 300 (471-300 egal 171, cîţi are PD-L, acum).
Dacă un mesaj atît de transparent e obturat – cinic ori naiv – de media cîntătoare, de ce-ar fi luată de bună cîntarea aceloraşi despre mesajele lui Antonescu? În care se caută cuvinte-cheie, “fantezie” fiind unul din ele.
Or, interpretarea asta fantezistă ar trebui abandonată. Stăm suficient de rău pentru a nu ne mai hlizi în oglindă, cătînd noi nuanţe aceloraşi stupidităţi. Corect faţă de români – inclusiv faţă de actualii partizani portocalii – este ca oglinda să fie-ntoarsă spre Băsescu, să i se vadă “căutătura”: Da, cheia deblocării situaţiei era la Băsescu dar el a aruncat-o ori an-ghiţit-o. Aşa că el trebuie aruncat, iar situaţia trebuie spartă – ca orice uşă fără cheie.
Dacă se poate, fără mari stricăciuni. Deşi, n-o să se poată fiindcă vine ăl de-a-nghiţit cheia şi face ravagii.
Am să vă spun un lucru, fraţi români: Omul ăsta – Băsescu – ne reclamă la CEDO şi ONU dacă pierde alegerile. Dacă-l lăsaţi în boii lui, piatră pe piatră n-o mai sta-n ţara asta, ani buni de-acum înainte.

E o degringolada totala in mintea lui Antonescu. O zi il lauda pe Geoana a doua zi il critica. Pe Besescu il critice de 6 ori da’ il si lauda o data asa, ca nu se stie. Face pe batzosu in aliante uitand ca PNL tot 17% are. Il periaza pe Iliescu dar vrea voturile tinerilor cu scoala!! Il scapa pe Nastase de judacata dar critica coruptia din PSD. Vrea Presedinte al Romaniei dar se duce in Parlament in proportie de 1% (cam cum ar fi sa mergem si noi doar 1% din timp la servici dar sa pretindem salariul 100% + promovare?).
Il propune pe Johannis da’ nu zice nu nici la Patriciu Prim Ministru.
Acest individ nu are ce cauta in prim planul vietii sociale din Romania nici macar ca prezentator la Bingo Metropolis !

Pentru radragos: Stimabile, Antonescu are ce cauta in prim plan pentru ca a fost votat de suficienti oameni din tara asta pentru a devenii membru in parlament, indiferent de cati nu il plac sau ii apreciaza activitatea. Este corect sa spui ca nu face lucruri bune sau folositoare, ca nu e potrivit, ca nu are bune intentii sau pur si simplu ca nu iti place. Dar nu-l poti elimina pentru ca scena publica este deschisa tuturor, cel putin atat timp cat vom trai intro tara libera. Va veni si ziua cand nu vei mai auzi de el.

Adică, votaţi masiv “NU Băsescu!”, să n-ajungă în turul II. Soluţia sigură pentru asta este să votaţi, şi să votaţi cu unul din ceilalţi candidaţi cu şanse, fiindcă – votînd unul din independenţi ori votînd alb – îl duceţi pe Băsescu în turul II. Odată ajuns acolo, va face toate nenorocirile de pe şi de sub pămînt, pentru a obţine un scor strîns, după care să mai dea o dată lovitura – ca acum 5 ani – şi să-ncalece situaţia.
Nu vă luaţi după sondaje, nu pentru c-ar fi mincinoase deşi sînt. Ci pentru că PD-L nu-i poate asigura nici măcar cele 30% din voturi, dacă voi votaţi masiv “NU Băsescu!” PD-L poate scoate sub 20% – din care jumătate, prin fraudă – restul depinzînd de ameţiţii care-l vor vota pe Băsescu fiindcă ştiu ei “că tot el cîştigă”.
Voi ştiţi cum l-a numit Flutur pe Băsescu? “Prinţul Bucovinei”!
Luaţi aminte!

Politica externă este un dezastru. Am ajuns să ne bucurăm ca de o floare rară de vizita vreunui preşedinte cum este cel al Azerbaidjanului. În rest, România este din ce în ce mai izolată din punct de vedere diplomatic.

Aceasta alianta este practic imposibil de realizat.Antonescu nu o va accepta in veci.Are coloana vertebrala.Si in plus ci s-a fript cu ciorba sufla si-n iaurt.
Dupa cum se vad treburile Antonescu este viitorul presedinte al Romaniei spre nedumerirea multora.

nici eu nu cred in alianta PDL-PNL….nu sunt compatibili…Crin este un om cu caracter..spre deosebire de altii.

eu votez Crin Presedinte.este cel mai frumos si capabil sa conduca tara.

Basescu nu mai trebuie sa iasa presedinte…avem nevoie de o schimbare..avem nevoie de un nou presedinte…avem nevoie de un om capabil sa conduca tara..avem nevoie de CRIN ANTONESCU!

romanilor nu le mai este frica de Basescu..romanii stiu ca in mana lor sta alegerea noului presedinte..si cel care merita cred ca este Crin Antonescu.