29 de morți: ”premiul de siguranță” al unei mine din Noua Zeelandă. Ce ”premii” ne așteaptă la Roșia Montană

ca sa vezi,…Noua Zeelanda, the land of safe mining, “etalonul”,…oare unde isi vor mai plimba jurnalistii cei de la RMGC…

[...] Articol voxpublica » Business & Economie [...]

ce noroc pe ITMorar ca nu l-a prins o vizita de documentare in mina respectiva din NZ!!
si ce ghinion pe marseillezi…

@autorul: si ce legatura are cu noi?…nu ziceai bre matale ca la noi e la suprafata?…bine…exista si acolo riscuri. acum cativa ani buni a cazut unora, la Baia Mare, un avion in cap intr-o cariera de piatra.

In sfirsiti-a venit dlui Gotiu inima la loc; bine ca murira 29 de oameni ca sa dea cu cianura in fasole.
Si da, ne suna cunoscut ce face dom1 jurnalist: cistiga si el o piine.

@laur care nu injura:

in 2007, chiar la mina lor model din Noua Zeelanda (mina Martha, Waihi, exploatare de aur de suprafata – tehnologie identica cu cea propusa la Rosia), exploziile au trimis niste bolovani pe casele localnicilor, la cateva sute de metri dincolo de perimetrul ”de siguranta” al exploatarii – din fericire, nu era nimeni acasa si nici cladirile nu erau cladiri de patrimoniu – au scapat cu o amenda si despagubiri de cateva milioane de dolari

@autorul
acum cam un an de zile un avion ateriza de urgenta pa apa.toti au scapat cu viata.
dupa o saptamina un alt avion se prabusea tot de urgenta.niciun supravietuitot.
se intimpla in america de nord sau cum zic unii us of a.
ce concluzii logice putem trage de aici?
ps
dca tot luam la bani marunti cazuri separate de ce nu incerci si cu ezamplele de accidente miniere din kina.
cu cit ezamplurile-s mai multe si mai diverse,cu atiti concluzia e mai relevanta.
ps
io zic ca cel mai bine-ar fi,preventiv,pentru a n u avea nici un eveniment de genul asta sa inkidem toate minele.
si nu mai ave4m accidente.concluzia?
ale noastre-s cele mai sigure.

Un articol mai putin patimas: bloomberg.com/n../

Sunt impotriva exploatarii de la RM dar legatura prezentata e foarte dezlanata. Se bazeaza temeinic doar pe faptul ca in ambele cazuri se foloseste cuvantul mina. In rest… arabescuri.

Extractia aurului in galerii este mult mai periculoasa si asta pentru ca se pot surpa galerii, pot avea loc explozii, aerul este mai greu respirabil – lucruri care afecteaza direct oamenii ce lucreaza in aceste galerii. Din ce stiu la Rosia se va extrage la suprafata, deci nu prea are legatura cu mina din Pike River.

Pe strazile si autostrazile din America au murit 33.808 oameni in 2009.
fars.nhtsa.dot.../

Daca moartea a 29 de mineri in NZ are legatura cu Romania, oare moartea a 33.808 americani sa nu aiba nici o legătură cu România? Gotiu… ?

Imi place Gotiu. Pe cand era la Clujeanul, a trantit un articol in care ii facea idioti pe cei care vorbeau impotriva proiectului RMGC, acuma intoarce armele

@Aditza: sa mor io daca te cred…cine ma?…Gotiu?…poate era un var de-al lui…

@Gogu: daca mihai gotiu citeste maine pe net ca s-a intepat unul intr-o MINA DE PIX, sa vezi ce articol ne tranteste aciisea, pe voxpublica.

nu mai poate lumea sa-si skimbe orientarea de raul vostru.
de parca aia zece de dreapta n-au fost de stinga toata viata lor iar acu-s de dreapta.si miine daca doamne fereste, din cauza vreunui referendum ,facem la stinga,nu pot oamenii sa-mbratisesze stinga iara.
daca-i profitabil, de ce nu!?.doar traim intr-o tara libera

Draga autorule,
legatura intre mina din NZ si ce se vrea la Rosia Montana, e cam “la fel cu legatura dintre cuvintele stas si parastas”. (citat din memorie dupa G. Moisil)
RR

Iarta-i Doamne ca nu-si dau seama ce prapastii rostesc (de parca ar fi vorba numai de posibile accidente).

RMGC afara din tara !!

Poate mai pe subiect ar fi fost asocierea cu exploatarile de carbune, in galerii din Valea Jiului. Dar na, alea nu sunt de interes pentru ONGuri sau pentru Gotiu.

@victor: Răule! (hi-hi-hi)

@dl.Gotiu
este lumea rea,domle!
Sa vezi cand se intampla in China,mor cate trei milioane de mineri!Da’ lasa,ca aia au de unde nu-i asa?

Comunicatul pe care il mentionezi aici m-a dus cu gandul mai degraba la epoca noastra de glorie, la articole din ziarul “Scinteia”, la vizitele Tovarasului Ceausescu. Si probabil ca si discursul RMGC nu e prea departe de acest gen de discurs.

“Ministrul Conservării Mediului, Tim Groser, a vizitat mina în ianuarie 2009 pentru ”a vedea personal cum decurge operațiunea comercială cu beneficii economice semnificative pentru Coasta de Vest a țării și cum se poate asigura în continuare conservarea mediului natural”. La finalul vizitei, acesta a afirmat că ”dezvoltarea proiectului a stabilit un nou standard de mediu pentru minerit”, se arată într-o altă secțiune a site-ului oficial al minei Pike River.”

dacă există un accident undeva la un proiect asta nu înseamnă că totul trebui stopat doar pentru că se poate ca peste ani să …, după cernobâl de ce mai avem cernavodă? de ce avem casa poporului unde au murit cati au murit pentru a exista, de ce avem transfăgărășan ? riscul modernizării trebuie asumat dacă vrem să facem ceva în țara asta involuată

accidentele se produc si din factori umani, nu numai compania este de vina, si in plus este vorba de natura care este vie si doar un calcul gresit poate face ca ceva sa se prabuseasca, nu cred ca este necesar sa se generalizeze

@eduard #22: Dar de ce nu te angajezi tu, evoluatule, intr-o mina ca sa-ti asumi PERSONAL riscul…”modernizarii”? Sa planga ma-ta, nu mama! Iar cu banii castigati ar trebui sa-ti construiesti o casa langa lacul de cianuri. Mi-e mi-a murit un var la casa poporului si “ei” l-au dat drept inecat in Herastrau. Se usor e sa dai sfaturi moralizatoare cand nu esti personal implicat…

E posibil ca o cauza pentru ce s-a intamplat in Noua Zeelanda sa fie si CUTREMURELE:geonet.org.nz/e../
Si noi am avut 16 in ultimele doua zile:realitatea.net/../

@Aditza: arata-mi si mie te rog articolul respectiv ca-l mananc. uite aici gasesti arhiva ziarului: old.clujeanul.r../ . sau crezi ca s-a intalnit hotu` cu prostu`, nu-i asa?

“marelui/atoate/ cunoscatorului” in ale mineritului, autor al “compozitiei” cu premii si morti – compari, din necunoastere sau, mai sigur, din rea-vointa, o exploatare de carbune in SUBTERAN cu o exploatare in CARIERA, adica la suprafata ! De inteles un mercenar – “lupta si se lupta” contra plata dar, are nevoie si de “oarece” cunostinte in domeniu, altfel piere rapid ! Mai multa “lectura”, profet al dezastrelor miniere, poate afli deosebirile dintre carbune si minereu plus alte detalii … Dar in rromaika, “merge si asa”, daca se incaseaza “solda”,nu ? Jenant mod de a “utiliza” pana si mortii !!!

Nici autorul, nici majoritatea comentatorilor nu sunt documentati. Mina din NZ este o mina subterana de carbune, unde pericolul maxim este riscul exploziei acumularilor de metan. Factorii de risc sunt ventilatia (aerajul ) deficitare, emisii buste neasteptate, instalatiile electrice sau alte surse de amorsare a exploziei. Nu trebuie sa mergem pana la RM, este sufucient sa vedem tragedia de anul trecut de la Petrila, si riscul permanent, in orice mina din Valea Jiului. Explozii se produc frecvent in China si in Ucraina, dar si in Rusia si SUA (acestea din urma mai putin mediatizate).
RM este o cariera – mina la suprafata , de minereu metalifer, cu continut de Au, Cu, Ag. Aici explozia este chiar instrument de derocare, este provocata si se face cu explozivi. Rareori exista si agabariti aruncati la cateva zeci de metri. Efectul seismic poate fi o lata neplacere. Doar ca la noi nu face nimeni colibe de bambus la 50 m de gcariera cum fac bastinasii din NZ care traiesc inca in epoca de piatra, dar este politically correct sa nu le impui stilul de viata modern, cam ca si cu tiganii nostrii. Nu e corect sa le spui ca a fura si cersi nu e bine, din moment ce asta este principiul de baza al civilizatiei lor. Cat despre cianura, aceasta este o sperietoare mediatica ca si incalzireaq globala, guma de mestecat pentru ziaristi tampiti si contribuabili neistruiti. Concentratii de cianura semnificative se gasesc doar in reactoare inchise. In iazul de decantare continutul intr-un litru de apa este de 100de ori mai redus decat intr;un sambure de migdala. Catastrofe ecologice cum a fost cea de la Baia Mare sau cea recenta din Ungaria au implicat infrastructuri tehnologice vechi, de 100 de ani (Baia Mare) , 60 de ani (Ungaria). Nu mai amestecati lucrurile, mai bine cititi, dragi jurnalisti si cititori.