7 motive pentru care o iubesc numai pe Herta Muller

Pentru ca e Herta si nu licheaua Liiceana de Pata pe 3,14 si vici`de Cacatarescu care este. Vorba Olandezului Van Ghelie

nu cred ca m-a dau in vant dupa H.M. care pare o scarba daca e sa ne luam dupa impresii, dar are dreptate.

“merr” se scrie “mehr”, in rest total de acord.

Liviule, dai tare in Liiceanu si Patapievici. Bravo!, dar il uiti (voit sau nu) de d-nul Plesu care mai acum citeva zile il instiga pe d-nul Michnik la combaterea activa a Hertei, intr-o adunare publica. Ti-e cumva prieten?

Era bine cand te chema Muller, erai svab si aveai unde (si cum) sa pleci. Era mai nasol cand te chema Ionescu (sau Popescu), erai roman si nu prea aveai nici unde, nici cum si, uneori, nici chef sa pleci.
Iar odata iesit din noroi (datorita mai mult unor circumstante, decat unui merit personal) sa-i injuri pe ceilalti ca sunt murdari, mi se pare usor exagerat.

E timpul ca si Basescu sa-l sustina public pe Liiceanu !

Comuniunea de idei, sinergia creatoare si vortexul literar in care cei doi mari oameni sunt inlantuiti e timpul sa-si arate roadele.

Un asemenea atac la valorile neamului nu s-a mai pomenit si presedintele poate intoarce serviciul facut de Liiceanu, acum si el in pericol de suspendare din postura de rezistent culturnic.

Rusine, Hertha Muller !

Domnu Mihaiu
Mai lasa berea frate ca iti sminteste capul! Pe Babu il chema URSU nu Ursus!!!!
(Bine ca nu i-ai zis Heinecken).
Esti usor dinistru asa ca las-o…

chapeau bas pentru articol.

Doamna Muller ar corecta “mehr Licht” = mai multa lumina

“Vinovatii” Liiceanu, Patapievici, Cartarescu, PLesa…? De ce vinovati? Ca nu au fost dizidenti? Mihaiule, dar tu ai fost? Dar eu am fost? Dar 99% din populatia acestei tari, a fost? Diferenta dintre acesti “vinovati” si noi este faptul ca ei refuza sa fie considerati vinovati + dar nu arata cu degetul spre nimeni. Nici noi nu ne consideram vinovati – dar aratam cu degetul spre ei.

Si mai este o diferenta. Ei sunt ELITA. Iar noi, mediocritatea “democratica”. Halal sa ne fie!

Si eu care te credeam un pupincurist al “antipaticului” Liiceanu…

ce au facut Pleshu si Michnik se cheama jocury gay.Dracu’ stie cu ce l-o fi imbrobodit Pleshu pe Michinck ca ultimul sa declare cum ca H.M. n-ar fi trebuit sa-i atace pe ‘marii’ dizidenti mai mult post-revolutionari fiindca ea a ‘fugit’ din tara.
caracterele celor 2, Pleshu si Liiceanu, sa nu mai zic de cărtărĂscu(un put.zoi aflat in treaba), sunt de cacat.
Ii dau dreptate lui Paul Goma.

9am.ro/stiri-re../

Paul Goma si-a scuipat si in direct fostii prieteni!
Autor: Gabriela Simon •28 Octombrie 2006

Joi seara, la emisiunea moderata de Adrian Ursu, “Discutii despre adevar”, difuzata pe postul national de televiziune, scriitorul Paul Goma a avut o interventie telefonica in direct. A fost un prilej pentru scriitorul aflat de 30 ani la Paris sa isi transeze problemele si sa incerce sa “marcheze” in meciurile pe care le are cu cativa dintre scriitorii romani. Lista incepe cu Mircea Dinescu si continua cu Nicolae Manolescu, Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu, Gabriela Adamesteanu.

Furia lui Goma s-a transformat in-tr-o adevarata ploaie de invective, injurii, vulgaritati adresate tuturor “prietenilor” sai, morti sau vii. Brucan e un “dobitoc” pe care pamantul nu ar trebui sa-l rabde, Dinescu e un magar, Liiceanu si Plesu alcatuiesc “drojdia elitei”, Gabriela Adamesteanu si-a dat concursul pentru distrugerea cartilor sale. Despre Tismaneanu a spus ca se pricepe la maruntisuri. Acesta e blamat de scriitorul din exil cum ca dupa ce l-a invitat la comisia de studiere a comunismului, l-a exclus pentru a-i baga pe altii in locul lui.

In acelasi timp, Goma e foarte suparat ca Manolescu l-a acuzat ca e antisemit. Desi recunoaste ca a criticat Israelul spunand ca “e un stat rasist si terorist”, Goma sustine ca asta nu inseamna sa fii antisemit. “Acestea nu sunt acuze. Doar constatari”. Practic, Paul Goma nu a adus argumente in sustinerea acuzatiilor pe care le-a adus. Marturiile sale par a fi mai degraba niste scenarii in care apar personaje cunoscute noua. Poate ca o samanta de adevar o exista insa… ramane de vazut care e adevarul de fapt si de drept.
Dintre scriitorii nominalizati de Paul Goma, doar Gabriela Adamesteanu a comentat spusele scriitorului Paul Goma. Redam mai jos transcrierea interventiei telefonice a lui Paul Goma din emisiunea sus-amintita.

Paul Goma: Cine a vorbit inaintea mea?

Adrian Ursu: Un securist era mai devreme care a fost trimis sa va ucida.. domnul Haiducu se cheama dumnealui. Nu stim daca asta e numele real. Stiti ca securistii aveau nume de astea patriotice

Paul Goma: Asa. Deci, incep. Va rog sa nu ma intrerupeti. Eu sunt unul dintre cei care si-au vazut dosarele in timpul arestarii – dosarele de ancheta – si care a suprevietuit anchetei si dupa ce a ajuns in Occident, a scris o carte de marturii. Dosarul meu, partial memorizat, a trecut in cartea Le tremblemment des hommes, a aparut mai intai in frantuzeste, iar dupa foarte multi ani a fost publicata de Liiceanu in romaneste. Si imediat a fost retrasa din librarii si trimisa la topit. Asta este documentul care la noi se numeste “Culoarea curcubeului”. Asta-i una. A doua. Din dosarul de securitate al meu – pe care m-a ajutat Stejarel Olaru, imputernici-tul sa-l am, o parte din el, si sa-l public in anexa Barbosul – lipsesc o suma de documente esentiale. Eu vedeam atunci, in 1977, ca securistii scoteau documente, le rupeau… Din dosarele care erau sigilate, bineinteles. Le bagau in buzunar, le aruncau la cos, introduceau altele si asa mai departe. De atunci nu am incredere in dosare. Pe atunci inca nu cunosteam ca exista unul Pelin care senilizeaza dosarele de securitate. In dosarul meu, Stejarel Olaru m-a anuntat ca nu exista nici mandatul de arestare din 1977, nu exista nici documentul care probeaza ca Consiliul Uniuinii Scriitorilor m-a exclus in jurul datei de 16 aprilie 1977. Nu stiu ce a gasit Manolescu prin arhiva pe care a administrat-o… Dinescu e acolo pe platou?

Adrian Ursu: Nu e. Am incercat sa-l aducem dar calatoreste mult.

Paul Goma: Saracul de el. Pun eu mana si pe ala, pe magarul ala de Dinescu. Deci, nu exista document. Eu sunt omul fara documente. Dar mie nu-mi pasa. Satul de faptul ca de cand eram dusmanul poporului si mi s-au interzis cartile, am fost dat afara din tara si asa mai departe dar ziceam ca astia sunt comunistii. Comunistii m-au bagat in inchisoare, m-au bagat in domiciliu obligatoriu, m-au trimis peste hotare. Insa, dupa 1989, mi-am dat seama ca prietenii mei, colegii mei, scriitorii s-au purtat mult mai rau cu mine decat se purtase Plesita de exemplu. Manolescu nu mi-a dat nici un pumn, Liiceanu – doamne fereste – nu mi-a dat nici un pumn. Insa mi-a distrus carti. Asta nu se iarta intr-o tara, intr-o comunitate care nu are hartii. Deci. Amarat, prin 1992, Mircea Snegur, presedintele Republicii Moldova, venind la Paris a venit sa ma vada si m-a poftit acasa. Chiar asa mi-a zis: “dar viniti acasa”. Si eu am fost foarte impresionat. Am zis sa ma mai gandesc dar deocamdata nu sa vin pentru ca si la voi, ca si la noi, si la Chisinau si la Bucuresti, exista comunisti. Si atata vreme cat exista comunisti in guvern si peste tot, eu nu am ce cauta in aceste tari. Am facut greseala sa trec peste acest cuvant pe care mi l-am dat mie insumi acum 6-7 luni cand Tismaneanu m-a anuntat ca formeaza o comisie si ca presedintele Basescu este de acord sa ma invite si pe mine. Si mi-am spus “domnule s-o fi schimbat ceva”. Ei, bine, nu. Nu s-a schimbat nimic. Pentru ca, dupa ce eu am fost de acord, Tismaneanu a inventat o chestie (la maruntisuri de astea se pricepe) ca sa nu ma mai primeasca pe mine. In comisia care studia comunismul i-a bagat pe altii: pe Corneanu, pe Manolescu, pe Liiceanu si alti vajnici combatanti impotriva comunismului. Acum o luna si ceva am cedat propunerii unui prieteni de lansa un apel pentru restituirea drepturilor mele care-mi fusesera furate de comunistii in momentul in care am plecat din tara. Deocamdata, imi dau seama ca am gresit pentru a doua. Iar a treia oara nu va mai fi. Eu nu am ce sa caut in tara aceea. Ca nu ma vor, nu oamenii simpli, nu ma vrea elita. Drojdia elitei cum ii spun eu.

A. U.: Nu credeti ca ati fi putut contribui si dumneavoastra la aceasta dare in vileag a securistilor, facand o actiune in instanta, de pilda, impotriva celor…

P.G.: Ce am facut eu pana acum atatia ani de zile, 30 de ani de cand sunt in Occident? I-am pus in carti. Cartile mele au fost publicate partial in Romania dar cartile mele au fost retrase de prietenii mei Liiceanu, cu concursul Gabrielei Adamesteanu, a lui Manolescu, Plesu si asa mai departe. Astia sunt care m-au blocat, nu pe mine ca om (ca eu nu contez) ci pe mine ca purtator al unor informatii. Si atunci ce sa caut eu acolo? Ce sa caut eu acolo cand ei nu au loc de mine? Manolescu, ca sa scape de un post de ambasador la UNESCO, aici la Paris a inventat povestea cu antisemitul Goma, cand el insusi acum doi ani a fost acuzat de antisemitism. Si a facut-o turnatorul ala, Zalis, care a facut un denunt la comitetul ala evreilor si gata au decretat ca Goma este antisemit pentru ca a publicat in Viata Romaneasca un fragment din Jurnal in care criticam… ce criticam? Pe evrei? Nu domnule. Criticam statul Israel. Dar bineinteles ca-l criticam pentru ca e un stat rasist, e un stat terorist statul Israel. Astea nu sunt acuze, sunt constatari. Acuze ca sunt antisemit le formuleaza Manolescu. Ca sa se stearga acuzatia la adresa lui, hai sa-l acuze pe altul.

Stejarel Olaru: Eu as vrea sa reamintesc ca domnul Paul Goma are plangeri penale impotriva unor ofiteri de securitate…

Paul Goma: Cu cine vorbesc acum? Cand va veni pe rol procesul? Ca Plesita traieste. Uite, Brucan a murit. Sa nu-l rabde pamantul. Si voi il chemati la televiziune si-l tot intrebati. Dobitocul ala abia se gandea. Stia doar sa acuze. Iar astalalt, analfabetul asta de Plesita, va furnizeaza spectacole. Nu mai mergeti la circ, mergeti la Plesita unde va explica cum ne-a batut pe noi, cum i-a impuscat el pe partizani, ce crede el despre nevasta lui Goma. E foarte rau ca este asa.

Gabriela Adamesteanu

“Eu nu aveam cum sa-i distrug cartile lui Paul Goma. In cearta c

E foarte rau ca este asa.

Gabriela Adamesteanu

“Eu nu aveam cum sa-i distrug cartile lui Paul Goma. In cearta cu Liiceanu, am considerat ca Liiceanu nu merita sa fie scuipat pentru ca este cel care l-a publicat. Daca l-am contrazis pe Paul Goma, asta este urmarea. Din punctul meu de vedere este nerecunoscator. Primul articol care s-a scris despre el, in ianuarie 1990, aparut in Romania Literara este semnat de mine. Domnul Goma are o frustrare pe care nu o inteleg. O sa treaca timpul si o sa se vada ce a facut fiecare dintre noi. Liiceanu a dat la topit ceea ce nu i s-a vandut. E pacat. Din punctul meu de vedere este un foarte bun scriitor si un om de curaj. Dar nu este singurul. De ce nu spune niciodata ce a facut Tepeneag pentru el?”

pe de alta parte:

acelasi Goma:

Paul Goma: Premiul Hertei Muller nu are legătură cu România
09 oct 2009, 10:10 | Actualizat Sâmbătă, 10 Octombrie 2009 09:27
NewsIn
“Cum să însemne premiul Hertei Muller ceva pentru România? Ea nu a spus că este scriitoare română, ci bănăţeană”, spune, pe un ton răspicat, scriitorul Paul Goma, unul dintre autorii români exilaţi de comunism.

Foto: Realitatea.net

“Ca neamţ, Herta Muller a fost recuperată de Germania. Am auzit-o lăudându-se că în curând are să scrie o carte despre suferinţele mamei ei din lagărele ruseşti. Şi, vă întreb, a scris-o?”, adaugă Paul Goma, într-o scurtă declaraţie pentru NewsIn, arătându-se surprins, dar şi indignat că scriitoarea laureată cu Nobel este considerată a fi “de origine română”.

În ceea ce priveşte legătura Hertei Muller cu România, despre care scrie neobosit, denunţând ororile din comunism, Goma spune răspicat că nu a citit nicio cartea de-a autoarei şi că în niciun caz nu vede legătura dintre aceasta şi ţara în care a trăit până în 1987.

Premiul Nobel pentru Literatură a fosta acordat joi scriitoarei germane de origine română Herta Müller, care, prin proza sa impregnată de poezie, şi-a ridicat vocea împotriva dictaturii comuniste a lui Nicolae Ceauşescu, a anunţat Academia suedeză.

Herta Müller, născută la 17 august 1953 în localitatea Niţchidorf din Banat, a fost premiată pentru că “a schiţat un peisaj al dezrădăcinării cu concizia poeziei şi obiectivitatea prozei”.

buimaci si intelectualii astia…sa nu care cumva sa le fure tronul ca-i si loveaste amocul:

static2.voxpubl../

cata energie consumata pt. apararea amorului propriu.
ma tot intreb, cine dracu ne mai baga in seama ca romani cu balcanismele noastre?

static2.voxpubl../

MEHR LICHT si ,eventual, MEHR OBERLICHT.
In rest, de acord cu D-voastra.

Dom’Mihaiu o fi fost berea proasta dar sa scrii ” Gheorghe URSUS ” aduce a delirium tremens. Va doresc o cura de dezalcoolizare placuta

fara suparare, dar s-au strans o gramada de muste la cacatul postat de matale. toti limbricii prezenti in acest cacat se zvarcolesc la spusele d-voastra. va bucura ca aveti o asa galerie? sa-i desfiintezi pe liiceanu, plesu si patapievici, e o chestie de imaginat doar pe blogurile astea unde tot limbricul isi da cu parerea. insa e suficient sa se adune o masa critica de limbricari furiosi ca si antepostatorii. va rog, nu va asezati in fruntea lor. imi place blogul d-voastra, imi place atitudinea d-voastra, insa ati incalcat o limita a bunului simt.

Mihaiule!!!

Daca scrii Gheorghe Ursus, atunci pe lista dizidentilor trebuie sa-i bagi oligatoriu si pe Dumitru Bergenbier si pe Stella Popescu Artois.

“Gheorghe Ursus” e un act ratat ce ne releva o farama din preocuparile inconstiente ale domnului liviu mihaiu. deci de acolo erau cearcanele…

Nea Mihaiu , daca te cunosti cu oamenii si te mai bagi in seama cu ei asta nu insemna ca poti sa comentezi activitatea lor cu care tu nu ai NICI o legatura.Sper ca intelegi. Comenteaza si tu politica , mondenitati , altele. Lasa-i pe oamenii sus pomeniti cu ale lor.

Foarte tare, in ultima vreme si Mihaiu si Mircea Badea sau Ciutacu ( pe acolo sunteti ca nivel) , isi dau cu parerea proletara, dupa o bere asa ( Ursus-ul e bunicica) despre Liiceanu, Cartarescu sau Manolescu. Mda, eu zic sa luati o pauza, sa savurati o bericica prin Delta, si sa va ganditi la cate si mai cate ar fi de facut cu voi cei trei magnifici la “carma”. Ce recolte ar avea tara noastra!

eu am impresia ca dumneavoastra o admirati pe herta muller pentru ca aveti aceleasi antipatii si nimic mai mult. si scuzati-ma dar argumentele pe care dumneavoastra le dati sunt de tot cacatul (daca tot va impresioneaza limbajul de gen), nu vreau sa folosesc un limbaj prea dur si sa spun ca sunt complet lipsite de logica. In primul rand, daca ea insasi nu a fost si nu se considera dizidenta, ce drept are sa vorbeasca acum retrospectiv despre lipsa sprijinului in RO. si de ce, Doamne Dumnezeule, faptul ca ii era “greata” de functionarii de “cacat” arata o personalitate exceptionala????? NU INTELEG ARGUMENTUL. Nu sunt aparatoarea lui Liiceanu dar el este totusi un filosof si cel caruia ii datoram traduceri exceptionale pe cand dumneavoastra am impresia ca sunteti mult mai mic decat va credeti. si imi pare rau ca toata generatia asta Guerilla va crede cool si va asculta porcariile salivand.

Parerea mea; esti un bou. Parerea H. M. ar fi: esti un semidoct. In concluzie, tot bou ramai.

Frustrat.
Poti sa ne povestesti despre realizarile tale in functia de guvernator al Deltei.

si inca ceva! poate ca argumentele dumneavoastra lipsite de logica ar fi avut vreo sansa de a fi luate in seama daca ar fi fost 10 motive pentru care o iubiti pe Herta Muller si ultimele 3 ar fi fost:

8. Daca AR FI FOST DIZIDENTA inainte de 89!!!!

9. Daca ar fi dat un ban pe Romania dupa 89!

10. Daca nu facea circul deloc, in loc sa il faca si dupa sa se planga ca face circ!

Domnu’ Mihaiu,
Bine ti-ar fi stat in camasa verde, cu centiron si pistol. Poate ca te si visezi in verde dupa vreo doi litri de Ursus!

Cacat fiind, mihaiule, cu cacat manjesti memoria lui Babu Ursu pocindu-i numele, ceea ce demonstreaza ce javra scarboasa esti.

cine da lectii despre complicitate? cineva care o arde la guerilla despre una alta cu insinuari despre oameni din sistem care asa si pe dincolo dar nimic concret. pt. ca n-ai cu ce. nu ca liiceanu ar fi in situatie diferita, dar iata ca mereu se gaseste inca unul grabit sa se ascunda in fustele corecte si sa scuipe de acolo. genul asta de rahat e inca o improscare cu noroi spre herta din adincurile mocirloasei noastre dezbateri intelectuale. ia-ti pistolul nea mihai si mars la salvat delta printr-un crap bine udat cu mujdei civic.

@Mihaiule
si Hertha te iubeste pe tine,mi-a spus mie!
Da’ daca este sa faceti o poza impreuna,sa-ti iei niste taloneti,sa cresti in ochii ei!
Ca in ochii nostri esti un gigant!

@Liviu Mihaiu
Corect

Nu te necaji, mustratorii sunt de teapa:
@nepotul tamarei e un securist de blog tinerel venit de la o mahala de tzara; e ventilator de ccat pe bloguri…
@lucid e un fizician de URSS, cu bassisme si pseudolegionarisme extreme, un ‘apucat’, un turbat (un Tolle Mensch cu ar spune Nietzsche)
———————————–
Domnul Liiceanu si domnul Plesu (sau mai curand in ordinea inversa)
au o emisiune simpatica la TVR1 , duminica 18:00.

Domnul Plesu e mistico-ascetul de serviciu – totusi rotunjor si implinit (dupa multe oficii si sinecuri mai putin mistice)
‘Om bun’ dar mai musca din cand in cand cu dintzi noi adapati vremurilor.
Indeamna la ‘credinta moderata?’ => cu persuasiunea si unui pastor neoprotestant de calibrul 2.
Domnul G Liiceanu e ‘rautaciosul’ => nu-i plac multe (ultima oara nu i-a prea placut ’scriitorul crestin’ C.S. Lewis. Altadata nu i-au placut multe: religioase/ideologice/ metafizice chiar…
E acelasi vechi heideggerian care s-a oprit devreme si demult la Sein und Zeit (in traducere in tandem cu domnul Cioaba)

Daca emisiunea TV nu e exorbitanta -> isi merita oarecum banii pe ora. Clientul mai vine si data viitoare.
(sper ca e plata inainte si e plata pe ora)

Herta Muller e o explozie de naturalete, de autenticitate. Nimic contrafacut, nimic fardat. Cand o ascult vorbind, imi aduc aminte de merele din livada bunicii, mai degraba sarbatoare a simturilor decat hrana. Deci, din punctul meu de vedere, un binemeritat articol inchinat unui om special. Dar multi, se pare, nu sunt de acord cu dvs, domnule Mihaiu. Vad ca v-ati procopsit cu o companie selecta de “elitisti” care, atunci cand nu se lasa “consumati” de Heidegger-ul tradus de Liiceanu, injura agresiv si anonim pe forumuri. Inseamna ca ati avut dreptate in legatura cu nevoia de “eroism” a celor care se incumeta sa afirme ca Liiceanu nu exceleaza la capitolul caracter.

Dom`Mihaiu,
da`pe Tariceanu dece nu-l iubiti? ca doar v-a facut guvernator

“Aceasta svaboaica”, cum ii ziceti si de care ati auzit cind a luat premiul Nobel, va satisface neputintele de omuleţ. Si vi se pare ca au fost umiliti cei pe care nu-i suferiti.
Dar “aceasta svaboaica” nu a facut nimic cit a fost in Romania impotriva comunismului; era doar prietena cu citiva din grupul de actiune Banat al svabilor.
A fost urmarita de Securitate nu pentru actiunile ei, ci pentru a da relatii despre amicii ei. Cinste ca a rezistat.

Asa ca nu-i rapiti lui Tariceanu iubirea.

@LM: De curiozitate, ati citit ceva de Herta Muller? Va recomand “Calatorie intr-un picior”. Asa, ca mostra de scris…sacadat, fara farmec, parca rupt in bucatzi din telegrame colatzionate. Dincolo de Nobelul politic primit, oare ce veleitatzi are HM? Saraca, ea chiar zice, nici una. Dar daca potzi sa i-o intorci cuiva cu vorbele ei devine monumentala.

@victor L: Victoras un post mai penibil decat al tau nu ai gasit. Ce treaba are tariceanu in toata povestea asta numai mintea ta poate sa debiteze

@dana43

1
In ce limba ati citit-o prea stimata, desteapta si bassista Doamna?
Poate n-ati citit-o in germana?
In germana cartea n-o fi atat de rupta in bucati (’sau rupta in figuri’ cum se mai zice de catre golanimea fioroasa contemporana)
Poate ati citit-o in vreo traducere ciorogarliano-dambovitzeana??!!

Deasemenea tin sa va spun ca Heidegger nu poate fi citit in romana ( adica in romaneasca lui Liiceanu-Cioaba sau foarte probabil nu poate fi citit in nicio alta romaneasca).

Deasemenea in ceea ce priveste Platon exista editii english/deutsch muuuuuult mai bune ca orice caznita editie romaneasca.

Deasemenea in ceea ce priveste Schelling => Domnul G.L. a tradus foarte putin (si pe bani de regim vechi).

2 Doamna H Muller vorbeste romaneste foarte clar, expresiv si as zice ca vorbeste DEMN.
Domnii teleasti(fosti candidati esuatzi la actorie) A.P. si mai ales G.L. => recita si declama si mai ales aclama de multe ori ca niste cabotini => non-DEMN.

@sanis:

nu domnu, nu sint vinovati ca nu au fost dizidenti, sin vinovati ca s-au pus postfactum in aceasta postura.

un moment tare penibil al acelei intilniri, care a scapat necomentat, a fost discutia in jurul masinii de scris, domnul liceanul declarindu-se tare surprins ca “nemtoaica aia nesimtita” mergea cu masina de scris la secu pt a fi amporentata (cei care au trait acea perioada stiu ce insemna sa ai o masina de scris, mai ales daca erai hotarit sa rezisti prin cultura . dl liceanul nu mergea, ca doara avea masina de la baietii buni

@antisecu: Domnule, sunteti incorigibil! Cum naiba reushitzi sa-l amestecatzi pe basescu in disputa asta (aproape) literara? Si avetzi tot dreptul sa nu fitzi de acord cu parerea mea despre scriitura doamnei. Ca, pana una alta, e o tzara in care libertatea de opinie este ingaduita. Si, ca veni vorba, in original sau in traducere, ati citit cartea la care faceam referire? Sau va place sa va datzi “coolt” pe forumuri citand cu spor din “goagal”?

Domnu Muhaiu

Daca imi aduc aminte si doamna Ana Blandiana a trecut cam prin aceleasi traume in copilarie si totusi parca nu e asa de moralista. Doamna Muller, ai dreptate e o svaboaica care prin atitudinea ei dovedete ca nu are probleme numai cu securistii sau cu colegii ei, scriitorii. Are probleme cu poporul roman pe care-l dispretuieste profund. Daca are dreptate sau nu, e de discutat.
In alta ordine de idei, niciodata nu se poate pune semnul egalitatii intre om si autor. Daca ati fi stiut, de exemplu, ca marele scriitor SF Arthur Clake era pedofil i-ati mai fi citit cartile?
Si, mai mult, este importanta opera nu omul.
Si daca am ajuns aici, care este opera Dvs.? In afara unui guvernorat dubios al Deltei Dunarii, mai puteti pune ceva?
Prostiiile din Catavencu nu se pot inscrie la categoria opera. Poate la balet…

Cred ca adevaratii eroi ,pe timpul dictaturii comuniste au fost :Liviu Babes,Doina Cornea , demonstrantii din 15 noiembrie 87, Europa Libera si Vocea Americii,punct.

Domnu Liviu Mihaiu ,daca nu lua premiul Nobel ,mai aveati motive sa o iubiti doar pe Herta Muler ? Eu cred ca in Romania sint scriitori si scriitoare ,mult mai talentati decit Doamna Herta ,care daca erau nemti sau ,englezi sau francezi,ar fi luat si ei un premiu Nobel.