RSS Feed

Abuzul politic de la SRR e mai frumos. Şi comunicatul ONG-urilor împotriva noii politizări

vezi toate articolele de
29 Jun 2010 la 23:52 12 comentarii 1142 vizualizari.

Redau aici comunicatul organizaţiilor de ziarişti în care se protestează împotriva oamenilor numiţi în CA-urile de la TVR şi Radioul public. Ce aş vrea să amintesc este completa stare de imoralitate din cazul SRR: acolo raportul a trecut (în cazul TVR a picat, deci schimbarea era cît de cît justificată). La SRR a expirat mandatul si s-au repezit sa schimbe tot: SRR a avut totusi rezultate in regula si la audiente si in ce priveste banii (Toghina nu-mi e simpatica, dar totusi, sa ne mai luam si dupa cifre).

Rezultatul trocului UDMR-PDl – Demeter Andras Istvan, seful radioului public. Iarasi, l-am vazut pe om exprimindu-se pe cind era la Ministerul Culturii – nu e vreun caz flagrant de incompetenta, dimpotriva. Totusi, orice om, oricit de ok, e minjit din start de procedura.

Iata si comunicatul:

Componenţa actuală a consiliilor de administraţie NU garantează independenţa radioului şi televiziunii publice

„Nu ne-am desemnat reprezentanţi în consiliile de administraţie, nici noi, nici preşedintele României, când eram în opoziţie, acuzând mecanismul de politizare a radioului şi televiziunii. Acum, când suntem la putere, nu ne putem dezice de ceea ce am spus şi am discutat ieri cu partenerii de coaliţie şi le-am solicitat să ne respectăm angajamentul dat [...] şi să găsim un mecanism care să scoată de sub cupola politică aceste servicii publice de radio şi televiziune, prin mecanisme care să garanteze acest lucru”

Emil Boc, Primul Ministru al României, aprilie 2010

Organizaţiile semnatare îşi exprimă dezamăgirea faţă de modul în care partidele politice, Guvernul şi Preşedinţia au înţeles să îşi desemneze reprezentanţii în consiliile de administraţie ale serviciilor publice de radio şi televiziune, perpetuând controlul politic asupra instituţiilor şi amânând încă o dată promisa lor reformare în beneficiul public.

În ultimele două luni am asistat la o încercare lamentabilă de reformă a serviciilor publice de radio și televiziune, prin modificarea legii lor de funcţionare. Legea a fost respinsă şi efortul de reformare pare de domeniul trecutului.

Clasa politică se face responsabilă de perpetuarea controlului politic asupra SRR şi SRTV prin numirea în consiliile de administraţie a unor persoane din imediatul anturaj al decidenţilor politici. Astfel, PD-L a numit-o în consiliul administrație al Televiziunii publice chiar pe șefa biroului de presă al acestui partid, Ada Meseșan.  Călin Botez este consilierul preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, iar Cătălin Baba este actual secretar de stat în Ministerul Educaţiei şi fost şef al cancelariei şi apoi consilier al premierului Emil Boc. Nicoleta Nicolicea, propusă de PD-L, este soția deputatului independent Eugen Nicolicea. Demeter Andras Isvan, propus de UDMR pentru CA al SRR, este consilier personal al ministrului Culturii. Josef Klein, membru supleant în CA al SRR, este consilier de presă la cabinetul vicepremierului Marko Bela, în timp ce Cosmin Irimieş, membru supleant în CA al SRTv, este actualmente şef de cabinet al consilierului primului ministru, Călin Hintea. Claudiu Brânzan, membru PSD și purtător de cuvânt al acestui partid la Galați din 2003, a fost numit în 2009 și prefect de Galați de către ministrul Dan Nica (PSD). Anne Marie Jugănaru a candidat la alegerile parlamentare din 2008 într-un colegiu din București din partea Alianței PSD-PC. Stejărel Olaru a candidat, de asemenea, în 2008 din partea PNL la Caraș-Severin.

Alături de aceştia, apar în componenţa consiliilor de administraţie şi persoane a căror reputaţie profesională este chestionabilă, nominalizate atât de partidele politice, cât şi de angajaţii celor două instituţii. De exemplu, Cristian Nițulescu, desemnat de PSD, a fost acuzat de mai mulți jurnaliști ai Direcției Știri drept principalul responsabil de cenzură și favorizarea PSD și a candidatului Adrian Năstase  în jurnalele de ştiri ale televiziunii publice, culminând cu campania electorală din toamna lui 2004 (ceea ce determinat constituirea Comisiei parlamentare de anchetă a activităţii SRR și SRTv). Sorin Burtea (ales de angajaţii SRTv) a fost amendat de CNA pentru o emisiune considerată “manipulatorie”, îndreptată împotriva schimbării legii de funcţionare a SRR  şi SRTv. Cei doi au încălcat prin aceste acțiuni și Statutul Jurnalistului din televiziunea publică, fapt confirmat de Comisa de Etică din această instituție. De asemenea, Traian Bărbulescu (desemnat de către angajaţii SRTv) a fost, al rândul său, subiectul mai multor articole din presa locală şi centrală, care semnalau stilul abuziv de conducere, inclusiv posibile fapte ilegale.

Alți membri ai Consiliilor de Administrație se află în posibil conflict de interese cu instituțiile pe care sunt chemați să le conducă. De exemplu, pe baza informațiilor de la Registrul Comerțului și a declarațiilor sale  de avere, presa a relatat că Bogdan Hossu deține un pachet de acțiuni de 9 la sută la Accor Service SRL, firmă care, prin contract direct cu SRR, tipăreşte și furnizează tichetele de masă ale salariaților din serviciul public de radiodifuziune.

Toate aceste suspiciuni puteau să fie înlăturate în condițiile unei legi care să impună criterii clare de competenţă, neafiliere politică şi eligibilitate, astfel încât conflictele de interese să poată fi eliminate într-o manieră transparentă.

Cerem partidelor politice să îşi respecte promisiunile făcute electoratului privind depolitizarea instituţiilor publice de mass-media și să declanșeze fără întârziere un proces real de amendare a legii televiziunii și radioului public, pornind de la depolitizarea instituţiilor, numirea pe criterii de competenţă şi independenţă a consiliilor de administraţie şi garantarea de resurse suficiente pentru îndeplinirea mandatului lor public.

ActiveWatch – Agenția de Monitorizare a Presei

Centrul pentru Jurnalism Independent

Asociația Profesioniștilor de Presa – Cluj

Federația Română a Jurnaliștilor  – MediaSind

Liga Jurnaliștilor din Sibiu

Asociația Patronală a Editorilor Locali

Convenția Organizațiilor de Media

Asociația Profesională Radio

Fundația Soros România

Altphel

Institutul pentru Politici Publice

Uniunea Jurnaliștilor Maghiari din România

Asociația Jurnaliștilor din România

Sindicatul Jurnaliștilor din Televiziunea publică

Sindicatul 2002 din SRTV

Sindicatul Jurnaliștilor Profesioniști

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 

12 comments
  • 1

    In sfarsit se creaza sansa unor canale de comunicare publica in stare sa contracareze printr-o tentativa de obiectivitate sau chiar aplecare pro-guvernamentala si pro-institutii, if push comes to shove, atmosfera generala de mud-slinging al trusturilor Realitatea si Antena.

    Sper sa isi construiasca si niste situri mai ca lumea, pentru ca de asta vine toata lumea pe Realitatea.net, sau se uita la Realitatea TV, pentru ca sunt facute ca lumea, sunt facute foarte profesionist. Ce se vehiculeaza insa prin ele, e noroi pur. Ca niste Ferrarri-uri noi noute care functioneza cu noroi.

    Chiar si Costi Rogozanu e un mic… nu Ferrari, hai sa zicem un Camaro care functioneza cu ceea ce pare petrol, dar in realitate e un mil fin, cu mai multi aditivi.

  • 2

    @calin 1 – Credeti sincer ca daca TVR si SRR vor trece de la o sustinere partizana vizibila la o sustinere partizana fatisa a puterii lucrurile o vor lua intr-o directie corecta? Inteleg sa citesc prostii de genul “Boc si Basescu nu pot reforma Romania pentru ca nu-i lasa trusturile ” de la postacii normali. De la o persoana care stie sa scrie Ferrari corect mi se pare cel putin rau intentionat sa sustii ca TVR si SRR ar trebui sa fie mai proguvernamentale decat sunt. Sau extrem de interesat. Sunteti cumva consilier PDL ?

  • 3

    Nu, nu sunt consilierul nimanui, insa pentru Dvs sunt unul din ultimii apostoli ai rationalismului.

    Ma gandesc doar asa: ce mama dracului, numai un viezure subteran ca Vantu si al sau goebbelsian sfetnic Tatulici sa aiba initiativa in spatiul public?

    Ia sa se mai deplaseze putin “centrul” (centrul statistic al atentiei publice) in afara alonjei lor. Nu? Pentru variatie macar. Variatia e buna.

  • 4

    SRR societatea ROMANA de radiodifuziune….va fi condusa de un UNGUR. Romanii nostri sunt mai prosti. Tristul adevar. Oare Radioul Public de la maghiarii astia, e condus de un roman? :) ) :) ) Fac ceva pe ea de tara, asta daca mai am loc…pentru ca inaintea mea si-au facut nevoile pe ea toti guvernantii. Toata Europa se usureaza in curtea noastra. Am ajuns de rahat in ambele sensuri…propriu si figurat.

  • 5

    @ eu….. ultima propozitie a ta este de nota 10. este bine cand omul se prinde la un moment dat si recunoaste… sinceritatea este un lucru rar in lumea aceasta la ora actuala. te felicit.

    tot moi
    2010-06-30 08:20:34 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 6

    “dar totusi” (of, of) RRA a fost tot timpul un post echilibrat, chiar inainte de Maria Toghina

  • 7

    mishu – era un pleonasm ironic, de accentuare. sint bou, dar totusi nici chiar asa:)

  • 8

    @calin: asa e,si drumul spre iad e presarat cu intentii bune.
    Dar apare o mica-mica discrepanta:TVR si SRR sunt finantate din bani publici,pe cand Antenele si Realitatea sunt altceva…
    Considerati ca pe banii nostri,cele doua institutii publice NU ar trebui sa traga de maneca guvernantii cand o iau peste miriste?
    Considerati ca va fi OK sa discute cu Baselu si Boc pe principiul”nu-i asa ca esti frumos,si calare si pe jos?”?
    Dupa numele celor care vor conduce destinele susnumitelor institutii,vax reforma!

    Marianne
    2010-06-30 10:46:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Cristi, deci sa inteleg ca nu ti se pare jenant comunicatul ONG-urilor? Eu nu inteleg cum de atitia ani nu a protestat nimeni fata de faptul ca “independentul” PSD Sasu conduce TVR, nu au protestat fata de prestatia TVR in campania electorala, desi TVR apare cu aprecieri negative in raportul OSCE. Cum se face ca protesteaza acum, cind “abuzul” e de partea cealalta a baricadei. Nu stiu de ce, dar mi se pare ca deontologia profesionala ONGista trece in ultima vreme din ce in ce mai mult prin stomac. Sau o fi de la impozitarea drepturilor de autor? :D
    Oricum, pentru a fi credibile ONGurile ar trebui sa protesteze si cind o comite alianta cealalta. Si din pacate nu o prea face…

    bogdan
    2010-06-30 10:46:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    @bogdan: Perfect adevarat! Si vei vedea venind oameni cu un argumentul : “dar trebuie inceput de undeva, nu? “.
    Care argument o sa ramana valabil pana va trebui “reinviat”.
    Atunci vei pune aceeasi intrebare, si vei primii acelasi argument. E haios cu presa asta, nu?

  • 11

    Respectarea regulilor este faculativa pentru romani. Este unul din motivele principale pentru care nu vad nici o sansa de a avea o depolitizare la nivelul televiziunii sau a radioului public. Trist este ca ipocrizia a ajuns la un nivel prea ridicat pentru a putea fi constientizata cit de cit. Un bun exemplu in acest sens este oferit chiar de ONG-uri. Se poate observa usor un anumit partizanat liberal la nivelul lor. Se invoca principii nobile dar numai atit cit este nevoie pina cind intr-un anumit post de decizie ajunge cine trebuie. Problema la noi este ca asistam practic la imposibilitatea de a putea accesa informatia oficiala in forma bruta fara interpretarile celebrilor formatori de opinie care pot fi asimilati cu persoane deviante demne de toata compasiunea posibila. Presa a ajuns o jungla in lipsa unui set minimal de reguli care sa mimeze intr-o proportie oarecare normalitatea pe care o admiram atit de mult in vest. Este bine ca nu exista legi privind conduita in presa pentru ca in acest mod orice om poate sa-si dea seama cit de jos a ajuns media la noi. Prin voia noastra.

  • 12

    Gutza zice ca nu blocheaza comentarii. tocmai ce le-a sters pe toate acelea care fac referire la activitatea sa in cadrul Cooperativei de presa a Papagalilor de Presa din Cluj. comentariile care-i dezvaluie activitatea de stirist din crasma la o bere, ca-i facea altul din Cooperativa materialul. bravo Gutza, la mai multe cenzurari! doar textele de tine – cand te taie cineva mai abitir cu verbul, curge mizeria si din tine! he-he-he!

    Gutzanul
    2010-06-30 11:54:25 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

RSS Postari

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!