 | Adevărul lui Băsescu versus noi, ăilalți, javrele și proștiivezi toate articolele de Simona Tache02 Dec 2009 la 19:13 181 comentarii 6060 vizualizari. |
Nu îmi place Băsescu, dar nu îmi place nici Geoană, așa cum, în 2000, nu îmi plăcea nici Iliescu, dar nu îmi plăcea nici Vadim. Nu cred în ciuma roșie, dar nici în dictatura lui Băsescu. Nu îmi place că presa manipulează, dar nici nu cred că e doar mâna mogulilor acolo. Și mogulii au un război cu Băsescu, dar și Băsescu are o strategie legată de moguli. Și mogulii vor să-i spargă fața, dar și Băsescu a început să strige că mogulii îi sparg fața dinainte de a se apuca ei să i-o spargă cu adevărat.
Nu cred că ziariștii sunt toți de bună credință, dar nici nu cred că sunt toți niște javre vândute, care stau preș sub picioarele mogulilor. Nu cred, de exemplu, că oameni care au plecat cu demnitate dintr-o redacție în care Vântu îl adusese pe Nistorescu s-au transformat între timp, în doar câteva luni, în niște slugi jalnice. Nu cred că Băsescu i-a dat una-n freză puștiului respectiv, dar nici nu cred că n-ar fi fost în stare să o facă. Nu cred că filmulețul e adevărat, dar nici nu m-a convins încă nimeni că e trucat (mă rog, înțeleg că urmează să fie făcută publică o expertiză care dovedește trucajul, dar încă n-am auzit-o). Nu cred că Băsescu era comunist când se bătea cu Năstase, numai pentru că se declara așa, iar acuma, când se bate cu Geoană, e anticomunist, doar pentru că se declară așa.
Cred că politica e un joc de orgolii și interese, în care oamenii se declară în diverse feluri, în funcție de interesul de moment și de urechile pe care le vizează. Cred că Geoană e o marionetă în mâinile Hrebenciucilor și ai Ilieștilor lui, dar cred că și Băsescu e un personaj turbulent, cu care nu vrea nimeni să se mai joace și care a adus țara într-un blocaj absolut, atât de absolut încât, vorba lui, “nici măcar constituția nu mai are soluții pentru ce se întâmplă acum”. Cred că ceea ce au făcut Patriciu și compania cu filmulețul e mizerabil, dar mai cred și că ce a făcut Băsescu cu referendumul a fost tot o manipulare ordinară.
Cred că jocurile politice ale alianței PSD-PNL-etc. contra lui Băsescu sunt infecte, dar mai cred și că Băsescu, unul dintre cei mai mari maeștri ai jocului cu bilețele, a contribuit masiv la scufundarea politicii românești în groapa cu lături. Cred că să te duci la Timișoara și să-ți pui labele pe Revoluție e o mârlănie vecină cu imbecilitatea, dar mai cred că și să-ți acuzi staff-ul de campanie că te-a trimis nepregătit la “surpriza cu filmulețul” și să dai drumul la confesiuni legate de relația cu soții Săftoiu e același lucru. Nu cred că manifestațiile de ieri, de solidaritate cu Timișoara au fost neautentice, dar nici nu cred că n-au fost conotate absolut deloc politic. Nu cred că putem nici discerne cât a fost indignare pură și cât a fost simpatie sau antipatie politică, pentru că lucrurile sunt foarte amestecate. Foarte, foarte amestecate, indiferent ce episod din tot circul ăsta ai lua la puricat.
Cred că Geoană e un molâu în mâna unor tipi periculoși, dar mai cred că și incapacitatea lui Băsescu de a sta la masă cu cineva ca să lucreze pentru mult clamatele interese ale țării e periculoasă. Cred că felul în care a pupat piața independenței alianța PSD-PNL-etc. a atins, de la un punct încolo, culmile grețoșeniei și ale lipsei de credibilitate, dar mai cred și că, dacă câștigă Băsescu alegerile, o s-o ținem tot într-un haos, într-un scandal și intr-un delir. Cred că și pe unii și pe ceilalți îi doare la bască de interesele poporului mult, peste limitele tolerabile ale durerii la basca pe care și-o poate permite o clasă politică.
Cred că Iliescu e un personaj odios, dar mai cred și că Băsescu ar trebui să invoce mai cu moderație mineriadele alea, dat fiind că a fost prea aproape și de Iliescu și de ele, ca să-și mai permită să se indigneze atât de gălăgios. Cred că Geoană e cel mai antipatic și cel mai lipsit de charismă om din lume, dar și că un om ca Băsescu, care a reușit să declanșeze atâta dezlănțuire de ură, devine de nesuportat.
Sunt, așadar, cu doar câteva zile înainte de alegeri, în cea mai nefericită postură în care poate fi un alegător. Nu am avantajul credinței în nici unul dintre candidați, ceea ce îmi transformă drumul către o decizie sau alta într-unul anevoios și obositor. Iar ceea ce mă chinuie cel mai tare este dezlănțuirea de agresivitate și radicalism din jurul meu. S-a împărțit lumea într-un mod de-a dreptul violent. Nu în funcție de Geoană și Băsescu, ci doar în funcție de Băsescu. Nu asta mă miră, era normal să se întâmple așa, e cel mai activ și mai bine conturat politician român, cel mai abil și mai plin de vână, cea mai pregnantă prezență politică pe care a avut-o România în ultimii 20 de ani, iar votul de duminică, exceptând electoratul standard al PSD, nu va fi o alegere între Băsescu și Geoană, ci o alegere pro sau contra Băsescu.
Mă miră și mă întristează felul în care s-a împărțit lumea, mai exact felul în care o împart susținătorii lui Băsescu. Nu-ți place Băsescu, e clar că îți place Geoană, deci ești un comunist. Dacă nu ești un comunist, ești o slugă a mogulilor, dacă nu ești o slugă a mogulilor, atunci sigur ai un alt interes, iar dacă chiar n-ai nici un interes, atunci ești prost. Nu exită nuanțe, nu există gri-uri. Ești cu Băsescu, ești un om bun, ești de partea adevărului, nu ești cu Băsescu, ești rău. Punct. Fanii lui Băsescu știu, văd și cunosc. Nu au dubii, nu au ezitări și nu operează cu semne de întrebare. Iau în brațe câte-o bucățică de adevăr și îți dau cu ea-n cap până te lasă lat. Orice contraargument ai aduce în discuție, tu, cel care crezi altceva sau care încă nu știi ce să crezi, e bullshit. Nu îi interesează, pentru că ei ȘTIU.
Dacă discuția se poartă într-un spațiu public, iar tu, cel care are altă părere, ești ziarist, e evident că ești o javră cumpărată de moguli, iar lăturile încep să curgă. Morții familiei tale sunt sodomizați din toate pozițiile, iar rudele încă vii își iau și ele porția. Și nu vorbesc aici doar de postacii cu simbrie de la partid, vorbesc și de cei care cred sincer și dezinteresat în arhanghelul luminos al democrației.
Dacă discuția se poartă în spațiu privat sau semiprivat, între prieteni, să zicem, sau între cunoscuți, atunci nu ești taxat ca fiind jegos sau ipocrit, ești doar calificat cu tandrețe și condescendență ca fiind naiv și ți se recomandă cu aroganță și superioritate, disimulate cu greu, ca ar fi mai bine să nu te duci la vot. Asta, în varianta ideală a discuției dintre cunoscuți. Există însă situații în care ajungi să fii supus unui rechizitoriu agresiv și hărțuit până în pânzele albe, tot pe sistemul câte unei bucățele din adevărul mare al istoriei cu care ți se dă în cap până începe să te doară. Degeaba încerci să invoci tabloul întreg sau să faci referire la alte bucățele de adevăr, mai puțin favorabile idolului, discuția e redusă imediat la ce îi convine fanului lui Băsescu și se ajunge tot acolo. La hărțuire: “Ți se pare normal ce îi face Realitatea lui Băsescu?”, “Nu, nu mi se pare normal, dar lucrurile nu sunt în alb și negru, nu sunt atât de simple. Cred că și Băsescu…”, “Nu discutăm despre Băsescu, discutăm despre ce face Realitatea. Ți se pare normal?”, “Nu”, “Atunci de ce nu iei atitudine împotriva jurnalismuli infect pe care îl fac colegii tăi? De ce? Ia atitudine, altfel înseamnă că ești de acord cu ce fac ei”. “Nu sunt de acord cu ce fac ei, dar cred că sunt mai multe lucruri care ar trebui discutate… Și vezi că nu mai sunt colegii mei, eu sunt freelancer, nu mai sunt angajata nimănui”, “Nu discutăm alte lucruri, discutăm despre ce face Realitatea și sunt colegii tăi de breaslă, deci ești obligată să iei atitudine”.
Ajungi să îți fie și frică să mai zici că lucrurile sunt mult mai complicate decât par sau că, Doamne ferește, ai altă părere. Ajungi să îți vină să îți închizi telefonul și să tai cablul de internet, ca să scapi de ceartă, ca să scapi de un schimb interminabil și epuizant de monologuri. Fanul lui Băsescu nu tolerează dialogul, fanul lui Băsescu are el să-ți spună ție niște lucruri, iar tu tre’ să caști urechile și ochii, să le înțelegi și să le bagi la cap. Și mai trebuie și să acționezi conform cu părerea lui, altfel te ia mama dracului. Sigur, există și excepții, dar sunt foarte puține și nu la ele mă refer.
O să-mi ziceți că e normal și că atitudinea asta isterică e o replică la linșajul pe care îl operează televiziunile. Realitatea TV mai exact, pentru că Antenele nu se pun, acolo e dintotdeauna ca la ZOO, în cușca cu maimuțe, iar B1TV e imparțial (glumăăă!). Iar eu o să vă spun că nu-i așa, nu e o replică la ce face Realitatea atitudinea fanului portocaliu. Pe vremea când, în Cotidianul, în pagini alăturate, Traian Ungureanu și alți susținători ai lui Băsescu polemizau cu oameni care scriau împotriva lui, lucrurile stăteau exact la fel. Mama celui care scria contra-Băsescu era luată la o poștă mică, iar autorul textului era zdreanța mogulului. De opiniile pro-Băsescu, aflate în pagina alăturată se făcea abstracție. Alea nu existau pentru fanul nervos.
În aceste zile, peste cei care scriu pe Vox Publica, se varsă vidanje întregi și cisterne de lături. Când cititorilor li se atrage atenția că acolo scriu și oameni care îl susțin vehement pe Băsescu, răspunsul CEL MAI ECHILIBRAT e: “A, păi, noi nu vorbim de ce-i aici, vorbim de Realitatea TV, acolo se face manipulare ordinară, aici mai lasă mogulul puțină libertate, interesul lui e să-i manipuleze p-ăia care nu au acces la net”. Păi, și atunci de ce nu-i înjurați p-ăia de la televiziune și-i înjurați p-ăia de la net, oameni buni? aș întreba eu. De ce nu alegeți grâul de neghină și nu înjurați selectiv? Cât despre ăia care n-au acces la net și vrea mogului să-i manipuleze, nu tot p-ăia i-a manipulat și Băsescu cu referendumul? A, nu, mă iertați, nu vorbim de referendum aici, vorbim strict de manipularea prin televiziune.
Dacă scrii echilibrat, și-i amendezi și pe Geoană și pe Băsescu, tot nu e bine. Nu e bine pentru că e clar că l-ai amendat pe Geoană, doar ca să faci pe credibilul, dar, în realitate, scopul tău murdar e să-l întinezi pe Messia. Prezumția de nevinovăție nu mai există. Ești onest și bun dacă crezi în Băsescu, nu ești onest și bun dacă ai dat cel mai mic semn de scepticism, iar, dacă ai zis de-a dreptul ceva nasol, locul tău e la Glina, printre gunoaie.
Lucrurile s-au radicalizat într-o asemenea măsură încât cunoscuți, amici cu care până mai ieri discutai normal, empatizai și aveai păreri comune ajung să te hărțuiască și să te acuze de diverse lucruri, sub pretextul unor discuții de principiu, care nu, nu, nu se referă deloc, deloc la Băsescu, ci doar la o felie de adevăr din jurul acestuia, care, extrasă din context, le argumentează lor, fără drept de apel, convingerea.
Nu, nu mi s-a întâmplat să am astfel de discuții cu partizani de-ai lui Geoană. E drept că nu prea am în jur fani de-ai lui, dar am oameni care au decis pragmatic să voteze anti-Băsescu. Nu mi s-a întâmplat să-i văd sărind cu violență la gâtul cuiva, nu mi s-a întâmplat să-i văd luptându-se cu ghearele și cu dinții să convingă că opțiunea lor e cea corectă, că ei dețin adevărul suprem și așa mai departe. Nu am cunoscuți care votează anti-Băsescu și care să fi împărțit oamenii în buni și răi în funcție de opțiunea lor electorală. Nu am auzit oameni care votează anti-Băsescu făcându-i proști pe ăia care-l simpatizează cu el.
Știu oameni care au fost bătuți ca la fasole de mineri și care au decis acum, pragmatic și rece, să voteze anti-Băsescu. Cu Geoană adică. Sunt oameni inteligenți și nuanțați, cărora nu le-a fost ușor să ia o asemenea decizie. Știți ce mi s-a răspuns atunci când i-am adus în discuție? “Cu televiziunea îl poți manipula până și pe Dumnezeu”. Deci sunt niște proști și ăia.
În fine. Știu că va urma un val imens de înjurături. Nu voi răspunde la ele. Nu sunt vândută nimănui, nu sunt ipocrită și mi-aș permite să cred că nici naivă nu sunt. Sunt un om care încearcă să privească lucrurile cât mai în ansamblul lor, care încearcă să despletească firele încâlcite ale ultimilor 20 de ani, ca să poată lua o decizie. Și mai sunt și un om care “chhrede cu thhărie” (glumă, nu săriți cu ranga) că oamenii, inclusiv ziariștii, trebuie judecați luând în calcul toată istoria lor, nu doar un moment sau altul, nu doar ce ne convine într-un anumit moment. Și că a te grăbi – dau un exemplu cu totul întâmplător, da? – să-l consideri pe Costin Ilie o jigodie a mogulului, uitând că, acum doar câteva luni, același Costin Ilie s-a opus cenzurii lui Cornel Nistorescu, la Cotidianul, cu prețul jobului pe care-l avea atunci, e cel puțin pripit, dacă nu deplasat. Poate e o jigodie, nu știu ce să zic, n-am fost în sufletul și în capul lui, dar dacă nu e? Dacă omul chiar scrie cu onestitate? A, da, mă scuzați, uitasem: dacă scrie cu onestitate, e naiv. Sau chiar prost. Costine, iartă-mă că te-am dat ca exemplu, eu nu cred nici că ești unealta mogulului, nici că ești prost.
Încă ceva, și cu asta închei: cred că această atitudine radicală, această separare a lucrurilor în albe și negre, această agresivitate și această turbare a simpatizanților lui Traian Băsescu nu face, în ultimă instanță, decât să-i aducă deservicii. Așa cum linșajul mediatic îl transformă în victimă și-i atrage simpatizanți, linșajul pe internet al celor care nu-l idolatrizează și nu-l pupă în fund trezește în oamenii agresați exact reacția inversă: de antipatie viscerală, profundă. E o dovadă în plus, dragi fani portocalii, că lucrurile nu sunt deloc ce par a fi. Și deloc atât de simple pe cât pretindeți voi că sunt. De-aia ar fi fost mișto să fiți capabili de dialog.
UPDATE 1: Deci, gata, s-a dat și expertiza: filmul e fals. Băsescu a câștigat alegerile. 
UPDATE 2: Sau nu le-a câștigat? Cică analiza nu s-a făcut pe imaginile originale.:)
Publicat pe simonatache.ro și Vox Publica.
Cristian Teodorescu azi la 00:32 |
Cînd îl auzi vorbind la vreo televiziune pe parlamentarul român, îţi vine să crezi că [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 18 Feb la 18:08 |
În urmă cu o lună, când scriam că PDL și PSD și-au dat mâna pentru a susține un [ citeste mai departe ]
Florin Puscas 18 Feb la 14:27 |
Dan Dianconescu, prin intermediul OTV şi al partidului de troglodiţi pe care îl conduce, vine [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 18 Feb la 11:41 |
O veste tristă. A murit Cornel Mihai Ionescu, unul dintre cei mai mari erudiţi pe [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 17 Feb la 22:59 |
Vezi şi Catavencii.ro
Fix 1,5 la sută din PIB vrea premierul MRU să aducă la buget, în două [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 17 Feb la 12:01 |
Mircea Sandu: Acum... o să vedem asta cu băut din iaz...
Dragoș Năstase: Nu... e un pahar de [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 16 Feb la 11:11 |
Numărul deceselor în urma hipotermiei este tot mai mare. Autoritățile iau măsuri, Raed Arafat [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 16 Feb la 11:07 |
Geamurile fumurii se lasă ireal de încet în jos. Albul zăpezii îmi lovește retina. Îmi [ citeste mai departe ]
Tudor Darie 16 Feb la 01:43 |
Aveam șase ani când am auzit o teorie frumoasă despre tineri. Cel care mi-a spus-o nu era un [ citeste mai departe ]
Marius Cosmeanu 15 Feb la 22:15 |
Într-un audiovizual în care ayatolah e Dan Diaconescu iar precursor, mai bretelatul său [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 15 Feb la 20:56 |
E şi-n Caţavencii.ro
Fiindcă tot sîntem în criză de prezidenţiabili n-ar fi momentul să [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 15 Feb la 17:05 |
Asocierea dintre Federația Română de Fotbal și Roșia Montană Gold Corporation (RMGC) a fost [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 15 Feb la 15:35 |
Se pare că presa a atins limita: fundul lui Boc. Facebookul a ars în flăcări deontologice şi [ citeste mai departe ]
Daniel Oanta 15 Feb la 14:36 |
Coaliţia la guvernare susţine tratatul fiscal european, deşi părerile privind tratatul privind [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 15 Feb la 13:29 |
Vezi şi Caţavencii.ro
Dacă nu s-a dus cu Ponta în America, fiindcă nu ştie engleza, Crin [ citeste mai departe ]
Lucian Isar 15 Feb la 12:45 |
Noul guvern promoveaza si un nou program de guvernare. Acest program are 3 mari componente : 1) [ citeste mai departe ]
riscograma.ro 15 Feb la 11:22 |
Mihai Răzvan Ungureanu: "Militarii îngheaţă la deszăpeziri, locuitorii stau la căldură. [ citeste mai departe ]
Mihai Goţiu 15 Feb la 09:05 |
Marți (ieri), în jurul orei 18.00, un prieten mi-a semnalat un articol publicat de [ citeste mai departe ]
Ciprian Domnişoru 15 Feb la 05:12 |
Celor 300 de candidați tineri şi cu studii în străinătate care aspiră la funcția de consilier [ citeste mai departe ]
Alin Fumurescu 14 Feb la 23:21 |
... de fiece data cand cred ca mai jos nu se poate cobori, ceva se incapataneaza sa ma convinga de [ citeste mai departe ]
Constantin Creţan 14 Feb la 23:15 |
Dacă întreaga masă a lui Stamate reuşea să se sprijine pe calcule şi probabilităţi, iată [ citeste mai departe ]
Tudor Darie 14 Feb la 23:14 |
În ultimele zile, ortacii lui Voronin se plâng pe site-ul grenada.md că poliția a inițiat o [ citeste mai departe ]
Mihai Eminescu 14 Feb la 22:02 |
Iunie 1882
Îngerul meu blond,
Te-aș acoperi toată cu sărutări, cum argintarii îmbracă [ citeste mai departe ]
Daniel Oanta 14 Feb la 13:59 |
În anul de graţie 2009, când un cumul de factori externi si interni au forţat Romania să [ citeste mai departe ]
Costi Rogozanu 14 Feb la 13:10 |
Zahar Prilepin, un scriitor rus de care v-am mai povestit aici, spunea zilele trecute pe BBC despre [ citeste mai departe ]
Dorin Tudoran 14 Feb la 10:36 |
Pe când era Prim Secretar al Partidului Socialist Francez, François Mitterand a fost întrebat de [ citeste mai departe ]
Dan Duca 14 Feb la 10:06 |
"Asta este o ţară care a făcut vedete din toate pipiţele şi nu-şi respectă veteranii de [ citeste mai departe ]
Cristian Cojanu 14 Feb la 09:19 |
Din 40.000 de bucureșteni anunțați pe facebook au fost numărați la Protestul [ citeste mai departe ]
Alin Fumurescu 14 Feb la 00:41 |
… si nu, asta nu are nimic de-a face cu ecologia. Are de-a face cu politica. Mai exact, cu [ citeste mai departe ]
Cristian Teodorescu 13 Feb la 18:57 |
E şi-n Caţavencii.ro
Acum vreo cîţiva ani, cînd se bătea în apariţii la inundaţii cu pe [ citeste mai departe ]
| 1@www.hexaimeron.ro: Am parcurs in treacat textul, de exemplu despre gaurile negre se stie de ce nu se transforma in stele si au fost prezise teoretic dinainte de a fi descoperite, si nu ma indoiesc ca... | ||
| 2scuze era unul care vorbea aiurea pe aici lui ii era adresata ultima fraza .realitatea asta este ca suntem indoctrinati... | ||
| 3@de la mine: esti un mare bou... | ||
| 4@Cristian Teodorescu Un ales al neamului aflat la putere s-a pronunţat despre cei care au murit de frig în iarna asta. – A murit unul în maşină, ăilalţi au murit de beţi ce erau! Din ce a spus Arafat,... | ||
Mircea la Cum se scapă parlamentarul român sărăcuţ| 5@Ultor: Te contrazici. Mai intii spui ca daca nu ne place sa ne tinem gura, mai pe ocolite, dar cam asta e rezumatul, pe urma ne acuzi de intoleranta si neacceptarea diversitatii de opinii. Alege, nu poti... | ||
Florin la Cum se scapă parlamentarul român sărăcuţ| 6Bine te-am găsit popor otevist! După liniştea de ieri, începusem să mă îndoiesc de existenţa ta...... | ||
| Mihai Goţiu 26922 citiri |
| Cristian Teodorescu 11776 citiri |
| Costi Rogozanu 10422 citiri |
| Ciprian Domnişoru 9471 citiri |
| Remus Cernea 5427 citiri |
| Alin Fumurescu 4292 citiri |
| Dan Duca 3777 citiri |
| Dorin Tudoran 3015 citiri |
| Cristian Bândea 2177 citiri |
| Ionel Blănculescu 2156 citiri |
| Mihai Goţiu 7 postari |
| Cristian Teodorescu 6 postari |
| Costi Rogozanu 4 postari |
| Ciprian Domnişoru 2 postari |
| Lucian Isar 2 postari |
| Alin Fumurescu 2 postari |
| Daniel Oanta 2 postari |
| Dorin Tudoran 2 postari |
| Tudor Darie 2 postari |
| Constantin Creţan o postare |
| Mihai Goţiu 111308 citiri |
| Costi Rogozanu 56332 citiri |
| Cristian Teodorescu 47672 citiri |
| Alin Fumurescu 30208 citiri |
| Ciprian Domnişoru 21514 citiri |
| Remus Cernea 18515 citiri |
| Dorin Tudoran 16561 citiri |
| Viorel Dobran 16075 citiri |
| Iulian Leca 15560 citiri |
| Cristian Bândea 12839 citiri |
| Mihai Goţiu 38 postari |
| Cristian Teodorescu 25 postari |
| Costi Rogozanu 25 postari |
| Dorin Tudoran 16 postari |
| Constantin Creţan 10 postari |
| Alin Fumurescu 10 postari |
| Viorel Dobran 9 postari |
| Iulian Leca 9 postari |
| Ciprian Domnişoru 7 postari |
| Ciprian Şiulea 6 postari |
© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.
Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Bafomet la
neo6989 la
Mai este putin si trece si febra asta a alegerilor. Putintica rabdare
Si mai vin si sarbatorile de iarna !
P.S. Si totusi, de unde oare atata patima ? Iar declaratia lu Geoana vis-a-vis de SOV mi se pare mai tampita decat a lui Basescu-macar pe el il stim de 5 ani in felul acesta !
2009-12-02 19:28:43 | Raporteaza
Stimata doamna….care dictatura Basescu?????
Dvs. credeti cu adevarat in ce ati scris ???!!!!
Nu stiti semnificatia acestui cuvint:dictatura
Daca era dictatura….nu mai apucati sa debitati atitea prostii…..
Uitati-va in DEX.
Rusine!!!
2009-12-02 19:28:58 | Raporteaza
ar trebui macar putin respect pentru basescu pentru ca inca este presedintele romaniei…nu a iesit la tv sa se balacareasca cu nimeni…a cerut o expertiza a filmuletului…si sa dovedit in final ceea ce cu totii stiam…ca filmuletul este trucat!!!chiar daca nu vreti sa acceptati….nu este adevarat!!
2009-12-02 19:29:21 | Raporteaza
a castigat alegerile. basescu a plans
2009-12-02 19:30:01 | Raporteaza
nu sunt toti niste javre…dar cei care sunt cumparati de mogulii psd-ului sunt ceva mai mult decat niste javre pupincuriste….nu vreau sa te critic….dar inceaca sa nu faci cititorii sa creada ca faci parte din acea categorie!!acceptati ca filmuletul este trucat pt ca basescu va adus expertiza legala…nu va adus o opinie
2009-12-02 19:32:01 | Raporteaza
Articol ff.lung pentru 2-5 ideei.Pe cind si o carte ca geoana,pe care tot la fel ca si el s-o distribuiti gratis prin corturi.
2009-12-02 19:33:49 | Raporteaza
Si inca ceva: mi-ar fi placut sa pot vota Obama, dar …”nu-inimic, nu ne-am nascut la locul potrivit!”
2009-12-02 19:34:44 | Raporteaza
Referitor la Update 2 – pe o copie se vede clar ca filmul a fost editat, imaginati-va cum pe vede pe original.
2009-12-02 19:34:47 | Raporteaza
Caut, caut si nu gasesc o farima de umor, o dilema macar.
Incrincenare reprosata altora.
Ca sa nu existe dubii, io il prefer pe dictatorul Basescu.
2009-12-02 19:35:19 | Raporteaza
Corect ce spui – DAR ESTE VALABIL SI PENTRU SUSTINATORII fanatici ai LUI GEOANA – asta nu ai observat?
2009-12-02 19:36:03 | Raporteaza
NU SUNTEM FANI PORTOCALII!!!!!!!!!!!!!!!
SUNTEM FRANCEZI SI ROMANI.
CREDEM IN PROIECTUL DE MODERNIZARE AL ROMANIEI INITIAT DE ACTUALUL PRESEDINTE.
ASEARA LA TELEVIZIUNEA FRANCEZA UN DOCUMENTAR:
CUTREMURATOR n’est ce pas??????????
Kapitalisme – notre recette secrète
À travers le retour imaginaire au pays, vingt ans après sa mort, de Ceausescu, un portrait au vitriol de l’oligarchie roumaine.
Quelle serait la réaction du “génie des Carpates” si, vingt ans après son exécution, il revenait hanter la Roumanie ? Il retrouverait ses proches là où il les avait laissés, au sommet du pouvoir réel, sinon officiel : celui que confère l’argent. Car certains des plus gros capitalistes d’aujourd’hui sont les apparatchiks d’hier. Et, s’il existe quelques millionnaires dépourvus de liens directs avec l’ancien régime, tous doivent leur fortune au système hérité de l’ère Ceausescu : un capitalisme gonflé au népotisme, à la corruption, à l’absence de contrôle public. En contrepoint des hallucinations du vieux dictateur, Alexandru Solomon dresse le portrait haut en couleur des oligarques de la Roumanie actuelle, en une sorte de Who’s Who du grand business, désormais communautaire.
VIZIONATI SI VOI
plus7.arte.tv/f../
apoi mai vorbim SIMONA TACHE.
2009-12-02 19:37:09 | Raporteaza
@simona
sunt un sustinator de-ai lu’ Basescu, si cred ca ai mare dreptate, in general sustinatorii tind intradevar sa argumenteze doar in alb si negru opinia lor politica, dar cel putin printre cunoscutii mei sunt la fel de vehementi si basescienii si antibasescienii
2009-12-02 19:37:18 | Raporteaza
ESTA VALABIL SI PENTRU -ADEVARUL LUI GEOANA-dar tu esti impartiala……
2009-12-02 19:38:13 | Raporteaza
referitor la dialog… depinde ce intelegeti dumneavoastra prin dialog… poate ca e adevarat cel de pe realitatea tv cand te intrerup moderatorii la mijlocul ideii daca ei considera ca nu e ceea ce trebuia sa raspunzi… sau ca sa nu auda telespectatorii ce vrei sa spui.. sau poate e dialog acela cu 1 pdl-ist intr-o parte si 1psdistplus 1 pnlist+ 1 udmrist + 2 -3 -4 moderatori pe de alta parte…
2009-12-02 19:39:12 | Raporteaza
de aceea te iubesc io pa tine! ca zici tu asa bine in cuvinte ce gandesc io in capu meu cu ganduri!
god job!
ps: nu credeam sa fie atatzia turbatzi pe vox publica!
2009-12-02 19:39:39 | Raporteaza
Analiza s-a facut pe imaginile ziarului Gardianul. Alea preluate si de irealitatea. Ups, n-ati dat imaginile originale =)). Vai de voi …
2009-12-02 19:40:46 | Raporteaza
Un singur mare neadevar (poate prin omisiune) in articolul dvs. Omiteti categoria (larga, cel putin printre intelectuali) a celor care voteaza anti-Geoana (anti-PSD).
Eu as vota cu 10 maini duminica cu Basescu, dar doar pentru ca as vota cu 10 maini impotriva lui Geoana. Nu sunt fan portocaliu, mi-e sila si de Berceanu/Videanu/Ridzi mamii lor si de toti. Dar sila de PSD si de manipularea asta mediatica in stilul inceputului anilor ‘90 e mult MULT mai mare.
—
As mai indrazni sa va spun ca de la un punct incolo nuantele pe care le invocati echivaleaza oricum ati da-o cu o abdicare morala.
Ce face Realitatea (nu ce-i face lui Basescu, ce face ideii de jurnalism, de informare corecta, de exprimare libera) e o mizerie si atat. E un scandal. O porcarie.
2009-12-02 19:41:08 | Raporteaza
Dumnezeule! Miine-mi iau liber sa citesc tot ce ati scris. Oricum, inceputul imi place asa ca votez de pe-acum!
2009-12-02 19:41:26 | Raporteaza
Felicitari!In sfarsit un Om rational!V-am descoperit cu bucurie articolul si sper sa mai citesc si altele cat de curand.
2009-12-02 19:41:39 | Raporteaza
Desi in multe puncte din articolul dvs. nu sunt de acord, cred ca acesta este unul dintre cele mai bine facute articole pe care l-am citit pana acum…Nu am apartenenta la nici un partid dar imi place Basescu….si cu asta am spus tot.E singurul om capabil din politica romaneasca care s-ar fi putut pune cu hotii astia ordinari care au lasat nefurat doar caramizile.Ar trebui apreciat enorm faptul ca s-a pus in joc stiind ce-l asteapta..Nu te poti pune cu leprele sau sa -i opresti de la furat si sa dormi linistit. Ce mi-as dori pentru tara mea? SA SE TREZEASCA!!!!! sa vada ceea ce e adevarat si sa nu se lase manipulat. Daca gunoiul a iesit la suprafata, macar sa-l vedem si in container… daca nu l-am vota pe Basescu , e ca si cum toti nemernicii astia care ne-au saracit, scapa….
Si referitor la ceea ce spuneti despre radicalism. Stiti desigur ”Divide et impera” al lui Filip al 2 lea …. Se cauta fisuri deja existente pentru a se prelua puterea….
AM INCREDERE CA NEAMUL MEU S-A TREZIT SI NU SE MAI LASA MINTIT!!!!!!!!!!!!!
2009-12-02 19:41:52 | Raporteaza
frumos articol si eu din pacate am in familie fani basescu. am decis sa-l votez pe geoana. am deschis acest subiect in familie si sa fiu sincera regret enorm.
2009-12-02 19:42:44 | Raporteaza
BASESCU A PLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINS !Imi vine sa vaaaaaaaaaaaaaars !
2009-12-02 19:42:48 | Raporteaza
Tot n-am înteles : cu cine-i mai bine sa votam ? Ori astepti si tu ca si majoritatea confratilor duminica 6 decembrie, ora 21, ca sa stii dincotro va bate vântul în urmatorii 5 ani ?
2009-12-02 19:43:54 | Raporteaza
ola simona. Te voi citi cu placere si de-acum incolo. M-am gandit sa mai fie si cate un gand bun pe langa ploaia de incrancenati
2009-12-02 19:44:37 | Raporteaza
Oare reciproca nu este si ea valabila in viziunea dvs.? Aveti cunostinta cat sunt de agresivi si sustinatorii lui Geoana si Antonescu? Nu spun nimic despre Voxpublica…JOS PALARIA! Chiar si articolele anti- basescu sunt OK, argumentate, la obiect..
Dar v-ati uitat dvs la emisiunile Realitatea TV, Antena 3 unde nu se vorbeste decat impotriva lui Basescu, fara argumente, fara noima. Invitatii PDL sunt luati peste picior, fiind probabil invitati doar pentru a nu mai primi amenda….
Daca va intereseaza uitati-va chiar si acum la emisiunea ce i-a fost data lui Dumitrescu (pentru ca mi-e greu sa cred ca este un adevarat ziarist, moderator sau om de presa, indiferent cum ati dori sa-l intitulati).
Marea problema….manipularea despre care se tot vorbeste…este ca nu toti romanii au posibiltatea sa citeasca acest site, ci aud la TV aceleasi fraze spuse de diversi autointitulati ”ziaristi”.
Si Basescu si Geoana au si bune si rele, dar daca la primul sunt subliniate, ingrosate numai relele la celalalt sunt subliniate si mult umflate bunele..
In rest, continuati asa si gasiti o modalitate sa fiti mai cunoscuti ..
2009-12-02 19:44:43 | Raporteaza
Dragi baieti si fete, inainte sa dati cu laturi, ati citit editorialul de mai sus? Va intreb asa, ca o curiozitate. Si eu sunt de parere ca postacii portocaliii sunt cei ma agresivi. Totusi, ei au la indemana doar internetul, care nu intra in toate casele, in vreme ce Geoana are in spate Antena3, Realitatea TV si TVR1, care ajung in toate satele din Romania. Eu sunt un nehotarat care in primul tur a votat Remus Cernea. Si pentru ca il apreciez mai mult pe Geoana, am zis sa ii dau lui votul meu in turul doi. Asta pana acum cateva zile, cand a inceput mizeria asta mediatica impotriva lui Basescu. Atunci mi-am spus ca nu vreau sa fiu condus de o mana de oameni prin intermediul unor posturi TV. Si m-am razagandit: voi vota Basescu. In ce ma priveste, “victimizarea” a castigat in detrimentul “denigrarii”.
2009-12-02 19:44:49 | Raporteaza
ADICA NU ESTE O CPIE FIDELA A ORIGINALULUI? PAI BASESCU SE AUTODENUNTA FRATE. CE E ASTA. NU VAD UNDE ESTE FALSUL CASETEI? CARE PARTE NU ESTE ADEVARATA? SINCER NU INTELEG DE CE SE SCRIE PE POSTURI CA FILMUL ESTE FALS? PT CA INEC NU SPUNE ASTA.
2009-12-02 19:45:53 | Raporteaza
“UPDATE 1: Deci, gata, s-a dat și expertiza: filmul e fals. Băsescu a câștigat alegerile.
UPDATE 2: Sau nu le-a câștigat? Cică analiza nu s-a făcut pe imaginile originale.:)”
Este… “trucajul cu smiorcaiala” al lui Basescu – categoria “draga Stolo”
Intrebarea este cati mai “gusta” asa ceva?!
2009-12-02 19:48:26 | Raporteaza
Ati uitat sa mentionati si posibilitatea ca pana la urma sa i se aduca unui sustinator de-al lui Basescu atatea argumente incat sa nu mai aiba ce comenta. Stiti ce raspunde? Are doua variante : “eu votez cu dreapta de cand ma stiu si asa o sa votez si acum” sau “feelingul meu imi spune ca Geoana nu e ok”, moment in care se inchide dialogul
2009-12-02 19:48:37 | Raporteaza
Cred ca e prima data cind citesc ceva scris de dumneavoastra. Este un articol exceptional. Anul trecut in timpul campaniei prezidentiale din Statele Unite am auzit de multe ori ca daca promovezi un mesaj bazat pe ura sigur pierzi. Explicatia data era ca intr-o populatie normala(si eu cred ca romanii sint la fel de normali ca si americanii) ce-i care se simt bine urind nu pot fi majoritari.
Multa Bafta
2009-12-02 19:49:31 | Raporteaza
Desi nu sunt de acord cu multe chestii din acest articol,cred ca este unul dintre cele mai bine facute
2009-12-02 19:50:27 | Raporteaza
HUOOOOOOOOOOOOOO COSTIN ILIE….Poti sa zici evrei, este o javra.
2009-12-02 19:50:30 | Raporteaza
Sunt pro-Basescu, insa gasesc articolul ca fiind cu mult bun simt. Mult, mult prea multa radicalizare in tabara portocalie. Cate-odata atat de multa incat imi vine s-o iau la fuga. Dar unde naiba sa fug?
2009-12-02 19:51:02 | Raporteaza
Bravo doar atat pot sa spun..
2009-12-02 19:53:34 | Raporteaza
Simona, ofera-le circumstante atenuante si internautilor care iti par turbati in(tru) sustinerea uratului/cheliosului/dictatorului. Intelege-le frustrarea cauzata de campania impotriva lui pornita de Realitatea si Antene, una deloc subtila. “Postacilor” nu le-a ramas decat internetul, e un culoar ingust in context electoral, singurul, de altfel, pe care au loc sa intre mirarile si revoltele lor. Pe mine tocmai aceasta campanie murdara a televiziunilor m-a transformat in votant Basescu. In primul tur l-am votat pe Crin, ceea ce nu se va mai intampla niciodata. Never never ever!
2009-12-02 19:58:46 | Raporteaza
1. Analiza NU demonstreaza ca filmul este un fals.
2. Oficiai ai INEC sustineau zilele trecute ca nu se poate da un aviz decat in urma analizarii originalului. Au uitat oare de la mana pin’ la gura ce au spus?
3. Cine garanteaza – adica noi publicul nu avem cum sa aflam – ca CD-ul prezentat la INEC nu este unul trucat. Este obligatoriu sa-l credem pe presdinte. Este cuvantul lui contra cuvantului celor care sustin altceva. Plansul l-a dat de gol.
4 Astazi s-a produs o MARE ILEGALITATE. INEC a prestat (cel putin pe hartie) un serviciu comandat de presedintele Romaniei. Presedintele NU avea dreptul sa comande un astfel de serviciu, pentru ca nu era parte in scandal. Persoana vizata in 2004 era cetateanul Traian Basescu, candidat la presedentie. Daca filmuletul il avea drept protagonist pe presedintele Romaniei intr-o actiune oficiala, abia atunci, dar nu el, ci Administratia Prezidentiala avea dreptul sa ceara verificarea. Deci?
2009-12-02 20:00:18 | Raporteaza
Bai portocalelor, voi ati CITIT macar articolul?!
2009-12-02 20:03:29 | Raporteaza
Domnilor ziariști, amintiți-vă că în timpul ”domniei”lui Năstase se înregistrau cele mai multe cazuri de jurnaliști cotonogiți pentru că își făceau meseria! Vă întreb: dacă iese Geoană, veți avea măcar 1% din curajul pe care îl aveți acum, vizavi de putere?
2009-12-02 20:05:25 | Raporteaza
Stimata doamna,
Nu este adevarul lui Basescu. Este o expertiza.
Cum de nu este la fel de complicat pentru Patrasconiu sau pentru Teodorescu, Andreea Pora sau pentru Costi Rogozanu ?
Este o intrebare retorica .
2009-12-02 20:06:39 | Raporteaza
simona, abia astept sa te vad la fatza in 7, 8, 9 sau 10 decembrie. abia astept
2009-12-02 20:07:49 | Raporteaza
Simona , va compatimesc stiind ca si voi aveti nevoie de o paine calda, dar n-o faceti in detrimentul acelora care n-au oportunitatea de a castiga banetul vostru! Iar pentru ca voi sunteti jurnalisti, nu va etalati opiniile care produc diversiune. Aveti tot dreptul sa aveti si voi o parere, dar pastrati-l intre voi, acolo la trustul lui Vantu! De ce incercati totusi sa ni le etalati? Daca voi ne fortati cu ale voastre, nu va mirati ca cei asaltati de voi vor reactiona, azi cu replici verbale , dar s-ar putea sa nu mearga pana la sfarsit aceasta metoda si d-ne fereste , s-o ia intr-o alta directie !
2009-12-02 20:08:13 | Raporteaza
Frumos scris. Credeam pană nu demult ca asa gândesc majoritatea celor ce îşi formează o opinie asupra politicii din România (cei care împrumută sau “li se da” o opinie sunt bineînţeles irelevanţi, nu şi votul lor însă).
Felicitări!
2009-12-02 20:10:14 | Raporteaza
Articolul incepe direct cu o mare gogorita: Care dictatura? Aia in care presedintele ales direct este suspendat de parlament contra avizului Curtii Constitutionale? Aia in care Presedintele Tarii este injurat, in direct, la 5 televiziuni si in 20 de ziare? Aia in care cind se fac consultari pentru propunerea unui prim-ministru, liderul PeSeDe refuza sa mearga ca are altceva de facut? Dupa asa inceput gogorita, credeti ca restul dizertatiei prezinta vreo importanta?
2009-12-02 20:11:24 | Raporteaza
pt acuratete: sef la INEC este pus de PNL conf Academia Catavencu, deci imi e greu sa cred ca a raspuns la comanda lui Base. IAr daca un institut condus de un membru PNL da o asemenea sentinta “editare computerizata care a dus la alterarea integritatii filmului” nu prea stiu ce ar mai fi de comentat. Asta e, au incercat dar se pare ca s-au lovit de un om prea puternic pt ei.
2009-12-02 20:11:36 | Raporteaza
Ce preferati? un presedinte mai in varsta cu fata si trupul brazdate de anii petrecuti pe mare, mai greoi in exprimare, mai imbatranit dar sincer si autoritar , sau un presedinte tanar , prostutz, smecheras , fals, care nu a muncit din greu nici o zi din viata lui, o marioneta pentru marii granguri mafioti ai politicii ? Eu votez prima varianta.
2009-12-02 20:11:38 | Raporteaza
Ma intreb doar daca chiar trebuiau facute analizele pe imaginile originale…imaginile originale au rulat pe posturile de televiziune? Sa inteleg ca exista alte imagini si televiziunile au rulat un film in care s-a intervenit computerizat? Lamuriti- ma!
2009-12-02 20:14:11 | Raporteaza
Felicitari pentru post. Credeam ca am devenit anormal pentru ca mai percep nuante.
As mai adauga: “Opiniile in care se amesteca pasiunea sunt cele care nu pot fi niciodata sustinute prin ratiuni intemeiate; in adevar, gradul de pasiune masoara lipsa convingerii rationale.” (Bertrand Russell, De la valeur du scepticisme, in “Essais sceptiques”, Les Editions Rieder, Paris, 1933, p. 10).
Si inca ceva: ideea ca am putea convinge capetele infierbantate galbene, rosii sau portocalii (in ce ordine doriti) folosind ARGUMENTE este, sa recunoastem amar, o iluzie.
2009-12-02 20:15:46 | Raporteaza
recunosc, nu am avut rabdare sa citesc tot articolul si am sa si explic de ce. inainte insa, vreau sa spun ca am sa votez cu basescu si-mi place sa cred ca din motive rationale. acum, iata de ce nu am citit tot articolul. dumneata sugerezi ca basescu ar considera toti ziaristii javre vandute, parca asa ai spus, dar eu nu l-am auzit niciodata declarand asa ceva; ba chiar exista nuantari in aceasta privinta. ori faptul ca dumneata, deja consideri aceasta un adevar, mie imi arata, arata si nu sugereaza, ca ai probleme mari in a intelege ce si cum e cu politica asta.
2009-12-02 20:17:57 | Raporteaza
Mi-a placut articolul foarte mult pentru ca descrie EXACT starea de spirit in care ne aflam cei mai multi zilele acestea. Abia astept sa se termine odata, sa iasa cine o iesi presedinte, numai sa scapam cu totii de nebunia asta!
Personal o sa votez cu Traian Basescu( asa consider eu , fara patima sau injuraturi la adresa celor ce-l vor vota pe Geoana, trebuie sa ne respectam fiecare optiunea) Sotul meu nu va merge la vot deloc fiindca e dezamagit profund de tot ce se intampla.
Imi pare tare bine ca v-am descoperit articolul, parca mi-ati citit gandurile!.
Va doresc numai bine !
2009-12-02 20:18:05 | Raporteaza
Nu este originalul si nici macar o copie a lui. Ce’i asa greu de inteles? Este un aviz care’l dezvinovateste pe Basescu pentru ca filmul respectiv s-a modificat.
Dar nu s’a facut o expertiza concreta pentru ca domnul Dinu Patriciu care de-altfel stia de existenta filmului cel putin cu o zi inainte a aparitiei lui, nu vrea sa dea public originalul.
Daca filmul ar fi fost real credeti ca nu ar fi sarit Patriciu cu caseta si in stanga si in dreapta numai ca sa se dovedeasca ca ar fi reala.
Se tot discuta despre reactia lui Basescu in emisiunea lui Razvan Teodorescu. Sub ce conditii i s’a prezentat filmul lui Basescu atunci? Va spun eu, filmuletul a aparut pe ecranul unui laptop cu 15″ inchi la o distanta de 4, 5m de Basescu, presedintele Romaniei purtand ochelari. Basescu nici nu realiza ce se intampla datorita surprinderii, socului si a mai fost in situatia asta “dandu’si demisia dupa 5 min” pentru ca nu stia ce se intampla de’aceea in plina campanie nu a riscat sa discute despre un lucru de care nu’si aduce aminte. Toti profitati de onestitatea lui. La salariul lui Razvan Teodorescu de 15 mii de euro l’ar fi omorat si in public pe T. Basescu…
Credeti ca in 2004 un candidat la presedintie in fata a 1000 de romani si a 2 sau 3 camere de filmat, ar fi lovit
cu pumnul un copil de 10 ani. Haideti sa fim seriosi.
Si mai mult decat atat 3 martori oculari care erau la jumatate de metru, un metru, 2 de copil au declarat ca nu este adevarat. Si mai mult decat atat atat copilul cat si mama lui au declarat idem. Numai Patriciu cu curva aia, somera aia de matusa a copilului au avut alte declaratii.
Domnilor, apelati la logica ca de’aia aveti capul acela pe umeri. D-zeu vi l’a pus acolo ca nu cumva sa acapareze
inteligenta voastra..
2009-12-02 20:19:01 | Raporteaza
Bottom line, dincolo de toata gargara, Geoana ajunge presedinte cu ajutorul catorva oameni din cateva televiziuni.
Hotul striga hotii. Ce sa mai… oi mai cumpara un produs RC cand o sa-mi vad ceafa.
2009-12-02 20:21:29 | Raporteaza
dar o concluzie nu ai? ca se presupune ca voi,ziaristii sunteti formatori de opinie,vectori de opinie. ca ai facut tu o lista cu ce nu-ti place la unul sau la altul…nu-i nicio chestie
sa-ti spun eu care e concluzia: Basescu va castiga sau va pierde pe mana oamenilor lui. Daca “poporul pedelist” a interactionat corect cu cetatenii civili ai tarii,Baselu va castiga, daca “poporul pedelist’ s-a dovedit plin de lichele oportuniste si asupritoare, Baselu va pierde.
Interactiunea e undeva la nivel de tegument pedelist-cetatean civil.
2009-12-02 20:22:35 | Raporteaza
NB.eu corneliu: binenteles din “ailalti betivii,drogatii si prostituatele” care l votam pe basescu, dar intradevar javrele si prosti Ohhho sunt mai multi, asa ca probabili ca va castiga geoana daca credeti ca astea 2 categ.il voteaza pe el.cred ca pe hotnews ti ar reveni inspiratia
2009-12-02 20:27:15 | Raporteaza
foarte bun articolul Simona; lucrurile trebuiesc nuantate, nu e totul alb si negru, dar ce se intampla azi e o mare porcarie; din pacate nu pot sa-l votez decat pe Basescu (cu toate porcariile facute) si sa sper ca pana la urma sa se poata intelege cu ceilalti in asa fel incat sa se poata face un guvern care macar sa lase lucrurile sa functioneze, daca nu va putea face mai mult.
2009-12-02 20:28:20 | Raporteaza
Interesantă remarca cu fanii lui Băsescu care ŞTIU – tocmai ieri mi s-a spus că, dacă votez cu Băsescu, merit să îmi dau foc. Întrebarea mea e: cât mai durează de la “merit să îmi dau foc” la “meriţi să îţi dăm foc”? Asta a fost remarca ce mi-a adus aminte de mineriade. Restul epitetelor dovedesc lipsă de imaginaţie, sunt pline forumurile de ele (desigur, atât din partea postacilor pro-Băsescu, cât şi anti-Băsescu). Mie îmi place cum îşi face campanie Geaonă: stă la fund, mai iese să ia o gură de aer, se dă iar la fund… hm… nicio televiziune nu face antrenament de toct Geaonă
2009-12-02 20:33:24 | Raporteaza
O opinie obiectiva. Felicitari! exceptand finalul. De fapt aici este problema si asta revolta oamenii. Sa dovedesti ca ai capacitatea de a analiza obiectiv lucrurile si sa te folosesti de asta ca sa castigi increderea unor oameni ca sa iti permita sa le inoculezi o particica mica de venin. De ce fanilor portocalii? de ce nu tuturor fanilor? Ati incercat sa va pozitionati oarecum portocalie sa vedeti fanii rosii si cei galbeni ce folclor au? Nu este nici o diferenta.
Oricum acestia sunt fani (indiferent de culoare). Nu sunt jurnalisti. Misiunea lor nu este de a informa ci sa fie alaturi de un candidat sau aultul. Unii sunt mai limitati ca altii.
Nu stiu sa fi fost vreun referendum referitor la legalizarea prostitutiei presei. (sau e doar o presa emancipata!?)
2009-12-02 20:37:47 | Raporteaza
Cu excepţia lungimii (probabil mult năduf, multe adunate pe suflet, ceea ce-i firesc la ce se-ntâmplă printre postaci) şi a câtorva nuanţe să zicem „îndulcite” în ce-l priveşte pe Băsescu sunt perfect de acord, dna Simona Tache. E-ntr-adevăr a naibii de dificil, poate chiar imposibil, să găseşti un loc, o poziţie unde să nu fii într-un fel sau altul în ciuda ta afiliat uneia sau alteia din părţi. cu toată simpatia, Onofre
2009-12-02 20:40:14 | Raporteaza
SA MORI TU MICHAEL? te vad EU pe 7 pe cine mai pupi …nehotaratule! BRAVO SIMONA! ESTI TANARA… DAR DESTEAPTA
) pt ca vad multi copii prosti cand e vorba de politica, mai ales ziaristi. Postaci pe net, nici nu mai zic.. BUNA ANALIZA, BINE SCRIS! o sa-ti fie mai usor dupa 6, sa te faci remarcata si ideile sa iti fie acceptate si apreciate, cand or sa dispara multi deontologi care acum au ocupat(asta e cuvantul) locurile din fata, datorita adevarului pe care il detin. PROMITE CA O SA-L CRITICI SI PE GEOANA DUPA 7 DEC! DE BASESCU O SA UITE TOTI. CINE PARIAZA? cred ca v-ati dat seama. Eu chiar vreau liniste. M-am saturat de scandal!
2009-12-02 20:42:27 | Raporteaza
BRAVO SIMONA.
Daca toti am sta un pic si am privi la celalat cu adevarat poate nu am ajunge aici. Dar asta ar fi un semn de civilizatie, nu!
2009-12-02 20:46:16 | Raporteaza
Da… Stim… Avem singura dictatura in care dictatorul este injurat copios de presa. Si faptul ca o parte din jurnalisti fac jocul mogulilor anti-Basescu si cealalta parte sint echidistanti inseamna ca avem o presa echilibrata… Sau nu?
2009-12-02 20:47:05 | Raporteaza
simona,e corect ce spui.stai linistita,cretini sunt cu ghiotura.ura a descalecat printre noi odata cu basescu cerand “public” cu pumnii inclestati si ochii injectati demiterea lu ala,arestarea lu alalalt.asta in 2004.e violent,e mincinos,e mitocan.dar peste toate,e ineficient,chiar si in domeniile pe care si le-a asumat,de la chioscari pana la la condamnarea,sanchi,a comunismului.n-a facut nimic,nicodata,in afara de balamuc.sa ne mai lase,ne-am lamurit.
2009-12-02 20:48:04 | Raporteaza
Sint pro BASESCU Presedinte ales la 6 dec 2009 Votati BASESCU
2009-12-02 20:52:11 | Raporteaza
Hai, Simona c-o sa mori de-atita luciditate si nuante…
la vot nu exista nuante,
doar doua casute
2009-12-02 20:53:55 | Raporteaza
Stimata doamna,
Jos palaria! Excelent articol.
2009-12-02 20:57:29 | Raporteaza
Felicitari pentru articol. Oglindeste foarte bine situatia. Pacat ca finalul este deturnat impotriva sustinatorilor lui Basescu. Am vazut si mesaje (destule) f urate pro Geoana pe vox publica (ca sa nu mentionam si altele). Pline de injuraturi si altele.
Daca se termina asa cum a inceput, era un articol de nota 10…
2009-12-02 21:01:32 | Raporteaza
@Adi, Basescu a fost presedinte 5 ani, ministru nu stiu citi ani , a fost primar, a fost marinar… deci sunt o multime de surse de unde se poate discuta. Geoana a fost ambasador . Ce sa stim despre el.Daca a facut bisnita cu blugi americanesti?, daca a fost la bordel ?, daca a dat foc la vreo casa pe acolo ?Ce am scris e o mica parte din ce a zis BASESCU.
2009-12-02 21:02:03 | Raporteaza
Spuneati ca nu veti raspunde valului de injuraturi, deci sper sa nu treceti peste comentariul meu, promit sa folosesc un ton civilizat.
In primul rand cred ca e un articol scris cu sinceritate. Spun asta datorita lungimii sale, prin care ati acoperit cam toate aspectele ce meritau discutate, iar un articol asa de lung nu poate fi scris fara sa te gandesti la ceea ce scrii. In plus, pe langa folosirea argumentelor necesare oricarei polemici sesizez si o latura afectiva, razbate din textul dumneavoastra o revolta a omului care fara sa fie prins de patima celor din jur nu intelege ce i-a apucat.
O sa va explic de unde provine patima in ceea ce ma priveste. Pentru ca pe baza argumentelor care mi s-au parut potrivite, la fel ca si dumneavoastra, m-am situat de o parte a baricadei. Insa ma revolta (scarbeste, oripileaza, etc.) faptul ca se duce o lupta nedreapta. Pentru o mare parte a celor care voteaza, informatia provine doar de la televizor, iar la Realitatea si pe Antene sa nu aveti pretentia ca exista echidistanta si impartialitate pentru cei doi candidati.
Prin urmare sustinatorii uneia dintre parti – e lesne de inteles care – sunt indreptatiti sa aiba sentimentele enumerate mai sus in conditiile in care “arbitrii” trag puternic cu tabara adversa, influentand astfel opinia alegatorului pentru care singura realitate e cea care-i vine de pe sticla. De aceea reactia de dezaprobare si critica la gramada atat a jurnalistilor cat si a respectivilor alegatori din partea celor care vad imaginea de ansamblu. Intre noi fie vorba, ultimii atata pot, nu e corect sa le cerem mai mult. Cu presa lucrurile stau total diferit, aveati obligatia sa fiti cainele de paza al democratiei. In conditiile in care 47% din electorat – sondajele voastre spun asta, eu sunt convins ca e mai mult – il sustin pe Basescu, toate formatiunile politice inafara PD-L si vreo 80% din mass-media s-au coalizat fatis impotriva lui si il ataca prin toate mijloacele, morale sau mai putin. Nu credeti ca ceva e putred aici ? Asta nu va da de gandit, doar criticile prietenilor si cunoscutilor care sunt pro?
Mai mult decat atat, intervine frustrarea cand vedem ca suntem si folositi si luati de prosti prin fel de fel de artificii electorale si propaganda la televiziuni, iar pe bloguri se gasesc “deontologi” care se straduiesc sa ne explice ca de fapt ni se pare, trusturile de presa sunt impartiale si echilibrate. Expresia “conflict de interese” va spune ceva ? Mai cititi si ce parere are Bogdan Chirieac despre treaba asta, curentul.ro/200../, care ar fi fost cu siguranta unul dintre moderatorii “impartiali” ai Realitatii daca nu apareau niste inregistrari.
Si atunci cum sa nu te cuprinda disperarea si sa mai scapi cuvinte grele cand vezi cum la 20 de ani de la instaurarea “democratiei”, nu e altceva decat un simulacru in care voturile unor oameni care si-au pus niste intrebari si au cantarit rational situatia sunt neutralizate de atitudinea partinitoare a televiziunilor care pentru unii reprezinta singura realitate credibila. Asta nu e o forma de fraudare a alegerilor, ce spuneti ?
In concluzie, sunt de acord cu dumneavoastra ca trebuie sa alegem intre doua tabere nu tocmai curate. Ceea ce imi simplifica mie alegerea este ca una dintre ele este ridicata in slavi si albita cu toti detergentii din lume, desi recunoasteti ca nu e cazul. Asa ca intre hotie si hotie + demagogie eu aleg prima varianta. Nu de altceva, dar am convingerea ca “linistea” pe care si-o doresc e total nesanatoasa unei democratii, fie ea una originala, de Dambovita.
2009-12-02 21:02:19 | Raporteaza
felicitari! daca m-as fi priceput la scris si nu m-as fi putut descrie mai bine! din fericire, mai gandesc (sper) cu capul meu, asa ca am sa ignor complet intreaga campanie electorala si voi vota tinand cont de convingerile care mi s-au cristalizat in ultmii ani, ca doar nu m-am nascut acum doua luni.
2009-12-02 21:27:05 | Raporteaza
Stimata domnisoara! Va plangeti ca lumea va condamna fara sa mai gandeasca in nuante? Pai de ce va mirati? Ca doar dumneavoastra (Realitatea TV si Cotidianul) ati dat tonul – ati lansat formula ca Basescu este un dictator, ca Basescu loveste copii, etc. Daca va chinuiati sa vedeti nuantele, ati fi fost tratata cu nuante, asa … Ca dovada de “impartialitate” verificati ca la aceasta ora site-ul Cotidianului nu a aflat ca Institutul National pt Expertize Criminalistice a declarat filmul “editat” adica ARANJAT. Mai aveti ceva de spus printre lacrimi? Rusine!
2009-12-02 21:28:55 | Raporteaza
basescu a fost singurul presedinte de dupa 89 care a incercat sa aduca romania la un nivel european si care a incercat sa faca astfel incat romanilor sa le fie din ce in ce mai bine!!!din pacate aceasta campanie a coincis cu criza economica si unele persoane incearca sa arunce in carca lui base tot ce se intampla acum!!asta se intampla peste tot!base e cel mai bun presedinte si mai merita un mandat in ciuda a tot ce spune presa condusa de pnl-psd
2009-12-02 21:30:54 | Raporteaza
Initial nu am vrut sa ma duc la vot. Asupra integritatii lui Basescu am indoieli iar cand vine vorba de Geoana nu pot vota Iliescu.
Si am incercat sa ma informez, sa vad mai exact ce-i cu oamenii astia. Ca sa dau peste o presa _extrem_ de polarizata impotriva lui Basescu fara a aduce insa argumente prea concrete pentru unele acuzatii. Multe din articole sunt doar insinuante si pot fi catalogate usor drept teorii ale conspiratiei iar stilul aduce prea mult cu Libertatea.
Am sa ma duc la vot anti-anti-Basescu pentru ca ma simt dezinformat in stil mare si mi se pare mai periculoasa campania de dezinformare decat Basescu.
Si cred ca simpatizantii lui Basescu sunt mai virulenti ca o consecinta a campaniei media anti-Basescu. Lucru normal, opozantii lui Basescu sunt satisfacuti de ceea ce apare in presa.
2009-12-02 21:31:29 | Raporteaza
Daca si pe tine te ingrijoreaza (ingretoseaza) atitudinea talibanilor portocalii incep sa cred ca mai avem o sansa si pentru a-ti intari convingerea iti propun sa revezi imaginile cu fanii lui basescu distrugand un banner cu chipurile lui Iliescu, Geoana si Antonescu. Te intreb, ai mai vazut atata isterie si ura altundeva decat la talibanii din Iran, Irak si Palestina ? Ai vazut sustinatori ai lui Geoana sau Antonescu avand asemenea comportament ? I-ai vazut pe intelectualii sustinatori ai PSD si PNL ridicandu-si fustele in cap, varsand tone de laturi si anatemizand pe oricine nu le impartaseste opinia ? Nu crezi ca a venit momentul sa-i trimitem pe acesti indivizi acolo unde le este locul ?
2009-12-02 21:32:40 | Raporteaza
Foarte bun articol!
Foarte, foarte bun! Sper ca, indiferent cine va castiga alegerile, oamenii ca dvs. vor putea scrie in continuare.
P.S. L-am votat pe Crin in primul tur de scrutin si-l voi vota acum pe Geoana, insa cu inima stransa.
2009-12-02 21:35:42 | Raporteaza
Zau ca am citit texte mult mai grele si le-am dus la capat. Fata asta este confuza rau! Parca nu aveam destule dureri de cap. Stiti anectoda cu magarul lui Buridan care a murit de foame pentru ca nu era capabil sa aleaga intre galeata cu apa si capita de fan?
2009-12-02 21:36:55 | Raporteaza
@72
Talibanii portocalii? In primul rand folosind termenul asa incercand sa jignesti pe cineva releva faptul ca harbar n-ai de talibani.
Si in al doilea rand, confirmi ce am zis la 65.
Si cine vorbea de laturi…
2009-12-02 21:37:39 | Raporteaza
Iar eu o să strig de aici, din colţul meu: “NU VREAU LINIŞTE!”.
Şi dacă ăştia care vă enervează sînt mai atenţi la ce li se întîmplă şi la ce vi se întîmplă?
Dacă ăştia care uneori sînt mojici nu pot suporta placiditatea şi autocompătimirea şi retragerea în dezgust?
Aştia vă irită cu hip-hop cînd voi vreţi să ascultaţi chill-out?
Aştia vă invită să deschideţi ochii dar voi vă plîngeţi că nu e culoarea de lumină care să vă reconforteze?
Nu susţin că eu ştiu cum arată adevărul, dar am îndrăzneala să-mi strig părerea în urechile tale pînă cînd îmi vei spune care este părerea tău şi vei înceta să te aperi cu eschiva că preferi liniştea. Dacă tot vrei liniştea aia, luptă pentru ea, nu o pretinde!
Îţi voi răni auzul pînă cînd vei vedea că sînt şi eu aici şi vei începe să mă iei în seamă.
Nota:am scris fără ură, dispreţ sau ironie.
2009-12-02 21:39:25 | Raporteaza
Vai, imi pare rau ca v-ati enervat si mi-ati sters postarea. Poate chiar m-ati banat, vedem acusica. Dar ramine cum am vorbit, sa stiti ca ar fi fost misto daca am fi avut cu cine sa dialogam si nu sa flecarim sau, Doamne fereste, sa punem mina pe bite, asa cum ne indemnati intr-un moment de visare.
Apropo de UPDATE 2 + articol: am inteles ca scrieti gratis, dar tb sa va fie jena de textuletele de flecareala cu pretentie de opinie chiar si asa. Tb sa va documentati inainte, nu v-a spus la scoala?!
ORIGINALUL ESTE LA PATRICIU SI NU ARE ABSOLUT NICI O IMPORTANTA, POA SA PREZINTE SI INVIEREA LUI LAZAR.
Procesul se desfasoara pe ceea ce s-a difuzat prima data si a cauzat prejudiciul.
Si v-a mai dat un os de ros.
2009-12-02 21:46:23 | Raporteaza
DA NU VA SUPARATI?! SA SU GE TI VA PLACE..APROPO TU CHIAR AI FATA DE PROST:)))
2009-12-02 21:47:50 | Raporteaza
Simona nu faci decat sa gandesti ca un om normal care nu are de castigat ceva personal, imediat din aceste alegeri.
Chiar sunt curios dintre cei care ii perie in exces pe preferati si spurca orice alta opinie ce destin vor avea in viitorul apropiat.
2009-12-02 22:04:57 | Raporteaza
Stigmata domnisoara, nu comentez privirea dv de frustrata (probabil ca nu sunteti presedinte sau candidat), ci doar faptul ca ar fi fost un articol remarcabil daca n-ar fi avut titlu si final. E greu sa fii obiectiv intr-un trust in care toata lumea e Gica contra. Pacat, ai talent. Poate scrii un roman de dragoste si n-o sa mai superi (avantajezi) pe nimeni, in plus o sa castigi o gramada de bani.
2009-12-02 22:12:40 | Raporteaza
Sunt pur si simplu siderat si dezolat citind comentarii ale compatriotilor nostri pe diverse site-uri. Slava Domnului ca prostia nu doare, caci nu ne-am mai putea intelege de urlete…..
Cred ca suntem un popor blestemat sa ne zbatem in propria prostie si incapacitate de a intelege realitatile care ne inconjoara. Suntem hipnotizati si manipulati de televiziuni si presa, refuzam sa gindim cu propriul creier si ne lasam manipulati si indobitociti de ura…
Deja am ajuns la saturatie, mi-e lehamite de tot ce vad in jurul meu si am obosit sa tot incerc sa explic in stinga si in dreapta ca omul are creier ca sa-l utilizeze si sa filtreze prin analiza obiectiva actiuni si vorbe care fac viata noastra de zi cu zi.
Cred ca romanilor le mai trebuie inca vreo 10 ani de PSD ca sa se trezeasca la realitate precum se trezeste un boxer ametit din pumni si asta numai pentru ca au memoria scurta….
Dupa tot ce s-a intimplat in Romania postdecembrista, dupa mortii de dupa 22 decembrie, dupa mortii si disparutii din 13-15iunie 90, dupa „moarte intelectualilor” si „nu ne vindem tara” urmate de vinzarea ei cu tot cu resurse catre si de catre mafia rosie, dupa distrugerea sistematica a economiei nationale si ducerea majoritatii populatiei in sapa de lemn concomitent cu crearea unei noi paturi sociale de superbogati, frenezia cu care o parte paopulatiei inca sustine aceasta caracatita rosie numita PSD ma face sa ma intreb daca nu cumva poporul nostru are tendinte masochiste.
Iar cind mai vad si oameni cu pretentii de intelectuali, oameni de cultura si arta cautindu-si justificari pentru alaturarea lor fata de „stinga” ramin nauc si incep sa ma intreb daca nu cumva asta e „normalul” si daca nu cumva sunt eu anormal….
Dar NU domnilor „tovarasi” ! Din fericire mai am atita minte ca sa-mi dau seama ca nu voi reprezentati „normalul” in tara asta !
Voi n-aveti nici in clin nici in mineca cu „stinga” ! Va pasa voua de „popor” tot atit cit de funicile peste care treceti cu somptuoasele voastre jipane in care abia mai incapeti de atita importanta ! Stinga reala, dupa modesta mea parere, o doctrina utopica care nu tine cont de natura umana, presupune o protectie sociala activa si pragmatica a categoriilor defavorizate iar nu crearea unei populatii intregi de asistati sociali !
Daca privim cu totii in urma si vedem „maretzele realizari” ale d-lui Iliescu si a celorlalti „oameni de bine” din jurul sau : nu mai avem aproape nimic din avutia tarii, agricultura e distrusa, peste 4 milioane de romani si-au luat lumea in cap si au parasit tara, in tara mai produc bani doar vreo 2,5miloane de romani care tin in spate un aparat birocratic clientelar de 1,5 milioane de bugetari si peste 6milioane de pensionari, dintre care circa 300.000 „pensionari de lux” . Avem, in schimb, „Top 300” milionari si miliardari in Euro , ca doar, in ultimii 20 ani a guvernat in principal „stinga social-democrata”…..
Care stinga tovarasi ??? Oare intimplator cele mai sarace si mai nenorocite zone din tara, Moldova, Oltenia sunt si cele mai „rosii” ??
Si „poporul” vrea tot „stinga” ??? Vrea ! Pentru ca cei ce vor „stinga” sunt cei invatati cu „timpul trece –leafa merge”, cu ajutoare sociale, cu ajutoare de incalzire , cu alocatii si indemnizatii, cu „sa ne dea statul case”, „statul sa ne faca si statul sa ne dreaga” iar noi sa stam cu mina intinsa….
Domnilor „tovarasi de stinga”, o sa ramineti in tara numai cu „asistatii” si pensionarii !
De unde o sa le mai dati salarii si pensii si ajutoare ?
O sa luati de la cei din Top300 ? Ma indoiesc…..
Sansa Romaniei este „dreapta” ! Cea reala, autentica, reformista, cea dura in relatiile de piata, cea care are taria sa puna decizia economica corecta deasupra celei politice populiste !
Dreapta dinamica a micilor intreprinzatori privati care alearga toata ziua ca furnicile pentru afacerile lor si PRODUC BANI ! Bani din care luati voi prin taxe si impozite salarii si pensii nesimtite !
Trebuie sa se inteleaga un lucru : de asistenta sociala trebuie sa beneficieze numai cei care care sunt real in situatii dificile nu toti cei care prefera sa stea cu mina intinsa.
Cine nu vrea sa munceasca este liber sa moara de foame !
Eu nu sunt dispus sa tin in spate, prin taxele si impozitele pe care le platesc, o armata de paraziti si puturosi care prefera sa stea cu mina intinsa la stat in loc sa-si miste fundul la munca.
Daca pina la urma, aceasta „stinga” malefica, in realitate o mafie economica transpartinica fara alta doctrina decit cea a banului, va ajunge din nou la putere prin prostirea si manipularea unui electorat slab instruit, pierderile pentru societatea romaneasca vor fi practic irecuperabile .
Asta pentru ca multi romani intreprinzatori isi vor inchide afacerile si isi vor lua lumea-n cap, se vor vinde si ultimele resurse de care mai dispune Romania, gaze , sare , energie, ultimele banci, CEC si Eximbank si vom ramine o natie de slugi si asistati depinzind de un stat mafiot incapabil sa produca minimul necesar pentru a asigura un trai decent cetatenilor sai.
Daca asta isi doresc romanii, atunci sa aduca din nou PSD-ul la putere !
SA FIE LINISTE !
Somn usor romani ! Sa visati frumos !
Si sa va rugati sa fie recolta buna la capsuni, in Spania !
2009-12-02 22:17:37 | Raporteaza
[...] [...]
2009-12-02 22:19:23 | Raporteaza
Pai nu stiu de ce mi ai stres postarea nu a ramas dect NB sa nu mai intelegi nimic (totusi probabil ai macar ai citit ) nam scris nimic articol e lung peste 10.000de semne ca sa nu spui nimic.Articolele tale ( in postarea pe cate ai sters o te laudam mai mult )erau scurte si aveau substanta .Aste mai pleaca si inspiratia, ce ret e ca singurul adevar netrucat e ca SOV VA AFARA PE TOTI de la Cotidianul care ati miscat in front (redactia Cotidianului e schimbata 100%) in plus din Ianuarie si Cotidianul si Catavencu se vor inchide Informatie din surse sigure!!!! Si ca pentru amaratul asta de link de la iRealitate TV “te au tocit si pe tine” pacat pact simo hai sa vedem cat ramin postat 30 sec.
2009-12-02 22:28:56 | Raporteaza
Tînără doamnă, nu eşti proastă, nu eşti naivă, ai verb, coerenţă, imaginaţie literară dar eşti aeriană. Adică, trăieşti în această lume dar nu pe această lume, trăieşti pe altă lume – una la care visezi şi pe care o crezi posibilă “legic-istoric” poate.
De pildă, descrii cu acurateţe comportamentul portocaliu dar nu ajungi la ultima concluzia logică – anume aceea că frizează fascismul – ci îţi exprimi speranţa că portocaliii pot fi rezonabili, chiar faci apel la raţiunea lor. Asta-nseamnă că n-ai înţeles – fiindcă doar ai citit, n-ai avut vreme să şi gîndeşti – ce-nseamnă vocaţia totalitară. Circulă pe net The Soviet Story – vezi-l de nu l-ai încă. Intoleranţa e legătura dintre fascism şi bolşevism (comunism). La naţional-socialişti, intoleranţă etnică; la bolşevici – intoleranţă socială; la portocalii, intoleranţă politică (deocamdată). Aceasta-i esenţa a ceea ce descrii ca fiind trăsătura dominantă a portocaliilor – pretenţia de a deţine adevărul, pornirea de a desfiinţa orice critică a aceluia, ori chiar orice ezitare a acceptării sale.
Acesta e pericolul portocaliu, pe care-l aşezi pe aceeaşi treaptă cu greaţa provocată de “roşii”, de alianţa “contra naturii” cu “galbenii”. În numele “charismei” lui Băsescu, al lipsei de charismă a lui Geoană.
E interesant tare cum a devenit argument suprem charisma asta. Un golan care dă din coate, dă la gioale şi dă tunuri – şi la care nu vede nici dracu’ charismă cîtă vreme stă frumuşel pe coadă, în umbra şefului cel mare – dobîndeşte brusc charisma aceea, cînd pune mîna pe putere. Timp de 10 ani, face toate jocurile politice din poziţia de executant, cu nimic mai prejos decît un Cozmîncă ori Videanu (azi) şi nu-l suspectează nimeni de charismă. Îndată ce iese ca păduchele în frunte, i se vede şi charisma – poate-i creşte instantaneu, chiar în clipa de graţie.
Doamnă dragă, intoleranţa la români e a doua natură. Nu vorbesc de cea religioasă, etnică, socială, care nu funcţionează, deocamdată, căci neinteresantă – deocamdată; de încăpăţînarea prostească, vorbesc, a celui care mai bine moare decît să-şi recunoască greşeala; a celui care nu are convingeri – căci n-are organ pentru ele; a celui care “crede” fiindcă “aşa crede el” – cum crede în Dumnezeu. Pentru el, libertatea înseamnă “să creadă” – nu să-nţeleagă, nu să ştie, nici să caute medierea cu ăilalţi “credincioşi”.
Aici “a aplicat” Băsescu şi a cîştigat, reuşind cu mijloace rizibil de simple, grosolane, să-şi creeze o masăă – nu doar un nucleu dur – de “credincioşi”. De oameni care “cred” în lupta cu comunismul, deşi au fost şi ei comunişti, ori părinţii lor au fost; care “cred” în lupta împotriva corupţiei deşi ei sînt şi mama şi tatăl corupţiei, corupţia e aerul lor, fără el ar muri pe loc; care “cred” că oligarhii au furat, că mogulii fac rău, chiar dacă şi ei au furat şi-au făcut cît rău au putut face, numai pentru a se chivernisi, numai ca “să nu piardă trenul”.
Oamenii ăştia – azi, 32% din 51%, cam la 3 milioane de români maturi – trebuie să urască ceva, pe cineva; iar acela care-i îndrumă spre satisfacerea pornirii ăsteia e Alesul lor.
Zici că votul de Duminică e pro sau anti Băsescu. Dar nu zici că votul de acum 10 zile a fost – în proporţie de 32% din 51% – anti toţi şi toate. Dacă – în condiţiile în care toată ţara se scufundă ca Titanic, lovită de icebergul crizei mondiale – 3 milioane de români maturi îl votează pe principalul răspunzător de naufragiul aproape inevitabil, atunci abia acela e vot anti, anti noi toţi, de la o margine, de la faşă la barbă albă.
Sînt inconştienţi? Sînt dar noi – ăştilalţi – cum sîntem cînd îi lăsăm să ne scufunde? Ori cînd îi îndemnăm la conciliere, la conversaţie politică? Ei deja ne-au arătat măciucile la Timişoara, iar noi le-ntindem mîna. Vrem să murim şi ciungi, pesemne.
2009-12-02 22:30:27 | Raporteaza
Dormiti linistit, Vantu are grija de banii nostri!
Acum prostanacu se consulta cu Vantu in legatura cu sistemul bancar romanesc.
Propun ca urgent sa ne mutam toti banii in strainatate repede pana nu ramanem in curu’ gol.
Scuze, in p..a goala.
2009-12-02 22:34:38 | Raporteaza
Nu puteam sa imi imaginez ca ziaristii tineri de la Realitatea TV…si mai ales dl. Dumitrescu… pot sa manifeste o URA VISCERALA in prezentarea datelor. De ce atata inversunare?…la fel si dl. Ursu si colega lui, dna sau dra cu ochelari …de Ziaristii mai copti de la realitatea nu mai am ce sa comentez. Acum inteleg de ce dna Andreea Cretulescu a parasit asta vara acest post de televiziune. Pentru ca stia ce o sa urmeze …si nu a vrut sa fie partizana la un asemenea pact, nu a vrut sa tradeze etica si deontologia profesiei de jurnalist
2009-12-02 22:35:09 | Raporteaza
O singura remarca, Simona: ca sa judeci reactiile fanilor portocalii, ar trebui sa te uiti un pic si la fanii “anti”.
Iti recomand blogul lui Ciutacu, sau chiar al lui Badea…
2009-12-02 22:39:59 | Raporteaza
“Eu cu cine votez?” este o intrebare pe care multi dintre noi au tendinta in ultimul timp sa si-o adreseze personal, ce-i drept suna ciudat, insa este o realitate. Certitudinea se afla insa in faptul k Basescu are toate sansele sa ocupe locul la Cotroceni, in ciuda tuturor rautatilor care i se adreseaza.
2009-12-02 22:41:08 | Raporteaza
Mi-am regasit multe opinii in articolul dumneavoastra si, mai ales, dreptul de a cumpani. Pur si simplu. Am cam renuntat sa mai scriu comentarii tocmai pentru faptul ca in mediul asta discutia in sine pare suspendata de racnete grafice. Sper totusi ca nu toti sustinatorii lui TB sunt incapabili de dialog.
Personal, sunt aproape sigura ca nu voi vota, desi am convingerea ca democratia nu este un dat, ci un proces care cere informare si implicare. Dar mi-am cam gasit limitele rabdarii si ale sperantei pentru un vot pozitiv cu oricare. Si nici nu urasc “destul”, se pare. In momentul asta nimic nu ma mai poate face sa votez cu TB. Iar ceilalti, care trambiteaza solutia unei coalitii, nu au bunul simt (…) sa anunte cine va intra in guvernul lor salvator. “Dupa 6 decembrie”. De ce?
Imi mai exprim doar o mirare aici. Am semnat o vreme cu “diana”, au aparut postari cu acelasi “nume” (tot cu litera mica) pe la aceiasi autori pe care ii vizitam si eu. Apoi am zis: ok, scuzati, semnez “dd” sa nu ne calcam pe bataturi. Vad acum un si comentariu semnat “dd”. Chiar nu-mi pot imagina ca optiunile exprimate de mine atata vizibilitate incat sa merite clonari de nume. Dar nici ca din senin apare acest nick. Va salut cu respect!
2009-12-02 22:45:40 | Raporteaza
Va felicit, doamna, pentru primul articol echidistant pe care il gasesc pe un site al trustului Realitatea-Catavencu in ultima perioada. Ca privitor inrait al Realitatii TV, pana de curand, ca cititor al Cotidianului, pana sa vina eminentul domn Nistorescu, am asteptat inca de la inceputul campaniei, abordata cu mare stangacie de jurnalistii trustului mai sus amintit, un articol sau o stire complet echidistanta, care sa nu fie alterata in nici un fel, nici voit, nici involuntar. Ca simplu consumator de media nu doresc decat sa vad stiri, analize si interviuri nepartinitoare,care sa imi prezinte fiecare tabara (de badarani, ca oameni politici respectabili nu sunt) in mod onest. Stimata doamna, va mai pot spune ca dupa toata aceasta perioada (al carei inceput il socot a fi venirea d-lui Nistorescu la Cotidianul) voi privi Realitatea, voi citi articole pe site, dar si pe voxpublica, dar dupa ma voi gandi de doua ori la echidistanta autorului. Nu cer de la un jurnalist nimic mai mult decat sa fie corect, liber, sa nu abuzeze de puterea cuvantului mai mult decat este cazul. Va multumesc si va felicit inca o data pt articol!
2009-12-02 22:45:49 | Raporteaza
Destul de just articolul pana la un punct.
Dar logica esentiala e simpla: Ei sunt mai multi. Base e mai putini ( e greseala gramaticala fortata – sunt constient de un numar de oameni de pe langa el ).
De-asta ei sunt comunisti. Ca la o adica Base a facut parte din FSN la randu-i. Dar istoria ne aduce aminte ca Iliescu,… s-a suparat pe Roman si a adus minerii sa bata Bucurestenii si sa l dea afara pe ala din guvern. Atunci a aparut si PD ul si PSD-ul de fapt. Dar ajunge cu istoria. Idea e cea mai de sus iar daca sunt oameni care pot ierta ( si sa voteze cu minerii dupa cum zici ) nu inseamna ca cei care au gresit totusi nu trebuie condamnati. Saddam a platit. Ceausescu a platit.
2009-12-02 22:47:56 | Raporteaza
L-am votat pe Crin Antonescu, (ca multi tineri din generatia mea) cu increderea ca este un om consecvent si corect. Dar gestul pe care l-a facut, cu acea alianta, m-a facut sa imi schimb total opinia despre dansul ca si despre PNL (cu care am simpatizat dintotdeauna). Drept pentru am hotarat ca sa nu mai merg in tutrul doi, pentru ca nu eram de acord nici cu Basescu. Dar cand am vazut CU CATA INVERSUNARE vrea sa castige dl Geoana alegerile, cand am vazut modul cum a fost prezentat acel film cu Basescu (despre care jurnalistii de la realitatea nu stiau exact daca este un fals sau nu,) si mai ales cand am vazut cum acest post de stiri incearca sa MANIPULEZE INFORMATIILE PREZENTATE OPINIEI PUBLICE, m -am razgnadit si am decis sa merg duminica la vot si sa votez cu dl.Basescu. Multumesc celor de la Realitatea TV ca mi-a deschis capul. Ati fost geniali, domnilor “JURNALISTI”…
2009-12-02 22:49:23 | Raporteaza
Şi de ce mă rog acest titlu ?
De ce nu adevărul lui Antonescu versus noi, ăilalţi, javrele şi proştii?
2009-12-02 22:49:35 | Raporteaza
@66 MARIA, daca tu nu ai habar de candidatul pe care il vrei presedinte asta nu inseamna ca toti suntem la fel de buimaci ca tine. Da un search pe goagle si vezi cum a procedat familia Geoana cand s-a indragostit de o casa din Primaverii. Poate iti imbogatesti putin cultura generala cu ocazi asta.
2009-12-02 22:50:15 | Raporteaza
din cate vad crezi cam multe dar nu ai habar de nimic.
incerca sa fii mai la obiect. Lasa literatura politica in seama pupatorilor de FESE(FSN indiferent de culoare)
din cate poti intelege si din manifestatiile din timisoara si bucuresti exista doua tabere:
-pro PSD (comunisti&moguli)
-anti PSD (a nu se intelege pro Basescu)
tabara anti PSD cred ca realizeaza faptul ca PD-L este fratele mai mic al PSD care a abandonat familia FSN de ceva timp dar in lipsa altui contracandidat nu au altceva da facut decat sa meraga pe mana lui BASE.
Aceasta tabara si dat voturile in turul 1 mai multor candidati in principal lui Base si Crinei.
Greseala lui Patriciu de a se alia cu gasca de moguli PSD il va costa majoriatea voturilor din primul tur plus credibilitatea partidului pe care il sponsorizeaza.(ce sa ii faci adevarul este ca de la Base nu vedea nimic dupa cum s-a si vazut in timpul guvernarii Tariceanu)
Electoratul nu este legat la ochi ele vede cateva chestii simple care cred eu ca syunt hotaratoare in desemnarea presedintelui.
1 PSD-partid de mase (vezi PCR)infiltrat in toata administratia de stat — PD-L partid de cadre (fara Base se duce de rapa.)
2 PSD – responsabil de privatizari frauduloase care au dus de rapa economia romaniei(vezi petrom sidex etc) si au propulsat averile unor moguli si alti multi oameni de afaceri precum si decaderea agriculturiii prin nepasarea unor ministri ca Sarbu PDL responsabil in principal de afacerile cu MAPN ale fratelui Base cel mare ; un Popovici low profile plus o flota de care nu stia chiar tot poporul cum se stia de marile intreprinderi ale statului aduse la cunostinta publicului prin cuponiade.
3. PSD partid condus de moguli (si nu imi puneti la indoiala ca stiu(am vazut) mai multe decat voi PD-L condus de dictatorul Base.
4. Eba si Elena nu reprezinta un pericol pentru rezervele naturale si economia romaniei asa cu prezinta oamenii de afaceri de sub Umbrela PSD.
5 PSD -electoratul cu varste peste 40 ani majoritatea cu studii medii care spera la o protectie sociala mai eficienta dn partea uniu partid de stanga . PD-L -electorat tanar studii peste medie (o categorie de electorat care nu prea a iesit la urne dar acum se mobilizeaza) care isi doresc o viata mai buna si stiu ca le sta in putere sa si-o ofere.(personal nu cred ca o vor avea dar ramne de vazut)
6 cred ca Romanii au vazut destule blaturi in fotbal si isi dau seama ce se intampla cu mass-media iar in aceste cazuri cel dezavantajat are parte de compatimirea electoratului (moguli si-o fac cu mana lor)
hai va pupa jean data viitoare lasatii amanuntele
2009-12-02 22:50:46 | Raporteaza
un idiot zice-a ca daca castiga psd-ul , romanii tot la capsunile din spania vor ajunge. pai frate , in romania 1000 de E este un slariu de manager sau de doctor.
2009-12-02 22:51:23 | Raporteaza
Foarte bun articolul, dar cred ca in ultima parte se exagereaza. Exista si votanti moderati ai lui Basescu, care poate ca nu sunt atat de activi pe internet. In plus, mare parte din radicali sunt deja celebrii postaci (excelent articolul din RL care ii da in vileag). O sa justific in continuare de ce este greu sa fii moderat pro-Basescu .
Autovictimizarea nu intrutotul nejustificata a lui Basescu e contagioasa. Se transmite catre membrii de partid (Voinescu, V.Stoica) care apar pe la televiziuni si acuza parti-pris-ul Realitatii (daca pana si doamna Macovei a fost scoasa din sarite), ce iarasi poate parea justificat in conditiile in care raportul invitatilor este de 2 sau 3 contra 1, si discursurile lui Basescu sau ale membrilor PDL sunt uneori intrerupte. Mania persecutiei se transmite si la o parte din electorat, care, observand micile tendinte manipulative de la TV se simt la randul lor nedreptatiti si vocalizeaza pe unde pot (internet sau grupul de prieteni). Acest lucru cuplat cu un climat al opiniei favorabil lui Geoana (sondajele care il dau cu 54%, discutiile din autobuze in care oamenii se declara satui de Basescu) le accentueaza panica, si coroborand asta cu infrangerea plus reorientarea lui Antonescu si cu irationalitatea potentialei duble inlocuiri PSD/PDL/PSD(Nastase – Basescu; Basescu-Geoana), peste care se presara schizofrenia guvernului BOC 1, ei bine, toata aceasta mixtura macina nervii suficient de mult incat singurul sunet pe care il mai auzim zilele astea este urletul agoniei simpatizantului haituit de adversari reali dar intangibili sau imaginari.
2009-12-02 22:56:52 | Raporteaza
Simona,
“Nu îmi place Băsescu, dar nu îmi place nici Geoană”. Unii spun ca leacul ar fi fost Crin.
Aşa este sau gura lumii adevăr grăieşte?
2009-12-02 22:57:43 | Raporteaza
Pt “Inima-Rea”: credeti ca ati convins-o pe ST? Deci, Basescu/PDL=”bolsevism”, iar stafetaluiIliescuGeoana&comp reprezinta optiunea suprema, supra dreapta/stanga, utopia oricarui comunist autentic,adevarat, singurul adevarat,mereu nou si proaspat, pt care, predecesorii dovediti istoric, sunt cei care “doar au intinat idealurile…”Sunt multi care va cred? EU NU!!!
2009-12-02 22:59:47 | Raporteaza
Ai inceput bine dar ultima fraza te-a tradat.De ce voi ,antibasescu trebuie sa numiti votantii lui” pupincuristi “,sau asa ceva.De ce trebuie sa fiti vulgari ,voi,marea majoritate,nu noi “pupincuristii”.Aproape toti invitatii rtv sunt violenti verbal,obraznici ,nesimtiti,lasati sa-si etaleze aceste “calitati”din plin.De ce nu sunt la fel cei din pdl(cu mici exceptii)?Radicalismul voi l-ati adus in discurs ,din cauza manipularilor grosolane la majoritatea posturilor.Bine spunea Moraru,ca ne uitam la ei ,ca pe timpuri la Europa libera.Sunt mai decenti decit dvs,mai calmi.
2009-12-02 23:01:58 | Raporteaza
#99: Faci parte din cei care “cred”, nu-mi imaginez cum te-as putea convinge de altceva decit crezi ca esti deja convins. Nici pe ST nu-mi propun a o convinge. A lansat un text care m-a interesat, am raspuns acelui text.
2009-12-02 23:05:14 | Raporteaza
“Nu am cunoscuți care votează anti-Băsescu și care să fi împărțit oamenii în buni și răi în funcție de opțiunea lor electorală. Nu am auzit oameni care votează anti-Băsescu făcându-i proști pe ăia care-l simpatizează cu el.” – Ei bine, eu am intalnit asa ceva. Si m-a surprins si m-a izbit in plin, pentru ca nu ma asteptam la asta de la persoanele care stateau la aceeasi masa cu mine la o pizza. Asaltul s-a concretizat in replici precum “hai, zi, de ce-l votezi?”, “ce a facut asta pe plan extern?”, respectiv un scarbit si impatimit “argument stupid” (ergo “rationezi stupid!”) si a inceput sa mi se dea in cap cu Rusia, gazele, pretul la gaze, niste axe de influenta etc, de-am ramas fara glas si cu pizza in gat in timp ce amicii mei vorbeau inflacarati unul peste altul, aproape urland. In contextul in care sunt de parere ca asta numai campanie nu este, astia (toti fara exceptie, nu numai prezidentiabilii) numai politicieni nu-s, iar mocirla generala nu merita efortul de a butona teve-ul in cautare de “stiri” pe vreun canal. Si mi se pare tare simpatica posibilitatea de a interpreta cuvantul “canal”.
2009-12-02 23:08:51 | Raporteaza
@Simona Tache,
Nu cred că postul meu va fi în acord cu concordia aproape cvasiuniversală de mai sus. Dar ce să-i faci? Am şi eu dreptul la opinie… nu-i aşa?
Eşti isteaţă, foarte-foarte isteaţă, trebuie să admit. Câţi cititori au putut să înghită găluşca. Începi în tonuri gri. Şi ce tonuri… Apoi griul devine ceva mai întunecat: devine clar că susţinătorii PDL nu îţi prea sunt pe plac. Cei de la PNL, în schimb sunt fără de cusur (selecţie naturală cumva?). Dar nu am nicio problemă aici. Şi eu am înghiţit găluşca PNL în primul tur. Problema vine înspre sfârşitul articolului unde nuanţele revin la alb/negru. Iată şi fraza unde toată constucţia se prăbuşeşte (vai cât de mult s-a muncit la ea!): “Așa cum linșajul mediatic îl transformă în victimă și-i atrage simpatizanți, linșajul pe internet al celor care nu-l idolatrizează și nu-l PUPĂ ÎN FUND trezește în oamenii agresați exact reacția inversă: de antipatie viscerală, profundă.”. Cât de finuţ, nu? Cu această lovitura măiastră de păianjen spui foate clar că printre susţinătorii lui T.B. sunt nişte seleraţi care “pupă în fund”, iar esti plasată desigur în afara sceleraţilor. Iar după ce i-ai redus la rebute umane tot tu eşti victima!!! Tot tu eşti cea agresată!!!
Iartă-mă, te rog, acum pentru definiţia pe care o voi da mai jos:
“Definiţia nebuniei este să faci aceleaşi lucruri iarăşi şi iarăşi şi să te aştepţi la rezultate diferite”. Jaclyn Kostner. Răspune, Laura, la ce trebuie să se aştepte un om care adresează altui om cuvintele de mai sus (nu-mi permit să le reproduc, nu fac parte din vocabularul meu)? Te-ai duce într-o galerie să spui unui suporter de meci aceste cuvinte? Atunci de ce faci aceste lururi pe net? Iar dacă totuşi le faci, în manera isteaţă şi finuţă caracteristă ţie, de ce te mai victimizezi atunci când vine contrareacţia?
Nu justific înjuriile nimănui. Iar printre prietenii mei nu există niciunul care să debiteze lucruri obscene sau de prost gust. Îmi aleg cu grijă prietenii! Am scris aceste lucruri tocmai pentru sunt convins că eşti o fată isteaţă şi că vei învăţa din “strădania mea”. Nu vreau să rănesc, vreau să vindec!!!
Închei: ceea ce ţie nu-ţi place, altuia nu-i face.
2009-12-02 23:10:28 | Raporteaza
@GOLAN NESIMTIT
Esti mult mai clar si mai concis decat acei care cand vor spune ce vor simti, vor fi auziti de cei ce nu vor fi vorbit niciodata celor care ii vor fi auzit deja.( no offense )
In rest, vroiam sa mai zic ca de Antonescu aveam o presimtire ca n-are forta de partid (adica primari in tara) sa intre in turul doi si se va alia cu PSD. A facut-o si impotriva lui Constantinescu. De ce n-ar fi facut-o si acuma. Chiar ce vremuri! Constantinescu a luat tzeapa mai mare: a facut sex oral in Cotroceni! Nu chestii din astea simple ca batai de minori si din astea..
2009-12-02 23:12:50 | Raporteaza
Articolul a inceput bine si s-a terminat intr-un fiasco.
Chiar nu inteleg ce se intampla cu jurnalismul in ziua de azi.
Exact acolo unde ai pus tu degetul pe rana, chiar unde incepusem sa urmaresc ce vrei sa spui,unde iti intelegeam problema : nunatele unde sunt nuantele … si in final, ce faci? uiti de nuante si mazgalesti tot articolul intr-o singura culoare.
Daca tot vrei sa scrii un cearceaf, poti sa analizezi mai mult si sa-ti gasesti singura raspuns la intrebari.
Inclusiv cand vorbim de internet, am intrat pe un articol, chiar al lui Costin, si mi-am spus parerea.Da, l-am considerat penibil, ma insel? probabil ca nu. Dar asta este parerea mea si parerile sunt influentate de multe lucruri si in acelasi timp parerile nu sunt impartiale. Dar jurnalistii ar trebui sa fie, cel putin in teorie.
Pe bune acum, Mesia? ma lesi…
Pentru mine cel putin, inclin spre Basescu, pentru ca mie frica,sunt inspaimantat de ce o sa se intample daca o sa se intoarca Iliescu si ceata de jefuitori din PSD. Mie frica de puterea pe care o sa aiba si ce o sa faca cu ea, mie frica pentru viitorul meu si al copiilor mei nenascuti.
Si sa fiu al dracu daca nu imi e frica si de moguli, creca de ei cel mai rau, zici ca sunt aia din Lord of the Rings, nazguli sau cum draq ii chema.
2009-12-02 23:16:06 | Raporteaza
Frumos articol. Simona Tache si Costi Rogozanu sunt cei mai dilematici autori de pe Vox Publica.
asa ca am incercat sa fiu moderat in discutiile cu colegii si prietenii pe tema Basescu vs Geoana.
Sunt sigur ca exista viata si dupa 6 decembrie
Consider ca in Romania avem o parodie a unei economii de piata si a unui stat de drept. Economia sa zicem ca se indreapta incet spre ce ar trebui sa fie, dar sunt sigur ca nu avem nici o sansa sa ne apropiem de a fi un stat de drept cat timp la conducere va fi actuala garnitura din PSD (cea pe care se angajase domnul Geoana sa o reformeze). Asta e rationamentul care ma face sa il votez pe Basescu.
Succes in alegerea pe care o aveti de facut.
2009-12-02 23:20:52 | Raporteaza
Stimata domnita Tache
daca Iliescu v-ar fi omorit pe cineva drag, atunci va garantez ca lumea pentru dvs. Era alba sau neagra.
Mie mi-a omorat pe cineva drag la Asa zisa revolutie de dupa 22 decembrie 1989 si oricine este in gasca cu el este negru de ura si va avea votul meu impotriva.
Stimata domnita Tache , luati si exemplul evreilor si veti vedea de ce sunt puternici : ori alb ori negru
oamenii puternici nu au de ales griul
Asa ca votul este impotriva criminului Iliescu si a celor sustinuti de el.
2009-12-02 23:25:25 | Raporteaza
Imi pare rau Vasile
Si eu ma gandesc la asta mereu cand hotarasc pe cine votez.
2009-12-02 23:41:26 | Raporteaza
simona ai Don Quijote
Analiza ta pot sa spun ca e d 10 cu steluta si sper ca va reusi sa puna pe ganduri si pe jurnalisti si pe comentatorii lor.
Lovilutia 89 (vb lu’ Catavencu) a descatusat foarte multe persoane. Atunci speram ca urmeaza o schimbare radicala a STATULUI, dar nu a fost asa. Atunci parintii nostri care erau angajati la stat (altundeva nu se putea) din instinct de supravietuire, cu jumatate de gura au dat voie copiilor sa manifeste pe strazi cu minima speranta ca se va schimba ceva in viata copiilor si poate si a lor. Au trecut 20 de ani de la PIATA UNIVERSITATII si uite ca BARICADELE de atunci par sa se fi pus degeaba Asistam la o manipulare si dezbinare uluitor de aproape de militarescul “care pe care”. In 2009 decembrie nicidecum altundeva, aici in romania cu r mic. Sa vrei sa fi Freelancer cum spui tu, inseamna sa i-ti iei inima in dinti. Din pacate aici in romania este mai rau decat in vestul salbatic,este un fel de capitalismul din america de sud.
Iar daca vrei sa ne radem, sigur ai primit “voie” de la patron sa mai spui una alta prin ziare-reviste ca “oricum” stie toata lumea, si tabloidele ca o arzi cu vantu’.
Cica nujdemii de eoliene se vor pune pe meleagurile noastre, si uite asa il vom intalni pe Don Quijote in curand pe ecranele patriei.
miki
2009-12-02 23:41:52 | Raporteaza
Da, Simona, de asta nu poti scapa: tot Adriana Gheorghe este cea mai buna !
2009-12-02 23:45:25 | Raporteaza
Mie mi-a placut articolul. Generalizeaza un pic cand e vorba de fanul lui Basescu (sunt si eu unul), Basescu mai are si fani moderati, capabili sa vada dincolo de alb/negru, capabili sa asculte, sa zica “Basescu a gresit”, fara insa a schimba cuvantul final (bineinteles): “Votez cu Basescu”. Imi pare rau ca aceasta campanie a fost cea mai urata la care am asistat in ultimii 20 de ani (uite ca Brucan s-a inselat amarnic, mai avem nevoie de inca 4 cincinale:P). Cred ca vinovati sunt toti cei implicati, e insa foarte greu sa-ti pastrezi luciditatea. Ma tem insa ca, oricare ar fi rezultatul de duminica, lucrurile nu se vor linisti in clasa noastra politica. Sper insa sa fie liniste pe strazi. Acolo, da. Politicienii pot sa continue sa-si scoata ochii. Noi, anonimii trebuie insa sa ne pastram capul pe umeri. E doar o competitie, nu un razboi. 7 decembrie va fi doar o noua zi pentru Romania. Exista rani adanci, o sa treaca mult pana se vindeca. Fie ca cel mai… votat sa castige
2009-12-02 23:45:58 | Raporteaza
Felicitari, Simona!
2009-12-02 23:55:32 | Raporteaza
Da aveti dreptate, cei care sunt impotriva lui Basescu sunt calmi , rationali cu mult bun simt – in frunte cu liderii lor ; iata :
1. Orban – pe Basescu il voteaza doar betivii, tiganii si prostituatele .
2. Crin Antonescu : “Sustinatorii fanatici spre dementi” ai domnului Basescu
3.Despre calitatea postacilor nu are rost sa vb. ( Matrozul beat de putere, Bashinescu , Chiorul , etc ).
Aveti mare dreptate cred ca dvs, ati intalnit numai sustinatori ai lui Basescu din categoria celor pomeniti mai sus de cei doi mari lideri liberali .Pe cand sustinatorii lui Geoana sunt toti unul si unul ( Olguta ,Vanghelie , Gadea , Razvan Dumitrescu , etc ).
2009-12-02 23:57:28 | Raporteaza
dan tapalaga este un jurnalist exceptional. ieri a fost la realitatea si a fost practic macelarit de haita din studio. dupa acel spectacol, mi se pare straniu sa citesc despre fanii portocalii, monomani si agresivi.
sa pastram masura lucrurilor. voxpublica e un loc minunat, dar este un loc de joaca pentru tocilari ca noi.
2009-12-03 00:01:00 | Raporteaza
Domnisoara! Esti tare satisfacuta crezand ca ai demonstrat ceva, dar spui niste prostii cat China. Sterge-ti ochelarii si citeste cu atentie. Desigur ca filmul analizat de INEC nu a fost un original. Basescu a trimis spre analiza filmul care a fost difuzat in dusmanie de postul vostru. Din copia respectiva a rezultat ca au fost cadre taiate, “editate”, mai pe intelesul tau ca FILMUL ERA ARANJAT. Originalul este cel filmat cu camera la momentul mitingului, dar ala nu a fost difuzat de Irealitatea TV, nici macar o copie a lui ne-editata. Voi ati difuzat o copie a unui film editat si asta, cu anumite aparate si un pic de creier, se vede.
2009-12-03 00:03:57 | Raporteaza
am citit cam un sfert din cearsafu’ cu poliloghii intins la uscat ..si m’am oprit… m’am poticnit in crezu’ dom’soarei. o dom’soara credincioasa si cumsecade care se crede jurnalista. dansa crede mult, larg si hotarat pe teme de politichie, zei, dumnezei si dictatori, precum si alte diverse asa cum scrie in gazeta brigazii. de unde am dedus ca am nimerit si calcat din greseala pe prispa unei habotnice, ii era adresa cu numaru’n sus s’am confundat’o c’o duduie din vecini [alde catavencu]…si uite dandanaua ce era s’o isc: cat p’aci s’o interpelez c’o lacaramatie-fulger atentind la onoarea dumneai. Ma scuzati, nu sinteti duduitza Pache, este?
2009-12-03 00:05:44 | Raporteaza
Asa, si ? Ce vrei de la noi ? Simpatie ? Credibilitate ? Te expui public pe un sait al lui SOV, unul despre politica, ce vrei de la noi ? Daca stii sa faci si sarmale mergi la matrimoniale.
2009-12-03 00:21:31 | Raporteaza
Citez: ,,Nu cred în ciuma roșie, dar nici în dictatura lui Băsescu.” Cat echilibru!!!
Parintii si bunicii dumneavoastra au trait bine. Nu? De ce? Ceausescu a fost un pictor? Comunismul vi se pare cool?
2009-12-03 00:25:47 | Raporteaza
D-na Tache i-mi pare rau dar nu pot sa ma inregimentez in tenta duplicitarista a comentariului dvs … motiv pt care nici nu se publica unul din comentariile mele … pe care am incercat sa-l introduc de 5x … Va multumesc ca-mi intariti convingerea sa nu votez personajul de film mafiot MG … Dvs continuati sa scrieti si sa manipulati furibund in scopul ordonat de sefii dvs, sunteti un angajat model , respectati ordinele si va primiti recompensa . Va “respect” …
2009-12-03 00:28:08 | Raporteaza
dar cu adevarul meu ce-ati avut de l-ati sters? Ce nu va convine in faptul ca am spus ca javrele, curvele sau prostii mai spun ocazional si adevarul, dar ca raman tot javre, curve sau prostanaci. Cand afirmati un lucru asumati-l pana la capat. Altfel o sa cred ca va simtiti cu musca pe caciula.
2009-12-03 00:33:32 | Raporteaza
chapeau bas… ca bine le mai zici. dar am mari indoieli legate de lipsa de agresivitate a fanilor Geoana, sau macar a votantilor anti-Base.
2009-12-03 00:42:51 | Raporteaza
doamna simona, nu cred ca nu cunoasteti o sintagma celebra : “sistemul capitalist e rau,dar mai bun decat celelalte”. aratati in articolul d-voastra cat de rele sunt ambele tabere punandu-le pe picior de egalitate. mi-aduceti aminte de propaganda comunista care nu ostenea criticand sistemul multipartinic capitalist. disproportia dintre cele doua tabere este evidenta. va recomand,sa priviti posturile realitatea tv si antena 3, care nu mai fac nimic altceva decat sa-l atace continuu pe traian basescu. oare mai au si buletin meteo? eu vad o lupta intre david si goliat. vad o clasa de privilegiati unita , amenintata cu pierderea privilegiilor, care detine un arsenal urias de propaganda si nu numai, iar, de partea cealalta un om care vrea sa reformeze statul si sa implineasca dorinta unui segment din populatie ceva mai constient decat restul, care il sprijina, de avans democratic. departe de mine sa consider ca basescu e perfect; nici pe departe, dar din doua rele, nu credeti ca trebuie ales raul mai mic?
2009-12-03 00:45:19 | Raporteaza
am observat ca postaci pro-Geoana nu exista:))))) prea lung articolul,era suficient doar:”bai tampitilor de portocalii votez cu Geoana”……
2009-12-03 00:45:54 | Raporteaza
Vai draga ai incercat sa fi ironica. M-ai spart.
Deja nu va mai e suficient sa dati in Basescu. Nici cei care-l vor vota nu mai sunt buni. Pai sa ne arestati ciumelor. Sa aveti voi linistea aia nationala.
2009-12-03 00:56:23 | Raporteaza
M-as inscrie in “CLUBUL CITITOARELOR SIMONA TACHE” deindata, numai ca sunt baiat…
Numai citesc alt articol inseara asta, pentru ca asta a reusit sa ma linisteasca. Poti sa initiezi un cerc de “Bune Intentii in Media” si sa-i chemi acolo pe Costin Ilie, Adrian Ursu (daca nu-i cad tresele), etc.
Am uitat sa spun ca il sustin pe Basescu si totusi nu sunt patimas.
2009-12-03 00:57:27 | Raporteaza
Doamna Simona Tache, va multumesc sincer. Dupa 3 saptamani de citit articole de pe forumuri si reactii la ele, ati adus, din punctul meu de vedere, o galeata de aer proaspat.
Se vede si dupa reactii. Pentru ca din punctul de vedere al internetului, daca se face un sondaj de opinie al postarilor, Basescu e deja presedinte. La articolele proBasescu 10 postaci la 1 saluta gandirea luminata a ziaristului iar la articolele anti Basescu 10 postaci la 1 desfiinteaza ziaristul vandut, etc. Articolul Dvs sparge aceasta formula, in sfarsit nu mai aveti reactia normala de 10 la 1 care sa sustina ca sunteti vanduta, n-ar fi trebuit sa , etc. Evident, a ajutat faptul ca ati scris un articol suficient de lung ceea ce a mutat o parte din postacii PDL-isti pe tinte mai usoare, cu mai putine litere. Va multumesc inca o data.
2009-12-03 00:59:33 | Raporteaza
@126
Nu sunt ca le cenzureaza. Stofa de pesedista.
Bine ca ma pot loga de pe alt IP.
2009-12-03 01:04:19 | Raporteaza
@George V – Doamne ce complecsi deveniti spre dimineata. E bine ca esti baiat? E rau ca Simona Tache scrie? E rau ca tu nu esti patimas? E bine sa avem un cerc de bune intentii in media? E bine sa avem un presedinte care daca nu face un scandal pe zi face 2?. Exista criza si la noi?
Apropo, mai sunt 2 zile de campanie electorala. Nu pot rata sansa sa ma intalnesc cu un suflet proBasescu asa de inteligent. Zi-mi si mie, ca sa stiu cu cine votez, ce-o sa faca Basescu dupa ce castiga alegerile? Pe cine banuiesti tu ca va numi ca primministru, cine o sa-l sprijine in parlament, cat va fi euro, prindem transa din martie de la FMI, trebuia sa facem imprumut de la FMI daca tot nu vroiam sa-l respectam? Sau astea sunt chestii minore , e mult mai fain sa-i haituim pe cei care maraie impotriva lui El Presidente?
2009-12-03 01:10:25 | Raporteaza
126-128 Da de ce voi psd-istii sunte-ti atat de agresivi in ultima perioada.Nu mai stiti sa fiti civilizati?
2009-12-03 01:17:39 | Raporteaza
@nelutzu 127 am crezut ca nu vad bine. Inteleg ca o doza de paranoia face bine oricui.
Eu eram convins ca raspunsurile mele la Morar si Patrasconiu apar din 2 in 2 din cauza ca au si ei un server limitat. Acuma ca zici, poate ca ma cenzurau, ai dreaku’.
Uite cum ne gasim lucruri in comun desi nu ne plac politicieni diferiti. Tie ce bere iti place?
2009-12-03 01:17:41 | Raporteaza
@cata 129 Daca te referi la mine, sunt un modest anti FSN-ist care nu a mai fost la vot de 13 ani, dupa ce din 90 a votat doar cu PNT si conventia. 13 ani m-am uitat de sus la tipii care dupa ce au votat se simteau frustati pentru ca vedeau ce-au votat. Daca bunul tau presedinte a reusit sa ma scoata pe mine la vot, dupa ce in 2000 cand se luptau Iliescu cu Vadim m-am distrat copios apropo de unde a ajuns democratia originala romaneasca iar in 2004 am fost placut surprins ca liberalii au reusit sa-l impinga pe Basescu la presedentie, insemna ca bunul tau presedinte e bun. Nu, nu sunt PSD-ist. Votez Geoana pentru ca 5 ani de mandat Basescu m-au dezamagit suficient. Si votez Geoana in loc sa stau ca de obicei acasa pentru ca Antonescu, pentru care am votat in primul tur, a venit cu inventia Johannis. Geoana ofera ceva. Ce ofera Basescu in afara de circ, alegeri anticipate, tara fara guvern ,ultima tara din UE care iese din criza ,etc?
Observa ca nu am folosit cuvinte de genul Berceanu, Ridzi, Udrea, Videanu, mai ales Videanu dupa ce astia mi-au schimbat bordurile de 2 ori in ultimul an. Prietenii stiu de ce.
2009-12-03 01:29:46 | Raporteaza
Îi înțeleg pe parlamentarii pesediști și peneliști când votează, sistematic, împotriva legislației anti-corupție, împotriva numirii vreunui procuror sau judecător care nu pare coborât direct din ceaușism, sau ca să facă scut pentru vreun cercetat penal de-al lor.
Ei au o miză, e vorba de foarte mulți bani și de libertatea lor și a partenerilor lor de afaceri, că guvernare e greu să-i zic.
Pe suporterii lor însă, îi înțeleg mai greu. Dincolo de cei cu interese imediate materiale, restul trebuie să fie într-o realitate alternativă mie.
Cum altfel aș putea descrie o opțiune care înseamnă, nemijlocit, distrugerea reformei justiției și aducerea acesteia la situația controlată politic și total nefuncțională din perioada Iliescu?
Atunci când acum ai o procuratură care merge destul de bine, în loc să reformezi partea a doua, judecătorii, să pui ștampila, treaz fiind, pe ăla care vrea s-o ducă inapoi la zero? Dacă ăsta nu e un act de prostie colosală, atunci poate e atât de inteligent încât s-a dat peste cap scala cu care măsurăm.
Să nu-și dea seama inteligenții votanți Geoană că fără o justiție funcțională (adică una care bagă la pușcărie și pe acei politicieni care au făcut zeci și sute de milioane de euro, fiind în serviciu public) nici o licitație și nici o cheltuială din bani publici făcută în țara asta nu va fi făcută decât într-o mică (sau nicio) parte în binele public, iar restul în buzunarele unor politicieni mai mici sau mai mari?
Să nu priceapă simțiții votanți ai lui Crin Antonescu că într-o țară în care politicienii și afaceriștii dubioși care le finanțează campaniile fură cu impunitate, atât sănătatea cât și infrastructura vor rămâne cronic subfinanțate, că nu-s bani și pentru Bentley-urile liberale, și pentru drumurile județene?
Să nu le gâdile neplăcut conștiința excesiv de sofisticaților peneliști ideea că educația nu va încăpea pe mâna unui Funeriu, ci pe mâna garantată Vanghelie, pentru a scoate noi generații pline de deprinderi neîndoielnic folositoare, dar numai la periferia UE? Să-și dorească școala cu directorul PSD, și inspectorul PSD, și profesorii absolvenți de la spiromat? Își urăsc copiii oare?
Să nu ai nici o reacție atunci când liderii bunului simț înfierează SUA pentru corupție și reamintesc UE că suntem membru cu drepturi depline, așa că să facă bine și să nu se mai amestece în (in)justiția noastră?
Să acuzi tirania cu o mână, și să votezi politrucul PSD șef peste TVR? Să mimezi competența în timp ce instalezi politrucul PNL viceguvernator BNR??
Să de dai finanțist și să-i vorbești de sus unui expert de talia lui Croitoru, când în 2008 explicai cum vei plăti pensiile din creșterea economică de 10% (!) din 2009?
Să te bați cu cărămida în piept că ești liberal și vrei stat minimal, și să angajezi în perioada 2007-2008 încă 400000 de bugetari? Apoi să cheltui o avere pe consilii de administrație, pentru ca o clientelă că câștige enorm nefăcând nimic?
Și apoi, la demografia atât de precară a României – dar în prag de alegeri – să legi punctul de pensie de salariul mediu, când regula de trei simplă, dar aplicată cu un minim bun simț, îți spune că nu ai cum să plătești așa ceva?
Dacă nu e prostie abisală să vezi cea mai iresponsabilă și risipitoare (pe termen lung!) guvernare drept liberală, trebuie să fie o inteligență practic necuantificabilă.
Dacă nu e cretinism să-l vrei pe Năstase sau Ponta la justiție și pe Vanghelie et co la educație sau cultură, mă dau bătut, că nu știu cum se numește asta.
Dar mai am totuși o întrebare. E “haos”, spune brilianta minte tachiană. Asta face Băsescu. Cumplit! Oare cum se manifestă? Lumea bătându-se, magazine sparte, molimă, foamete, armata trage, teroriști, mineri?
Mă tem să nu fie în același univers paralel, în care Geoană e inteligent iar Crin și Orban plini de bun-simț, nu ca al meu, în care Geoană e doar un activist submediocru, iar liderii peneliști niște canalii ordinare, dealtfel același univers în care tocmai s-a deschis un IMAX în București, iar în Carrefour n-ai loc să treci cu căruciorul.
2009-12-03 01:37:55 | Raporteaza
Articolul tau este exceptional. Pana astazi, inainte sa citesc acest articol, eram hotarat sa votez cu Geoana. Dupa ce am citit acest articol am inteles cat de orb am fost. Voi vota cu Basescu, si iti multumesc ca mi-ai deschis ochii. Dumnezeu sa te tina sanatoasa!
2009-12-03 01:53:34 | Raporteaza
cele mai multe postari fie pro sau contra sint mai bune decit articolul!Am observat mai ales pe voxpublica comentarii mi bune decit articolul discutat!
Sint total antigeoana:a importului fara dicernamint de campanie model american,de promisiuni desantate si de dispretul pentru inteligenta romanilor!
2009-12-03 02:10:17 | Raporteaza
Intoxicarea e maximă. Un singur exemplu. Spuneţi că Băsescu se dă anticomunist? De unde şi pînă unde? Iată ce scrie pe siteul preşedinţiei: “Nu vreau să devin „Preşedintele care a condamnat comunismul”. Vreau numai să fiu şeful unui stat care consideră că această condamnare ţine de normalitate, că, fără această condamnare, vom înainta greu, vom înainta continuând să cărăm în spate cadavrul propriului nostru trecut.” Vă întreb încă o dată: de ce spuneţi că Traian Băsescu se prezintă ca fiind un anticomunist?
2009-12-03 02:16:35 | Raporteaza
Simona, ai respectul meu de mult timp, de cand te-am descoperit, ca să zic aşa, în paginile Caţavencu. Acest articol imi adanceşte acest respect. E nevoie şi de nuanţe din astea, chestia cu Mesia a devenit, într-adevăr, dincolo de limita de suportabilitate a oricărui om normal. Aşa ceva mie unul îmi aminteşte doar de anii 90, cu “IMGB face ordine”, “Noi muncim, nu gandim” şi alte manifestări ale unui psihic deraiat şi aflat în căutarea unui tătuc capabil să ofere echilibru, identitate şi butelie dacă se poate. Chestiile care de obicei liposesc. mai avea Alin Ionescu un articol superb pe tema asta, ăla cu “Băsescu, capul lui Vadim şi cadavrul doctorului Flaubert”. Stimă.
2009-12-03 02:51:44 | Raporteaza
Pai la ce te poti astepta de la sutinatorii “fanatici spre dementi” ai lui Basescu? Sa nu mai vorbim ca sunt si “betivi, drogati si curve” sau “nemernici”.
Probabil ca ai si sustinatori Basescu “inteligenti si nuantati” prin grup. Sau doar putinii sustinatori Geoana din grupul tau sunt asa?
Adica daca tu ai 3 sustinatori Geoana in grup si 10 Basescu iar 2 dintre sustinatorii Basescu sunt ceva mai impatimiti iar tu generalizezi ca toti sustinatorii Basescu sunt asa cred ca esti putin biased.
2009-12-03 03:55:30 | Raporteaza
Problema jurnaliştilor români e că nu au tupeul să îşi asume votul pe care îl dau.
Din articolul tău am înţeles că vei vota cu Geoană (împotriva lui Băsescu) aşa cum ai votat cu Iliescu acum 9 ani (împotriva lui Vadim), ceea ce face perfect normală înşiruirea de argumente pe care le dai, parcă în încercarea de a te convinge pe tine, nu pe alţii: “vai ce nasoli sînt ăia, dar mai nasol e Băsescu!”.
Ce e mai trist este că am descoperit deşi încerci să te dai echidistantă, preiei folclorul antenelor (inclusiv cu fanaticii Băsescu care ar umbla precum leginoarii pe stradă stînd să omoare orice mişcă împotriva Portocaliului cel Mare).
P.S. Mi-e greaţă şi pentru că ai votat cu Antonescu!
Un fost cititor (deşi am votat la primul tur cu altcineva, în turul doi voi fi “ţigan, beţiv şi prostituată”, după cum a agrăit locotenentul lui Lily Antonescu)
2009-12-03 03:56:25 | Raporteaza
minunat articol. ai dreptate. chiar asa : de ce sa fii inversunat sustinator al lui basescu, doar pentru ca asisti la linsajul lui mediatic ( aici, v-am citat ). chiar: de ce? sa incerc un raspuns…cred ca m-as dovedi patimas, fanatic si mai stiu eu cum. si nu sunt.
o mica intrebare: pana la urma…..care sunt marile acuzatii aduse lui basescu ? poate gresesc, dar evidente ( sau cele pe care s-a marsat puternic in aceste saptamani de campanie ) par 3: starea conflictuala adusa in politica , vanzarea flotei si palmuirea copilului.
cu palmuirea copilului ( prilej de linsaj mediatic ce a frizat executia in direct ) nu prea ne-am lamurit…si probabil ca nu o vom mai face, intrucat odata cu avizul acela subiectul se va rasufla si nu va mai tine greul emisiunilor de analiza politica. in treacat fie zis, unde sunt jurnalistii adevarati, cei care nu doar sa stea sa comenteze niste casete scoase de te miri cine pe piata, ci cei care sa faca anchete care sa si DOVEDEASCA ceva. si apropo de reactia lui basescu de la prezentarea casetei….a fost macar un psiholog cu diploma, cu exp vasta in domeniu care sa studieze reactia lui si sa afirme ca aceasta dovedeste ceva ? sau toti jurnalistii si comentatorii au automat o astfel de diploma?
cu flota nu stiu ce sa zic. justitia a zis ea ceva despre asta, basescu a renuntat singur la imunitatea parlamentara tocmai pentru a fi investigat si a iesit basma curata. astea sunt fapte. ma insel eu ? nu asa stau lucrurile?
si sa luam acum singurul lucru care se poate imputa acestui mandat ( pana acum am vb de lucruri aflate in afara mandatului !!! ) : starea conflictuala. eu chiar cred ca singura separatie cu adevarat a puterilor in stat a fost in vremea guvernului tariceanu. si tocmai starea conflictuala a fost garantia ca lucruri necinstite nu prea aveau cum sa se petreaca…intrucat fiecare era vigilent si denunta rapid orice incercare a partii adverse de a face abuzuri. eu doresc o astfel de guvernare si in continuare.
pentru ca de linistea pe care o propovaduiesc acum liberalo-pesedistii am mai cunoscut-o. nu cu mult timp in urma.si dupa ce o astfel de guvernare linistita trece…constati ca e cancer in economie….in ce mai ramane din ea. eu nu vreau acea liniste. mai degraba vreau conflictul
2009-12-03 08:07:02 | Raporteaza
@Simona Tache
Te uiti prea la suprafata.
Uita-te in profunzime. In spatele candidatilor. Scarba vine de acolo.
2009-12-03 08:25:57 | Raporteaza
Simona : decat “tacerea mieilor” asa cum propovaduiesti tu eu (si sper majoritatea alegatorilor) prefer “independence day” . O sa pricepi mai bine cand o sa te dezlipesti de pulpana “prostanacului” (citat din Iliescu – Opere tovarasesti, vol ultim).
2009-12-03 09:11:26 | Raporteaza
alexaionescu.wo../
2009-12-03 10:30:25 | Raporteaza
Doamna Tache, sustinatorii lui Basescu sunt mai patimasi din cauza manipularii televiziunilor. Cand vad manipularea de la Realitatea, Antene si TVR ma revolt. Cand vad ca 80-90% din media arata tot ce pot compromitator despre Basescu si il protejeaza enorm pe Geoana ma revolt. De asta sunt mai patimasi
2009-12-03 10:31:12 | Raporteaza
cred ca ai dreptate,
in mare parte
dar eu nu ma regasesc mai sus
sunt impotriva lui Geoana,fara rezerve, fara cale de intoarcere
Asta ma face proBasescu? ciudat ca lipseste categoria asta
(sau oi fi singurul?)
2009-12-03 11:12:23 | Raporteaza
m primit invitatie de la PDL Hunedoara sa fiu observator (cu acreditare de la un ONG) la o sectie de vot duminica – 50 lei/3 ore. Erau aproximativ 150 persoane, ieri seara la ora 6 si am fost instruiti>
sa adunam votanti pt Base – fiecare cu lusta de 10 persoane, cu adresa si nr telefon. Mesajul a fost acelasi cu al lui Basescu: moguli, comunisti, Geoana si ai lui vor ciolanul, 5 ani vor fura sarea, posta si gazul, primaria locala nu a facut nimic, PDL-ul da (a investit 40.000 euro in sectia de cardiologie a spitalului din Hunedoara – personal am fost acolo si nu am vazut nici o investitie, e drept, ce sunt 40.000 euro pentru o sectie din spitalul cu vreo 700 de paturi), si multe altele. Azi, la orele 14.30 sunt chemati la un miting de solidaritate cu Timisoara – probabil “spontan”. Eu nu mai stiu ce sa cred.
2009-12-03 11:18:32 | Raporteaza
malasuerte, nu esti singur.
2009-12-03 11:22:04 | Raporteaza
Absolut corect articolul, exact la fel am patit si eu aseara intr-o discutie cu un cunoscut, un om foarte echilibrat de altfel, dar cand a venit vorba de alegeri ma intreba doar de Iliescu si de Hrebenciuc. In momentul in care i-am zis de Geoana a zis ca vorbesc prostii si ca sunt aservit puterii psd-iste si i s-a recomandat Nevesti-mii sa mai discute politica si cu mine poate invat si eu ceva si votez cu Messia
Norocul meu ca si ea tot anti – El era 
2009-12-03 11:38:51 | Raporteaza
Felicitari, Simona! Impresionant textul tau, ar merita citit terapeutic de toti fanaticii si toti istericii politichiei romanesti. Rusine fundamentalistilor pedelisti care fac atata caz de o democratie pe care n-o inteleg, saracii.
2009-12-03 11:57:14 | Raporteaza
Daca te desprinzi putin de cei doi candidati si judeci cat poti de obiectiv ai putea vedea urmatoarele
vorbim de un vot in principal emotional,emotiv,etc nu?
1.Asta inseamna ca poate pierde alegerile Geoana
daca temerile cele mai negre ale adversarilor lui Basescu se adeveresc, votul emotional poate fi corectat: oricand se va gasi o majoritate parlamentara impotriva lui , ajunge la referendum si am scapat de el
o proportie mult mai mare a presei e impotriva lui decat de partea lui (indiferent de motive) deci nu e greu
2.Asta inseamna ca Basescu poate pierde alegerile
daca temerile cele mai negre ale adversarilor lui Geoana se adeveresc,cum am mai putea scapa de el? Nu se va putea crea vreo majoritate parlamentara care sa-l suspende(sa fim seriosi), cat despre proportia presei in cazul asta pro fata de cea contra, diferenta se va mari nu se va micsora desi asta nu va ajuta sau incurca la nimic in momentul ala.
Din 2 situatii ipotetice, deocamdata
, la una nu vad iesire.Si tendinta cam asta e la noi, ne aruncam in orice tunel fara o minima verificare daca exista vreo iesire, macar de urgenta.De Basescu putem scapa oricand, cine ne-ar mai putea scapa de Geoana?Daca tragem atat de bine concluzia ca niciunul nu e bun(dar “al nostru” e mai putin rau ca “al vostru”) mi se pare necesar sa ne asiguram ca avem iesirea de urgenta asigurata,altfel, vai de noi. Iarasi ciudat ca nimeni nu gandeste si un pic mai departe, totul se concentreaza pe 6 decembrie.
Daca temerile nu se adeveresc in niciunul din cazuri, nu exista problema de dezbatut
oricare e numa` bun ! Am mentionat ca pierd,pentru ca aceste alegeri nu pot fi castigate…
2009-12-03 12:23:57 | Raporteaza
Simona,
nu ma pot decât bucura ca duminica 6 decembrie îti vei vota (chiar si neducându-te la vot) viitorul pe care-l meriti si vei trai viata care-ti convine, ca daca nu ti-ar conveni, ai încerca s-o schimbi.
S-o folosesti cu plecere !
2009-12-03 12:40:58 | Raporteaza
Draga Simona,
Altceva nu inteleg … ce legatura exista intre incalcarea normelor etice si profesionale ale jurnalismului cu starea de agitatie a unui anume tip de elector? sa inteleg ca daca sustinatorii lui TB ar fi mai calmi, unii angajati (ca jurnalisti nu-i pot numi)ai trustului realitatea si intact si-ar face treaba corect si nu s-ar mai stradui sa se faca de cacao …”cu atata patos” … dupa cum bine spune Zoso?
Chiar mi-ar placea sa am un raspuns … in ideea ca salutul nu-i obligatoriu, dar raspunsul da!
cu prietenie,
dan
2009-12-03 12:45:03 | Raporteaza
[...] ceva foarte just. pana cand deraiaza si se unge cu caca anti-basescu la pizda. oricum articolu asta, onorabil in proportzie de 70% cum este [si 30% papa caca ca nu degheaba suntem jurnalijti] ma [...]
2009-12-03 13:21:38 | Raporteaza
Bine ca mai sint si oameni normali.ce placere sa citesc un articol …articulat
2009-12-03 13:25:23 | Raporteaza
Am scos “MUTA” LA PRODUS.
Sa faca si ea ceva nu doar nuti.
2009-12-03 13:45:34 | Raporteaza
daaaa, am inteles aia care-l sustin pe geoana sunt niste sfinti,draguuutii de ei iar aia care-l sustin pe basescu sunt draci impielitati .m-am prins cine-mi esti draga simona.auzi, tu chiar vorbesti pe bune cu toata chestia asta?
2009-12-03 13:47:34 | Raporteaza
Aveti dreptate, stimata domnisoara, cand spuneti ca este atata indarjire incat iti vine sa versi! Pe de alta parte, fara sa vreti, aplicati constatarile la fanii celor doua tabere ori, se stie, fanii de aia sunt fani (chiar si cei…platiti!). Ce facem cu ceilalti, cu majoritarii? Cu oamenii suficient de educati si cinstiti care doresc sa-si spuna parerea!? De unde pana unde valuri de invective si ura? Poate va uitati la alt film! Parerea mea este ca, desi luati apararea jurnalistilor, o faceti degeaba! In primul rand, nimeni nu condamna ziaristii in bloc! Este o diversiune…de doi lei! In al doilea rand, majoritatea celor care isi dau cu parerea condamna ziaristii “cumparati”, constiintele patate, cei care urineaza pe propria meserie! Va marturisesc ca nu am gasit niciunde un comentariu care sa se apropie macar de scabroasele exhibitii ale unor colegi de-ai dvs., de la Realitatea sau de aiurea! Va intreb cu interes sincer : ati vazut vreun comentariu mai sau la fel de ordinar ca cele ale dlui C.Nistorescu? Eu cred ca luarea dvs. de pozitie este aproape corecta dar fara rost dupa cum, daca as fi ziarist, unora dintre “colegii” mei le-as spune, cu constiinta impacata, “javra vanduta!”.
PS : eu cred ca e foarte posibil, de exemplu, ca semnatarul comentariului cu nr.154 sa fie chiar dl. Nistorescu!!! Stiu ca dvs. v-ati gandit la ciorditorul nespalat din Ferentari dar, daca cititi cu atentie, o sa-mi dati dreptate!
2009-12-03 14:26:45 | Raporteaza
Sunt de acord cu tot articolul.O singura dorinta :intrati pe blogul lui A.Nastase si spuneti doar ca vi se pare ,desi putin probabil,ca Basescu sa fi avut o singura initiativa buna in 5 ani de mandat..Reactia rosilor va fi la fel de disproportionata.Încercaţi!
2009-12-03 15:04:39 | Raporteaza
Simona, nu pot sa spun decat atat, multumesc pentru acest articol
2009-12-03 17:41:35 | Raporteaza
[...] voxpublica.real../. [...]
2009-12-03 19:02:00 | Raporteaza
Pe 6 decembrie invingem impreuna !!MIRCEA GEOANA!!!
2009-12-03 19:34:40 | Raporteaza
Revin, dupa ce si-a dat mai multa lume cu parerea pe aici. Si constat (sunt subiectiv? poate) urmatoarele:
- fanii lui Basescu: unii fanatici, unii isterici, unii echilibrati
- fanii lui Geoana: “toti istericii si fanaticii din Romania sunt pedelisti”
In josul paginii pe care scriu, “Cotidianul.ro »Sfârşitul ruşinii?”, cu o poza a inca Presedintelui Romaniei de pe care s-a razuit chipul. Deci Basescu a impartit tara in doua?
Nu mai am nimic de comentat. Sper sa nu ne astepte 5 ani tristi. Dar premisele nu sunt foarte imbucuratoare.
2009-12-03 21:21:54 | Raporteaza
Revin. Scuze, nu dadusem click pe imagine. Fara partea de sus a capului, parea sa fie a lui.
2009-12-03 21:24:49 | Raporteaza
tl;dr
2009-12-03 22:58:24 | Raporteaza
Dl Basescu mai are f putin din acest mandat si cred ca multi vor mai avea incredere sa-i mai acorde inca un mandat avand in vedere ca in acesti 5 ani care au trecut nimic nu s-a schimbat in bn pt Romania.
2009-12-03 23:51:56 | Raporteaza
Pe 6 decembrie alegeti schimbarea…Romania are nevoie mai mult ca oricand de ceva nou…ceva mai tanar…o alta mentalitate. Alegeti GEOANA!
2009-12-03 23:57:55 | Raporteaza
Nu am intels prea bine: cine v-a facut javre si prosti! Sincer nu am auzit. Sau poate ca e o autocaracterizare?
2009-12-04 09:43:52 | Raporteaza
Stimata doamana ,imi cer scuze de la inceput pentru observatiile mele :
1.Scrietzi muuult prea lung si..prost ! Nu avetzi nicio finalitate !
2. Acceptatzi ca nu stiti cum sa va scrietzi articolul direct in fatza cititorilor:
“Dacă scrii echilibrat, și-i amendezi și pe Geoană și pe Băsescu, tot nu e bine. Nu e bine pentru că e clar că l-ai amendat pe Geoană, doar ca să faci pe credibilul, dar, în realitate, scopul tău murdar e să-l întinezi pe Messia. Prezumția de nevinovăție nu mai există. Ești onest și bun dacă crezi în Băsescu, nu ești onest și bun dacă ai dat cel mai mic semn de scepticism, iar, dacă ai zis de-a dreptul ceva nasol, locul tău e la Glina, printre gunoaie.”
Cred ca ar trebui sa scrietzi, simplu si clar doar pentru informarea corecta a oamenilor ! Daca aveti preferintze politice spuneti-le dar pe fatza ! Daca nu va plac portocalii nu trebuie sa nu le acceptatzi parerile ! Daca se injura copios pe Vox Publica e si pentru faptul ca trustul iRealitatea s-a ocupat de manipulari clare si chiar de dezinformari as pute spune ,iar toate se sparg acum in capul dumneavoastra !Face parte din meseria pe care v-ati ales-o !
3. Stilul in care scrietzi este “fals” ! Incepetzi prin tonuri echilibrate, gri, iar apoi usor usor ajungetzi la culoarea pe care o preferatzi ! Galbenul si mai nou rosu !
Asta e parerea dvs, si o respect ! Dar va rog respectati-o si dumneavoastra pe a noastra ! De exeplu:
BASESCU ESTE SOLUTIA ,BASESCU PRESEDINTE !!
3.
2009-12-04 10:55:19 | Raporteaza
“Cred că să te duci la Timișoara și să-ți pui labele pe Revoluție e o mârlănie vecină cu imbecilitatea, dar mai cred că și să-ți acuzi staff-ul de campanie că te-a trimis nepregătit la “surpriza cu filmulețul” și să dai drumul la confesiuni legate de relația cu soții Săftoiu e același lucru”
Simona, depinde din ce parte privesti …
Pentru mine, intinarea memoriei martirilor revolutiei de la Timisoara e un sacrilegiu de neiertat … daca ar fi vorba de profanarea mormintelor parintilor tai (de exemplu … ) as zice ca e o chestie banala … ceva pentru stirile de la ora 5 …
Te-ai prins? sau e cazul sa fiu mirlan?
2009-12-04 15:19:41 | Raporteaza
Base, secretar de stat in ministerul transportului inainte de 1990, membru PCR … va spune ceva?
Ministru al transporturilor in perioada disparitiei flotei, dar nu stie si nu a semnat nimic (ah, da, a asistat si subscris tacit – HA, HA)
casa fiicei mari – 800.000 de euro – justificati vreodata?
casa din Mihaileanu a fost cumva returnata???
EBA in parlamentul european
Udrea ministru
contabilul lui Videanu ministru la finante(OAU!!!)
DA, CHIAR VAD CAT DE CINSTIT E BASE!!! SI NU E COMUNIST CHIAR DE LOC(HA, HA, HA)
NU CA CELALALT AR FI MAI BREAZ, DAR PARCA NU MINTE CU ATATA NESIMTIRE !!!
2009-12-04 15:48:45 | Raporteaza
Imi doresc ca Geoana , CRIN si Johannis sa fie alesi.O sa fie altceva!
2009-12-04 23:23:12 | Raporteaza
geani
taman de “altceva” ala ma tem
2009-12-05 00:01:10 | Raporteaza
Unde e un mare 1-0 pentru Geoana!
Fac abstractie de toate scandalurile astea care nu duc nicaieri, eu vreau sa va spun un singur lucru, noi tinerii suntem de 20 de ani doar folositi, apoi ignorati. Cel putin la capitolul asta, apolitic, Geoana are un mare 1-0 fatza de basescu:
mirceageoana.ro/dezbateri
Programul cu masuri concrete pentru tineri, de care a zis si in dezbatere dar nimeni nu a auzit probabil, pentru ca toti urmariti scandalul, e cel mai important din tot ceea ce ne a adus aceasta campanie. In timp ce in ambele tabere se acuza ca in codru ( si pe buna dreptate) pentru ca peste tot sunt si lichele, omul asta totusi a oferit masuri concrete, care se vor aplica urgent, daca toti tinerii din tara asta, vom avea puterea sa i zicem duminica ‘Noapte Buna’ lui chioru’ , care ne a oferit doar scandal, si atat.
2009-12-05 04:24:51 | Raporteaza
Eu nu votez nici cu Basescu nici cu Geoana. Eu votez impotriva fenomenului de la Realitatea. Cel putin o jumatatea din isteria pro sau anti-Basescu a fost generata acolo, cu buna-stiinta. Realitatea mi-a aratat mai bine de jumatate dintre ziaristii mei preferati facand tranzitia de la omul echilibrat spre ziaristul de partid fara mama, fara tata, fara responsabilitate fata de adevar sau cei care-l asculta.
In plus, votez impotriva tentativei de a-mi impune un presdinte prin forta financiara transformata in forta mediatica. Mi se pare extrem de simplu: daca il votam pe Geoana concluzia sistemului va fi ca pot impune in fruntea tarii orice maimuta suficient cosmetizata in timpul campaniei. Asta mi se pare inacceptabil.
Nu votez cu Basescu, votez impotriva incercarii de a impune un presedinte prin manipulare. Votez impotriva Realitatii TV.
2009-12-05 10:36:08 | Raporteaza
asa e michela
RTV si Antenele au provocat toate isteriile din tara. Si isteria cu criza economica (Basescu a zis ca va fi invins doar de criza, Vantu a zis la fel in martie intr-un interviu acordat Ioanei Lupea). Nu vedeai la tv decat pravalirea apocalipsei: euro la 5 lei, somaj, masuri gresite ale Guvernului Boc, etc). Au provocat si isteria cu sindicatele in strada (toata lumea stie ca oamenii au fost scosi in strada de PSD). Au provocat si isteria cu alegeri organizate prost, fara sa mentioneze ca au fost organizate de Nica, iar Blaga nu a schimbat nimic tocmai pentru a nu provoca isteria televiziunilor aservite PSD-ului. Au provocat si isteria fraudei la vot. De cateva luni isteria si minciuna sunt metode prin care manipuleaza ei. Si apoi au tupeul sa se numeasca televiziuni de stiri.
2009-12-05 11:10:13 | Raporteaza
Da greu v-am mai gasit stimata doamna, dupa ce v-a disparut blogul de pe cotidianul si Catavencu.Acum va voi urmari in continuare articolele.Nu sunteti singura care se distanteaza si de unii si de altii.Si imi permit sa va ofer o idee: daca nu sunteti hotarita cu cine sa votati luati o karioka rosie si scrieti pe buletin ,,boicot”, eventual faceti si o poza cu telefonul si puneti-o si pe blog.Daca veti considera necesar, puteti da ideea si altora, nu-mi arog paternitatea ei.Va doresc o zi buna!
2009-12-05 20:19:24 | Raporteaza
te-au imbarbatat postacii rosii ? ai acum mai multa incredere in bunul simt aluilalt fel de a face politica ?
2009-12-05 21:10:38 | Raporteaza
..in bunul simt al aluilalt fel de a face politica ?
2009-12-05 21:11:50 | Raporteaza
…in bunul simt al aluilalt fel de a face politica ?
2009-12-05 21:12:47 | Raporteaza
Din articolul asta se dovedeste cu prisosinta ca JAVRA esti ! Idei in articol ,se vad putine si cam fixe .Deci putem spune ca esti si cam proasta. Dictatura dupa 89 a facut numai PSD -ul .Era dictatura HOTILOR
2009-12-06 17:21:39 | Raporteaza
HAI geoana
2010-01-30 00:59:19 | Raporteaza
HAI GEOANA ESTI CELA MAI TARE
2010-01-30 01:01:55 | Raporteaza