RSS Feed

Adrian Severin în PE ne face rău

vezi toate articolele de
22 Mar 2011 la 14:12 27 comentarii 1787 vizualizari.

În urma presiunilor de a demisiona, Adrian Severin a anunţat că se retrage din Grupul Socialiştilor din Parlamentul European unde deţinea şi funcţia de vicepreşedinte. Socialiştii europeni nu şi-au putut permite o pată precum cea declanşată de scandalul declanşat de Sunday Times. Adrian Severin a considerat în schimb că nu îşi poate permite să demisioneze din Parlamentul European.

Problema este că, refuzând să demisioneze din funcţia de eurodeputat, Adrian Severin nu face decât să mute pata de noroi de pe haina socialiştilor pe cea a Parlamentului European. Şi ce ne priveşte asta pe noi? s-ar putea întreba cineva. O să fie şi el unul dintre cei 736 de eurodeputaţi, dar de acum încolo neafiliat.

Ne priveşte şi ne priveşte în cel mai înalt grad.  Dacă Adrian Severin demisiona din Parlamentul European în acelaşi timp cu austriacul de dreapta Ernst Strasser şi slovenul de stânga Zoran Thaler, scandalul din preajma numelui său şi al ROMÂNIEI ar fi avut şanse mari să se stingă rapid.

Investigaţia Sunday Times nu a privit iniţial nici România, nici pe Adrian Severin personal, aşa cum pretinde. Vezi elucubranta sa declaraţie: “Nu a venit nimeni, cu toate manoperele costisitoare, ca să demonstreze că eu sunt corupt, sau să scape de un corupt, cui au venit să scape de un om incomod. Într-o în care România din păcate este tot mai puţin influentă, un român influent nu este acceptat, şi nu este acceptabil, şi atunci trebuie să i se distrugă exact singura armă de care dispune: buna reputaţie şi credibilitatea”.

Filmările cu camera ascunsă făcute de jurnaliştii britanici au avut ca subiect în jur de 60 europarlamentari, iar ancheta a avut ca scop să pună în lumină una dintre cele mai controversate probleme legate de instituţiile europene. Anume implicaţiile activităţilor de lobby asupra legiferării la nivelul Comisiei şi Parlamentului European, cu impact asupra banilor publici europeni şi a economiei europene în anasamblu.  Nu întâmplător, amendamentele pe care TREI din cei 60 de eurodeputaţi “ispitiţi” de Sunday Times să le transmită spre adoptare, contra a consistente sume de bani din consultanţă, priveau pachetul de măsuri economice anti-criză discutate deja de Comisia Europeană. Prin urmare, articolul cu pricina nu îl viza pe Adrian Severin în calitatea sa de eurodeputat incomod şi nici în calitatea sa de român. Îl viza doar în calitatea sa de verigă slabă a sistemului european de adoptare a legislaţiei şi de împărţire a banilor europeni, respectiv a sferelor de influenţă economică. El ar fi rămas doar unul dintre cei trei eurodeputaţi, nu contează de ce naţionalitate, care AU FOST NEVOIŢI să demisioneze ca urmare a celor semnalate de Sunday Times.

Refuzând însă să se supună regulilor nescrise ce guvernează politica europeană, Adrian Severin se singularizează. El devine eurodeputatul care a insistat să mânjească reputaţia Parlamentului European şi a făcut-o chiar în momentul în care imaginea PE este vulnerabilă tocmai în chestiunea lobby-ului. Abia acesta este momentul în care lumea, mult mai multă lume decât la începutul scandalului, află că Adrian Severin este român.

Sigur că este dreptul său să dea în judecată Sunday Times şi să ceară despăgubiri.  Are probabil şanse să şi câştige procesul. Nu întâmplător, BBC are de pildă reguli foarte stricte cu privire la filmările cu camera ascunsă, care trebuie să redea o situaţie autentică în integralitatea ei, şi nu una parţial aranjată. Faptul că filmarea nu este un flagrant, adică un moment în care o companie reală plăteşte sau promite bani reali unui eurodeputat pentru un amendament favorabil, ar putea să fi punctul slab în apărarea jurnaliştilor Sunday Times.

Dar indiferent de soarta procesului, ceea ce omite şi Adrian Severin şi până acum câteva minute şi conducerea PSD, este că scandalul lobby-ului din Parlamentul European este abia la început. Investigaţia ce urmează a fi declanşată în această atât de importantă instituţie europeană (mult mai importantă în atribuţiile de legiferare pe care le-a smuls Comisiei Europene prin intrarea în vigoare la 1 decembrie 2010 a Tratatului de la Nisa) nu vizează în primul rând soarta celor trei nefericiţi eurodeputaţi care au căzut în plasa contractelor de consultanţă oferite de “Sunday Times”. Sărmanii politicieni dâmboviţeni care îşi imaginează că e cazul să invoce prezumţia de nevinovăţie de tip judiciar într-o asemenea situaţie nu sunt decât exponate rudimentare într-un muzeu al incompetenţei. Investigaţia promisă de vicepreşedintele Parlamentului European, Diana Wallis, se referă la ceea ce explicam mai sus, adică la distorsiunile pe care puternicele grupări de lobby le provoacă atât mecanismelor democratice, cât şi concurenţei libere de pe pieţele europene. Cu alte cuvinte, membrii viitoarei comisii de investigaţie vor încerca să deseneze harta actuală a acestei imense probleme şi vor contura soluţii.

Implicaţiile sunt uriaşe. Pe fond, întrebarea esenţială, cu două ramuri, este următoarea: Mai este respectată voinţa alegătorilor europeni dacă trimişii lor în PE votează cum le dictează interesele companiilor care îşi permit lobby puternic şi nu cum le indică argumentele exprimate transparent într-o direcţie sau alta?Mai este piaţa europeană o piaţă cu adevărat liberă dacă unii sunt mai egali decât alţii doar pentru că sunt suficient de convingători financiar ca să-şi cumpere reguli favorabile prin intermediul Parlamentului European? Răspunsurile vor fi diverse şi vor fi eşalonate pe o lungă perioadă de timp.

Iar în toată această enormă maşinărie, în care reputaţia şi credibilitatea sunt esenţiale,  numele de România ar fi trebuit să figureze doar alături de celelalte state, eventual între cele care sunt afectate în cea mai mare măsură de distorsiunile anti-democratice şi anti-concurenţiale de care vorbeam. Dar prezenţa (încă) a lui Adrian Severin în Parlamentul European face ca numele nostru să apară pe lista celor care se opun clarificărilor şi sunt interesaţi de bani daţi pe sub mână, cu plic sau fără, direct sau prin cont.

Cererea PSD ca Adrian Severin să demisioneze urgent din Parlamentul European este cum nu se poate mai binevenită. Dar constat cu amărăciune că distanţa care ne desparte de mare politică este încă astronomică. Nici unul dintre partidele cu pretenţii de guvernământ ale României nu au reacţionat când, în urma unei investigaţii similare celei a Sunday Times făcute de România Liberă, 118 parlamentari din 460 s-au declarat dispuşi să cumpere terenuri pentru o firmă fantomă, deşi legea le interzice expres să facă afaceri – vezi aici şi aici.

Pe scurt, ce deosebire etică există între cazul european socialistului Severin şi cazul strict românesc al deputatului PDL Iosif Blaga care a cerut rentă viageră ca să cumpere terenuri pentru alţii? Nici una. Care este răspunsul liderilor politici de la Bucureşti? Zero pe toată linia. Să ne mai întrebăm de ce trăim atât de prost?

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook Post to StumbleUpon

 


27 comments
  • 1

    Poate ca astfel vor intelege si cei din PDL ca Blaga, Berceanu, Videanu, Boureanu si compania care au demolat grupul reformistilor din PDL care-i treaba cu integritatea in politica europeana; este adevarat noi ne aflam in spatiul mioritic nu in Europa dragi politicieni. In rest sa auzim numai de bine si sa reusim sa va trimitem acasa impreuna cu Ponta, Antonescu si toata sleahta lor de comunisti

  • 2

    @ Elena Vijulie

    Excelenta analiza!

    Da, Sunday Times are sanse mari sa piarda un proces intentat lor de Adrian Severin, dar, pentru Romania, in discutie nu este atat CUM a reusit ST sa-l bage la apa pe AD, ci cu ce se ocupa oameni ca AS la Bruxelles.

    Ii votezi, ii trimiti acolo, le platesti salarii substantiale (in cazul lui AS, probabil peste 20,000 euro/luna) iar ei, in loc sa se ocupe de interesele Romaniei, au grija de propriile interese si cheltuiesc timpul in contracte PRIVATE de consultanta.

    Multi dintre noi stateam cu frica in san ca Romania va fi facuta de ras de Vadim, Gigi Becali ori EBA si iata o terfelire a imaginii Romaniei declansata de AS.

    E posibil ca filmul sa fie editat in asa fel incat sa serveasca intereselor/subiectului celor de la ST, dar simplul fapt de a vorbi in biroul de parlamentar european de bani legati de contracte de consultanta PARTICULARA este o tampenie.

    Venita din cinism.

    AS persoana incomoda pentru eurosceptici?

    Poate fi adevarat. Numai ca in acest moment este o persoana extrem de incomoda pentru imaginea Romaniei.

    Cum pare a fi un consultant/lobbyst foarte apreciat, nu vad de ce se agata de o pozitie – parlamentar european –pe care a cam compromis-o…

    Dorin Tudoran
    2011-03-22 14:46:47 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 3

    @Pink:
    Eu sunt total de acord cu “grupul reformistilor” din PDL. Insa, am un mic amendament pentru care nu cer 12.000 de euroi: criteriile de integritate ar trebui introduse in fiecare partid de pe scena politica din romania dar cu mare grija. Adica, cred ca mai e nevoie de niste criterii la criteriile de integritate. Crede-ma ca eu cunosc primari de comune care au dosare penale pentru ca Tzatza Floarea i-a facut plangere penala ca nu i-a dat nush ce teren de la primarie, sau ca nu i-a pazit curtea cand i s-a furat gaina si tot felul de tampenii de genul asta.
    Exista pe lumea asta tot felul de nebuni “procesomani”, care au tot dreptul sa-ti faca o plangere penala pentru ca asa vrea muschii lor. Deci, repet, sunt de acord cu ce au propus Preda, Macovei, Voinescu dar cu mentiunea ca e nevoie de niste criterii mai explicite, care sa elimine cazurile despre care vorbeam.

    marean
    2011-03-22 14:55:32 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 4

    Doamna Vijulie,

    V-am urmarit mai devreme si pe Realitatea TV si am ramas profund impresionat (de data asta ), de corectitudinea pozitiei dumneavoastra, precum si de calitatea argumentatiei.

    Totusi, Victor Ponta, desi practica automobilismul, de data asta “a ratat startul” si va primi (iar!!!) ceva penalizari de care in mod sigur nu avea nevoie. Datul cu “stangul in dreptul” se pare ca a devenit un obicei al liderilor USL si acest lucru nu face decat sa-i ridice pe cei de la putere.
    alte detalii aici: ribelalu.blogsp../

    p.s. in sfarsit, am nimerit “adrisantul”…prima data din greseala am postat la Gotiu

  • 5

    e adevarat ca aia care a castigat la bursa pariurilor e neam cu tine?Mai precis cumnata?

  • 6

    Ai ajuns sa dai copy/paste dupa Macovei. Sigur te penalizeaza SOV:)
    460-118=342. Mai dau cei de la RL un email si ajungem la unicameral cu 300 parlamentari , dupa cum se zise la referendum:))
    nu exista nicio diferenta intre blaga si severin. ambii refuza sa demisioneze.
    Diferenta este data de apartanenta la UE: daca pontanacu nu primea suturi in dos de la grupul european al social democratilor, pot sa pun pariu ca severin ramanea doar autosuspendat din PSD si eventual din grupul european sd.
    Acest scandal ne arata si calea prin care putem scapa de nastase, hrebe, ridzi, blaga, niculescu, banicioiu, negoita, remes etc. Ii votam europarlamentari si au grija cei de la Bruxeles sa ne scape de ei.
    Trista-i tara in care traim.

    rama-postaca
    2011-03-22 15:32:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 7

    Faptul ca Adrian Severin nu-si da demisia din Parlamentul European si Parlamentul Romaniei arata clar ca PSD, al carui vice-presedinte inca este, ramane campionul coruptiei din Romania. Ponta a vrut sa acopere vidanja Severin, stiind ca acest caz este de o notorietate enorma atat la nivelul Uniunii Europene cat si in Romania. Ponta i-a cerut demisia de ochii lumii, stiind dinainte ca Severin, un pesedist adevarat, nu o va face. Un circ care nu mai pacaleste pe nimeni. Adrian Severin reprezenta in Parlamentul European Romania, nu numai pe social-democrati. Raul facut Romaniei e imens!
    Dupa tot raul facut Romaniei prin devalizarea bancilor, privatizarea pe comisioane de milioane de euro a resurselor tarii prin Petrom si Petromidia, aducerea minerilor pentru a pastra puterea si instaurarea mafiei ca politica de stat prin oameni gen Catalin Voicu, PSD mai face un cadou Romaniei: exportul de coruptie in lume!!!
    Acest caz va aduce PSD, implicit USL, acolo unde le este locul. Jos, in mocirla politicii romanesti.

    Marian
    2011-03-22 15:57:55 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 8

    Nu văd de ce se face atâta tevatură pe cazul acesta! Domnul cu pricina – parcă Severin îl cheamă, nu? – este membru al Camerei Lorzilor?! Este politician român! Mai mult, este membru PSD (partidul care a jefuit cu talent țara). În condițiile astea, ce-i de mirare?

    mariusv
    2011-03-22 16:04:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 9

    Vaaai, ce caldicel sinteti, dle Tudoran.
    Desigur, imaginea Romaniei are de pierdut, social-democratia Romaniei este fara vina, fara Plumb, mai bine zis.
    Si deja imi dau pumni si picioare spate ca nenea haş doi o ma reprezinta. Ca asa cum ma reprezinta tiganii ma reprezinta si “insula Serpilor apartine Ucrainei”.
    Ori lista domniei sale.
    Durerea este ca Basescu tace si nu-i cere demisia lui Severin si nici nu intervine in Libia.
    Rusine, dictatorule.

    victor L
    2011-03-22 16:07:13 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 10

    TINE-TE TARE,SEVERINE,NU DEMISIONA ! Nici imbecilul de la Cotroceni nu o face,nici celelalte maimute portocalii,ei te-au uitat azi cand iti e greu,dar eu nu am uitat cum ai facut si tu parte din PD si inca ce functii aveai,te-a pus imbecilul de la Cotroceni sa te amesteci printre maimutele rosiatice,dar tu tot un portocaliu de vaza ramai.
    NU DEMISIONA,NU STA IN ADN-ul DAMBOVITEAN ACEST GEST! BAGA REPEDE UN SLUJ IN FATA CHIORULUI SI ESTI CA NOU ! CE DIFERENTA E INTRE TINE SI MAIMUTELE UNPR-iste,sau UDMER-iste,CARE LA FIECARE MOTIUNE SUG DE LA TATA PIICULUI RACHITEAN ?
    POPORUL E CU TINE SEVERINE,NU DEMISIONA !

  • 11

    @autor
    ok deci directiva PSD este :
    puteti da drumul la articole contra Severin de care ne-am dezis si noi dupa ce am primit o scatoalca de la PE, dar aveti grija sa accentuati cat de stricti am fost noi si neaparat sa bagati ceva naspa de aia de la guvernare

    v-as fi apreciat buna credinta daca din cei 118 n-ati fi ales numai unul si tocmai de la pdl

  • 12

    Exceptional!!! eba si becali stiu?

    Alan Ritzi
    2011-03-22 17:52:07 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 13

    Deci, cine a fost prins cu botu’ la savarina ??? Severin ? Adrian Severin ala, care face/ facea parte din PSD ?? Psd-ul ala care urla ceva despre spaga din vami ? Ru-si-ni-ca !!!Ia sa treaca Severin Severinosu’la o reciclare de cateva luni in tara, sa invete el, ca lumea, ce inseamna spaga ( Asta in cazul in care a uitat, dar ma indoiesc )….Pai ce, ne face de rusine cu un mizilic de 12 mii ?? Allo, Vantule, ia angajeaza-l tu , repede, pe Severina asta, ca e de-al tau, le are cu textilele…..

    Mircea Badea, bineinteles.........
    2011-03-22 18:20:10 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 14

    … Imi este imposibil sa accept ca exista sute de voci in EU care cer foarte clar o demisie … iar individul nu renunta ! … Toti suntem orbi si prosti … Nu vedem bine Domnilor !! … suntem de dreptul idioti si vrem “sange” numai dragul presei … ! .. Ma intreb oare ce alceva mai suntem ??… Poate ar trebui nici sa nu mai votam, iar D-nul Severin sa fie numit in PE doar pe baza de CV si cuvantul lui ca stie ce face ! … Pe ce planeta crede D-nul Severin ca traim ???

    marcus
    2011-03-22 18:52:22 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 15

    Multumesc pentru analiza. Doamna.
    Este o tarzie revansa fata de toate palmele pe care le-am primit cand dl Severin a fost demis din funcia de ministru de externe.
    Anca Oegar

    anca oegar
    2011-03-22 19:49:46 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 16

    Agresivitatea moralismului de acest tip ne-a otravit viata 20 de ani. Ati priceput repede, doamna Vijulie, ca asa faci cariera in scumpa noastra tara. Viitorul va suride….

    Bacaloglu
    2011-03-22 22:29:15 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 17

    Mami, cine citeste cearsafurile astea? Chiar esti asa de nevorbita?

    cornelius
    2011-03-23 01:08:17 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 18

    mamzel vijulie,fapta aia de arme a lu severin cind a predat ucrainienilor insula serpilor,legata burduf si cu calus la gura,ne-a facut bine?
    nu de alta da’se pare ca omu are antecedente in lobbyul anti romanesc.
    ca nu degeaba gura lumii ducea zvon prin tirg de-acu vreo 20 de ani, cum ca acest personagiu trist este cirtita kgb-ista
    ce zici te bagi?

    sfintu sisoe
    2011-03-23 01:21:33 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 19

    “mamzel vijulie,fapta aia de arme a lu severin cind a predat ucrainienilor insula serpilor,legata burduf si cu calus la gura,ne-a facut bine?”

    Care-s aceia “noi” carora “ne-a” sau nu “ne-a” facut bine” ? Daca te referi cumva la ceea ce este indeobste cunoscut in cartier sub numele de “poporul roman” iti raspund cu alta intrebare: cand au predat Isarescu si Basescu si Iliescu petrolul romanesc si Romania in general , v-a facut bine ? Eu zic ca da: bine v-au facut si va fac. Un popor are nu conducatorii pe care-i merita ci pe aceia pe care-i tolereaza. Ce-ai vrea, sa-ti bage Ucraina, Rusia , USA ori UE in buzunar ?! Nu bre, treaba lor este sa-ti ia. Treaba ta este sa te opui daca nu-ti convine.

    Vai, a tradat Severin interesele nationale! Si Iliescu , si Basescu! Geme biata tzarisoare de cartite kaghebiste, ceiste si mossadiste.

    Pai am o veste (ia-o cum iti place): si Mubarak si Gaddafi cica au facut la fel. Cica au vandut interesele nationale si astfel au luat tzuica de la gura copiilor. A boborului. Asa si este, ai dreptate; si mai departe ce faci ? Sa inteleg ca ai preferintze la cartite de dreapta da’ nu le suporti pe alea de stinga ?

  • 20

    @intre
    tovule,te rog io nu te devia de la subiect.
    astazi subiectul este severin.
    iar cu referire la noi, ne-a, si tot asa,incearca sa bukisesti macar titlul mamzelei.ai sa gasesti acolo esplicatia.
    tine-aproape caci nici nu stii ce pierzi!
    iar daca la cele afirmate de tine ai si argumente bine,daca nu citeste ce urmeaza despre severin,dupa care mai dialogam pe tema cirtitelor.

    sfintu sisoe
    2011-03-23 03:31:50 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 21

    @intre

    De cåteva zile Adrian Severin ţine capul de afiş al ştirilor după ruşinoasa sa dare în vileag de către ziariştii britanici care l-au prins cu şpaga în gură. Scandalul a luat proporţii europene după ce Parlamentul European a deschis o anchetă oficială pentru stabilirea vinovăţiei în acuzaţiile de corupţie care i se aduc alături de alţi doi parlamentari. Pentru prima dată, „perfidul Albion“ ne-a făcut şi nouă, romånilor, un serviciu. Ziarul britanic „The Sunday Times“ a realizat o investigaţie jurnalistică sub acoperire, iar jurnaliştii au contactat 60 de europarlamentari cărora le-a propus, în numele unei firme de lobby false, să fie plătiţi pentru a susţine amendamente, însă doar trei au acceptat: Adrian Severin, din Romånia, Ernst Strasser, fost ministru de Interne în Austria, şi Zoran Thaler, din Slovenia.
    Adrian Severin este acuzat că ar fi contribuit la iniţierea unui amendament legislativ în schimbul căruia a şi facturat 12.000 de euro către firma de lobby. Ceilalţi doi europarlamentari, Zoran Thaler şi Ernst Strasser, au demisionat imediat ce „Sunday Times“ a dezvăluit scandalul. Adrian Severin a refuzat să demisioneze din Parlamentul European, deşi Grupul Socialiştilor Europeni din care făcea parte i-a cerut acest lucru, Grupul excluzåndu-l în final din råndurile sale. Conducerea PSD nu a luat iniţial nicio măsură împotriva lui Adrian Severin, mulţumindu-se să constate că acesta s-a autosuspendat din funcţia de vicepreşedinte al partidului. După cåteva zile de la declanşarea scandalului, preşedintele PSD, Victor Ponta, i-a cerut totuşi lui Adrian Severin să demisioneze din partid, în caz contrar ameninţåndu-l că va fi exclus.
    Tot tam-tamul acesta a readus în memorie şi alte isprăvi mai vechi ale lui Severin, care ne întemeiază să ne întrebăm la ce nivel a fost şpaga în alte situaţii controversate. De exemplu în cazul istoriei cedării Insulei Şerpilor către ucraineni. Cu ceva timp în urmă am avut ocazia să port o discuţie pe această temă cu diplomatul Aurel Preda, care mi-a descris contextul Tratatului ruşinos din 1997 şi mai ales răspunderea directă şi personală a fostului ministru de Externe în cedarea Insulei Şerpilor, teritoriu romånesc, către Ucraina, printr-o inserţie în textul Tratatului negociat deja, care l-a uimit pånă şi pe şeful delegaţiei ucrainene, Buteiko.
    Renumitul savant A.D. Xenopol atrăgea atenţia, cu mulţi ani în urmă, că: „O alianţă cu ruşii în orice împrejurare, o încredere în cuvåntul sau semnătura lor, va fi totdeauna o nebunie scump plătită“. Povaţa celebrului istoric stă în picioare şi în privinţa ucrainenilor, cei care, istoric, au dat naştere ruşilor. Ucraina şi-a negociat statutul în raport cu ţara noastră, în 1997, beneficiind însă din partea MAE al Romåniei de un ajutor nesperat. Iată detaliile acestui episod puţin cunoscut, petrecut înainte de semnarea „Tratatului cu privire la relaţiile de bună vecinătate şi cooperare dintre Romånia şi Ucraina“, la Constanţa, în data de 2 iunie 1997.

    Acord trecut pe şest

    În luna mai 1997, la sfårşitul negocierii Tratatului, a avut loc operaţiunea de colaţionare a textelor din cele două limbi ale partenerilor – o operaţiune tehnică -, iar cutuma este de nerevenire asupra textului negociat deja pånă la acel stadiu. La această operaţiune participau membri ai celor două delegaţii care se aflau chiar în sediul MAE de la Bucureşti.
    Diplomatul Aurel Preda, specialist pe spaţiul estic, atunci director-adjunct al Direcţiei Tratate, mi-a comunicat detalii ale episodului „finalizării“ acordului conex tratatului. „Pe långă Tratat, tema Insulei Şerpilor apare în Acordul conex – care face parte componentă din Tratat, dar nu a fost trecut prin Parlament deoarece exista temerea că ar fi fost contestat de parlamentari. Punctul 3 al Acordului era dedicat expres Insulei Şerpilor, tema fiind demilitarizarea ståncii pline de radare şi antene, care băteau pånă la graniţa nordică a Germaniei, acopereau Italia, nordul Africii şi o parte din Caucaz. Tratarea temei «demilitarizării» insulei era superfluă la acel moment, când instalaţiile militare se aflau încă în posesia Rusiei. Acordul conex constituia praf în ochi, avånd ca scop ascuns, de fapt, recunoaşterea graniţelor Ucrainei, deci reconfirmarea liniei Kalinin“. Mihail Kalinin, preşedintele Sovietului Suprem, a fost cel care a decupat Buceagul, Basarabia istorică, operaţiune reluată astăzi la nivel simbolic pe o hartă a Romåniei pusă în circulaţie de o organizaţie obscură, intitulată „noii golani“.
    Uniunea Sovietică a conferit Insulei, abuziv, o arie de mare teritorială de 12 mile, micşorånd marea teritorială a Romåniei, în dreptul Sulinei. Distanţa dintre Sulina şi Insula Şerpilor este de 40 de kilometri. Prevederile Convenţiei Naţiunilor Unite asupra dreptului mării, încheiată la Montego Bay (Jamaica), la 10 decembrie 1982, prevede la art. 121 aliniat 3 că Insula Şerpilor intră la categoria ståncilor deoarece nu are condiţii naturale de viaţă. Ståncile nu au dreptul decåt la o jumătate de milă de platou maritim continental în jurul lor.
    Eforturile sisifice şi pompieristice, pe alocuri ridicole ale Ucrainei de transformare a ståncii în insulă au o motivaţie economică extrem de importantă. O insulă are dreptul la un platou continental de 200 de mile, adică perimetrul de exploatare ar fi intrat practic pe teritoriul Romåniei, ceea ce era o absurditate evidentă. Abia după procesul cåştigat de statul romån la Haga vom putea accesa platoul continental din jurul ei care ascunde rezerve de hidrocarburi pentru 300 de ani de exploatare de acum încolo, deşi deja firme importante au cerut Ucrainei dreptul de explorare prin foraj a zonei.

    Adrian Severin: „Insula Şerpilor, virgulă, belongs to Ucraine“!

    Revenind la „combinaţia“ prin care Ucraina s-a ales gratis cu Insula Şerpilor, redăm relatarea diplomatului Aurel Preda: „Severin a intrat în camera de la MAE unde se executa colaţionarea textului Acordului şi a spus că are o propunere, la care Buteiko, şeful delegaţiei ucrainene, a avut un gest nervos, tråntindu-şi ochelarii pe masă. Propunerea adresată de ministrul de Externe romån a fost: în råndul patru de jos se pune virgulă, după Insula Şerpilor, şi se adaugă «care aparţine Ucrainei».
    Lui Buteiko nu i-a venit să creadă şi s-a adresat în rusă – «paftarite pajalusta» – «repetaţi, vă rog»!, iar Severin a reiterat fraza, după care Buteiko a reluat discuţia, în engleză, murmurånd – Isle of Serpents, comma, «belongs to Ucraine»!“
    Bătrånii ţărănişti au vrut să voteze contra textului Tratatului, de aceea prevederea legată de Insula Şerpilor a fost introdusă în Acordul conex. Dumitru Ceauşu i-a „prelucrat“ pe ţărănişti susţinånd că „Romånia, pentru a intra în NATO, trebuie să privească în viitor şi să renunţe la trecut“. S-a dovedit însă că a fost o cacealma pretextul cedărilor către Ucraina în schimbul intrării Romåniei în NATO la Madrid. Poporul romån însă nu a fost întrebat – prin referendum – dacă este de acord să cedeze Insula Şerpilor, o parte a teritoriului naţional romånesc, ucrainenilor. Ceea ce încadrează manipulările celor din MAE şi ale ministrului Adrian Severin la rubrica trădare naţională.
    Are şi alte efecte colaterale discuţia despre Insula Şerpilor şi despre delimitarea graniţei cu Ucraina. Ocupată militar de armata rusă în august 1944, insula a fost anexată fraudulos de Uniunea Sovietică la 4 februarie 1948, printr-un protocol făcut pe genunchi, şi predată URSS la 23 mai printr-un simplu proces-verbal la care a asistat Eduard Mezincescu. Procesul-verbal nu a fost ratificat niciodată de Parlamentele Romåniei şi URSS; după destrămarea URSS, stånca a trecut, ilegitim, în stăpånirea Republicii Ucraina, însă – legal – a intrat în teritoriul Ucrainei exclusiv datorită virgulei puse de Severin. O virgulă care a costat Romånia enorm. Cåt i-o fi costat şpaga către Severin pe ucraineni?

    sfintu sisoe
    2011-03-23 03:40:04 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 22

    @intre
    acu daca vrei putem sa vorbim si despre cum a vindut dictatoru petrolul romanesc

    sfintu sisoe
    2011-03-23 03:42:03 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 23

    vijulie in sfarsit ai scris si tu ceva coerent.

  • 24

    @ribelalu`: omul politic roman nu are onoare pentru el morala sau etica nu conteaza,interesul personal e mai presus de orice.nici macar nu stiuy daca se pot numi oameni politici mai degraba o gasca de parveniti ce au drept scop interesul propriu. vrem un trai mai bun o tara moderna dar din pacate nu avem oamenii potriviti sa facem asta

    maddog
    2011-03-23 18:20:20 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 25

    Tie iti face bine,Vijulie!
    Este exact europarlamentarul care ti se potriveste!
    Tu ce spui?

    tamara's nephew
    2011-03-23 21:20:08 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde
  • 26

    @sfintu sisoe: discutam degeaba, tzara asta a platit tribut toata viatza ei, taxa de protectie. Ba la otomani, ba la austro-ungari, ba la rusi, ba la nemti, ba la americani. Asta-i treba, daca vrei sa mai ai firma in cartier platesti tribut. Sau fa-te si tu mafiot, cu riscurile de rigoare -daca-ti sta in fire. Dintotdeauna boierii cand colecteaza si dau mai departe tributul opresc si ei o felie din cascaval. Altii e mai fuduli, vrea sa puna si cate o beizadea in cinste. Insa grosso-modo treaba ramane cum am stabilit.

  • 27

    Foarte bun articolul, o mica scapare insa… la 1 decembrie 2010 a intrat in vigoare Tratatul de la Lisabona, nu cel de la Nisa (intrat in vigoare la inceputul anilor 2000).

    Andreea
    2011-03-24 13:24:09 | Raporteaza
    RăspundeRăspunde

Comentează


Pont: poti sa adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezinta.
Nu trebuie decat sa introduci o adresa de e-mail valida aici si sa urmezi cativa pasi simpli.
Un film explicativ e disponibil aici


ATENTIE: Comentariul dumneavoastra poate aparea cu intarziere din cauza sistemului de cache.

Ce fac prietenii tăi pe Voxpublica

Ultimele comentarii

alex mazilu Andrei Plesu antonescu aur Becali blaga blog Blogviu interviu Boc Bucuresti calatorie candidatura catalin voicu cercetare cianura cluj concert crin criza CTP Curtea Constitutionala demisie Dinu Patriciu EBA economie Elena Basescu experiment Facebook FMI fotbal humanitas Iliescu instantanee intelectuali internet Istodor Johannis kelemen hunor Liiceanu manipulare Media Mihai Goţiu motiune Năstase obama o fraza o poza ortodoxie parlament Parlamentul European pd-l PE Plesu Polirom presedintie protest radu duda Realitatea TV reforma riscograma romani romania rosia Roşia Montana salarii securitate Senat sindicate sondaj sorin oprescu steaua SUA Tariceanu tiff TRU TVR UBB uichendist.ro Vanghelie Vasile Blaga

© 2009 VoxPublica.ro, o marca F5 Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate.

Strategy & Technology: PUBLYO
Marketing & Sales: Q2M
Comandati acum o campanie publicitara pe acest site!